高中歷史政治史知識(shí)祥解與重難點(diǎn)探究第一單元中國(guó)古代的中央集權(quán)制度第4課明清君主專制的加強(qiáng)素材岳麓版必修1

第4課明清君主專制的加強(qiáng)學(xué)習(xí)目標(biāo)：駕馭明朝宰相制度的廢除與內(nèi)閣的出現(xiàn)；清朝軍機(jī)處的設(shè)置。分析古代中國(guó)政治制度演化過(guò)程與特點(diǎn)；中心集權(quán)制度的社會(huì)影響學(xué)習(xí)重點(diǎn)：明朝宰相制度的廢除與內(nèi)閣的出現(xiàn)，清朝軍機(jī)處的設(shè)置學(xué)習(xí)難點(diǎn)：分析古代中國(guó)政治制度演化過(guò)程與特點(diǎn)；中心集權(quán)制度的社會(huì)影響趣味探究近幾年有部熱播的電視?。骸对紫鄤⒘_鍋》，你認(rèn)為以宰相的稱呼劉庸對(duì)嗎，為什么？學(xué)問(wèn)梳理：明清君主專制的加強(qiáng)1．明朝（1）丞相制度的廢除：①緣由：吸取元朝權(quán)貴專權(quán)的教訓(xùn)；胡惟庸案成為干脆借口；根本上反映了皇權(quán)與相權(quán)的沖突。②措施：廢行省，設(shè)三司；廢丞相，權(quán)分六部，由皇帝干脆管理。③影響：專制皇權(quán)最終戰(zhàn)勝相權(quán)，發(fā)展到新的高度。（2）內(nèi)閣制度的形成：①過(guò)程：明太祖設(shè)殿閣高校士以備皇帝顧問(wèn)；明成祖時(shí)正式確立內(nèi)閣制；明宣宗時(shí)內(nèi)閣地位日益提高。②地位及作用：始終不是法定的中心一級(jí)的行政或決策機(jī)構(gòu)，只是備皇帝顧問(wèn)的內(nèi)侍機(jī)構(gòu)。是君主專制強(qiáng)化的產(chǎn)物，不能對(duì)皇權(quán)起到制約作用。2．清朝：設(shè)立軍機(jī)處（1）緣由：加強(qiáng)皇權(quán)；剛好處理西北戰(zhàn)事。（2）職能：雍正帝時(shí)設(shè)立，官員職級(jí)較低，受皇帝隨時(shí)召見，只是跪奏筆錄，上傳下達(dá)。（3）影響：提高了行政辦事效率；標(biāo)記著專制皇權(quán)達(dá)到頂峰。3．影響（1）主動(dòng)：有利于維護(hù)國(guó)家統(tǒng)一與領(lǐng)土完整；有利于明清農(nóng)耕經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展。（2）消極：封建制度日益腐朽，腐敗現(xiàn)象嚴(yán)峻；加強(qiáng)思想專制，束縛了近代文化的發(fā)展；阻礙了社會(huì)進(jìn)步和資本主義萌芽；造成中國(guó)起先落后于世界潮流?！舅季S拓展】1、明朝設(shè)立的內(nèi)閣有何作用？?jī)?nèi)閣制與宰相制度有何異同？明朝內(nèi)閣與近代西方國(guó)家內(nèi)閣有何本質(zhì)不同？①內(nèi)閣是君主專制強(qiáng)化的產(chǎn)物，它維系了君主肯定權(quán)力，保證了君主對(duì)全國(guó)有效的統(tǒng)治，進(jìn)一步鞏固了皇權(quán)至高無(wú)上的地位。②內(nèi)閣制與宰相制度的比較：內(nèi)閣閣臣和宰相都是輔佐皇帝皇帝處理全國(guó)政務(wù),但其性質(zhì)和地位各不相同。A．宰相制是法定的中心一級(jí)的行政或決策機(jī)構(gòu)；宰相被制度給予決策大權(quán)，其地位非常鞏固，對(duì)皇權(quán)有制約作用。B．內(nèi)閣不是法定的中心一級(jí)的行政或決策機(jī)構(gòu)，它只是皇帝的侍從詢問(wèn)機(jī)構(gòu)，本身并無(wú)決策權(quán)。雖有內(nèi)閣高校士大權(quán)在握的現(xiàn)象發(fā)生，但其權(quán)力并不來(lái)自于制度及其職位，而來(lái)自于最高統(tǒng)治者的個(gè)人支持與信任。一旦失寵，其地位便會(huì)一落千丈。因此，閣臣是君主專制強(qiáng)化的產(chǎn)物，盡管有人認(rèn)為明代的首輔即變相重設(shè)的宰相，但其權(quán)力與前代宰相已不行相提并論，更談不上制約皇權(quán)。相反是進(jìn)一步鞏固了皇權(quán)至上的地位。③明朝內(nèi)閣與近代西方國(guó)家內(nèi)閣的本質(zhì)區(qū)分：內(nèi)閣是皇權(quán)專制的產(chǎn)物，它維系了君主的肯定權(quán)力，保證了君主對(duì)全國(guó)有效的統(tǒng)治，進(jìn)一步鞏固了皇權(quán)至高無(wú)上的地位。西方近代內(nèi)閣是政治民主監(jiān)督機(jī)制，有助于防止專制獨(dú)裁，確保民主政治的實(shí)施。2、君主專制的加強(qiáng)對(duì)中國(guó)社會(huì)發(fā)展的影響主動(dòng)作用：①有利于多民族封建國(guó)家的建立、鞏固和發(fā)展、有利于維護(hù)國(guó)家的統(tǒng)一與領(lǐng)土完整。②能有效的組織人力、物力、和財(cái)力、從事大規(guī)模的生產(chǎn)活動(dòng)和經(jīng)濟(jì)建設(shè)，有利于社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和科技文化的旺盛。③有利于各民族的經(jīng)濟(jì)文化的融合和各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)文化的溝通，有利于中外經(jīng)濟(jì)文化的溝通。消極作用：（明清以后其消極作用是主要的）①皇權(quán)專制極易形成暴政、腐敗現(xiàn)象，是阻礙歷史發(fā)展的因素。②在思想上表現(xiàn)為獨(dú)尊一家，鉗制了思想，摧殘了文化，不利于民主科學(xué)思想的產(chǎn)生與發(fā)展。③還阻礙資本主義萌芽的成長(zhǎng)，使中國(guó)大大落后于西方?；顒?dòng)一【歸納綜合】皇權(quán)與相權(quán)是是我國(guó)封建社會(huì)的一對(duì)沖突，舉例說(shuō)明秦、漢、唐、宋、明是如何分割相權(quán)，加強(qiáng)皇權(quán)的？活動(dòng)二、比較明朝內(nèi)閣制與西方內(nèi)閣制明朝內(nèi)閣制西方內(nèi)閣制1、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)：2、職權(quán)3、負(fù)責(zé)對(duì)象：4、性質(zhì)：5、影響：活三：近幾年有部熱播的電視?。骸对紫鄤⒘_鍋》，你認(rèn)為以宰相的稱呼劉庸對(duì)嗎，為什么？

宰相制內(nèi)閣制相同

不同地位

職權(quán)

對(duì)皇權(quán)作用

總結(jié)從漢至清專制主義中心集權(quán)制度的發(fā)展中心官制的演化地方行政制度的演化監(jiān)察制度選官制度漢朝-鞏固①沿襲秦皇帝制度、三公九卿制②漢武帝頻繁更換丞相③設(shè)中朝（內(nèi)朝）①漢初：郡國(guó)并行制②漢武帝推恩令削藩，實(shí)行郡、縣兩級(jí)制③東漢轉(zhuǎn)變?yōu)橹?、郡、縣三級(jí)中心：御史大夫察舉制（九品中正制：魏晉南北朝）隋唐-完善三省六部制（相權(quán)一分為三。三省合作，相互牽制監(jiān)督，保證了君權(quán)的獨(dú)尊）道、州、縣門下科舉制北宋-加強(qiáng)①設(shè)中書門下，長(zhǎng)官行使宰相職權(quán)；②增參知政事為副相，分割宰相的權(quán)力“路”、州、縣諫院元朝-發(fā)展①最高行政機(jī)關(guān)：中書省領(lǐng)六部，行宰相職權(quán)②最高軍事機(jī)關(guān)：樞密院③統(tǒng)領(lǐng)宗教及西藏事務(wù)：宣政院實(shí)行行省制（中國(guó)省制的開端。）明朝-強(qiáng)化①明太祖：廢丞相，權(quán)分六部②明成祖：設(shè)內(nèi)閣都察院清朝-頂峰、衰落①皇太極：議政王大臣會(huì)議（皇權(quán)受到限制）②康熙：南書房（皇權(quán)得到擴(kuò)大）③雍正：軍機(jī)處（皇權(quán)到達(dá)頂峰）省、道、府、縣合作探究：1、中國(guó)古代專制主義中心集權(quán)內(nèi)部的兩對(duì)基本沖突是什么？其發(fā)展趨勢(shì)如何？?jī)纱蠡緵_突：即中心政府與地方割據(jù)勢(shì)力的沖突；君權(quán)與相權(quán)的沖突。發(fā)展趨勢(shì)：一是不斷改革中心行政機(jī)構(gòu)，特殊是減弱相權(quán)，加強(qiáng)皇帝對(duì)中心的限制；二是不斷改革地方行政機(jī)構(gòu)，加強(qiáng)中心對(duì)地方，特殊是對(duì)邊疆地區(qū)的嚴(yán)密管轄；三是對(duì)人們的思想限制日益加強(qiáng)。結(jié)果是中心集權(quán)與皇權(quán)占了上風(fēng)，皇帝越來(lái)越成為國(guó)家中樞權(quán)力體系的核心，君主專制中心集權(quán)制度達(dá)到頂峰。2、漢武帝和宋太祖為加強(qiáng)中心集權(quán)實(shí)行措施的比較相同點(diǎn)：在中心分割宰相的權(quán)力，加強(qiáng)皇權(quán)；在地方減弱地方機(jī)構(gòu)的權(quán)力。不同點(diǎn)：在中心，漢武帝通過(guò)設(shè)立中朝決策機(jī)構(gòu)來(lái)減弱宰相的權(quán)力；宋太祖則是通過(guò)分割宰相的軍權(quán)、財(cái)權(quán)乃至行政權(quán)來(lái)減弱宰相權(quán)力。在地方，漢武帝主要是減弱王國(guó)力力和建立對(duì)地方官的監(jiān)察機(jī)制；宋太祖則是將地方的精兵、財(cái)權(quán)、行政權(quán)都收歸中心。3、說(shuō)明明太祖為什么要廢除丞相職位？①吸取了歷史上宰相專權(quán)亂政、阻礙皇帝行使權(quán)力的教訓(xùn)；②明朝進(jìn)行地方體制改革后，地方權(quán)力集中到中心，宰相職權(quán)隨之?dāng)U大；③丞相胡惟勇擅權(quán)專恣。=4\*GB3④根本緣由：加強(qiáng)專制統(tǒng)治（或?yàn)榱藦?qiáng)化皇權(quán)）4、為什么說(shuō)軍機(jī)處的設(shè)立標(biāo)記著君主專制達(dá)到頂峰？首先從軍機(jī)處和以往的內(nèi)閣的職能動(dòng)身，內(nèi)閣是具有自主處理事務(wù)的權(quán)力；而軍機(jī)處完全是秉承皇帝意志的機(jī)構(gòu)。其次從人員品級(jí)，內(nèi)閣成員是高級(jí)官吏才能充任的；軍機(jī)處成員完全是皇帝簡(jiǎn)拔的。再次從性質(zhì)來(lái)看，內(nèi)閣是政府姬機(jī)構(gòu)的正常組成部分；軍機(jī)處是類似于皇帝私人秘書處的性質(zhì)最終從辦公地點(diǎn)來(lái)看，軍機(jī)處的辦公地點(diǎn)比內(nèi)閣更加接近皇帝的辦公地點(diǎn)，說(shuō)明白皇帝限制力的加強(qiáng)。從以上幾點(diǎn)看，皇帝對(duì)權(quán)力的專制愈加劇烈，所以軍機(jī)處的設(shè)立為什么標(biāo)記著我國(guó)封建君主專制發(fā)展到頂峰。5、三公九卿制和三省六部制的主要區(qū)分(1)、確立和盛行的時(shí)代不同：三公九卿制確立于秦朝，盛行于漢；三省六部制確立于隋朝，盛行于唐。(2)、內(nèi)部結(jié)構(gòu)不同：三公九卿制是綜合性的中心行政機(jī)構(gòu)，其中行政、軍事和監(jiān)察等權(quán)力融為一體，皇帝的家政與國(guó)政混為一談；三省六部制則是集決策、審議、行政為一體的中心行政機(jī)構(gòu)。(3)、丞相的組成和地位不同：三公九卿制中，丞相幫助皇帝處理全國(guó)政事，有相對(duì)獨(dú)立的決策權(quán)、審議權(quán)和行政權(quán)；三省六部制中，由于三者長(zhǎng)官都是宰相，使相權(quán)一分為三，從而加強(qiáng)的皇權(quán)。(4)、作用和地位不同：三公九卿制的確立，使專制主義的中心集權(quán)制度建立并趨向鞏固；三省六部制的確立則使專制主義中心集權(quán)制度進(jìn)一步完善。6、探究電視劇《宰相劉羅鍋》中的劉庸被稱為宰相對(duì)不對(duì)？為什么？

宰相制內(nèi)閣制權(quán)力來(lái)源宰相制度給予權(quán)力并不來(lái)自于制度及其職位，而來(lái)自于最高統(tǒng)治者的個(gè)人支持與信任。機(jī)構(gòu)性質(zhì)全國(guó)的最高行政機(jī)構(gòu)，宰相屬于決策機(jī)，內(nèi)閣沒(méi)有決策權(quán)力，是附屬于皇權(quán)的皇帝私人的待侍機(jī)構(gòu)職責(zé)幫助皇帝處理國(guó)家事務(wù)伺從、供皇帝詢問(wèn)顧問(wèn)任免要經(jīng)皇帝及大臣協(xié)商干脆由皇帝意愿確定對(duì)皇權(quán)影響制約皇權(quán)不能對(duì)皇權(quán)起到制約作用【重點(diǎn)難點(diǎn)突破】1、中國(guó)古代專制主義中心集權(quán)內(nèi)部的兩對(duì)基本沖突是什么？其發(fā)展趨勢(shì)如何？?jī)纱蠡緵_突：即中心政府與地方割據(jù)勢(shì)力的沖突；君權(quán)與相權(quán)的沖突。發(fā)展趨勢(shì)：一是不斷改革中心行政機(jī)構(gòu)，特殊是減弱相權(quán)，加強(qiáng)皇帝對(duì)中心的限制；二是不斷改革地方行政機(jī)構(gòu)，加強(qiáng)中心對(duì)地方，特殊是對(duì)邊疆地區(qū)的嚴(yán)密管轄；三是對(duì)人們的思想限制日益加強(qiáng)。結(jié)果是中心集權(quán)與皇權(quán)占了上風(fēng)，皇帝越來(lái)越成為國(guó)家中樞權(quán)力體系的核心，君主專制中心集權(quán)制度達(dá)到頂峰。2、漢武帝和宋太祖為加強(qiáng)中心集權(quán)實(shí)行措施的比較相同點(diǎn)：在中心分割宰相的權(quán)力，加強(qiáng)皇權(quán)；在地方減弱地方機(jī)構(gòu)的權(quán)力。不同點(diǎn)：在中心，漢武帝通過(guò)設(shè)立中朝決策機(jī)構(gòu)來(lái)減弱宰相的權(quán)力；宋太祖則是通過(guò)分割宰相的軍權(quán)、財(cái)權(quán)乃至行政權(quán)來(lái)減弱宰相權(quán)力。在地方，漢武帝主要是減弱王國(guó)力力和建立對(duì)地方官的監(jiān)察機(jī)制；宋太祖則是將地方的精兵、財(cái)權(quán)、行政權(quán)都收歸中心。3、宋朝初期加強(qiáng)中心集權(quán)的特點(diǎn)和作用（1）特點(diǎn)：從駕馭兵權(quán)入手。唐末藩鎮(zhèn)割據(jù)，五代十國(guó)的紛爭(zhēng)，無(wú)不源于節(jié)度使手握重兵，因此，集中兵權(quán)是宋初統(tǒng)治者最關(guān)切的問(wèn)題。分化事權(quán)。在中心設(shè)置二府（中書門下與樞密院）、三司（鹽鐵、度支、戶部）分割相權(quán)，以往“事無(wú)不統(tǒng)”的相權(quán)一分為三。重文輕武，文人治國(guó)。宋初進(jìn)一步吸取唐末以來(lái)武人稱雄干政的教訓(xùn)，派不懂軍事的文臣出任州郡長(zhǎng)官，避開了武將擁兵作亂。（2）作用：主動(dòng)方面：消退了自中唐以來(lái)長(zhǎng)期存在的藩鎮(zhèn)割據(jù)的混亂局面，有利于維護(hù)國(guó)家統(tǒng)一，也有利于當(dāng)時(shí)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，使國(guó)家政治局面得以穩(wěn)定。消極方面：造成將帥無(wú)權(quán)，指揮不靈，嚴(yán)峻減弱了軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力，從而加劇了邊患危及，進(jìn)而影響了統(tǒng)治的穩(wěn)定，北宋最終在少數(shù)民族的打擊下滅亡。同時(shí)，由于分化事權(quán)而產(chǎn)生的浩大臃腫的官僚機(jī)構(gòu)，不僅使行政效率低下，也大大加重了國(guó)家的財(cái)政負(fù)擔(dān)，造成“三冗”現(xiàn)象，從而激化了社會(huì)沖突，引起北宋中期嚴(yán)峻的社會(huì)危機(jī)。4、說(shuō)明明太祖為什么要廢除丞相職位？①吸取了歷史上宰相專權(quán)亂政、阻礙皇帝行使權(quán)力的教訓(xùn)；②明朝進(jìn)行地方體制改革后，地方權(quán)力集中到中心，宰相職權(quán)隨之?dāng)U大；③丞相胡惟勇擅權(quán)專恣。=4\*GB3④根本緣由：加強(qiáng)專制統(tǒng)治（或?yàn)榱藦?qiáng)化皇權(quán)）5、為什么說(shuō)軍機(jī)處的設(shè)立標(biāo)記著君主專制達(dá)到頂峰？[zz#~@step^%]首先從軍機(jī)處和以往的內(nèi)閣的職能動(dòng)身，內(nèi)閣是具有自主處理事務(wù)的權(quán)力；而軍機(jī)處完全是秉承皇帝意志的機(jī)構(gòu)。其次從人員品級(jí)，內(nèi)閣成員是高級(jí)官吏才能充任的；軍機(jī)處成員完全是皇帝簡(jiǎn)拔的。再次從性質(zhì)來(lái)看，內(nèi)閣是政府姬機(jī)構(gòu)的正常組成部分；軍機(jī)處是類似于皇帝私人秘書處的性質(zhì)最終從辦公地點(diǎn)來(lái)看，軍機(jī)處的辦公地點(diǎn)比內(nèi)閣更加接近皇帝的辦公地點(diǎn)，說(shuō)明白皇帝限制力的加強(qiáng)。從以上幾點(diǎn)看，皇帝對(duì)權(quán)力的專制愈加劇烈，所以軍機(jī)處的設(shè)立為什么標(biāo)記著我國(guó)封建君主專制發(fā)展到頂峰。6、歷代統(tǒng)治者為防止地方割據(jù)，加強(qiáng)地方管理的主要方式（1）分化事權(quán)，相互牽制。如：北宋削奪節(jié)度使的實(shí)權(quán)，派文臣做知州，又設(shè)立通判監(jiān)督知州。明朝廢行省，設(shè)三司，相互牽制。（2）劃分適當(dāng)?shù)男姓^(qū)域。如：秦朝實(shí)行郡縣制；元朝實(shí)行行省制度。（3）實(shí)行監(jiān)察制度。如：兩漢時(shí)設(shè)刺史；北宋設(shè)通判，監(jiān)督知州。（4）中心干脆掌控地方的部分權(quán)力。如：秦朝郡守、縣令干脆由皇帝任免；北宋地方財(cái)政權(quán)收歸中心。（5）一些特殊的管理制度，如漢武帝的“推恩令”、“酎金奪爵”。7、三公九卿制和三省六部制的主要區(qū)分(1)、確立和盛行的時(shí)代不同：三公九卿制確立于秦朝，盛行于漢；三省六部制確立于隋朝，盛行于唐。(2)、內(nèi)部結(jié)構(gòu)不同：三公九卿制是綜合性的中心行政機(jī)構(gòu)，其中行政、軍事和監(jiān)察等權(quán)力融為一體，皇帝的家政與國(guó)政混為一談；三省六部制則是集決策、審議、行政為一體的中心行政機(jī)構(gòu)。(3)、丞相的組成和地位不同：三公九卿制中，丞相幫助皇帝處理全國(guó)政事，有相對(duì)獨(dú)立的決策權(quán)、審議權(quán)和行政權(quán)；三省六部制中，由于三者長(zhǎng)官都是宰相，使相權(quán)一分為三，從而加強(qiáng)的皇權(quán)。(4)、作用和地位不同：三公九卿制的確立，使專制主義的中心集權(quán)制度建立并趨向鞏固；三省六部制的確立則使專制主義中心集權(quán)制度進(jìn)一步完善。8、中國(guó)古代政治制度的特點(diǎn)（1）中國(guó)古代政治制度的歷史經(jīng)過(guò)數(shù)千年的發(fā)展，從未中斷，因此沿革清楚。（2）以君權(quán)為中心，全力高度集中。鼓吹君權(quán)神授，以神權(quán)服務(wù)于君權(quán)。宣揚(yáng)君令臣從，下級(jí)依附上司，全國(guó)依附君主，君主全面壟斷全國(guó)的一切大權(quán)。（3）人治高于法治。（4）政治機(jī)構(gòu)的設(shè)置相當(dāng)完備，統(tǒng)治網(wǎng)絡(luò)嚴(yán)密周全。（5）宗法關(guān)系的殘余嚴(yán)峻影響到古代政治制度的建設(shè)，父權(quán)觀念滲入到國(guó)家政治制度中。（6）儒家經(jīng)典是歷代各項(xiàng)制度與政策的依據(jù)。專制主義中心集權(quán)制度總結(jié)1、含義：（1）專制主義：指決策方式，由皇帝個(gè)人專斷獨(dú)裁，皇帝集立法、司法和行政三權(quán)于一身（2）中心集權(quán)：指中心和地方關(guān)系，地方自主權(quán)較小，要嚴(yán)格聽從中心吩咐，受制于中心2、形成緣由：（1）經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的分散性（2）政治上，封建地主階級(jí)維護(hù)統(tǒng)治的須要（3）理論基礎(chǔ)，法家中心集權(quán)理論的影響（4）從地理角度來(lái)看，中國(guó)地域?qū)掗?，平原眾多，便于?shí)現(xiàn)統(tǒng)一3、消亡緣由①經(jīng)濟(jì)上，資本主義萌芽產(chǎn)生，要求廢除阻礙資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的專制制度；②政治上，日益壯大的資產(chǎn)階級(jí)要求參政議政，廢除專制制度；③外來(lái)影響，西方資產(chǎn)階級(jí)啟蒙思想傳入，客觀上沖擊了中國(guó)專制制度，并為建立新制度供應(yīng)了模式。4、基本特征：權(quán)力高度集中，皇帝獨(dú)攬大權(quán)，從決策到行使權(quán)力都具有獨(dú)斷性和隨意性。5、兩大沖突：在專制主義中心集權(quán)發(fā)展過(guò)程中，始終伴隨著兩大沖突：一是中心集權(quán)與地方勢(shì)力的沖突，二是在中心君權(quán)與相權(quán)的沖突。6、發(fā)展趨勢(shì)：從專制制度的發(fā)展過(guò)程中可以看出其發(fā)展總趨勢(shì)有二：①皇權(quán)與相權(quán)的沖突：皇權(quán)不斷加強(qiáng)，相權(quán)受到牽制減弱、分割，最終明太祖廢除丞相制度。②中心與地方的沖突：不斷加強(qiáng)對(duì)地方的監(jiān)督限制，地方權(quán)力逐步縮小，地方聽從服務(wù)于中心。7、影響：在我國(guó)這種制度持續(xù)了兩千多年，影響非常深遠(yuǎn)。在封建社會(huì)的上升時(shí)期，其主動(dòng)作用是主流：①維護(hù)了國(guó)家的統(tǒng)一和統(tǒng)一多民族國(guó)家的發(fā)展②防止分裂割據(jù)，抵擋外來(lái)侵略，鎮(zhèn)壓人民起義，協(xié)調(diào)統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部沖突，使社會(huì)環(huán)境和平穩(wěn)定，有利于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步。③保證了中外經(jīng)濟(jì)文化的正常溝通，推動(dòng)科技文化事業(yè)的發(fā)展。在封建社會(huì)發(fā)展后期，專制主義已經(jīng)發(fā)展到極限，以消積作用為主，這主要表現(xiàn)在：①對(duì)人民的政治壓迫和經(jīng)濟(jì)壓迫非常殘酷。②束縛了商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展，阻礙了資本主義萌芽。③是對(duì)人們的思想限制日益加強(qiáng)，導(dǎo)致思想禁銅和文化專制，嚴(yán)峻阻礙科技文化發(fā)展，因而只有殲滅這種制度，才能促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展。8、演化過(guò)程、趨勢(shì)和本質(zhì)圖示概覽：演化過(guò)程：時(shí)期專制主義中心集權(quán)主義特征秦朝皇帝制、三公九卿制郡縣制建立西漢漢武帝重用身邊的侍從、秘書等（“中外朝”）漢初郡縣、封國(guó)并存，后漢武帝頒布“推恩令”設(shè)刺史鞏固隋唐確立并完善三省六部制，設(shè)政事堂確定軍國(guó)大事中期設(shè)節(jié)度使，后形成藩鎮(zhèn)割據(jù)完善北宋初設(shè)中書門下，后增設(shè)參知政事、樞密使和三司使文官任地方長(zhǎng)官通判監(jiān)督將兵權(quán)財(cái)權(quán)行政收歸中心加強(qiáng)元朝設(shè)中書省為最高行政機(jī)關(guān)，后期宰相權(quán)勢(shì)大實(shí)行行省制度發(fā)展明朝廢除宰相制度，形成內(nèi)閣制廢行省，設(shè)三司強(qiáng)化清朝設(shè)軍機(jī)處，內(nèi)閣名存實(shí)亡多種形式趨勢(shì)君權(quán)強(qiáng)化中心集權(quán)強(qiáng)化9．歷史影響(1)主動(dòng)方面：①經(jīng)濟(jì)上，有利于有效地組織人力、物力從事大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，為封建經(jīng)濟(jì)的發(fā)展創(chuàng)建了條件，也為中華文明長(zhǎng)期領(lǐng)先于世界奠定了基礎(chǔ)。②政治上，有利于民族融合，抵擋外來(lái)侵略，肯定程度上促進(jìn)了統(tǒng)一的多民族國(guó)家的發(fā)展與鞏固。③思想文化上，有利于各地區(qū)、各民族間經(jīng)濟(jì)文化的溝通，推動(dòng)了先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)和文化在較廣袤的范圍內(nèi)傳播。(2)消極方面：①經(jīng)濟(jì)上，封建社會(huì)后期，日益束縛了生產(chǎn)力發(fā)展，阻礙了社會(huì)的進(jìn)步和資本主義萌芽的成長(zhǎng)，造成中國(guó)社會(huì)的落后。②政治上，以強(qiáng)化君主專制為核心，形成了長(zhǎng)期的人治傳統(tǒng)，民主政治無(wú)從發(fā)展，極易出現(xiàn)政治腐敗現(xiàn)象，形成暴政，派生出浩大的官僚隊(duì)伍和特權(quán)階層。③思想上，專制統(tǒng)治嚴(yán)格限制思想文化，造成國(guó)民的愚昧與落后，嚴(yán)峻阻礙科技進(jìn)步。易錯(cuò)分析：[z%@&zste^#p]1.秦朝的政治制度與先秦時(shí)期相比，實(shí)質(zhì)上的不同是以封建專制集權(quán)的官僚制度代替了奴隸主貴族的世卿世祿制度，但皇帝仍是世襲的。2.隋唐時(shí)期的三省六部制完善了中心集權(quán)制度。其“完善”的含義是指中心各部門的權(quán)力運(yùn)作比較協(xié)調(diào)，皇帝與丞相之間的關(guān)系比較融洽，大臣在肯定程度上能夠參加國(guó)家大政方針的決策，有利于社會(huì)和諧，并非是指該制度完備無(wú)缺。同時(shí)，該制度只是解決了中心各部門之間的權(quán)力安排和運(yùn)作問(wèn)題，不涉及中心對(duì)地方的限制問(wèn)題。3.中國(guó)古代的宰相制與內(nèi)閣制制度宰相制內(nèi)閣制相同(相像)協(xié)助皇帝處理政務(wù)不同地位百官之首僅備顧問(wèn)職權(quán)參加決策無(wú)決策權(quán)影響制約皇權(quán)無(wú)制約力4.明清時(shí)期君主專制的空前強(qiáng)化本質(zhì)上反映了封建制度的衰落而不是鞏固。因?yàn)槊髑鍟r(shí)期日益極端的專制統(tǒng)治手段越來(lái)越成為社會(huì)發(fā)展的桎梏?！締卧仉y核心突破】1．西周政治體制與中心集權(quán)的區(qū)分西周政治體制的特點(diǎn)是分封制與宗法制的有機(jī)結(jié)合。周王既是宗法上的天下大宗，政治上也是天下諸侯的共主和國(guó)王。國(guó)家依據(jù)宗法血緣關(guān)系的親疏遠(yuǎn)近，確定政治等級(jí)的尊卑高下。中心對(duì)地方的統(tǒng)治通過(guò)宗法制得以實(shí)現(xiàn)，沒(méi)有形成官僚系統(tǒng)。秦代的中心集權(quán)體制完全拋棄了宗法關(guān)系，建立了從中心到地方基層的一整套行政管理系統(tǒng)。各管理層不再由世襲貴族壟斷，而是由皇帝