第18輯:感恩-中學生作文高頻話題導(dǎo)寫40題_第1頁
第18輯:感恩-中學生作文高頻話題導(dǎo)寫40題_第2頁
第18輯:感恩-中學生作文高頻話題導(dǎo)寫40題_第3頁
第18輯:感恩-中學生作文高頻話題導(dǎo)寫40題_第4頁
第18輯:感恩-中學生作文高頻話題導(dǎo)寫40題_第5頁
已閱讀5頁,還剩10頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

第18輯:感恩人是社會關(guān)系的總和,每一個人的成長、進步都離不開他人的呵護、影響、教育和幫助。懷感恩之心,存圖報之情,這是為人處世最起碼的道德準則。善良是用內(nèi)心的熱愛去溫暖受傷的人,善良是一個人的名片。它常常以最簡單、樸素、自然的方式,進入人與人之間相互交往的領(lǐng)域。假若善良與善良相遇,往往一個會心的微笑就能律動彼此的心跳。第一天晨讀積淀誦悟【名言薈萃】哀哀父母,生我劬勞?!对娊?jīng)》誰言寸草心,報得三春暉?!辖嘉鹨詯盒《鵀橹?,勿以善小而不為!——劉備人之為善,百善而不足。——楊萬里滴水之恩,當涌泉相報?!对鰪V賢文》鴉有反哺之義,羊有跪乳之恩?!弦活w好心抵得過黃金?!勘葋喨硕蒙疲km未至,禍其遠矣?!印舅夭募\】黃久生:知恩圖報不遺余力(請幫助插入圖片,附在文件后面。)“全國脫貧攻堅先進個人”黃久生自幼家境貧寒,是鄉(xiāng)親們東家一碗飯、西家一件衣,拉扯幫襯著他們兄妹度過了人生最為艱辛的歲月。17歲那年,黃久生走出大山到鄭州打工,在第三個年頭,他就用省吃儉用下了3000塊錢,買成香蕉、核桃、大棗和“的確良布”,送給鄉(xiāng)親們。此后,年年如此。同時還不遺余力地支持家鄉(xiāng)建設(shè),捐建“晏崗希望小學”、資助貧困大學生、修建水泥路、安裝自來水、建文體廣場、建敬老院,30多年來,黃久生滿腔熱情回報家鄉(xiāng)。解讀:知恩圖報是中國人的傳統(tǒng)美德,當你走在人生坦途時,一定別忘了在泥濘之路曾拉過你一把的人。本素材適用于“心懷感恩”“知恩圖報”等話題。時文選萃常懷感恩之心常行感恩之舉感恩,不僅是中華民族的傳統(tǒng)美德,更是我們做人的一種基本修養(yǎng)和處世智慧。感恩既是做人做事的基點,也是黨性修養(yǎng)的重要標識。作為一個普通人,我們首先要懂得感父母養(yǎng)育之恩,始終做到常懷感恩之心、常行感恩之舉,全力以赴在人生路上為父母為家人爭光添彩,為黨為人民建功立業(yè)!感父母養(yǎng)育之恩。我們每一個人的成長,都離不開父母的悉心呵護,身體發(fā)膚受之于父母,父母賜予自己生命,哺育我們長大成人,教育我們成長成才,每一步都傾注了無私的心血。“誰言寸草心,報得三春暉”,從古至今我國一直強調(diào)“百行孝為先”的孝道。常言道,羊有跪乳之情、鴉有反哺之義,作為新時代青年,更應(yīng)常懷感恩父母之心、常行感恩父母之舉,恪守孝道,孝敬父母,讓父母老有所養(yǎng)、老有所樂,為廣大群眾做出表率,形成孝老愛親的良好社會美德和社會風尚;同時,在工作和生活中嚴于律己、克己奉公,堅守理想信念“高線”、守住紀律規(guī)矩“底線”,堂堂正正做人,清清白白為官,干干凈凈做事,為父母臉上增光添彩,讓父母對自己真正放心!沒有陽光,就沒有日子的溫暖;沒有雨露,就沒有五谷的豐登;沒有水源,就沒有生命;沒有父母,就沒有我們自己。滴水之恩,涌泉相報;銜環(huán)結(jié)草,以報恩德,中國綿延多少年的古老成語,告訴我們的也是要懂得感恩。感恩,不僅要烙在心里,也要說在嘴上,更要落實在行動上,做到常懷感恩之心常行感恩之舉(選自《雪域時評》,有刪改)經(jīng)典悅讀總有些感恩有始無終立米待在家里的那幾天,父親的臉笑成了一朵花,我卻犯了愁:一是連著幾日,我都沒有找到合適的養(yǎng)老院;二是我不知道該怎樣跟父親提這件事。父親似乎看出我的顧慮,一再追問,我被迫說出此番回來的目的。我說:“爸,我在北京的工作很穩(wěn)定,沒法回來陪你。但我的收入又不高,不能把你接到北京照顧。所以,我想幫你找家養(yǎng)老院,你在那里生活,我也會放心一些?!蔽覙O盡誠懇地說著這一切,但心里明白,這只不過是讓自己心里舒服的借口而已。父親聽完,神情黯淡下來。雖然我知道他不愿和我一起去北京,他肯定舍不得離開這個生活了一輩子的家,可他如果真要獨自待在家里,我心里又難免不安。畢竟這是生我養(yǎng)我的父親,在他的生活快要不能自理的時候,我不能不以為意。沒想到,父親回過神來,笑著說:“我覺得咱們社區(qū)的那家就很好,我明兒個就搬過去。”那家養(yǎng)老院,我考察過,環(huán)境太差,我于心不忍。父親固執(zhí)地開始收拾一些生活用品。他一邊收拾,一邊喃喃自語:“去養(yǎng)老院好,去養(yǎng)老院好,去了,孩子也省心?!笨粗赣H在昏暗的燈光下佝僂的背影,我再也忍不住了,鼻子發(fā)酸,潸然淚下。但是很快,我就抹去腮邊的淚水,生活讓我只能這樣選擇。那個晚上,父親的言語一直不多,他不停地擺弄家里的物件,翻翻這個,動動那個,一副極其舍不得又無奈的表情。我不忍看下去,早早回到自己的房間。那天晚上,我久久無法入睡,從門縫里鉆進來的燈光告訴我,父親也是一夜未眠。夜晚那么漫長,父親的嘆息聲時不時地穿過厚厚的門板,沖擊著我的耳膜。第二天一早,當我腫脹著雙眼出現(xiàn)在父親面前時,他一臉快樂的表情,仿佛從來就沒有傷感過,沒有失落過。早餐是父親做的,煎蛋、豆?jié){,還有幾個熱乎乎的包子。我一眼便認出那幾個包子是原來上中學時,校門口那家的。我非常喜歡吃他家的包子,后來上大學,偶爾回來,父親便一大早騎自行車去給我買回來。現(xiàn)在,父親老了,騎不動車子了,一定是早上趕了好遠的路才買回來的。父親見我發(fā)愣,笑著說:“快吃,快吃,一會兒涼了,我早上晨練,專門用保溫瓶給你帶回來的?!弊詈?,我把早點一掃而光。收拾完畢后,父親最后一次檢查家里。一路上,父親一直走在前面,我看不清他的表情,但我能看到他的背影。想起小時候,父親第一次送我上幼兒園的情形:他一直把我抱在懷里,直到進了幼兒園,才極其不舍地把我交給老師。初去的那幾天,我總是哭鬧。后來,父親把我送到幼兒園,他一直站在幼兒園的柵欄門外,看我在院子里玩耍。隔著柵欄門,看到父親,我再無懼怕,玩得很開心。每天放學,我都渴望父親早些出現(xiàn)在幼兒園門口,接我回家……現(xiàn)在,我依然清晰地記得那時的感覺。而此刻,父親就像一個孩子,我把他送進養(yǎng)老院,他是否也會感到懼怕?是否也會想著我能出現(xiàn)在養(yǎng)老院門口,接他回家?我再也忍不住了,淚如泉涌。正是眼前這個人,給了我一個家,陪著我漸漸長大。我從背后抱住父親,開始覺得我是那樣自私、卑鄙、不堪。以前,父親有我有家;后來,我離他越來越遠;現(xiàn)在,我竟然讓他連家都沒有了。想到這里,我忍不住失聲痛哭,父親一直沒有轉(zhuǎn)過身,但我感覺到手背上有父親掉落的淚。我哽咽著說:“爸,咱不去了,咱回家吧?!彼疵攸c頭。幾天后,我?guī)е赣H回了北京。我可以吃得差一點,穿得差一點,可是這個給了我生命、給了我家的男人,我再也不想讓他受半點委屈。自此以后,我會一直在父親身邊,站成一棵樹,開滿一樹感恩的花,花葉不敗,感恩無終。(選自《讀者》,有刪改)【品讀鑒賞】“我”最初打算送父親到養(yǎng)老院養(yǎng)老,經(jīng)過多次的情感洗禮,最后我改變主意,接父親到北京養(yǎng)老。文章通過簡潔的故事內(nèi)容,以及樸實的語言描寫,讓我們看到了一個深愛孩子并且可以為多為孩子考慮的好父親。文章寫到“我“三次”流淚,第一次潸然淚下,表達了我對父親的憐憫和愛;第二次淚如泉涌,表達了我對父親的愧疚之情;第三次失聲痛哭,表達了我深深的自責、悔恨之情。文章運用插敘,將“父親送我上幼兒園”那件事插入在“我送父親到養(yǎng)老院的路途”中來寫,兩者恰好形成對比,這樣安排,使父親形象更感人,“我”更渺小,對“我”的思想觸動更大,從而改變了我送父親到養(yǎng)老院養(yǎng)老的做法。范文導(dǎo)航晚練寫作提升不忘初心,讓善成為本能某同學遇到一個行乞的老者,掏出所有的壓歲錢給了他,后來人們發(fā)現(xiàn)他是一個假乞丐,有兒有女有退休金。有人嘲笑這位同學:“好人白當啦!”這位同學說:“要是不那樣做,我難以心安理得?!倍嗪玫幕卮?,它道出了一個最基本的事實:行善應(yīng)當是行善者的本能,而不是功利的計算。行善應(yīng)當是行善者的本能,這是不忘初心的基本含義?!度A嚴經(jīng)》有言:“不忘初心,方得始終。”初心者,惻隱之心、善惡之心、是非之心、辭讓之心是也,一言以蔽之,就是仁愛之心、向善之心。所謂不忘初心,就是在任何時候、任何情況下都心存仁愛,心向美善,永不放松,永不放棄;而要在復(fù)雜的大千世界做到不忘初心,這就要求人們自覺地放棄功利的計算,讓行善向德成為一種本能。行善應(yīng)當是行善者的本能,這是被事實所反復(fù)證明了的真理。許多時候,人們做件好事并也是出于多么崇高的目的,也不為得到他人的贊許,而只是不那么做,會恨自己很久很久。最美女教師張麗莉為救學生失去了雙腿,有記者問她后悔不后悔,她回答:“這樣做是我的本能。我已經(jīng)28歲了,和父母度過28年的快樂時光,而那些孩子還小,他們的快樂人生剛剛開始?!币徽Z道破了英雄舉動的全部秘密,本能而已,并非有多少高尚的思考。如果為榮耀和功利而行善,善舉就成了作秀,那恰恰是對初心的背叛。強調(diào)行善應(yīng)當是人類的本能,不是低估行善的意義,恰恰是為了更準確地認識真正的善行,從而促進人類永保仁愛美善之初心。古語云,上善若水。那些感動我們使我們敬佩的原本就是一些最普通的東西,當我們把它推到一定高度時,它就變成了觸不可及的神器,人們只能仰觀而不敢俯視,只能望而卻步,而不肯踏入“禁地”,卻以一種“我太過平凡”的姿態(tài)逃之夭夭。那些在需要我們幫助的人們面前不肯拔一毛以利患難者的人們,正是以“我本平凡,不想崇高”為借口揚長而去的?,F(xiàn)在,有一種論調(diào),叫行善危險論,這世界冷漠與殘酷,罪不在我,而在于道德良善的危險系數(shù)太大了,不是我本性不善良,而是善良的后果讓我不敢表現(xiàn)善良。其實,真正的善良,不應(yīng)該那么嬌滴滴。戰(zhàn)士會借口危險而不去沖鋒陷陣,這人還叫戰(zhàn)士嗎?母親強調(diào)自我而不去呵護兒女,這人還是母親嗎?你可以不崇高,可以自甘平凡,甚至平庸,但是不應(yīng)該丟掉行善良的本能,人若丟失行善的本能,這遠比不想崇高更可怕。人之初,性本善,不忘初心,讓善成為國民的本能。文章從學生行善受騙引出“行善是行善者的本能”的中心論點;本論部分從內(nèi)涵、事實和意義三方面對中心論點展開闡釋,并聯(lián)系當前的社會實際,批判“行善危險論”;結(jié)論部分引述名言“人之初,性本善”總結(jié)全文,照應(yīng)標題。文章中心突出,論述集中,思路清晰,邏輯嚴密,層層深入,很有說服力。寫作課堂“引議聯(lián)結(jié)”的“引”“引議聯(lián)結(jié)”式作文的“引”實際可分為三個步驟:引—評—立?!耙?,即針對自己確定的主題,簡明扼要的概述事件主體。這里須注意兩點,一是忌機械照抄,二是忌花大篇幅回顧?!霸u”,即對事件進行簡單的評析。多用因果句、條件句、假設(shè)句,體現(xiàn)一定的思辨性,既簡明扼要,又深入挖掘,有一定的論述力度?!傲ⅰ保粗苯狱c題,提出明晰的論點。論點句要語言簡潔,與文章標題、結(jié)尾形成照應(yīng),并貫穿全文?!纠巍壳迦A熱能動力系學生梁旋做了一個大魚飛天的夢,隨即退學,投身影視事業(yè),開始構(gòu)筑恢弘的夢世界。(引)我們佩服這位同學的夢想和情懷,但是我們不能不問,他的夢想建立怎樣的基礎(chǔ)之上?他有多少成功的把握?(評)認清自己,腳踏實地,一步一個腳印,才能演奏輝煌的人生樂章。(立)——《人生要有小目標》先用一句話概述事件,然后以轉(zhuǎn)折復(fù)句作簡要的評論,連續(xù)兩個問句直擊要害,再以一個條件復(fù)句提出中心論點,“引—評—立”三步驟齊全,全段不足130個字,干凈利落,直指中心。從以往的任務(wù)驅(qū)動型作文題任選一題,運用“引—評—立”方法重寫第一段,不超過150個字。第2天晨讀積淀誦悟【詩詞鑒賞】墨萱圖

[元]王冕

燦燦萱草花,羅生北堂下。南風吹其心,搖搖為誰吐?

慈母倚門情,游子行路苦。

甘旨日以疏,音問日以阻。舉頭望云林,愧聽慧鳥語。賞析:這是王冕題在畫作《墨萱圖》上的詩。古時游子遠行前,會在北堂種下萱草,告訴母親等到萱草開花時自己就回來了。然而山高水遠,世事難料,現(xiàn)實則是“北堂種萱草,花開不見還”,母親往往只能對著堂前盛放的萱草花默默思念??蓱n愁的不僅是母親,背井離鄉(xiāng)的游子同樣會思念家鄉(xiāng),也會因為無法侍奉在父母左右而倍感內(nèi)疚。【素材集錦】“抗癌廚房”溫人心(請幫助插入圖片,附在文件后面。)萬佐成和熊庚香夫婦,年過六旬,在江西省腫瘤醫(yī)院附近經(jīng)營油條攤位。最初,每當收攤時,總有患者家屬前來借鍋灶炒菜,夫婦倆從不拒絕。隨著越來越多的人求助,2003起萬佐成和妻子就買了10多套廚具和煤球爐供他們使用。17年如一日。多的時候,一天有近三百人來炒菜。這里被人們親切地稱為“抗癌廚房”。解讀這陋巷中的廚房,烹煮焦慮和苦澀,端出溫暖和芬芳。本素材適用“平凡”“助人為樂”“悲憫善良”等話題從2003年起,這里也是一間共享“抗癌廚房”。時文薈萃撥亮善念,讓暖意流淌劉敏不經(jīng)意看到一則小故事,莫名感動。暴風雨后的海邊沙灘上,有許多被浪花卷上來的小魚。一個小孩不停地撿起小魚扔回大海。有人問:“這里有成千上萬的小魚,你救不過來的?!薄拔抑??!毙『⒒卮?。“那你為什么還要救呢,誰在乎?”“這條小魚在乎!”小孩倔強地說著,撿起一條又一條扔回大海里。一日晚間記者出門辦事,路過一所中學,目光突然就被一束紅色的光吸引了過去。這是校門口霓虹燈發(fā)出的光,“求真、崇善、唯美”六個大字透過黑夜里的濃霧,竟有種穿透肺腑之感。在被時間拖拽、瑣事磨耗的日復(fù)一日里,人們難免腳步匆匆、盔甲厚重。究竟是什么如此具有打動人心的力量?莫過于真、善、美。以真心為善行,變善念為善舉,善意的涓涓細流就會匯聚成美麗浩瀚的汪洋大海。倘若總是將“自古真情留不住,唯有套路得人心”奉為處事原則,遇事總要在“值不值得”中猶豫徘徊,一條條小魚便會錯失重返大海的機會。一個社會的氣質(zhì),是我們每個人精神氣質(zhì)切面的總和。前不久一列行駛的列車上,有人提議把體味濃重的乘客趕下車,列車長用一桶熱水潔凈了乘客身體,也蕩滌了他人心靈;一位貧苦老爺爺在大學門口賣零食被欺騙,好心人一句“抱歉”和百元補償令老爺爺重拾信心;在寧波,一份名叫“順其自然”的大愛如期而至溫暖一座城……社會深刻轉(zhuǎn)型期,一些“丑行”“惡行”的確暴露出了“道德的盲點”,但一樁樁明辨人性美丑、善惡黑白的事,讓人們一次次被人格中閃耀的光輝照亮。每一次痛心和焦慮的背后,恰恰說明善良并未走遠。“勿以善小而不為”既是中華民族流傳千古的道德訓誡,也是照亮未來的精神之光。善行并非高不可攀,善念之花結(jié)出善舉之果,得益于每個集腋成裘的凡人善舉,以及坐而論道之后的起而行之。即便有過流血又流淚的極端案例,有過“傳統(tǒng)美德正在變得模糊脆弱”的喟嘆,但是崇德向善之心不會失落,愛心筑起的道德高地不會失守。只要薪火不滅,美德就會傳承。然而這種善意從心頭傳遞到手頭,對于許多人來說卻并非易事。面對地鐵上站著的老人小孩,明明動了讓座的念頭卻最終選擇視若無睹;面對伸手的小偷,我們用沉默自保放任惡行。一次次在鍵盤上贊頌著英雄壯舉,卻在真正的風險面前悄悄藏起了心中那個本可以挺身而出的“超人”。每個人心底都有一盞“善”的小油燈,撥亮它,你的身邊才會亮起來、暖起來。見善如不及,見不善如揚湯。社會主義核心價值觀從來不是高高掛起的道德信條,它需要每個人用切實行動詮釋和維護。今年是《公民道德建設(shè)實施綱要》實施的第17年,在中央文明辦發(fā)起的“中國好人榜”評選中,已有一萬多人上榜。見賢而思齊,期待每一次正能量的生發(fā)對于公眾而言都是一次角色代入,在或共鳴認同或反躬自省中將善意繼續(xù)播撒。

當然,維護道德秩序,僅靠良知是不夠的。張揚美德的做法應(yīng)得到法律的保護,侵犯他人權(quán)益應(yīng)當受到道德和法律的雙重責罰,這是底線。懲惡揚善,讓“幫與不幫”“做與不做”不再是令人舉棋不定的兩難選擇。當今社會,不少人總覺得自己是小人物,成不了撬動社會的杠桿。其實,給自己一份勇氣,也就是給自己一個機會。與其抱怨身邊缺乏真、善、美,不如邁開步子伸出雙手,喚醒心里的小萌芽(選自(選自《新華網(wǎng)》)經(jīng)典悅讀善良·豐富·高貴周國平如果我是一個從前的哲人,來到今天的世界,我會最懷念什么?一定是這六個字:善良,豐富,高貴。看到醫(yī)院拒收付不起昂貴醫(yī)療費的窮人,聽憑危急病人死去,看到商人出售假藥和偽劣食品,制造急性和慢性的死亡,看到礦難頻繁,礦主用工人的生命換取高額利潤,看到每天發(fā)生的許多兇殺案,往往為了很少的一點錢或一個很小的緣由奪走一條命,我為人心的冷漠感到震驚,于是我懷念善良。善良,生命對生命的同情,多么普通的品質(zhì),今天仿佛成了稀有之物。中外哲人都認為,同情是人與獸的區(qū)別的開端,是人類全部道德的基礎(chǔ)。沒有同情,人就不是人,社會就不是人呆的地方。人是怎么淪為獸的?就是從同情心的麻木和死滅開始的,由此下去可以干一切壞事,成為法西斯,成為恐怖主義者。善良是區(qū)分好人與壞人的最初界限,也是最后界限。看到今天許多人以滿足物質(zhì)欲望為人生惟一目標,全部生活由賺錢和花錢兩件事組成,我為人們的心靈的貧乏感到震驚,于是我懷念豐富。豐富,人的精神能力的生長、開花和結(jié)果,上天賜給萬物之靈的最高享受,為什么人們棄之如敝屣呢?中外哲人都認為,豐富的心靈是幸福的真正源泉,精神的快樂遠遠高于肉體的快樂。上天的賜予本來是公平的,每個人天性中都蘊涵著精神需求,在生存需要基本得到滿足之后,這種需求理應(yīng)覺醒,它的滿足理應(yīng)越來越成為主要的目標。那些永遠折騰在功利世界上的人,那些從來不諳思考、閱讀、獨處、藝術(shù)欣賞、精神創(chuàng)造等心靈快樂的人,他們是怎樣辜負了上天的賜予啊,不管他們多么有錢,他們是度過了怎樣貧窮的一生啊??吹接行┤藶榱双@取金錢和權(quán)力毫無廉恥,可以干任何出賣自己尊嚴的事,然后又依仗所獲取的金錢和權(quán)力毫無顧忌,肆意凌辱他人的尊嚴,我為這些人的靈魂的卑鄙感到震驚,于是我懷念高貴。高貴,曾經(jīng)是許多時代最看重的價值,被看得比生命還重要,現(xiàn)在似乎很少有人提起了。中外哲人都認為,人要有做人的尊嚴,要有做人的基本原則,在任何情況下都不可違背,如果違背,就意味著不把自己當人了。今天的一些人就是這樣,不知尊嚴為何物,不把別人當人,任意欺凌和侮辱,而根源正在于他沒有把自己當人,事實上你在他身上也已經(jīng)看不出絲毫人的品性。高貴者的特點是極其尊重他人,他的自尊正因此得到了最充分的體現(xiàn)。人的靈魂應(yīng)該是高貴的,人應(yīng)該做精神貴族,世上最可恨也最可悲的豈不是那些有錢有勢的精神賤民?我聽見一切世代的哲人在向今天的人們呼喚:人啊,你要有善良的心,豐富的心靈,高貴的靈魂,這樣你才無愧于人的稱號,你才是作為真正的人在世間生活。善良,豐富,高貴——令人懷念的品質(zhì),人之為人的品質(zhì),我期待今天更多的人擁有它們?!酒纷x鑒賞】文章以“善良·豐富·高貴”為題,闡述了自己的見解,即人們要擁有善良的心,豐富的心靈,高貴的靈魂,觀點深刻而新穎。不知什么時候,善良成了傻的代名詞;不知什么時候,豐富的全部內(nèi)容變成了物質(zhì);不知什么時候,高貴成了偽清高的準標簽。記得有這么一句話:人吃飯是為了活著,人活著卻不是為了吃飯。單單為吃飯而活著,總有一天會發(fā)現(xiàn)自己與其他動物無異。心如明鏡臺,時時勤拂拭。讓我們擦亮心靈,讓深藏心底的善良、豐富與高貴重新召喚回真正的文明吧。晚練習作提升范文導(dǎo)航讓慈善從心中起飛讓慈善從心中起飛近年來,蓋茨、巴菲特來華權(quán)捐,陳光標“高調(diào)慈善”甚至“暴力慈善”,眾明星“詐捐”事件將“慈善”二字推上了輿論的風口浪尖,也使這原本清凈溫暖的二字蒙上一層檻尬的喧鬧。這讓我們不得不思考:我們該以怎樣的標準衡量慈善?今年新出爐的“中國慈善排行榜”似乎給了我們一種誤導(dǎo)。且不說僅憑捐款發(fā)票評定企業(yè)家是否慈善客觀與否,僅是憑金錢數(shù)額多少來衡量慈善便已經(jīng)不是一種完全科學的導(dǎo)向。猶記得2007年美國一場慈善晚宴,捐出25美分的小女孩說的那句“慈善不是錢,是心”,猛然敲醒了無數(shù)為慈善問題而迷茫的人。是的,“心”,才是衡量慈善的真正標準。細觀當下,我們不難發(fā)現(xiàn),“慈善”在“金錢至上”的觀念中,竟逐漸變了味道,甚至向病態(tài)發(fā)展。層出不窮的“詐捐門”和質(zhì)疑“炒作”的聲音所折射出的并非只有社會信用的缺失,歸根結(jié)底,還是慈善心理的扭曲。這些人把慈善看作噱頭,看作炫富的工具,甚至看作滿足虛榮心的“秀”以及獲取道德優(yōu)越感的途徑,這樣的慈善毫無高尚可言。正如前幾日微博上盛傳的那張照片:病房中的女孩蒼白的臉與鏡頭著重表現(xiàn)的“好心人”手中醒目的幾十萬現(xiàn)金,強烈對比之下,女孩無奈的眼神正是對這種以犧牲他人尊嚴為代價的“偽慈善”行為的最好控訴。真正的慈善應(yīng)當從心出發(fā),真正的慈善不是施舍,而是內(nèi)心的關(guān)懷與給子予。如今的中國乃至世界,需要的就是一種滲透了真切人文關(guān)懷的健康的慈善觀。金錢的多少絕不能用來衡量心靈的重量。去年被美國總統(tǒng)授予“公民獎?wù)隆钡年P(guān)惠群,每天兩點起床去接濟各地的流浪者,在他看來,并不富裕的自己在行善中最關(guān)鍵的不是錢,而是真誠與尊重。他堅持和他們吃一樣的飯,并從不吝嗇給他們擁抱。關(guān)惠群這一游樂場管理員用來為善舉買單的微薄薪資與“慈善排行榜”上動輒上千萬的數(shù)字相比,的確是微不足道的,但他靈魂的高度絕不會因此減損一分一-毫。因為,他與那些得意地對乞丐說“嗟,來食”的人不同,他的每一份善舉都是從“心”出發(fā)。金錢從來就不是慈善的唯一衡量標準,這世上也并非“達”方可“兼濟天下”,只要我們從“心”出發(fā),用與他人平等的靈魂,給予愛和尊重,每個人都可登上“心靈的慈善榜”。施舍永遠不會帶來真正的道德優(yōu)越,我們生來就虧欠這個無私的世界陽光、空氣和水,每個人都是負債者,對他人的幫助是以感恩的心對這世界微不足道的償還。所以請讓慈善從心中起飛,以感恩和尊重做翅膀,融入溫暖的天空,讓世界安詳。寫作課堂“引議聯(lián)結(jié)”的“議”“引評聯(lián)結(jié)”的“議”,就是回議事件,闡述論點??梢圆艔膸讉€方面進行:1.定性質(zhì)。即對事件的性質(zhì)進行確認,指明這是什么性質(zhì)的事件。【例段】人們巧立名目,爭創(chuàng)“吉尼斯”記錄,希望得到外界的認可,尤其是西方的認可,這在一定程度上反映我們存有媚外心態(tài),缺少文化自信。文化自信是體現(xiàn)一個民族對優(yōu)秀傳統(tǒng)的尊重,也體現(xiàn)直面世界的從容和開創(chuàng)未來的堅毅。一個民族缺少高度的文化自信,也就缺少了創(chuàng)新的精神底氣,難以走在時代前列?!ā稉P州最大份炒飯錯在哪》)文段將“揚州最大份炒飯”定性為“缺少文化自信”,然后指出一個民族缺少高度的文化自信,也就缺少了創(chuàng)新的精神底氣,言簡意賅,一針見血。2.談意義。分析事件有哪些社會意義和作用,對人們會產(chǎn)生怎樣的影響?!纠巍楷F(xiàn)在社會有些浮躁,人的欲望都在急劇膨脹,人們看到故宮文物修復(fù)師傅們坐在簡陋的工作臺旁專心致志地思考和修復(fù),會領(lǐng)悟到師傅們不僅是在修復(fù)文物,更是在修復(fù)浮躁的心態(tài)和膨脹的欲望,引發(fā)社會對嚴謹、耐心、敬業(yè)、精細的工匠精神的肯定和褒揚?!ā豆そ尘袷菚r代精神的符碼》)這是從分析意義的角度對中心事件的回評,作者指出,工匠精神可以幫助人們修復(fù)浮躁的心態(tài)和膨脹的欲望,引發(fā)社會對嚴謹、敬業(yè)的工匠精神的肯定和褒揚。4.論是非。即對事件的是非優(yōu)劣進行分析評判,指出事件或人物有什么值得肯定的地方,或是錯在什么地方。(例子略,下同)5.說危害。即分析事件會有對社會哪些的危害,會產(chǎn)生怎樣消極的后果;6.挖根源。即從社會、歷史、心理等方面探尋事件產(chǎn)生的原因,為時代號脈,為社會把診。從以往的任務(wù)驅(qū)動型作文題中任選一題或幾題,分別用以上法重寫三個回評段,每段不超過250個字。第3天晨讀積淀誦悟【詞語積累】1.聳人聽聞

駭人聽聞前者指故意夸大或捏造事實使者震驚,后者則指事件本身使人聽了非常吃驚害怕。2.如虎添翼

為虎添翼前者指使強的更強,一般用于人或組織,帶褒義。后者比喻給惡人做幫兇,助長惡人的勢力,帶貶義。3.養(yǎng)癰遺患

養(yǎng)虎遺患二者都可以比喻姑息壞人而使自己受害,但前者還可以指人的錯誤或錯誤思想等。4.無所不能無所不為前者是褒義詞,指什么事情都會做;后者是貶義詞,形容什么壞事都干得出。5.無微不至

無所不至前者是褒義詞,指待人細致周到,體貼入微;后者是貶義詞,形容做事無法無天【素材集錦】霍金:感恩心是幸福之源(請幫助插入圖片,附在文件后面。)在一次由霍金作為嘉賓之一的學術(shù)報告的提問環(huán)節(jié),有一名女記者這樣發(fā)問:“霍金先生!盧伽雷病已將你永遠固定在輪椅上,難道你不認為命運讓你失去了太多嗎?”面對這一“刁鉆毒辣”的提問,在座的專家學者均尷尬不已?;艚鹇犃T,卻面露微笑。他艱難地叩擊鍵盤,隨著合成器發(fā)出的標準倫敦音,寬大的投影幕上緩慢而醒目地顯示出如下一段文字:“我的手指還能活動,我的大腦還能思維;我有終生追求的理想,有我愛和愛我的親人和朋友;對了,我還有一顆感恩的心!”解讀對一個信念堅定的人來說,任何加諸肉體的痛苦都無法戰(zhàn)勝靈魂對自由的追求,本素材適合“理想”“信念”“執(zhí)著堅持”等話題。時文選萃善良是一種堅守陳冰幾年前,廣州一個建筑工地發(fā)生過這樣一件事:一位建筑工人在搭設(shè)腳手架時發(fā)生意外,從二十幾樓上摔下來。在飛速墜落的過程中,他喊出的三個字不是“救命啊”,而是“都——躲——開”。這是何等的善良與質(zhì)樸,在自己生命的最后一刻,關(guān)注著他人生命的安危,義無反顧,心懷善念。架子工是建筑工地最危險的一個工種,他們處在社會較低的階層。做這種體力活的工人,一般知識結(jié)構(gòu)比較低,然而,人性的善與知識結(jié)構(gòu)無關(guān),這位架子工所流露出來的善意,讓人深深感受到,有許多東西,比物質(zhì)重要,比金錢重要,比權(quán)位重要。就因為有了這些東西,讓人活在世上,感覺溫暖與美好,并且心存感激。經(jīng)歷了重慶公交車事件之后,再回過頭來重溫這件事這個人,以及背后所蘊含的,我們會發(fā)現(xiàn),人間并非沒有溫情存在,人與人之間原本可以更為友善親近和諧美好。當人們多一些善良,多一些謙讓,多一些寬容,多一點理解,悲劇就不會釀成。在中國傳統(tǒng)教育中,善良是最重要的品質(zhì)。對于普通百姓來說,善良是立身之本,必須先學會做人才能做事。人可以清貧,卻不可以坑蒙拐騙,見利忘義;受人恩惠要銘記在心,滴水之恩當涌泉相報;人必須立心純正,才可以無愧于天地。涵養(yǎng)他們的,是天地間的浩然正氣。幫助他們明辨是非曲直,權(quán)衡輕重作出正確判斷的,不是利益,不是金錢,而是良知。善良是取之不絕的精神財富。善良者或許在短時間會吃虧,但它所帶來的內(nèi)心的富足是任何物質(zhì)無法比擬的。所以,雖然有過扶起老人而受訛詐留下的陰影,然而同樣的事情發(fā)生,依然會有人伸出援手。善良是在暗夜里點亮一盞燈,照亮每一個走夜路的人。讓每一個看見的人自覺地傳遞下去,當善良匯聚成一道洪流,黑暗便會被裹挾不見了。善良也是一種勇敢。有一位見義勇為者在救人過程中自己身受重傷,落下殘疾。在后來的回顧中,他說:就算重來,我還是會作出同樣的選擇。這個社會需要善良。善良不是懦弱,而是擇善而固執(zhí)。善良是在可以選擇的情況下,選擇有所為而有所不為,這本身已經(jīng)是一種力量。在建設(shè)我們共同家園的時候,善良就是真誠地相信未來會更好,肩負起道義責任;讓這個城市的形象變得更為友善,更為溫和。愿我們都來做善良的人?。ㄟx自《大華網(wǎng)》)經(jīng)典悅讀善良不愚蠢王蒙善良似乎是一個早就過了時的字眼。在生存競爭中,在階級斗爭中,在各種各樣的人際關(guān)系中,利益原則與實力原則似乎早已代替了道德原則。

我們當然也知道某些情況下一味善良的不足恃。我們聽過不少關(guān)于善良即愚蠢的寓言故事。東郭先生,農(nóng)夫與蛇,善良的農(nóng)夫與東郭先生是多么可笑呀。故事告訴我們,如果你的對象是狼或者蛇,善良就是自取滅亡,善良就是死了活該,善良就是幫助惡狼或是毒蛇,善良就是白癡。但我們也不妨想一想,那些需要幫助的人當中,那些等待著向他們伸出善良的援助之手的凍僵者或是重傷者當中,有多大比例是毒蛇或者惡狼?我們還要問,宇宙萬物中,有多大比例是毒蛇和惡狼?為了有限的毒蛇和惡狼而不惜將一切視為毒蛇和惡狼,不惜以對付毒蛇與惡狼的法則為自己的圭臬,請問這是一種什么疾病?我們還可以問一下,我們以對待毒蛇和惡狼的態(tài)度對待過的那些倒霉蛋當中,又有多少人是經(jīng)得住時間考驗的當真的毒蛇和惡狼?如果說,面對毒蛇和惡狼而一味善良便是糊涂的農(nóng)夫或東郭先生,那么面對并非毒蛇或惡狼的人卻堅決以對待毒蛇或惡狼的態(tài)度對待之,我們成了什么呢?是不是我們自己有點向蛇或狼靠攏呢?

善良與兇惡相對的時候,前者顯得是多么稚弱而后者顯得是多么強大呀。兇惡會毫不猶豫地向善良伸出毒手,而善良卻處于不設(shè)防乃至不抵抗的地位。兇惡是無所不為的,兇惡因而擁有各種各樣的武器。而善良是有所不為的,善良的武器比兇惡少得多。善良常常敗在兇惡手下。然而人們還是喜歡善良,歡迎善良,向往善良。善良才有幸福,善良才能人們和平愉快地彼此相處,善良才能把精力集中在建設(shè)性的有意義的事情上,善良才能擺脫沒完沒了的惡斗與自我消耗,善良才能實現(xiàn)健康的起碼是正常的局面,善良才能天下太平。這就是善良的力量。善良的力量就在于它是人的。它屬于人,它屬于歷史屬于文明屬于理性屬于科學。它屬于更文明更高尚更發(fā)展得良好的人。它屬于更文明更民主更發(fā)展更富強的社會。兇惡每“戰(zhàn)勝”一次善良就把自己壓縮了一次,因為它宣告了自己的丑惡。善良每敗給兇惡一次,就把自己弘揚一次,因為它宣揚了自己的光明。善良也是一種智慧,是一種遠見,是一種自信,是一種精神力量,是一種精神的平安,是一種以逸待勞的沉穩(wěn),是一種文化,是一種快樂,是一種樂觀。

善良可以與天真也可以與成熟的超拔聯(lián)系在一起。多數(shù)情況下善良之不為惡非不能也,是不為也。善良的人不是不會自衛(wèi)和抗爭,只是不濫用這種“正當防衛(wèi)”的權(quán)利罷了。往往是這樣,小孩子是善良的,真正參透了人生與世界的強大的人也是善良的,而一瓶子不滿半瓶子晃蕩的人最不善良。君子坦蕩蕩,小人常戚戚。惡人更是常常四面楚歌,如臨大敵,其鳴也凄厲,其行也荒唐,其和也寡,其心也惶惶。而善良者微笑著面對現(xiàn)實,永遠不喪失對于世界和人類、祖國、友人、理想的信心。我喜歡善良。我不喜歡兇惡。我認為即使自以為是百分之百地代表著真理和正義也不應(yīng)該濫惡。濫惡本身就不是正義了。我相信,國人終歸會愈來愈善良而不是相反。

(選自《王蒙散文》,題目為編者所加)【品讀鑒賞】善是一種最美好的品行,向善是多數(shù)人共有的天性,大概沒有幾個人愿意與惡者為伍,而只有自覺追求善、呵護善、尊重善,人際關(guān)系才能更和諧,社會才會更文明。本文作者以深刻之思,表達了自己對善良的見解,耐人尋味,發(fā)人深省。文章寫法上有如下兩個顯著特點。一是善用對比。為表達對善良的肯定,作者將善良的對立面“兇惡”納入筆下,通過二者的鮮明對比,彰顯了善的溫煦美好、惡的不為人齒,使得立論鮮明。二是風格犀利。這不僅表現(xiàn)在開頭部分對所謂的“惡”的深入剖析上,更表現(xiàn)在語言的貫通暢達上,作者能得心應(yīng)手地運用對比、排比等手法,自如地運用長句短句、陳述句與反問

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論