電子商務(wù)法律法規(guī)實(shí)務(wù) 課件4-3 管理與保護(hù)互聯(lián)網(wǎng)域名

項(xiàng)目四電子商務(wù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律實(shí)務(wù)

任務(wù)三

管理與保護(hù)互聯(lián)網(wǎng)域名1.掌握互聯(lián)網(wǎng)域名的定義、法律特征2.掌握域名管理制度3.理解電子商務(wù)中的域名侵權(quán)與保護(hù)能夠使學(xué)生具有運(yùn)用法律知識(shí)解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的能力【知識(shí)目標(biāo)】【能力目標(biāo)】任務(wù)三

管理與保護(hù)互聯(lián)網(wǎng)域名1.培養(yǎng)學(xué)生知識(shí)產(chǎn)權(quán)法治觀念。2.培養(yǎng)學(xué)生知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)新思維和創(chuàng)客素養(yǎng)1.《中華人民共和國(guó)民法典》2.《中華人民共和國(guó)電子商務(wù)法》【素養(yǎng)目標(biāo)】【學(xué)習(xí)參考法律法規(guī)】任務(wù)三

管理與保護(hù)互聯(lián)網(wǎng)域名

2005年5月9日，莊某某注冊(cè)了“qunarcom”域名并創(chuàng)建了“去哪兒”網(wǎng)。北京趣拿售息術(shù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“趣拿公司”)于2006年3月17日成立后，“qunarcom”域名由莊某轉(zhuǎn)讓給該公司。經(jīng)過(guò)多年使用，“去哪兒”“去哪兒網(wǎng)”“qunarcom”等服務(wù)標(biāo)識(shí)成為知名服務(wù)特有名稱(chēng)。廣州市去哪信息技術(shù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“去哪公司”)的前身成立于2003年12月10日，后于2009年5月26日變更為現(xiàn)名，經(jīng)營(yíng)范圍與趣拿公司相近。2003年6月6日，“”域名登記注冊(cè)，后于2009年5月轉(zhuǎn)讓給去哪公司。去哪公司隨后注冊(cè)了“123"“mqunacom”域名，并使用“去哪”“去哪兒”“去哪網(wǎng)”“”名義對(duì)外宣傳和經(jīng)營(yíng)。趣拿公司以去哪公司上述行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為由，請(qǐng)求判令去哪公司停止不正當(dāng)竟?fàn)幮袨椴①r償損失300萬(wàn)元等?！救蝿?wù)描述】廣州市中級(jí)人民法院一審認(rèn)為，去哪公司使用“去哪”“去哪兒”“去哪網(wǎng)”“”服務(wù)標(biāo)記的行為構(gòu)成對(duì)趣拿公司知名服務(wù)特有名稱(chēng)的侵害，去哪公司在其企業(yè)字號(hào)中使用“去哪”字樣的行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，去哪公司使用“”“123”“”城名的行為構(gòu)成對(duì)趣拿公司域名權(quán)益的侵害。遂判決去哪公司停止使用上述企業(yè)字號(hào)、服務(wù)標(biāo)記、域名，并限期將上述域名移轉(zhuǎn)給趣拿公司;去哪公司賠償趣拿公司經(jīng)濟(jì)損失35萬(wàn)元。去哪公司不服一審判決提出上訴。廣東省高級(jí)人民法院二審認(rèn)為，去哪公司使用“去哪”企業(yè)字號(hào)和“去哪”標(biāo)識(shí)等構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。去哪公司對(duì)域名“”享有合法權(quán)益,使用該域名有正當(dāng)理由,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第四條規(guī)定，不構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，去哪公司隨后注冊(cè)“123”“”域名也應(yīng)當(dāng)允許注冊(cè)【任務(wù)描述】和使用。雙方均享有來(lái)源合法的域名權(quán)益，需要彼此容忍、互相尊重、長(zhǎng)期共存，一方不能因?yàn)樵诮?jīng)營(yíng)過(guò)程中知名度提升，就剝奪另一方的生存空間;另一方也不能惡意攀附知名度較高方的商譽(yù)，以謀取不正當(dāng)?shù)纳虡I(yè)利益。據(jù)此，去哪公司雖然有權(quán)繼續(xù)使用“”等城名，但是也有義務(wù)在與域名相關(guān)的搜索鏈接及網(wǎng)站上加注區(qū)別性標(biāo)識(shí)，以使消費(fèi)者將上述域名與趣拿公司“去哪兒”“去哪兒網(wǎng)”“qunarcom”等知名服務(wù)特有名稱(chēng)相區(qū)分。二審法院維持了一審判決關(guān)于去哪公司停止使用“去哪”企業(yè)字號(hào)及“去哪”等標(biāo)識(shí)的判項(xiàng);撤銷(xiāo)了去哪公司停止使用“，等域名并限期將上述域名移轉(zhuǎn)給趣拿公司的判項(xiàng)并把賠償數(shù)額相應(yīng)調(diào)整為25萬(wàn)元。本案區(qū)分了域名近似與商標(biāo)近似判斷標(biāo)準(zhǔn)的不同，以及權(quán)利沖突處理原則。去哪公司使用了在先注冊(cè)的域名“”，趣拿公司經(jīng)營(yíng)的“去哪網(wǎng)”屬于知名服務(wù)的特有名稱(chēng)，并注冊(cè)了域名“”。兩個(gè)域名僅相差一個(gè)字母“r”，【任務(wù)描述】構(gòu)成相近似的域名，但法院認(rèn)為可以長(zhǎng)期共存，依據(jù):一是域名具有全球唯一性，由于域名有長(zhǎng)度限制，全球域名注冊(cè)的最大容量不超過(guò)43億，如果規(guī)定近似域名不得注冊(cè)，從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度是沒(méi)有效益的;二是域名由計(jì)算機(jī)系統(tǒng)識(shí)別，計(jì)算機(jī)對(duì)非常相似的域名也可以精確地區(qū)分開(kāi)來(lái)，絕不會(huì)出現(xiàn)混淆情況。電子技術(shù)手段和感覺(jué)感官在精確性上的巨大差異是造成域名近似與商標(biāo)近似判斷標(biāo)準(zhǔn)不同的主要原因。

資料來(lái)源:最高人民法院《2014年中國(guó)法院十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例》【任務(wù)描述】

本案區(qū)分了域名近似與商標(biāo)近似判斷標(biāo)準(zhǔn)的不同，以及權(quán)利沖突處理原則。去哪公司使用了在先注冊(cè)的域名“”，趣拿公司經(jīng)營(yíng)的“去哪網(wǎng)”屬于知名服務(wù)的特有名稱(chēng)，并注冊(cè)了域名“”。兩個(gè)域名僅相差一個(gè)字母“r”，構(gòu)成相近似的域名，但法院認(rèn)為可以長(zhǎng)期共存，依據(jù):一是域名具有全球唯一性，由于域名有長(zhǎng)度限制，全球域名注冊(cè)的最大容量不超過(guò)43億，如果規(guī)定近似域名不得注冊(cè)，從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度是沒(méi)有效益的;二是域名由計(jì)算機(jī)系統(tǒng)識(shí)別，計(jì)算機(jī)對(duì)非常相似的域名也可以精確地區(qū)分開(kāi)來(lái)，絕不會(huì)出現(xiàn)混淆情況。電子技術(shù)手段和感覺(jué)感官在精確性上的巨大差異是造成域名近似與商標(biāo)近似判斷標(biāo)準(zhǔn)不同的主要原因?！窘馕觥恳?、互聯(lián)網(wǎng)域名及其管理由于IP地址具有不方便記憶并且不能顯示地址組織的名稱(chēng)和性質(zhì)等缺點(diǎn),人們?cè)O(shè)計(jì)出了域名,并通過(guò)網(wǎng)域名稱(chēng)系統(tǒng)來(lái)將域名和衛(wèi)P地址相互映射,使人們更方便地訪問(wèn)互聯(lián)網(wǎng),而不用去記住能夠被機(jī)器直接讀取的IP地址數(shù)串。域名,又稱(chēng)網(wǎng)域,是由一串用點(diǎn)分隔的名字組成的互聯(lián)網(wǎng)上某一臺(tái)計(jì)算機(jī)或計(jì)算機(jī)組的名稱(chēng),用于在數(shù)據(jù)傳輸時(shí)對(duì)計(jì)算機(jī)的定位標(biāo)識(shí)。

（一）互聯(lián)網(wǎng)域名的定義標(biāo)識(shí)性：域名產(chǎn)生的基礎(chǔ)是為了在互聯(lián)網(wǎng)上區(qū)分各個(gè)不同組織與機(jī)構(gòu)，即計(jì)算機(jī)用戶。

（二）域名的法律特征唯一性：為了保證域名標(biāo)識(shí)作用的發(fā)揮，域名必須在全球范圍內(nèi)具有唯一性。排他性：由于互聯(lián)網(wǎng)是覆蓋全球的，使用范圍的廣泛性決定了域名必須具有絕對(duì)的排他性。02管理制度03法律法規(guī)及司法解釋中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心負(fù)責(zé)管理維護(hù)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)地址系統(tǒng)《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于加強(qiáng)政府網(wǎng)站域名管理的通知》從健全政府網(wǎng)站域名管理體制、進(jìn)一步規(guī)范政府網(wǎng)站域名結(jié)構(gòu)優(yōu)化政府網(wǎng)站域名注冊(cè)注銷(xiāo)等流程、加強(qiáng)域名安全防護(hù)及監(jiān)測(cè)處置工作四個(gè)方面對(duì)加強(qiáng)政府網(wǎng)站域名管理提出了要求。

（三）域名管理01管理機(jī)構(gòu)與域名有關(guān)的糾紛可以使用《商標(biāo)法》《著作權(quán)法《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》加以調(diào)整。《最高人民法院關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第四條對(duì)域名侵權(quán)的構(gòu)成做出了規(guī)定?！吨袊?guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心域名爭(zhēng)議解決辦法》,明確了域名爭(zhēng)議的受理時(shí)效和惡意注冊(cè)的概念,區(qū)分了商標(biāo)使用權(quán)與域名使用權(quán)。將與他人馳名商標(biāo)相同或近似文字注冊(cè)為域名。

（四）電子商務(wù)中的域名侵權(quán)與保護(hù)——域名侵權(quán)行為將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似文字注冊(cè)為域名。域名之間的模仿行為。2002年,寶潔公司起訴上海晨鉉智能科技發(fā)展有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)晨鉉公司惡意搶注“”域名,寶潔公司認(rèn)為自己是“safeguard/舒膚佳等商標(biāo)的注冊(cè)人,且這些商標(biāo)享有很高知名度。晨鉉公司卻將“safeguard”商標(biāo)注冊(cè)在其域名中,明顯是惡意注冊(cè)和“搭便車(chē)”的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。晨鉉公司辯稱(chēng)“safeguard”商標(biāo)并非馳名商標(biāo),且自己公司的經(jīng)營(yíng)范圍中包括“安防系統(tǒng)的設(shè)計(jì)安裝維修”,“安防"的英文表述為“safeguard”,所以,其注冊(cè)“”域名屬善意在先注冊(cè),并非惡意搶注行為。寶潔公司“safeguard”注冊(cè)商標(biāo)應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為在市場(chǎng)上享有較高聲譽(yù)并為相關(guān)公眾所熟知的注冊(cè)商標(biāo)。晨鉉公司在申請(qǐng)注冊(cè)“safeguard"為其三級(jí)域名前,對(duì)“safeguard”本身并不享有任何合法的權(quán)利和利益且應(yīng)當(dāng)知道“safeguard”商標(biāo)在市場(chǎng)上享有的優(yōu)良信譽(yù)和廣泛知名度。晨鉉公司的冊(cè)行為,阻止了原告將其“safeguard”商標(biāo)在

中注冊(cè)為三級(jí)域名的可能,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定晨鉉公司行為屬惡意注冊(cè),構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),故判決晨鉉公司注冊(cè)的“”域名無(wú)效,應(yīng)立即停止使用?！景讣睋簟狂Y名商標(biāo)域名搶注不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案

案例討論：將商標(biāo)注冊(cè)為域名使用是否受法律保護(hù)？【解析】寶潔公司“safeguard”注冊(cè)商標(biāo)應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為在市場(chǎng)上享有較高聲譽(yù)并為相關(guān)公眾所熟知的注冊(cè)商標(biāo)。晨鉉公司在申請(qǐng)注冊(cè)“safeguard"為其三級(jí)域名前,對(duì)“safeguard”本身并不享有任何合法的權(quán)利和利益且應(yīng)當(dāng)知道“safeguard”商標(biāo)在市場(chǎng)上享有的優(yōu)良信譽(yù)和廣泛知名度。晨鉉公司的冊(cè)行為,阻止了原告將其“safeguard”商標(biāo)在

中注冊(cè)為三級(jí)域名的可能,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定晨鉉公司行為屬惡意注冊(cè),構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),故判決晨鉉公司注冊(cè)的“”域名無(wú)效,應(yīng)立即停止使用?！景讣睋簟狂Y名商標(biāo)域名搶注不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案【課堂討論】域名與他人注冊(cè)商標(biāo)相同構(gòu)成侵權(quán)嗎?孔網(wǎng)時(shí)代科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)孔網(wǎng)公司)持有“kongfz”域名,而北京老派農(nóng)計(jì)算機(jī)技術(shù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)老派農(nóng)公司)持有“kongfz”商標(biāo),為此,老派農(nóng)公司將孔網(wǎng)公司訴至法院,要求其停止使用被訴侵權(quán)域名,停止將“kongfz"作為網(wǎng)站名稱(chēng),并賠償其經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用500余萬(wàn)元。北京市海淀區(qū)人民法院審理認(rèn)為,我國(guó)域名管理實(shí)行“先申請(qǐng)先注冊(cè)"原則,孔網(wǎng)公司分別于2002年和2003年注冊(cè)了以“kongfz”為主體的域名,且相關(guān)域名已獲得一定知名度,而原告的“kongfz”商標(biāo)于2011年被核準(zhǔn)注冊(cè),在此情況下,不能認(rèn)定孔網(wǎng)公司對(duì)相關(guān)域名的注冊(cè)使用存在侵權(quán)惡意,也不會(huì)造成相關(guān)公眾的誤認(rèn)。據(jù)此,法院判決駁回老派農(nóng)公司的訴訟請(qǐng)求?！窘馕觥亢贤闪⒌臅r(shí)間是李某下單購(gòu)買(mǎi)支付貨款的時(shí)候。

案例討論：商標(biāo)權(quán)與域名權(quán)的區(qū)別？應(yīng)如何保護(hù)域名權(quán)？【解析】1.域名與商標(biāo)都具有標(biāo)識(shí)性和排他性，并且都具有廣告宣傳的功能，這是它們的共同之處。域名與商標(biāo)有以下幾點(diǎn)區(qū)別。(1)兩者適用的對(duì)象不同。商標(biāo)是用來(lái)標(biāo)識(shí)商品或服務(wù)的，只能用在商品或服務(wù)上;而域名是用來(lái)標(biāo)識(shí)計(jì)算機(jī)用戶的，計(jì)算機(jī)用戶不是商品。(2)兩者標(biāo)識(shí)性的基礎(chǔ)不同。商標(biāo)的標(biāo)識(shí)性源于其顯著性，當(dāng)不同法律主體生產(chǎn)或經(jīng)營(yíng)的商品或服務(wù)根本不同時(shí)，兩個(gè)或兩個(gè)以上完全相同的商標(biāo)可以同時(shí)獲得注冊(cè)。域名的標(biāo)識(shí)性是由它的唯一性來(lái)保障的。

【課堂討論】域名與他人注冊(cè)商標(biāo)相同構(gòu)成侵權(quán)嗎?不論法律主體從事的業(yè)務(wù)屬何種類(lèi)，也不論是否分別處于不同的國(guó)家或地區(qū)，都不能注冊(cè)相同的域名。(3)兩者排他性的基礎(chǔ)不同。已注冊(cè)商標(biāo)在不同種類(lèi)的商品或服務(wù)上，或在申請(qǐng)注冊(cè)的地域范圍之外，或是超出注冊(cè)的有效期，其排他性滅失，商品種類(lèi)、地域性、時(shí)效性是商標(biāo)排他性的依據(jù)，并且這種排他性是相對(duì)的。已注冊(cè)域名只要按時(shí)繳納維護(hù)費(fèi)就可以在全球范圍內(nèi)，無(wú)限期地與所有已注冊(cè)或?qū)⒆?cè)的域名相排斥，既無(wú)地域性也無(wú)時(shí)效性，且是絕對(duì)的。唯一性和“先申請(qǐng)先注冊(cè)”原則是域名排他性的基礎(chǔ)。(4)兩者取得的原則不同。商標(biāo)取得的原則因國(guó)家而異，有的國(guó)家采取注冊(cè)在先原有的國(guó)家采取使用在先原則，有的國(guó)家采取混合原則。域名采取注冊(cè)在先原則，不先注就不得在互聯(lián)網(wǎng)上使用。

【課堂討論】域名與他人注冊(cè)商標(biāo)相同構(gòu)成侵權(quán)嗎?0102域名爭(zhēng)議由中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心認(rèn)可的爭(zhēng)議解決機(jī)構(gòu)受理解決。任何人認(rèn)為他人已注冊(cè)的域名與其合法權(quán)益發(fā)生沖突的,均可以向爭(zhēng)議解決機(jī)構(gòu)提出投訴。申請(qǐng)仲裁

（四）電子商務(wù)中的域名侵權(quán)與保護(hù)——域名的保護(hù)提起訴訟涉及域名的侵權(quán)糾紛案件,由侵權(quán)行為地或者被告住所地的中級(jí)人民法院管轄。對(duì)難以確定侵權(quán)行為地和被告住所地的,原告發(fā)現(xiàn)該域名的計(jì)算機(jī)終端等設(shè)備所在地可以視為侵權(quán)行為地。在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)發(fā)生的涉外域名糾紛案件,依照民事訴訟法的規(guī)定確定管轄。在實(shí)務(wù)中有兩種意義上的域名搶注:一種是域名的注冊(cè)者預(yù)見(jiàn)到該域名潛在的價(jià)值,搶先把該域名注冊(cè)下來(lái),主要是對(duì)知名品牌,知名團(tuán)體或個(gè)人的名稱(chēng)、商標(biāo)等進(jìn)行搶注。知名企業(yè)CN域名遭搶的事件屢屢發(fā)生,涉及恒源祥、白貓、海獅、南極人、紅雙喜、三槍等品牌。另一種是對(duì)一個(gè)曾經(jīng)被注冊(cè)過(guò)的域名進(jìn)行搶注。一般來(lái)說(shuō)，一個(gè)被注冊(cè)過(guò)的域名,如果未能夠在有效期結(jié)束前及時(shí)續(xù)費(fèi),則會(huì)在一段時(shí)間后被刪除。搶注者往往在域名被刪除后的第一時(shí)間內(nèi)搶先注冊(cè)到該域名。例如,北京吉普CN域名“”因未續(xù)費(fèi)也遭他人搶注?！居懻摗坑蛎麚屪⒑笫欠駪?yīng)當(dāng)受到保護(hù)？【德法課堂】——域名搶注湖南機(jī)電職院、湖南財(cái)經(jīng)工