我國(guó)判定商標(biāo)近似的基本要素綜述3400字

1 1 1 2 3 3 3 4 4如果消費(fèi)者在看到兩個(gè)商標(biāo)時(shí)整體視覺(jué)上的感受是相近似的，那么,這兩個(gè)商標(biāo)就在整體外觀方面構(gòu)成近似。目前，我國(guó)申請(qǐng)注冊(cè)費(fèi)者所需要購(gòu)買的商品在視覺(jué)效果上十分相似，那么,消費(fèi)者的目光便會(huì)被這件異，便會(huì)把商標(biāo)A誤認(rèn)為商標(biāo)B,或者會(huì)認(rèn)為這兩個(gè)商標(biāo)具有相同的來(lái)源或者像是一個(gè)打招呼的手勢(shì)，商標(biāo)B中的猴子的造型也是左手抬起，比“耶”的手會(huì)產(chǎn)生懷疑，認(rèn)為這兩個(gè)商標(biāo)是相似的或者具有關(guān)聯(lián)的。如圖2-1,這是兩個(gè)關(guān)商標(biāo)的印象只是一只奔跑的鹿，至于頭角是什么形狀、尾巴大小這種小的細(xì)節(jié)卻不是很清楚，因此，消費(fèi)者對(duì)于后看到的商標(biāo)會(huì)誤認(rèn)為這兩個(gè)商標(biāo)是相似的商標(biāo)，或者這兩個(gè)標(biāo)識(shí)之間具有極強(qiáng)的關(guān)聯(lián)性，屬于系列商標(biāo)。訴爭(zhēng)商標(biāo)1引證商標(biāo)圖2-1訴爭(zhēng)與引證商標(biāo)舉例1.1.3組合商標(biāo)的近似一個(gè)商標(biāo)中既有文字又有圖形，便屬與圖文組合商標(biāo)。在組合商標(biāo)的對(duì)比過(guò)程中，采用的是整體對(duì)比與主要部分對(duì)比的原則，就是說(shuō)，兩個(gè)商標(biāo)的整體視覺(jué)效果有差異的基礎(chǔ)上，主要識(shí)別的文字或圖形也應(yīng)當(dāng)具有較大的差異。這種商標(biāo)的主要識(shí)別部分的對(duì)比與文字商標(biāo)、圖形商標(biāo)的對(duì)比方式相同。消費(fèi)者在看到商標(biāo)的時(shí)候，除了會(huì)通過(guò)視覺(jué)上的沖擊產(chǎn)生記憶之外，還會(huì)通過(guò)呼叫來(lái)進(jìn)行描述性記憶。比如文字商標(biāo)“三鹿”與三只鹿組成的圖形商標(biāo)。消費(fèi)者對(duì)這兩個(gè)商標(biāo)的語(yǔ)言描述是相同的，如果僅憑口口相傳來(lái)進(jìn)行描述，是很容易造成混淆誤認(rèn)的。對(duì)于讀音這一要素造成商標(biāo)混淆的情形主要有兩種：第一種是同種語(yǔ)言文字之間，同音不同字造成的混淆。比如“吾飲良品”與“無(wú)印良品”。第二種是不同種類的語(yǔ)言文字之間，比如中英文之間的“拉菲”與"LAFITE",雖然文字外觀不盡相同，但讀音卻及其相似。日常生活中，人們之間對(duì)于品牌商品的信息傳遞，大多是口口相傳的方式，商標(biāo)的讀音直接影響到我們對(duì)這一商品購(gòu)買前的印象，從而影響我們對(duì)于商品的選擇。當(dāng)出現(xiàn)兩個(gè)商標(biāo)讀音相同的時(shí)候，購(gòu)買者有可能會(huì)根據(jù)讀音直接作出判斷，這種情況是需要避免的。在實(shí)踐中，讀音相同但實(shí)際不同的有三種情況：第一種是漢字與其對(duì)應(yīng)的拼音；第二種是簡(jiǎn)體字與其對(duì)應(yīng)的繁體字；第三種情況就是同音不同字。如果在兩個(gè)商標(biāo)對(duì)比中，一個(gè)商標(biāo)的漢字正好是另一個(gè)商標(biāo)的拼音，那么就會(huì)認(rèn)定這兩個(gè)商標(biāo)在讀音方面近似。例如，“拍拍貸”與“拍拍拍出驚喜PAIPAI.COM”這兩哥商標(biāo)，前兩個(gè)字“拍拍”的字形、讀音均相同，在這種情況下，兩個(gè)商標(biāo)非常容易被認(rèn)為具有一定的關(guān)聯(lián)，因此可以認(rèn)為兩種商標(biāo)在讀音上具有一定的近似。2如果兩商標(biāo)的拼音相同，雖字形不同，但也會(huì)將兩個(gè)商標(biāo)認(rèn)定為讀音近似的商標(biāo)。例如“吾飲良品”和“無(wú)印良品”。1.2.2讀音相近的近似商標(biāo)商標(biāo)讀音相近似主要可以分為以下兩種情況：第一種情況是由于文字本身的發(fā)音相近所導(dǎo)致的，如訴爭(zhēng)商標(biāo)“BOTANIST”和引證商標(biāo)“柏塔思BOTAMIST”相對(duì)比，這兩個(gè)商標(biāo)分別是株式會(huì)社伊娜和伊勒奧比安所持有的商標(biāo)，由于"N"和“M”這兩個(gè)字母在與后面的“IST”相組合后發(fā)音相近似，使得“BOTANIST”和“BOTAMIST”這兩商標(biāo)的英文能識(shí)別部分在發(fā)音上也極其相似，為這兩商標(biāo)在判斷是否構(gòu)成近似時(shí)增添一個(gè)重要因素。3再比如說(shuō)，訴爭(zhēng)與“綺”在讀音上卻很是近似，所以兩商標(biāo)構(gòu)成近似商標(biāo)。第二種情況是中英文商標(biāo)之間的讀音問(wèn)題，一個(gè)中文漢字商標(biāo)與一個(gè)一個(gè)吻字母商標(biāo)相比，整體外觀、文字構(gòu)成等要素均不相同，但是他們的讀音卻十分相近。對(duì)于發(fā)音標(biāo)準(zhǔn)的專業(yè)認(rèn)識(shí)來(lái)說(shuō)可能區(qū)分比較容易，但對(duì)于廣大消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，作出區(qū)分比較困難，因此，這種情況也會(huì)被認(rèn)定為近似商標(biāo)。在商標(biāo)判定過(guò)程中，讀音相同與讀音近似的認(rèn)定地位是不完全相同的，讀音相同的大都直接判定為近似，讀音相近似的情況還會(huì)參考外形、含義等其他因素。如果其他因素區(qū)別明顯，那么相似性就弱。商家在設(shè)計(jì)商標(biāo)使用在商品上的時(shí)候，往往希望表達(dá)自己的一些情感。因此，商標(biāo)往往蘊(yùn)含著獨(dú)特的含義。如果，兩個(gè)商標(biāo)前面所述的兩個(gè)因素均不構(gòu)成近似的時(shí)候，但消費(fèi)者在看到這兩個(gè)商標(biāo)的時(shí)候，卻會(huì)誤認(rèn)為他們的含義相近似，從2北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院(2018)京73行初9303號(hào)判決書。3北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院(2018)京73行初7878號(hào)判決書。4北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院(2018)京73行初7721號(hào)判決書。而產(chǎn)生錯(cuò)誤的理解，認(rèn)為這兩個(gè)商標(biāo)是具有關(guān)聯(lián)性的，從而產(chǎn)生混淆。比如，商標(biāo)A是“三鹿”,商標(biāo)B是三只鹿的圖形，由于這個(gè)文字商標(biāo)與圖形商標(biāo)所表達(dá)兩個(gè)商標(biāo)雖然讀音、外觀等方面差異明顯，但卻是同一個(gè)事物的兩個(gè)不同說(shuō)法，消費(fèi)者便可能會(huì)