名言相互反駁議論文_第1頁
名言相互反駁議論文_第2頁
名言相互反駁議論文_第3頁
名言相互反駁議論文_第4頁
名言相互反駁議論文_第5頁
已閱讀5頁,還剩7頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

名言相互反駁議論文1.反駁俗語的議論200字二、辯論反駁型[例2](湖南省湘西州)湘西山高林密,森林資源豐富。某中學組織了有關(guān)“湘西的明天”的討論會,下面是討論會發(fā)言的片段,閱讀后回答問題。甲:我們湘西擁有豐富的森林資源,我們應該充分利用這富有特色的地方資源,拉動地方經(jīng)濟的發(fā)展。乙:那可不行。我們應努力保護好這一資源,限制無節(jié)制的開發(fā),否則生態(tài)環(huán)境遭受嚴重破壞,我們將受到大自然的懲罰。甲:別管那么多,最實惠的是搞好經(jīng)濟。擁有這么好的資源卻不利用,這不是一種資源浪費嗎?乙:……針對甲后面的發(fā)言,請你替乙寫一段話反駁甲。注意語言簡潔,有針對性。[解析]這是一道設(shè)置情境,進行辯論反駁的的口語交際考查題,此類題要求的是口語表達的“交鋒性”,對參與者的口才和思辯要求較高。辯駁時,既可以駁對方論點荒謬,亦可以駁對方論據(jù)虛假,還可以駁對方論證缺乏邏輯。需要提醒的是,論辯不是“攻擊”,所以說話時要有尺度,要有理有據(jù),有進有退??忌诰唧w解答這兩道題時,必須從自己的身份出發(fā),明確自己欲“立”的觀點,并抓住對方的話語,進行闡述反駁,可以“攻擊”敵論據(jù),亦可辯證闡述敵論點,力求“脫口”擊中要害,“秀”出精彩。參考答案:示例:俗話說“前人栽樹,后人乘涼”,我們怎能只管自己“乘涼”而讓后人“栽樹”呢!何況破壞了這~資源也是對自己不負責任!(答案不唯一,言之有理即可)三、采訪他人型[例3](福建省三明市)考試結(jié)束不久,你作為學校廣播站一名小記者去采訪一位英語考滿分的同學,原先設(shè)想的問題是:“你的父母是否具有輔導你學英語的能力?”但看到他的父母也在場,你發(fā)現(xiàn)這個問題不合適,就改變了原先設(shè)想的問題。(1)原先設(shè)想的問題不合適的原因是2.關(guān)于偶像的反駁型議論文800字駁論是就一定的事件和問題發(fā)表議論,揭露和駁斥錯誤的、反動的見解或主張。駁斥錯誤的、反動的論點有三種形式:①直接駁斥對方的論點。先舉出對方的荒謬論點,然后用正確的道理和確鑿的事實直接加以駁斥,揭示出謊言同事實、謬論與真理之間的矛盾。有的文章,首先證明與論敵的論點相對立的論點是正確的,以此來證明論敵的論點是錯誤的。②通過批駁對方的論據(jù)來駁倒對方的論點。論據(jù)是論點的根據(jù),是證明論點的。錯誤和反動的論點,往往是建立在虛假的論據(jù)之上的,論據(jù)駁倒了,論點也就站不住腳了。③通過批駁對方的論證過程的謬誤(駁其論證)來駁倒對方的論點。駁倒了它的論證中關(guān)鍵問題,也就把謬論駁倒了。駁論文的駁法有三種:反駁論點、反駁論據(jù)、反駁論證。反駁論證相對于前兩者更高了一個層次。議論雖有立論、駁論兩種方式,但兩者不是完全分開的。駁和立是辨證的統(tǒng)一。在立論性的文章中,有時也要批駁錯誤論點;在駁論性的文章中,一般也要在批駁錯誤論點的同時,闡明正確的觀點。因此,立論和駁論在議論文中常常是結(jié)合起來使用的。直接駁和間接駁的差別①如果直接以論點出發(fā),那就算是直接駁論②如果通過各種論據(jù)來反駁論點的算間接駁論③如果從始至終都通過論點論據(jù)來論證中心的,就是典型的駁論文,如魯迅先生的《友邦驚詫論》就是典型的駁論文章??傊瑢戱g論性的文章,還應注意以下幾點:①要對準靶子。寫駁論性的文章,首先要擺出對方的謬論或反動觀點,樹起靶子。怎樣樹起靶子呢?通常有兩種方式。一是概述。即用概括的語言,將所批駁的敵論復述一下。并且還要強調(diào)出敵論的弊端。概述時,可適當引用一些原詞句,但要有重點,傾向性要鮮明。二是摘引。即把反面材料的關(guān)鍵部分或有關(guān)部分,摘錄下來,然后對準靶子,進行駁斥??梢砸靡恍┹^為典型的事例,和古典名句。更加強有力的證明自己的觀點。②要抓住要害。魯迅說:“正對‘論敵’之要害,僅以一擊給予致命的重傷?!睂χ囌?,一定要抓住其反動本質(zhì),深入地進行揭露和批判。③要注意分寸。對于敵人的反革命謬論和人民內(nèi)部存在的錯誤思想,必須加以區(qū)別。對敵人,要無情揭露,痛加批駁,給以致命打擊;對于人民內(nèi)部的錯誤思想,就要本著“團結(jié)——批評——團結(jié)”的原則,決不可相提并論。古典文學常見論文一詞,謂交談辭章或交流思想。當代,論文常用來指進行科學研究和描述科研成果的文章,簡稱之為論文。它既是探討問題進行科學研究的一種手段,又是描述科研成果進行學術(shù)交流的一種工具。它包括學年論文、畢業(yè)論文、學位論文、科技論文、成果論文等,總稱為論文。論文一般由題名、作者、摘要、關(guān)鍵詞、正文、參考文獻和附錄等部分組成,其中部分組成(例如附錄)可有可無。論文題目要求準確、簡練、醒目、新穎。目錄目錄是論文中主要段落的簡表。(短篇論文不必列目錄)內(nèi)容提要是文章主要內(nèi)容的摘錄,要求短、精、完整。1、先確立一個論點。全文圍繞這一論點展開論證。對“開卷有益”這種說法,既不能全盤否定,寫駁論文;也不宜全盤肯定,寫成立論文。因為這種說法既有它正確的一面。又有它不夠全面的地方,所以對這個看法要采取“一分為二”的方法進行分析,肯定其有益的一面,否定其有害的一面,從中總結(jié)出正確的論點來。只有這樣才能對這一說法作出合乎事實的評價,最終達到以理服人的目的。2、運用“一分為二”的方法進行分析,要防止出這樣一個毛病:自相矛盾。一會兒說開卷有益,一會兒說開卷有害,令人不知所云。為了避免這種現(xiàn)象,文章中還要將二者的聯(lián)系點明,才算把道理真正說透。3、從論證方法看,如果所讀的書是壞書,則開卷未必有益,這里可以采取例證法,并輔之以引證法和喻證法,用前幾年社會上黃書泛濫成災毒害青少年作為事實論據(jù),用名人名言作為理論論據(jù),充分論證黃書的害處和讀好書的益處。在此基礎(chǔ)上,再把這兩者辯正地統(tǒng)一起來。說明我們中學生既要多讀書,又要慎重地加以選擇、讀好書。這樣從正反兩方面進行論證,就將問題說得比較全面而深刻,文章也就具有了不可辯駁的邏輯力量。導思:這是一篇給材料作文。該題雖然規(guī)定了作文題目,但仍給學生思維留下了很大的空間,從文體來看,寫議論文是最好的選擇。學生可以從是非觀、處世態(tài)度、治學精神等方面談自己的看法,闡述自己的見解和主張。要寫好議論文,必須做好以下三點:1、確定論點。根據(jù)命題提供的材料,可從不同角度提煉出諸多觀點,但短短600字的文章不可能面面俱到。因此,一定要選準一個論點充分論證。2、選好論據(jù)。論據(jù)能起到充分證明論點的作用,論據(jù)選擇要遵循兩個原則:①真實確鑿,不能有虛假成分;②具有典型性,有說服力,才能發(fā)揮更大的作用。3、組織好論證結(jié)構(gòu)。最常用的結(jié)構(gòu)一般為“提出問題(引論)——分析問題(本論)——解決問題(結(jié)論)”。3.如何用議論文來反駁班門弄斧這一觀點50字駁論是以有力的論據(jù)反駁別人錯誤論點的論證方式。有三種方法:反駁論點、反駁論據(jù)、反駁論證。由于議論文是由論點、論據(jù)、論證三部分有機構(gòu)成的,因此駁倒了論據(jù)或論證,也就否定了論點,與直接反駁論點具有同樣效果。一篇駁論文可以幾種反駁方式結(jié)合起來使用,以加強反駁的力量和說服力。1)反駁論點,即直接反駁對方論點本身的片面、虛假或謬誤,這是駁論中最常用的方法。2)反駁論據(jù),即揭示對方論據(jù)的錯誤,以達到推倒對方論點的目的;因為錯誤的論據(jù)必定得出錯誤的論點。3)反駁論證,即揭露對方在論證過程中的邏輯錯誤,如大前提、小前提與結(jié)論的矛盾,對方各論點之間的矛盾,論點與論據(jù)之間矛盾等等。立論和駁論都是一種證明,無非一個是從正面證明其正確,而另一個是從反面證明其錯誤。它們可以使用基本相同的論證方法。(二)論證的基本結(jié)構(gòu)層次:三段論式的結(jié)構(gòu)。提出問題(引論)→分析問題(本論)→解決問題(結(jié)論)常見的論證結(jié)構(gòu):a、總分式結(jié)構(gòu)b、對照式結(jié)構(gòu)c、層進式結(jié)構(gòu)d、并列式結(jié)構(gòu)(三)論證方法有以下幾種:1)舉例論證(例證法):列舉確鑿、充分、有代表性的事例證明論點;(作用:具體有力地論證了觀點(主論點或分論點),增強文章的說服力)2)道理論證:用經(jīng)典著作中的精辟見解和古今中外名人的名言警句以及人們公認的定理公式等來證明論點;(作用:有力地論證了觀點(主論點或分論點),增強文章的權(quán)威性和說服力)3)對比論證:拿正反兩方面的論點或論據(jù)作對比,在對比中證明論點;(作用:突出全面地論證觀點(主論點或分論點),讓人印象深刻)4)比喻論證:用人們熟知的事物作比喻來證明論點。(作用:生動形象地論證了觀點(主論點或分論點),使文章淺顯易懂,易于理解和接受)此外,在駁論中,往往還采用“以子之矛,攻子之盾”的批駁方法和“歸謬法”。在多數(shù)議論文中往往是綜合運用的。5)引用論證(引證法):引用論證比較復雜,這與具體的引用材料有關(guān),有引用名人名言、格言警句、權(quán)威數(shù)據(jù)、名人佚事、笑話趣聞等各種情況。(作用:【要具體分析】如引用名人名言、格言警句、權(quán)威數(shù)據(jù),可以增強論證的說服力和權(quán)威性;引用名人佚事、奇聞趣事,可以增強論證的趣味性,吸引讀者下讀。)6)歸納論證:也就叫“事實論證”。它是用列舉具體事例來論證一般結(jié)論的方法。7)演繹論證:也叫“理論論證”,它是根據(jù)一般原理或結(jié)論來論證個別事例的方法。即用普遍性的論據(jù)來證明特殊性的論點。8)類比論證:是從已知的事物中推出同類事例子方法,即從特殊到特殊的論證方法。9)因果論證:它通過分析事理,揭示論點和論據(jù)之間的因果關(guān)系來證明論點。因果論證可以用因證果,或以果證因,還可以因果互證。邏輯性體現(xiàn)議論文的語言必須準確、鮮明、嚴密、有針對性。段落與段落之間要有非常清楚的邏輯關(guān)系,如總分、對照、層進、并列等。借助起過渡性作用的語句來突出這種關(guān)系。如:“有”、“還有”“雖然、但是”“固然”“誠然”“由此”是等。思考尤其是議論文,是獎善懲惡的,是對人們進行規(guī)勸疏導的,是對人們引導作用的,因此必須有說服力,并要有正確的價值取向。認真上政治課,經(jīng)常的看看說理性的文章、名言警句等,將提高我們的思想素質(zhì),提高我們認識能力,對我們寫作,尤其是議論文的寫作大有好處。它會起到豐富文章內(nèi)容,深化文章思想,提高說服力的作用。4.以反駁型議論機遇未必出人才寫一篇800字的作文責任,大家會理解、支持的:③執(zhí)行“限塑令”也是每個公民的義務。④還可以有償提供竹籃子、無紡布袋等,增加收入。二、辯論反駁型[例2](湖南省湘西州)湘西山高林密,森林資源豐富。某中學組織了有關(guān)“湘西的明天”的討論會,下面是討論會發(fā)言的片段,閱讀后回答問題。甲:我們湘西擁有豐富的森林資源,我們應該充分利用這富有特色的地方資源,拉動地方經(jīng)濟的發(fā)展。乙:那可不行。我們應努力保護好這一資源,限制無節(jié)制的開發(fā),否則生態(tài)環(huán)境遭受嚴重破壞,我們將受到大自然的懲罰。甲:別管那么多,最實惠的是搞好經(jīng)濟。擁有這么好的資源卻不利用,這不是一種資源浪費嗎?乙:……針對甲后面的發(fā)言,請你替乙寫一段話反駁甲。注意語言簡潔,有針對性。答:__________________________________________________[解析]這是一道設(shè)置情境,進行辯論反駁的的口語交際考查題,此類題要求的是口語表達的“交鋒性”,對參與者的口才和思辯要求較高。辯駁時,既可以駁對方論點荒謬,亦可以駁對方論據(jù)虛假,還可以駁對方論證缺乏邏輯。需要提醒的是,論辯不是“攻擊”,所以說話時要有尺度,要有理有據(jù),有進有退??忌诰唧w解答這兩道題時,必須從自己的身份出發(fā),明確自己欲“立”的觀點,并抓住對方的話語,進行闡述反駁,可以“攻擊”敵論據(jù),亦可辯證闡述敵論點,力求“脫口”擊中要害,“秀”出精彩。參考答案:示例:俗話說“前人栽樹,后人乘涼”,我們怎能只管自己“乘涼”而讓后人“栽樹”呢!何況破壞了這~資源也是對自己不負責任?。ù鸢覆晃ㄒ唬灾欣砑纯桑┤?、采訪他人型[例3](福建省三明市)考試結(jié)束不久,你作為學校廣播站一名小記者去采訪一位英語考滿分的同學,原先設(shè)想的問題是:“你的父母是否具有輔導你學英語的能力?”但看到他的父母也在場,你發(fā)現(xiàn)這個問題不合適,就改變了原先設(shè)想的問題。(1)原先設(shè)想的問題不合適的原因是5.高二作文反駁多多益善古人語:“多多益善”。在我看來,“多多”未必“益善”。做事,“多多”未必“益善”。在我們的詞典里有個詞語叫“適而可止”。也就是說jingrui,做什么事情到了一定程度就該停止,并非越多越好。做什么事情都要有個界限,如果超過了這個界限只能適得其反。說話,“多多”也未必“益善”。一個喋喋不休者,像一只漏水的船,每一個乘客都希望趕快逃離它。多言是虛浮的象征,因為口頭慷慨的人,行動很可能是吝嗇的。多說招惹,多言必失,多言多敗。1825年,沙皇尼古拉一世平定了一場叛亂,將其中一名判亂領(lǐng)袖李列耶夫判處死刑。行刑的那一天,李列耶夫絞架的繩莫名其妙地斷了。在那個時候,這樣的情況按慣例被認為是天意赦免李列耶夫站起身來,確信自己安全了,就喊道:“俄國連制造繩索都不會,還能做什么大事呢?”尼古拉一世本來已經(jīng)簽署了赦免令,但聽到他說的這些話就改變了決定。沙皇說:“讓我們用事實來證明一切吧?!庇谑撬栈亓松饷饬睢5诙?,李列耶夫再次被推上絞架。這一次繩索沒有斷。疑慮,“多多”也未必“益善”。多疑,是一個人精神上的癱瘓。它好像是思想上的一顆毒瘤,稍不注意,就會流出毒液,腐蝕人的思想。你就會喪失理智,以主觀、片面、刻板的思維邏輯來主導自己的推理,毫無根據(jù)地進行判斷。大家都知道曹操在一次遇難后,躲到一親戚家里。親戚為了歡迎曹操的到來,欲殺豬款待曹操一天清晨,親戚家的人在院子里磨刀準備殺豬,曹操聽到磨刀聲后,便起了疑心,懷疑是不是親戚家人要殺他。于是先下手為強,把親戚一家人全都殺光了??梢姡跉v史上,在生活中,“多多”未必“益善”的事情還是很多的。愛情多了,除了妻子還有情人;時間多了,除了無聊還是空虛;煩惱多了,除了煩惱還是煩惱……所以,在我看來,“多多”未必“益善”!6.名言的議論文怎么寫議論文包含論點、論據(jù)、論證三個要素。(一)論點(1)什么是論點:論點就是文章所要議論、闡述的觀點,是作者要表達的看法和主張。閱讀議論文,首要的就是尋找、提取和理解文章的論點。(2)論點有幾個:一篇文章的論點,可以是一個,也可以不止一個。如果論點不止一個,那就需要明確中心論點。這幾個論點可以是并列的,也可以是遞進的,但它們都應該服從全文的中心論點。(3)論點的位置:文章的論點可以安排在開頭,也可以安排在文章的中間或結(jié)尾。即可以安排在文章的任何位置。但較多情況是在文章的開頭,段落論點也是如此。(4)論點的呈現(xiàn)方式:有的議論文的論點在文章中用明確的語句表達出來,我們只要把它們找出來即可;有的則沒有用明確的語句直接表述出來,需要讀者自己去提取、概括。(5)論點的提出和確立要注意:①正確性。論點的說服力根植于對客觀事物的正確反映,而這又取決于作者的立場、觀點、態(tài)度、方法是否正確,如果論點本身不正確,甚至是謊謬的,再怎么論證也不能說服人。因此,論點正確是議論文的最起碼的要求。②鮮明性。贊成什么、反對什么,要非常鮮明,而不能模棱兩可,含混不清。③新穎性。論點應該盡可能新穎、深刻,能超出他人的見解,不是重復他人的老生常談,也不是無關(guān)痛癢、流于一般的泛泛而談,應該盡可能獨到、新穎。(二)論據(jù)(1)什么是論據(jù):論據(jù)就是證明論點的材料、依據(jù)。(2)論據(jù)的類型:①事實的材料,②理論的材料。①作為論據(jù)的事實材料,可以是a.具體的事例,b.概括的事實,c.統(tǒng)計數(shù)字,d.親身經(jīng)歷、感受。②作為論據(jù)的理論材料,可以是a.前人的經(jīng)典著作、至理名言,b.民間的諺語和俗語,C.科學上的公理、規(guī)律等等。(3)使用論據(jù)的要求:①確鑿性。我們必須選擇那些確鑿的、典型的事實。引用經(jīng)過實踐檢驗的理論材料作為論據(jù)時,必須注意所引理論本身的精確涵義。②典型性。引用的事例應該具有廣泛的代表性,代表這一類事物的普遍特點和一般性質(zhì)。③論據(jù)與論點的統(tǒng)一。論據(jù)是為了證明論點的,因此,兩者應該聯(lián)系緊密一致。(三)論證(1)什么是論證:論證就是用論據(jù)來證明論點的過程。議論文的論點是要解決“要證明什么”,論據(jù)是要解決“用什么來證明”,而論證是解決“如何進行論證”的問題。論證的自的在于揭示出論點和論據(jù)之間的內(nèi)在邏輯關(guān)系。(2)論證的類型:議論文的論證一般分為立論和駁論兩大類型。①立論是以充足的論據(jù)正面證明作者自己論點正確的論證方式;②駁論是以有力的論據(jù)反駁別人錯誤論點的論證方式。立論和駁論都是一種證明,無非一個是從正面證明其正確,而另一個是從反面證明其錯誤。它們可以使用基本相同的論證方法。(3)基本的論證方法:包括三大類五種:歸納法、例證法、演繹法、類比法、對比法。①歸納法。歸納論證是一種由個別到一般的論證方法。它通過許多個別的事例或分論點,然后歸納出它們所共有的特性,從而得出一個一般性的結(jié)論。歸納法可以先舉事例再歸納結(jié)論,也可以先提出結(jié)論再舉例加以證明。前者即我們通常所說之歸納法,后者我們稱為例證法。例證法就是一種用個別、典型的具體事例實證明論點

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論