部編版歷史九年級(jí)下冊(cè)第三單元 第10課《〈凡爾賽條約〉和〈九國(guó)公約〉》有關(guān)故事、軼事和傳說(shuō)（學(xué)案）

部編版歷史九年級(jí)下冊(cè)第三單元第10課《〈凡爾賽條約〉和〈九國(guó)公約〉》有關(guān)故事、軼事和傳說(shuō)第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，戰(zhàn)勝國(guó)為了重新劃分世界版圖、確定國(guó)際關(guān)系新秩序，召開了巴黎和會(huì)并簽訂了《凡爾賽條約》，之后又有華盛頓會(huì)議及《九國(guó)公約》的誕生。這些條約背后隱藏著眾多精彩、曲折且影響深遠(yuǎn)的故事。一、巴黎和會(huì)與《凡爾賽條約》相關(guān)故事1.威爾遜的“十四點(diǎn)原則”夢(mèng)想美國(guó)總統(tǒng)伍德羅?威爾遜帶著他精心構(gòu)思的“十四點(diǎn)原則”來(lái)到巴黎和會(huì)，試圖構(gòu)建一個(gè)全新的、公平公正且充滿理想主義色彩的世界秩序。他希望通過(guò)這些原則，如公開外交、海洋自由、貿(mào)易平等、民族自決等，來(lái)消除戰(zhàn)爭(zhēng)的根源，促進(jìn)世界的和平與發(fā)展。威爾遜在和會(huì)之前積極在國(guó)內(nèi)和國(guó)際上宣傳他的理念，在他的設(shè)想中，這將是一場(chǎng)能夠改變世界格局走向更加美好的盛會(huì)。然而，當(dāng)他真正置身于巴黎和會(huì)的復(fù)雜政治博弈之中時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)現(xiàn)實(shí)與理想之間存在著巨大的鴻溝。其他戰(zhàn)勝國(guó)，尤其是法國(guó)和英國(guó)，有著自己更為現(xiàn)實(shí)和利己的戰(zhàn)后安排計(jì)劃，威爾遜的“十四點(diǎn)原則”在很多方面都受到了抵制和削弱，他不得不為了達(dá)成一些協(xié)議而在自己的原則上做出妥協(xié)，這一過(guò)程充滿了無(wú)奈與掙扎，也讓人們看到了在國(guó)際政治舞臺(tái)上，理想主義往往需要在現(xiàn)實(shí)利益面前低頭。2.法國(guó)的強(qiáng)硬復(fù)仇訴求法國(guó)在一戰(zhàn)中遭受了巨大的創(chuàng)傷，國(guó)土被德軍踐踏，大量的人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失讓法國(guó)上下充滿了對(duì)德國(guó)的仇恨。在巴黎和會(huì)上，法國(guó)總理克里孟梭代表法國(guó)提出了極為強(qiáng)硬的對(duì)德要求。他主張最大限度地削弱德國(guó)，不僅要德國(guó)割讓大片領(lǐng)土，如阿爾薩斯-洛林歸還法國(guó)，還要德國(guó)承擔(dān)巨額的戰(zhàn)爭(zhēng)賠款，以彌補(bǔ)法國(guó)的損失并防止德國(guó)再次崛起成為威脅?？死锩纤笤诤蜁?huì)期間態(tài)度堅(jiān)決，他被稱為“老虎總理”，在談判桌上寸步不讓。為了達(dá)到目的，他積極拉攏其他國(guó)家，試圖形成對(duì)德國(guó)的強(qiáng)大壓力集團(tuán)。例如，他與英國(guó)首相勞合?喬治進(jìn)行了多次激烈的交鋒與艱難的談判，試圖說(shuō)服英國(guó)支持法國(guó)的對(duì)德方案。同時(shí)，法國(guó)還要求對(duì)德國(guó)的軍事進(jìn)行嚴(yán)格限制，包括限制德國(guó)軍隊(duì)的規(guī)模、禁止德國(guó)擁有重型武器等，這種強(qiáng)硬的復(fù)仇訴求雖然在一定程度上反映了法國(guó)的民族情感，但也為日后德國(guó)的民族復(fù)仇情緒埋下了伏筆。3.中國(guó)山東問(wèn)題的糾葛巴黎和會(huì)上關(guān)于中國(guó)山東問(wèn)題的處理引發(fā)了軒然大波。中國(guó)作為戰(zhàn)勝國(guó)之一，原本期望能夠收回被德國(guó)強(qiáng)占的山東權(quán)益。然而，日本卻在和會(huì)上提出要繼承德國(guó)在山東的一切權(quán)益，理由是日本在一戰(zhàn)中對(duì)德作戰(zhàn)并占領(lǐng)了山東。英法等國(guó)出于自身利益考慮，在這個(gè)問(wèn)題上偏向日本。威爾遜的“十四點(diǎn)原則”中民族自決的理念在此時(shí)也被拋諸腦后。中國(guó)代表顧維鈞在和會(huì)上據(jù)理力爭(zhēng)，他以出色的外交口才和充分的歷史依據(jù)闡述了中國(guó)對(duì)山東無(wú)可爭(zhēng)辯的主權(quán)。他指出山東是中國(guó)文化的發(fā)源地，中國(guó)對(duì)山東有著深厚的歷史、文化和民族情感聯(lián)系，德國(guó)的強(qiáng)占本就是非法的，日本無(wú)權(quán)繼承。顧維鈞的發(fā)言在國(guó)際上引起了廣泛關(guān)注和一定程度的同情，但最終在英法日等國(guó)的操縱下，《凡爾賽條約》還是將德國(guó)在山東的權(quán)益轉(zhuǎn)讓給了日本。這一結(jié)果極大地刺激了中國(guó)人民的民族自尊心，引發(fā)了國(guó)內(nèi)大規(guī)模的五四運(yùn)動(dòng)，也成為中國(guó)近代外交史上一次深刻的屈辱記憶，深刻地改變了中國(guó)國(guó)內(nèi)的政治和社會(huì)格局，促使中國(guó)人民進(jìn)一步覺醒并尋求民族獨(dú)立和國(guó)家富強(qiáng)的新道路。二、華盛頓會(huì)議與《九國(guó)公約》相關(guān)故事1.美國(guó)主導(dǎo)華盛頓會(huì)議的意圖一戰(zhàn)后美國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力迅速崛起，成為世界頭號(hào)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)，但在國(guó)際政治舞臺(tái)上的影響力卻相對(duì)滯后。美國(guó)意識(shí)到傳統(tǒng)的歐洲列強(qiáng)在遠(yuǎn)東地區(qū)有著廣泛的利益和影響力，而美國(guó)想要在這一地區(qū)拓展自己的市場(chǎng)和勢(shì)力范圍。于是，美國(guó)積極倡導(dǎo)并主導(dǎo)了華盛頓會(huì)議。美國(guó)的目的在于通過(guò)會(huì)議重新調(diào)整列強(qiáng)在遠(yuǎn)東特別是在中國(guó)的利益格局，打破日本獨(dú)霸中國(guó)的局面，倡導(dǎo)“門戶開放”政策，使各國(guó)在中國(guó)都能享有平等的商業(yè)機(jī)會(huì)。美國(guó)希望借此機(jī)會(huì)確立自己在遠(yuǎn)東地區(qū)的主導(dǎo)地位，將自己的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為政治和外交影響力，構(gòu)建一個(gè)有利于美國(guó)商業(yè)擴(kuò)張和全球戰(zhàn)略布局的遠(yuǎn)東秩序。例如，美國(guó)在會(huì)議籌備過(guò)程中，積極與各國(guó)進(jìn)行外交溝通和協(xié)商，提出了一系列會(huì)議議程和議題框架，引導(dǎo)會(huì)議朝著自己期望的方向發(fā)展。2.日本在華盛頓會(huì)議上的處境與應(yīng)對(duì)日本在一戰(zhàn)期間趁歐洲列強(qiáng)無(wú)暇東顧，在中國(guó)和遠(yuǎn)東地區(qū)大肆擴(kuò)張，其勢(shì)力迅速膨脹。然而，華盛頓會(huì)議對(duì)日本來(lái)說(shuō)無(wú)疑是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)。日本面臨著美國(guó)等國(guó)要求其放棄在中國(guó)部分特權(quán)、限制海軍軍備等壓力。在會(huì)議上，日本代表起初試圖抵制這些要求，維護(hù)日本在遠(yuǎn)東的既得利益。他們強(qiáng)調(diào)日本在一戰(zhàn)中的貢獻(xiàn)以及日本在遠(yuǎn)東地區(qū)的特殊地位和利益需求。但隨著會(huì)議的推進(jìn)，日本逐漸意識(shí)到在強(qiáng)大的國(guó)際壓力下，完全抗拒是不可能的。于是，日本開始調(diào)整策略，在一些問(wèn)題上做出妥協(xié)，以換取在其他方面的利益保障。例如，在海軍軍備限制方面，日本最終接受了與美、英等國(guó)的比例限制，但同時(shí)也要求美、英等國(guó)在太平洋地區(qū)的軍事部署和基地建設(shè)上做出相應(yīng)的限制，以維持一定程度的戰(zhàn)略平衡。日本在華盛頓會(huì)議上的經(jīng)歷反映了其在國(guó)際格局變化下的無(wú)奈與權(quán)衡，也預(yù)示著日本在后續(xù)的國(guó)際關(guān)系中將會(huì)面臨更多的挑戰(zhàn)與變數(shù)。3.各國(guó)海軍軍備競(jìng)賽與限制的博弈在華盛頓會(huì)議之前，美、英、日等國(guó)之間展開了激烈的海軍軍備競(jìng)賽。各國(guó)紛紛投入大量資源建造新型戰(zhàn)艦、擴(kuò)充海軍規(guī)模，試圖在海上力量上壓倒對(duì)方。美國(guó)推出了大規(guī)模的海軍建設(shè)計(jì)劃，英國(guó)為了維護(hù)其海上霸主地位也不甘示弱，日本則妄圖通過(guò)海軍力量的擴(kuò)張來(lái)鞏固其在遠(yuǎn)東的霸權(quán)。這種軍備競(jìng)賽不僅消耗了各國(guó)巨大的財(cái)政資源，也加劇了國(guó)際關(guān)系的緊張局勢(shì)。華盛頓會(huì)議上，海軍軍備限制成為了重要議題。各國(guó)代表圍繞著戰(zhàn)艦噸位比例、主力艦建造限制等問(wèn)題展開了激烈的博弈。美國(guó)提出了美、英、日、法、意五國(guó)海軍主力艦噸位比例為5:5:3:1.75:1.75的方案，這一方案旨在限制日本海軍的過(guò)度擴(kuò)張，同時(shí)也對(duì)英國(guó)的海上優(yōu)勢(shì)進(jìn)行了一定程度的削弱。英國(guó)起初對(duì)這一方案有所抵觸，但考慮到自身財(cái)政壓力以及維持與美國(guó)的良好關(guān)系，最終接受了。日本則經(jīng)過(guò)艱難的權(quán)衡后也同意了這一比例限制。這一海軍軍備限制協(xié)議在一定時(shí)期內(nèi)緩和了各國(guó)之間的海上競(jìng)爭(zhēng)緊張局勢(shì)，但也為日后各國(guó)在海軍技術(shù)創(chuàng)新、非主力艦建設(shè)等方面的新競(jìng)賽埋下了隱患。這些《凡爾賽條約》和《九國(guó)