SCI論文發(fā)表教程第一章 SCI論文的類型及結(jié)構(gòu)剖析

SCI論文類型及結(jié)構(gòu)剖析Long

Jiang1.

常見的SCI論文類型1.

論著（Original

article）2.

個(gè)案報(bào)道（Case

report）3.

技術(shù)創(chuàng)新（Technicalnote）4.

綜述（Review）5.

評論（Commentary）6.

編輯評論（Editorial）7.

讀者來信（Letter

to

the

Editor）8.

其他…Original

Article又稱Originalresearch/

Original

report。這是最重要的一種文章類型，簡單地可以理解為“研究論文”，

他的主要特點(diǎn)是可以用來畢業(yè)和升職稱。Case

Report病例報(bào)告是醫(yī)學(xué)期刊中常見的一個(gè)欄目，通過對一兩個(gè)生動(dòng)的病例進(jìn)行記錄和描述，試圖在疾病的表現(xiàn)、機(jī)理以及診斷治療等方面提供第一手感性資料的醫(yī)學(xué)報(bào)告。疑難雜癥及新穎性很重要。Technical

Note這是一種描述

技術(shù)或操作流

程的小短文，或者現(xiàn)有技術(shù)

的改良版，或

者新的醫(yī)療設(shè)

備介紹等，這類文章一般很

短。相對來說，其內(nèi)容比較專業(yè)。Review綜述大家非常熟悉了，英文

綜述就是指就

某一時(shí)間內(nèi)，

作者針對某一專題，對大量

原始研究論文

中的數(shù)據(jù)、資料和主要觀點(diǎn)

進(jìn)行歸納整理、分析提煉而寫成的論文。Commentary評論小短文，是作者就自己的特殊領(lǐng)域談?wù)勛约旱目捶?，允許討論一些有爭議的觀點(diǎn)。這類文章不能提供新的知識點(diǎn)，可以是探討一些熱門的話題，或者就某一篇已發(fā)表的文章提出自己的一些觀點(diǎn)或疑問？

評論小短文非常地短，一般是雜志社邀請的。Editorial邀請領(lǐng)域內(nèi)大牛寫的小短文Letterto

the

Editor/Correspondence不太常見的類型，簡單的理解就是我們看了一篇

SCI

的文章，我們對這個(gè)文章有個(gè)讀后感或是一個(gè)延續(xù)要告訴期刊，寫成一封信的形式。2.

常見SCI論文的結(jié)構(gòu)1.

Introduction2.

Methods3.

Results4.

Discussion5.

ConclusionIntroduction-簡潔明了Introduction的難點(diǎn)在于如何用幾句話就把背景介紹、別人工作成果、自己的研究目的及工作給介紹清楚。在介紹別人工作時(shí)只需介紹和自己最相關(guān)的方面，而對自己的工作介紹也不用說明細(xì)節(jié)。另外，語句間的過度也是至關(guān)重要的。Introduction第一句都是介紹研究領(lǐng)域的相關(guān)大背景。比如腫瘤研究文章中就是某種具體cancer的背景介紹。包括疾病的嚴(yán)重程度，臨床治療難度，對其進(jìn)行研究的必要性和緊迫性等等。常用的句式有：AA

tumor

is

a

leading

cause

ofcancer

mortality

in

...The

high

mortality

rate

of

xx

tumor

isin

partdue

to

lack

ofearly

detection

of

xx

cancer

markerResistance

to

existing

the

therapy

in

AA

tumor

is

a

majorproblem

in

AA

field.第二句是細(xì)化的研究領(lǐng)域介紹。比如具體課題涉及到的信號通路在疾病研究中進(jìn)展的介紹，或者你要研究的基因在某種疾病中以前有怎樣的報(bào)道發(fā)現(xiàn)，這些內(nèi)容都是進(jìn)行一項(xiàng)研究的原因，也就是所謂研究內(nèi)容的合理性。常用的句式有：Onesignalingpathwaythathasbeenafocusofactive

research

in

xx

disease

is

AA.Previousreportsshowed

that

AA

pathway

is

involved

intheregulationofAA

disease

via

xx

protein.xxbindingtoAAreceptor(promoter)causesdownstream

activation

ofthe

AA

signaling,resulting

in

AA

disease.這時(shí)候，如果覺得自己文獻(xiàn)積累足夠的話，可以將自己搜到的相關(guān)文獻(xiàn)按照研究現(xiàn)狀進(jìn)行總結(jié)。在敘述前人成果之后，第三句可以用However來引導(dǎo)不足，提出一種新方法或新方向。從而引出本研究的目的。常用的句式有：However,

little

information

little

attention/

little

work/

little

data/

littleresearch……h(huán)as

(have)

been

done

on

(focused

on/attempted

to/

conducted/

investigated/studied(with

respect

to).這里的little可以換成意思相近的few,

none等等。然后從相關(guān)背景引出自己的研究內(nèi)容和觀點(diǎn)。

remainscontroversial/

unclear.常用的句式有：Weaim

to

/This

paper

reports

on/

This

paper

provides

results/

This

paper

extends

the

method/

This

paper

focus

on/

The

purpose

ofthis

paper

is

to/

Furthermore,

Moreover,Inaddition,

we

will

alsodiscuss……最后，還可以總結(jié)性地提出“這一研究對其它研究有什么幫助；或者說further

studies

on……will

be

summarized

inour

next

study

(or

elsewhere)。把讀者的思路集中到你要討論的問題上，引出下文。Methods-準(zhǔn)確無誤Materials

and

Methods這部分就是實(shí)驗(yàn)報(bào)告，一是介紹實(shí)驗(yàn)對象和實(shí)驗(yàn)資料，另一方面則是寫清楚實(shí)驗(yàn)方法和數(shù)據(jù)處理的方法。在這部分中要介紹清楚每種實(shí)驗(yàn)的設(shè)計(jì)方案，用了什么樣的試劑，每一步驟處理時(shí)間，操作手法等等。最后還有必不可少的statistical

analysis部分，寫出數(shù)據(jù)處理的盲選法、測量指標(biāo)及判斷差異結(jié)

果的標(biāo)準(zhǔn)等等。這部分內(nèi)容需要準(zhǔn)確無誤，方法學(xué)上面需要實(shí)驗(yàn)部分和統(tǒng)計(jì)部分人員的充分溝通，確保無誤。統(tǒng)計(jì)部分開始時(shí)最好有專業(yè)人士進(jìn)行輔導(dǎo)。圖表方式表達(dá)方法流程ResultsResults最關(guān)鍵

的一點(diǎn)就是實(shí)

事求是，有一

說一，千萬不能弄虛作假。

對結(jié)果的敘述

需要有條理，

逐步進(jìn)行推進(jìn)。根據(jù)實(shí)驗(yàn)統(tǒng)計(jì)

方法進(jìn)行數(shù)據(jù)

的描述和總結(jié)。Discussion-深度和廣度Discussion是全文的重點(diǎn)，是因?yàn)檫@里面最能夠顯示一個(gè)作者研究問題的深度和廣度。深度就是論

文對于提出問題的研究到了一個(gè)什么樣的程度，

廣度指是否能夠從多個(gè)角度來分析解釋實(shí)驗(yàn)結(jié)果。文章作者的水平也可以在討論部分體現(xiàn)出來。開始可以回顧研究的主要目的或假說。通常就用一句話來重申你的研究內(nèi)容，此時(shí)可參考引言部分，但不要直接復(fù)制，即使是重復(fù)內(nèi)容也要改變一下語句。同時(shí)探討文章所得結(jié)果與科學(xué)假說是否相符合及其原因。然后可以說自己的實(shí)驗(yàn)結(jié)果，如果是陽性的話，常用：The

A

produced

thebest

results.The

best

results

were

obtained

by

A;

using

this

method,

the

IPE

was

separated

by

microdissection

after

treatment

with

anenzyme

solution,

which

decreased

the

trauma

produced

by

prolonged

exposure

tothe

enzyme

andthe

mechanical

injuries

caused

by

thedirect

dissection

method.The

A,

which

yields

the

best

results

for

isolatingIPE

from

autopsy

eyes,

yielded

better

results

forthesurgical

specimens.另一種就是直接開門見山，直接寫本文研究的重要內(nèi)容和主要發(fā)現(xiàn)。與前人結(jié)果比較就寫：Recently

epidemiological

and

molecular

biological

studies

indicate

thatA1

is

different

from

A2

andsimilar

to

A3,

e.g.,

theoccurrence

of

A1

is

related

tothe

sunlight

exposure

and

mutation

ofBRAF

gene,

whereas

the

B2

are

not.The

difference

between

the

A1

and

A2

may

be

determined

by

thedifferent

environmentalandcellular

factors

ofthe

B1

and

B2.These

results

indicated

that

Xonly

stimulated

cell

growthat

ahigh

concentration.After

supplementation

with

X,

A

growth

was

stimulated,

but

mitotic

activity

declined

rapidly

after

a

few

passages.These

effects

were

dose-dependent

at

therange

from

to

M討論最后需要點(diǎn)明本文的不足之處，這樣可以盡量避免被審稿人為難。如果文章存在問題并且目前解決不了的話需要提出。(1)研究的問題有點(diǎn)片面：It

should

be

noted

that

this

study

has

examined

only…We

concentrate

(focus)

on

only…We

have

topoint

out

that

we

do

not…Somelimitations

of

this

study

are…(2)結(jié)論有些不足：The

results

do

not

imply…Theresults

can

not

beusedto

determine

(orbe

takenas

evidence

of)…Unfortunately,

we

can

not

determine

thisfromthisdata…Our

resultsare

lack

of…(3)可能采取的手段：Retrospective

study…Not

with

standing

its

limitation,

thisstudy

does

suggest…However,

theseproblems

could

besolvedif

weconsider…Despite

its

preliminary

character,

this

study

can

clearly

indicate…3.期刊的選擇及投稿前的注意事項(xiàng)推薦三個(gè)選刊網(wǎng)站丁香園選刊助手/梅斯醫(yī)學(xué)/丁香園SCI期刊評////投稿過程中的狀態(tài)顯示Submitted

toJournal提示文章已經(jīng)提交雜志社，

需進(jìn)行格式的審查。With

editor如果在投稿的時(shí)候沒有要求選擇編輯，就先到主編那里，主編會(huì)分派給別的編輯。這當(dāng)中就會(huì)有另兩個(gè)狀態(tài)：①

Editor

assigned編輯分派②

Editor

Declined

Invitation

編輯拒絕邀請，這時(shí)主編不得不將投稿文章重新分派給其它編輯。（這時(shí)可能出現(xiàn)直接據(jù)稿的情

況。）Reviewer(s)invited說明編輯已接手處理，正在邀請審稿人中。有時(shí)該過程會(huì)持續(xù)很長時(shí)間，如果其中原因是編輯一直沒有找到合適的審稿人，這時(shí)投稿者可以向編輯推薦審稿人。Underreview審稿人的意見已上傳，說明審稿人已接受審稿，正在審稿中，這應(yīng)該是一個(gè)漫長的等待（期刊通常會(huì)限定審稿人審稿時(shí)間，一般為一個(gè)月左右）。當(dāng)然前面各步驟也可能很慢的，要看編輯的處理情況。如果被邀請審稿人不想審，

就會(huì)decline，編輯會(huì)重新邀請別的審稿人。有些雜志內(nèi)審和外省統(tǒng)稱under

review。

Requiredreview

completed審稿結(jié)束，等編輯處理，該過程短則幾天，長則無期。一般一周以內(nèi)可以出結(jié)果。Decision

in

Process到了這一步就快要有結(jié)果了，編輯開始考慮是給修改還是直接拒，當(dāng)然也有可能直接接受的，但可能性很小。

Minor

revision/Major

revision小修/大修，這個(gè)時(shí)候可以稍微慶祝一下了，因?yàn)橛行薷木陀锌赡堋＞唧w怎么改就不多說了，謙虛謹(jǐn)慎是不可少的（因?yàn)樾薷暮笠话銜?huì)再發(fā)給審稿人看，所以一定要細(xì)心的回答每一個(gè)審稿人的每一個(gè)問題，態(tài)度要謙遜，要讓審稿人覺得他提的每個(gè)問題都很有水準(zhǔn)的，然后針對他的問題，一個(gè)一個(gè)的做出答復(fù)，能修改的就修改，不能修改的給出理由，而且都要列出來，文章的哪一段哪一行修改了最好都說出來，記住：給審稿人減少麻煩就是給你自己減少麻煩！另注：有時(shí)，審稿人會(huì)在修改意見里隱諱里說出要你仔細(xì)閱讀某幾篇文獻(xiàn)，這時(shí)可要注意了，其中某些文章可能就是評審者自己發(fā)表的，這時(shí)你最好在你的修改稿中加以引用），修改后被拒絕的例子也多不勝數(shù)的。Revision

Submitted

to

Journal修改后重新提交，等待編輯審理。Accepted如果不要再審，只是小修改，編輯看后會(huì)馬上顯示這個(gè)狀態(tài)，但如果要再審也會(huì)有上面的部分狀態(tài)。一步會(huì)比較快，但也有慢的。Rejected相信大家見了Rejected，都會(huì)很郁悶。但也不要太灰心，耐心將評審意見看完，一般評審者會(huì)給出有益的建議，相信看后你會(huì)有所收獲。投稿準(zhǔn)備材料Cover

letter論文投稿時(shí)一般要求附帶一篇“Cover

Letter”，好的“Cover

Letter”不僅可以使文章錦上添花，更有可能直接決定論文是否被錄用。論文亮點(diǎn)一定要簡潔明了，一定要有創(chuàng)新，突出你的文章與其它已發(fā)表論文的區(qū)別。這是

CoverLetter

的主要內(nèi)容。例如：Dear

Editor,We

would

like

tosubmit

the

enclosed

manuscript

entitled

“論文題目", which

we

wish

to

be

considered

for

publication

in

期刊名.The

work

described

has

notbeen

submitted

elsewhere

for

pu

blication,

in

wholeor

inpart,

andall

the

authors

listedhave

ap

proved

the

manuscript

that

is

enclosed.We

believe

thattwo

as

pects

ofthis

manuscript

will

make

it

interesting

to

general

rea

ders

of

yourjournal.First,

論文亮點(diǎn)1.Second,

論文亮點(diǎn)2.Thank

you

very

much

for

your

time

and

consideration.

Sincerely

yours,作者名文章需要按照雜志要求進(jìn)行完善Title

Page

(first

page)1.2.3.4.5.6.7.8.Title.RunningHead.(pooleddataanalysis/systematicreview)

Authors.Listallau