MBA考試《邏輯》歷年真題和解析答案0429-63

MBA考試《邏輯》歷年真題和解析答案

0429-63

1、某記者報道中指出：有機食品業(yè)方興未艾。食品專家預測，未來十年

內(nèi)，世界有機食品消費量將占全部食品消費量的60%。進入21世紀以

來，我國的肉類、水產(chǎn)品、蔬菜類年產(chǎn)量達1.4億噸，如果其中60%是

有機食品，其市場規(guī)模無疑是十分巨大的。而2011年全國有機食品僅

為220萬噸，離理想規(guī)模相去甚遠。根據(jù)以上資料，可以推理出的最有

可能的結(jié)論是（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.該記者愛吃有機食品

B.到2011年有機食品大發(fā)展的良機已經(jīng)過去

C.我國2011年有機食品消費量還不到全部食品消費量的5%

D.我國2011年有機食品消費量已占全部食品消費量的60%

E.21世紀以后，國外食品主要都是有機食品

正確答案:C

答案解析:進入21世紀以來，肉類、水產(chǎn)品、蔬菜類是1.4億噸，而2011

年有機食品是220萬噸；兩者相比不到5%,即C選項。

2、愛爾蘭有大片泥煤蘊藏量豐富的濕地。環(huán)境保護主義者一直反對在

濕地區(qū)域采煤。他們的理由是開采泥煤會破壞愛爾蘭濕地的生態(tài)平衡,

其直接嚴重后果是會污染水源。然而，這一擔心是站不住腳的。據(jù)近50

年的相關統(tǒng)計，從未發(fā)現(xiàn)過因采煤而污染水源的報告。以下哪項如果為

真，最能加強題干的論證（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.在愛爾蘭的濕地采煤已有200年的歷史，其間從未因此造成水源污染

B.在愛爾蘭，采煤濕地的生態(tài)環(huán)境和未采煤濕地沒有實質(zhì)性的不同

C.在愛爾蘭，采煤濕地的生態(tài)環(huán)境和未開采前沒有實質(zhì)性的不同

D.愛爾蘭具備足夠的科技水平和財政支持來治理污染，保護生態(tài)

E.愛爾蘭是世界上生態(tài)環(huán)境最佳的國家之一

正確答案:C

答案解析:論證要加強“采煤沒有污染水源”，B選項是“采煤和不采煤的兩

塊濕地沒有區(qū)別”，C選項是“一塊濕地采煤前后沒有區(qū)別”，顯然，“同一

對象在前后相比沒有變化”比“不同對象之間沒有區(qū)另『‘更能說明問題，所

以答案選C,不能選B。注意，A選項在時間上延長，這不能加強論證，

就像活的時間越長并不能證明未來會活的時間更長。

3、免疫研究室的鐘教授說：“生命科學院從前的研究生那種勤奮精神越

來越不多見了，因為我發(fā)現(xiàn)目前在我的研究生中，起早摸黑做實驗的人

越來越少了?！币韵履男┳顬榍‘?shù)刂赋隽绥娊淌谕评碇械穆┒矗ǎ！具?/p>

輯推理】

A.不當?shù)財喽ǎ撼松茖W院以外，其他學院的研究生普遍都不夠用

功

B.沒有考慮到研究生的不勤奮有各自不同的原因

C.只是提出了問題，但沒有提出解決問題的方法

D.不當?shù)丶僭O：他的學生狀況就是生命科學院所有研究生的一般狀況

E.沒有設身處地考慮他的研究生畢業(yè)后找工作的難處

正確答案:D

答案解析:“鐘教授的研究生”和“生命科學院的研究生”不是一個概念，鐘

教授以前者情況為論據(jù)，而以后者情況為結(jié)論，所以答案選D。

4、在一次體育課上，20名學生進行了箭靶射箭測試。隨后這些學生上

了兩天的射箭技能培訓課，這些學生又重新進行了測試，他們的準確率

提高了30%o該結(jié)果表明，培訓課對于提高人們的射靶準確率是十分有

效的。下列哪個選項如果正確，將最能支持以上結(jié)論（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.這些學生都是出色的田徑運動員，出色的田徑運動員一般都善于射靶

B.第一次測試是作為第二次測試的演習階段

C.人們射箭的準確率和他們的視覺敏銳度有很大關系

D.另一組學生，也進行了箭靶射擊測試，但沒有培訓，他們的準確率沒

有提高

E.只有少數(shù)從事射箭運動的人才能掌握精湛的射箭技藝

正確答案:D

答案解析:要加強的觀點“培訓課對于人們提高射靶準確率十分有效”，作

為正面例子，D選項說明“不培訓（無A）,成績就不能提高（無B）”,

對論證加強。

5、針對威脅人類健康的甲型H1N1流感，研究人員研制出了相應的疫

苗。盡管這些疫苗是有效的，但某大學研究人員發(fā)現(xiàn)，阿司匹林、羥苯

基乙酰胺等抑制某些酶的藥物會影響疫苗的效果。一位研究人員指出：

“如果你服用了阿司匹林或者對乙酰氨基酚，那么你注射疫苗后就必然

不會產(chǎn)生良好的抗體反應?！比绻堊⑸湟呙绾螽a(chǎn)生了良好的抗體反

應，那么根據(jù)上述研究結(jié)果可以得出以下哪項結(jié)論（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.小張服用了阿司匹林，但沒有服用對乙酰氨基酚

B.小張沒有服用阿司匹林，但感染了H1N1流感病毒

C.小張服用了阿司匹林，但沒有感染H1N1流感病毒

D.小張沒有服用阿司匹林，也沒有服用對乙酰氨基酚

E.小張服用了對乙酰氨基酚，但沒有服用羥苯基乙酰胺

正確答案:D

答案解析:題干已知條件“如果你服用了阿司匹林或者對乙酰氨基酚，那

么你注射疫苗后就必然不會產(chǎn)生良好的抗體反應”中的關鍵詞是解題重

點，由于“小張注射疫苗后產(chǎn)生了良好的抗體反應”根據(jù)假言推理規(guī)則后

假推前假，得出“小張沒有服用阿司匹林，也沒有服用對乙酰氨基酚”，

所以正確答案選D。

6、所有免試進入北京大學攻讀碩士學位的本科生，都已經(jīng)獲得所在學

校的推薦資格。以下哪項的意思和以上斷言完全一樣（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.沒有獲得所在學校推薦資格的本科生，不能免試去北京大學攻讀碩士

學位

B.免試去南洋大學攻讀碩士學位的本科生，可能沒有獲得所在學校的推

薦資格

C.獲得了所在學校推薦資格的本科生，并不一定能進入大學攻讀碩士學

位

D.除了北京大學，本科生還可以免試去其他學校攻讀碩士學位

E.提前畢業(yè)的本科生，也有可能進入北京大學攻讀碩士學位

正確答案:A

答案解析:題干的命題結(jié)構(gòu)是：所有A都是B；等價于其逆否命題：所有

非B都不是A；即A選項是正確答案。

7、紅星中學的四位老師在高考前對某理科畢業(yè)班學生的前景進行推測,

他們特別關注班里的兩個尖子生。張老師說：“如果余涌能考上清華，那

么方寧也能考上清華?！崩罾蠋熣f：“依我看這個班沒人能考上清華。”王

老師說：“不管方寧能否考上清華，余涌考不上清華?！壁w老師說：“我看

方寧考不上清華，但余涌能考上清華?！备呖嫉慕Y(jié)果證明，四位老師中只

有一人的推測成立。如果上述斷定是真的，則以下哪項也一定是真的（）。

【邏輯推理】

A.李老師的推測成立

B.王老師的推測成立

C.趙老師的推測成立

D.如果方寧考不上清華大學，則張老師的推測成立

E.如果方寧考上了清華大學，則張老師的推測成立

正確答案:E

答案解析:張、趙的推測矛盾，必有一真，所以王的推測假，這樣“余涌

考上”。在“余涌考上”時，張、趙推測的真假不能確定，需要假設方寧是

否考上。當方考上時，張的推測真；當方?jīng)]有考上時，趙的推測真。所

以答案選E。

8、所有的灰狼都是狼。這一斷定顯然是真的。因此，所有的疑似SARS

病例都是SARS病例，這一斷定也是真的。以下哪項最為恰當?shù)刂赋隽?/p>

題干論證的漏洞（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.題干的論證忽略了：許多狼不是灰色的

B.題干的論證忽略了：此種論證方式會得出其他許多明顯違反事實的結(jié)

論

C.題干的論證忽略了：一個判斷是真的，不等于具有該判斷形式的任一

判斷都是真的

D.題干的論證忽略了：灰狼與狼的關系，不同于疑似SARS病例和

SARS病例的關系

E.題干的論證忽略了：在疑似SARS病例中，大部分不是SARS病例

正確答案:D

答案解析:所有灰狼都是狼，反映了灰狼和狼是種屬關系，而疑似SARS

病例和SARS病例之間不具有上述種屬關系。所以，B選項是正確答

案。A選項不正確，因為為什么“一個判斷是真的，不等于具有該判斷形

式的任一判斷都是真的”？原因仍然是B選項。

9、除了何東輝，4班所有的獎學金獲得者都來自西部地區(qū)。上述結(jié)論可

以從以下哪項中推出（）。【邏輯推理】

A.除了何東輝，如果有人是來自于西部地區(qū)的獎學金獲得者，他一定是

4班的學生

B.何東輝是唯一的來自西部地區(qū)的獎學金獲得者

C.如果一個4班的學生是來自于西部地區(qū)，只要他不是何東輝，他就是

獎學金獲得者

D.何東輝不是4班來自于西部地區(qū)的獎學金獲得者

E.除了獲得獎學金的何東輝，如果有人是4班的學生，他一定來自于西

部地區(qū)

正確答案:E

答案解析:注意問題問的是“上述結(jié)論可以從以下哪項中推出”，是從選項

為真推出題干為真。所以不能選D,E選項表示“除了何東輝，4班所有

的學生都來自西部地區(qū)”，由E真能夠推出題干真，所以答案選E。

10、某中藥制劑中，人參或者黨參必須至少有一種，同時還需要滿足以

下條件：（1）如果有黨參，就必須有白術(shù)；（2）白術(shù)、人參至