國(guó)際商務(wù)談判協(xié)議糾紛的處理

節(jié)：國(guó)際商務(wù)談判協(xié)議糾紛的處理

2021/6/271友好協(xié)商概念友好協(xié)商是指在爭(zhēng)議發(fā)生后，由雙方當(dāng)事人自行磋商，各自做出一定的讓步，在雙方可以接受的基礎(chǔ)上達(dá)成和解，消除紛爭(zhēng)。2021/6/272友好協(xié)商特點(diǎn)和性質(zhì)1不必經(jīng)過(guò)沖裁和訴訟程序，可節(jié)省仲裁和訴訟的費(fèi)用。2氣氛氛圍較好，有利于貿(mào)易關(guān)系繼續(xù)友好發(fā)展。3雙方都愿意通過(guò)協(xié)商，各自讓步，承擔(dān)一些損失，求得友好解決。2021/6/273調(diào)解概念并不是所有爭(zhēng)議都能夠通過(guò)友好協(xié)商來(lái)解決。當(dāng)爭(zhēng)議發(fā)生后，若雙方都堅(jiān)持自己的觀點(diǎn)，不肯讓步，爭(zhēng)議就無(wú)法通過(guò)友好協(xié)商的方式解決。在這種情況下，可將紛爭(zhēng)提交專門的機(jī)構(gòu)，由專門機(jī)構(gòu)派專人進(jìn)行調(diào)解。2021/6/274調(diào)解特點(diǎn)和性質(zhì)1是訴訟調(diào)解使訴訟更加“人性化”。當(dāng)事人是民事糾紛訴訟的主角，民事糾紛的處理結(jié)果直接涉及到當(dāng)事人的切身利益。2是訴訟調(diào)解可以有效地降低訴訟的對(duì)抗性。所謂訴訟調(diào)解，是指訴訟雙方當(dāng)事人在法官的主持下，根據(jù)自愿的原則，對(duì)爭(zhēng)議的民事權(quán)益和法律關(guān)系，通過(guò)互諒互讓，平等協(xié)商，最終達(dá)成協(xié)議，以解決雙方民事糾紛的一種訴訟活動(dòng)和結(jié)案方式。2021/6/275調(diào)解3是訴訟調(diào)解更符合訴訟效益的要求。大家知道我國(guó)的民事訴訟實(shí)行二審終審制，即當(dāng)事人不服一審裁判的，有權(quán)向上一級(jí)法院提起上訴。4是訴訟調(diào)解更符合司法公正的實(shí)質(zhì)要求。民事糾紛是當(dāng)事人之間的民事權(quán)益紛爭(zhēng)，當(dāng)事人最清楚糾紛的真相和自己的利益所在。2021/6/276調(diào)解如前所述，由于訴訟調(diào)解強(qiáng)調(diào)當(dāng)事人之間的友好協(xié)商，促進(jìn)當(dāng)事人之間的互諒互讓，通過(guò)當(dāng)事人自己的意思表示而不是通過(guò)法院裁判的方式來(lái)解決雙方的民事糾紛，這樣，勢(shì)必大大降低和弱化當(dāng)事人之間以及當(dāng)事人與法官之間的對(duì)抗性，從而有利于社會(huì)的和諧與安定，也有利于當(dāng)事人的自動(dòng)履行2021/6/277案例分析案例分析練習(xí)題：1農(nóng)民郭某在自己承包的土地上挖了一個(gè)養(yǎng)魚(yú)池進(jìn)行甲魚(yú)養(yǎng)殖。某食品有限公司的廢水排放渠距離養(yǎng)魚(yú)池只有50米遠(yuǎn)。郭某聽(tīng)說(shuō)食品有限公司排放的廢水中有很多營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)，于是萌發(fā)了引廢水養(yǎng)甲魚(yú)的想法。一天夜里，郭某偷偷扒開(kāi)食品有限公司的排污渠將廢水引入自己的養(yǎng)魚(yú)池。2021/6/278案例分析第二天郭某養(yǎng)的甲魚(yú)開(kāi)始死亡，五天內(nèi)全部死光。經(jīng)評(píng)估，直接經(jīng)濟(jì)損失5萬(wàn)元。郭某認(rèn)為損害是由食品有限公司廢水污染所致，于是依據(jù)《水污染防治法》關(guān)于造成水污染危害的單位，有責(zé)任排除危害，并對(duì)直接受到損失的單位或者個(gè)人賠償損失的規(guī)定向人民法院提起損害賠償?shù)脑V訟。2021/6/279案例分析人民法院以該案屬于環(huán)境污染案件，尚未請(qǐng)求環(huán)保部門處理為由，裁定不予受理。問(wèn)：(1)人民法院的裁定是否合法，為什么?（2）食品有限公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償任，為什么?2021/6/2710案例分析回答答：（1）人民法院的裁定不合法。因?yàn)楦鶕?jù)我國(guó)《環(huán)境保護(hù)法》第41條規(guī)定“造成環(huán)境污染損害的民事糾紛，可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求，由環(huán)境保護(hù)行政主管部門或者其他依法行使環(huán)境監(jiān)督權(quán)的部門處理；當(dāng)事人對(duì)處理決定不服的，可以向人民法院起訴。當(dāng)事人也可以直接向人民法院起訴”答：（1）人民法院的裁定不合法。因?yàn)楦鶕?jù)我國(guó)《環(huán)境保護(hù)法》第41條規(guī)定“造成環(huán)境污染損害的民事糾紛，可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求，由環(huán)境保護(hù)行政主管部門或者其他依法行使環(huán)境監(jiān)督權(quán)的部門處理；當(dāng)事人對(duì)處理決定不服的，可以向人民法院起訴。當(dāng)事人也可以直接向人民法院起訴?！贝穑海?）人民法院的裁定不合法。因?yàn)楦鶕?jù)我國(guó)《環(huán)境保護(hù)法》第41條規(guī)定“造成環(huán)境污染損害的民事糾紛，可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求，由環(huán)境保護(hù)行政主管部門或者其他依法行使環(huán)境監(jiān)督權(quán)的部門處理；當(dāng)事人對(duì)處理決定不服的，可以向人民法院起訴。當(dāng)事人也可以直接向人民法院起訴。”答：（1）人民法院的裁定不合法。因?yàn)楦鶕?jù)我國(guó)《環(huán)境保護(hù)法》第41條規(guī)定“造成環(huán)境污染損害的民事糾紛，可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求，由環(huán)境保護(hù)行政主管部門或者其他依法行使環(huán)境監(jiān)督權(quán)的部門處理；當(dāng)事人對(duì)處理決定不服的，可以向人民法院起訴。當(dāng)事人也可以直接向人民法院起訴?！?021/6/2711案例分析（2）食品有限公司不用承擔(dān)賠償責(zé)任。首先應(yīng)明確的是污染環(huán)境損害民事責(zé)任的歸責(zé)原則。我國(guó)法律規(guī)定的環(huán)境侵權(quán)責(zé)任是無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任制。即因污染環(huán)境而給他人造成財(cái)產(chǎn)或人身?yè)p害的單位或個(gè)人，即使主觀上沒(méi)有故意或過(guò)失，也要對(duì)造成的損害承擔(dān)賠償責(zé)任。除非具備免責(zé)條件。而我國(guó)法律規(guī)定的免責(zé)條件為：(1)不可抗力；(2)因受害人自身引起的；(3)由第三者的故意或過(guò)失引起的。因此，食品有限公司不用承擔(dān)賠償責(zé)任。2021/6/2712仲裁一、概念仲裁又稱公斷，是指合同雙方當(dāng)事人根據(jù)所達(dá)成的協(xié)議內(nèi)容，自愿將相互之間的爭(zhēng)議交給第三者，任其評(píng)斷是非并作出裁決。仲裁既具有一定的靈活性，又有法律強(qiáng)制性，她是使用非常廣泛的解決爭(zhēng)議的一種形式。在國(guó)際商務(wù)談判中，很重要的一項(xiàng)協(xié)商內(nèi)容就是合作雙方出現(xiàn)矛盾時(shí)的解決辦法，因此，仲裁是不能遺漏的一項(xiàng)條款，因?yàn)榘磭?guó)際公約的規(guī)定，如果雙方當(dāng)事人在合同中未能就爭(zhēng)端的解決提出仲裁的建議，就不能申請(qǐng)相關(guān)部門受理仲裁。2021/6/2713仲裁二、形式與內(nèi)容形式口頭仲裁協(xié)議（絕大多數(shù)國(guó)家）書(shū)面仲裁協(xié)議（日本、瑞士等）仲裁條款：在國(guó)際商事合同中實(shí)現(xiàn)約定將未來(lái)可能的爭(zhēng)議提交仲裁的條款單獨(dú)仲裁協(xié)議：在爭(zhēng)議發(fā)生之前或之后，就該爭(zhēng)議的仲裁問(wèn)題單獨(dú)達(dá)成的協(xié)議2021/6/2714仲裁二、形式與內(nèi)容內(nèi)容1、仲裁事項(xiàng)2、仲裁地點(diǎn)3、仲裁機(jī)構(gòu)及規(guī)則4、仲裁裁決的效力2021/6/2715仲裁二、基本程序1）受理仲裁程序是以當(dāng)事人向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁為起始。仲裁委員會(huì)收到當(dāng)事人提交的仲裁申請(qǐng)書(shū)后，認(rèn)為符合受理?xiàng)l件的，在收到仲裁申請(qǐng)書(shū)之日起五日內(nèi)向申請(qǐng)人發(fā)出受理通知書(shū)，同時(shí)向被申請(qǐng)人發(fā)出仲裁通知書(shū)及附件。2）組庭雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在規(guī)定的期限內(nèi)約定仲裁庭的組成方式和選定仲裁員。若當(dāng)事人在規(guī)定的期限內(nèi)未能約定仲裁庭的組成方式或者選定仲裁員的，由仲裁委員會(huì)主任指定。仲裁庭組成后，仲裁委員會(huì)向雙方當(dāng)事人發(fā)出組庭通知書(shū)。當(dāng)事人在收到組庭通知書(shū)后，對(duì)仲裁員的公正性有懷疑時(shí)，可以在首次開(kāi)庭前提出回避申請(qǐng)，同時(shí)應(yīng)當(dāng)說(shuō)明理由。若回避事由在首次開(kāi)庭后知道的，可以在最后一次開(kāi)庭終結(jié)前提出。因回避而重新選定或指定仲裁員后，當(dāng)事人可以請(qǐng)求已進(jìn)行的仲裁程序重新進(jìn)行，是否準(zhǔn)許，由仲裁庭決定。受理組庭開(kāi)庭審理裁決3）開(kāi)庭審理當(dāng)事人申請(qǐng)仲裁后，有自行和解的權(quán)利。達(dá)成和解協(xié)議的，可以請(qǐng)求仲裁庭根據(jù)和解協(xié)議作出裁決書(shū)，也可撤回仲裁申請(qǐng)。在庭審過(guò)程中，若雙方當(dāng)事人自愿調(diào)解的，可在仲裁庭主持下先行調(diào)解。調(diào)解成功的，仲裁庭依據(jù)已達(dá)成的調(diào)解協(xié)議書(shū)制作調(diào)解書(shū)，當(dāng)事人可以要求仲裁庭根據(jù)調(diào)解協(xié)議制作裁決書(shū)。調(diào)解不成的，則由仲裁庭及時(shí)作出裁決。仲裁庭對(duì)專門性問(wèn)題認(rèn)為需要鑒定的，可以交由當(dāng)事人共同約定的鑒定部門鑒定，也可以由仲裁庭指定的鑒定部門鑒定，鑒定費(fèi)用由當(dāng)事人預(yù)交。4）裁決仲裁庭在將爭(zhēng)議事實(shí)調(diào)查清楚、宣布閉庭后，應(yīng)進(jìn)行仲裁庭評(píng)議，并按照評(píng)議中的多數(shù)仲裁員的意見(jiàn)作出裁決。若仲裁庭不能形成多數(shù)意見(jiàn)時(shí)，則按照首席仲裁員的意見(jiàn)作出裁決。在裁決階段，雙方當(dāng)事人享有以下幾項(xiàng)權(quán)利：1）有權(quán)根據(jù)實(shí)際情況，要求仲裁庭就事實(shí)已經(jīng)清楚的部分先行裁決。2）在收到裁決書(shū)后的三十日內(nèi)，當(dāng)事人有權(quán)對(duì)裁決書(shū)中的文字、計(jì)算錯(cuò)誤或者遺漏的事項(xiàng)申請(qǐng)仲裁庭補(bǔ)正。雙方當(dāng)事人在收到裁決書(shū)后，應(yīng)當(dāng)自覺(jué)履行仲裁裁決。2021/6/2716仲裁三、案例分析某市食品廠和另一市某高級(jí)商場(chǎng)簽訂了一份長(zhǎng)期供貨合同。最初的一段時(shí)間內(nèi)，食品廠都能夠按照合同的約定交付貨物。但是后來(lái)由于受到外部的沖擊，食品廠的效益下滑，同時(shí)由于機(jī)器設(shè)備老化，生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品的質(zhì)量下降。因此供給商場(chǎng)的產(chǎn)品多為次品，導(dǎo)致消費(fèi)者大量投訴，嚴(yán)重影響了該商場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)效益，給該商場(chǎng)造成的直接的經(jīng)濟(jì)損失大約15萬(wàn)元。商場(chǎng)多次與食品廠交涉，但是均未能就損害賠償?shù)木唧w數(shù)額達(dá)成一致，后來(lái)雙方商定，將該合同糾紛提交某市仲裁委員會(huì)仲裁，并且簽署了仲裁協(xié)議。2021/6/2717思考：

(1)如果在簽訂了仲裁協(xié)議后，商場(chǎng)認(rèn)為該仲裁協(xié)議不發(fā)生法律效力，雙方當(dāng)事人就此發(fā)生爭(zhēng)議，此時(shí)有關(guān)的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)向何機(jī)構(gòu)尋求解決？

(2)如果在仲裁的過(guò)程中，仲裁委員會(huì)認(rèn)為雙方當(dāng)事人之間的買賣合同無(wú)效，此時(shí)仲裁委員會(huì)能否根據(jù)雙方當(dāng)事人就合同糾紛達(dá)成的仲裁協(xié)議繼續(xù)進(jìn)行仲裁？

(3)如果仲裁委員會(huì)作出了仲裁裁決后，食品廠對(duì)仲裁裁決不服，是否可以向人民法院提起訴訟？是否可以向人民法院提起上訴？

(4)在仲裁委員會(huì)進(jìn)行仲裁時(shí)，開(kāi)庭了，但是沒(méi)有公開(kāi)進(jìn)行。此程序是否正當(dāng)？為什么？

2021/6/2718回答：

(1)此時(shí)可以請(qǐng)求仲裁委員會(huì)仲裁，也可以向人民法院提起訴訟。但是如果一方申請(qǐng)仲裁，一方提起訴訟的，則應(yīng)當(dāng)由人民法院裁定其法律效力。

(2)此時(shí)可以繼續(xù)進(jìn)行仲裁。主合同是否有效不影響仲裁協(xié)議的法律效力，這是一個(gè)基本的原則。因合同發(fā)生的糾紛既包括合同履行過(guò)程中的糾紛也包括合同效力問(wèn)題發(fā)生的糾紛，仲裁委員會(huì)對(duì)此均具有管轄權(quán)。換句話說(shuō)，只要仲裁協(xié)議是有效的，則仲裁委員會(huì)的管轄權(quán)利就是存在的。

(3)仲裁裁決實(shí)行一裁終局制度。仲裁裁決作出后，當(dāng)事人不得就同一案件再次起訴或者是上訴，也不得再次申請(qǐng)仲裁。

(4)此程序正當(dāng)。因?yàn)橹俨秒m然需要開(kāi)庭，但是通常情況下不公開(kāi)進(jìn)行。如果雙方當(dāng)事人約定了要公開(kāi)進(jìn)行，可以公開(kāi)進(jìn)行。2021/6/2719訴訟：國(guó)際商事訴訟是指通過(guò)訴訟的方法解決國(guó)際商務(wù)活動(dòng)中的爭(zhēng)議或糾紛。由于國(guó)際上有專門受理國(guó)際商事的法院，也沒(méi)有統(tǒng)一的訴訟法，所以，國(guó)際商事訴訟主要涉及國(guó)際商務(wù)活動(dòng)爭(zhēng)議案件行使管轄權(quán)的問(wèn)題。訴訟2021/6/2720司法管轄的兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)：屬地管轄權(quán)：側(cè)重于法律事實(shí)或法律行為的地域性質(zhì)或?qū)俚匦再|(zhì)，強(qiáng)調(diào)一國(guó)法院對(duì)于其他所屬領(lǐng)域內(nèi)的一切人和物以及法律事實(shí)和行為都具有管轄權(quán)，其基礎(chǔ)就是被告人在法院所屬國(guó)境內(nèi)設(shè)有住所或習(xí)慣居所，或者是物之所在地或法律事實(shí)和行為發(fā)生位于該國(guó)領(lǐng)域內(nèi)。屬人管轄權(quán)：側(cè)重于訴訟當(dāng)