國(guó)際私法各章綜合復(fù)習(xí)題2024年

國(guó)際私法各章綜合復(fù)習(xí)題

第一章一一第三章(含答案)

(一)單項(xiàng)選擇題

1、在我國(guó)，不能作為國(guó)際私法淵源的是()

A、國(guó)際條約B、國(guó)內(nèi)立法C、國(guó)內(nèi)判例D、專家的學(xué)說(shuō)

2、既得權(quán)說(shuō)的創(chuàng)立者是()

A、戴西B、孟西尼C、庫(kù)克D、柯里

3、國(guó)際禮讓說(shuō)是由()提出來(lái)的。

A、巴托魯斯B、杜摩蘭C、胡伯D、柯里

4、統(tǒng)一實(shí)體規(guī)范指的是國(guó)際條約和()中規(guī)定的確立當(dāng)事人之

間權(quán)利義務(wù)的規(guī)范。

A、國(guó)際慣例B、貿(mào)易慣例C、國(guó)內(nèi)立法D、國(guó)內(nèi)判例

5、意大利法則區(qū)分說(shuō)的代表人物是()

A、巴托魯斯B、薩維尼C、杜摩蘭D、胡伯

6、所謂法律的域外效力，是指一國(guó)法律在制定者管轄領(lǐng)土以外

尚能發(fā)生的效力，它常常表現(xiàn)

為國(guó)家的()。

A、屬地優(yōu)越權(quán)B、屬人優(yōu)越權(quán)C、受禮讓權(quán)D、受敬重權(quán)

7、首次提出“當(dāng)事人的行為實(shí)力除了可依他的屬人法外，還可

依“締結(jié)地法”原則的是()

A、1794年的《普魯士法典》B、1756年的《巴伐利亞法典》C、

1804年的《法國(guó)民法典》D、

1896年的《民法施行法》

8、一國(guó)的國(guó)內(nèi)法，從國(guó)際私法的角度，可劃分為()

A、實(shí)體法和沖突法B、內(nèi)國(guó)法和實(shí)體法C、實(shí)體法和程序法D、

沖突法和程序法

9、現(xiàn)今，就任何一個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)，國(guó)際民事法律關(guān)系或國(guó)際私法

關(guān)系的主要調(diào)整方法是運(yùn)用()

A、國(guó)內(nèi)法B、國(guó)際條約C、國(guó)際慣例D、雙邊條約

10、巴托魯斯主見(jiàn)()。

A、涉外合同適用合同準(zhǔn)據(jù)法B、涉外合同適用當(dāng)事人選擇的法

律C、對(duì)合同的不同方面分別適

用不同的法律D、以合同自體法為合同準(zhǔn)據(jù)法

11、目前，英國(guó)處理國(guó)際私法問(wèn)題時(shí)，主要依據(jù)的著作是()。

A、里斯的《沖突法重述》B、溫特勞布的《沖突法評(píng)論》C、戴

西的《沖突法論》D、斯托雷的

《沖突法評(píng)論》

12、在國(guó)際私法所包括的種類規(guī)范中，占主要地位的是（）。

A、規(guī)定外國(guó)人民事法律地位的規(guī)范B、沖突規(guī)范C、統(tǒng)一實(shí)體規(guī)

范D、國(guó)際民事訴訟程序規(guī)范

13、“本地法”說(shuō)的代表人物是（）

A、庫(kù)克B、薩維尼C、杜摩蘭D、巴托魯斯

14、國(guó)際私法主要解決的是（）。

A、一個(gè)國(guó)家之內(nèi)不同法域之間的法律的區(qū)際沖突B、一個(gè)國(guó)家

之內(nèi)適用于不同宗教或種族的人

的法律的人際沖突C、不同國(guó)家之間的法律沖突D、新舊、前后法律

之間的時(shí)際沖突

15、目前已知的在沖突法方面最早的成文法規(guī)定是（）。

A、《巴伐利亞法典》B、《法國(guó)民法典》C、《查士丁尼民法大全》

D、《永徽律》

16、以下關(guān)于“本地法說(shuō)”的說(shuō)法，正確的是（）。

A、它是對(duì)既得權(quán)說(shuō)的進(jìn)一步發(fā)展B、它主見(jiàn)法律在確定條件下

具有域外效力C、它認(rèn)為內(nèi)國(guó)法

院適用或承認(rèn)執(zhí)行的，不是外國(guó)的法律，而是一個(gè)由它自己法律所創(chuàng)

設(shè)的權(quán)利D、它主見(jiàn)法律的域

外效力是由于內(nèi)國(guó)的禮讓而產(chǎn)生的

17、在國(guó)際私法上，由當(dāng)然約束力的國(guó)際慣例是指（）。A、國(guó)際

貿(mào)易慣例B、國(guó)際條約的規(guī)定C、作為通例并接受為法律的國(guó)際習(xí)慣

D、當(dāng)事人的約定

（二）多項(xiàng)選擇題

1、為解決涉外民事關(guān)系中的法律沖突問(wèn)題可實(shí)行的方法是（）。

A、通過(guò)沖突規(guī)范指定應(yīng)適用的法律B、制定統(tǒng)一的實(shí)體法規(guī)范C、

由當(dāng)事人自行選擇D、由法院

依職權(quán)裁定

2、以下論說(shuō)中，屬于國(guó)際私法的基本理論是（）。

A、法則區(qū)分說(shuō)B、國(guó)際禮讓說(shuō)C、法律關(guān)系本座說(shuō)D、本地法說(shuō)

3、凡有以下?tīng)顩r，均構(gòu)成涉外民事法律關(guān)系（）。

A.當(dāng)事人一方或雙方是外國(guó)公民、外國(guó)法人或者其他組織、無(wú)國(guó)

籍人；B.當(dāng)事人一方或雙方的常常居所地在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外;

C.標(biāo)的物在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外；D.產(chǎn)生、變更或者殲滅民事關(guān)

系的法律事實(shí)發(fā)生在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外；

4、物之所在地法原則的理論依據(jù)有以下幾種學(xué)說(shuō)()。

A、主權(quán)說(shuō)B、法律關(guān)系本座說(shuō)C、既得權(quán)說(shuō)D、利益須要說(shuō)

5、當(dāng)今的國(guó)際私法統(tǒng)一化運(yùn)動(dòng)有以下特點(diǎn)()。

A、統(tǒng)一化方式日趨敏捷多樣B、已覆蓋國(guó)際經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易關(guān)系域

侵權(quán)行為等領(lǐng)域C、各條約中越

來(lái)越多的規(guī)定公共秩序保留條款D、統(tǒng)一化運(yùn)動(dòng)從區(qū)域性向全球性方

向發(fā)展

(三)推斷題

1、實(shí)體法對(duì)涉外民事關(guān)系的調(diào)整是一種間接調(diào)整。()

2、國(guó)內(nèi)立法是國(guó)際私法的最早法律表現(xiàn)形式。()

3、國(guó)際私法主要指法律的國(guó)際沖突，不涉及在一國(guó)內(nèi)部不同地

區(qū)或不同人種的法律沖突。(

)

4、國(guó)際私法的發(fā)展已起先僅表現(xiàn)為一種學(xué)說(shuō)，直至18世紀(jì)下半葉后，

才起先進(jìn)入“立法的國(guó)

際私法”階段。O

5、一國(guó)關(guān)于外國(guó)人民事法律地位的規(guī)范屬于實(shí)體法范圍，不屬

于國(guó)際私法范疇。()

6、國(guó)際私法完全由法律適用規(guī)范構(gòu)成。()

7、沖突規(guī)范指就有關(guān)民事關(guān)系指定一個(gè)立法管轄權(quán)，而不問(wèn)該

管轄權(quán)國(guó)家調(diào)整這種民事關(guān)系

的立法只有無(wú)及內(nèi)容如何。()

8.荷蘭禮讓學(xué)派認(rèn)為承認(rèn)不承認(rèn)外國(guó)法的域外效力，適用不適用

外國(guó)法，完全取決于各國(guó)的主

權(quán)考慮。()

9.我國(guó)一般不承認(rèn)判例可以作為法的淵源，但在國(guó)際私法中，的

確承認(rèn)其約束力的c()

四.本案分析題

案例分析：美國(guó)當(dāng)事人某甲，以中國(guó)公司出口的商品的質(zhì)量事故

對(duì)他造成了損害為理由，在美國(guó)法院以中華人民共和國(guó)為被告提起訴

訟，美國(guó)法院受理后將傳票寄達(dá)我國(guó)外交部，我國(guó)政府是否應(yīng)當(dāng)應(yīng)訴,

為什么？

參考答案：

(一)單項(xiàng)選擇題

7、自然人權(quán)利實(shí)力法律沖突，國(guó)際上一般由（）解決。A、法院

法B、屬人法C、行為地法D、準(zhǔn)據(jù)法

8、國(guó)際私法規(guī)定國(guó)民待遇制度的意義在于保證（）法律地位同

等。A、外國(guó)人與本國(guó)人B、外國(guó)人與外國(guó)人C、本國(guó)境內(nèi)的本國(guó)人之

間D、本國(guó)境外的外國(guó)人之間

9、第一個(gè)在國(guó)內(nèi)法中規(guī)定外國(guó)享有同等民事法律地位的法典是

（）oA、《法國(guó)民法典》B、《德國(guó)民法典》C、《日本民法典》D、《巴

伐利亞法典》

10、對(duì)自然人矢蹤或死亡宣告的管轄權(quán)，當(dāng)今大多數(shù)國(guó)家的做法

是（）。A、由其國(guó)籍國(guó)管轄B、由其居處地國(guó)管轄B、原則上管轄權(quán)

屬于失蹤者本國(guó)法院，在確定條件下由其居處國(guó)或居住國(guó)管轄D、原

則上有居處國(guó)管轄，在確定條件下由其本國(guó)法院管轄。

11、一個(gè)人既具有內(nèi)國(guó)國(guó)籍，又具有外國(guó)國(guó)籍，國(guó)際上通行的解

決國(guó)際沖突的做法是（）。A、不問(wèn)是同時(shí)取得還是異時(shí)取得，以內(nèi)國(guó)

國(guó)際優(yōu)先B、以先取得的國(guó)籍優(yōu)先C、以后取得的的國(guó)籍優(yōu)先D、若

同時(shí)取得，則以內(nèi)國(guó)國(guó)籍優(yōu)先。

12、我國(guó)《法律適用法》規(guī)定，法人以（）為居處。A、主要營(yíng)

業(yè)地B、主要資原來(lái)源地C、其登記注冊(cè)地D、其主要辦事機(jī)構(gòu)所在

地

13、外國(guó)法人解散或終止時(shí)，其財(cái)產(chǎn)的歸屬問(wèn)題一般應(yīng)適用（）。

A、區(qū)分動(dòng)產(chǎn)與不動(dòng)產(chǎn)B、法人屬人法C、物之所在地法D、投資者屬

人法

14、1984年，我國(guó)與英國(guó)政府簽訂的《關(guān)于所得和財(cái)產(chǎn)收益相

互避開(kāi)雙重征稅和防止偷漏稅的協(xié)定》規(guī)定了給與締約方公民的（）。

A、最惠國(guó)待遇B、國(guó)民待遇C、無(wú)差別待遇D、有條件的國(guó)民待遇

15、我國(guó)有關(guān)法律規(guī)定，在中國(guó)境內(nèi)設(shè)立的外資企業(yè)是（）。A、

外國(guó)法人B、中國(guó)法人C、依據(jù)設(shè)立者的選擇可為中國(guó)法人或外國(guó)法

人D、依據(jù)不同的行業(yè)分別為中國(guó)法人或外國(guó)法人

16、我國(guó)法律對(duì)外國(guó)法人本國(guó)法的確定是以（）。限其登記注冊(cè)

地B、其主要辦事機(jī)構(gòu)所在地C、主要營(yíng)業(yè)活動(dòng)地D、最大股東居處

地

17、現(xiàn)今，各國(guó)都采納（）最惠國(guó)待遇。A、互惠的B、有條件

的C、有限制的D、完全的

18、最惠國(guó)待遇是通過(guò)一國(guó)的（）等所得到的待遇表現(xiàn)出來(lái)的。

A、自然人B、自然人與法人C、商船與產(chǎn)品D、自然人、法人、商船

與產(chǎn)品

（二）多項(xiàng)選擇題

1、當(dāng)事人具有的兩個(gè)或兩個(gè)以上國(guó)籍都是外國(guó)國(guó)籍時(shí)，各國(guó)通

常采納()方法確定國(guó)籍。A、以最終取得國(guó)籍為準(zhǔn)B、以當(dāng)事人居

處地國(guó)家為其國(guó)籍國(guó)C、由法院確定D、由當(dāng)事人確定

2、國(guó)籍在國(guó)際私法上的意義有()。A、推斷某一民事關(guān)系是否

是涉外民事關(guān)系的依據(jù)之一B、指引涉外民事關(guān)系準(zhǔn)據(jù)法的一個(gè)重要

連結(jié)因素C、國(guó)家對(duì)外國(guó)僑民行使管轄權(quán)的一種依據(jù)D、推斷

當(dāng)事人的居處

3、在國(guó)際私法上，對(duì)自然人權(quán)利實(shí)力發(fā)生法律沖突時(shí)，應(yīng)當(dāng)適

用什么準(zhǔn)據(jù)法，有以下主見(jiàn)(

)oA、各法律關(guān)系準(zhǔn)據(jù)法所屬國(guó)的法律B、法院地法C、當(dāng)事人的屬

人法D、當(dāng)事人選搭的法律

4、屬人法一般用于解決()。A、人的身份及實(shí)力方面的的法律

沖突B、親屬關(guān)系的法律沖突C、侵權(quán)行為方面的法律沖突D、繼承

關(guān)系的法律沖突

5、我國(guó)法律適用法司法說(shuō)明第十五條規(guī)定的自然人的常常居所

地，下列表述不正確的是()。

A、自然人在涉外民事關(guān)系產(chǎn)生時(shí)已經(jīng)連續(xù)居住一年以上且作為

其生活中心的地方，但就醫(yī)、勞務(wù)派遣、公務(wù)等情形除外。B、自然

人在涉外民事關(guān)系產(chǎn)生時(shí)已經(jīng)連續(xù)居住一年以上C、自然人在涉外

民事關(guān)系變更時(shí)已經(jīng)連續(xù)居住一年以上且作為其生活中心的地方，但

就醫(yī)、勞務(wù)派遣、公務(wù)等情形除外D、自然人在涉外民事關(guān)系發(fā)生

時(shí)已經(jīng)連續(xù)居住一年以上且作為其生活中心的地方，包括勞務(wù)派遣。

6、對(duì)法人的匡籍，有以下幾種學(xué)說(shuō)()oA、法人居處地說(shuō)B、

組成地說(shuō)C、登記國(guó)說(shuō)D、實(shí)際限制說(shuō)

7、對(duì)法人居處的確定，有如下主見(jiàn)()。

A、管理中心所在地說(shuō)B、營(yíng)業(yè)中心所在地說(shuō)C、由法院確定說(shuō)D、

以其章程之規(guī)定說(shuō)

(三)推斷題

1.國(guó)民待遇是保證在內(nèi)國(guó)的外國(guó)人之間的民事權(quán)利地位同等。()

2.最惠國(guó)待遇是保證在內(nèi)國(guó)的外國(guó)人和內(nèi)國(guó)人之間的民事權(quán)利

地位同等。()

3.在推斷自然人權(quán)利實(shí)力時(shí)，原則上應(yīng)適用屬人法。()

4.外國(guó)人在內(nèi)國(guó)的民事法律地位，只能由國(guó)內(nèi)立法加以規(guī)定。()

5.中國(guó)國(guó)籍法有條件的承認(rèn)中國(guó)公民可以具有雙重國(guó)籍。()

6.凡外國(guó)人進(jìn)入內(nèi)國(guó)，能否成為民事關(guān)系的主體，必需依據(jù)所在

地國(guó)法律或國(guó)際條約解決，并

不發(fā)生適用外國(guó)法的問(wèn)題。()

7.一個(gè)人是否具有某一國(guó)家的國(guó)籍，一般依該國(guó)國(guó)籍法來(lái)判定，

某些狀況下，可由當(dāng)事人自己

選擇法律適用。()

8.外國(guó)企業(yè)在中國(guó)設(shè)立常駐代表機(jī)構(gòu)的，未經(jīng)批準(zhǔn)的，不得開(kāi)展

常駐業(yè)務(wù)活動(dòng)。()

9.大陸法系國(guó)家認(rèn)為，某人是否在某國(guó)取得居處，主要看它是否

在某地建立了生活依據(jù)地或義

務(wù)中心。()

10.對(duì)國(guó)際私法_L的居處問(wèn)題，大多數(shù)國(guó)家采納當(dāng)事人自主選擇

說(shuō)。()

11.宣告失蹤或死亡的緣由和條件，一般是以屬人法，但對(duì)涉及

法院國(guó)境內(nèi)的財(cái)產(chǎn)及法律關(guān)系的失蹤或死亡宣告，則以法院的法解

決。()

12.在通常狀況下，國(guó)家之間在民商事領(lǐng)域簽訂互惠條款時(shí)，僅

滿意與形式上的互惠。()

13.依據(jù)主權(quán)原則，外國(guó)人的法律地位是由一國(guó)的國(guó)內(nèi)法確定的,

與國(guó)際公法原則無(wú)關(guān)。()

14.在屬人法方面，第一部將居處地法改為國(guó)籍國(guó)法的是1804年

的法國(guó)民法典。()

15.最惠國(guó)待遇是指在任何狀況下，必需將賜予第三國(guó)的實(shí)惠也

賜予最惠國(guó)。()

16.“國(guó)籍唯一原則”是國(guó)際上解決國(guó)籍沖突的一個(gè)動(dòng)身點(diǎn)。()

17.國(guó)民待遇、最惠國(guó)待遇、互惠待遇、非卑視待遇是四種不同的外

國(guó)人待遇制度，在實(shí)踐中

,只能任選一種做出規(guī)定。()

(四)簡(jiǎn)答題

?1.簡(jiǎn)述我國(guó)《適用法》中，關(guān)于自然人國(guó)籍沖突及其解決的

法律規(guī)定。

?2.簡(jiǎn)述我國(guó)對(duì)國(guó)家豁免問(wèn)題的立場(chǎng)。

?3.簡(jiǎn)述外國(guó)人民事法律地位的幾種基本制度

五、案例分析題

案例1荷蘭某甲行為實(shí)力確認(rèn)案

荷蘭籍男青年，21歲，2024年來(lái)中國(guó)旅游，在某風(fēng)景區(qū)一戶少

數(shù)民族農(nóng)家，看中一套當(dāng)?shù)厝说拿褡宸bc經(jīng)協(xié)商，以隨身攜帶的照

相機(jī)與之互易。甲打電話給好友乙，告知此事。乙稱這筆交易不合算,

勸甲把照相機(jī)換回來(lái)，甲回到農(nóng)家商談返還之事，農(nóng)家不同意。甲遂

以自己時(shí)年不滿23歲，按其本國(guó)法(荷蘭法律規(guī)定23歲為成年年齡)

尚未成年，不具有完全民事行為實(shí)力，所為民事行為無(wú)效為由，訴至

我國(guó)法院。問(wèn)題

（1、某甲以依其本國(guó)法未成年為由主見(jiàn)合同無(wú)效是否有理？為什

么？

（2、假設(shè)甲青年25歲，是在乙國(guó)登記注舟的一家公司的總經(jīng)理。在

中國(guó)旅游期間，甲看中一種玉器飾物，遂以公司名義與當(dāng)?shù)赝赓Q(mào)進(jìn)出

口公司簽訂購(gòu)買(mǎi)1000套玉器飾物的合同。后因資金問(wèn)題，甲反悔。

甲以其本國(guó)法規(guī)定玉器是國(guó)家專營(yíng)商品，本公司不具有經(jīng)營(yíng)玉器商品

的行為實(shí)力為由，主見(jiàn)合同無(wú)效。問(wèn)：應(yīng)適用何國(guó)法律認(rèn)定該法人的

行為實(shí)力？

案例2自然人居處案［案情］貝爾生于牙買(mǎi)加（父母的居處也

在），后在牙買(mǎi)加結(jié)婚（有三個(gè)孩子）。幾總后簽署了出賣其在牙買(mǎi)加

的地產(chǎn)合同，但沒(méi)有放棄居處地意思，到蘇格蘭獲得了蘇格蘭居處，

并購(gòu)買(mǎi)了一處地產(chǎn)°在購(gòu)買(mǎi)該地產(chǎn)之前，其妻子去世，已出嫁的女兒

懇求共享父母的財(cái)產(chǎn)，稱母親死時(shí)，貝爾已獲得蘇格蘭的居處，應(yīng)受

蘇格蘭關(guān)于共有財(cái)產(chǎn)的法律約束。問(wèn)題法院對(duì)本案應(yīng)如何處理？

案例3自然人國(guó)籍案

［案情］某甲按A國(guó)法律，國(guó)籍制度為血統(tǒng)主義，其國(guó)籍應(yīng)為A國(guó)

人，按B國(guó)法律，國(guó)籍制度為誕生地主義，其國(guó)籍應(yīng)為B國(guó)人。A、B

國(guó)之間因某甲的國(guó)籍歸屬發(fā)生爭(zhēng)吵，向法院起訴，法庭在查清

某甲系A(chǔ)國(guó)公民所生，但誕生于B國(guó)，在B國(guó)從事職業(yè)，并出任過(guò)B

國(guó)的官職后，應(yīng)如何處理？

參考答案：

（一）單項(xiàng)選擇題

（三）推斷題

1.X2.X3.V4.X5.X6.V7.V8.義9.V10.Vil.X12.V13.

V14.X15.716.X17.X18.

X

（四）簡(jiǎn)答題（略）

五、案例分析題

案例1［分析］（1、本案中，某甲的行為實(shí)力依據(jù)《涉外民事

關(guān)系法律適用法》第十二條自然人從事民事活動(dòng)，依照常常居所地

法律為無(wú)民事行為實(shí)力，依照行為地法律為有民事行為實(shí)力的，適用

行為地法律，。的規(guī)定，應(yīng)適用行為地一一中國(guó)的法律來(lái)認(rèn)定。某甲

現(xiàn)年21歲，按中國(guó)法律年滿18周歲的正常人為完全民事行為實(shí)力人,

某甲具有完全民事行為實(shí)力，不得主見(jiàn)合司無(wú)效。

（2、本案中，外方公司在乙國(guó)登記注冊(cè)，依法其本國(guó)法為乙國(guó)法。

我國(guó)規(guī)定了外國(guó)法人行為實(shí)力適用《適用法》第十四條的規(guī)定

適用登記地法律。因此本案中，該乙國(guó)公司的民事行為實(shí)力應(yīng)

以乙國(guó)法律作為準(zhǔn)據(jù)法。

案例2［分析］（1,本案涉及一個(gè)先決問(wèn)題，即居處地確定問(wèn)題。

這是解決本案中的財(cái)產(chǎn)繼承問(wèn)題的前提。（2.在英國(guó)，居處是確定自

然人所屬國(guó)最重要的依據(jù)，依英國(guó)法，居處是當(dāng)事人具有久居意

思之場(chǎng)所，當(dāng)事人是否具有在某此久居的意思是一個(gè)事實(shí)問(wèn)題，對(duì)此

由法國(guó)依當(dāng)事人出具的證據(jù)加以確定。（3.在本案中，貝爾因在牙買(mǎi)

加誕生而獲得牙買(mǎi)加的居處，假如說(shuō)貝爾在蘇格蘭取得新居處，女兒

負(fù)有證明其主見(jiàn)成立的舉證責(zé)任，貝爾沒(méi)義務(wù)證明自己在其妻子去世

前有沒(méi)有久居蘇格蘭的意思，因他在牙買(mǎi)加擁有居處，而一個(gè)人只能

有一個(gè)居處，該居處的存在解除了在蘇格蘭另有居處的可能性。英國(guó)

法院以法院的法律確定貝爾的居處在牙買(mǎi)加，應(yīng)以牙買(mǎi)加的法律解

決，其女兒的理由不成立。

案例3［分析］］1.法院可推斷甲為B國(guó)人。甲依據(jù)A國(guó)法律，國(guó)

籍制度為血統(tǒng)主義，由于其系A(chǔ)國(guó)公民所生，故甲應(yīng)為A國(guó)人；依據(jù)

B國(guó)法律，國(guó)籍制度為誕生地主義，甲誕芻于B國(guó)，故某甲又是B國(guó)

人；這樣甲就成立具有雙重國(guó)籍的人。（2.法院依據(jù)實(shí)際國(guó)籍的原則

判決。因?yàn)橐粋€(gè)人不管他法律上具有幾個(gè)國(guó)籍，但事實(shí)上只可能于一

個(gè)國(guó)家發(fā)生最親密的聯(lián)系。本案中，甲誕生于B國(guó)，在B國(guó)從事職

業(yè)，與B國(guó)有親密聯(lián)系，把B國(guó)裁決為甲的國(guó)籍國(guó)符合實(shí)際“

國(guó)際私法章節(jié)練習(xí)題第五章一一第八章（含答案）

（一）單項(xiàng)選擇題

1、侵權(quán)行為適用侵權(quán)行為地法，這是一條（）沖突規(guī)范。

A、單邊B、雙邊C、重疊性D、選擇性

2、法人屬人法一般指的法人（）法律。

A、國(guó)籍國(guó)B、營(yíng)業(yè)地C、居處地D、成立地

3、法院的沖突規(guī)范指向的準(zhǔn)據(jù)法出現(xiàn)變更，新法規(guī)定該法有溯

及力，在這種狀況下，新法頒布前的涉外無(wú)事關(guān)系，應(yīng)適用（）。

A、舊法B、新法C、法院擇一適用D、當(dāng)事人擇一適用

4、某國(guó)法院審理一涉外民事案件，依據(jù)本國(guó)沖突規(guī)范應(yīng)適用法,

依據(jù)乙國(guó)沖突規(guī)范應(yīng)適用丙國(guó)法，甲國(guó)法院適用了丙國(guó)法，這構(gòu)成

A、反致B、轉(zhuǎn)致C、間接反致D、連續(xù)反致

5、《日本法例》第29條規(guī)定：”應(yīng)依當(dāng)事人本國(guó)法時(shí)，如依其本

國(guó)法應(yīng)依日本法者，依日本法J這表明E本（）。

A、接受反致B、不接受反致C、接受轉(zhuǎn)致D、不接受轉(zhuǎn)致

6、反致和間致反致最終結(jié)果是導(dǎo)致（）適用。

A、法院地的沖突法B、法院地的實(shí)體法C、第三國(guó)的沖突法D、

第三國(guó)的實(shí)體法

7.我國(guó)法律適用法其次十七條“訴-公離婚，適用法院地法律J

是一條（）o

A.單邊沖突規(guī)范B、雙邊沖突規(guī)范C、有限的雙邊沖突規(guī)范D、

選擇性沖突規(guī)范

8.沖突規(guī)范在結(jié)構(gòu)上，包括（）。

A.系屬公式B、范圍和準(zhǔn)據(jù)法C、連接點(diǎn)和準(zhǔn)據(jù)法D、范圍和連

接點(diǎn)

’9.在“侵權(quán)行為的損害賠償，適用侵權(quán)行為地法律”這條沖突規(guī)

范中，范圍是（）。

A.侵權(quán)行為B、侵權(quán)行為地C、侵權(quán)行為的損害賠償D、侵權(quán)行

為地法律

10.從為了解決什么問(wèn)題而指定某國(guó)法律作為準(zhǔn)據(jù)法的角度來(lái)

說(shuō)，沖突規(guī)范中的范圍又叫（）

O

A.系屬B、連接對(duì)象C、指定緣由D、連結(jié)點(diǎn)

11.從1878年法國(guó)最高法院對(duì)鮑富萊蒙離婚案的審判后，起先深

化探討（）。

A.公共秩序問(wèn)題B、轉(zhuǎn)致問(wèn)題C、反致問(wèn)題D、法律規(guī)避問(wèn)題

12.先決問(wèn)題的理論是（）首先提出的。

A.荷蘭的胡伯3、意大利的薩維尼C、德國(guó)的梅希奧和汪格爾D、

美國(guó)的里斯

13.單邊沖突規(guī)范，主要是用來(lái)干脆規(guī)定適用（）的各種狀況。

A.外國(guó)法B、內(nèi)國(guó)法C、法院地法D、行為地法

14.在立法上，對(duì)反致完全抱否定看法的國(guó)家是（）。

A.法國(guó)B、英國(guó)C、德國(guó)D、意大利

15.在下列連結(jié)點(diǎn)中，用來(lái)指定當(dāng)事人屬人法的是（）

A.行為地B、法院地C、物之所在地D、國(guó)籍

16.英國(guó)只在有限的問(wèn)題上接受反致，如（）。

A.契約B、侵權(quán)C、法定繼承D、外國(guó)公司的解散

（二）多項(xiàng)選擇題

1.贊成反致制度的理論依據(jù)主要有（）。A.反致會(huì)擴(kuò)大本國(guó)法適

用范圍，但否定了國(guó)際私法基本原則。B.采納反致制度，可擴(kuò)大本國(guó)

法的適用范圍C.采納反致制度，可維護(hù)外國(guó)法律的完整性D.采納反

致使同一案件在不同國(guó)家審理睬得到相同結(jié)果。

2.雙邊沖突規(guī)范的準(zhǔn)據(jù)法表述公式是（）。

A.屬人法

B、法院地法

C、當(dāng)事人自主選擇的法律

D、物之所在地法

3.屬人法一般用于解決（）。

A.人的身份及實(shí)力方面的法律沖突

B、親屬關(guān)系的法律沖突

C.侵權(quán)行為方面的法律沖突

D、繼承關(guān)系的法律沖突

4.法人屬人法的適用范圍一般包括（）。

A.法人的成立及其性質(zhì)

13、法人的權(quán)利實(shí)力和行為實(shí)力。

C、法人的合并或分立。

D、法人的解散。

5.構(gòu)成一個(gè)沖突法中的先決問(wèn)題，應(yīng)具備以下條件（）。

A.主要問(wèn)題依法院國(guó)的沖突規(guī)則，應(yīng)適用外國(guó)法作準(zhǔn)據(jù)法。

B.主要問(wèn)題依法院國(guó)的沖突規(guī)則，應(yīng)適用內(nèi)國(guó)法作準(zhǔn)據(jù)法。

C.依主要問(wèn)題準(zhǔn)據(jù)法所屬國(guó)和法院國(guó)適用于先決問(wèn)題的沖突規(guī)

則，會(huì)選擇出不同國(guó)家的法律作

準(zhǔn)據(jù)法。

D.該問(wèn)題對(duì)主要問(wèn)題來(lái)說(shuō)，本身就有相對(duì)的獨(dú)立性。

（三）推斷題

1.一般認(rèn)為，國(guó)際社會(huì)對(duì)反致制度的探討始于1878年法國(guó)最高

法院對(duì)福國(guó)繼承案作出判決之后

O（）

2.在推斷自然人權(quán)利實(shí)力時(shí)，原則上應(yīng)適用屬人法。（）

3.沖突規(guī)范用于調(diào)整涉外實(shí)體民事關(guān)系、國(guó)際民事訴訟和商事仲

裁所發(fā)生的法律關(guān)系方面。（

）

4.即使有關(guān)國(guó)家對(duì)于同一法律關(guān)系規(guī)定的連結(jié)點(diǎn)相同，也會(huì)出現(xiàn)

反致。（）

5.沖突規(guī)范作為一種行為規(guī)范，須要有兩個(gè)規(guī)范組成。（）

6.沖突規(guī)范不是一種行為規(guī)范。（）

7.我國(guó)法律適用法明確規(guī)定在處理涉外民事關(guān)系中不接受反致。

()

8.我國(guó)法律適用法對(duì)公共秩序保留制度明確作出規(guī)定。()

9.在立法中明確規(guī)定“外國(guó)法的適用不得違反內(nèi)國(guó)公共秩序，否

則拒絕適用“，這一規(guī)定的方式是屬于干脆限制的規(guī)定方式。()

10.在單邊沖突規(guī)范指引應(yīng)適用外國(guó)法的狀況下，不行能發(fā)生反

致現(xiàn)象。()

(四)簡(jiǎn)答題

-1、簡(jiǎn)述法律規(guī)避的概念及構(gòu)成要件。

?2.簡(jiǎn)述我國(guó)法律適用法及其司法說(shuō)明對(duì)于外國(guó)法的查明的規(guī)

定。

?3.簡(jiǎn)述公共秩序保留在我國(guó)國(guó)際私法中的應(yīng)用

五、案例分析題

案例1妻告夫侵權(quán)案

［案情］本案的原、被告雙方是一對(duì)夫妻，且均為澳大利亞維多利

亞州的居民。1974年，科庫(kù)勒夫婦開(kāi)車〔該汽車在維多利亞州登記

上牌)去新南威爾士州。在新南威爾士州境內(nèi)，由于丈夫的駕駛過(guò)失

造成了車禍，使妻子受傷，妻子因此在維多利亞的法院對(duì)其丈夫提起

了侵權(quán)損害賠償之訴。依據(jù)新南威爾士州的法律，妻子不能以此為由

起訴丈夫；但依據(jù)維多利亞州的法律此訴訟可以成立。受案的維多利

亞受法院的法官判決本案應(yīng)適用維多利亞州法律，而不適用作為侵權(quán)

行為地的新南威爾士州的法律。最終，原告勝訴。法官在判決中指出，

我們應(yīng)當(dāng)接受傳統(tǒng)規(guī)則，但在接受的同時(shí)加以適當(dāng)?shù)南薅ㄒ彩呛侠?/p>

的。比如，在特殊案件中，處于某些特殊狀況的須要，同時(shí)也是處于

正義利益的須要，就應(yīng)當(dāng)修改基本規(guī)則或不遵守基本規(guī)則。

(問(wèn)題)

1.法官在判決中指出的“傳統(tǒng)規(guī)則”、“基本規(guī)則”是指什么？

2.對(duì)于本案，法官是采納了什么原則來(lái)確定準(zhǔn)據(jù)法的？

3.法官實(shí)行上述原則的理由是什么？

案例2香港法不明時(shí)法律適用案

〔案情)本案當(dāng)事人在香港簽訂了貸款合同和抵押合同，約定貸

款合同適用香港法c合同締結(jié)后，貸款方按約定供應(yīng)了貸款，但借款

方后來(lái)只償還了一部分貸款本金及利息，貸款方于是向中國(guó)某市中級(jí)

人民法院起訴借款方。依照我國(guó)有關(guān)法律規(guī)定的沖突規(guī)范，由于雙方

當(dāng)事人選擇了以香港法作為處理該貸款合同爭(zhēng)議的準(zhǔn)據(jù)法，故法院通

知雙方當(dāng)事人在規(guī)定的合理時(shí)間內(nèi)供應(yīng)有關(guān)香港法的證明材料。但由

于雙方當(dāng)事人未能供應(yīng)或證明有關(guān)貸款及抵押方面的香港成文法和

判例，法院就適用了施行于中國(guó)內(nèi)地有關(guān)實(shí)體法。

（問(wèn)題）法院在本案查明香港法以及適用我國(guó)內(nèi)地法的過(guò)程中有

無(wú)問(wèn)題？為什么？

案例3福果反致案

［案情］福果于1801年誕生于巴伐利亞，具有巴伐利亞國(guó)籍，是

一個(gè)未婚生子，自5歲起隨母親到法國(guó)定居，直到1869年去世，福

果生前未立遺囑，母親與妻子都早已去世，又沒(méi)有子女。因此，他死

后留下的遺產(chǎn)被視為無(wú)人繼承遺產(chǎn)，經(jīng)法國(guó)有關(guān)部門(mén)批準(zhǔn)，由法國(guó)的

國(guó)庫(kù)管理人接管。后來(lái)，福果母親在巴伐利亞的旁西親屬向法院提出，

他們按巴伐利亞法律享有繼承權(quán)，要求歸還遺產(chǎn)。他們提出的理由是:

依法國(guó)沖突法，繼承應(yīng)適用死者本國(guó)法，即巴伐利亞法。但法國(guó)法院

認(rèn)為，本國(guó)沖突規(guī)范指定的巴伐利亞法包括它的沖突法，而巴伐利亞

沖突法卻規(guī)定繼承應(yīng)適用死者死亡時(shí)的居處地法（且不分事實(shí)居處與

法律居處），福果的居處已在法國(guó)，故應(yīng)適用法國(guó)法。依法國(guó)繼承法

規(guī)定，福國(guó)既無(wú)直系尊親屬和直系卑親屬，也無(wú)兄弟姐妹，而其他旁

系親屬是無(wú)繼承權(quán)的，故法國(guó)法院認(rèn)為福果的存款屬無(wú)人繼承財(cái)產(chǎn)，

收歸法國(guó)國(guó)庫(kù)全部°

［問(wèn)題］法國(guó)法院在此案中受用反致的做法是否合乎情理？為什

么？

案例4公共秩序案

［案情］某甲是一位具有猶太血統(tǒng)的德國(guó)人，1931年擔(dān)當(dāng)?shù)聡?guó)帝

國(guó)鐵路局某公司總管。1933年帝國(guó)鐵路局免去其職務(wù)，理由是德國(guó)

當(dāng)局關(guān)于非雅利安人的立法有必需免去猶太人職務(wù)之規(guī)定。就雇傭合

同之履行問(wèn)題，某甲在美國(guó)紐約對(duì)德國(guó)帝國(guó)鐵路局起訴（該局在華盛

頓有存款）。由于甲與帝國(guó)鐵路局間的合同的訂立和履行都在德國(guó)，

依據(jù)美國(guó)沖突法，應(yīng)適用德國(guó)法。但審理該案的法官認(rèn)為：德國(guó)法允

許以血統(tǒng)為解除某個(gè)人職務(wù)的理由，如承認(rèn)其合法性，則有辱美國(guó)的

獨(dú)立，否定美國(guó)的憲法，違反美國(guó)的公共秩序。故拒絕適用德國(guó)法，

而只能適用美國(guó)的有關(guān)法律。判決結(jié)果為原告勝訴。

［問(wèn)題］美國(guó)法院在本案中排斥德國(guó)法的適用，什么是公共秩序？

僅僅是因?yàn)榈聡?guó)法的有關(guān)規(guī)定與美國(guó)的公共策相抵觸，還是因?yàn)檫@些

規(guī)定的適用在結(jié)果上有損美國(guó)的公共秩序？

案例5表兄妹結(jié)婚法律規(guī)避案

［案情］住在美國(guó)某州的一對(duì)表兄妹躲避該州法律禁止近親通婚

的有規(guī)定，便去另一州結(jié)婚，然后又回到該州居住。后來(lái)，男方在該

州執(zhí)行公務(wù)中死亡，女方即以死者妻子的身份在被告所在州依據(jù)《聯(lián)

邦雇主責(zé)任法》對(duì)另方的雇主提起賠償訴訟。被告所在州法院沒(méi)用適

用“在婚姻締結(jié)地有效的婚姻到各地都有效”的規(guī)則，而是以當(dāng)事人

規(guī)避法律為由，拒絕承認(rèn)當(dāng)事人婚姻的效力，因而駁回訴訟。

［問(wèn)題］本案中法院不認(rèn)可對(duì)外州法律的規(guī)避，其合理性從被規(guī)避

的法律規(guī)定即法院判決的結(jié)果來(lái)看，你認(rèn)為如何？

參考答案：

（一）單項(xiàng)選擇題：

（二）多項(xiàng)選擇題

（三）推斷題

1.J2.V3.J4.V5.X6.X7.V8.V9.V10.X

（四）簡(jiǎn)答題（略）

五、案例分析題

案例1妻告夫侵權(quán)案

［案情］本案的原、被告雙方是一對(duì)夫妻，且均為澳大利亞維多利

亞州的居民。1974年，科庫(kù)勒夫婦開(kāi)車（該汽車在維多利亞州登記

上牌）去新南威爾士州。在新南威爾士州境內(nèi)，由于丈夫的駕駛過(guò)失

造成了車禍，使妻子受傷，妻子因此在維多利亞的法院對(duì)其丈夫提起

了侵權(quán)損害賠償之訴。依據(jù)新南威爾士州的法律，妻子不能以此為由

起訴丈夫；但依據(jù)維多利亞州的法律此訴訟可以成立。受案的維多利

亞受法院的法官判決本案應(yīng)適用維多利亞州法律，而不適用作為侵權(quán)

行為地的新南威爾士州的法律。最終，原告勝訴。法官在判決中指出，

我們應(yīng)當(dāng)接受傳統(tǒng)規(guī)則，但在接受的同時(shí)加以適當(dāng)?shù)南薅ㄒ彩呛侠?/p>

的。比如，在特殊案件中，處于某些特殊狀況的須要，同時(shí)也是處于

正義利益的須要，就應(yīng)當(dāng)修改基木規(guī)則或不遵守基木規(guī)則。

（問(wèn)題）

1.法官在判決中指出的“傳統(tǒng)規(guī)則”、“基本規(guī)則”是指什么？

2.對(duì)于本案，法官是采納了什么原則來(lái)確定準(zhǔn)據(jù)法的？

3.法官實(shí)行上述原則的理由是什么？

答案要點(diǎn)（分析）

1.法官所指的“傳統(tǒng)規(guī)則”、“基本規(guī)則”是指國(guó)際私法中侵權(quán)行

為適用侵權(quán)行為地法的規(guī)則

O

2.本案的法官是實(shí)行最親密聯(lián)系原見(jiàn)來(lái)確定本案適用的準(zhǔn)據(jù)法

的。

3.法官的理由是，本案中除了事故的發(fā)生這一偶然因素發(fā)生在新

南威爾士州之外，其余各種相關(guān)因素都集中在維多利亞州，包括：當(dāng)

事人雙方的居處；汽車牌照、駕駛執(zhí)照和車庫(kù)所在地及注冊(cè)和保險(xiǎn)地;

旅途的動(dòng)身點(diǎn)和最終結(jié)束點(diǎn)等等。法官因而認(rèn)定維多利亞州法律是與

本案有最親密聯(lián)系的法律。

案例3福果反致案

［案情］福果于1801年誕生于巴伐利亞，具有巴伐利亞國(guó)籍，是

一個(gè)未婚生子，自5歲起隨母親到法國(guó)定居，直到1869年去世，福

果生前未立遺囑，母親與妻子都早已去世，又沒(méi)有子女。因此，他死

后留下的遺產(chǎn)被視為無(wú)人繼承遺產(chǎn)，經(jīng)法國(guó)有關(guān)部門(mén)批準(zhǔn)，由法國(guó)的

國(guó)庫(kù)管理人接管。后來(lái)，福果母親在巴伐利亞的旁西親屬向法院提出，

他們按巴伐利亞法律享有繼承權(quán)，要求歸還遺產(chǎn)。他們提出的理由是:

依法國(guó)沖突法，繼承應(yīng)適用死者本國(guó)法，即巴伐利亞法。但法國(guó)法院

認(rèn)為，本國(guó)沖突規(guī)范指定的巴伐利亞法包括它的沖突法，而巴伐利亞

沖突法卻規(guī)定繼承應(yīng)適用死者死亡時(shí)的居處地法（且不分事實(shí)居處與

法律居處），福果的居處已在法國(guó)，故應(yīng)適用法國(guó)法。依法國(guó)繼承法

規(guī)定，福國(guó)既無(wú)直系尊親屬和直系卑親屬，也無(wú)兄弟姐妹，而其他旁

系親屬是無(wú)繼承權(quán)的，故法國(guó)法院認(rèn)為福果的存款屬無(wú)人繼承財(cái)產(chǎn)，

收歸法國(guó)國(guó)庫(kù)全部C

［問(wèn)題］法國(guó)法院在此案中受用反致的做法是否合乎情理？為什

么？

答案要點(diǎn)

［分析］該案例即歷史上聞名的“1878年法國(guó)最高法院判決福果

案”。自此案以后，反致得到廣泛的理論探討和立法采納。在國(guó)際私

法理論上，對(duì)反致制度的看法可大致分為如下兩派：（1）反對(duì)派。該

派代表人物由英國(guó)的戚希爾和莫里斯、法國(guó)的巴丁和比耶、德國(guó)的卡

恩、美國(guó)的比爾等等。他們的理由主要有：1）反致與國(guó)際私法的“常

識(shí)”和“任何國(guó)際私法制度的真正性質(zhì)”相抵觸；2）采納反致有損

于內(nèi)國(guó)的立法主權(quán)，將法律沖突的解決委之于外國(guó)沖突法，等于在處

理涉外民事關(guān)系時(shí)放棄了本土的立法權(quán)；3）采納反致于實(shí)際不便，

不僅會(huì)大大增加法官和當(dāng)事人證明和調(diào)查外國(guó)法內(nèi)容的任務(wù)；而且內(nèi)

國(guó)法官在適用外國(guó)沖突規(guī)則時(shí)，還需探討該國(guó)有關(guān)識(shí)別和公共秩序的

制度，才能做出符合在該國(guó)適用外國(guó)法的同樣結(jié)論。（2）贊成派°這

一派的代表人物由英國(guó)的戴西等。他們認(rèn)為：采納反致可維護(hù)外國(guó)法

院所承認(rèn)和執(zhí)行。事實(shí)上，是否采納反致，應(yīng)依國(guó)家調(diào)整涉外民事關(guān)

系的法律政策及國(guó)際私法的基本任務(wù)加以考慮。允許反致，尢疑會(huì)增

加一種法律選擇手段，擴(kuò)大法律選擇的范圍，以求得有利的實(shí)際法的

適用。這明顯更有利于保證涉外民事?tīng)?zhēng)議獲得合理、公正的解決。在

本案中，法國(guó)最高法院之所以采納反致，是基于以下兩個(gè)理由：（1）

可以適用法官所熟識(shí)的法國(guó)實(shí)體法；（2）適用反致的結(jié)果可增加法國(guó)

國(guó)庫(kù)的收入。故在確定程度上，有其合理性。

案例4公共秩序案

［案情］某甲是一位具有猶太血統(tǒng)的德國(guó)人，1931年擔(dān)當(dāng)?shù)聡?guó)帝

國(guó)鐵路局某公司總管。1933年帝國(guó)鐵路局免去其職務(wù)，理由是德國(guó)

當(dāng)局關(guān)于非雅利安人的立法有必需免去猶太人職務(wù)之規(guī)定。就雇

傭合同之履行問(wèn)題，某甲在美國(guó)紐約對(duì)德國(guó)帝國(guó)鐵路局起訴（該局在

華盛頓有存款）。由于甲與帝國(guó)鐵路局間的合同的訂立和履行都在德

國(guó)，依據(jù)美國(guó)沖突法，應(yīng)適用德國(guó)法。但審理該案的法官認(rèn)為：德國(guó)

法允許以血統(tǒng)為解除某個(gè)人職務(wù)的理由，如承認(rèn)其合法性，則有辱美

國(guó)的獨(dú)立，否定美國(guó)的憲法，違反美國(guó)的公共秩序。故拒絕適用德國(guó)

法，而只能適用美國(guó)的有關(guān)法律。判決結(jié)果為原告勝訴。

［問(wèn)題］美國(guó)法院在本案中排斥德國(guó)法的適用，什么是公共秩序？

僅僅是因?yàn)榈聡?guó)法的有關(guān)規(guī)定與美國(guó)的公共策相抵觸，還是因?yàn)檫@些

規(guī)定的適用在結(jié)果上有損美國(guó)的公共秩序？

答案要點(diǎn)

［分析］’國(guó)際私法上的公共秩序，主要是指法院在依自己的沖突規(guī)

范本應(yīng)適用某一外國(guó)實(shí)體法作為涉外民事關(guān)系的準(zhǔn)據(jù)法時(shí)，因其適用

與法院國(guó)的重大利益、基本政策、道德的基本觀念或法律的基本原則

相抵觸而解除其適用的一種保留制度。公共秩序是從兩方面來(lái)實(shí)現(xiàn)其

解除外國(guó)法適用的職能的，即：一方面，國(guó)際私法中的公共秩序起著

一種對(duì)外國(guó)法的防范或否定的作用，平安閥的作用；另一方面，公共

秩序還起著一種對(duì)內(nèi)國(guó)法的主動(dòng)的或確定的作用，對(duì)某些體現(xiàn)公共秩

序的法律是必需干脆適用的。本案中的美國(guó)法官在解除德國(guó)法的適用

時(shí)，是因?yàn)榈聡?guó)法的規(guī)定本身與美國(guó)的公共秩序相違反，故解除其法

律的適用。

案例5表兄妹結(jié)婚法律規(guī)避案

［案情］住在美國(guó)某州的一對(duì)表兄妹躲避該州法律禁止近親通婚

的有規(guī)定，便去另一州結(jié)婚，然后又回到該州居住。后來(lái)，男方在該

州執(zhí)行公務(wù)中死亡，女方即以死者妻子的身份在被告所在州依據(jù)《聯(lián)

邦雇主責(zé)任法》對(duì)美方的雇主提起賠償訴訟。被告所在州法院沒(méi)用適

用“在婚姻締結(jié)地有效的婚姻到各地都有效”的規(guī)則，而是以當(dāng)事人

規(guī)避法律為由，拒絕承認(rèn)當(dāng)事人婚姻的效力，因而駁回訴訟。

［問(wèn)題］本案中法院不認(rèn)可對(duì)外州法律的規(guī)避，其合理性從被規(guī)避

的法律規(guī)定即法院判決的結(jié)果

來(lái)看，你認(rèn)為如何？

答案要點(diǎn)

［分析］一般而言，法院基于當(dāng)事人的法律規(guī)避行為而解除本應(yīng)適

用的外國(guó)法，表面二是因?yàn)橐?guī)避行為是一種詐欺行為，依據(jù)“詐欺破

毀一切”的原則，應(yīng)認(rèn)定其無(wú)效；但從更深的層次看，則是由于法律

規(guī)避行為是本應(yīng)適用的內(nèi)國(guó)強(qiáng)行法不被適用，影響了法院國(guó)的重大利

益，法院基于這種考慮而認(rèn)定其無(wú)效。因此，一般認(rèn)為規(guī)避內(nèi)國(guó)強(qiáng)行

法的行為是無(wú)效的；但假如被規(guī)避的是外國(guó)或外州的強(qiáng)行法，是否也

應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效，則無(wú)定論。理論上認(rèn)為應(yīng)考慮規(guī)避外國(guó)或外州強(qiáng)行法

的后果，依據(jù)個(gè)案的詳細(xì)狀況區(qū)分對(duì)待。本案中，主要問(wèn)題是為了解

決雇主對(duì)于雇員家屬的損害賠償責(zé)任，但法官卻以兩人婚姻是以規(guī)避

本州法律的方式取得的而認(rèn)定為無(wú)效，從而駁回起訴。這不利于體現(xiàn)

公允、正義的原則。

國(guó)際私法章節(jié)練習(xí)題第10、11章（物權(quán)與學(xué)問(wèn)產(chǎn)

權(quán)）（含答案）

（一）單項(xiàng)選擇題

1、船舶、飛機(jī)等運(yùn)輸工具的物權(quán)關(guān)系，可以適用（A）來(lái)調(diào)整。

A、船旗國(guó)法B、物之所在地法C、全部人屬人法D、合同的準(zhǔn)據(jù)

法

2、《專利合同條約》確立了（A）申請(qǐng)制度。

A、一項(xiàng)獨(dú)創(chuàng)一次B、一項(xiàng)獨(dú)創(chuàng)數(shù)次C、數(shù)項(xiàng)獨(dú)創(chuàng)一次D、數(shù)項(xiàng)獨(dú)

創(chuàng)數(shù)次

3、我國(guó)未加入的愛(ài)護(hù)學(xué)問(wèn)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際公約有（D）

A、《愛(ài)護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》B、《專利合作條約》C、《商標(biāo)國(guó)際

注冊(cè)馬德里協(xié)定》D、《哈拉雷協(xié)定書(shū)》

4、物之所在法不適用于（D）物權(quán)關(guān)系。

A、物權(quán)客體范圍B、物權(quán)的種類和內(nèi)容C、物權(quán)的愛(ài)護(hù)方法D、

運(yùn)輸中的物品

5、《伯爾尼公約》確立了對(duì)版權(quán)的（C）

A、獨(dú)立愛(ài)護(hù)原則13、有條件的自動(dòng)愛(ài)護(hù)原則C、自動(dòng)愛(ài)護(hù)原貝JD、

國(guó)際愛(ài)護(hù)原則

6、對(duì)于動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的法律適用，現(xiàn)在一般主見(jiàn)適用（A）

A、物之所在地法B、全部權(quán)人的屬人法C、法院地法D、屬人法

7、對(duì)無(wú)體財(cái)產(chǎn)，在適用物之所在地法時(shí)，其物之所在地確定的

總的原則是（B）

A、財(cái)產(chǎn)全部人國(guó)籍所在國(guó)B、該項(xiàng)財(cái)產(chǎn)能被追索或被執(zhí)行的地

方C、財(cái)產(chǎn)全部人居處地D、法院

認(rèn)為最為合適的地方

8、解決學(xué)問(wèn)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際愛(ài)護(hù)問(wèn)題，直到目前，主要留意力放在

（A）上。

A、訂立各種學(xué)問(wèn)產(chǎn)權(quán)國(guó)際愛(ài)護(hù)的條約B、國(guó)內(nèi)法的開(kāi)放規(guī)定C、

制定各種沖突規(guī)定D、簽訂雙邊

條約賜予互惠待遇

9、《巴黎公約》規(guī)定的獨(dú)創(chuàng)優(yōu)先權(quán)期限是(C)o

A、6個(gè)月B、5個(gè)月C、12個(gè)月D、24個(gè)月

10、我國(guó)現(xiàn)已加入的，且是國(guó)際上最具有重要性的一個(gè)世界性愛(ài)

護(hù)學(xué)問(wèn)產(chǎn)權(quán)組織是(C)o

A、關(guān)貿(mào)總協(xié)定B、聯(lián)合國(guó)教科文組織C、世界學(xué)問(wèn)產(chǎn)權(quán)組織D、

國(guó)際學(xué)問(wèn)產(chǎn)權(quán)組織

11、(D)規(guī)定物為有體物，從而解除了無(wú)體物的概念。

A、美國(guó)B、英國(guó)C、法國(guó)D、德國(guó)

12、在學(xué)問(wèn)產(chǎn)權(quán)的法律適用問(wèn)題上，現(xiàn)在比較普遍的做法是(D)。

A、原始國(guó)法律說(shuō)B、被懇求愛(ài)護(hù)國(guó)法律說(shuō)C、行為地法律說(shuō)D、

綜合適用法律說(shuō)

13、一國(guó)對(duì)其境內(nèi)的外國(guó)人的財(cái)產(chǎn)實(shí)行了國(guó)有化，而該財(cái)產(chǎn)又被

轉(zhuǎn)移到國(guó)外，在此狀況下，西方法院一般(D)oA、不承認(rèn)該法令對(duì)

該財(cái)產(chǎn)的域外效力3、有條件域外效力C、按外交方式處理該

財(cái)產(chǎn)D、承認(rèn)對(duì)該財(cái)產(chǎn)的域外效力

14、商標(biāo)的優(yōu)先權(quán)期限是從(D)起6個(gè)月。A、商標(biāo)設(shè)計(jì)完成之

日B、首次商標(biāo)注冊(cè)之日C、首次商標(biāo)運(yùn)用之日D、首次提出商標(biāo)申

請(qǐng)之日

15、以下外國(guó)人的作品，不行以獲得中國(guó)版權(quán)愛(ài)護(hù)的是(C)°A、

首先在中國(guó)境內(nèi)發(fā)表的B、在我國(guó)有居處的外國(guó)人的作品C、其所屬

國(guó)未與我國(guó)有協(xié)議，也未與我國(guó)參與同一條約，且其作品并非在我國(guó)

首先發(fā)表D、伯爾尼公約成員國(guó)國(guó)民的作品

16、物之所在地法院則產(chǎn)生于(C)。A、古羅馬B、中世紀(jì)的歐

洲C、13、14世紀(jì)的意大利D、12世紀(jì)的中國(guó)

17、《專利合作條約》于(D)對(duì)我國(guó)生效。

A、1980年B、1987年C、1989年D、1994年

(二)多項(xiàng)選擇題

1、《巴黎公約》確定的愛(ài)護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)的原則有(ABCD)o

A、國(guó)民待遇原則B、優(yōu)先權(quán)原則C、強(qiáng)制許可原則D、獨(dú)立性原

則

2、有關(guān)學(xué)問(wèn)產(chǎn)權(quán)愛(ài)護(hù)的國(guó)際公約有(ABCD)O

A、《世界版權(quán)公約》B、《專利合作條約》C、《巴黎公約》D、《馬

德里協(xié)定》

3、物權(quán)可分為(ABCD)oA、全部權(quán)B、地上權(quán)C、抵押權(quán)D、質(zhì)

權(quán)

4、學(xué)問(wèn)產(chǎn)權(quán)突破了傳統(tǒng)的地域性，表現(xiàn)在(BCD)OA、產(chǎn)生了一

些跨地域的學(xué)問(wèn)產(chǎn)權(quán)B、某一項(xiàng)學(xué)問(wèn)產(chǎn)權(quán)常涉及多個(gè)國(guó)家的法律的效

力C、全部權(quán)人常常進(jìn)行跨國(guó)行為D、學(xué)問(wèn)產(chǎn)權(quán)的法律具有域

外效力

5、物之所在地法原則的理論依據(jù)有以下幾種學(xué)說(shuō)(ABD)O

A、主權(quán)說(shuō)B、法律關(guān)系本座說(shuō)C、既得權(quán)說(shuō)D、利益須要說(shuō)

6、運(yùn)輸中的物品的物權(quán)關(guān)系的法律適用問(wèn)題主要有(ABD)解決

方法。A、適用送達(dá)地法B、適用發(fā)送地法C、適用爭(zhēng)議解決地法D、

適用全部人本國(guó)法

7、《伯爾尼公約》確定了“雙國(guó)籍國(guó)民待遇原則”，在以下(BCD)

狀況下，作品可享受締約國(guó)的國(guó)民待遇。A、作者在作品上注明版權(quán)

標(biāo)記B、作者為某一成員國(guó)的國(guó)民C、作品首次出版是在

某一成員國(guó)D、作者雖不具有任何成員國(guó)國(guó)籍，但其在某成員國(guó)有居

處

8、《伯爾尼公約》確定的基本原則由(ABC)A、國(guó)民待遇原貝］B、

自動(dòng)愛(ài)護(hù)原則C、愛(ài)護(hù)獨(dú)立

原則D、有條件的自動(dòng)愛(ài)護(hù)原則

9、對(duì)船舶、飛行器等運(yùn)輸工具，國(guó)際上一般主見(jiàn)，有關(guān)物權(quán)關(guān)

系應(yīng)適用(BCD)oA、法院地

法B、登記注冊(cè)地法C、其旗國(guó)地法D、主營(yíng)業(yè)地所在國(guó)法

10、有關(guān)學(xué)問(wèn)產(chǎn)權(quán)的主要全球性多邊國(guó)際條約有(CD)oA、《華

沙條約》B、《海牙公約》C

、《巴黎公約》D、《伯爾尼公約》

11、《巴黎公約》規(guī)定的工業(yè)產(chǎn)權(quán)的愛(ài)護(hù)對(duì)象有(ABCD)uA、制

止不正值競(jìng)爭(zhēng)B、產(chǎn)地標(biāo)記C

、原產(chǎn)地名稱D、服務(wù)標(biāo)記

12、《伯爾尼公約》對(duì)以下問(wèn)題作了規(guī)定(ABCD)OA、版權(quán)國(guó)際

愛(ài)護(hù)的基本原則B、受愛(ài)護(hù)作

品的范圍C、最低愛(ài)護(hù)標(biāo)準(zhǔn)D、對(duì)發(fā)展中國(guó)家的特殊照看

13、《世界版權(quán)公約》與《伯爾尼公約》的不同是(AD)OA、后

者有對(duì)作者精神權(quán)利的愛(ài)護(hù)B

、前者詳細(xì)列舉了受愛(ài)護(hù)的客體C、前者對(duì)作者經(jīng)濟(jì)權(quán)利的爰護(hù)比后

者寬D、前者愛(ài)護(hù)的主體范圍比

后者寬

14、《世界版權(quán)公約》確定了附條件的自動(dòng)愛(ài)護(hù)原則，要求在作

品的版權(quán)頁(yè)上標(biāo)明(BCD)o

A、寫(xiě)作時(shí)間B、版權(quán)標(biāo)記C、出版國(guó)家D、版權(quán)全部人的姓名

(三)推斷題

1、對(duì)學(xué)問(wèn)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際愛(ài)護(hù)問(wèn)題，一方面通過(guò)締結(jié)全球性條約，

一方面通過(guò)沖突規(guī)范選擇準(zhǔn)據(jù)

法，后者是主要的方式。（X）

2、物權(quán)包括對(duì)有體財(cái)產(chǎn)設(shè)定的權(quán)利和對(duì)無(wú)體財(cái)產(chǎn)特殊是智力成

果設(shè)定的財(cái)產(chǎn)權(quán)。（X）

3、各國(guó)一般不愛(ài)護(hù)不在其領(lǐng)域內(nèi)取得學(xué)問(wèn)產(chǎn)權(quán)的專利，商標(biāo)和

著作。（J）

4、直至19世紀(jì)，才出現(xiàn)了不分動(dòng)產(chǎn)與不動(dòng)產(chǎn)、有體財(cái)產(chǎn)與無(wú)體

財(cái)產(chǎn)，一概適用物之所在地法

的立法。（V）

5、我國(guó)現(xiàn)行的法律適用法中對(duì)物權(quán)的法律適用有專章規(guī)定。（J）

6、學(xué)問(wèn)產(chǎn)權(quán)可以完整地從一個(gè)自然人轉(zhuǎn)移至另一個(gè)自然人，或

從一個(gè)法人轉(zhuǎn)移至另一個(gè)法人

o（X）

7、不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)依物之所在地法已成為國(guó)際私法上的一項(xiàng)得到一

般承認(rèn)的規(guī)則。（J）

8、學(xué)問(wèn)產(chǎn)權(quán)的嚴(yán)格屬地性確定了依據(jù)一國(guó)法律取得的學(xué)問(wèn)產(chǎn)權(quán)

只能在該國(guó)有效，因此它在外國(guó)是不具有域外效力的。（X）

9、《馬德里協(xié)定》規(guī)定，商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)具有獨(dú)立性，國(guó)際注舟所

取得的愛(ài)護(hù)不依靠于申請(qǐng)人所屬國(guó)賜予的愛(ài)護(hù)。（X）

10、運(yùn)輸中的物品是確定不適用物之所地法的。（X）

11、我國(guó)法律規(guī)定，當(dāng)事人可以協(xié)議選擇動(dòng)產(chǎn)物權(quán)適用的法律。

當(dāng)事人沒(méi)有選擇的，適用法律事實(shí)發(fā)生時(shí)動(dòng)產(chǎn)所在地法律。（4）

12、《巴黎公約》規(guī)定，一項(xiàng)專利申請(qǐng)的批準(zhǔn)與否，完全取決于

專利申請(qǐng)受理國(guó)的專利立法。

（V）13、《伯爾尼公約》的管理機(jī)構(gòu)是聯(lián)合國(guó)教科文組織。（義）

14、對(duì)作品的最低愛(ài)護(hù)期限，《世界版權(quán)公約》規(guī)定為50年。（X）

15、依我國(guó)法律規(guī)定，當(dāng)事人可以協(xié)議選擇學(xué)問(wèn)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓和許可

運(yùn)用適用的法律。當(dāng)事人沒(méi)有選擇的，適用本法對(duì)合同的有關(guān)規(guī)定。

（V）

（四）簡(jiǎn)答題

1、簡(jiǎn)述我國(guó)《法律適用法》關(guān)于學(xué)問(wèn)產(chǎn)權(quán)的法律適用。

2、簡(jiǎn)述我國(guó)《法律適用法》關(guān)于物權(quán)的法律適用。

3、簡(jiǎn)述物之所在地法的適用范圍。

4.簡(jiǎn)述信托的概念及我國(guó)《適用法》關(guān)于信托的法律適用

五、案例分析題

案例1涉外土地抵押案

［案情］原告為一家在甲國(guó)A市和英國(guó)B市開(kāi)辦業(yè)務(wù)的銀行，被告

是一個(gè)居處在英國(guó)的已婚婦女。原告和被告在英國(guó)達(dá)成協(xié)議：被告同

意向原告抵押在甲國(guó)A市的土地，作為原告銀行向其丈夫貸款的擔(dān)

保；同時(shí)被告托付一個(gè)住在甲國(guó)A市的人代理她處理抵押有關(guān)事宜。

依據(jù)甲國(guó)的法律，被告無(wú)實(shí)力締結(jié)這樣的協(xié)議。后來(lái)，原告依據(jù)英國(guó)

法關(guān)于特定履行(指法院通過(guò)對(duì)被告強(qiáng)制執(zhí)行他/她依合同所擔(dān)當(dāng)?shù)?/p>

義務(wù)，從而對(duì)原告賜予衡平法上的補(bǔ)償)的規(guī)定，在英國(guó)法院提起訴

訟，要求強(qiáng)制執(zhí)行被告依上述協(xié)議所擔(dān)當(dāng)?shù)牧x務(wù)。法院判決認(rèn)為，被

告不負(fù)法律責(zé)任，因?yàn)橐罁?jù)當(dāng)事人之間合同關(guān)系的標(biāo)的物(土地)所

在地法，被告無(wú)締結(jié)這種合同的實(shí)力，因而他們之間的協(xié)議是無(wú)效的。

［問(wèn)題］(1、你認(rèn)為英國(guó)法院是否享有對(duì)本案的管轄權(quán)？其依據(jù)

是什么？

(2、本案中，法院對(duì)不動(dòng)產(chǎn)締約實(shí)力適用的是何國(guó)法？為什么？

案例2日本企業(yè)申請(qǐng)專利案

［案情］日本某企業(yè)于1986年8月1日向中國(guó)專利局遞交了一獨(dú)

創(chuàng)專利申請(qǐng)。該項(xiàng)專利申請(qǐng)是由該日本企業(yè)托付上海專利事務(wù)所代理

申請(qǐng)的。申請(qǐng)日為1986年8月1日，優(yōu)先權(quán)日為1985年8月1日。

經(jīng)中國(guó)專利局審查，批準(zhǔn)授予該項(xiàng)專利申請(qǐng)專利權(quán)，授權(quán)日為1992

年6月10日，并于1992年9月23日在獨(dú)創(chuàng)專利公報(bào)上公告。

［問(wèn)題］(1.依據(jù)我國(guó)專利法的規(guī)定，上述日本企業(yè)可否自己干脆

向中國(guó)專利局申請(qǐng)專利？

(2.若上述日本企業(yè)在中國(guó)有營(yíng)業(yè)所，依據(jù)《巴黎公約》的規(guī)定,

是否可以自己向中國(guó)專利局申

請(qǐng)？依據(jù)是什么？

案例3法國(guó)公司專利申請(qǐng)案

［案情］法國(guó)某公司于1988年10月3日向中國(guó)專利局提交一份專

利申請(qǐng)。該專利申請(qǐng)已于1988年5月7日以相同主題的內(nèi)容在法國(guó)

提出了專利申請(qǐng)，并在向中國(guó)專利局提交該專利申請(qǐng)的同時(shí)，提交

了要求優(yōu)先權(quán)的書(shū)面聲明；在1988年12月25日，該公司又向中國(guó)

專利局提交了第一次在法國(guó)提出的專利申請(qǐng)文件的副本。而中國(guó)某探

討所也于1988年9月10日向中國(guó)專利局提交了類似專利申請(qǐng)。中

國(guó)專利局批準(zhǔn)了法國(guó)公司的專利申請(qǐng)優(yōu)先權(quán)，批準(zhǔn)該專利。而中國(guó)某

探討所的專利則未被授予專利權(quán)。

［問(wèn)題］(1.中國(guó)某探討所的專利申請(qǐng)的申請(qǐng)日早于法國(guó)某公司在

中國(guó)申請(qǐng)的申請(qǐng)日，為什么中國(guó)專利局卻把專利權(quán)授予了法國(guó)某公

司？

(2.專利申請(qǐng)享有優(yōu)先權(quán)的期限是幾個(gè)月？

(3.中國(guó)某探討所的專利申請(qǐng)因失去授予專利的實(shí)質(zhì)要件中的哪

一項(xiàng)，而不能被授予專利權(quán)？

案例4商標(biāo)注冊(cè)案

［案情］A國(guó)甲公司所生產(chǎn)的“博林”商標(biāo)的電磁爐，是在A國(guó)注

冊(cè)的產(chǎn)品。1987年9月，甲公司向香港某公司經(jīng)銷，香港公司又與

廣州乙公司簽定了銷售合同。在銷售期間，乙公司對(duì)電磁爐進(jìn)行

了改良，于1988年10月8日向我國(guó)申請(qǐng)注冊(cè)“博林”商標(biāo)，于1989

年4月賜予公告?！安┝帧鄙虡?biāo)被廣泛運(yùn)用于乙公司生產(chǎn)的產(chǎn)品上。A

國(guó)甲公司知悉后，于1989年7月19日向我國(guó)提出異議，要求撤消

對(duì)乙公司的審定。我國(guó)商標(biāo)局受理申請(qǐng)后，以A國(guó)甲公司所指出的“博

林”商標(biāo)未在我國(guó)大陸注冊(cè)為由，駁回其申請(qǐng)一。

［問(wèn)題］（1.國(guó)際上對(duì)商標(biāo)權(quán)的取得有哪兩種制度？

（2.本案中，我國(guó)商標(biāo)局駁回A國(guó)甲公司異議申請(qǐng)的理由是什

么？

（3.依據(jù)《巴黎公約》“商標(biāo)愛(ài)護(hù)的獨(dú)立性原則”，“博林”商標(biāo)

若想在我國(guó)受到愛(ài)護(hù)，應(yīng)如何

做？

參考答案：

（一）單項(xiàng)選擇題

1、A2、A3、D4、D5、C

6、A7、B8、A9、CIO、C

11、D12、D13、D14、D15、C16、C17、D

（二）多項(xiàng)選擇題

1、ABCD2、ABCD3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13、14、

（三）推斷題

1、X2、X3、J4、J5、46、乂7、J8、X9、X10、XII、

J12、J13、X14、X15、V

（四）簡(jiǎn)答題（略）

五、案例分析題

答案要點(diǎn)

案例析］（L在本案中，英國(guó)法院是享有對(duì)本案的管轄權(quán)。

因?yàn)橛嘘P(guān)合同糾紛案的訴訟，世界各國(guó)普遍采納合同締結(jié)地和合同履

行地兩個(gè)標(biāo)記來(lái)確定國(guó)際民事管轄權(quán)。本案中原、被告的合同

締結(jié)地在英國(guó)，且被告居處亦在英國(guó)，而原告是以抵押貸款合同為依

據(jù)提出訴訟，因此英國(guó)法院享有對(duì)本案的管轄權(quán)。

（2.本案中，法院對(duì)不動(dòng)產(chǎn)締約實(shí)力適用的是甲國(guó)法；而英美法

系國(guó)家則主見(jiàn)按動(dòng)產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)個(gè)別解決行為實(shí)力問(wèn)題，對(duì)不動(dòng)產(chǎn)行為

實(shí)力概依物之所在地法。本案甲，物之所在地法即甲國(guó)法。

案例2［分析］（1.該日本企業(yè)不能干脆向中國(guó)專利局提出申請(qǐng)，

而只能依據(jù)我國(guó)專利法規(guī)定，托付我國(guó)專利機(jī)構(gòu)來(lái)提出申請(qǐng)。

（2.按《巴黎公約》第2條規(guī)定的“國(guó)民待遇原則”，日本企業(yè)

在中國(guó)有營(yíng)業(yè)所，可干脆向中國(guó)

專利局申請(qǐng)。但我國(guó)《專利法》實(shí)行的是有條件的國(guó)民待遇制度，該

日本企業(yè)必需托付特地機(jī)構(gòu)辦

理申請(qǐng)。

案例3［分析］］1.本案中，法國(guó)公司的專利申請(qǐng)優(yōu)先權(quán)成立，其

申請(qǐng)日為在本國(guó)提出申請(qǐng)之日即1988年5月70,早于我國(guó)某探討

所的申請(qǐng)日，中國(guó)專利局把專利權(quán)授予了法國(guó)公司。

（2.按《巴黎公約》和我國(guó)《專利法》規(guī)定，專利申請(qǐng)享有優(yōu)先

權(quán)的期限為：獨(dú)創(chuàng)或好用新型為

申請(qǐng)人在任一公約成員國(guó)第一次提出專利申請(qǐng)之日起12個(gè)月內(nèi)。

（3.法國(guó)公司的專利申請(qǐng)優(yōu)先權(quán)成立，中國(guó)某探討所的申請(qǐng)日晚,

因此該探討所的專利申請(qǐng)因失

去新奇性，不能被授予專利權(quán)。

案例4［分析］（1.國(guó)際上對(duì)商標(biāo)權(quán)的取得實(shí)行兩種制度，即注冊(cè)

原則和運(yùn)用原則。

（2.本案中，由于A國(guó)甲公司是在公告之日起3個(gè)月內(nèi)提出異議

申請(qǐng)的，因此我國(guó)商標(biāo)局受理了該申請(qǐng)。甲公司未在我國(guó)注冊(cè)商標(biāo)，

因此，我國(guó)商標(biāo)局駁回了此異議申請(qǐng)。

（3.A國(guó)甲公司須依我國(guó)《商標(biāo)法》規(guī)定，在我國(guó)進(jìn)行該商標(biāo)的

注冊(cè)申請(qǐng)。

國(guó)際私法章節(jié)練習(xí)題第12、13、14章（債權(quán)、繼

承、婚姻）（含答案）..

（一）單項(xiàng)選擇題

1、對(duì)在公海發(fā)生的船舶損害他國(guó)海上設(shè)施或海底電纜的，一般

主見(jiàn)適用（）

A、致?lián)p船舶國(guó)旗國(guó)法B、受損者所屬國(guó)法C、致?lián)p船舶最先到達(dá)

地法D、法院地法

2、我國(guó)對(duì)涉外法定繼承所實(shí)行的制度是（）。

A、不論動(dòng)產(chǎn)與不動(dòng)產(chǎn)，均適用物之所在地法B、動(dòng)產(chǎn)適用繼承

人居處地法，不動(dòng)產(chǎn)適用物之所在地法C、不論動(dòng)產(chǎn)與不動(dòng)產(chǎn)，均適

用繼承人屬人法D、法定繼承，適用被繼承人死亡時(shí)常常居所地法律,

但不動(dòng)產(chǎn)法定繼承，適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法律。

3、對(duì)于結(jié)婚的實(shí)質(zhì)要件，最古老的也是當(dāng)前最流行的制度是（）。

A、適用丈夫?qū)偃朔˙、分別適用夫妻雙方的屬人法C、適用法院

地法D、適用婚姻實(shí)行地法

4、同一國(guó)籍的船舶發(fā)生碰撞，損害賠償適用（）。

A、侵權(quán)行為地B、碰撞發(fā)生地法C、船旗國(guó)法D、法院地法

5、我國(guó)法律規(guī)定，遺囑效力，適用（）法律。

A、遺產(chǎn)所在地B、適用遺囑人立遺囑時(shí)或者死亡時(shí)常常居所地

法律或者國(guó)籍國(guó)法律。C、繼承人居處地D、繼承人國(guó)籍國(guó)

6、發(fā)生在航空器內(nèi)部的侵權(quán)行為，各國(guó)多主見(jiàn)適用

A、航空器登記國(guó)法B、受害一方當(dāng)事人國(guó)籍國(guó)法C、航空器啟發(fā)

地國(guó)法D、航空器到達(dá)地國(guó)法

7、中國(guó)公民與外國(guó)人離婚的案件，適用（）法律。

A、中國(guó)法律B、被告一方本國(guó)法C、受理案件的法院所在地D、

居處地

8、我國(guó)《法律適用法》規(guī)定：遺產(chǎn)的法定繼承，不動(dòng)產(chǎn)適用（）

法律。

A、遺產(chǎn)所在地B、被繼承人居處地C、繼承人本國(guó)D、不動(dòng)產(chǎn)所

在地

9、我國(guó)有關(guān)法律規(guī)定，涉外繼承，遺產(chǎn)為動(dòng)產(chǎn)的，適用被繼承

人居處地法律，即（）。

A、被繼承人死亡地法律B、被繼承人生前最終居處地國(guó)家的法

律C、被繼承人最終居留地國(guó)家

的法律D、被繼承人主要居住地國(guó)法律

10、對(duì)發(fā)生在船舶內(nèi)部的侵權(quán)行為，多主見(jiàn)適用（）。

A、若船舶位于某國(guó)領(lǐng)海，則適用該國(guó)法B、適用旗國(guó)法C、若船

舶位于公海，則適用侵權(quán)人屬人法。D、適用受害人屬人法

11、在我國(guó)境內(nèi)死亡的外國(guó)人，遺留在我國(guó)境內(nèi)的財(cái)產(chǎn)如無(wú)人繼

承又無(wú)人受遺贈(zèng)的（）。

A、依該外國(guó)人的國(guó)籍法處理B、依該外國(guó)人的死亡時(shí)遺產(chǎn)所在

地法律處理C、依國(guó)際公約處理D、以我國(guó)法律處理

12、關(guān)于立囑實(shí)力，一般認(rèn)為應(yīng)適用（）解決。

A、行為地法B、法院地法C、當(dāng)事人屬人法D、當(dāng)事人選擇的法

律

13,1977年《統(tǒng)一船舶碰撞中有關(guān)民事管轄權(quán)、法律選擇、判

決的承認(rèn)和執(zhí)行方面若干規(guī)則的公約》規(guī)定，若碰撞發(fā)生在領(lǐng)海，而

當(dāng)事人沒(méi)有選擇法律的協(xié)議，則適用（）。

A、船旗國(guó)法B、案件受理國(guó)法C、船舶最先到達(dá)地法D、當(dāng)事人

屬人法

14、對(duì)于結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件，有的國(guó)家主見(jiàn)適用雙方當(dāng)事人各自的屬

人法，如（）o

A、中國(guó)B、美國(guó)C、奧地利D、日本

15、英美國(guó)家多以（）法來(lái)確定離婚訴訟管轄權(quán)。

A、當(dāng)事人居處地B、法院地C、當(dāng)事人的選擇D、婚姻實(shí)行地

16、對(duì)無(wú)人繼承財(cái)產(chǎn)的歸屬問(wèn)題，有主見(jiàn)適用繼承關(guān)系準(zhǔn)據(jù)法，

即（）。

A、被繼承人屬人法B、法院地法C、繼承人屬人法D、被繼承人

死亡地法

17、1971年《馬路交通事故法律適用公約》規(guī)定，馬路交通事

故應(yīng)適用（）。

A、法院地法B、當(dāng)事人選擇的法律C、事故發(fā)生地國(guó)法律D、受

害人屬人法

18、有關(guān)“侵權(quán)行為之債準(zhǔn)據(jù)法依最親密聯(lián)系原則”的一個(gè)最出

名的案例是（）。

A、鮑富萊蒙案B、福哥案C、巴普科克訴杰克訴遜案D、特魯弗

特案

19、在國(guó)際油污損害案件中，為了加重船舶全部人的責(zé)任，《國(guó)

際油污損害民事責(zé)任公約》采

用了（）。

A、過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則B、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則C、舉證責(zé)任倒置原則D、

誰(shuí)主見(jiàn)，誰(shuí)舉證責(zé)任

20、對(duì)在公海發(fā)生船舶損害他國(guó)海上設(shè)施及海底電纜的，多主見(jiàn)

適用（）.

A、侵權(quán)人居處地法B、受損人所在地法C、法院地法D、船舶最

先到達(dá)地法

21、我國(guó)法律所稱的侵權(quán)行為地法是指（）。

A、侵權(quán)行為發(fā)生地和侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地B、侵權(quán)人居處地C、被侵

權(quán)人所在地D、侵權(quán)行為發(fā)覺(jué)地

22、我國(guó)法律規(guī)定：通過(guò)網(wǎng)絡(luò)或者采納其他方式侵害姓名權(quán)、肖像

權(quán)、名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)等人格權(quán)的，適用（）法律。

A、被侵權(quán)人常常居所地B適用侵權(quán)人常常居所地C侵權(quán)人屬人

法D侵權(quán)人與被侵權(quán)人共同選擇的

（二）多項(xiàng)選擇題

1、國(guó)際私法中的侵權(quán)行為之債在法律適用上，有以下各種主要

的理論和實(shí)踐（）。

A、侵權(quán)行為地法B、法院地法C、侵權(quán)行為地法和法院地法重疊

D、最親密聯(lián)系原則

2、婚姻實(shí)質(zhì)要件發(fā)生沖突，可依（）解決。

A、婚姻實(shí)行地法B、屬人法C、婚姻實(shí)行地法或?qū)偃朔橹?，?/p>

采有關(guān)國(guó)家法律D、沖突發(fā)生地

法

3、侵權(quán)損害賠償?shù)呢?zé)任基礎(chǔ)呈現(xiàn)多樣化，其主要有（）。

A、設(shè)定過(guò)失制B、推定過(guò)失制C、過(guò)失責(zé)任制D、無(wú)過(guò)失責(zé)任制

4、夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系發(fā)生法律沖突，各國(guó)采納解決沖突地規(guī)則有（）。

A、意思自治原則B、屬人法C、最親密聯(lián)系的法律D、財(cái)產(chǎn)所在

地法

5、在含有外國(guó)因素的侵權(quán)案件中，通常由侵權(quán)行為的準(zhǔn)據(jù)法來(lái)

確定（）。

A、一個(gè)行為是否構(gòu)成侵權(quán)B、侵權(quán)人的行為實(shí)力C、行為人是否

應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任D、應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任

時(shí)其責(zé)任的范圍

6、繼承準(zhǔn)據(jù)法至少應(yīng)支配以下幾方面的問(wèn)題（）。

A、繼承的起先及緣由B、繼承人的范圍和依次C、繼承起先的效

力D、被繼承人遺囑處分財(cái)產(chǎn)的權(quán)利

7、結(jié)婚的實(shí)質(zhì)要件包括（）。

A、當(dāng)事人必需達(dá)到法定年齡B、雙方當(dāng)事人必需自愿C、當(dāng)事人

沒(méi)有另外的婚姻關(guān)系D、雙方不在禁止結(jié)娉的血親之內(nèi)

8、就涉外繼承準(zhǔn)據(jù)法的立法而言，主要存在著以下幾種不同的

制度Oo

A、區(qū)分制B、同一制C、兼采制D、特殊主義

9、判定侵權(quán)行為地在何處，大體上有以下幾種不同觀點(diǎn)（）。

A、主見(jiàn)以加害行為地為侵權(quán)行為地3、主見(jiàn)以損害發(fā)生地為侵

權(quán)行為地C、由受害人選擇D、主

張凡與侵權(quán)事實(shí)發(fā)生有關(guān)的地方，可允許受害人自由選擇其一

10、對(duì)于結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的法律適用，一般主見(jiàn)（）。

A、適用婚姻實(shí)行地法B、適用當(dāng)事人本國(guó)法C、適用當(dāng)事人居處

地法D、兼采婚姻實(shí)行地法、當(dāng)事人本國(guó)法和居處地法

11、發(fā)生在國(guó)際航空器中侵權(quán)行為包括（）。

A、劫持航空器的行為B、發(fā)生在航空器內(nèi)部的侵權(quán)行為C、因航

空器碰撞或航空器與其他物件碰撞所發(fā)生的侵權(quán)行為D、因航空器事

故致旅客死傷或物品損壞的侵權(quán)行為

12、在結(jié)婚形式要件的法律適用方面，主要有以下不同實(shí)踐（）。

A、適用婚姻實(shí)行地法B、適用當(dāng)事人選擇的法律C、適用當(dāng)事人

本國(guó)法D、選擇適用屬人法和行為地法

13、我國(guó)《法律適用法》關(guān)于涉外侵權(quán)行為的法律適用有如下規(guī)

定（）。

A、侵權(quán)行為發(fā)生后，當(dāng)事人協(xié)議選擇適用法律的，依據(jù)其協(xié)議。

B、適用侵權(quán)行為地法律C、當(dāng)事人有共同常常居所地的，適用共同

常常居所地法律。D、可以適用侵權(quán)人常常居所地法律

14、1978年