《山東省施工圖審查常見問題解答》-勘察專業(yè)

《山東省施工圖審查常見問題解答》

勘察專業(yè)

·

部分問題解讀2024/12/29交流提綱

感謝前言（一）

勘察信息化監(jiān)管要求（二）《勘察報告》簽署要求（三）

勘探點布置，如何滿足“在平面上應(yīng)能控制建（構(gòu)）筑物的地基范圍”的要求？（四）

確定場地覆蓋層厚度的波速測試孔數(shù)量及鉆孔深度如何執(zhí)行？（五）

勘察期間未見地下水，如何分析評價地下水對工程的影響？（六）

關(guān)于地下水、場地土腐蝕性試驗資料參照（七）

關(guān)于《不良地質(zhì)作用穩(wěn)定性分析報告》（八）

關(guān)于采空區(qū)審查（九）

《建筑與市政工程抗震通用規(guī)范》第三章勘察如何執(zhí)行？（十）

設(shè)計地震分組如何確定？（十一）《勘察報告》是否需要通過內(nèi)插計算的方法確定特征周期？（十二）

如何評價地基的穩(wěn)定性？（十三）如何評價擬建工程施工對相鄰建（構(gòu)）筑物的相互影響？（十四）

抗浮評價包括哪些內(nèi)容？（十五）《詳勘報告》要不要推薦抗浮設(shè)防水位標(biāo)高？（十六）

推薦抗浮設(shè)防水位標(biāo)高應(yīng)注意哪些事項？（十七）

關(guān)于《抗浮評價專家論證報告》（十八）

工程風(fēng)險評價包括哪些內(nèi)容？（十九）

結(jié)論與建議主要包括哪些內(nèi)容？（二十）

哪些屬于《勘察報告》的重大變更感

謝

女士們、先生們、各位領(lǐng)導(dǎo)、各位專家，大家上午好！首先感謝受到山東省勘察設(shè)計協(xié)會施工圖審查專業(yè)委員會的邀請，能有機會和各位領(lǐng)導(dǎo)、審查老總交流《山東省施工圖審查常見問題解答》（勘察專業(yè)）的部分問題。山東省有勘察審查交流群，濟南市也有我們的小群，在群里我們經(jīng)常一起交流，討論各方面的問題，今天算是換一種方式交流。在編制《常見問題解答》的過程中，得到了山東各地市老總的大力支持，包括山東設(shè)協(xié)曹存先曹總、青島圖審中心高鳳懷高總、淄博圖審劉軍劉書記、濟寧圖審李棟李總、煙臺圖審中心楊文明楊總、煙臺建聯(lián)圖審趙祥趙總、濱州圖審?fù)踅▽W(xué)王總、濰坊圖審張鳳偉張總、泰安圖審薛懷敏薛總、建大圖審徐文樂徐總、齊魯圖審孔凡龍孔總、濟南市勘院程愛華程總、鼎城圖審魏巍魏總、青島海西圖審崔維鑫崔總、臨沂圖審劉偉劉總、棗莊建科圖審張曉娟張總、聊城圖審?fù)觖愅蹩?、威海圖審劉玉峰劉總、日照圖審劉衛(wèi)鋒劉總等，都提供了大量的問題和解答，由于人員的限制，盡管爭取多次，最終列入主要編制人名單也是聊聊幾個，在此一并表述感謝和歉意。開專家評審會的時候，正元的鄭全明鄭大師、青島市勘的王殿斌王大師、濟南市站的高喜政高總、省院勘察的李正印李總，提出了許多寶貴的意見和建議，再次表示感謝。初次坐在講臺上，時間可能控制不好，希望大家諒解。第一次作PPT，可以說是趕鴨子上架，比較粗糙一些。講的不對或值得商榷的地方，歡迎大家批評指正，謝謝大家！前言交流前,我想表達一下自己對我們這個專業(yè)的理解。我們這個專業(yè)，有的叫“巖土”，有的叫“勘察”。我想，這是基于不同的視角。巖、土，是我們工作的對象；勘察，是我們工作采用的手段和方法。我對勘察的理解是：勘察“勘”--是手段，既然是手段，就要選對（物探、鉆探、取樣、原位測試、載荷試驗、抽水試驗、室內(nèi)試驗等，該用哪種手段，一定要選對）；“察”--包括四個方面的內(nèi)容：觀、測、分析、評價。（1）觀（要全面、仔細）（包括地形地貌、土、巖的野外鑒別、鉆進速度、鉆進過程中鉆頭、鉆具的變化等）；（2）測（要準(zhǔn)確）（包括鉆探深度、各種原位測試、室內(nèi)試驗等）；（3）分析（要到位）（包括地震效應(yīng)、不良地質(zhì)作用、場地穩(wěn)定性、工程建設(shè)適宜性、特殊性土、巖土體變形、強度參數(shù)、物理力學(xué)指標(biāo)、地基均勻性、穩(wěn)定性、地下水的影響、基坑、抗浮、風(fēng)險等分析，不能蜻蜓點水，要結(jié)合擬建工程的特點，分析到位）；（4）評價（要安全、合理）（針對以上分析的內(nèi)容，進行評價，首先要保證安全，在保證安全的前提下，考慮合理性、經(jīng)濟性）?？辈烊绱?，那么，審查呢？一樣的道理，首先要審查勘察手段選擇對不對，然后審查“觀”的全不全面？“測”的準(zhǔn)不準(zhǔn)？（當(dāng)然，勘察的“準(zhǔn)不準(zhǔn)”是個相對的概念，不是數(shù)學(xué)意義上的1+1=2）分析是否到位？評價、建議是否安全、合理？前言前言下面就《山東省施工圖審查常見問題解答》（勘察專業(yè)）中的20個問題和大家一起交流。（一）勘察信息化監(jiān)管要求

解答：《勘察報告》上傳數(shù)審系統(tǒng)前，要滿足省住建廳及各地市住建主管部門對勘察信息化監(jiān)管的最新要求。（一）勘察信息化監(jiān)管要求這一條屬于政策性審查方面的問題。按照住建部的統(tǒng)一要求，全國一些省市首先進行了勘察信息化監(jiān)管的試點。山東省按照省廳的部署，首先在青島、東營、日照、聊城等地市進行了省內(nèi)的試點，按原文件要求，今年要統(tǒng)一省內(nèi)實施。濟南市住建局等領(lǐng)導(dǎo)非常重視勘察信息化監(jiān)管，在省里沒有安排試點，辦公資金非常緊張的情況下，撥?？铋_發(fā)了“濟南市勘察監(jiān)管服務(wù)平臺”，幾次開會強調(diào)、部署，各方面工作有序展開，于2022年9月1日正式施行濟南市轄區(qū)范圍內(nèi)的勘察信息化監(jiān)管，7月1日~9月1日進行了試運行，給勘察單位預(yù)留了充足的適應(yīng)、磨合時間。濟南市勘察市場逐步回歸有序、良性競爭的氛圍，勘察價格也在觸底回升。我們圖審機構(gòu)，積極配合進行勘察過程資料的審查。（一）

勘察信息化監(jiān)管要求2024年度“濟南市施工圖審查第二次專業(yè)交流會”，濟南市住建局的領(lǐng)導(dǎo)又專門強調(diào)了兩個方面的問題，由市站的高總帶著我一起討論，領(lǐng)導(dǎo)把關(guān)后，形成了以下兩條意見，高總也及時在我們濟南審查交流群里向大家進行了部署，我們統(tǒng)一執(zhí)行。（1）作為對勘察原始資料進行把關(guān)的有效手段，濟南市施工圖審查機構(gòu)要嚴(yán)格落實勘察通用規(guī)范有關(guān)要求，將勘探、取樣和原位測試、室內(nèi)試驗原始記錄、影像資料列為勘察質(zhì)量審查要點，對《濟南市工程勘察質(zhì)量監(jiān)管服務(wù)系統(tǒng)》推送到數(shù)字化聯(lián)合審圖系統(tǒng)的過程信息和生成的評價報告進行審查，提出審查意見。未通過監(jiān)管平臺上傳野外、室內(nèi)試驗等原始資料的勘察項目，根據(jù)《工程勘察通用規(guī)范》GB55017-2021）1.0.1條、2.0.2條的規(guī)定，勘察單位應(yīng)向施工圖審查機構(gòu)提供紙質(zhì)或電子版原始資料進行審查，包括《勘察綱要》、《勘察合同》、野外施工、土工試驗等原始記錄及相關(guān)照片、視頻等。（2）施工圖審查機構(gòu)要對“勘察過程記錄”進行審查，要核對場地位置、勘探點數(shù)量、勘察委托書等關(guān)鍵信息與《勘察報告》是否相符，如不相符不予審查通過。（一）

勘察信息化監(jiān)管要求針對勘察作業(yè)時間周期短、野外網(wǎng)絡(luò)信號弱（有時直接無信號）、勘察成本在項目總造價中占比極低的情況，個人感覺，以后我們勘察監(jiān)管也要在如何降低成本、更加高效運行方面下功夫。

（二）《勘察報告》簽署要求

解答：1報告封面：加蓋勘察單位公章；2報告責(zé)任頁：應(yīng)有法定代表人和單位技術(shù)負責(zé)人簽章（簽字或蓋章）,審定人、審核人、項目負責(zé)人姓名打印及簽字，加蓋勘察單位資質(zhì)章、項目負責(zé)人注冊印章；3附圖、附表、附件：圖表應(yīng)有完成人和檢查人（或?qū)徍巳耍┖炞?，原位測試和室內(nèi)試

驗報告應(yīng)包括測試及試驗方法所依據(jù)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，測試、試驗負責(zé)人應(yīng)在成果報告中簽字，室內(nèi)試驗報告應(yīng)蓋章（當(dāng)測試、試驗項目委托其他單位完成時，受委托單位提交的成果應(yīng)有該單位公章）。（二）《勘察報告》簽署要求以上內(nèi)容主要參照了：《工程勘察通用規(guī)范》（GB55017-2021）5.0.4條、6.2.2條《房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程勘察文件編制深度規(guī)定》（2020年版）2.0.6條《工程建設(shè)勘察企業(yè)質(zhì)量管理標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T50379-2018）4.4.1條《建設(shè)工程勘察質(zhì)量管理辦法》（2021年修訂版）第十三條《巖土工程勘察文件編制標(biāo)準(zhǔn)》（DB37/T5226-2022）3.0.8條、3.0.9條的相關(guān)規(guī)定。（二）《勘察報告》簽署要求《工程勘察通用規(guī)范》（GB55017-2021）5.0.4條、6.2.2條（二）《勘察報告》簽署要求《房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程勘察文件編制深度規(guī)定》（2020年版）2.0.6條（二）《勘察報告》簽署要求《工程建設(shè)勘察企業(yè)質(zhì)量管理標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T50379-2018）4.4.1條（二）《勘察報告》簽署要求《建設(shè)工程勘察質(zhì)量管理辦法》（2021年修訂版）第十三條第十三條

工程勘察企業(yè)的法定代表人、項目負責(zé)人、審核人、審定人等相關(guān)人員，應(yīng)當(dāng)在勘察文件上簽字或者蓋章，并對勘察質(zhì)量負責(zé)。工程勘察企業(yè)法定代表人對本企業(yè)勘察質(zhì)量全面負責(zé)；項目負責(zé)人對項目的勘察文件負主要質(zhì)量責(zé)任；項目審核人、審定人對其審核、審定項目的勘察文件負審核、審定的質(zhì)量責(zé)任。（二）《勘察報告》簽署要求《巖土工程勘察文件編制標(biāo)準(zhǔn)》（DB37/T5226-2022）3.0.8條、3.0.9條（二）《勘察報告》簽署要求勘察單位公章更多是體現(xiàn)一種法律責(zé)任。《勘察通用規(guī)范》和《編制深度規(guī)定》都只要求蓋公章，而并沒有蓋勘察單位資質(zhì)章的要求。因此，勘察單位只在報告封面或責(zé)任頁處加蓋單位公章，而不在責(zé)任頁蓋資質(zhì)章，按現(xiàn)在《通用規(guī)范》和《編制深度規(guī)定》的規(guī)定，是合乎要求的，可以審查通過?！犊辈靾蟾妗肥菍I(yè)文件，資質(zhì)章是對單位專業(yè)能力的體現(xiàn)，況且大部分資質(zhì)章上都有有效期，能加蓋還是加蓋，最好是封面蓋公章、責(zé)任頁蓋資質(zhì)章。（二）《勘察報告》簽署要求關(guān)于資質(zhì)章，我們省內(nèi)的勘察單位沒問題，大家基本上都蓋。就是一些全國性的綜合甲單位，他們有時候蓋出圖章，有時候蓋資料專用章，遇到這種情況，就交流一下，盡量讓其加蓋資質(zhì)章，因為資質(zhì)章上有有效期。勘察單位真不蓋資質(zhì)章也不能卡在那兒，因為不論是《通用規(guī)范》還是《編制深度規(guī)定》，都沒有要求一定蓋資質(zhì)章，但公章是必須要蓋的。另外，資質(zhì)章不能取代公章，要么兩個章都蓋，要么，蓋公章。（二）《勘察報告》簽署要求關(guān)于巖土師注冊章，項目負責(zé)人的注冊章必須加蓋。其余單位技術(shù)責(zé)任人、審定人、審核人的注冊印章蓋不蓋勘察單位自己確定，如果單位突出自己的質(zhì)量管理實力，多蓋幾個人的注冊章，這是值得推廣的，但不能出現(xiàn)替代項目負責(zé)人注冊章的情況。濟寧圖審中心李總李棟當(dāng)時舉了一個項目負責(zé)人不是注冊師而審核人是注冊師的情況，這樣肯定是不符合要求的。（二）《勘察報告》簽署要求《房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程勘察文件編制深度規(guī)定》（2020年版）2.0.6條第6款：當(dāng)測試、試驗項目委托其他單位完成時，受委托單位提交的成果應(yīng)有該單位公章。如果勘察單位自己的試驗室試驗完成，正常情況下應(yīng)該蓋土工試驗資質(zhì)章。由于山東省對于土工實驗室資質(zhì)章延續(xù)一直處于停頓狀態(tài)，蓋上過期的章不太合適，所以一般勘察單位蓋勘察資質(zhì)章。參照外委蓋章的要求，其實，蓋自己單位的公章也可以，所以不太好統(tǒng)一規(guī)定，只把《編制深度規(guī)定》2.0.6條對外委的要求強調(diào)了一下。（二）《勘察報告》簽署要求附圖、附表、附件蓋章的時候，要閃開重要數(shù)據(jù)的地方，不能因為蓋章看不清相關(guān)的數(shù)據(jù)。比如，腐蝕性試驗報告，不能蓋在影響腐蝕性判定的指標(biāo)上，比如SO42-、Cl-。（二）《勘察報告》簽署要求《建設(shè)工程勘察質(zhì)量管理辦法》（2021年修訂版）第十三條工程勘察企業(yè)法定代表人對本企業(yè)勘察質(zhì)量全面負責(zé)（突出法人的責(zé)任，主要是利于一些措施和管理的執(zhí)行）；項目負責(zé)人對項目的勘察文件負主要質(zhì)量責(zé)任（這里表述是“主要責(zé)任”，不是“全部責(zé)任”，也是現(xiàn)階段項目負責(zé)人“責(zé)、權(quán)、利”現(xiàn)狀的體現(xiàn)）；項目審核人、審定人對其審核、審定項目的勘察文件負審核、審定的質(zhì)量責(zé)任（審核人、審定人到底負多大的責(zé)任？還是有點模糊）。（二）《勘察報告》簽署要求法定代表人（或批準(zhǔn)人）、單位技術(shù)負責(zé)人（或總工）是對單位整體質(zhì)量負責(zé)。法人、單位技術(shù)負責(zé)人（總工）由于事務(wù)繁忙，可以只蓋章。具體到每個項目由項目負責(zé)人、審核人、審定人負責(zé)。而項目負責(zé)人、審核人、審定人負責(zé)必須打印名字并簽字。打印名字目的是利于分辨相關(guān)人員，簽字則代表一種責(zé)任的履行。項目技術(shù)負責(zé)人/報告編寫人可根據(jù)勘察單位技術(shù)、質(zhì)量管理要求自行添加。（二）《勘察報告》簽署要求關(guān)于責(zé)任頁人員兼任：郭總認(rèn)為審核人、審定人是項目的技術(shù)質(zhì)量監(jiān)督人，不應(yīng)由項目負責(zé)人兼任。從質(zhì)量把控的角度來理解，這是對的。自己監(jiān)督自己負責(zé)的工程，一方面可能審不出問題，另一方面也可能存在質(zhì)量放松的問題。但單位的技術(shù)負責(zé)人（總工）可以兼任審定人、審核人或項目負責(zé)人。對于大的勘察單位，技術(shù)力量雄厚，這些不是事，但對于一些技術(shù)人員偏少的單位，有時候存在一定的困難。既然是項目負責(zé)人制，兼不兼任，項目負責(zé)人都要對整個勘察項目全面負責(zé)。（二）《勘察報告》簽署要求原位測試和室內(nèi)試驗報告，按正常理解應(yīng)該是獨立成篇的原位測試和室內(nèi)試驗報告，類似于《波速測試報告》等，簽字頁要有試驗/測試負責(zé)人（或簡稱為試驗人/測試人）簽字，里面標(biāo)注依據(jù)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。“標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗成果統(tǒng)計表”、“土工試驗成果報告表”、“固結(jié)試驗成果圖”等單列的試驗曲線、成果、測試成果等，不屬于這類要求的范圍。（二）《勘察報告》簽署要求原位測試方面主要包括：載荷試驗、靜探、動探、標(biāo)貫、十字板、旁壓、扁鏟側(cè)脹、波速測試等；室內(nèi)試驗方面主要包括：土工試驗成果報告表、腐蝕性試驗報告、巖石試驗報告、固結(jié)、剪切、綜合固結(jié)、顆粒分析、三軸試驗、黃土濕陷性試驗等。（二）《勘察報告》簽署要求簽字、蓋章方面問題審查意見歸類：對簽字、蓋章不全，有的專家建議按《編制深度規(guī)定》提意見，盡量避免按《通用規(guī)范》提強條。對此，我是贊同的，畢竟，簽字、蓋章主要是責(zé)任界定，對安全沒多大影響。但是，這只是一部分專家的觀點，為避免住建部組織檢查，別的專家提出不同的意見，建議大家還是盡量滿足規(guī)范要求，讓勘察單位完善簽署、蓋章方面的要求。（三）

勘探點布置，如何滿足“在平面上應(yīng)能控制建（構(gòu)）筑物的地基范圍”的要求？

解答：勘探點盡量布置在擬建建筑物的周邊線及角點上；并在荷載和建筑體型突變處適當(dāng)布置勘探點；對無特殊要求的建筑物可按建筑物或建筑群的范圍布置。（三）

勘探點布置，如何滿足“在平面上應(yīng)能控制建（構(gòu)）筑物的地基范圍”的要求？以上內(nèi)容主要參照了：《勘察通用規(guī)范》3.2.2條《勘察規(guī)范》（09版）4.1.15條、4.1.16條《高層勘察標(biāo)準(zhǔn)》4.1.3條省標(biāo)（DB37/5052－2015）5.2.11條的相關(guān)規(guī)定。（三）

勘探點布置，如何滿足“在平面上應(yīng)能控制建（構(gòu)）筑物的地基范圍”的要求？《勘察通用規(guī)范》3.2.2條（三）

勘探點布置，如何滿足“在平面上應(yīng)能控制建（構(gòu)）筑物的地基范圍”的要求？《勘察規(guī)范》（09版）4.1.15條、4.1.16條（三）

勘探點布置，如何滿足“在平面上應(yīng)能控制建（構(gòu)）筑物的地基范圍”的要求？《高層勘察標(biāo)準(zhǔn)》4.1.3條（三）

勘探點布置，如何滿足“在平面上應(yīng)能控制建（構(gòu)）筑物的地基范圍”的要求？省標(biāo)（DB37/5052－2015）5.2.11條（三）

勘探點布置，如何滿足“在平面上應(yīng)能控制建（構(gòu)）筑物的地基范圍”的要求？建筑物周邊線、交點、高層建筑凸出部位的陽角、凹進的陰角，荷載和建筑體型突變處，這些部位一般受力大，變形也大?！犊辈煲?guī)范》（09版）對于勘探點間距和布點的這兩條的表述,一個是“可”，一個是“宜”，看似不十分嚴(yán)格，但我們搞勘察和審查的都知道，我們一直拿著兩條是按“類強條”來對待的。（三）

勘探點布置，如何滿足“在平面上應(yīng)能控制建（構(gòu)）筑物的地基范圍”的要求？現(xiàn)在《通用規(guī)范》措辭改成了“控制”建（構(gòu)）筑物的地基范圍，如何執(zhí)行呢？這里牽扯對“控制”的理解，《勘察通規(guī)》上并沒有說，“勘探點在平面上應(yīng)“覆蓋”建（構(gòu)）筑物的地基范圍”。在以前驗槽的時候，如果地層比較穩(wěn)定，變化不大，一般可以外推一定距離。在一個交流群里，有個外省的勘察人員，說他們當(dāng)?shù)氐膱D審提出一條強條：勘探點布置未能在平面上控制建筑物的地基范圍，違反《工程勘察通用規(guī)范》（GB55017-2021）3.2.2條，大家在群里討論，普遍的觀點是有點審查偏嚴(yán)了，屬于照著規(guī)范條文審查。出現(xiàn)這種情況與勘探點布置和剖面線連線有關(guān)系，勘探點盡量布置在擬建建筑物的周邊線及交點上，有時候可以多連幾條剖面線。（三）

勘探點布置，如何滿足“在平面上應(yīng)能控制建（構(gòu)）筑物的地基范圍”的要求？遙墻機場二期擴建1號能源中心子站工程（三）

勘探點布置，如何滿足“在平面上應(yīng)

能控制建（構(gòu)）筑物的地基范圍”的要求？在審查一些裙房、地下車庫邊線離主樓邊線較近的工程時，如果勘察單位未在裙房、地下車庫邊線布點，在地層比較穩(wěn)定的情況下，我可能這樣提審查意見：“請核實勘探點布置能不能在平面上控制建（構(gòu)）筑物的地基范圍”，如果勘察單位回復(fù)說“能控制”，這一條我可能就這樣過去了。（四）

確定場地覆蓋層厚度的波速測試孔數(shù)量及鉆孔深度如何執(zhí)行？解答：每幢高層建筑和大跨空間結(jié)構(gòu)的鉆孔數(shù)量不少于1個；當(dāng)需確定場地類別而鄰近無可靠的覆蓋層厚度資料及區(qū)域資料時，波速測試孔深度應(yīng)滿足確定覆蓋層厚度的要求。（四）

確定場地覆蓋層厚度的波速測試孔數(shù)量及鉆孔深度如何執(zhí)行？這里包含了建大徐總提出的問題，這個問題包括了兩層意思：一是波速孔數(shù)量要求，二是波速孔深度要求。規(guī)范鼓勵利用鄰近及區(qū)域資料，經(jīng)過幾十年的快速發(fā)展，各級政府及勘察單位積累了大量的工程地質(zhì)資料（包括地層厚度資料），特別是在城區(qū)范圍內(nèi)。對于“鄰近”的界定，應(yīng)以是否處于同一地貌單元為主要依據(jù)。（四）

確定場地覆蓋層厚度的波速測試孔數(shù)量及鉆孔深度如何執(zhí)行？《抗震設(shè)計規(guī)范》（2016年版），單幢建筑2個波速孔，這里是“不宜”少于。（四）

確定場地覆蓋層厚度的波速測試孔數(shù)量及鉆孔深度如何執(zhí)行？執(zhí)行的時候，可以根據(jù)具體情況靈活掌握。如果大家對場地情況比較了解，場地類別基本能掌握，1個波速孔也問題不大?？梢蕴嵋粭l“波速孔布置偏少，核實能否控制覆蓋層厚度”?？辈靻挝换貜?fù)說能控制，也就過吧。（五）勘察期間未見地下水，如何分析評價地下水對工程的影響？

解答：勘察期間未見地下水，應(yīng)說明未見地下水的判別方法與依據(jù)。對地下水可能受場地水文氣象、工程建設(shè)和使用期間環(huán)境條件變化影響的，應(yīng)進一步分析地下水賦存狀態(tài)、水位變化等內(nèi)容，預(yù)測地下水對工程可能的影響。（五）勘察期間未見地下水，如何分析評價地下水對工程的影響？“應(yīng)說明未見地下水的判別方法與依據(jù)”，這是審查評審會時專家要求加上的；我的理解是：現(xiàn)在好多勘察施工不規(guī)范，也很隨意。加上這句話也是提醒報告編制人員，未見地下水是真的水位很深，勘探點深度范圍內(nèi)揭露不到，還是由于清孔不徹底，或者水位觀測間隔時間不足造成的假象？比如，加上這句“鉆孔完成后，根據(jù)規(guī)范規(guī)定的間隔時間，對地下水位進行了統(tǒng)一量測，未見地下水”，這樣描述可能更好一些。（五）勘察期間未見地下水，如何分析評價地下水對工程的影響？原先結(jié)尾有下面這句話，我覺得挺有必要的，專家評審時要求去掉了：當(dāng)確定最高水位標(biāo)高低于天然地基的基底，或地基處理、樁基礎(chǔ)的樁端時，才能排除地下水對工程的影響?？辈炱陂g在勘探深度范圍內(nèi)未測到或未見到地下水只是勘察時的現(xiàn)象，需要不需要考慮地下水對工程和環(huán)境的影響，應(yīng)該有明確的結(jié)論。（五）勘察期間未見地下水，如何分析評價地下水對工程的影響？《勘察規(guī)范》（09版）4.1.13條（五）勘察期間未見地下水，如何分析評價地下水對工程的影響？勘察時間是處于一年當(dāng)中枯水季節(jié)、豐水季節(jié)還是過渡期間，都會影響到地下水的觀測。地下水的影響牽涉工程安全，勘察時間影響地下水的觀測。同時要考慮北半球降雨帶北移，逐漸進入多雨周期的因素，這幾年全國的降雨情況逐步印證了專家研究的這一成果。所以，還是要有這些內(nèi)容，有些內(nèi)容是搜集的，比如“歷史最高水位標(biāo)高”。（五）勘察期間未見地下水，如何分析評價地下水對工程的影響？以前，地下工程少，也沒有這么深，所以對抗浮等關(guān)注度不夠，致使全國出現(xiàn)過多例因抗浮破壞引起的官司糾紛。有不少勘察單位中招的，比較明顯的就是威海文登的項目。因為我們正好審查文登的項目，勘察單位曾經(jīng)咨詢過我，他問“張總，那不是地下水，是下雨從流到基底的”。我說：怎么說冤呢？水在基底以下，就是地下水，這沒有毛病，你所謂的，是雨水流到基底的，只能說明是地下水的來源不同”?？辈靻挝怀蕴澗驮谟谡f了一句話“勘察期間未見地下水，不考慮地下水的影響”，讓甲方的律師團隊找到了空子。我2010年剛來同圓圖審的時候，看到好多報告也是這樣表達，現(xiàn)在好多了。其實，他有可能想表達的是“不考慮常年穩(wěn)定地下水的影響”?，F(xiàn)在大家對抗浮慢慢重視起來了。有抗浮影響的工程，就不能說地下水對工程沒影響，“抗浮影響”就是一種地下水對工程的影響。先前我審查的一個勘察報告，就存在這樣的問題。（五）勘察期間未見地下水，如何分析評價地下水對工程的影響？（五）勘察期間未見地下水，如何分析評價地下水對工程的影響？（五）勘察期間未見地下水，如何分析評價地下水對工程的影響？（五）勘察期間未見地下水，如何分析評價地下水對工程的影響？當(dāng)時我提了一條：[報告正文]3.5/4.9/5：抗浮是地下水對擬建建筑物的影響。所以，大家要注意表述用語，以防將來埋下安全隱患，報告前后也不能相互矛盾。（六）關(guān)于地下水、場地土腐蝕性試驗資料參照

解答：原則上應(yīng)根據(jù)勘察場地內(nèi)的水、土試驗結(jié)果進行腐蝕性評價。確需參照時，應(yīng)根據(jù)擬建場地與腐蝕性報告參照場地的距離、是否屬于同一水文地質(zhì)單元、勘察間隔時間、期間有無污染的情況等，綜合確定可參照性。（六）關(guān)于地下水、場地土腐蝕性試驗資料參照專家評審時，要求加上“應(yīng)根據(jù)勘察場地內(nèi)的水、土試驗結(jié)果進行腐蝕性評價”，我說“如果加上這句話，這一條就沒有存在的意義了，按規(guī)范取樣做腐蝕性試驗就行了”，最后經(jīng)過協(xié)商，變成了這樣“原則上應(yīng)根據(jù)勘察場地內(nèi)的水、土試驗結(jié)果進行腐蝕性評價，確需參照時”。對于一些市區(qū)內(nèi)的項目，一般沒有污染源。有填土的場地，場地土的腐蝕性最好不要參照周邊場地的，因為你不知道場地填土內(nèi)有沒有腐蝕性土，會留下安全隱患。（七）

關(guān)于《不良地質(zhì)作用穩(wěn)定性分析報告》

解答：詳勘階段應(yīng)聯(lián)系委托單位提供場地及周邊影響范圍內(nèi)相關(guān)《不良地質(zhì)作用穩(wěn)定性分析報告》，可引用其主要結(jié)論，并明確引用報告的名稱、報告編號及編寫單位，可把《穩(wěn)定性分析報告》或其主要內(nèi)容（簽字蓋章的責(zé)任頁、結(jié)論建議、專家評審報告、回復(fù)等）作為《詳勘報告》的附件。若委托單位未進行相關(guān)工作，則應(yīng)根據(jù)不良地質(zhì)作用對工程的影響程度，確定是否提出進行不良地質(zhì)作用專門勘察的建議，并以醒目的形式提醒設(shè)計人員注意。（七）

關(guān)于《不良地質(zhì)作用穩(wěn)定性分析報告》《勘察通用規(guī)范》2.0.1條條文說明：場地不良地質(zhì)作用對工程建設(shè)決策影響很大，是評價工程建設(shè)適宜性的重要依據(jù)，是可行性研究等前期勘察階段的主要工作。鑒于目前建設(shè)單位認(rèn)識的局限性，硬性要求必須不良地質(zhì)作用查清楚了才能進行詳勘報告的各項評價，有點過于嚴(yán)苛，也不利于工程的順利推進。這是現(xiàn)在一次性詳勘帶來的不利影響，前期的工作缺失。原先《強條匯編》有個專家解釋：如果你接收了一次性詳勘的任務(wù)，就等于你默認(rèn)了包括可行性研究階段、初勘階段應(yīng)該完成的任務(wù)，這樣解釋，確實有點嚴(yán)苛了，所以，這次《通用規(guī)范》算是對這一塊的要求稍微松了一下。（八）

關(guān)于采空區(qū)審查

解答：詳勘報告可引用“采空區(qū)勘察報告的”主要結(jié)論。未進行采空區(qū)勘察的，應(yīng)提出進行采空區(qū)勘察的建議。（八）

關(guān)于采空區(qū)審查采空區(qū)既影響場地的穩(wěn)定性，也影響地基的穩(wěn)定性，一般在詳勘之前應(yīng)先進行采空區(qū)勘察，分析評價采空區(qū)穩(wěn)定性及工程建設(shè)的適宜性，并提出防治措施和監(jiān)測建議?！犊辈焱ㄓ靡?guī)范》3.5.6條（八）

關(guān)于采空區(qū)審查如果詳勘前進行了采空區(qū)勘察，詳勘報告可引用其結(jié)論并注明出處，附上相應(yīng)的資料。如果《詳勘報告》中，只是根據(jù)調(diào)查資料注明場地內(nèi)或周邊有可能存在采空區(qū)，會對場地穩(wěn)定性和工程建設(shè)適宜性產(chǎn)生影響，并影響地基基礎(chǔ)方案分析評價，那就要在《詳勘報告》“結(jié)論建議”部分明確提出：建議建設(shè)單位另行委托進行采空區(qū)勘察，根據(jù)采空區(qū)勘察的成果及后續(xù)的治理檢驗結(jié)果等，對場地穩(wěn)定性、工程建設(shè)適宜性、地基基礎(chǔ)方案進行分析評價或復(fù)核。（八）

關(guān)于采空區(qū)審查采空區(qū)是歷史遺留問題，詳勘前都要求進行采空區(qū)勘察，鑒于目前的狀況來看，難以實施。采空區(qū)搜集資料包括采空區(qū)的位置、采深、采厚比、地表變形特征、地表移動盆地發(fā)育狀況、抽水、排水情況等。（九）《建筑與市政工程抗震通用規(guī)范》第三章勘察如何執(zhí)行？解答：《建筑與市政工程抗震通用規(guī)范》（GB55002-2021）3.1節(jié)勘察必須執(zhí)行。3.2.1條和3.2.3條屬于抗震設(shè)計的內(nèi)容，勘察不必執(zhí)行。3.2.2條前半段“液化判別”部分，屬于場地抗震勘察的內(nèi)容，勘察應(yīng)該執(zhí)行，后半段屬于抗震設(shè)計的內(nèi)容，勘察不必執(zhí)行。（九）《建筑與市政工程抗震通用規(guī)范》第三章勘察如何執(zhí)行？

（九）《建筑與市政工程抗震通用規(guī)范》第三章勘察如何執(zhí)行？（九）《建筑與市政工程抗震通用規(guī)范》第三章勘察如何執(zhí)行？3.1節(jié)“場地抗震勘察”，明確是對勘察的要求，應(yīng)該執(zhí)行。3.2節(jié)中，3.2.1條和3.2.3條屬于抗震設(shè)計的內(nèi)容，勘察不必執(zhí)行3.2.2條前半段內(nèi)容，是對勘察的要求,應(yīng)該放到3.1節(jié)中比較合理。等《抗震通用規(guī)范》修編時看有沒有機會提出來。（十）

設(shè)計地震分組如何確定？

解答：設(shè)計地震分組按《建筑抗震設(shè)計規(guī)范》（GB50011-2010）（2016年版）第316頁“設(shè)計地震分組與GB18306地震動加速度反應(yīng)譜特征周期的對應(yīng)關(guān)系”表確定。（十）

設(shè)計地震分組如何確定？建筑抗震設(shè)計規(guī)范》（GB50011-2010）（2016年版）第316頁有一個表，“設(shè)計地震分組與GB18306地震動加速度反應(yīng)譜特征周期的對應(yīng)關(guān)系”表。（十）

設(shè)計地震分組如何確定？《建筑與市政工程抗震通用規(guī)范》（GB55002-2021）2.2.2條，明確了是Ⅱ類場地基本地震動加速度反應(yīng)譜特征周期，更易于操作，大家也可以參照這里執(zhí)行。（十一）

《勘察報告》是否需要通過內(nèi)插計算的方法確定特征周期？解答：勘察報告說明“該場地界于兩類場地之間”，由“設(shè)計人員通過插入法確定設(shè)計特征周期”。（十一）

《勘察報告》是否需要通過內(nèi)插計算的方法確定特征周期？這是建大圖審徐總提供的問題，感謝徐總《抗震通用規(guī)范》2.2.2條（十一）

《勘察報告》是否需要通過內(nèi)插計算的方法確定特征周期？《抗震通用規(guī)范》4.2.2條（十一）

《勘察報告》是否需要通過內(nèi)插計算的方法確定特征周期？這就存在一個問題，假如《詳勘報告》提供特征周期，而場地覆蓋層厚度或等效剪切波速恰好處于場地類別分界線±15%范圍內(nèi)時，按4.2.2條，必須要通過內(nèi)插確定（強條）。保險起見，《詳勘報告》最好不提供特征周期，只提供地震分組和場地類別，因為有了這兩個因素，一查表，特征周期自然就出來了。但是，當(dāng)時在群里討論《勘察報告》要不要提供特征周期時，有專家說不提供特征周期就是違反強條。我不太認(rèn)同這個觀點，因為規(guī)范沒明確說要勘察提供特征周期（《勘察通用規(guī)范》6.1.3條、《抗震通用規(guī)范》3.1.3條）。（十一）

《勘察報告》是否需要通過內(nèi)插計算的方法確定特征周期？《勘察通用規(guī)范》6.1.3條（十一）

《勘察報告》是否需要通過內(nèi)插計算的方法確定特征周期？《抗震通用規(guī)范》3.1.3條（十一）

《勘察報告》是否需要通過內(nèi)插計算的方法確定特征周期？確定特征周期，勘察、設(shè)計都是查同一個表格，《抗震通用規(guī)范》是共用的規(guī)范，為什么一定要勘察提供呢？不提供特征周期，就要提供場地覆蓋層厚度和等效剪切波速。如果場地覆蓋層厚度或等效剪切波速處于場地類別分界線±15%范圍內(nèi)，最好提醒設(shè)計一下，以便設(shè)計人員確定是否通過內(nèi)插確定特征周期值。當(dāng)然，根據(jù)3.1.3條條文說明，也可以不提醒。（十一）

《勘察報告》是否需要通過內(nèi)插計算的方法確定特征周期？《抗震通用規(guī)范》3.1.3條條文說明（十一）

《勘察報告》是否需要通過內(nèi)插計算的方法確定特征周期？由此表述可知，通過插入法確定設(shè)計特征周期對勘察并不是硬性要求?！霸试S勘察報告說明該場地界于兩類場地之間”，這說明是一種“權(quán)力”而非“義務(wù)”，勘察報告可以說明，也可以不說明。這句話要是改成“勘察報告應(yīng)說明該場地界于兩類場地之間”，意思就不一樣了。再說，勘察單位往往沒有設(shè)計人員內(nèi)插計算得準(zhǔn)。（十一）

《勘察報告》是否需要通過內(nèi)插計算的方法確定特征周期？至于覆蓋層厚度和等效剪切波速兩個因素都位于上述誤差范圍內(nèi)，才進行內(nèi)插計算，還是其中一個指標(biāo)位于上述誤差范圍內(nèi)就可以進行內(nèi)插，我個人觀點是后者。因為只要是一個指標(biāo)位于上述誤差范圍內(nèi)，通過內(nèi)插都會影響特征周期值（插表見《抗震設(shè)計規(guī)范》（2016年版）P319）。（十一）

《勘察報告》是否需要通過內(nèi)插計算的方法確定特征周期？（十二）如何評價地基的穩(wěn)定性？解答：

根據(jù)擬采用的地基處理方案，分別進行評價。1天然地基：根據(jù)地基土的分布、均勻性、持力層工程力學(xué)性質(zhì)（承載力、變形參數(shù)）、底面坡度、有無不良地質(zhì)作用、是否建在坡上或坡頂、是否存在基礎(chǔ)側(cè)旁開挖等綜合評價地基穩(wěn)定性；2地基處理：根據(jù)地基處理方式、樁端土的分布、均勻性、軟硬程度、底面坡度、樁間土軟硬程度等綜合評價；3樁基：根據(jù)樁端持力層的分布、均勻性、底面坡度、有無洞穴、臨空面、破碎巖體或軟弱夾層、巖溶、洞隙、孤石等情況及樁間土軟弱程度、樁側(cè)有無臨空面等，綜合評價樁基的穩(wěn)定性。（十二）如何評價地基的穩(wěn)定性？《勘察通用規(guī)范》和《勘察規(guī)范》（09版）有多處均提到了關(guān)于地基穩(wěn)定性評價的要求。如：《勘察通用規(guī)范》3.2.1條、3.2.3條、3.2.6條和《勘察規(guī)范》（09版）4.1.11條。具體來說，地基穩(wěn)定性評價包括天然地基、地基處理、樁基穩(wěn)定性評價三種情況。地基均勻性、穩(wěn)定性在處理前后也會發(fā)生變化。（十二）如何評價地基的穩(wěn)定性？《勘察通用規(guī)范》3.2.1條、3.2.3條、3.2.6條（十二）如何評價地基的穩(wěn)定性？《勘察規(guī)范》（09版）4.1.11條（十三）

如何評價擬建工程施工對相鄰建（構(gòu)）筑物的相互影響？

解答：應(yīng)要求建設(shè)單位提供（或搜集）相鄰建（構(gòu)）物的結(jié)構(gòu)型式、荷載、基礎(chǔ)型式及埋深，地下設(shè)施的分布和埋深等資料?？辈靾蟾鎽?yīng)分析評價基坑開挖與降水施工引起的地面沉降或隆起、水平位移，對鄰近建（構(gòu)）筑物和地下設(shè)施的影響。結(jié)合鄰近建（構(gòu)）筑物的結(jié)構(gòu)、基礎(chǔ)形式及埋深等特征，預(yù)測項目施工對鄰近建（構(gòu)）筑物和地下設(shè)施可能產(chǎn)生的影響，并提出合理可行的措施建議。（十三）

如何評價擬建工程施工對相鄰建（構(gòu)）筑物的相互影響？這是市勘院程總提供的問題和解答，感謝程總！擬建工程與相鄰建（構(gòu)）筑物的相互影響是確定基坑支護方案的安全等級及推薦基坑支護方案的重要依據(jù)之一。隨著城市建設(shè)的發(fā)展，擬建工程與鄰近建（構(gòu)）筑物、城市軌道交通、地下管網(wǎng)等的相互影響問題日益突出，因相鄰建（構(gòu)）筑物的資料掌握不到位，工程建設(shè)導(dǎo)致相鄰建（構(gòu)）筑物破壞的問題時有發(fā)生，給工程建設(shè)安全、進度控制產(chǎn)生較大影響。這兒有個報告寫的不錯，大家可以參照一下。（十三）

如何評價擬建工程施工對相鄰建（構(gòu)）筑物的相互影響？（十三）

如何評價擬建工程施工對相鄰建（構(gòu)）筑物的相互影響？（十四）

抗浮評價包括哪些內(nèi)容？

解答：推薦抗浮設(shè)防水位標(biāo)高、抗浮治理方案，提供抗浮設(shè)計所需巖土參數(shù)，有條件的可進行抗浮穩(wěn)定性估算。（十四）

抗浮評價包括哪些內(nèi)容？以上內(nèi)容主要參照了《建筑工程抗浮技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》4.2.5條、4.2.6條的規(guī)定。具體估算見《地基基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范》5.4.3條和《建筑工程抗浮技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》3.0.3條。估算的內(nèi)容可以不出現(xiàn)在《勘察報告》正文中。（十四）

抗浮評價包括哪些內(nèi)容？《建筑工程抗浮技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》4.2.5條、4.2.6條（十四）

抗浮評價包括哪些內(nèi)容？（十四）

抗浮評價包括哪些內(nèi)容？《地基基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范》5.4.3條（十四）

抗浮評價包括哪些內(nèi)容？《建筑工程抗浮技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》3.0.3條（十五）《詳勘報告》要不要推薦抗浮設(shè)防水位標(biāo)高？

解答：綜合《工程勘察通用規(guī)范》（GB55017-2021）3.7.4條第3款《巖土工程勘察規(guī)范》（GB50021－2001）（2009年版）7.3.2條第1款《房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程勘察文件編制深度規(guī)定》（2020年版）4.5.5條第3款《高層建筑巖土工程勘察標(biāo)準(zhǔn)》（JGJ/T72—2017）8.6.1條第1款《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范》（GB50007—2011）3.0.4條第1（6）款《建筑工程抗浮技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》（JGJ476-2019）3.0.6條的規(guī)定及條文說明等《詳勘報告》要不要推薦抗浮設(shè)防水位標(biāo)高，根據(jù)抗浮需要和《委托書》要求進行。（十五）《詳勘報告》要不要推薦抗浮設(shè)防水位標(biāo)高？這個問題的先前的解答沒有后面這句話，收到淄博的反饋意見之后，為了不與地方的規(guī)定相沖突，加上了后面這句話。抗浮需要，一種是工程本身需要考慮抗浮，比如黃河沖積層，雨季地下水位接近地表，有地下部分，當(dāng)然要考慮抗浮。有的是周圍環(huán)境改變，比如，地下水徑流方向的下游后期搞建設(shè)，設(shè)立了整體地下車庫，人為阻斷了或影響了地下水的排泄。像這種情況，如果勘察時，了解到地下水下游將來的規(guī)劃情況，或者能預(yù)見到，就要在抗浮分析評價里面提出來，作為對抗浮不利的因素，推薦抗浮設(shè)防水位標(biāo)高時予以參考?？垢⌒枰硪环N情況，就是《委托書》中明確提出勘察要推薦或要提供抗浮設(shè)防水位標(biāo)高。這種情況，其實，對勘察單位是好事，可以和甲方去溝通，確定抗浮設(shè)防水位需要做哪些工作，有可能會爭取一些勘察費。（十五）《詳勘報告》要不要推薦抗浮設(shè)防水位標(biāo)高？推薦抗浮設(shè)防水位標(biāo)高是進行抗浮評價的前提。打個不太恰當(dāng)?shù)睦樱热纾簝蓚€人比身高，首先要知道各自的身高，才能進行對比，得出誰高誰矮的結(jié)論。同樣的道理，沒有推薦的抗浮設(shè)防水位標(biāo)高作參照，只有擬建建筑物的基底標(biāo)高，就無法進行抗浮評價。如果只是說，需要抗浮時，建議采用什么樣的抗浮措施，提供一下抗浮設(shè)計參數(shù)，這叫抗浮評價嗎？個人感覺這樣不太合適?？垢〈胧┑倪x擇與地下水對擬建建筑物的浮力大小也是有關(guān)系的，沒有抗浮設(shè)防水位標(biāo)高，浮力大小不確定，抗浮措施選擇就帶有一定的盲目性。（十五）《詳勘報告》要不要推薦抗浮設(shè)防水位標(biāo)高？《勘察通用規(guī)范》3.7.4條（十五）《詳勘報告》要不要推薦抗浮設(shè)防水位標(biāo)高？《勘察規(guī)范》（09版）7.3.2條（十五）《詳勘報告》要不要推薦抗浮設(shè)防水位標(biāo)高？《地基基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范》3.0.4條

（十五）《詳勘報告》要不要推薦抗浮設(shè)防水位標(biāo)高？《地基基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范》3.0.4條條文說明（十五）《詳勘報告》要不要推薦抗浮設(shè)防水位標(biāo)高？《房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程勘察文件編制深度規(guī)定》（2020年版）4.5.5條（十五）《詳勘報告》要不要推薦抗浮設(shè)防水位標(biāo)高？《高層建筑巖土工程勘察標(biāo)準(zhǔn)》（JGJ/T72—2017）8.6.1條（十五）《詳勘報告》要不要推薦抗浮設(shè)防水位標(biāo)高？《建筑工程抗浮技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》3.0.6條、4.2.6條（十五）《詳勘報告》要不要推薦抗浮設(shè)防水位標(biāo)高？《勘察報告》“結(jié)論和建議”部分不能出現(xiàn)兩個抗浮設(shè)防水位建議值。有的工程，甲方組織了抗浮設(shè)防水位專家論證會，提出了抗浮設(shè)防水位標(biāo)高建議值，如果詳勘單位不認(rèn)可專家提出的建議值，可以不出現(xiàn)在《詳勘報告》中，但不能在“結(jié)論和建議”部分出現(xiàn)兩個抗浮設(shè)防水位建議值。（十五）《詳勘報告》要不要推薦抗浮設(shè)防水位標(biāo)高？其中，我審查的一個報告，初審稿是這樣寫的：（十五）《詳勘報告》要不要推薦抗浮設(shè)防水位標(biāo)高？抗浮設(shè)防水位標(biāo)高，一個是勘察單位推薦的，一個是專家論證推薦的。為此，我在審查意見里提了一條“應(yīng)明確最終確定的抗浮設(shè)防水位標(biāo)高建議值”。報告修改后，只保留了專家論證會的結(jié)果，說明勘察單位認(rèn)可了專家的建議值。（十五）《詳勘報告》要不要推薦抗浮設(shè)防水位標(biāo)高？（十六）推薦抗浮設(shè)防水位標(biāo)高應(yīng)注意哪些事項？

解答：推薦抗浮設(shè)防水位標(biāo)高時，應(yīng)考慮以下因素：基底以下巖土的導(dǎo)水性、排水性、滲透性、坡度、受周圍地形、地貌的影響；后期規(guī)劃的影響，是否改變了地下水徑流、排泄條件；北半球降雨線逐漸北移的影響；施工因素的影響。推薦抗浮設(shè)防水位標(biāo)高時，要提出邊界條件、限定使用條件、排除條件等，強調(diào)是現(xiàn)狀地形地貌、邊界條件、環(huán)境條件下的抗浮設(shè)防水位標(biāo)高。水文地質(zhì)條件復(fù)雜時，宜建議進行抗浮設(shè)防水位專項研究。（十六）推薦抗浮設(shè)防水位標(biāo)高應(yīng)注意哪些事項？抗浮設(shè)防水位是很重要的設(shè)計參數(shù)，影響因素眾多，不僅與氣候、水文地質(zhì)等自然因素有關(guān)，有時還涉及地下水開采、上下游水量調(diào)配、跨流域調(diào)水和大量地下工程建設(shè)等復(fù)雜因素。地形地貌條件改變了（例如±0比原地面提高了）、環(huán)境條件改變了（比如：強降雨、南水北調(diào)的影響等），抗浮設(shè)防水位標(biāo)高也應(yīng)進行相應(yīng)的調(diào)整。邊界條件，包括肥槽回填土的密實度、滲透性等?；蛘咦⒚鞑话男┮蛩?，比如：肥槽未填好，回填不合格因素（回填材料不合格、回填方法不合格等）。對山前和山區(qū)斜坡地形、巖石地基，在考慮不同豎向設(shè)計標(biāo)高分區(qū)時，應(yīng)注意本區(qū)地下水是否可向下一級標(biāo)高分區(qū)自行排泄。（十六）推薦抗浮設(shè)防水位標(biāo)高應(yīng)注意哪些事項？所以，勘察在推薦抗浮設(shè)防水位標(biāo)高的時候，多注明一些邊界條件、限定使用條件、排除條件等，并考慮北半球降雨線北移等一些專家研究成果。另外，勘察報告最好說明由于勘察周期時間太短，況且在現(xiàn)有條件下搜集到的資料有限，推薦的抗浮設(shè)防水位標(biāo)高具有相對的局限性和不確定性，為了保證工程的安全，建議進行專家論證，增加“安全系數(shù)”。如果確定的抗浮設(shè)防水位標(biāo)高模糊性比較強，而又由于各種原因不得不提，可以注明一句“由于勘察周期較短和搜集資料的局限性，此抗浮設(shè)防水位標(biāo)高僅作為抗浮水位標(biāo)高論證時參考，不可直接作為抗浮設(shè)計依據(jù)”?？墒菑哪壳翱辈煸诮ㄔO(shè)領(lǐng)域所處的地位來看，這樣寫可能會收到甲方較大的阻力。（十六）推薦抗浮設(shè)防水位標(biāo)高應(yīng)注意哪些事項？有個報告寫的不錯，大家可以參考一下。（十六）推薦抗浮設(shè)防水位標(biāo)高應(yīng)注意哪些事項？（十六）推薦抗浮設(shè)防水位標(biāo)高應(yīng)注意哪些事項？（十六）推薦抗浮設(shè)防水位標(biāo)高應(yīng)注意哪些事項？（十六）推薦抗浮設(shè)防水位標(biāo)高應(yīng)注意哪些事項？我審查意見提了一條：[報告正文]3.3.2/5.4/8.1：結(jié)合設(shè)計室外地坪標(biāo)高核實推薦的抗浮設(shè)防水位標(biāo)高。（《巖土工程勘察規(guī)范》（GB50021－2001）（2009年版）7.3節(jié)）為什么提這一條呢？主要的考慮是什么？提這一條，是感覺詳勘報告推薦的抗浮設(shè)防水位標(biāo)高有點低，存在安全隱患。本工程設(shè)計室外地坪標(biāo)高基本在52m左右，而地下水部分勘察報告描述“豐水期及歷史最高水位接近地表”，由此推論，場地整平以后，如果接近地表，那地下水位會上升到標(biāo)高52.0m，而勘察報告推薦的抗浮設(shè)防水是50.5m，有1.5m的水頭差。對于地下水位到達52.0m的極端情況，會持續(xù)多長時間？那要結(jié)合場地周邊的匯水條件和排水條件來預(yù)測。如果產(chǎn)生抗浮破壞，破壞程度會有多大？這些都是核實時需要考慮的因素。（十六）推薦抗浮設(shè)防水位標(biāo)高應(yīng)注意哪些事項？[報告正文]3.3.2/5.1/8.1的意思是：報告正文3.3.2節(jié)地下水描述部分提到了“豐水期及歷史最高水位接近地表”，5.4節(jié)確定的抗浮設(shè)防水位標(biāo)高，假如修改，結(jié)論建議部分8.1節(jié)也要相應(yīng)修改。這一方面引導(dǎo)勘察單位核實時到哪些章節(jié)去核實，也提醒勘察單位別忘了修改“結(jié)論建議”部分，往往一些粗心的報告編制人員，前面改了，結(jié)論建議部分不改。結(jié)論建議部分類似于我們手機的“設(shè)置”功能，結(jié)構(gòu)專業(yè)需要什么結(jié)論和參數(shù)，首先就去看結(jié)論建議部分。（十七）

關(guān)于《抗浮評價專家論證報告》

解答：《抗浮評價專家論證報告》（以下簡稱《論證報告》）推薦的抗浮設(shè)防水位標(biāo)高，需不需要反饋到詳勘報告編制單位，根據(jù)《委托書》和《勘察合同》的要求進行。詳勘報告編制單位若認(rèn)可該抗浮設(shè)防水位標(biāo)高，則對原詳勘報告抗浮設(shè)防水位標(biāo)高進行修改，并將《論證報告》作為詳勘報告的附件之一；若不認(rèn)可，則反饋到《論證報告》提供單位，并注明不認(rèn)可的理由。（十七）

關(guān)于《抗浮評價專家論證報告》擬建建筑物抗浮設(shè)計牽扯安全問題，抗浮設(shè)防水位標(biāo)高是重要的抗浮設(shè)計參數(shù)，應(yīng)謹(jǐn)慎對待?！靶璨恍枰答伒皆斂眻蟾婢幹茊挝?，根據(jù)《委托書》和《勘察合同》的要求進行”，加上這句話，是由于在《常見問題解答》反饋的時候，收到了不同的意見，為了兼顧省里各個地區(qū)更方便的參照。參照北京的做法，是抗浮評價專家論證推薦的抗浮設(shè)防水位標(biāo)高應(yīng)該反饋到《詳勘報告》編制單位，由原勘察單位斟酌是否對抗浮設(shè)防水位標(biāo)高進行變更。關(guān)于抗浮設(shè)防水位專家論證，由于評審專家能力、態(tài)度不一，推薦的抗浮設(shè)防水位標(biāo)高，有時可能受某些方面、某些因素的影響比較大，《抗浮評價專項報告》的含金量有時也參差不齊，大家對此也要保持一定的清醒。（十八）工程風(fēng)險評價包括哪