四川外國語大學(xué)成都學(xué)院《債權(quán)法》2023-2024學(xué)年第一學(xué)期期末試卷

裝訂線裝訂線PAGE2第1頁，共3頁四川外國語大學(xué)成都學(xué)院《債權(quán)法》

2023-2024學(xué)年第一學(xué)期期末試卷院(系)_______班級(jí)_______學(xué)號(hào)_______姓名_______題號(hào)一二三四總分得分批閱人一、單選題（本大題共15個(gè)小題，每小題1分，共15分．在每小題給出的四個(gè)選項(xiàng)中，只有一項(xiàng)是符合題目要求的．）1、我國《刑法》第12條的規(guī)定，體現(xiàn)了在溯及力問題上的（）。A.從舊原則B.從新原則C.從舊兼從輕原則D.從新兼從輕原則2、李某欠趙某1萬元，趙某為了索要1萬元將李某關(guān)在地窖里，后由于地窖缺氧李某死亡，趙某的行為構(gòu)成（）。A.非法拘禁罪B.綁架罪C.故意殺人罪D.過失致人死亡罪3、對(duì)債務(wù)人實(shí)施的下列行為，債權(quán)人可以行使撤銷權(quán)的是（）。A.收養(yǎng)子女導(dǎo)致其償還債務(wù)困難B.放棄繼承權(quán)導(dǎo)致其財(cái)產(chǎn)未增加C.以市場交易價(jià)72％的價(jià)格轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)對(duì)債權(quán)人造成損害，且受讓人知道該情形D.以市場交易價(jià)135％的價(jià)格購入財(cái)產(chǎn)對(duì)債權(quán)人造成損害，且出讓人知道該情形4、在全國人大閉會(huì)期間，全國人大常委會(huì)有權(quán)審査和批準(zhǔn)國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展計(jì)劃、國家預(yù)算在執(zhí)行過程中所必須作的（）調(diào)整方案。A整體B.部分C.重大D.個(gè)別5、關(guān)于法律規(guī)則和法律條文的關(guān)系，下列表述不正確的是A.法律條文是法律規(guī)則的形式，法律規(guī)則是法律條文的內(nèi)容B.一個(gè)法律條文可以表述很多個(gè)法律規(guī)則C.個(gè)法律規(guī)則可以包括在幾個(gè)法律條文中D.法律條文表述的都是法律規(guī)則6、在我國公民的政治權(quán)利和自由中，居于首要地位的是（）。A.出版自由B.結(jié)社自由C.言論自由D.示威自由7、在中國近代史上，以美國國家制度為藍(lán)本實(shí)行總統(tǒng)制而制定的憲法性文件是（）。A.《中華民國臨時(shí)政府組織大綱》B.《中華民國訓(xùn)政綱領(lǐng)》C.《中華民國訓(xùn)政時(shí)期約法》D.《中華民國臨時(shí)約法》8、偽證罪只能發(fā)生在（）。A.立案偵查以前B.起訴之后C.立案、偵查、起訴和審判過程中D.判決宣告以后9、法律對(duì)其生效前的事件和行為是否適用在法學(xué)上稱為（）。A.法律的拘束力B.法律的溯及力C.法律的繼承性D.法律的對(duì)事效力10、奧地利法學(xué)家艾麗希在《法社會(huì)學(xué)原理》中指出：“在當(dāng)代以及任何其他的時(shí)代，法的發(fā)展重心既不在立法，也不在法學(xué)或司法判決，而在于社會(huì)本身?！标P(guān)于這句話含義的闡釋，以下哪些說法是錯(cuò)誤的A.法是社會(huì)的產(chǎn)物，也是時(shí)代的產(chǎn)物B.國家的法以社會(huì)的法為基礎(chǔ)C.法的變遷受社會(huì)發(fā)展進(jìn)程的影響D.任何時(shí)代、法只要以社會(huì)為基礎(chǔ)，就可以脫離立法、法學(xué)和司法判決而獨(dú)立發(fā)展。11、最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于審理搶劫案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》中規(guī)定，搶劫正在使用中的銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的運(yùn)鈔車的，視為“搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)”，該規(guī)定使用的解釋方法是（）。A.擴(kuò)大解釋B.類推解釋C.限制解釋D.文理解釋12、宣告死亡引起的法律后果包括（）。A.被宣告死亡的人與債權(quán)人之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系消滅B.被宣告死亡的人與配偶的夫妻關(guān)系中止C.為被宣告死亡的人指定財(cái)產(chǎn)代管人D.被宣告死亡的人的民事權(quán)利能力終止13、在罪人面上或者額頭刺刻后再涂上墨，留下痕跡作為受刑人的標(biāo)志。這種刑被稱作()A.墨刑B.劓刑C.剕刑D.宮刑14、在精神病院住院接受治療的精神病人(限制民事行為能力人)給他人造成人身擅害，承擔(dān)民事責(zé)任的主體是（）。A.精神病院、精神病人的監(jiān)護(hù)人B.精神病院C.精神病人本人D.精神病人的監(jiān)護(hù)人15、在附條件的民事法律行為中，下列情形不可以作為所附條件的是A.某人死亡B.冬季到來C.租賃期屆滿D.考上大學(xué)二、多選題（本大題共10小題，每小題2分，共20分．有多個(gè)選項(xiàng)是符合題目要求的．）1、在明、清時(shí)期的六部中，最重要的部是（）。A.戶部B.兵部C.吏部D.刑部2、在近代法制史上，以判例和解釋例作為法律淵源的政權(quán)有（）。A.清末政府B.南京臨時(shí)政府C.北洋政府D.南京國民政府3、以下哪些屬于唐朝的中央司法機(jī)關(guān)()A.御史臺(tái)B.大理寺C.刑部D.都察院4、甲在18歲生日前一天買了一輛摩托車，滿18歲后，則該買賣合同（）。A.有效B.效力待定C.經(jīng)甲的法定代理人追認(rèn)后有效D.經(jīng)滿18歲的甲事后承認(rèn)有效5、下列說法中正確的是（）。A.從體現(xiàn)國家意志的角度講，法總是一元的B.法由國家制定或認(rèn)可意味著體現(xiàn)國家意志的法具有統(tǒng)一性和權(quán)威性C.國家意志并不必然表現(xiàn)為法D.國家的存在是法存在的前提條件6、屬于單一制的國家有（）。A.中國B.法國C.美國D.德國7、下列選項(xiàng)中，屬于基層群眾性自治組織的有（）。A.居民委員會(huì)B.村民委員會(huì)C.人民調(diào)解委員會(huì)D.街道辦事處8、根據(jù)繼承法的有關(guān)規(guī)定，下列有關(guān)遺囑效力的表述，正確的有（）。A.口頭遺囑必須在立遺囑人危急情況下訂立，危急情況解除，其所立的遺囑應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為無效B.代書遺囑屬于要式法律行為．C.公證遺囑在各類遺囑形式中效力最高，因此絕對(duì)不能撤銷D.限制民事行為能力人所立的遺囑屬于效力待定的遺囑9、下列情形中不屬于共同犯罪的有（）。A.張三與李四相約到商場搶劫首飾，但李四到商場后沒有實(shí)施搶劫，而是強(qiáng)奸了女店員B.甲和乙碰巧同一時(shí)間到所在鄉(xiāng)政府辦公樓盜竊財(cái)物C.劉某與蔡某商議“收拾”被害人張某，但劉某以殺人的故意、蔡某以傷害的故意對(duì)張某進(jìn)行毆打D.敬某步行中巧遇朋友路某在非法毆打李某，在路某的請(qǐng)求下，敬某上前幫助路某將李某打成重傷10、關(guān)于刑事責(zé)任，下列表述中正確的是（）。A.產(chǎn)生刑事責(zé)任的原因在于行為人行為的嚴(yán)重社會(huì)危害性B.刑事責(zé)任的大小、有無一般不以被害人的意志為轉(zhuǎn)移C.刑事責(zé)任是一種救濟(jì)責(zé)任D.刑事法律并不是追究刑事責(zé)任的唯一依據(jù)三、案例分析題（本大題共5個(gè)小題，共25分)1、（本題5分）張三在某餐廳就餐時(shí)，餐廳提供的餐具不衛(wèi)生，導(dǎo)致張三感染疾病。請(qǐng)分析張三可向餐廳主張的賠償及法律依據(jù)。2、（本題5分）甲在某商場購買了一臺(tái)電視機(jī)，使用一周后發(fā)現(xiàn)存在質(zhì)量問題，多次維修仍無法正常使用。甲要求商場退貨并賠償損失，但商場以各種理由拒絕。甲決定向消費(fèi)者協(xié)會(huì)投訴并考慮通過法律途徑解決。請(qǐng)分析甲在此情形下的合法權(quán)益及法律依據(jù)。3、（本題5分）戊某在某餐廳就餐時(shí)，發(fā)現(xiàn)餐廳收取了未標(biāo)明的服務(wù)費(fèi)。戊某認(rèn)為餐廳侵犯了其知情權(quán)和公平交易權(quán)。請(qǐng)分析此餐飲服務(wù)收費(fèi)糾紛中的法律認(rèn)定和消費(fèi)者的維權(quán)方式。4、（本題5分）甲公司與乙公司簽訂合作開發(fā)合同，在合作過程中，雙方對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的歸屬產(chǎn)生爭議。請(qǐng)分析該爭議的解決方式及法律依據(jù)。5、（本題5分）陳某與妻子感情破裂，雙方協(xié)議離婚。在財(cái)產(chǎn)分割時(shí)，陳某發(fā)現(xiàn)妻子在婚姻存續(xù)期間隱瞞了部分財(cái)產(chǎn)。陳某認(rèn)為自己的權(quán)益受到侵害，欲向法院起訴。請(qǐng)分析陳某的訴求是否能得到支持。四、問答題（本大題共4個(gè)小題，共40分)1、（本題10分）試論我國民法中的綠色原則2、（本題10分）被告人錢某，男，32歲，無業(yè)游民。2004年6月，被告人錢某在某縣車站等車時(shí)偶遇某縣自動(dòng)化設(shè)備廠供銷員方某，因同路相互攀談而初識(shí)。2004年12月，被告人在某市時(shí)又遇到方某，交談中被告人得知方某來該市辦理申請(qǐng)出境赴香港的手續(xù)，乃心生邪念，自稱是市公安局出入境辦事處工作人員，并接過方某所帶材料翻了翻，頗似內(nèi)行地指出方某不符合申請(qǐng)出境條件。由于當(dāng)時(shí)錢某身著警服，且雙方自認(rèn)有緣，方某對(duì)其深信不疑，乃求其幫忙。錢某拍著胸脯向方某保證，此事包在他身上，但同時(shí)向方某提出“打通關(guān)節(jié)需一些活動(dòng)費(fèi)”。方某當(dāng)即將有關(guān)材料及