法律職業(yè)資格-主觀題-行政法與行政訴訟法

法律職業(yè)資格-主觀題-行政法與行政訴訟法1.【案例分析】【案情】材料一：李某參加了某省公務(wù)員考試，報考某省公安機(jī)關(guān)職位，以第一名的成績通過筆試和面試．后招錄機(jī)關(guān)根據(jù)本省公務(wù)員錄用規(guī)定，認(rèn)為李某身體條件不符（江南博哥）合要求，決定不予錄取。李某不服．向人民法院起訴。材料二：李某后來順利進(jìn)入工作崗位，在工作中勤勤懇懇，堅(jiān)決執(zhí)行上級命令，在一次執(zhí)法過程中，上級根據(jù)《某省關(guān)于××的治安處罰的規(guī)定》，命令李某將相對人張某拘留10天。張某提醒上級這個執(zhí)法依據(jù)可能違法，上級仍然堅(jiān)持該命令，李某執(zhí)行。在這個過程中李某身體遭受傷害。后查明，該依據(jù)違反上位法，李某因此被給予記過處分。后李某因該傷住院治療。由于暫時不能從事本職工作，被單位調(diào)換了工作崗位，李某口頭表示不服，出院后被單位以不服從工作安排為由辭退?！締栴}】：1．用人單位根據(jù)本省公務(wù)員錄用規(guī)定認(rèn)定李某身體條件不符合要求不予錄取是否合法？為什么?2．李某是否可以就不予錄用的決定起訴？應(yīng)該由哪個法院管轄?3．上級依據(jù)《某省關(guān)于XX的治安處罰的規(guī)定》，命令李某將相對人張某拘留10天的決定是否違法？為什么?4．若張某對拘留決定不服應(yīng)該以誰為被告起訴?5．李某身體遭受的傷害是否可以要求張某賠償？為什么?6．李某最后受到記過處分是否合法？為什么?7．李某被辭退是否合法？為什么?參考解析：1．不合法。《公務(wù)員法》第31條規(guī)定：“招錄機(jī)關(guān)根據(jù)考試成績確定考察人選，并進(jìn)行報考資格復(fù)審、考察和體檢。體檢的項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)職位要求確定。具體辦法由中央公務(wù)員主管部門會同國務(wù)院衛(wèi)生健康行政部門規(guī)定?！庇纱丝芍?，公務(wù)員體檢項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定應(yīng)該由中央公務(wù)員主管部門會同國務(wù)院衛(wèi)生健康行政部門規(guī)定，而不應(yīng)該依據(jù)本省的公務(wù)員錄用規(guī)定來決定。2.李某可以起訴，不予錄用說明李某此時還不屬于公務(wù)員。因而其身份性質(zhì)是行政相對人，不予錄用屬于外部行政行為，可以直接起訴。需要注意的是，若是錄用以后又取消錄用則不可以起訴，而只能通過內(nèi)部申訴渠道來救濟(jì)自己的合法權(quán)益。由招錄機(jī)關(guān)所在地的基層人民法院管轄。3.《行政訴訟法》第14條規(guī)定：“基層人民法院管轄第一審行政案件?！钡?5條規(guī)定：“中級人民法院管轄下列第一審行政案件：(一)對國務(wù)院部門或者縣級以上地方人民政府所作的行政行為提起訴訟的案件；(二)海關(guān)處理的案件；(三)本轄區(qū)內(nèi)重大、復(fù)雜的案件；(四)其他法律規(guī)定由中級人民法院管轄的案件。”第16條規(guī)定：“高級人民法院管轄本轄區(qū)內(nèi)重大、復(fù)雜的第一審行政案件。”第17條規(guī)定：“最高人民法院管轄全國范圍內(nèi)重大、復(fù)雜的第一審行政案件?！庇深}干可知，招錄機(jī)關(guān)屬于省級政府的工作部門，因而屬于基層人民法院管轄，同時遵循屬地原則，即由招錄機(jī)關(guān)所在地的人民法院管轄，最終確定由招錄機(jī)關(guān)所在地的基層人民法院管轄。4.不合法。合法行政原則要求行政機(jī)關(guān)的行政行為必須有合法有效的依據(jù)，《行政處罰法》第10條規(guī)定：“法律可以設(shè)定各種行政處罰。限制人身自由的行政處罰，只能由法律設(shè)定?！薄赌呈￡P(guān)于××的治安處罰的規(guī)定》在級別上屬于規(guī)章，其不能設(shè)定限制人身自由的行政處罰，因而上級依據(jù)這個規(guī)定作出的決定是違法的。應(yīng)該以省公安機(jī)關(guān)為被告起訴。被告的確定首要在于確定行政行為，然后看該行為是由誰作出．那么做出行為的行政主體就是被告。由題干可知，對張某的拘留決定是省級公安機(jī)關(guān)作出的，被告應(yīng)該為省級公安機(jī)關(guān)。需要注意的是，上級和李某都只是行政人，是行政主體的執(zhí)行者，其人格自此時被行政主體吸收，因而不能成為被告。行政訴訟的被告只能是行政主體，而不能是個人。5．可以。李某在執(zhí)法時因張某的違法行為造成人身傷害，張某應(yīng)承擔(dān)的民事賠償責(zé)任并不因李某是否能享受工商待遇而免除。6．不合法?！豆珓?wù)員法》第60條規(guī)定：“公務(wù)員執(zhí)行公務(wù)時，認(rèn)為上級的決定或者命令有錯誤的．可以向上級提出改正或者撤銷該決定或者命令的意見；上級不改變該決定或者命令，或者要求立即執(zhí)行的，公務(wù)員應(yīng)當(dāng)執(zhí)行該決定或者命令，執(zhí)行的后果由上級負(fù)責(zé)，公務(wù)員不承擔(dān)責(zé)任；但是，公務(wù)員執(zhí)行明顯違法的決定或者命令的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?！庇深}干可知，李某在執(zhí)行命令時已經(jīng)提出了自己的意見，但是上級仍然要求李某執(zhí)行，此時責(zé)任應(yīng)該由上級承擔(dān)，而不是由李某承擔(dān)。同時，本案中也不屬于明顯違法的情形．明顯違法一般指的是違反刑事法律的規(guī)定或者以一個理性人的標(biāo)準(zhǔn)很容易能看出屬于違法情況的情形。7．不合法。《公務(wù)員法》第88條規(guī)定：“公務(wù)員有下列情形之一的，予以辭退：(一)在年度考核中．連續(xù)兩年被確定為不稱職的；(二)不勝任現(xiàn)職工作，又不接受其他安排的；(三)因所在機(jī)關(guān)調(diào)整、撤銷、合并或者縮減編制員額需要調(diào)整工作，本人拒絕合理安排的；(四)不履行公務(wù)員義務(wù)，不遵守法律和公務(wù)員紀(jì)律，經(jīng)教育仍無轉(zhuǎn)變，不適合繼續(xù)在機(jī)關(guān)工作，又不宜給予開除處分的；(五)曠工或者因公外出、請假期滿無正當(dāng)理由逾期不歸連續(xù)超過十五天，或者一年內(nèi)累計超過三十天的?！逼渲械?項(xiàng)規(guī)定，不勝任現(xiàn)職工作，又不接受其他安排的，與本案情形不符。李某并不是不能勝任現(xiàn)職工作，而是因?yàn)樵谧≡浩陂g無法履行工作導(dǎo)致被調(diào)換崗位，這種做法本身就不符合公務(wù)員法的精神，同時，李某只是口頭表示不服，并沒有實(shí)際上表現(xiàn)出不配合工作安排，用人單位由此辭退李某的行為沒有依據(jù)，是違法的。2.【案例分析】【案情】：孫某與村委會達(dá)成在該村采砂的協(xié)議，期限為5年。孫某向甲市乙縣國土資源局申請采礦許可，該局向?qū)O某發(fā)放采礦許可證，載明采礦的有限期為2年，至2015年10月20日止。2015年10月15日乙縣國土資源局通知孫某，根據(jù)甲市國土資源局日前發(fā)布的《嚴(yán)禁在自然保護(hù)區(qū)采礦的規(guī)定》，采礦許可證到期后不再延續(xù)，被許可人應(yīng)立即停止采砂行為，撤回采砂設(shè)施和設(shè)備。孫某以與村委會協(xié)議未到期、投資未收回由繼續(xù)開采，并與2015年10月28日向乙縣國土資源局申請延續(xù)采礦許可證的有效期。該局通知其許可證已失效，無法延期。2015年11月20日，乙縣國土資源局接到舉報，得知孫某仍在采砂，以孫某未經(jīng)批準(zhǔn)非法采砂，違反《礦產(chǎn)資源法》為由，發(fā)出《責(zé)令停止違法行為通知書》，要求其停止違法行為。孫某向法院起訴請求撤銷通知書，一并請求對《嚴(yán)禁在自然保護(hù)區(qū)采砂的規(guī)定》進(jìn)行審查。孫某為了解《嚴(yán)禁在自然保護(hù)區(qū)采砂的規(guī)定》內(nèi)容，向甲市國土資源局提出政府信息公開申請。【問題】：1.《行政許可法》對被許可人申請延續(xù)行政許可有效期有何要求？行政許可機(jī)關(guān)接到申請后應(yīng)如何處理？2.孫某一并審查的請求是否符合要求？根據(jù)有關(guān)規(guī)定，原告在行政訴訟中提出一并請求審查行政規(guī)范性文件的具體要求是什么？3.行政訴訟中，如法院經(jīng)審查認(rèn)為規(guī)范性文件不合法，應(yīng)如何處理？4.對《責(zé)令停止違法行為通知書》的性質(zhì)作出判斷，并簡要比較行政處罰與行政強(qiáng)制措施的不同點(diǎn)。參考解析：1.行政許可法規(guī)定，被許可人需要延續(xù)依法取得的行政許可的有效期的，應(yīng)在該許可的有效期屆滿30日前向作許可決定的行政機(jī)關(guān)提出申請。但法律、法規(guī)、規(guī)章另有規(guī)定的，從其規(guī)定。行政機(jī)關(guān)應(yīng)根據(jù)被許可人的申請，在許可有效期屆滿前作出是否準(zhǔn)予延續(xù)的規(guī)定；逾期未作出決定的，視為準(zhǔn)予延續(xù)。2.本案中，因《嚴(yán)禁在自然保護(hù)區(qū)采砂的規(guī)定》并非被訴訟行政行為（責(zé)令停止違法行為通知）作出的依據(jù)，孫某的請求不成立。根據(jù)行政訴訟發(fā)和司法解釋的規(guī)定，原告在行政訴訟中一并請求審查規(guī)范性文件需要符合下列要求：①該規(guī)范性文件為國務(wù)院部分和地方政府及其部門制定的規(guī)范性文件，但不含規(guī)章。②該規(guī)范性文件是被訴行政行為作出的依據(jù)。③應(yīng)在第一審開庭審理前提出；有正當(dāng)理由的，也可以在法庭調(diào)查中提出。3.人民法院經(jīng)審查認(rèn)為規(guī)范性文件不合法的，不作為人民法院認(rèn)定行政行為合法的依據(jù)，并在裁判理由中予以闡明。作出生效裁判的人民法院應(yīng)當(dāng)向規(guī)范性文件的制定機(jī)關(guān)提出處理建議，并可以抄送制定機(jī)關(guān)提出處理建議，并可以抄送制定機(jī)關(guān)的同級人民政府、上一級行政機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)以及規(guī)范性文件的備案機(jī)關(guān)。規(guī)范性文件不合法的，人民法院可以在裁判生效之日起3個月內(nèi)，向規(guī)范性文件制定機(jī)關(guān)提出修改或者廢止該規(guī)范性文件的司法建議。規(guī)范性文件由多個部門聯(lián)合制定的，人民法院可以向該規(guī)范性文件的主辦機(jī)關(guān)或者共同上一級行政機(jī)關(guān)發(fā)送司法建議。接收司法建議的行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在收到司法建議之日起60日內(nèi)予以書面答復(fù)。情況緊急的，人民法院可以建議制定機(jī)關(guān)或者其上一級行政機(jī)關(guān)立即停止執(zhí)行該規(guī)范性文件。人民法院認(rèn)為規(guī)范性文件不合法的，應(yīng)當(dāng)在裁判生效后報送上一級人民法院進(jìn)行備案。涉及國務(wù)院部門、省級行政機(jī)關(guān)制定的規(guī)范性文件，司法建議還應(yīng)當(dāng)分別層報最高人民法院、高級人民法院備案。4.本案中，責(zé)令停止違法行為通知在制止孫某的違法行為，不具有制裁性質(zhì)，屬于行政強(qiáng)制措施。行政處罰和行政強(qiáng)制措施不同主要體現(xiàn)在以下方面：①目的不同。行政處罰的目的是制裁性，給予違法者制裁是本質(zhì)特征；行政強(qiáng)制措施主要目的在于制止性和預(yù)防性，即在行政管理中規(guī)定違法行為、防止證據(jù)損毀、避免危害發(fā)生、控制危險擴(kuò)大等。②階段性不同。行政處罰是對違法行為查處作出的處理決定，常發(fā)生在行政程序終了之時；行政強(qiáng)制措施是對人身自由、財務(wù)等實(shí)施的暫停性限制、控制措施，常發(fā)生在行政程序前端。③表現(xiàn)形式不同。行政處罰主要有警告、罰款、沒收違法所得、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、暫扣或吊銷許可證、執(zhí)照、行政拘留等；行政強(qiáng)制措施主要限制公民自由、查封、扣押、凍結(jié)等。3.【案例分析】【案情】：王某與鄭某系夫妻。2015年4月，鄭某將王某所有的房屋出售給項(xiàng)某，雙方簽訂房屋買賣合同約定出售價格為345萬元。合同中王某處簽章由鄭某代簽，并在委托代理人處簽名。同時，鄭某在合同備注處注明“甲方委托代理人(鄭某)愿意承擔(dān)本合同約定的一切法律責(zé)任和義務(wù)”，并承諾產(chǎn)權(quán)人親自到場辦理相關(guān)的過戶手續(xù)。合同簽訂后，鄭某帶一男子稱其為王某，并持王某身份證與項(xiàng)某于2015年5月11日到某市錦州區(qū)房地產(chǎn)管理處交易柜臺，雙方填寫了房地產(chǎn)交易、房屋所有權(quán)發(fā)證申請審批表，辦理房屋買賣過戶登記手續(xù)。雙方在申請審批表中填寫房屋的成交價格為280萬元。市房管局經(jīng)審查認(rèn)為雙方申請材料符合法律規(guī)定予以受理，并于2015年5月27日辦理了過戶登記手續(xù)，并為項(xiàng)某核發(fā)了新的房屋所有權(quán)證。2015年8月1日，王某以上述房產(chǎn)交易系違法行為為由，向市房產(chǎn)局申請變更登記，并稱自己在項(xiàng)某2015年6月1日要求自己搬離住所時始知房產(chǎn)所有權(quán)已發(fā)生變更。市房產(chǎn)局認(rèn)為，根據(jù)《房屋登記辦法》第33條的規(guī)定，申請房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記，當(dāng)事人應(yīng)提交登記書、申請人身份證明、房屋所有權(quán)證書，以及房屋所有權(quán)已經(jīng)發(fā)生轉(zhuǎn)移的相關(guān)材料。王某之妻鄭某攜帶持有王某有效身份證的冒名男子當(dāng)場在申請材料上簽名，市房管局因此有理由相信該男子就是王某。因此，市房產(chǎn)局對王某要求變更登記的行為不予受理。王某遂以市房管局拒絕受理其變更登記為由，于9月1日提起行政訴訟，請求法院撤銷市房管局為項(xiàng)某所做的房屋所有權(quán)變更登記?！締栴}】：1．本案如何確定管轄？2．王某起訴是否符合行政訴訟的起訴期限?為什么?3．如在案件審理中，王某請求法院一并確認(rèn)鄭某與項(xiàng)某簽訂的房屋買賣合同無效，法院可否一并審理?王某應(yīng)在何時提出上述請求?4．法院如何在審查市房管局為項(xiàng)某所作的房屋所有權(quán)變更登記行為是否合法時，對鄭某和項(xiàng)某簽訂的房屋買賣合同效力進(jìn)行一并審查，法院一并審理的，具體應(yīng)如何處理?5.法院如經(jīng)審理認(rèn)為，市房管局為項(xiàng)某辦理房屋轉(zhuǎn)移登記，違背了房屋所有權(quán)人王某真實(shí)的意思表示，該房屋登記行為應(yīng)予撤銷，但根據(jù)《民法典》和《房屋登記辦法》的規(guī)定，項(xiàng)某作為善意第三人其利益應(yīng)優(yōu)先受到保護(hù)，此時法院應(yīng)作出何種判決?參考解析：1．本案應(yīng)由爭議房屋所在地的基層人民法院管轄。2．符合起訴期限。房產(chǎn)局辦理變更登記的時間為2015年5月27日，此時王某不知道該行為的內(nèi)容，王某知道行為內(nèi)容的時間是2015年6月1日，并未超過法律規(guī)定的20年的最長保護(hù)期限，因此，起訴期限是從王某知道行政行為內(nèi)容之日起6個月，而王某在9月1日起訴符合起訴期限。3．在行政許可、登記類案件中，當(dāng)事人提出一并解決民事爭議的，法院可以一并審理。本案的行政爭議是房產(chǎn)局的變更登記行為，而合同效力是與之相關(guān)的民事爭議，因此當(dāng)事人要求法院一并審理的，法院可以準(zhǔn)予。王某應(yīng)在一審開庭審理前提出，有正當(dāng)理由的也可以在法庭調(diào)查中提出。4．法院在審理行政案件時一并審理民事爭議的，民事的部分單獨(dú)立案；在審理民事案件中，可以適用民事法律規(guī)范的相關(guān)規(guī)定，對于民事的部分，法院可以調(diào)解，但民事調(diào)解不能作為認(rèn)定行政行為合法的依據(jù)；民事的部分和行政的部分單獨(dú)判決。5.行政行為違法但不適宜撤銷的，應(yīng)該作出確認(rèn)違法判決。4.【案例分析】【案情】：羅某是興運(yùn)2號船舶的船主，從事航運(yùn)、采砂等業(yè)務(wù)。2014年11月17日，羅某因財產(chǎn)損害賠償糾紛案需要，通過郵政特快專遞向縣地方海事處郵寄政府信息公開書面申請書，具體申請的內(nèi)容為公開興運(yùn)2號船舶在2008年至2010年發(fā)生安全事故的海事調(diào)查報告等所有事故材料。2014年11月19日，縣地方海事處簽收后，一直未對羅某進(jìn)行答復(fù)，羅某遂向縣法院提起行政訴訟。2015年3月31日，縣法院作岀行政判決，確認(rèn)縣地方海事處在收到羅某的政府信息公開申請后未在法定期限內(nèi)進(jìn)行答復(fù)的行為違法。2015年1月23日，縣地方海事處作出《政府信息告知書》，載明：對羅某申請公開的海事調(diào)查報告等所有事故材料，經(jīng)查，該政府信息不存在。2015年4月22H，羅某提起行政訴訟，請求撤銷縣地方海事處作出的《政府信息告知書》，并由縣地方海事處向羅某公開海事調(diào)查報告等涉及興運(yùn)2號船的所有事故材料。2015年6月5日，縣法院作出行政判決，駁回羅某的訴訟請求。羅某不服一審判決，提起上訴。在案件二審審理期間，縣地方海事處主動撤銷了其作出的《政府信息告知書》，但羅某仍堅(jiān)持訴訟。法院審理查明：羅某提交了興運(yùn)2號船于2008年5月18日在該縣發(fā)生整船擱淺事故以及于2008年9月30日在該縣發(fā)生沉沒事故的《該縣水電站斷航礙航問題調(diào)査評估報告》《縣地方海事處關(guān)于近兩年因該縣某水電站不定時蓄水造成船舶擱淺事故的情況報告》《市發(fā)展和改革委員會關(guān)于委托開展該縣水電站斷航礙航問題調(diào)查評估的函》等材料。材料：《內(nèi)河交通事故調(diào)查處理規(guī)定》（中華人民共和國交通部令2006年第12號，2006年12月4日發(fā)布，2012年3月14日修正）第30條為使有關(guān)各方吸取事故教訓(xùn)，避免類似事故的再次發(fā)生，海事管理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)依照規(guī)定的程序?qū)⒉槊鞯氖鹿是闆r和原因向社會公開?！締栴}】：1．縣地方海事處收到羅某政府信息公開申請的答復(fù)期限應(yīng)當(dāng)如何確定？2．縣地方海事處關(guān)于申請公開的政府信息不存在的主張，法院能否支持？為什么？3．二審法院應(yīng)如何判決？4．根據(jù)《政府信息公開條例》，羅某認(rèn)為縣地方海事處沒有按照《內(nèi)河交通事故調(diào)查處理規(guī)定》第30條的規(guī)定履行政府信息公開職責(zé)，其應(yīng)如何監(jiān)督？5．若羅某認(rèn)為縣地方海事處沒有按照《內(nèi)河交通事故調(diào)查處理規(guī)定》第30條的規(guī)定履行政府信息公開職責(zé)提起訴訟，則法院應(yīng)如何處理？參考解析：1．根據(jù)《政府信息公開條例》第31條第2項(xiàng)的規(guī)定，申請人以郵寄方式提交政府信息公開申請的，以行政機(jī)關(guān)簽收之日為收到申請之日。本案中，羅某以郵寄方式提交政府信息公開申請的，以縣地方海事處簽收郵政特快專遞之日為收到申請之日，即2014年11月19日。根據(jù)《政府信息公開條例》第33條第1、2款的規(guī)定，行政機(jī)關(guān)收到政府信息公開申請，能夠當(dāng)場答復(fù)的，應(yīng)當(dāng)當(dāng)場予以答復(fù)。行政機(jī)關(guān)不能當(dāng)場答復(fù)的，應(yīng)當(dāng)自收到申請之日起20個工作日內(nèi)予以答復(fù)；需要延長答復(fù)期限的，延長的期限最長不得超過20個工作日。故縣地方海事處在2014年11月19日起能夠當(dāng)場答復(fù)的，應(yīng)當(dāng)當(dāng)場予以答復(fù)?？h地方海事處不能當(dāng)場答復(fù)的，應(yīng)當(dāng)自收到申請之日起20個工作日內(nèi)予以答復(fù)；特殊情況延長的，延長期限不能超過20個工作日。2，不予支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理政府信息公開行政案件若干問題的規(guī)定》第5條第5款的規(guī)定，被告主張政府信息不存在，原告能夠提供該政府信息系由被告制作或者保存的相關(guān)線索的，可以申請人民法院調(diào)取證據(jù)?？h地方海事處以政府信息不存在為由答復(fù)原告的，法院應(yīng)審查縣地方海事處是否已經(jīng)盡到充分合理的查找、檢索義務(wù)。羅某提交了興運(yùn)2號船發(fā)生事故的相關(guān)線索，而縣地方海事處僅有自述，沒有提供印證證據(jù)證明其盡到了查詢、翻閱和搜索的義務(wù)，法院不予支持縣地方海事處有關(guān)政府信息不存在的主張。3．撤銷一審判決，確認(rèn)《政府信息告知書》違法。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國行政訴訟法〉的解釋》第81條第3款的規(guī)定，被告改變原違法行政行為，原告仍要求確認(rèn)原行政行為違法的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法作出確認(rèn)判決。本案中，二審審理期間縣地方海事處主動撤銷了《政府信息告知書》，羅某堅(jiān)持起訴的，二審法院應(yīng)當(dāng)撤銷一審判決，確認(rèn)《政府信息告知書》行政行為違法。4．根據(jù)《政府信息公開條例》第47條第2款的規(guī)定，羅某認(rèn)為縣地方海事處未按照要求主動公開政府信息的，可以向政府信息公開工作主管部門提出。政府信息公開工作主管部門查證屬實(shí)的，應(yīng)當(dāng)予以督促整改或者通報批評。5．根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理政府信息公開行政案件若干問題的規(guī)定》第3條的規(guī)定，公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)不依法履行主動公開政府信息義務(wù)，直接向人民法院提起訴訟的，應(yīng)當(dāng)告知其先向行政機(jī)關(guān)申請獲取相關(guān)政府信息。對行政機(jī)關(guān)的答復(fù)或者逾期不予答復(fù)不服的，可以向人民法院提起訴訟。本案中，羅某認(rèn)為縣地方海事處沒有主動履行政府信息公開職責(zé)而直接提起訴訟的，法院應(yīng)當(dāng)告知其先向縣地方海事處申請獲取相關(guān)政府信息。對縣地方海事處的答復(fù)或者逾期不予答復(fù)不服的，可以向法院提起訴訟。5.【案例分析】【案情】匯興公司于2001年11月13日由上海協(xié)通(集團(tuán))有限公司代理報關(guān)，申報進(jìn)口人工草坪共計8491.2平方米，浦江海關(guān)于同日分別征收關(guān)稅101515.8元和代征增值稅132308.96元后放行。之后，浦江海關(guān)發(fā)現(xiàn)匯興公司申報進(jìn)口人工草坪的商品編號有誤，工作人員根據(jù)錯誤申報的編號予以稅則歸類，致使少征了稅款，故于2002年10月22日向匯興公司補(bǔ)征關(guān)稅和代征增值稅共計人民幣47509.34元(以下簡稱補(bǔ)征稅行為)。匯興公司繳納了補(bǔ)征的稅款后，于2003年1月20日以浦江海關(guān)2001年11月13日的征稅行為(以下簡稱原征稅行為)違法為由，向浦江海關(guān)申請行政賠償。2003年3月21日，浦江海關(guān)作出不予行政賠償決定，認(rèn)為海關(guān)征稅行為合法，匯興公司的賠償請求不符合《中華人民共和國國家賠