《研發(fā)投入對企業(yè)績效的影響研究國內(nèi)外文獻綜述》3100字

研發(fā)投入對企業(yè)績效的影響研究國內(nèi)外文獻綜述目錄TOC\o"1-2"\h\u24209研發(fā)投入對企業(yè)績效的影響研究國內(nèi)外文獻綜述 1155881.1國外文獻綜述 1232701.1.1研發(fā)投入和績效的研究 138121.1.2研發(fā)投入與企業(yè)績效存在滯后性 2240781.2國內(nèi)文獻綜述 2121761.1.1研發(fā)投入和企業(yè)績效的研究 2155471.1.2研發(fā)投入與企業(yè)績效存在滯后性 351461.3國內(nèi)外研究現(xiàn)狀述評 317806參考文獻 51.1國外文獻綜述1.1.1研發(fā)投入和績效的研究研發(fā)投入與企業(yè)績效正相關(guān)。LosBart(2000)對美國制造型企業(yè)進行實證分析，提出了企業(yè)的研發(fā)投入和企業(yè)的財務(wù)績效呈正相關(guān)的觀點[1]。Balloit（2012）分析了法國上市公司研發(fā)投入與績效間的關(guān)系，認(rèn)為研發(fā)投入能夠有效提高企業(yè)的業(yè)績。[2]。Teirlinack(2017)研究了中小企業(yè)的各項指標(biāo)，并得出研發(fā)支出能有效促進并提升公司的財務(wù)績效的結(jié)論。[3]。ZhipengZang;QiweiZhu;HelenaMogorrón-Guerrero(2019)研究利用中國上市文化創(chuàng)意企業(yè)2011-2013年的面板數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)無論是在當(dāng)期還是在滯后期，R&D投資對財務(wù)績效都有正向影響。然而，實際控制人緩和了這些積極影響。具體而言，當(dāng)中央政府為實際控制人時，對企業(yè)財務(wù)績效有正向調(diào)節(jié)作用。另一方面，當(dāng)實際控制人為地方政府或國有企業(yè)時，財務(wù)績效沒有明顯的調(diào)節(jié)作用；當(dāng)自然人為實際控制人時，財務(wù)績效存在明顯的負(fù)調(diào)節(jié)作用[4]。SuboXu,YaodongWang（2020）使用2014年國家研發(fā)項目參與機構(gòu)的數(shù)據(jù)和2018年之前的研究相關(guān)績效結(jié)果，采用負(fù)二項回歸，證明公共R&D對創(chuàng)新績效有正向影響。投資越多，創(chuàng)新績效越高。政府和企業(yè)在技術(shù)商業(yè)化和技術(shù)交易方面的投資對研發(fā)階段和組織性質(zhì)的影響各不相同。研究結(jié)果表明，當(dāng)公共研發(fā)投入考慮受資助組織、研發(fā)階段、支持目的等因素時，公共研發(fā)是有效的[5]。研發(fā)投入與企業(yè)績效呈負(fù)相關(guān)。Chaiporn,OlimpiaC.,Racela（2015）發(fā)現(xiàn)重點致力于研發(fā)和投資的公司，企業(yè)績效沒有因此而上升，由此認(rèn)為研發(fā)投入與企業(yè)績效是呈負(fù)相關(guān)的[6]。Verrwal（2017）選取223家荷蘭的上市制造業(yè)企業(yè)的數(shù)據(jù)并進行實證分析，認(rèn)為在全球外包知識交流過程中，上市企業(yè)存在的較高認(rèn)知與規(guī)范性障礙會負(fù)向調(diào)節(jié)創(chuàng)新投入與財務(wù)績效間的關(guān)系[7]。Amit（2019）選取印度多家公司為研究對象，構(gòu)建模型實證分析創(chuàng)新投入活動中的多個指標(biāo)對企業(yè)績效的影響，發(fā)現(xiàn)過程創(chuàng)新、產(chǎn)品創(chuàng)新和企業(yè)的創(chuàng)新文化對企業(yè)績效的影響有著相差較大的區(qū)別，僅僅只有過程創(chuàng)新這一指標(biāo)的創(chuàng)新活動對企業(yè)績效有顯著影響，其余指標(biāo)對企業(yè)績效的影響微乎其微[8]。研發(fā)投入與企業(yè)績效呈不相關(guān)。Shrihari等（2014）選取了美國的高端制造業(yè)企業(yè)連續(xù)3年的指標(biāo)作為數(shù)據(jù)，實證分析吼得出企業(yè)的研發(fā)投入與其績效不相關(guān)。YasunoriOuchida(2016)指出公司為了提高自身的財務(wù)績效，是需要不斷增加研究投入的經(jīng)費，但是同時也指出的是企業(yè)的研發(fā)支出與企業(yè)財務(wù)績效的增長速度之間并不存在必然的聯(lián)系[9]。1.1.2研發(fā)投入與企業(yè)績效存在滯后性O(shè)laLome（2016）將選取的企業(yè)以研發(fā)投入的強度為參照區(qū)分成差、中、強三組，得出研發(fā)投入強度高的企業(yè)顯然比其他企業(yè)在企業(yè)績效等方面有著更好的表現(xiàn)，并提出對于處于成長期的企業(yè)來說，研發(fā)投入是和企業(yè)績效呈正相關(guān)的，但同時也存在著兩年的滯后期。而在外部動蕩期間，更加重要的是企業(yè)研發(fā)投入的靈活性的增加，這可能是企業(yè)在金融危機等外部動蕩期間其研發(fā)活動對企業(yè)績效產(chǎn)生強烈影響的一個重要因素。MiXue;FengGuozhong等研究醫(yī)藥企業(yè)研發(fā)投入強度和其治理結(jié)構(gòu)的關(guān)系，檢驗企業(yè)研發(fā)投入對其績效的滯后效應(yīng)，以2009-2016年133家醫(yī)藥上市企業(yè)平衡面板數(shù)據(jù)為樣本，運用STATA13.0軟件進行回歸分析，結(jié)果顯示研發(fā)投入和企業(yè)績效之間存在滯后效應(yīng)[10]。1.2國內(nèi)文獻綜述1.1.1研發(fā)投入和企業(yè)績效的研究研發(fā)投入與企業(yè)績效呈正相關(guān)。宮義飛、夏燕春（2017）選取上市公司連續(xù)3年的1624組數(shù)據(jù)進行實證分析，以研發(fā)投入與主營業(yè)務(wù)收入之比的結(jié)果表示其研發(fā)投入強度，以總資產(chǎn)收益率表示企業(yè)績效，發(fā)現(xiàn)前者對后者有著正向的影響[11]。鐘鳳英、劉歡、趙軒（2018）對441家裝備制造業(yè)企業(yè)5年的數(shù)據(jù)進行處理，發(fā)現(xiàn)企業(yè)研發(fā)投入有助于提高企業(yè)績效，并提出了企業(yè)需結(jié)合實際，改變原有研發(fā)投入的方式，重點提高研發(fā)投資的管理水平以提高企業(yè)績效的建議[12]。王秋霞（2018）選取了工業(yè)企業(yè)作為樣本并建立模型，實證分析研究了外部因素對于企業(yè)創(chuàng)新和財務(wù)績效的影響，研究發(fā)現(xiàn)外部制度因素對企業(yè)的財務(wù)績效產(chǎn)生影響的一個重要影響因素是生態(tài)技術(shù)創(chuàng)新對財務(wù)績效產(chǎn)生的正向影響[13]。潘雄峰、孔新男和張靜(2019)以我國多家上市公司為樣本，得出了不管處于哪個階段，企業(yè)研發(fā)投入對其財務(wù)績效都有著正向作用的結(jié)論14]。研發(fā)投入與企業(yè)績效負(fù)相關(guān)。賁友紅（2017）以研發(fā)經(jīng)費投入強度和企業(yè)綜合績效等為指標(biāo)，對79家醫(yī)藥企業(yè)展開實證分析，得出研發(fā)投入和企業(yè)業(yè)績水平呈負(fù)相關(guān)的結(jié)論，這主要是因為醫(yī)藥制造業(yè)的創(chuàng)新意識不強、創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化率不高[15]。陳素琴（2018）選取上市公司的年報作為研究數(shù)據(jù)，實證研究了企業(yè)研發(fā)投入與其財務(wù)績效之間的關(guān)系，得出企業(yè)研發(fā)投入和其當(dāng)年財務(wù)績效呈負(fù)相關(guān)的關(guān)系[16]。蘇濤永（2019）認(rèn)為企業(yè)當(dāng)期的研發(fā)投入會顯著降低企業(yè)的當(dāng)期績效[17]。鄭李明、姚淑敏、華君、林慧根（2019）選取中國A股20家有代表性的上市公司作為研究對象，運用多元回歸模型檢驗了企業(yè)創(chuàng)新投入對企業(yè)績效的影響，提出中國的上市公司，其投入研發(fā)的比例越大，對企業(yè)績效會有副作用[18]。1.1.2研發(fā)投入與企業(yè)績效存在滯后性狄小路（2018）選取2016年高端裝備制造業(yè)上市公司作為研究對象，研究發(fā)現(xiàn)研發(fā)經(jīng)費投入顯著影響企業(yè)經(jīng)營績效，同時存在滯后效應(yīng)[19]。煥章、郭倩文等（2019）將297家創(chuàng)業(yè)板上市公司連續(xù)5年的1485組數(shù)據(jù)作為樣本進行實證研究分析，結(jié)果顯示研發(fā)投入具有滯后性；在對未來三年的研究中發(fā)現(xiàn)，當(dāng)期的研發(fā)投入對未來企業(yè)績效起到了正向作用[20]。林華（2019）以創(chuàng)業(yè)板上市公司作為研究對象，發(fā)現(xiàn)研發(fā)投入會使當(dāng)期和下一期的企業(yè)績效顯著下降，并伴隨帶有滯后效應(yīng)[21]。1.3國內(nèi)外研究現(xiàn)狀述評從國內(nèi)外的研究成果來看，關(guān)于研發(fā)投入對于企業(yè)績效的影響還沒有達成一致的意見。這種不同在研究的行業(yè)、變量的選取和樣本的選擇中表現(xiàn)出來，但是大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為研發(fā)投入和公司的績效成正相關(guān)。對于相關(guān)指標(biāo)的選取，以及研發(fā)投入的指標(biāo)也都大同小異，關(guān)于企業(yè)績效的影響有使用財務(wù)指標(biāo)的也有使用市場指標(biāo)的。值得注意的是關(guān)于兩者之間滯后性的影響，國內(nèi)外學(xué)者的研究趨同，都認(rèn)為存在正向影響的也表現(xiàn)出了滯后性。參考文獻[1]LosBart,VerspagenBart.R&Dspilloversandproductivity.EvidencefromU.S.manufacturingmicrodata[J].EmpiricalEconomics,2000,(25):127-148.[2]Ballot,ErolTaymaz.Firms'humancapital,R&Dandperformance:astudyonFrenchandSwedishfirms[J].EmpiricalEconomics,2012,43(2):581-596.[3]TeirlinckP.ConfigurationsofStrategicR&DDecisionsandFinancialPerformanceinSmall-SizedandMedium-SizedFirms[J].JournalofBusinessResearch,2017(74):55-65.[4]ZhipengZang,QiweiZhu,HelenaMogorrón-Guerrero.HowDoesR&DInvestmentAffecttheFinancialPerformanceofCulturalandCreativeEnterprises?TheModeratingEffectofActualController[J].Sustainability,2019,11(2):2-11[5]SuboXu,YaodongWang.ResearchontheImpactofR&DInvestmentonthePerformanceofChineseCommunicationListedCompanies[J].InternationalJournalofSocialScienceandEducationResearch,2020,3(3):102-108[6]ChaipornV.,OlimpiaC.,Racela.Short-andlong-runeffectsofinternationalizationandR&Dintensityonfirmperformance[J].JournalofMultinationalFinancialManagement,2015,(12):28-45.[7]VerwaalE.Globaloutsourcing,explortativeinnovationandfirmfinancialperformance:Aknowledge-exchangebasedperspective[J].JournalofWorldBusiness,2017,52(1):17-27.[8]ShrihariS,NarayananS,SrinivasanR.DynamicrelationshipsamongR&D,advertising,inventoryandfirmperformance[J].OxmxaloftheAcademyofMarketingScience,2014,(03):277-290[9]AmitKumarGupta,NarainGupta.InnovationandCultureasaDynamicCapabilityforFirmPerformance:AStudyfromEmergingMarkets[J].GlobalJournalofFlexibleSystemsManagement,2019(3):323-336[10]Lome，O.TheeffectofR&Donperformance:DoR&D-intensivefirmshandleafinancialcrisisbetter?[J].JournalofHighTechnologyManagementResearch.2016.04.006,2016-06-15.[11]宮義飛,夏燕春.內(nèi)部控制質(zhì)量、研發(fā)投入與企業(yè)績效[J].會計之友,2017,(18):35-39.[12]鐘鳳英,劉歡,趙軒.高管團隊特征對研發(fā)投入與企業(yè)績效的調(diào)節(jié)效應(yīng)研究[J].會計之友,2018,(18):71-77.[13]王秋霞,張敦力.外部制度驅(qū)動、生態(tài)創(chuàng)新與企業(yè)財務(wù)績效——基于組織社會學(xué)新制度主義理論的視角[J].宏觀經(jīng)濟研究,2018(04):151-162+175.[14]潘雄鋒,張靜,孔新男.R&D經(jīng)費支出結(jié)構(gòu)對企業(yè)績效的影響效應(yīng)研究:基于中國上市公司的面板數(shù)據(jù)分析[J].管理工程學(xué)報,2019,33(03):47-51.[15]賁友紅.我國企業(yè)研發(fā)投入對經(jīng)營績效滯后性影響的研究——以醫(yī)藥制造企業(yè)為例[J].價格理論與實踐,2017,(04):155-158.[16]陳素琴.研發(fā)投入與企業(yè)財務(wù)績效的相關(guān)性——基于高新技術(shù)企業(yè)的分析[J].開發(fā)研究,2018(03):144-152.[17]蘇濤永.內(nèi)生性視角下研發(fā)投入與公司績效的關(guān)系研究——基于工資與福利的調(diào)節(jié)效應(yīng)[J].工業(yè)工程與管理,2019,(0