20條觀后感模板

20條觀后感20條觀后感篇一我觀看了一部電影，該電影名為《第二十條》。這部電影讓我深受觸動(dòng)，讓我對人生有了更深的理解和思考。在此，我想分享一下我的觀后感?！兜诙畻l》是一部感人至深的影片，講述了一群在困境中掙扎求生的人們，如何通過努力和勇氣，最終找到了生活的真諦。影片中的人物形象鮮活，故事情節(jié)緊湊，每一個(gè)細(xì)節(jié)都讓人感同身受。在觀看這部電影的過程中，我深受感動(dòng)。其中，主人公的經(jīng)歷讓我看到了人性的光輝。他身處逆境，卻始終保持著樂觀和堅(jiān)韌的態(tài)度，不屈不撓地追求著自己的夢想。這種精神讓我深受鼓舞，也讓我反思自己的人生觀和價(jià)值觀。通過這部電影，我深刻地認(rèn)識到了生命的脆弱和珍貴。生活中充滿了未知和變數(shù)，我們無法預(yù)測未來，但我們可以把握當(dāng)下，珍惜每一個(gè)時(shí)刻。同時(shí)，我也意識到了勇氣和堅(jiān)持的重要性。無論遇到多大的困難和挫折，只要我們勇敢地面對，堅(jiān)持不懈地努力，就一定能夠戰(zhàn)勝困難，實(shí)現(xiàn)自己的夢想。此外，《第二十條》還讓我思考了電影。它讓我思考了人生的意義和價(jià)值，也讓我更加珍惜生命。我相信這部電影會(huì)給每一個(gè)觀眾帶來深刻的思考和啟示。如果你還沒有看過這部電影，我強(qiáng)烈推薦你去觀看一下。相信你也會(huì)從中受益匪淺。20條觀后感篇二今天春節(jié)檔的影片很多，我看了四部，都很好看，但是我最喜歡的還是張藝謀導(dǎo)演的《第二十條》。《第二十條》片名來自《刑法》第20條規(guī)定，影片聚焦于相關(guān)案件中情與法的困境，取材都是大家身邊關(guān)心的事。影片通過展現(xiàn)對公平正義的追求，讓觀眾從中了解法律的意義。影片總共講述了三個(gè)事件，主線事件是韓明和呂玲玲處理一起故意傷害案件的過程。該案件的被告是為了給女兒治病而借高利貸的王永強(qiáng)，面對惡霸般的債主反復(fù)欺辱自己的妻子，自己也惡霸被當(dāng)狗一樣用鏈子鎖起來，忍無可忍的他撲倒惡霸，與之扭打在一起。惡霸威脅要回車取刀砍死他，恐懼之下他拿起剪刀反抗，不慎將惡霸捅死。參照之前全國辦過的很多類似的案件，多數(shù)執(zhí)法人認(rèn)為王永強(qiáng)是故意傷害，應(yīng)該依法追究刑事責(zé)任，而檢察官呂玲玲則認(rèn)為王永強(qiáng)是正當(dāng)防衛(wèi)，應(yīng)該予以免責(zé)。影片的另一個(gè)穿插的事件是韓明的兒子韓雨辰看見同學(xué)被校園霸凌，見義勇為幫助受害同學(xué)，反倒被霸凌者父親告了要被拘留，父母低三下四想要與人和解。等到他被小混混毒打時(shí)，他已經(jīng)不敢還手了。因?yàn)樗荒艽_定，如果他還了手會(huì)不會(huì)又給家里惹來麻煩。影片的第三個(gè)事件是韓明辦理的一個(gè)案件，公交車司機(jī)張貴生看到女乘客被流氓騷擾挺身而出，反被圍毆。在圍毆的過程中因反擊不法侵害致人顱骨骨折。張貴生的反擊行為被拆分成幾個(gè)階段來審視看待，韓明說一開始是見義勇為，后來變成互毆，最后變成故意傷害。張貴生被判坐牢，一家人都無法咽下這個(gè)苦果，女兒鼓勵(lì)他要上訴討要一個(gè)公道，在上訴過程中，張貴生被卡車撞死。檢察官韓明上學(xué)時(shí)因?yàn)榭吹綆熋帽蝗似圬?fù)出手相救，揍了那人一頓，結(jié)果被分配到一個(gè)小縣城。如今人到中年，上有老下有小，在阻止張貴生上訪一案中，得到領(lǐng)導(dǎo)肯定，得以在市檢察院掛職，在上司面前點(diǎn)頭哈腰，就想早早轉(zhuǎn)正。不料卷入分歧較大的王永強(qiáng)的案件，面對固執(zhí)己見的檢察官呂玲玲，韓明從開始的不解、退縮到最終和她一起頂住壓力，將嫌疑人的故意傷害扭轉(zhuǎn)為正當(dāng)防衛(wèi)，還人民以公平、公正。在影片的觀看過程中，案件的講述會(huì)讓人感到很憋屈，憋屈的原因在于，是非觀念被混淆，正義感發(fā)生動(dòng)搖。韓雨辰以一敵四見義勇為卻被定性為打人者；公交司機(jī)見義勇為最后卻鋃鐺入獄；王永強(qiáng)被反復(fù)折磨、欺辱，面臨重大人身安全，勇敢反抗卻被定為故意傷害。是不是誰傷得重誰就有理，誰能鬧誰就有理？誰能還他們公平正義呢？影片中韓明的兒子對爸爸說：“我就制止了個(gè)霸凌，這事兒怎么就成這樣了？”。韓明說：“法律沒錯(cuò)”。兒子再問：“那誰有錯(cuò)？”。韓明無言以對?！鞍?，你說，如果我以后再遇到這種校園霸凌的事情的話，我還要不要去見義勇為呢？”。韓明說：“當(dāng)然要。所有正確的事情都有代價(jià)，但不能因?yàn)橛写鷥r(jià)，就不去做”。張貴生的女兒也質(zhì)問韓明，她的父親有罪嗎？法律對她父親的判決，公平嗎？如果你在公交車上，你會(huì)怎么辦？生活中這樣的案例也比比皆是，這些人明明是在做好事，卻得不到公平的審判。為什么越來越多的人遇見不平之事不敢拔刀相助了？為什么越來越多的人選擇事不關(guān)己高高掛起？為什么受欺壓的弱者長期選擇忍辱偷生？是人心變冷了？還是被法治傷了心？我想是因?yàn)閰瘟崃嵴f的那句“為什么郝秀萍要跳樓?。渴撬慕^望，是她對法治的絕望，對公平的絕望，對我們的絕望”。影片主要講的是法律的公平與正義，那么法律的公平與正義怎么還之于民眾呢？我想影片主要告訴我們這幾點(diǎn)：首先，法律條文的制定。法律是國法，但不應(yīng)該是冰冷的條文，應(yīng)該從天下蒼生的切身利益出發(fā)，從黎民百姓的生死安危出發(fā)，符合天理，符合人情，揚(yáng)善懲惡。影片中說：“什么是法律，是天理，是國法，是人情。我不相信沒有天理的國法，我也不相信沒有人情的天理?！薄胺傻臋?quán)威來自哪里？來自老百姓最樸素的情感期待?！崩习傩兆顦闼氐母星槠诖痪褪巧朴猩茍?bào)，惡有惡報(bào)嗎？其次，執(zhí)法者對法律的解讀與實(shí)施。檢察官呂玲玲說：“我們辦的不是案子，是別人的人生?！狈蓷l文是冷靜客觀的，但人不是。執(zhí)法者的一個(gè)舉動(dòng)，影響著一個(gè)人、一個(gè)家庭的人生走向與定義。當(dāng)法理與人情相悖的時(shí)候，執(zhí)法者該如何抉擇？“一次犯罪，污染的是一條河流；一次錯(cuò)誤的裁決，污染的是整個(gè)水源?！眻?zhí)法者很重要，要保持初心，要正確解讀法律條文，要不計(jì)代價(jià)的去尋求事情的真相，還受害者一個(gè)公平公正。當(dāng)呂玲玲與韓明在爭論王永強(qiáng)這個(gè)案子到底應(yīng)該怎么辦。韓明舉了很多的案例，原來都是定義故意傷害的啊。是的，原來是這么辦的，現(xiàn)在就仍然要這樣辦嗎？原來這么辦就一定對嗎？我們有沒有回到法律的本質(zhì)來理解法條的實(shí)質(zhì)內(nèi)涵。“法，不能向不法讓步?！薄胺桑亲寜娜朔缸锏某杀靖?，而不是讓好人出手的代價(jià)更大”。影片最后通過韓明一行人的努力終于找到了對王永強(qiáng)有利的證據(jù)，定為正當(dāng)防衛(wèi)，無罪釋放。我想現(xiàn)實(shí)中還有很多個(gè)“王永強(qiáng)”“張貴生”“韓雨辰”，但是“韓明”和“呂玲玲”卻不多，希望每個(gè)人都能保持初心，相信法律，敬畏法律，還事實(shí)一個(gè)真相。路見不平，該出手時(shí)就出手，正義會(huì)遲到，但從來不會(huì)缺席。希望好人越來越多，壞人越來越少，社會(huì)越來越安定和諧，國家繁榮昌盛。20條觀后感篇三春節(jié)期間，我觀看了熱映電影《第二十條》，身為一名法官助理，內(nèi)心被深深觸動(dòng)。這部影片以獨(dú)特的視角展現(xiàn)了司法工作者在職業(yè)生涯中所面臨的困境與挑戰(zhàn)。影片所展現(xiàn)的不僅是法律與道德的沖突，更是對初心與使命的堅(jiān)守與追求。連日來，電影中感人場面和精彩對白，一直在我腦海中閃現(xiàn)，我對司法職業(yè)有了更深的理解和感悟。電影圍繞《中華人民共和國刑法》第二十條關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)的條款采用喜劇的方式講述了三個(gè)故事。影片中，呂玲玲檢察官“我們辦的不是案子，而是別人的人生?！边@句話深深觸動(dòng)了我的心。作為一名法官助理，我的工作是輔助法官辦案，法官接觸的每一個(gè)案件都有我的參與，從提審、開庭到結(jié)案，雖然我不是坐在法官席上的審判員，但是對于每個(gè)案件的辦理，都能切切實(shí)實(shí)體會(huì)到我們判的不是案子，而是別人的人生。2024年9月至2024年1月，我在最高人民法院第二巡回法庭借調(diào)期間，有幸參與了刑事申訴接待工作，在此期間遇到形形色色的當(dāng)事人及其家屬，其中有腿腳不便利的殘疾人，也有耄耋老人，我所接談的每一位當(dāng)事人，都是在講述他們的人生。他們有各種各樣的理由和訴求，但有一個(gè)共同點(diǎn)，那就是他們堅(jiān)信法律的正義，尋求法律的庇護(hù)。我在接待過程中，盡自己所能在釋法說理的道路上讓他們感受到真誠與關(guān)懷，同時(shí)也懂得將來當(dāng)我成為一名法官的時(shí)候，也要牢記我們辦的不是案子，是別人的人生。劇中人韓明檢察官面對困境和挑戰(zhàn)時(shí)，始終始終沒有偏離公正與正義的軌道，最終贏得了尊重和認(rèn)可。他的故事告訴我，只有秉承初心，才能在司法之路上走得更遠(yuǎn)，更加堅(jiān)定了自己的職業(yè)信念。人們對法治越來越關(guān)注，體現(xiàn)出社會(huì)的進(jìn)步，有很多案件的產(chǎn)生，是由于當(dāng)事人對于法律的無知，每次遇到這種類型的案件，我都無比感到痛心，好在隨著社會(huì)的發(fā)展，每一次熱點(diǎn)案件都是最好的普法機(jī)會(huì)。法律的意義是應(yīng)該讓壞人犯錯(cuò)的代價(jià)成本更大，而不是寒了見義勇為者的心，本部影片完美詮釋執(zhí)法者突破重重障礙，司法為民，為老百姓尋求公平正義的故事，有笑點(diǎn)有看點(diǎn)有淚點(diǎn)。法律的權(quán)威來自哪里？來自老百姓最樸素的情感期待。法不能向不法讓步！一次犯罪污染的是一條河流，一次錯(cuò)誤的裁決污染的是整個(gè)水源。觀看《第二十條》后，我更加明白了自己的責(zé)任和使命。我要時(shí)刻牢記初心，不斷提高自己的專業(yè)素養(yǎng)和道德水平，為司法公正貢獻(xiàn)自己的力量。同時(shí)，我也要時(shí)刻保持對法律的敬畏之心，守住良心和法律的底線，對每一個(gè)案件都要進(jìn)行深入的分析和研究，確保裁決的公正性和準(zhǔn)確性，讓人民群眾充分感受到公平正義。20條觀后感篇四在看完張藝謀導(dǎo)演的新片《第二十條》后，我不禁陷入了深思。這部電影雖然充滿了喜劇色彩，但探討的卻是一個(gè)非常嚴(yán)肅的現(xiàn)實(shí)話題：在當(dāng)下社會(huì)，司法慣例真的能等同于公平正義嗎？電影中的主角雷佳音是一個(gè)讓人又愛又憐的角色。他飾演一位中年危機(jī)檢察官，面對領(lǐng)導(dǎo)唯唯諾諾，被老婆挖苦數(shù)落。20年的工作經(jīng)驗(yàn)讓他變得圓滑事故，然而，就是這樣一個(gè)人，卻遭遇了最考驗(yàn)血性和勇氣的案子。影片中有一段情節(jié)特別讓人印象深刻，主角曾經(jīng)把一位公車司機(jī)送進(jìn)了監(jiān)獄。這位司機(jī)在車上阻止流氓猥褻婦女時(shí)將人打傷，但身為檢察官的主角并不認(rèn)為這是見義勇為，而是將其認(rèn)定為故意傷害。結(jié)果，司機(jī)丟了工作，蹲了大牢，最后甚至死在上訪路上。這讓我想起了自己的親身經(jīng)歷。2016年，我曾在街頭幫助一個(gè)女孩制服過劫匪。在歹徒被警方帶走后，我忐忑不安了好一陣子，擔(dān)心自己會(huì)不會(huì)像影片里那樣被認(rèn)定為故意傷害。幸運(yùn)的是，法院和警方都認(rèn)定我的行為屬于見義勇為。但這種恐懼和忐忑，我相信是很多見義勇為者都感受過的。見義勇為的認(rèn)定問題以及一個(gè)人在面對不法侵害時(shí)的抗擊程度，這些現(xiàn)實(shí)問題一直困擾著我。每次思考這些問題時(shí)，我總會(huì)想起一樁很久以前的案子。1869年，美國某地，原告在路上搜集馬糞。辛苦搜集了十幾堆馬糞后，發(fā)現(xiàn)戰(zhàn)利品實(shí)在太多，一時(shí)運(yùn)不走，于是就回家了。然而，第二天上午，被告在路上發(fā)現(xiàn)這些馬糞既無人看管，也沒有記號，在四下詢問無果后，被告將這些馬糞據(jù)為己有。這當(dāng)然與晚些趕回的原告產(chǎn)生了矛盾，雙方對薄公堂。此案最終以原告獲勝告終，因?yàn)榉ㄔ赫J(rèn)為，原告在搜集馬糞時(shí)付出了勞動(dòng)，判其獲勝就是法院希望以此事向公眾說明，一個(gè)人的勞動(dòng)成果是受到法律保護(hù)的。是的，路上的幾泡屎歸誰這事本身不重要，但關(guān)于這件事的司法判決如何影響社會(huì)風(fēng)氣卻很重要。同樣的，路上看見摔倒的老人能不能扶、被人用砍刀拍臉恐嚇能反擊到什么程度、車上有人猥褻婦女要如何出手相助、公車上見到有賊行竊能否捉拿按住…之前的一樁樁一件