【創(chuàng)新設計】2021年高考歷史二輪專題復習教師文檔：訓練一-中西方政治文明的演變及差異

訓練一中西方政治文明的演化及差異1．(2022·湖北荊州一模)閱讀材料，回答問題。材料一明成祖在位時，高校士職官的設立，填補了皇帝和帝國官僚體制之間的空白，高校士開頭在政策問題上備皇帝顧問，這些措施都沒有背離明太祖建國的任何基本制度上的設想；相反的倒是彌補了現(xiàn)存制度的缺陷，它們在發(fā)揮新消滅的皇帝的內(nèi)廷助手內(nèi)閣的職能時制度化了。這些炙手可熱的翰林學士開頭成為皇帝的主要顧問和作為皇帝與官僚政制之間的承上啟下的人，他們經(jīng)常和六部主管官員開聯(lián)席會議審議國事，他們漸漸地左右了外廷的六部，內(nèi)閣好像恢復了以前中書省的氣象?！訹美]牟復禮《劍橋中國明代史》材料二英國光榮革命后，內(nèi)閣會議由英王主持，全部行政權是由國王及其任命的政府大臣來把握的，這些大臣完全對國王負責。1701年議會通過法案，規(guī)定：凡是國王的詔令必需由同意這一詔令的政府大臣簽署才能生效。1717年之后，英王不再主持并漸漸不參與內(nèi)閣會議，開頭形成由下院多數(shù)黨領袖任首相、主持內(nèi)閣會議的慣例，1721年沃波爾成為英國第一任內(nèi)閣首相，后來他的政策在下議院失去多數(shù)的信任而被迫宣告辭職，從而開創(chuàng)了一個重要的憲法上的先例：凡內(nèi)閣失去下議院的多數(shù)的信任，即告辭職。1784年，內(nèi)閣首相小威廉·庇特試圖通過改革內(nèi)閣來抑制國王喬治三世的個人專制，起先未得到下議院贊同，庇特便解散下議院重新進行選舉，結果他得到新議員們的支持，得以連續(xù)主持內(nèi)閣17年。自此之后，在英國又開創(chuàng)了一個先例：如果內(nèi)閣在下議院失去多數(shù)議員的信任，它可以解散它，重新選舉，假如新議員們對這一內(nèi)閣表示信任，就可以連續(xù)執(zhí)政，否則就應辭職，而讓下議院的多數(shù)派去組閣。——摘自潘潤涵《簡明世界近代史》(1)依據(jù)材料一并結合所學學問，指出明朝內(nèi)閣制建立的主要政治影響。比較明朝內(nèi)閣與前代中書省的權力區(qū)分。(2)依據(jù)材料二，指出光榮革命后近百年英國君主立憲政體演化的主要階段特征和進展趨勢。(3)依據(jù)材料一、二并結合所學學問，比較明朝內(nèi)閣制與英國君主立憲制的主要異同點。解析第(1)問，第一小問，首先抓住材料信息從制度建設和王權強化兩方面概括影響；其次小問，從兩者的地位、議事決策的方式兩方面進行對比。第(2)問，第一小問，留意把握材料關鍵信息從行政權轉移、國王與內(nèi)閣關系、內(nèi)閣與議會關系三方面來概括階段特征；其次小問，從國王與議會權力的消長來概括趨勢。第(3)問明朝內(nèi)閣制與英國君主立憲制的相同點主要從兩者的作用上回答；不同點要留意把握兩者的最大區(qū)分。答案(1)影響：有效提高中心行政效率；封建專制王權得到強化；形成新的中心行政運行體制并影響后世；埋下宦官專權等腐敗政治現(xiàn)象的隱患。區(qū)分：與中書省相比，明朝內(nèi)閣始終不是法定的中心一級的行政機構或決策機構，只是為皇帝供應顧問的內(nèi)侍機構；與中書省相比，盡管后來內(nèi)閣首輔具有最終打算權，但各殿閣高校士可參與發(fā)表意見，具有合議性質(zhì)，削減了首輔獨裁的機會(如回答內(nèi)閣制下最終的裁決權始終把握在君主手中、從未被閣臣所操縱或內(nèi)閣高校士官職較低等也可)。(2)特征：由國王掌控行政權到大臣把握行政權，產(chǎn)生內(nèi)閣責任制；由國王把握內(nèi)閣到內(nèi)閣從屬于議會；議會中的下議院對內(nèi)閣具有拒絕權和組閣權。趨勢：王權不斷衰落，議會權力不斷增長(回答由國王擁有至上權力到議會漸漸成為國家的最高權力機關也可)。(3)相同：都在不同程度上起到權力制約和權力均衡的作用(回答都起到提高行政決策和行政事務效率作用也可)。不同：明朝內(nèi)閣制是君主權力加強的產(chǎn)物，成為明朝加強君主專制的制度保障，英國君主立憲制進展的過程，就是封建王權不斷衰落、議會權力不斷增長的過程，是新興的資產(chǎn)階級不斷成長的過程。2．(2022·浙江五校一模)閱讀材料并結合所學學問，回答問題。材料一依據(jù)內(nèi)閣制度，下屬官員有事題奏，或皇帝頒發(fā)詔旨，都是經(jīng)過層層機構，輾轉交送，經(jīng)常要花費很多時間。軍機處則不然，一切均由大臣和章京通同辦理，皇帝有諭，隨時奉詔承辦，而且必需當日事當日畢?！浴稓v史教學》材料二在雅典，公民大會是其最高權力機關，在公民大會上，公民自由發(fā)言或開放激烈的辯論，共同協(xié)商城邦大事，最終按“少數(shù)聽從多數(shù)”的原則作出決議。公民大會最重要的程序是就某項議案開放辯論。雅典人認為，繁瑣的辯論雖然延長了決策時間，卻可避開魯莽行事帶來的災難?！园俣劝倏撇牧先氨緫椃ㄋ?guī)定的立法權，全屬合眾國的國會，國會由一個參議院和一個眾議院組成。……眾議院應由各州人民每兩年選舉一次之議員組成，……合眾國的參議院由每州的州議會選舉兩名參議員組成之?！薄浴?787年美國憲法》材料四一些公民，不論全體公民中的多數(shù)或少數(shù)團結在一起，被某種共憐憫感或利益所驅(qū)使，反對其他公民的權利，或者反對社會的永久和集體的利益，造成多數(shù)人的暴政。蘇格拉底就曾指出：“用豆子抓鬮的方法來選舉國家的領導人是格外愚蠢的，沒有人情愿用豆子抓鬮的方法來雇傭一個舵手或建筑師或吹笛子的人……而在這些事上，假如做錯了的話其危害要比在管理國家方面發(fā)生錯誤要輕得多?！薄愿栋倨健墩撗诺涿裰鞣ㄖ频木窒扌浴?1)依據(jù)材料一、二，概括中西方兩種制度各自的優(yōu)勢。并指出二者性質(zhì)上的不同。(2)依據(jù)材料二、三，說明雅典公民大會成員和美國國會議員在產(chǎn)生方式上有何差異？分析造成這種差異的直接緣由。(3)依據(jù)材料四并結合所學學問，概括分析造成雅典民主政治衰落的制度缺陷。(4)為避開確定權力的消滅，美國《1787年憲法》遵循了怎樣的原則？若總統(tǒng)與國會間就某一法案消滅嚴峻分歧，他們將如何依照憲法行使權利？解析第(1)問，第一小問，依據(jù)材料歸納各自的優(yōu)勢；其次小問是專制與民主的區(qū)分。第(2)問，第一小問，就是民主方式的不同；其次小問，從城邦制國家與聯(lián)邦制國家等方面分析。第(3)問，依兩段材料歸納。第(4)問，第一小問，回答出三權分立的原則；其次小問，回答行政權與立法權之間如何相互制約。答案(1)優(yōu)勢：前者的君主專制中心集權制度有助于提高辦事效率；后者的民主政治有助于調(diào)動公民的政治熱忱，并在肯定程度上避開了決策的獨斷性。不同：前者的實質(zhì)是維護封建君主專制；后者則屬于原始的直接民主政治。(2)差異：雅典全部成年男性公民都可參與公民大會(或接受原始的直接民主制)；美國國會議員由選舉產(chǎn)生(或接受近代資本主義代議制)。緣由：雅典是小國寡民的城邦國家；而美國是幅員寬廣、人口較多的大國。(3)分析：公民大會易被野心家煽動和把握，做出盲目決策；抽簽選舉的參政方式，使素養(yǎng)不同的人都能享有國家的管理權，簡潔導致權力的濫用和誤用。(4)原則：三權分立，權力制約與平衡。行使：總統(tǒng)對法案動用拒絕權，但國會在復議之后若以2/3以上的多數(shù)再次通過此法案時，即為有效。3．(2022·云南昆明一模)閱讀材料，完成下列要求。材料一1688年，英國爆發(fā)“光榮革命”，確立了議會統(tǒng)治，王權漸漸虛設，成為立憲君主。民選的代表通過議會治理國家，并掌管國家財政。通過這樣一個改造，英國政府變成了一個公司董事會，有產(chǎn)者管理國家，財權與政權高度吻合，一種與資本主義制度之本質(zhì)相適應的政治形式被制造出來。這是一次巨大的制度創(chuàng)新，英國從今走在了世界的前列?！鍔檴櫋冬F(xiàn)代化史觀與世界近現(xiàn)代史教學》材料二臣竊聞東西各國之強，皆以立憲法開國會之故。國會者，君與國民共議一國之政法也。蓋自三權鼎立之說出，以國會立法，以法官司法，以政府行政，而人主總之，立定憲法，同受治焉。人主尊為神圣，不受責任，而政府代之。東西各國，皆行此政體。故人君與千百萬之國民，合為一體，國安得不強？吾國行專制政體，一君與大臣數(shù)人共治其國，國安得不弱。——康有為《請定憲法開國會折》材料三政治制度，必定得自根自生?？v使有些可以從國外移來，也必定先與其本國傳統(tǒng)有一番融合媾通，才能真實發(fā)揮相當?shù)淖饔?。否則，無生命的政治，無協(xié)作的制度，絕然無法長成?！X穆《中國歷代政治得失》(1)依據(jù)材料一并結合所學學問，歸納“光榮革命”后英國政治制度的特點，結合所學學問分析此政治制度對英國社會進展的影響。(2)依據(jù)以上材料并結合所學學問，指出康有為的政治主見及其在近代中國的實踐，并分析影響其政治主見的因素。解析第(1)問，第一小問，抓住材料信息“確立了議會統(tǒng)治，王權漸漸虛設”，從國王和議會兩方面歸納；其次小問，整合書本學問，從政治、經(jīng)濟、思想文化三方面分析，從現(xiàn)代化視角動身，著眼于民主政治、工業(yè)革命、近代科學形成、自由主義。第(2)問，第一小問，依據(jù)材料信息“以立憲法開國會”概括；其次小問，緊扣君主立憲制主見，梳理與此相關的歷史實踐；第三小問，結合材料三的提示，內(nèi)部緣由從本國歷史傳統(tǒng)和現(xiàn)實國情著手，外部緣由著眼于英國實踐和啟蒙思想傳播。答案(1)特點：漸進性，國王權利逐步縮小，成為統(tǒng)而不治的虛君；議會權利逐步擴大，確立議會主權。創(chuàng)新性，在繼承英國政治傳統(tǒng)的基礎上，創(chuàng)立資本主義君主立憲制。影響：政治方面，奠定英國民主政治進展的基礎，國家政局長期穩(wěn)定。經(jīng)濟方面，為資本主義經(jīng)濟穩(wěn)步進展供應保障，英國領先完成工業(yè)革命，成為世界工廠。思想文化方面，促進自然科學的進展，自由主義思潮盛行。(2)主見：君主立憲制。實踐：維新變法運動；清末新政和“預備立憲”；袁世凱復辟帝制等。因素：中國長期君主專制的歷史傳統(tǒng)；中國當時的政治經(jīng)濟文化現(xiàn)實國情；英國君主立憲制的成功實踐；近代西方啟蒙思想和政治學說傳入中國。4．(2022·甘肅蘭州調(diào)研)閱讀材料，回答問題。材料一大不列顛國通過“光榮革命”馴服了專制王權，使得議會成為國家的最高權威。在君主立憲制的政治框架內(nèi)，英國又用和平、漸進方式實現(xiàn)權力轉移，從而完成了政治民主化歷程。材料二“論中國政治制度，秦漢是一個大變動。唐之于漢，也是一大變動”“倘使我們說，中國傳統(tǒng)政治是專制的，政府由一個皇帝來獨裁，這一說法，用來講明清兩代是可以的。”材料三“民國成立后的二十年是一段令人愁喪的開頭?！袊氖滓獑栴}仍是新舊之間不能連接?！f體制既已拆卸，新的尚未產(chǎn)生；只有私人軍事力氣可以在青黃不接之際維持短期團結?！薄陨暇渣S仁宇《中國大歷史》(1)結合史實并依據(jù)材料一概述自“光榮革命”至十九世紀中期，大不列顛國是如何用和平漸進之方式來實現(xiàn)政治權力的轉移、推動政治民主化進程的。(2)結合材料二和所學學問，說明秦漢及唐朝政治制度的“大變動”分別是指什么？請用明清具體的相關史實說明材料二中“政府由一個皇帝來獨裁”的觀點。(3)材料三中的舊體制“既已拆卸”指的什么？“不能連接的新制度”又是指什么？試依據(jù)當時的國內(nèi)和國際形勢來分析“拆卸”的背景。(4)結合上述三段材料，歸納世界歷史上政治制度演化所反映的歷史趨勢。解析第(1)問，結合思考的時間范圍，依據(jù)所學學問從《權利法案》的頒布、責任內(nèi)閣的形成、1832年議會改革等方面回答；第(2)問，依據(jù)教材內(nèi)容回答；第(3)問，依據(jù)時間“民國成立后”，依據(jù)教材內(nèi)容理解：“舊體制既已拆卸”是指清王朝統(tǒng)治結束，君主專制被推翻；“新制度”是指資本主義民主制度；背景是指辛亥革命的背景；第(4)問，綜合第(1)(2)(3)設問的內(nèi)在聯(lián)系即可回答：從君主專制到民主制度。答案(1)通過《權利法案》確立君主立憲制，限制君主權力；18世紀中期形成責任內(nèi)閣制，國王“統(tǒng)而不治”；1832年議會改革，工業(yè)資產(chǎn)階級共享政治權力。(2)秦漢：建立專制主義中心集權制度(皇帝制度的確立、三公九卿、郡縣制)。唐朝：三省六部制。史實：明朝廢丞相、設內(nèi)閣；清朝設軍機處。(3)舊體制“已拆卸”：辛亥革命推翻君主專制政體?！靶轮贫取保嘿Y產(chǎn)階級民主共和制。背景：國際：19世紀末，歐美代議制度的不斷進展。國內(nèi)：民族資本主義經(jīng)濟的進展，資產(chǎn)階級力氣的壯大、民族危機的加深；資產(chǎn)階級民主思想的傳播。(4)趨勢：從君主專制到民主制度。5．(2022·黑龍江齊齊哈爾模擬)政治文明在中國具有其獨特的地位和作用，由于東西方歷史和文化以及社會現(xiàn)狀的差異使其文明各具特點。閱讀材料，結合所學學問回答下列問題。材料一英國革命的最大成果，也是它在現(xiàn)代民主政治創(chuàng)制試驗方面的最大成就，就是制造了一種全新的政體。英國是現(xiàn)代資產(chǎn)階級政治制度的發(fā)源地早已為世人所公認，即使在當今社會主義國家的某些機構或制度上，也隱模糊約地打著英國影響的印記。因此，要了解當代西方政治制度乃至現(xiàn)代人類政治文明的來龍去脈，首先必需了解英國政治制度及其歷史?！虧h大《英國政治制度史》材料二美國聯(lián)邦黨人當年設計政治制度的基本精神是什么呢？簡潔地說，就是兩個字——“有衡”。政治制度的“有衡”包括兩層含義：第一，不同權力之間的相互制衡；其次，不同利益之間的相互均衡?！墩撜挝拿鞯膬?nèi)在靈魂》材料三某國憲法的若干條文：第十五條：聯(lián)邦主席由普魯士國王擔當，并享有皇帝的尊稱，是國家的元首……第十七條：建議并公布帝國法律及監(jiān)督其執(zhí)行之權屬于皇帝……第十八條：皇帝委派官吏，命令他們宣誓效忠帝國，并在必要狀況下，命令他們退職……材料四我國憲法規(guī)定，全國人民代表大會和地方各級人民代表大會都由民主選舉產(chǎn)生，對人民負責，受人民監(jiān)督。國家行政機關、審判機關、檢察機關都由人民代表大會產(chǎn)生，對它負責，受它監(jiān)督。人大監(jiān)督是代表國家和人民進行的具有法律效力的監(jiān)督，是不行替代的。(1)材料一中，英國“全新的政體”指的是什么？指出英國有哪些政治制度“已為世人所公認”，并分析其樂觀影響。(2)依據(jù)材料二，并結合所學學問，說明美國是如何實現(xiàn)政治制度“有衡”的？(3)依據(jù)材料三，說明該國的政體及其特點。比較該國皇帝與英國的君主在近代憲政中的權力差異。(4)依據(jù)材料四，分析社會主義中國有哪些政治制度也“隱模糊約地打著英國影響的印記”，并談談你對政治民主建設的生疏。解析第(1)問，第一小問，依據(jù)所學學問，從政體、立法、政府運作、政黨制度等方面回答；其次小問，從對英國政治、經(jīng)濟及對世界政治制度建設等角度回答。第(2)問，從美國政治的制衡等角度回答。第(3)問，由材料提到的“普魯士國王”推斷憲法及政體，依據(jù)所學回答其特點；差異留意從國家元首的權力大小方面回答。第(4)問，具有開放性，從我國民主政治建設角度，從借鑒與創(chuàng)新角度回答。答案(1)政體：確立君主立憲制。制度：議會制度(代議制)、內(nèi)閣制度、政黨制度等。影響：保證了英國社會長期穩(wěn)定；有利于英國資本主義經(jīng)濟進展，特殊是工業(yè)革命的產(chǎn)生與進展；對西方乃至整個世界政治文明建設影響深遠。(2)實行三權分立原則，立法權、行政權、司法權分立，又相互制約；實行兩黨制。(3)政體：德國的君主立憲政體。特點：保留了深厚的封建殘余(或答君主是實，立憲為虛)。比較：德國皇帝權力至高無上；英國王權受限制。(4)政治制度：中國政治民主建設借鑒了英國代議制、內(nèi)閣制、政黨制度的一些合理因素。如：我國各級人民代表大會均由人民民主選舉產(chǎn)生；全國人大是國家的最高權力機關和立法機關；國家政府機關向人大負責，受人大監(jiān)督；實行政黨制度等。生疏：應大膽地借鑒人類政治文明的優(yōu)秀成果；但不行照搬西方政治模式，一個國家選擇何種民主制度是由本國國情打算的。6．(2022·廣東江門調(diào)研)世界各國為查找適宜的制度始終進行探究。閱讀材料，回答問題。材料一(雅典)最初是實行君主政體，以后讓位于由九個執(zhí)政官主持的寡頭政治。這九個執(zhí)政官是主要執(zhí)政官，全部屬于貴族?！髞沓嬗诿裰骰姆较蜻M展。急速進展的貿(mào)易制造出一個強有力的中產(chǎn)階級，他們同失去產(chǎn)業(yè)的農(nóng)夫聯(lián)合，要求政治自由化?！訹美]斯塔夫里阿諾斯《全球通史》材料二“光榮革命”……在維護傳統(tǒng)與追求變革之間找到一條適中的路，實現(xiàn)了斗爭與協(xié)調(diào)、更新與傳統(tǒng)的平衡?！肮鈽s革命”奠定了英國的君主立憲制度，開創(chuàng)了英國歷史的新紀元，同時也促使一種獨特的民族文化傳統(tǒng)形成了?！X乘旦、陳曉律《在傳統(tǒng)與變革之間——英國文化模式溯源》材料三政治制度，必定得自根自生。縱然有些可以從國外移來，也必定先與其本國傳統(tǒng)有一番融合溝通，方能真實發(fā)生相當?shù)淖饔谩７駝t無生命的政治，無協(xié)作的制度，決然無法長成。換言之，制度必需與人事相協(xié)作。——錢穆《中國歷代政治得失·序》材料四回溯中國近代以來的歷史，中國人民為爭取民主進行了百折不撓的斗爭和困難探究，但只有在中國共產(chǎn)黨的領導下，才真正獲得了當家作主的權利?！?0世紀70年月末實行改革開放政策以來，中國堅決不移地推動政治體制改革，中國的