犯罪心理分析

犯罪心理分析邪惡的二十個模樣目錄\h第一部分案例分析\hCaseNo.01：生命結(jié)束在南方\h人在非理智情況下會有多可怕\h你為什么會突然暴怒\hCaseNo.02：法院審判員槍擊案心理報告\h人類是否真的會因為遭受了巨大打擊而變壞\h造成犯罪的動機有哪些？犯罪人種類有哪些？犯罪目前都是可以預防的嗎\hCaseNo.03：請問你愿不愿意當我畫作的模特?。俊缶帽Ｇ暹B續(xù)強奸殺人案\h當行為人進化成累犯，行為人在想什么\hCaseNo.04：跪下！給本女王跪下！——角田美代子連續(xù)殺人案\h“弒親”有幾種心理結(jié)構(gòu)類型\h聊一聊“獄內(nèi)自殺”\hCaseNo.05：犯罪之路上有我對你的愛——大學情殺案\h“跟蹤”是否屬于犯罪\hCaseNo.06：光明已來，夢已醒——甘肅白銀案\h反偵查心理如何形成\h犯罪行為人會在作案后拿取死者的東西或者身體部位嗎\hCaseNo.07：罪的先河——綾瀨水泥殺人案\h有些人為什么會喜歡虐待動物\hCaseNo.08：殘缺的人心——神奈川福利院大量殺人案\h當一個人作惡時，會覺得這是惡嗎，會覺得這件事不對嗎\hCaseNo.09：“無緣的無差別兇手”——秋葉原無差別殺人案\hCaseNo.10：這“丑惡”的世界——津山殺人案\h社會給予我們的標簽\h個體被標簽化之后是否真的會轉(zhuǎn)變?yōu)閼T性犯罪者\hCaseNo.11：拼錯的“SHOOLLKILL”a——神戶兒童連續(xù)被殺案\h真實的殺人動機有哪些\hCaseNo.12：精神病態(tài)的大眾情人——跨國閨密殺人傷害案\h犯罪動機的沖突\hCaseNo.13：醞釀多年的復仇——除夕殺人案\hCaseNo.14：被關(guān)上的門與少了良知的朋友——留日學生被害案\hCaseNo.15：命喪“獨山寨”——故意殺害親生幼女案\h第二部分我們也許會關(guān)心的問題\h是成長的錯誤嗎\h為什么青少年會做出觸目驚心的犯罪\h童年環(huán)境對犯罪人格的形成是否影響巨大\h天生犯罪人真的存在嗎\h群體犯罪\h傳銷與洗腦\h招遠“全能神”案的犯罪嫌疑人到底是什么樣的心理\h性犯罪\h對兒童進行性犯罪的人在想什么\h好好講講“熟人強奸”\h窺視“偷窺者”的心理\h暴力犯罪\h我所理解的家庭暴力\h從針對醫(yī)生的社會新聞看攻擊性行為是否有效仿性\h校園暴力何時是盡頭\h殺人者心中的黑暗世界\h文學作品人物分析\h三島由紀夫的溫柔與暴烈\h如何從犯罪心理學的角度理解加繆小說《局外人》中的莫爾索\h《房思琪的初戀樂園》人物心理分析\h沒有科學，愛是無力的；沒有愛，科學是破壞性的第一部分案例分析CaseNo.01：生命結(jié)束在南方地點：中國南方某市案件類型：故意傷害致人死亡、搶奪結(jié)果：1名女當事人死亡背景：激情狀態(tài)下產(chǎn)生的犯罪犯罪動機：壓抑的情緒及人格障礙引起的犯罪犯罪目的：發(fā)泄情緒審理結(jié)果：男性兇手被以故意傷害致人死亡罪判刑案件經(jīng)過20××年7月25日下午6點，兇手下班回到租住的統(tǒng)建樓房間，與同居受害者討論生活開銷問題。20××年7月25日下午6點15分，兇手與受害者圍繞經(jīng)濟來源問題產(chǎn)生了激烈的爭吵。20××年7月25日下午6點20分，鄰居聽到受害者質(zhì)疑兇手沒本事、不是男人等，兇手則說要殺了受害者。20××年7月25日下午6點30分，兇手在公共廚房拿起菜刀沖進租住房間內(nèi)對受害者連砍4刀。20××年7月25日下午6點45分，兇手把被害者尸體藏在租住房間門后，逃離現(xiàn)場。犯罪環(huán)境背景及犯罪心理分析環(huán)境背景由于是自己的第一個現(xiàn)場，所以多年后我的記憶依舊非常清晰。那天值班，早上10點左右接的警。報警電話稱，某區(qū)統(tǒng)建樓其中一棟散發(fā)出惡臭，最終確定是某戶，但是這戶沒人，進不去，物業(yè)也不敢私自破門，以為是老鼠死了之類的，于是報警。民警到場破門之后，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場有血跡，并于房門后發(fā)現(xiàn)受害者尸體。在對現(xiàn)場進行初步的保護后，我和法醫(yī)前輩一起去到現(xiàn)場，味道確實很大，以至于戴著口罩都可以聞到濃烈的氣味?，F(xiàn)場無任何非法闖入的痕跡，受害者尸體在門后，被被褥隨意掩蓋著。房間內(nèi)有明顯被翻動過的痕跡，可以判斷行為比較倉促?，F(xiàn)場有打斗痕跡，但是范圍不大，集中在一處，所以判斷此統(tǒng)建樓房間為第一案發(fā)現(xiàn)場。由于案發(fā)時間正值7月，南方的天氣悶熱潮濕，所以在短時間內(nèi)尸體已經(jīng)高度腐爛，呈巨人觀?，F(xiàn)場遺留手機一部，和男士皮帶扣在一起，女方手機在身上，無任何財物丟失。初步鑒定受害者死亡時間為5天，利器侵入傷4處，1處致命，無法聯(lián)系到男方，調(diào)取監(jiān)控錄像發(fā)現(xiàn)男方于幾天前離開后并未返回，同時現(xiàn)場床下發(fā)現(xiàn)兇器，后鑒定指紋為男女雙方的。男方被列為犯罪嫌疑人，并進行全市排查?？梢哉f男方有初級的反偵查能力，所以導致追蹤抓捕困難，在本市排查沒有結(jié)果的情況下，我們發(fā)了全國通緝令。半個月后，犯罪嫌疑人于西南某市被捕，原因為搶奪。在犯罪嫌疑人被押送回案發(fā)城市之后，我們對其進行了必要的審訊，以期了解作案細節(jié)和他的犯罪心理。犯罪嫌疑人離婚后，因為經(jīng)濟原因搬進了統(tǒng)建樓。他一直覺得自己人到中年還遭遇這樣的事情很不公平。受害者并不是導致犯罪嫌疑人離婚的原因，但是受害者多年來一直和犯罪嫌疑人有情感上的聯(lián)系。在犯罪嫌疑人遭遇重大負性生活事件的時候，受害者義無反顧地開始照顧他，并未提出結(jié)婚要求。犯罪嫌疑人經(jīng)濟來源并不穩(wěn)定，一直打工，雙方因為生活瑣事開始出現(xiàn)偶發(fā)性爭吵。犯罪嫌疑人情緒很容易激動，但往往在爭吵過后會表現(xiàn)得很后悔，這并不影響類似的情況再次出現(xiàn)。犯罪嫌疑人曾經(jīng)多次尋求心理幫助，被診斷為壓力引起的偏執(zhí)型人格障礙，被建議進行臨床治療及跟蹤治療。周圍的人也給了犯罪嫌疑人很多幫助，其社會關(guān)系并沒有完全脫節(jié)，親戚朋友經(jīng)常勸導犯罪嫌疑人。犯罪心理分析犯罪嫌疑人對搶奪和故意傷害致人死亡的行為都坦白承認。因為嫌疑人之前并無案底，后期審訊時有了以下報告。激情犯罪的事實。犯罪行為人無明確犯罪動機去實施故意傷害致人死亡的行為，犯罪決策過程非常短，并無過多的犯罪準備，屬于激情犯罪。激情犯罪是在激情狀態(tài)下的犯罪行為，一般表現(xiàn)為瞬間情緒的無法控制及行為的失控。其實本案中的行為表現(xiàn)集中在情緒的發(fā)泄，犯罪行為的發(fā)生是因為行為人在和受害者爭吵過程中遭受到言語侮辱，以致無法控制情緒，加之長久的對受害者厭煩情緒的累積，瞬間進入思維狹窄或者是即時性沖動，導致意識模糊狀態(tài)，于是實施了犯罪行為，但是無明確致死受害者的犯意，犯罪心理不穩(wěn)定，決策周期短，內(nèi)心矛盾明顯，作案后有明顯悔意。未及時到案帶來的心理結(jié)構(gòu)鞏固。在最初犯案的時候，犯罪行為人的犯罪心理是不穩(wěn)定的，因為是在激情狀態(tài)下的初次作案，所以作案后的負面情緒很多。如果這個時候及時到案，那么其犯罪心理的轉(zhuǎn)化就會停止，不會有再犯行為或者比較容易改造。但是由于沒有及時到案，行為人的犯罪心理進入潛伏階段，在消化這些初次犯罪帶來的負面情緒之后，其犯罪心理得到了強化與鞏固，加之覺得自己已經(jīng)被作為重要嫌疑人通緝，身上背著人命，那搶奪算什么，于是在合適的犯罪條件下，有了搶奪行為。供述時減輕責任和否定心理。由于直接參加了前期的犯罪現(xiàn)場調(diào)查和后期的審訊與心理判定，我在這個過程中注意到犯罪行為人一些很有意思的行為表現(xiàn)。后期犯罪行為人在看到現(xiàn)場、死者照片以及進行現(xiàn)場指認時會表現(xiàn)出很大程度的不自然，出現(xiàn)緊張、發(fā)抖、摳手等行為。在辨認現(xiàn)場照片和對尸體上傷口位置進行確認的過程中，他不敢正視照片，并一再強調(diào)犯罪時自己沒有主動，而是受害者先拿起刀攻擊，自己是由于思維狹窄或即時性沖動導致意識模糊狀態(tài)下的避險和防衛(wèi)還擊。在這個過程中，自己奪刀并進行了相應(yīng)的防衛(wèi)。但是從檢查報告來看，致命刀傷在受害者頸部，涉及動脈，其他3刀均在頭部，并非還擊一般涉及部位，而且可以看出當時犯罪行為人的力度很大，他并不處于一個防衛(wèi)并阻止行為繼續(xù)的狀態(tài)。由此可以看出，犯罪行為人在整個審訊過程中一直采取逃避的姿態(tài)，并不斷針對已經(jīng)發(fā)生的事實進行辯解和責任推卸，這里的不敢正視照片或者發(fā)抖等表現(xiàn)，當然可以理解為其存在恐懼的情緒，但是更多的辯解和責任推卸行為則是與犯罪行為人之前的障礙有很大的關(guān)系?？梢岳斫鉃檫@是一種供述過程中減輕責任的做法，但是并不屬于外部歸因，因為外部歸因代表的是心理防御機制的啟動。影視作品的影響。前面提到犯罪行為人有初級的反偵查能力，這個集中體現(xiàn)在他對逃跑方式的處理方面。犯罪行為人簡單處理案發(fā)現(xiàn)場之后，僅僅帶了必要的東西就直奔汽車站，并在汽車站買了一部附帶一張手機卡的無實名制手機（當然這是前幾年，現(xiàn)在要實現(xiàn)這個是有難度的），然后隨便上了一輛馬上就要開出的長途車，并在中間站轉(zhuǎn)了一趟車，在整個途中并未入住任何正規(guī)酒店或旅館，沒有進行身份信息的登記。這樣的反偵查手段在當時其實是給偵查和抓捕帶來一定難度的，但是犯罪行為人又是第一次犯罪，后經(jīng)詢問，犯罪行為人承認反偵查技巧是從電視劇里習得的。犯罪心理中的動力結(jié)構(gòu)。在犯罪心理中存在著兩個部分，首先來看本案中犯罪行為人犯罪心理的動力結(jié)構(gòu)部分。1.可能涉及反社會的意識。我個人認為，反社會的意識是在犯罪行為發(fā)生前即存在于行為人的心理層面的。由于個人的負向生活經(jīng)歷，犯罪行為人產(chǎn)生了錯誤的社會態(tài)度和對社會規(guī)范的否定，但這里并不是反社會的人格障礙，并不會有意去挑戰(zhàn)公權(quán)力或是對他人的感情表現(xiàn)出淡漠。2.正常的需要及錯誤的方式。這個案子表現(xiàn)的主要是情緒發(fā)泄的需要。需要注意的是，情緒發(fā)泄是每個人都有的正常需要，因為小社會環(huán)境，親密關(guān)系等不能提供支持發(fā)泄的渠道，所以這種需要雖屬正常，但是一直在累積，在累積的過程中又進一步得到了鞏固。3.犯罪動機。外界誘因帶來情緒發(fā)泄的突破口，形成了激情狀態(tài)下的犯罪行為。4.不良興趣。犯罪行為人并無不良興趣。犯罪心理中的特殊結(jié)構(gòu)。再來看本案中犯罪行為人犯罪心理的特殊結(jié)構(gòu)部分。1.消極的性格特征。這在這個案子的犯罪行為人身上有比較明顯的體現(xiàn)，包括情緒沖動性強、不夠理智、有報復心、有嫉妒心、挫折耐受力差、易產(chǎn)生消極情緒、自制力差、偏執(zhí)性強、固執(zhí)。2.與犯罪活動相適應(yīng)能力。這一點基本沒有，犯罪行為人僅有的在逃跑過程中體現(xiàn)出的反偵查能力是在電視劇中習得的。3.不良行為習慣。犯罪行為人基本沒有。4.犯罪行為人的氣質(zhì)特點。因為沒有在審訊階段對犯罪行為人進行氣質(zhì)測試，所以對他的氣質(zhì)特點并不能給出相對準確的結(jié)果。有研究顯示，大多數(shù)人的氣質(zhì)類型并不是單獨一種，多呈現(xiàn)混合的狀態(tài)。犯罪行為人的犯罪心理已經(jīng)完成一個周期閉環(huán)，但是并沒有個性化和完全結(jié)構(gòu)化，這多出現(xiàn)于激情犯罪的罪犯中，因為潛伏周期長，惡變到行為發(fā)生過程短，心理斗爭密集，特別是在行為發(fā)生后。所以這種犯罪者矯正難度小，預后良好，再犯可能性小。相關(guān)知識人在非理智情況下會有多可怕在談到這個問題的時候，我想起了很早之前看過的丹尼爾·戈爾曼在《情商》第一部里面寫到的一個小故事，故事的主人公是一個慣犯——理查德·羅伯斯，一個剛剛刑滿釋放的偷竊老手，他打算重出江湖。理查德·羅伯斯以前是個癮君子，為了滿足毒癮籌措毒資而入室行竊，次數(shù)達到了驚人的100多次，后在一次犯案過程中被捕，并被判刑。理查德·羅伯斯后來在獄中坦白，他本來早已經(jīng)萌生了金盆洗手的念頭，但是現(xiàn)實情況不允許他這樣做，而他也沒有什么可以快速得到錢的技能，況且他要供養(yǎng)女友和他們年僅3歲的女兒。他實在是很缺錢。理查德·羅伯斯在一個午后物色到了合適的目標，隨后闖入紐約上東區(qū)的一間寓所，此寓所的租戶是兩位年輕的女子——21歲的《新聞周刊》研究員珍妮絲·威利和23歲的小學老師艾米莉·霍弗特。理查德·羅伯斯本來以為寓所白天無人，卻沒想到研究員威利這一天并沒有外出，而是正在家中。在被發(fā)現(xiàn)之后，為了不讓威利呼救，理查德·羅伯斯用刀威脅威利，并把她綁了起來，隨后繼續(xù)自己的盜竊行為，將寓所內(nèi)值錢的東西洗劫一空。在羅伯斯正要離開的時候，霍弗特回來了，目睹了羅伯斯的罪行。為了安全脫身，理查德·羅伯斯一不做，二不休，把霍弗特也綁了起來。理查德·羅伯斯在多年之后回憶往事，他說在綁霍弗特的時候，威利警告他說：“你一定逃脫不了，我記得你的樣子，我會協(xié)助警察把你抓捕歸案的。”理查德·羅伯斯本來想干完這最后一票就洗手不干了，但是這時聽到威利的警告，他突然間陷入前所未有的恐慌，隨后據(jù)他自己說，他完全失去了控制。深陷憤怒和恐懼情緒中的羅伯斯抓起廚房桌子上的汽水瓶把兩個女人砸暈，然后又拿起菜刀對兩個女人一通猛砍。理查德·羅伯斯在很多年之后悲慟地說：“我當時瘋了，頭都炸開了?！边@是一個故事，也是一個真實的事件。江山河在《犯罪學理論》中提出，很多激情犯罪都伴隨著這種所謂的“神經(jīng)失控”，也就是非理智。這屬于頃刻間爆發(fā)的情緒，因為來得太快，所以大腦根本無法判斷行動的正確與否和用什么程度的行為去應(yīng)對，邊緣神經(jīng)系統(tǒng)會立刻進入攻擊或防御狀態(tài)去應(yīng)對當下的情況。而神經(jīng)失控的特征就是失控之后，失控者并不知道自己當時是怎么了。當然，這只是一個極端的暴力案例。日常生活中也存在著程度較輕的非理智狀態(tài)，如突然的破口大罵、瞬間的心理壓抑，但是事情過后，細細回想起來，又似乎沒什么好生氣的，這些都是輕度的非理智狀態(tài)或者“神經(jīng)失控”。近幾年發(fā)生的社會案件中，也有表現(xiàn)為在非理智狀態(tài)下的暴力犯罪，行為人的行為看上去都比較讓人難以理解，多數(shù)時候呈現(xiàn)出比較殘忍的狀態(tài)，并且行為人行為后都會呈現(xiàn)類似行為時的記憶空白狀態(tài)。你為什么會突然暴怒“暴怒”這個形容詞，看字面就可以理解了，大概意思就是突然的、毫無預兆的異常氣憤。但是在犯罪心理學領(lǐng)域，這個詞可以有另外一個意思理解，那就是歇斯底里。我們會比較多地從一些影視劇中看到這樣的字眼和描述，一般都是一方在描述另一方行為的時候說：“天啊，我真沒想到，他那時候真是歇斯底里！”歇斯底里只是一個形容詞那么簡單嗎？歇斯底里（Hysteria）又稱癔癥，是由精神刺激或不良暗示引起的一類突發(fā)神經(jīng)精神障礙。歇斯底里大多發(fā)病突然，可出現(xiàn)感覺、運動和自主神經(jīng)功能紊亂，或短暫的精神異常?；颊呔哂絮r明的情感色彩，檢查不能發(fā)現(xiàn)相應(yīng)的器質(zhì)性改變，在癥狀的發(fā)生和治療當中，暗示和自我暗示常常起著重要的作用。\h[1]所以我們看到這個詞，它并不是一個形容詞那么簡單，從精神病學的角度來說，它是突然間無法控制的怒火和行為，以及極其反常的狀態(tài)。其實說到暴怒或者歇斯底里，我們必須了解一點，就是它的起因。心理學家弗洛伊德在其著作《歇斯底里癥研究》一書中指出，歇斯底里的起因是一種性格偏好，就是沖動。這個沖動并不是我們平常概念里的沖動，我們說的沖動是一種性格偏好，并不是一時的情緒渲染。擁有沖動性格的個體，內(nèi)心充滿了情感糾葛和對于欲望的無法滿足，并且一直壓抑，沖動就是性格的全部特征。這種性格形成的原因有很多，其中一個我們要深入了解的原因，就是現(xiàn)在一些發(fā)展心理學與犯罪心理學結(jié)合的研究所討論的成長過程中，成人教育方式的選擇錯誤。主要體現(xiàn)在以下兩個方面。第一，兒童時期的放任和對任何行為都抱持的寬容態(tài)度。很多人說這個情況可能在中國的環(huán)境中比較常見，特別是在早些時候的教育觀念里面，隔代撫養(yǎng)的情況非常普遍，所以這種情況也會經(jīng)常發(fā)生。其實倒不然，這個情況會出現(xiàn)在任何國家成人對孩子的撫養(yǎng)過程中，寬容式教育的尺度并不是很好把握，特別是對于新手父母抑或隔代撫養(yǎng)來說。這種情況我們可以從一些社會案例中看到，孩子如果有了非常嚴重的越軌行為，父母依舊表現(xiàn)得好像沒事發(fā)生一樣，不做任何反饋，不教育也不端正態(tài)度，一味地縱容孩子的行為。這讓我想起之前在網(wǎng)絡(luò)上看到的一張動態(tài)圖片，就是一個孩子在醫(yī)院，不斷地對母親拳打腳踢，但是母親就站在那里，沒有任何反應(yīng)。第二，不合理禁止。與放任相比，另一個極端是不合理禁止。兒童在成長的過程中會伴隨很多的嘗試行為和探索行為，父母對于孩子很多天性的喜好或是真的出于好奇的探索行為不合理地表示禁止，或者禁止任何自己不喜歡孩子做的行為，當然這些行為里包含正確的行為和錯誤的行為。但拋開這些，更多的行為是成年人覺得不能做，但是實際上沒有太多危險的中間行為。這兩個方面，看上去對立或矛盾，但是同時存在時，就會反映出一種缺乏一致性的教育模式。羅梅拉等人（OlgaGómez-Ortiz，EvaMaríaRomera，RosarioOrtega-Ruiz）在研究文章《育兒風格與欺凌：養(yǎng)育中冷暴力與體罰的中介作用》中表示，個體會對常見的一些社會規(guī)則變得無法感知，如我們常見的滿足感延遲、忍耐、妥協(xié)、談判、權(quán)衡等，這些常見的社會規(guī)則和社會情緒無法真的被個體在心理上建立并且鞏固起來，于是個體慢慢就會成長為無法適應(yīng)社會的人，或者可能出現(xiàn)更加嚴重的情況，即個體會覺得自己被整個社會所拋棄。\h[2]當然，我們不排除一部分歇斯底里的患者可能會有腦部異常的因素存在或是因為器質(zhì)性的損傷造成行為失控，但是這個占比畢竟是少數(shù)。另外，在討論歇斯底里的問題之后，我提出一個問題：如果愛的對象不能得到，產(chǎn)生了怨恨和憤怒，這種情緒是否會轉(zhuǎn)移？幾乎任何動物都會示弱和撒嬌，更不要說人類了。撒嬌對于成年人來說，可以被定義為一種社會情感技能，撒嬌可以避免很多爭端，甚至有可能得到一些便捷。但是如果撒嬌行為受挫呢？孩子在成長過程中的撒嬌行為如果被禁止或者是對象不能，比如無法獲得足夠的母愛，那么就會形成一種心理創(chuàng)傷，這種創(chuàng)傷會主導撒嬌行為被阻止的負面情緒變成攻擊性。隨著撒嬌行為的增多，這種心理創(chuàng)傷會慢慢地累積和重復。根據(jù)阿爾伯特·班杜拉的社會學習理論，孩子成年之后，如果帶目的的行為被拒絕或是受阻，就會激發(fā)這種創(chuàng)傷帶來的潛在攻擊性，人就會暴怒，進而去攻擊別人。這就是一種情緒的轉(zhuǎn)移。如果拋開學術(shù)的嚴謹不談，個人覺得導致人類暴怒的原因?qū)嵲诤芏?。當然，并不全是因為你激怒了無辜的對象，有時候可能是因為個體成長中背負的情緒和創(chuàng)傷太多，多到自身無法承受和排解，而我們恰好打開了那扇鎖得很死的門。CaseNo.02：法院審判員槍擊案心理報告地點：中國北方某市案件類型：故意殺人結(jié)果：2名當事人死亡，2名當事人受傷背景：認為離婚過程中涉及的財產(chǎn)糾紛判決不公犯罪動機：對認為傷害了自己的人進行報復，嫉妒，情愛仇恨犯罪目的：以非法手段剝奪他人生命權(quán)審理結(jié)果：未進行審理，犯罪行為人自殺身亡案件經(jīng)過（根據(jù)新聞報道整理）20××年2月26日晚上9點，某村一棟自建房內(nèi)，聶某現(xiàn)任丈夫雙臂被子彈擊中，無生命危險。20××年2月26日晚上9點05分，兩名男子駕駛一輛白色捷達車逃離現(xiàn)場。20××年2月26日晚上9點35分，兩名男子來到受害審判員住處樓下，其中一人持槍去敲審判員住處門。20××年2月26日晚上9點40分，審判員丈夫開門，嫌疑人啞槍并逃跑。審判員本人及丈夫追出，審判員身中兩槍搶救無效身亡，其丈夫中槍受傷。20××年2月26日晚上9點50分，兩名男子駕駛白色捷達車迅速逃離審判員被槍擊身亡現(xiàn)場。20××年2月26日晚上11點50分，兩名男子駕駛車輛來到邵先生的住處樓下等候邵先生。20××年2月27日0點，在邵先生住處樓下，邵先生被槍擊身亡。20××年2月27日凌晨1點，兩名男子駕車被警方圍堵并截停，兩人未做過多反抗，在車內(nèi)開槍自殺身亡。犯罪環(huán)境背景及犯罪心理分析環(huán)境背景案發(fā)后，根據(jù)同樓層鄰居的回憶，受害審判員與丈夫平時為人都非常和善，每次見面都會打招呼。受害審判員平時也不太愛說話，平時刻苦鉆研工作，不經(jīng)常參加應(yīng)酬和聚會，為人低調(diào)。但是每當有鄰居向她咨詢一些案件或者對法律問題有疑問時，受害審判員都會針對所提出的問題和案件進行耐心的講解。有鄰居曾表達對審判員工作的羨慕，受害審判員稱也會有令人發(fā)愁的時候，這么說的原因，就是審理案件這個工作本身容易得罪形形色色的人，將自己置于危險之中。受害審判員曾參與兩個犯罪行為人其中之一李某的離婚財產(chǎn)分配案的審理工作，但是李某對審理結(jié)果并不滿意，甚至產(chǎn)生了一定程度上的抵制和對審判工作的認識錯誤。除受害審判員與受傷的審判員丈夫外，另外兩名本案的受害者都是與犯罪行為人有間接感情糾葛的人，一名傷者是其前妻聶某的現(xiàn)任丈夫，與聶某婚后感情很好，周圍的鄰居也都表示過羨慕。而另一名死者邵某的妻子，根據(jù)報道，疑似與其中一名犯罪行為人張某相識，而張某也在不久前離異。除此之外，兩名犯罪行為人與多名受害者之間并無其他類型的糾紛發(fā)生。犯罪心理分析犯罪類型。首先肯定的是，本案涉及的因素有愛、嫉妒、憎恨，這些心理上的糾葛狀態(tài)在犯罪動機上為本案提供了推動力和犯罪動機的確定性。在眾多的殺人類型中，有一種殺人類型經(jīng)常發(fā)生于正在形成或是已經(jīng)形成親密關(guān)系的社會個體間，如兄弟姐妹、親密的朋友、夫妻、戀人等，這些社會個體間存在著某種關(guān)系，這種關(guān)系在進行過程中會產(chǎn)生感情糾葛，當這種糾葛慢慢累積，并沒有得到很好的疏解，到達一定程度，就變成了犯罪者情緒的推動力和其中一個決定因素，最終會發(fā)展為像本案中的以非法剝奪他人生命權(quán)為目的的犯罪行為。本案的各種心理糾葛狀態(tài)符合“情感糾葛殺人”這個類型的判斷標準，所以本案的犯罪類型屬于情感糾葛殺人。當然，要注意的是，感情的糾葛并不是只會發(fā)展成為情感糾葛殺人這一種犯罪類型，其表現(xiàn)形式會有很多種，并不是一對一的直接因果關(guān)系。罪犯的犯罪心理潛伏階段分析。本案是由報復、嫉妒、情感糾葛引起的情感糾葛殺人類型的殺人案，此類殺人案的犯罪行為人通常伴有不健全的人格和不良的心理因素，并且感情沖動通常會呈現(xiàn)出強烈和無法抑制的趨勢。此類型的人多因為后天受挫、處境異常而伴有偏執(zhí)型人格障礙，多疑敏感，容易產(chǎn)生強烈的嫉妒心理，攻擊性強，容易歪曲別人的善意［需要注意的是，這里不是反社會型，根據(jù)美國精神病學會的《診斷與統(tǒng)計手冊：精神障礙》（第四版）（TheDiagnosticandStatisticalManualofMentalDisorders，F(xiàn)ourthEdition，DSM-4）中給出的反社會型人格障礙的特點，結(jié)合本案的有計劃性、犯罪行為的相對公開性以及犯罪目的和目標的明確性，排除了本案犯罪行為人反社會型人格障礙的可能］。本案犯罪行為人在經(jīng)歷帶目的行為受阻的負性生活事件后——本案中主要體現(xiàn)為情感挫折以及對財產(chǎn)分割結(jié)果的不滿意——產(chǎn)生了偏執(zhí)型人格障礙，逐漸開始變得敏感，產(chǎn)生強烈的對目標的嫉妒和對審判結(jié)果的憤恨情緒，甚至是對相關(guān)人員的情緒泛化。罪犯的犯罪心理惡變階段分析。這個階段主要是犯罪行為人進行信息交換和信息累積的階段?？梢宰⒁獾奖景钢械耐饨缧畔ⅲ谑芎θ朔矫?，是和自己之前有或者疑似有感情糾葛的女人的現(xiàn)任丈夫，這個信息基本不用通過外界宣傳來了解，犯罪行為人自己可以輕易打聽到，涉及的信息如雙方目前的感情狀況、是否經(jīng)常爭吵、經(jīng)濟狀況及金錢如何分配等，可能由于了解到的情況和自己所經(jīng)歷的情況或現(xiàn)實的情況有反差，行為人會產(chǎn)生負向的心理感受。無疑，這種反差越大，越會帶來一種嫉妒和質(zhì)疑的心理，如會出現(xiàn)“為什么不是我”“為什么他們會那么好”這一類的想法。但是，雖然有了這些負向的心理感受，犯罪行為人本身也還是矛盾的，因為他并不能否定自己對與自己有感情糾葛女人的愛戀心理，這種矛盾越強烈，要報復的心理基礎(chǔ)也就越強烈，但是打擊目標并不會是女性，而是轉(zhuǎn)向被認為替代了自己位置的其現(xiàn)任丈夫。這就是為什么在本案的槍擊過程中，與犯罪行為人有感情糾葛的女性都沒有受傷，哪怕是同在一個現(xiàn)場，一方面說明與犯罪行為人感情牽制帶來的心理矛盾，另一方面也說明其情緒已經(jīng)發(fā)生了轉(zhuǎn)移，打擊目標很明確。李某的另一目標，關(guān)于受害審判員的信息來源可能是多方面的，如政府網(wǎng)站的表彰、其他渠道的打聽。審判員在工作中的表現(xiàn)越是優(yōu)秀，越會反向激起李某對于審判員的報復欲望。李某會產(chǎn)生一種“這樣優(yōu)秀的工作表現(xiàn)都是站在我們這些人的糾紛案上面，通過傷害我和與我相似的人的利益得來的”類似的想法，進一步產(chǎn)生“反正你害得我什么也沒有，我就做一個驚天動地的事情給你看看，反正我也沒什么好失去的”這樣的極端負面情緒，于是犯罪動機就產(chǎn)生了。而這種整體的惡變會帶來犯罪心理學中稱之為“自組織功能”的出現(xiàn)，導致犯罪行為人的不良心理因素無法擺脫，并慢慢占據(jù)其心理主導地位，產(chǎn)生“合力”結(jié)構(gòu)，進而推動犯罪行為人心理結(jié)構(gòu)的外化。罪犯的犯罪心理實施階段分析。這一階段主要表現(xiàn)為動機外化為行為，并伺機作案，制造犯罪機會和條件。本案中的兩名犯罪行為人對作案的時間有了初步的規(guī)劃，但是并未進一步進行踩點和觀察，雖然有預謀，但是可以看出計劃并不完善，第一個槍擊時間和第二個槍擊時間都選在一般大眾會在家的時候，雖然在第二個槍擊現(xiàn)場時對審判員的實際情況估計錯誤，但不影響整個犯罪行為的進行。第三個槍擊時間應(yīng)該是初步了解之后的現(xiàn)場等待，以至于邵某在門口一出現(xiàn)就遭到槍擊。這個階段比較值得注意的就是自制手槍和儲備彈藥這個犯罪前準備動作，為犯罪的實施儲備了物質(zhì)條件。從后來在車中查獲的大量子彈來看，兩名犯罪行為人如果沒有被截停，可能還會有其他的行為產(chǎn)生。罪犯的犯罪心理衰弱階段分析。這個階段中，犯罪行為人的常態(tài)心理開始出現(xiàn)，心理矛盾持續(xù)增大并會伴有后悔、自責、驚恐等負面情緒。此案的衰弱階段比較特殊，分為幾個小的階段。第一個階段出現(xiàn)在犯罪行為人李某第一次槍擊成功之后，聶某現(xiàn)任丈夫雙臂受傷，隨之李某逃跑，犯罪心理進入衰弱階段，需要進行調(diào)整。雖然在犯罪后伴隨著驚恐、緊張等情緒，但是由于犯罪行為的成功，并且沒有被第一時間抓獲，行為人的犯罪心理得到一次強化，加快了再次惡變的進程。第二個階段出現(xiàn)在李某第二次槍擊行為中，也就是對受害審判員進行槍擊的啞火之后，后面會做分析。第三個階段出現(xiàn)在李某完成第二次槍擊，打死打傷審判員夫婦并逃跑之后，這個時候其犯罪心理再次進入衰弱階段，需要進行調(diào)整，由于犯罪行為的再次成功，伴隨的負面情緒已經(jīng)遠遠不及第一次槍擊，給予犯罪心理再一次強化，由于后面再無其他槍擊行為，李某的常態(tài)心理出現(xiàn)，伴隨著自責、質(zhì)疑、恐懼等情緒。第四個階段是在犯罪行為人張某完成了對邵某的槍擊之后出現(xiàn)，伴隨的驚恐情緒和心理矛盾會比較大，因為這是張某唯一一次槍擊行為。在受害審判員處首次開槍未成，反身逃跑后又行兇心理分析。這個部分要注意的是計劃犯罪里的意外情況給行為人帶來的心理改變，因為犯罪行為的實施受到眾多因素的影響，變量很多，并不是完全可以按照計劃去進行的，更何況本案中的計劃本身也不完善，所以意外情況發(fā)生的可能性就會更大。按照犯罪行為人李某的計劃，直接目標——受害審判員開門的一瞬間，開槍進行打擊，之后立刻轉(zhuǎn)身離開現(xiàn)場。從作案時間上來說，他選擇了晚上9點到10點這個時間段，因為多數(shù)人在這個時間都還沒有休息，并且在客廳活動。而受害審判員丈夫開門的這個情況，是李某計劃之外的因素，開門者不是第一目標這個情況使得犯罪行為人產(chǎn)生了額外的心理矛盾和不確定性，以至于李某與受害審判員丈夫之間有了一番看上去有點奇怪的交談，李某確定受害審判員本人是否在家。在得知受害審判員本人在家的情況下，才進一步強化了犯罪行為人本身的犯意，準備進行打擊行為。但是受害審判員正面呵斥犯罪行為人的情況又是另一個犯罪行為人沒有考慮到的意外。計劃中受害者面對持械闖入者的恐懼并沒有在本案中的目標審判員身上出現(xiàn)，而是正面的呵斥和警告，這可能是由于受害審判員多年的工作經(jīng)驗而成，這樣的意外情況造成了犯罪行為人的恐懼，慌亂中朝面前距離最近的目標開了兩槍，出現(xiàn)了第三個意外——啞火。在啞火的情況下，李某本能地選擇逃跑，這個時候犯罪行為人的躲避心理占了上風，犯罪心理迅速進入衰退期。而受害審判員和丈夫追出的這個行為又使李某有了另一次實施犯罪的心理循環(huán)，一方面犯意得到鞏固，另一方面為了阻止追逐，進行了第二次射擊。共同犯罪心理分析。兩個犯罪行為人李某和張某都是離異男性，直接打擊目標雖不同，但是有相似之處，打擊的目標是前妻或者有感情糾葛的女性的現(xiàn)任丈夫（張某的目標——邵某的現(xiàn)任妻子與張某關(guān)系并沒有查明），或者是被認為參與其離婚過程的人?？梢源_定的是，兩人是在尋求一種合作，而這種合作是協(xié)助上的，并不是直接行為上的。也就是說，兩人并沒有同時打擊一個目標，而是各自目標明確。從這一點可以看出，兩名犯罪行為人都是理性的，而從各自犯罪目標清晰明確看來，兩人分別在共謀之前就已經(jīng)有了個人明確的犯罪動機和意向，這個基礎(chǔ)加速了共謀心理環(huán)境的形成。另外可以看出，兩人有一定的信任基礎(chǔ)，在一個人達成目標的時候，另一個人提供協(xié)助，足以說明兩人在心理上已經(jīng)形成一種情感信任?；趦扇斯餐脑庥?，以及和兩人有關(guān)系的女人現(xiàn)在都很好地過著自己新的生活，在這種嫉妒和糾葛的心理狀態(tài)下，他們之間產(chǎn)生了信任。兩名犯罪行為人的犯罪目的明確，但是并沒有嚴密的組織架構(gòu)，沒有明確的分工。兩個人一起實施的特定犯罪目標就是殺人，通過一起實現(xiàn)犯罪目標來輔助或者推動群體里每個人達到自己的目標，犯罪目的成為主觀上的自我強化物，這種反饋和學習機制在不斷地增強著兩名犯罪行為人實施共同犯罪的心理基礎(chǔ)。犯罪行為人未進行額外抵抗，在車中開槍自殺的心理分析。本案中，兩名犯罪行為人并沒有到案，而是在被警方截停后未進行任何抵抗就直接在車內(nèi)開槍自殺。從兩人開槍自殺的行為中可以推斷出他們早就考慮過自殺這個方式，因為被截停后發(fā)現(xiàn)雙方力量懸殊，所以未進行任何抵抗。但從車內(nèi)發(fā)現(xiàn)大量子彈來推斷，他們依舊保留了抵抗的可能性。在犯罪心理學的眾多觀點中，比較多的學者支持的一種觀點是將自殺看作一種將殺人的對象轉(zhuǎn)換為自己的行為。如諾爾(JamesL.Knoll)在自己的文章《理解他殺—自殺》中提到的那樣，這是一種殺死自己的殺人行為。殺人的人經(jīng)常在犯罪前就已經(jīng)有自殺的想法，也就是說，自殺和他殺是會發(fā)生轉(zhuǎn)化的。\h[3]尤其是結(jié)伴自殺和大量殺人事件的行為人（本案），本身具有自殺想法的概率最高。企圖大量殺人的犯罪行為人因為對人生的絕望和所處的不堪境地而產(chǎn)生自殺意圖。出于對把自己逼到絕境的社會的怨恨和嫉妒情緒，衍生出想要更多人陪他一起死的心理，在這個過程中，糾葛情緒慢慢轉(zhuǎn)移到多個目標身上，形成了多目標打擊的嚴重犯罪行為。本案性質(zhì)惡劣，在分析這樣的社會新聞時會有一定難度，因為同一個社會新聞，每一個看到它的人，腦中的認知都會不同。另外，鑒于這個案子的兩名犯罪行為人已經(jīng)死亡，所以所有的分析都是基于新聞媒體的披露信息形成，在分析的信息基礎(chǔ)上也需要承擔一定的不準確性帶來的風險。相關(guān)知識人類是否真的會因為遭受了巨大打擊而變壞我在一個網(wǎng)絡(luò)知識分享平臺上回答過一些與犯罪心理學相關(guān)的問題，其中有這樣一個問題：“很多動漫和電視劇都會描述一個悲情的人曾經(jīng)很善良、很正義，因為遭遇了重大事故而變得很壞。現(xiàn)實中真的會這樣嗎？這是一種心理疾病嗎？”這個問題分為兩部分，在討論這個問題的時候，可以先從第二個部分開始，這是一種心理疾病嗎？首先明確一下，題中所說的“這”想表示的是一種遇到打擊就變壞的狀態(tài)嗎？如果是，那么這可能是一種心理結(jié)構(gòu)的不完善，這種結(jié)構(gòu)的不完善從犯罪心理學角度來說，它并不是一種心理疾病。心理結(jié)構(gòu)的不完善不能稱為心理疾病的另一個原因是因為這個情況往往出現(xiàn)在犯罪心理轉(zhuǎn)變周期里從潛伏到惡變的中間段，也就是說惡變還沒有完成，這樣的程度是不能被稱為心理疾病的。但是，這里需要多考慮一個可能存在巨大變化的重要因素，那就是本身遭受重大打擊的個體是否有隱性的人格障礙。如果人格障礙確實是存在的，那么在遭受打擊之后，就會加速犯罪心理的惡變，并在很大程度上主導惡變之后的犯罪類型和嚴重程度?；氐綄嶋H情況中來看問題的第一個部分——“現(xiàn)實中真會這樣嗎？”答案是肯定的。在進入問題之前，要先對這樣的重大心理打擊會帶來的犯罪是哪幾種類型做一個初步的了解。一般會產(chǎn)生的犯罪類型是激情犯罪和無計劃犯罪兩種類型。這里有兩個理論，美國社會心理學家伯科維茨（LeonardBerkowitz）在1984年時首次提出的認知—新聯(lián)結(jié)模型和茲爾曼（DolfZillmann）在1988年首次提出的興奮遷移理論（ExcitationTransferTheory）。它們都可以解釋由情境刺激引起的挫折狀態(tài)下即時發(fā)生的無計劃的暴力行為的心理機制。認知—新聯(lián)結(jié)模型（Cognitive-neoassociationmodel）。伯科維茨在其著作《關(guān)于憤怒和侵略的形成與調(diào)節(jié)：認知—新聯(lián)想主義分析》（Ontheformationandregulationofangerandaggression：Acognitive-neoassociationisticanalysis）中指出，該模型強調(diào)了挫折性事件（通常表現(xiàn)為帶目的行為受阻）引起的負面情緒可能自動引發(fā)各種與逃避或攻擊的傾向相聯(lián)系的情感、思想和記憶。在產(chǎn)生負性情緒的狀態(tài)下，一些人可能不對行為的性質(zhì)和后果進行進一步思考或思考過程異常短暫就迅速行動，有時甚至訴諸暴力。在這樣的情況下，很容易形成激情狀態(tài)下的犯罪行為。興奮遷移理論（ExcitationTransferTheory）。茲爾曼在其文章《情緒行為中的興奮轉(zhuǎn)移》（TransferofExcitationinEmotionalBehavior）中提出，個體對于對身體和心理具有重大意義的刺激性情境會做出情緒反應(yīng)，這種生理喚醒只能隨著時間的推移才會逐漸消退。舉個例子，一個人工作一直很好，自己覺得能力很強，但是這天受到了批評，產(chǎn)生了憤怒或是委屈的情緒，很可能直到晚上回家這種情緒也沒有經(jīng)過自己的調(diào)節(jié)而消失，這個時候如果他進家門發(fā)現(xiàn)家里有人在做茍且之事，那這樣的情境就會觸發(fā)之前的剩余情緒并融合升級，導致發(fā)生犯罪行為。簡單地說，就是一個上寬下窄的容器，情緒產(chǎn)生之后需要一個時間段去緩解和抒發(fā)，這個時候如果經(jīng)歷連續(xù)的負性事件或者刺激性事件，造成負面情緒的不斷產(chǎn)生，那容器就裝不下了，溢出來就會導致自我控制和行為的越軌或者犯罪行為的發(fā)生。在眾多的理論依據(jù)中，一個犯罪行為的公式吸引了我，這個公式是美國學者亞伯拉罕森（Abrahamsen）提出的，貝茨（JeromeE.Bates）在其文章《亞伯拉罕森的犯罪行為成因論》（Abrahamsen’sTheoryoftheEtiologyofCriminalActs）中重申了公式，如下：C=（T+S）/RC：犯罪行為T：個人犯罪傾向S：外界犯罪因素的誘惑狀態(tài)R：犯罪誘因的心理抗拒力在這個公式中，考慮到我們每個人都會多多少少面臨各種各樣的打擊，但是受到重大打擊轉(zhuǎn)變成犯罪人的畢竟是這里面的少部分，所占比例真的不是很大。而犯罪人的心理結(jié)構(gòu)里缺少或者說不完善的是自我調(diào)節(jié)的那部分，也就是公式中R值不高。接下來在假設(shè)環(huán)境中，因為重大打擊或是生活事件帶來的負面情緒，如沮喪、失望、仇恨、恐懼、緊張等，這個公式中的S值會變得很高，高到爆表那種。這個時候在假設(shè)情況下，心理結(jié)構(gòu)完善的人會通過心理調(diào)節(jié)機制去消除負面情緒或者讓負面情緒停留在潛伏狀態(tài)（通常包括道德判斷、教育模式等），這是R值很高的類型。而不完善的人就會因為這種調(diào)節(jié)機制的缺失而無法控制負面情緒的發(fā)展，轉(zhuǎn)而形成犯罪意圖（犯罪意圖里面包含的訴求可能有很多種，如渴望被理解、相對程度較高的物欲、相對程度較高的性欲、對社會的仇恨情緒的抒發(fā)、對不滿遭遇的報復等），這就是T的形成模式。惡變就在這個過程中慢慢形成，配合犯罪心理的惡變到外化，從而有了犯罪行為，最終有了C的值。一般這類型犯罪心理的形成速度快，犯罪前心理矛盾少，無計劃，目標可能固定，也可能不固定（取決于犯罪人想表現(xiàn)出來的訴求，如果是直接目標造成打擊，那犯罪行為目標就是給予打擊的直接目標，如情殺；如果是大社會環(huán)境造成打擊，那犯罪行為的目標就是給予打擊的大環(huán)境目標，如危害社會安全犯罪類型——放火、投毒、危險駕駛等）。造成犯罪的動機有哪些？犯罪人種類有哪些？犯罪目前都是可以預防的嗎我們經(jīng)常提到的動機，其實際意義是法律層面一個單一的概念，但是放在犯罪心理學上來說，犯罪的發(fā)生并不是一個單一成因的結(jié)果，而是一個系列的變化過程，簡單來說就是犯罪意圖內(nèi)外化的過程。需要明確的是，雖然這些欲求相對程度較高，但是依舊屬于普遍正常的情況，不能覺得犯罪人的欲求就是畸形的。只有在滿足欲望的沖動迫不及待，正常手段不能滿足欲求，并且選擇侵犯他人利益和社會利益去滿足欲望的方式的時候，才會啟動形成犯罪心理的初始環(huán)節(jié)?；\統(tǒng)地說，犯罪動機產(chǎn)生的原因有四個，第一，除變態(tài)外的正常需要；第二，個人需要與社會需要處于對立；第三，品德缺陷與抑制力缺乏；第四，正常手段無法滿足個體的需要。犯罪行為為什么發(fā)生？宋曉明等主編的《犯罪心理學》中總結(jié)了學界常見的或者說被大多數(shù)人接受的闡釋犯罪行為發(fā)生的理論。1.內(nèi)、外化機制：如字面理解，該理論認為犯罪行為的發(fā)生是一個兩段式的過程。從吸收外界客觀的消極因素到形成主體的犯罪心理是內(nèi)化的過程；犯罪心理進行整合到實施犯罪行為是外化的過程。缺少其中任何一段，犯罪行為都不會實際發(fā)生。2.刺激、反應(yīng)與反饋機制：該理論由張春興提出后由義池教授用于犯罪心理學研究，根據(jù)《犯罪學大辭書》中的解釋，該理論主要部分集中在理論中涉及的三個因素的互相作用和反應(yīng)上。三個因素互相作用可以分為S-R（刺激—反應(yīng)），O-R（個體—反應(yīng)），R-R（前后反應(yīng)）三種，其中S表示外在不良因素（如刺激源、環(huán)境因素等），O表示主體內(nèi)不良因素（如自我控制差、情緒問題、人格障礙等），R表示各種違法行為因素的總和。3.量變、質(zhì)變機制：這個字面理解就很簡單，各種不良因素量變進行累積最終形成質(zhì)變，并導致犯罪行為的發(fā)生。4.防御機制：在思維狹窄或即時性沖動導致的意識模糊中，為了消除由心理沖突或挫折引起的焦慮，維持和恢復心理平衡而采取的自我保護方法，分為合理、認同、反向、投射幾種，是個體在應(yīng)激狀態(tài)下經(jīng)常會出現(xiàn)的一種心理機制，在平常狀態(tài)下，如心理咨詢過程中也會經(jīng)常出現(xiàn)。5.四階段論：梅傳強博士在其著作《犯罪心理生成機制研究》中提出，犯罪心理的形成有四個階段：人格缺陷、犯罪意識、罪過心理、犯罪心理轉(zhuǎn)化?？赐攴缸镄袨榘l(fā)生的原因后，我們進一步來了解犯罪人都有哪些類型（前四種為普通模式，后三種為特殊模式）。\h[4]1.原發(fā)型：從小就是個“壞孩子”，當然這并不代表承認了“性惡論”，只是在某些情況下，如精神病態(tài)或是腦損傷或發(fā)育不完全的情況下，在很小的時候就產(chǎn)生了越軌或是行為上的偏差。2.繼發(fā)型：半路出家型，通常這類型的犯罪者矯治效果會比較好，因為這類型的犯罪者一般都是在個別負性生活事件影響下認知產(chǎn)生偏差而進行犯罪，所以犯罪心理并沒有完全形成，矯治難度較小，再犯概率也較小。3.突變型：就是激動得一下子沒忍住，就變異了。這就是一般的激情狀態(tài)下發(fā)生的犯罪行為的情況。4.機遇型：剛好遇到，不做白不做。這種情況比較多地表現(xiàn)為商場順手盜竊，偶發(fā)性比較明顯。5.朦朧型：做完之后不知道為什么做了，這種情況的出現(xiàn)一般伴隨著精神類疾病或是突發(fā)疾病，在犯罪行為發(fā)生后，行為人從突發(fā)疾病的狀況中恢復，并伴有選擇性失憶的情況，如歇斯底里癥。6.習慣型：經(jīng)常這么做，就順手了，通常表現(xiàn)在慣犯身上，犯罪心理已經(jīng)定型并且個性化，主導了犯罪人的思維模式。7.變態(tài)型：變態(tài)心理引起的犯罪行為多現(xiàn)手段殘忍的特點，犯罪原因通常不尋常，有欲望的發(fā)泄，有犯罪人根據(jù)自己扭曲觀念進行的表達，犯罪現(xiàn)場通常會伴有很多藝術(shù)、哲學的因素，受害者通常被視為戰(zhàn)利品或是犯罪人自己的作品，此類型的犯罪人在中國并不多見?？戳诉@么多之后，回到題目上面，犯罪目前是不是可以預防？就目前的情況來說，雖然各種技術(shù)都較以前有了長足的發(fā)展，但是針對個別案件的預防依舊是比較有難度的，因為論單一案件，一般都是長期的外界環(huán)境刺激引起的內(nèi)部心理變動造成的，要么是決策時間非常短，要么就是安排縝密。有點類似于地震的發(fā)生，提前預見會有難度，就好像做好抗震和逃生教育一樣，只能從大環(huán)境入手。目前比較顯著且力度比較大的預防手段有“天眼”系統(tǒng)的運用，并且正在加大覆蓋的范圍。有需要就有動機，而建立在動機上的犯罪行為的預防要做到全面或是針對個別犯罪進行提前判斷和預防很難，因為影響一個人做出犯罪行為的因素很多，并無定向預防手段，但畢竟犯罪人是整體的少數(shù)，所以不斷地加大整體環(huán)境的安全系數(shù)，是一個降低犯罪率行之有效的辦法。CaseNo.03：請問你愿不愿意當我畫作的模特啊？——大久保清連續(xù)強奸殺人案地點：日本群馬縣案件類型：連續(xù)強奸殺人結(jié)果：10名當事人遭到強奸，其中8名當事人被殺害背景：人格障礙造成的扭曲型發(fā)泄犯罪犯罪動機：發(fā)泄性欲，滿足空缺心理犯罪目的：違反女性性自由與其發(fā)生性關(guān)系，非法剝奪他人生命權(quán)利審理結(jié)果：大久保清于1973年2月被判處死刑，3年后被執(zhí)行死刑案件經(jīng)過（根據(jù)新聞報道整理）說起日本群馬縣，可能很多人都沒聽過，但是說起電影《頭文字D》，很多人就會知道一個地方——秋名山。秋名山是日本群馬縣的名山，以公路彎道眾多出名。拋開電影不講，群馬縣還因為日本刑事司法歷史上的另一件事情被記錄。1971年春天，日本群馬縣發(fā)生了多起年輕女性失蹤的案件，經(jīng)過初步偵查，警方并沒有得到什么有利的線索，但是由于案發(fā)地點相對集中，目標群體也相對固定，于是警方?jīng)Q定并案繼續(xù)調(diào)查。調(diào)查一直在進行，直到群馬縣快進入夏季的時候，也就是最后一位當事人受害的時候。1971年5月7日，群馬縣藤岡市一位上班族女性在家中留下了一張字條，字條內(nèi)容是：“有人問我愿不愿意當他的畫作模特，我還是去當面拒絕一下好了?！敝笏T著自行車出門，隨后便消失了。該女性失蹤之后，其哥哥一直在尋找妹妹的下落，直到在藤岡市內(nèi)發(fā)現(xiàn)了妹妹的自行車，并且在自行車停放處附近發(fā)現(xiàn)了一名開馬自達新款跑車的男人。因為跑車真的太顯眼了，而該男人又開著跑車在妹妹自行車附近不斷地觀望，使得該男子看上去很可疑，所以哥哥決定上前詢問，不料該男子駕車直接逃跑。哥哥記下跑車的車牌號并報了警。警方查到該男子是住在高崎市的大久保清。本來警方只是覺得抓大久保清回來例行問話可能有助于調(diào)查，或者是大久保清知曉失蹤女子的動向，但是隨后大久保清的供述讓所有辦案警察都驚呆了，該案件也成了日本歷史上有名的大量殺人案件。根據(jù)大久保清的供述，自1971年3月31日到1971年5月10日，包括5月7日留下字條的女性在內(nèi)，他在群馬縣范圍內(nèi)已經(jīng)用同樣的手段強奸并殺害了8名16歲到22歲的女性，并將這些女性的尸體藏匿在某處。根據(jù)當時的口供，大久保清說自己戴著貝雷帽，穿著襯衫，以畫家、美術(shù)老師、英文老師等身份為幌子，開著最新款的馬自達跑車，前后詢問了共計150位以上的年輕女性，以“愿不愿意當我畫作的模特”等非常巧妙的言語邀約女性，上車的女性有將近3成，實際50名左右，其中10名遭到大久保清的強奸，而被殺害的8名女性全部是因為反抗激烈或是被發(fā)現(xiàn)想要乘機報警而遭到殺害并被棄尸。\h[5]犯罪環(huán)境背景及犯罪心理分析環(huán)境背景大久保清出生在當時日本社會較富裕的家庭中，從小父母就對他關(guān)愛有加，基本上要什么給什么。大久保清的學習成績并不好，從小學到高中時期，學習成績基本都在全班的末尾徘徊，學習方面并沒有很出色的表現(xiàn)。但是在另外一方面，大久保清卻似乎表現(xiàn)出了“天分”。在高中的檔案記錄里有這樣一句描述大久保清性格的話：“很會說話，有可以很好地欺騙他人的才能?！睆母咧袝r期開始，大久保清就出現(xiàn)了對女同學惡作劇的行為，并且絲毫沒有隨著年齡增長而收斂的跡象。大久保清高中念完之后并沒有選擇繼續(xù)升學，而是開始幫家里務(wù)農(nóng)，同時做一些家電和農(nóng)副產(chǎn)品的販賣生意，但是生意最終都不是很成功。大久保清18歲的時候有第一次的犯罪行為出現(xiàn)，之后比較頻繁地出現(xiàn)一些犯罪行為，如輕度的盜竊、恐嚇，嚴重至強奸致傷等，其中包含不起訴案件4件，和解案件兩件。由于其家庭條件不錯，所以哪怕在這種情況下，他依舊被父母過度地保護著。而開始大量連續(xù)殺人的行為則出現(xiàn)在大久保清于1971年3月6日假釋出獄后的不足一個月內(nèi)。\h[6]值得一提的是，大久保清在不到30歲時結(jié)婚，與妻子育有兩個孩子，看上去大久保清是很好地隱瞞了之前的犯罪記錄。與大久保清結(jié)婚這么多年來，妻子一直都沒有發(fā)現(xiàn)他的真面目。犯罪心理分析首先，人格障礙的形成。大久保清由于父母的溺愛，在成長過程中發(fā)生了心理發(fā)展上的固化，可能存在人格障礙的情況。他高中時期開始對女生進行惡作劇，并且這種情況并沒有在學習階段有所緩解。后期在審訊過程中，犯罪行為人交代這種行為產(chǎn)生的原因是希望得到別人的重視和關(guān)注。迪爾凱姆在其著作《自殺論》中提出了“失范”的概念，而羅伯特·金·默頓則在其著作《社會理論與社會結(jié)構(gòu)》中用“失范理論”來研究越軌行為，根據(jù)此概念，大久保清想要達到的吸引別人注意的目標是合法的，但是采取了越軌行為突出自己，提醒別人自己的存在。大久保清18歲開始有犯罪記錄，其中的恐嚇犯罪說明他意識里覺得自己的地位非常重要，并且經(jīng)常以自我為中心，這與成長過程中父母對他的養(yǎng)育方式有關(guān)系，并沒有使他形成很好的對自我的定位認知，以至于成年進入社會之后，他依舊以這樣的認知模式去處理問題?？梢耘袛啻缶帽Ｇ蹇赡苁潜硌菪腿烁裾系K。其次，犯罪心理的個性化。大久保清的整個犯罪生涯分為兩個階段，這兩個階段都存在著犯罪心理的個性化。首先第一個階段是18歲開始出現(xiàn)的犯罪，在大久保清18歲開始出現(xiàn)的6起犯罪行為中，強奸致傷這一項是在大久保清連續(xù)強奸殺人之前的犯罪記錄里面最嚴重的，但是這6起案件的和解和不起訴說明父母對他的極力袒護（無選擇性的包容）。這種看上去正面的負面反饋加快了大久保清犯罪心理的完善速度，并且在潛伏期的焦慮感和后悔在這樣的袒護下慢慢變得不強烈，犯罪心理的個性化慢慢形成。對于之前已經(jīng)發(fā)生過的記錄在案的罪行，大久保清可謂駕輕就熟，已經(jīng)形成了自己的一套手法和犯罪心理循環(huán)。被保釋后，大久保清的犯罪生涯進入第二個階段，同樣也存在著犯罪心理的個性化循環(huán)。在大久保清被保釋以后，其之前的個性化結(jié)構(gòu)依舊影響著他的思維和行為模式，所以他依舊在畸形的欲望面前選擇以犯罪手段滿足，開始了連續(xù)強奸殺人的犯罪生涯。在剛開始的時候，大久保清并沒有被抓到，或者說一直都沒有被抓到，所以他的犯罪心理不斷被強化，再犯時間開始縮短，程度開始加深，犯罪心理完全地個性化。但凡遇到有一點欲望需要發(fā)泄的時候，他就會想起以這種手段去處理。最后，內(nèi)心矛盾激起的犯意。女性對于大久保清來說不僅是他發(fā)泄性欲的對象，也是能夠和他共有他的想象時間、幫他滿足自己虛榮的工具。大久保清會覺得這些上了他車的女性都是被他虛構(gòu)出來的職業(yè)和所開的新款馬自達跑車所吸引，而這種虛構(gòu)的肯定感恰好就是他需要的。但是，一旦他從這一系列的幻想中走出，就必須要面對不如意的現(xiàn)實情況，并且憎恨這些女性給自己帶來的空虛感和墮落感，于是殺心即起，加上女性的激烈反抗行為與想要報警行為的存在，就更加堅定了大久保清殺死這些看到他真面目的女人的心，因為他剛剛從監(jiān)獄出來，肯定不想因為更嚴重的罪行再次被抓。另外，表演型人格障礙給予大久保清的副作用就是情緒很容易激動，特別是當別人不能順他的意或是滿足他的欲望的時候，就會出現(xiàn)爆發(fā)性的行為，但是同時，他又急切地渴望被理解和關(guān)注。大久保清以為這些上了他車的女人對他是有好感的，是可以理解他的，但是當他意識到自己只能通過強奸得到這些年輕的女人時，這種現(xiàn)實打擊對于表演型人格障礙者來說是巨大的，所以就像前面所說的，為了彌補自己內(nèi)心的空缺和墮落，加之還有一些個體的激烈反抗，殺了這些女人就一了百了，她們的存在就是對他的一種侮辱。相關(guān)知識當行為人進化成累犯，行為人在想什么首先可以肯定的是，累犯肯定是要加重處罰的，因為都已經(jīng)執(zhí)行完畢，幾年內(nèi)（每個國家的法規(guī)年限不同）又一次犯罪，這個當然要加重，不加重難道無動于衷不成？很多人可能會問，累犯都已經(jīng)被處罰過一次，為什么還會繼續(xù)犯罪呢？原因是什么呢？累犯繼續(xù)犯罪的原因有以下幾種：●初犯年齡偏年輕化，改造不到位。這里的改造不到位很大一部分原因是如果初次犯罪年齡比較小的話，其改造的難度是比較大的。鄔慶祥等人在研究文章《未成年刑釋人員重新違法犯罪影響因素的研究》中指出，初犯時年齡越小，再犯的可能性就越大。越小的年齡，意味著犯罪習慣就越頑固，矯正的成功概率就越小。\h[7]而犯罪年齡變化的這個趨向，確實也是在往年輕化發(fā)展的?！駱撕灮蛘呶勖?。這是犯罪行為人發(fā)生再犯、成為累犯的一個重要因素，也可以理解為社會支持不完善。●于監(jiān)獄中交流習得新的犯罪技能?！駥τ谌后w行為的抵抗力缺失。很多時候再犯表現(xiàn)為群體性的，再社會化之后，由于認識的人一部分也是再社會化人員，所以會出現(xiàn)一個群體中的某一些人對另外一部分人的影響?！癍h(huán)境影響依然存在。環(huán)境的改變和其中所存在的現(xiàn)實問題，并不會隨著犯罪行為人個體的再社會化而改變，所以環(huán)境因素依舊是存在的。說完了再犯的原因，累犯的心理上又有什么樣的特點呢？首先，依舊是物欲。不要以為經(jīng)過監(jiān)獄中的再社會化過程，物欲就會被磨滅，太單純了！物欲是一個一直存在的因素，累犯在這方面的表現(xiàn)可能和其他人不太一樣。趙桂芬副教授曾經(jīng)提到過，累犯對于物欲有一種彌補心態(tài)。累犯由于在監(jiān)獄中受到比較嚴格的管制，在重新返回社會之后會產(chǎn)生一種之前失去的現(xiàn)在都要拿回來的心理，當然這種心理是不平常的，也不是所有累犯都會有的，但是在概率上，這種心理是存在的，而且在再犯罪的過程中發(fā)揮著比較重要的推動作用。其次，交往。不可否認，人是社會的動物，交往的需求是所有人都會有的，而有過前科的人也不例外。被監(jiān)禁，有時候意味著監(jiān)獄外社會關(guān)系的斷裂和缺失，但是這種缺失會在監(jiān)獄內(nèi)得到彌補。監(jiān)獄是個什么場所，真的只是剝奪人身自由的場所嗎？通常認為監(jiān)獄是一個剝奪人身自由并對犯人進行改造的地方。斯卡爾貝克（DavidSkarbek）在文章《監(jiān)獄幫派、規(guī)范和組織》中表示，監(jiān)獄也可以是一個各種犯罪技能交流的地方，雖然有比較強的管控，但是各種犯罪行為人集中于一個相對密閉的環(huán)境中，這種情況發(fā)生的概率就加大了。\h[8]發(fā)生在監(jiān)獄中的這種交流和學習，是針對犯罪技能和犯罪經(jīng)歷的，這種交流和學習是負面的，但是可悲的是，這種行為并不能被完全制止。所以，從監(jiān)獄出來，曾經(jīng)在里面的朋友或是朋友的朋友也在外面，自然就會走得比較近，他們會相互影響。當然，群體中確實有正面的再社會化人員，但是一旦有幾個負面的再社會化人員出現(xiàn)，那就很難去控制群體的影響了。再次，標簽化或者污名化。日本著名刑法學家西原春夫先生在其代表作《刑法的根基與哲學》中對這個問題有過探討。標簽化或污名化的程度很嚴重，可以摧毀一個人重新建立的自信心，然后令其產(chǎn)生很深的自我否定，并且走回以前的老路。但是標簽化或污名化是不是能很好地避免？在一個社會道德觀念強、超我壓制的社會環(huán)境中，標簽化或者污名化是很容易產(chǎn)生的。到目前為止，服刑人員再社會化這個層面依舊做得不夠好，不夠全面。很多犯罪行為人再犯的其中一個很重要的原因就是社會支持的不足，他們不被接納或者被排擠，沒有辦法找到正常的工作，或者是妻離子散等情況的普遍發(fā)生，讓這部分犯罪行為人再社會化之后依舊沒有辦法回到正常的生活中，以正規(guī)手段去謀求發(fā)展。一般會變?yōu)槌醴附Y(jié)束改造之后，懷著激動的心情回到社會，但是社會環(huán)境的反饋是負面的，很多人因為初犯的經(jīng)歷而對個體敬而遠之，并不能接納他，一旦有任何的非正常行為首先懷疑的就是有前科的個體，這樣的行為和表現(xiàn)使得個體覺得自己不被社會所接受，沒有出路，于是開始懷疑自己能做什么，并且最后回到犯罪的心理狀態(tài)。復次，報復。為什么要報復？雅各布斯和賴特（BruceA.Jacobs，RichardWright）在《街頭公正：犯罪世界的復仇》一書中指出，報復的根源是心理感受層面的不對等。行為人可能會出現(xiàn)對公權(quán)力的反感、對社會的灰心、覺得判決不公正、覺得自己是被冤枉的等心理，這些負面心理最終都會發(fā)酵，形成一種漠然的心態(tài)，表現(xiàn)為對社會的不關(guān)心、對感情的淡漠、對公權(quán)力的排斥等。a而抱著這樣心態(tài)的行為人在回到社會的懷抱的時候，標簽化或者污名化的效應(yīng)使得他們不能融入，這個時候這種淡漠的心態(tài)就會轉(zhuǎn)變?yōu)橐环N抱怨，犯罪行為人會認為自己今天這樣的處境完全就是之前的種種造成的，在這樣的情況下，就會產(chǎn)生報復的心理，會出現(xiàn)我不好任何人都不能好的心態(tài)，從而積極實施犯罪行為。而抱有這種心理狀態(tài)的犯罪行為人，可能其所犯罪行的嚴重程度會急劇增加，并偏向于手段殘忍及社會影響力大的危害公共安全類別的犯罪。最后，犯罪合理化。在犯罪心理發(fā)展的過程中，“犯罪”這個概念早已在一部分多次犯罪行為人的心理層面逐漸個性化，形成了一種動力定型，所以在對待犯罪這件事情的態(tài)度上，多次犯罪行為人和一般的人是不一樣的，甚至和初次犯罪的犯罪人也不同。多次犯罪行為人在很大程度上認為犯罪是一種合理的、一定會發(fā)生和存在的行為，而對于犯罪行為人本身來說，也就是一種正常的謀生手段而已。所以去探究很多多次犯罪行為人的犯罪動機時會發(fā)現(xiàn)，部分犯罪行為人的犯罪行為都是在下意識的判斷下產(chǎn)生的，并不需要刺激和推動，想要什么就去用對應(yīng)的或者自己熟悉的犯罪手段做了，就好像犯罪已經(jīng)變成自己生活的一部分，并且是合理的一部分，而相對的，多次犯罪行為人也不理解一般人認為犯罪是錯誤的行為這一認知。當然，以上我們所說的幾點只是多次犯罪行為人心理中比較顯著的幾個特點，并不是全部的特點，可以思考一下，類似于“犯罪合理化”這樣的關(guān)鍵心理特點，在一個無犯罪個體從初次犯進化到多次犯的過程中，是如何變化發(fā)展的，曲線又是怎么樣的呢？a可參考BruceA.Jacobs，RichardWright，StreetJustice：RetaliationintheCriminalUnderworld，CambridgeUniversityPress，2006。CaseNo.04：跪下！給本女王跪下！——角田美代子連續(xù)殺人案地點：日本兵庫縣案件類型：拘禁，暴力傷害及連續(xù)殺人結(jié)果：5名當事人死亡，另4名當事人下落不明背景：以經(jīng)濟利益為目標的脅迫式犯罪（伴有斯德哥爾摩綜合征）犯罪動機：獲取養(yǎng)老金及存款，并在目標離世后獲取保險金犯罪目的：獲取經(jīng)濟利益的過程中附帶非法剝奪他人生命權(quán)利審理結(jié)果：未進行審理，犯罪行為人角田美代子2012年7月被逮捕，并于2012年12月在看守所內(nèi)自殺身亡案件經(jīng)過（根據(jù)新聞報道整理）現(xiàn)在的犯罪題材影視劇或相關(guān)題材的文學作品中可能經(jīng)常會出現(xiàn)用水泥桶藏尸并拋尸的橋段，而現(xiàn)實中這樣的案件就真實地在日本的兵庫縣尼崎市發(fā)生了。這個用于藏尸的水泥桶，好像一把開啟隱秘之門的鑰匙，牽出了其背后一連串的以經(jīng)濟利益為目的的離奇殺人案，案件的主要嫌疑人角田美代子，通過壓力與暴力的疊加實現(xiàn)了對被害人親屬的心理控制，從而實現(xiàn)了讓被害人親屬對被害人進行虐殺的親人間相殺行為。這個看上去難以理解的離奇案件就是“尼崎連續(xù)殺人事件”，也叫“角田美代子殺人事件”。尼崎連續(xù)殺人事件是隨著兩起命案的被發(fā)現(xiàn)而浮出水面的。案件A：2011年11月，日本兵庫縣尼崎市一個出租倉庫內(nèi)發(fā)現(xiàn)了一個被水泥注滿的鐵桶，警方封鎖了現(xiàn)場并切割鐵桶進行檢查，隨后于鐵桶中發(fā)現(xiàn)一具被水泥澆筑封死的女性尸體。經(jīng)司法鑒定，警方確認死者身份為同年9月被登記為失蹤人口并一直在尋找的66歲當?shù)貗D女大江和子。案件B：2012年10月初，警方接到報案稱，在兵庫縣尼崎市一處民居內(nèi)發(fā)現(xiàn)3具已經(jīng)高度腐爛的尸體。經(jīng)勘查得知，第一名被害人是老年女性，身高約1.50米，年齡大約在70歲，被埋藏時臉部朝下，身上一絲不掛，沒有明顯外傷；第二名被害人系年輕女子，尸體腐爛嚴重；第三名被害人死亡時間大約在1年前，由于已經(jīng)白骨化，所以不能從現(xiàn)場準確判斷其性別與年齡，但現(xiàn)場有發(fā)現(xiàn)死者的白頭發(fā)。警方合并案件進行調(diào)查后，根據(jù)掌握的證據(jù)，發(fā)現(xiàn)所有線索都指向一名叫角田美代子的六旬婦人。據(jù)日本兵庫縣警方公布的消息，與角田美代子關(guān)系密切的人中已有7人在這幾年內(nèi)不知所蹤，其中分別為3個男人和4個女人，年齡最小的29歲，年齡最大的87歲。隨著案件調(diào)查的深入，兵庫縣警方發(fā)現(xiàn)，案件A中被害人大江和子的死亡原因是暴力毆打致死，而進行如此殘忍行為的人竟然是大江和子的兩個女兒。警方隨即逮捕了大江和子的兩個女兒和其中一個女兒的前夫川村博之。根據(jù)證詞，唆使她們毆打自己母親致死的人正是角田美代子。案件A中，角田美代子與川村博之于2009年4月在電車站相識，當時角田美代子推著的嬰兒車在電車上被門夾住，在電車公司工作的川村博之為她解決了問題。而川村博之在后續(xù)與角田美代子的交往中，與其構(gòu)筑起奇妙的“信賴關(guān)系”，有人說這種關(guān)系是基于性存在的。川村博之不僅在角田美代子的勸說下毅然辭去電車公司的“鐵飯碗”，還把自己大約1000萬日元的退職金（即退休金）全數(shù)交給了她。在角田美代子的唆使下，川村博之與大江和子的女兒辦理了離婚手續(xù)，隨后他居然把角田美代子帶進了大江和子的家中居?。ㄔ诒┝ν{和性誘惑的情況下）。2011年9月，事情開始變得更加匪夷所思。角田美代子命令川村博之及大江和子的兩個女兒監(jiān)禁自己的母親，并要求大江一家居住在角田美代子自己的住處附近，隨時接受她的指示。大江和子曾一度逃離兵庫縣至東京生活，卻又被家人強行從東京帶回并監(jiān)禁于兵庫縣家中，隨后兩個女兒多次對自己的母親施暴，最終導致其死亡。據(jù)警方調(diào)查和后期犯罪行為人供述，大江和子家族人員睡覺、吃飯甚至上廁所等一切事宜都需要得到角田美代子的許可。案件B中，自2003年以來發(fā)現(xiàn)3具尸體的民居的租戶都一直行蹤不明，但是房屋所有人并沒有報警，一直到案發(fā)前3個月，其房屋所有人才突然選擇報警尋人。據(jù)房主介紹，在房中原來住著一位老婦，自從其丈夫去世之后，老婦和長子一直在這里相依為命。但老婦10年前突然失蹤，其長子也下落不明。房子的所有權(quán)人告訴警方，老婦失蹤后的這么多年，一直是老婦的次子來付房屋的租金，但是這幾年換成了一名自稱是老婦孫女的女性來支付房租。經(jīng)過警方調(diào)查，這名女性確實是失蹤老婦的孫女，名字叫角田瑠衣\h[9]。警方通過調(diào)查養(yǎng)老金賬戶資金往來動向后發(fā)現(xiàn)，與角田美代子沒有血緣關(guān)系的妹妹角田三枝子和她的義女角田瑠衣從2012年8月以來，開始從失蹤老婦及其叔父的賬戶中擅自盜領(lǐng)養(yǎng)老年金和存款，總涉案金額約為400萬日元。這些被盜領(lǐng)的錢全部落到了角田美代子手中，并成了角田一家的生活費。此外，警察調(diào)查信息中的另外一點很值得注意，與角田美代子沒有血緣關(guān)系的妹妹角田三枝子曾經(jīng)有過一段婚姻，其丈夫在一次家庭集體出游時失足從山上摔下死亡，角田一家因此獲得了一筆不菲的保險金。犯罪環(huán)境背景及犯罪心理分析環(huán)境背景由于此案件中的細節(jié)令人匪夷所思，手段殘忍并有違倫常，所以當時在日本社會引起了很多的討論。根據(jù)后續(xù)對本案核心人物——角田美代子背景的深入挖掘和走訪，媒體已經(jīng)確定了角田美代子的背景資料。比如，角田美代子的生活規(guī)律非常單一，一般是白天在游藝廳玩電子賭博（這種游藝廳在日本合法化，里面全部是各種賭博老虎機，一般獎金以獎券形式發(fā)放，贏的人再用獎券去兌換各種物品，不返回現(xiàn)金是為了規(guī)避法律上的風險），晚上基本都會在酒吧中度過。同時，根據(jù)后期對住處附近的鄰居進行走訪得知，角田美代子常常和貌似黑社會成員的男子來往，兩人結(jié)伴在街上招搖過市。久而久之，角田美代子就被附近的居民看成當?shù)氐摹按蠼愦蟆?，誰都不敢得罪她，她自己也開始憑借這一點耀武揚威。甚至還有一些民眾請她出面，利用她給人的印象去擺平一些鄰里糾紛。據(jù)日本媒體報道，角田美代子每天都濃妝艷抹，穿著打扮也都非常講究。很多男人都稱她是“妖婦”，甚至把她看作“狐貍精”。川村博之就是被角田美代子的特殊“媚力”征服，從而拜倒在她的石榴裙下。犯罪心理分析首先，脅迫式犯罪心理的產(chǎn)生。犯罪行為人為什么會選擇脅迫式的方式實施犯罪行為，這一點恰恰就是尼崎連續(xù)殺人事件最特別的地方。綜觀本案不難發(fā)現(xiàn)，對本案中全部被害人實施的傷害行為，角田美代子都是靠著被害人至親的手去完成的，自己從來沒有參與過任何直接的暴力行為。而且本案中采用的手法并不是傳統(tǒng)意義上的脅迫，傳統(tǒng)意義上的脅迫一般以暴力為行為的主要組成部分，而角田美代子是靠著由外部環(huán)境和言語對人心理上的壓迫來完成對被害人至親的脅迫，也就是利用環(huán)境因素改變行為人的心理認知。調(diào)查角田美代子的家庭情況后大概可以知道，之所以會選擇這樣的方式，其實是角田美代子對于自己父親行為的模仿和延續(xù)。角田美代子的父親在早期就是利用我個人稱之為“剝削—施恩”的方式來控制手下工人工作的，大比例地剝削工人的勞動所得，在工人負面情緒慢慢出現(xiàn)的時候，偶爾又給予工人部分好處，加上時間的累積，就會造成工人的矛盾心理，既想離開，但是又沒有足夠的勇氣離開。而角田美代子在自己和別人身上更多地延續(xù)了這種方式，并且把這種方式改變成“暴力—生存”這樣更加直接和恐怖的模型，站在犯罪心理循環(huán)層面上來說，達成了一種犯罪心理及犯罪手段上的進化。其次，斯德哥爾摩綜合征及求生意識帶來的矛盾。這是在案例分析中首次提到受害者心理的問題，與這個概念相關(guān)的本案中的人物，就是作為犯罪行為人一起被逮捕的角田瑠衣。角田瑠衣本身是受害者高松的女兒，但是在恐怖情緒的支配下，自愿成為主犯義女，并最終成為其兒媳婦，角色從受害者轉(zhuǎn)變?yōu)榧雍φ?。原因是什么？就是恐懼和求生本能矛盾所引起的斯德哥爾摩綜合征?；魻栴D（RichardHorton）在其研究文章《離線：斯德哥爾摩綜合征》中提到，斯德哥爾摩綜合征可見諸各種不同的經(jīng)驗，集中營的囚犯、戰(zhàn)俘、受虐婦女與亂倫的受害者都可能發(fā)生斯德哥爾摩綜合征。\h[10]斯德哥爾摩綜合征因為發(fā)生在斯德哥爾摩人質(zhì)挾持事件中而得名。在本案中，角田美代子和手下數(shù)十人一起進入被害人家中居住，這個行為讓被害人覺得家這個私密的空間從根本上被入侵，而這又發(fā)生在極其注重個人隱私和具有極強羞恥感的日本社會，這樣的行為一瞬間所帶來的壓力讓受害者及其親屬產(chǎn)生了很強的恐懼感并表現(xiàn)出無所適從，這種情緒在家庭成員之間蔓延開來并進一步發(fā)展。角田美代子隨后強迫被害人家族中的某個成員去毆打其他人，但特殊的是，毆打其他家庭成員這一行為并不是以命令的形式發(fā)出，而是選擇，你可以選擇不去毆打其他家庭成員，這樣的話你就會直接被角田美代子的打手毆打。剛開始可能會堅持不去毆打其他家庭成員，但是在承受了幾次自己被毆打的痛苦之后，大部分家庭成員都屈服了，都會選擇按照要求去毆打其他家庭成員，這樣就在親屬間產(chǎn)生了行兇者和受害者，并基于親屬之間不顧感情的毆打行為而產(chǎn)生怨恨。行兇者會覺得自己也是逼不得已，因為如果不毆打別人，自己就會被角田美代子的打手一次次地毆打，換成任何人都承受不了；受害者會覺得你為了自己免受皮肉之苦，枉顧親情。而就在怨恨情緒慢慢累積的這個時候，角田美代子會更換毆打者，受害者的報復心理就會瞬間被激發(fā)！這種含報復情緒的毆打行為只會越來越重，而這個時候被角田美代子點為毆打者的人就會覺得自己被照顧和恩寵，是角田美代子給了這個人機會去復仇，并在極度恐懼與壓力突然釋放的這種交替情況下產(chǎn)生逆向的愛慕和臣服心理，覺得角田美代子對自己是特殊的，是有感情的，并且只有角田美代子才能讓自己活下去。再次，情感淡漠和過度的自我崇拜。從日本媒體報道的背景環(huán)境里，我們可以知道角田美代子很注重自己的外表，每天濃妝艷抹，享受被有勢力的男人簇擁（沒有勢力的“軟柿子”就是被她控制的目標）。另外，角田美代子由于經(jīng)常和類似社團人士在一起，因此被一些居民視為“大姐大”，可以判斷她很享受這樣的角色定位，并以這個身份出面調(diào)停一些鄰里糾紛。這些信息可以告訴我們角田美代子大概是一個怎樣的人，如情感淡漠和過度自我崇拜。本案中的角田美代子案發(fā)時已經(jīng)超過60歲，卻依舊濃妝艷抹，每天晚上出入酒吧，不論個人的交友習慣，最起碼可以斷定角田美代子喜歡被異性簇擁或是被很多異性關(guān)注的那種感覺，并且不斷在尋求感情上的快速刺激，這就是情感淡漠的表現(xiàn)之一。而過度的自我崇拜或者說過度的自信，我認為則是周遭環(huán)境后天給予的，因為角田美代子的一些交友情況使得居民誤以為她是黑社會“大姐大”，請求她出面擺平一些事情，本身可能角田美代子只是享受那偶爾一兩次的幫忙調(diào)停，但是隨著這樣的情況越來越多，她就愛上了被人需要的感覺和象征性的權(quán)力，這種心理會以幾何的速度推高她的自我崇拜感和定位，以至于后期角田美代子一直以女王的身份自居，并且這樣的定位也充分體現(xiàn)在她犯下的罪行與使用的犯罪手段中。最后，巨大經(jīng)濟利益激起的犯意。我們目前知道的以經(jīng)濟利益為目的的犯罪有很多，但是大部分以經(jīng)濟利益為目的的犯罪并不會到致死這個階段，因為犯罪的目標是物質(zhì)性的，說得俗一點是“一般只限于求財”。排除激情狀態(tài)下的犯罪轉(zhuǎn)換，要達到以致死手段去實現(xiàn)以經(jīng)濟利益為目的的犯罪，這其中牽扯的經(jīng)濟利益對犯罪行為人來說一定是巨大的，并且這種犯罪行為可以被淡化，犯罪所得可以做到看上去理所當然得到的，在滿足這些前提的情況下，就有可能會轉(zhuǎn)變?yōu)橹滤赖姆缸铩＿@類型復合犯罪行為最常見的，就是本案涉及的騙取保險金或養(yǎng)老金（其他各種補償金）類型。與其他犯罪手法較傳統(tǒng)的案件不同的是，角田美代子的騙取行為并不是本人作為行為人的直接騙取，而是貫徹了借刀殺人的方法，在得到保險金后，讓受益人主動贈予或者指示表面無連帶關(guān)系人去領(lǐng)取。這就滿足了犯罪行為被淡化，犯罪所得看上去理所當然的這個條件。從另一個方面去考慮，由于角田美代子日常的賭博和酒吧等生活開銷很大，還要支付諸如打手的費用，所以短期內(nèi)的小額經(jīng)濟利益并不能滿足她本人及周圍人的日常開銷，所以當角田美代子依靠自己的手段拿到川村博之的1000萬日元退職金后，她開始運用相同的手段瞄準年事已高的老年人的巨額保險金。對于熟悉套路和手段的角田美代子來說，這部分巨額但是又沒有多少人關(guān)注的利益就成了她必須拿到的東西。日本社會老齡化情況嚴重（后面會講到日本“無緣社會”引發(fā)的問題）