2025屆高考?xì)v史一輪復(fù)習(xí)第九單元世界資本主義經(jīng)濟(jì)政策的調(diào)整和蘇聯(lián)的社會(huì)主義建設(shè)單元整合備考提能創(chuàng)新學(xué)案含解析新人教版

PAGE第九單元世界資本主義經(jīng)濟(jì)政策的調(diào)整和蘇聯(lián)的社會(huì)主義建設(shè)單元學(xué)問(wèn)整合(一)宏觀體系構(gòu)建(二)專題學(xué)問(wèn)總結(jié)1．資本主義經(jīng)濟(jì)運(yùn)行體制的發(fā)展(1)自由資本主義的發(fā)展①特點(diǎn)：從18世紀(jì)60年頭起先的工業(yè)革命，以機(jī)器生產(chǎn)為基礎(chǔ)的工廠取代了以手工生產(chǎn)為基礎(chǔ)的手工工場(chǎng)。資本家占有全部生產(chǎn)資料，限制整個(gè)生產(chǎn)過(guò)程，工人被嚴(yán)格地組織在工廠里，成為依附于機(jī)器的雇傭勞動(dòng)者。②影響：資產(chǎn)階級(jí)要求實(shí)行自由經(jīng)營(yíng)、自由競(jìng)爭(zhēng)和自由貿(mào)易，自由資本主義在西歐和北美發(fā)展起來(lái)。(2)私人壟斷資本主義產(chǎn)生①特點(diǎn)：其次次工業(yè)革命后，生產(chǎn)和資本高度集中，企業(yè)組織形式漸漸向股份公司轉(zhuǎn)變，激烈的競(jìng)爭(zhēng)促成了企業(yè)的合并。②影響：私人壟斷組織成為資本主義國(guó)家經(jīng)濟(jì)生活的基礎(chǔ)，而且私人壟斷組織起先與國(guó)家政權(quán)結(jié)合在一起干預(yù)國(guó)家政治生活。(3)國(guó)家壟斷資本主義出現(xiàn)①特點(diǎn)：1929－1933年的經(jīng)濟(jì)大危機(jī)，使美國(guó)政府推行羅斯福新政，開創(chuàng)了國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的先河，這是資本主義運(yùn)行體制面對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)進(jìn)行自我調(diào)整的一個(gè)成功案例。②影響：其次次世界大戰(zhàn)以后，在資本主義發(fā)達(dá)國(guó)家，各國(guó)政府紛紛大力干預(yù)經(jīng)濟(jì)。國(guó)營(yíng)企業(yè)的產(chǎn)生與發(fā)展、社會(huì)福利政策的普遍實(shí)施、財(cái)政與金融政策的宏觀調(diào)控等使當(dāng)代資本主義的運(yùn)行體制出現(xiàn)了很多新的改變。2．歷史上對(duì)社會(huì)主義建設(shè)道路探究的理論與實(shí)踐社會(huì)主義自誕生以來(lái)，經(jīng)驗(yàn)了一個(gè)由理論到實(shí)踐，由志向到現(xiàn)實(shí)，由一國(guó)到多國(guó)的發(fā)展過(guò)程。社會(huì)主義建設(shè)道路究竟怎樣走，世界近現(xiàn)代史上出現(xiàn)過(guò)很多主見，也進(jìn)行了不同的實(shí)踐探究。對(duì)此，應(yīng)當(dāng)采納歸納法全面駕馭對(duì)社會(huì)主義建設(shè)道路的探究。在分析歸納時(shí)，既要留意理論和實(shí)踐的層面，也要留意國(guó)內(nèi)與國(guó)際的層面。(1)馬克思的設(shè)想：在社會(huì)生產(chǎn)力高度發(fā)達(dá)的基礎(chǔ)上推翻資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治，建立無(wú)產(chǎn)階級(jí)政權(quán)，實(shí)行生產(chǎn)資料公有制、按需安排的社會(huì)主義。這種志向化的主見并沒有真正實(shí)踐和實(shí)現(xiàn)過(guò)。(2)列寧的主見：俄國(guó)十月革命創(chuàng)建了社會(huì)主義革命首先在一個(gè)落后資本主義國(guó)家取得成功的理論和實(shí)踐；十月革命后，列寧在蘇俄實(shí)行“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策，設(shè)想干脆過(guò)渡到社會(huì)主義，結(jié)果是不成功的；1921年，列寧又實(shí)行新經(jīng)濟(jì)政策，利用市場(chǎng)和商品貨幣關(guān)系逐步過(guò)渡到社會(huì)主義，它探究了一條適合俄國(guó)的向社會(huì)主義過(guò)渡的正確道路，是列寧領(lǐng)導(dǎo)社會(huì)主義建設(shè)實(shí)踐的宏大創(chuàng)建。(3)斯大林的主見：斯大林時(shí)期主見利用行政手段建立高度集中的政治經(jīng)濟(jì)體制。通過(guò)工業(yè)化、農(nóng)業(yè)集體化等，1936年建立起社會(huì)主義制度，形成高度集中的斯大林模式的社會(huì)主義道路，對(duì)東歐、中國(guó)產(chǎn)生重要的影響。(4)赫魯曉夫和勃列日涅夫的改革：在保持斯大林體制的基礎(chǔ)上，賜予企業(yè)確定的自主權(quán)利，調(diào)動(dòng)企業(yè)的生產(chǎn)主動(dòng)性。這種做法事實(shí)上是對(duì)斯大林經(jīng)濟(jì)體制進(jìn)行修修補(bǔ)補(bǔ)，并沒有從根本上消退弊端，注定難逃改革失敗的命運(yùn)。(5)戈?duì)柊蛦谭蚋母铮簭氐追艞壦勾罅帜Ｊ?，急于求成的激進(jìn)改革違反了客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律；提出“人道的、民主的社會(huì)主義”的“新思維”，指導(dǎo)思想偏離了科學(xué)社會(huì)主義；用經(jīng)濟(jì)管理方法代替原來(lái)的行政吩咐，但是缺乏堅(jiān)毅的領(lǐng)導(dǎo)和配套措施，導(dǎo)致了蘇聯(lián)的解體。(6)毛澤東的主見：新中國(guó)成立后，提出過(guò)渡時(shí)期總路途，漸漸由新民主主義社會(huì)過(guò)渡到社會(huì)主義社會(huì)；1958年后過(guò)分追求經(jīng)濟(jì)建設(shè)的高速度，發(fā)動(dòng)“大躍進(jìn)”和人民公社化運(yùn)動(dòng)。社會(huì)主義建設(shè)曲折發(fā)展。(7)鄧小平的實(shí)踐：十一屆三中全會(huì)后，進(jìn)行改革開放，探究中國(guó)特色的社會(huì)主義建設(shè)道路，取得了舉世矚目的成就；鄧小平提出建設(shè)有中國(guó)特色的社會(huì)主義理論，指出改革和革命的本質(zhì)就是要解放和發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力，市場(chǎng)和安排都是發(fā)展經(jīng)濟(jì)的手段，提出建立中國(guó)特色的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，成就非凡。(三)中外關(guān)聯(lián)1．20世紀(jì)世界三大經(jīng)濟(jì)體制調(diào)整的比較2．西方模式、斯大林模式與中國(guó)特色社會(huì)主義模式史學(xué)前沿百家爭(zhēng)鳴1對(duì)“自由放任主義”的理解和相識(shí)(1)“自由放任主義”是西方傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)思想。它認(rèn)為市場(chǎng)機(jī)制是一只“看不見的手”，能夠自動(dòng)調(diào)整經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，在大蕭條時(shí)期，政府唯一可以采納的方法是自由放任——讓經(jīng)濟(jì)聽其自然。只要不對(duì)價(jià)格、工資率和商業(yè)的清算進(jìn)行干預(yù)，必要的調(diào)整過(guò)程就會(huì)平穩(wěn)而快速地進(jìn)行。否則，會(huì)加劇惡性經(jīng)濟(jì)環(huán)境，如抬高工資率會(huì)造成大量失業(yè)，抬高價(jià)格會(huì)帶來(lái)商品的滯銷并使這種狀況始終持續(xù)。此外，大量削減政府預(yù)算——包括稅收和開支——將必定加速調(diào)整的過(guò)程，因?yàn)檫@使社會(huì)的選擇更傾向于儲(chǔ)蓄和投資，而不是消費(fèi)。因此，在蕭條時(shí)期政府要做的就是削減預(yù)算和讓經(jīng)濟(jì)自行其是。(2)這種“自由放任”的經(jīng)濟(jì)思想，在當(dāng)代經(jīng)濟(jì)學(xué)界有爭(zhēng)辯，一些人認(rèn)為它是消極的、不行能解決問(wèn)題的政策。但另一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，美國(guó)20世紀(jì)30年頭大蕭條之所以長(zhǎng)期持續(xù)得不到緩解，就是沒有實(shí)行自由放任主義。他們還舉了美國(guó)1837年、1920年、1921年危機(jī)的例子說(shuō)明，自由放任理論是正確的。胡佛的錯(cuò)誤不是實(shí)行了自由放任主義，而是粗暴地干預(yù)了經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)的運(yùn)行規(guī)律。2對(duì)羅斯福新政的評(píng)價(jià)(1)美國(guó)國(guó)內(nèi)有兩種極端評(píng)價(jià)：一種認(rèn)為羅斯福“新政”拋棄了美國(guó)傳統(tǒng)的、至為珍貴的自由主義經(jīng)濟(jì)模式，走上了一種類似社會(huì)主義國(guó)家的“安排經(jīng)濟(jì)”，很多保守派人士(如前總統(tǒng)胡佛)擔(dān)憂羅斯福將銀行、鐵路等重要國(guó)民經(jīng)濟(jì)部門國(guó)有化，并最終使美國(guó)走上政治“非民主化”道路；另一種比較激進(jìn)的觀點(diǎn)則認(rèn)為羅斯福的改革不夠徹底，激進(jìn)派人士最初對(duì)羅斯福抱有很大期盼，他們希望通過(guò)“新政”，不僅能解決美國(guó)當(dāng)前的危機(jī)，更能解決諸如階級(jí)、貧困、種族等美國(guó)社會(huì)深層次的問(wèn)題。(2)中國(guó)學(xué)界在20世紀(jì)80年頭以前始終對(duì)羅斯?！靶抡背种肛?zé)看法，認(rèn)為羅斯福并沒有放棄其階級(jí)屬性，“新政”仍是為加強(qiáng)大企業(yè)主的地位，符合大資本家的利益，羅斯福所做的一切不過(guò)是為鞏固資本主義制度。80年頭以后，這一評(píng)價(jià)體系漸漸發(fā)生改變，中國(guó)學(xué)者在承認(rèn)羅斯福的階級(jí)局限性和歷史局限性的前提下，對(duì)羅斯福“新政”做出了確定評(píng)價(jià)，認(rèn)為羅斯福雖仍信奉自由企業(yè)制度，卻也信仰社會(huì)公正和人道主義，其推行的“新政”也在確定程度上反映了美國(guó)一般民眾的利益，因而是進(jìn)步的。3對(duì)“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策的評(píng)價(jià)對(duì)于“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策的評(píng)價(jià)，現(xiàn)在史學(xué)界基本有三種觀點(diǎn)：(1)第一種觀點(diǎn)持完全確定的看法，認(rèn)為“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策是當(dāng)時(shí)客觀現(xiàn)實(shí)的反映和須要，它是特別歷史條件下的產(chǎn)物。它保全了社會(huì)生產(chǎn)力，保全了遭遇斗爭(zhēng)破壞的工業(yè)，為復(fù)原生產(chǎn)供應(yīng)了前提。(2)其次種觀點(diǎn)持否定看法，認(rèn)為它是布爾什維克黨的一些領(lǐng)導(dǎo)人試圖用無(wú)產(chǎn)階級(jí)的國(guó)家法令，在一個(gè)小農(nóng)國(guó)家里根據(jù)共產(chǎn)主義的原則來(lái)調(diào)整國(guó)家的生產(chǎn)和安排。其“干脆過(guò)渡”的思想，功績(jī)有限，錯(cuò)誤較大。(3)第三種觀點(diǎn)認(rèn)為應(yīng)當(dāng)對(duì)它進(jìn)行詳細(xì)分析。假如否認(rèn)它的歷史作用，把它看成是造成種種嚴(yán)峻后果的根源，就不是對(duì)歷史問(wèn)題的正確分析?！皯?zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”有兩個(gè)不同的階段：前期從1918年到1919年底，主要是為了適應(yīng)斗爭(zhēng)的須要，克服斗爭(zhēng)造成的各種困難；后期從1920年到1921年初，把適用于斗爭(zhēng)環(huán)境的特別措施用來(lái)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)復(fù)原和建設(shè)，以求“干脆過(guò)渡”到社會(huì)主義，結(jié)果適得其反。4對(duì)“斯大林模式”的評(píng)價(jià)(1)多數(shù)學(xué)者認(rèn)為，“斯大林模式”總的看來(lái)功大于過(guò)，成果是第一位的。該模式在前期主動(dòng)作用多于消極作用，后期消極方面已阻礙生產(chǎn)力發(fā)展，也很難適應(yīng)科技革命。(2)關(guān)于“斯大林模式”的歷史功績(jī)。學(xué)者們指出，“斯大林模式”發(fā)展了社會(huì)生產(chǎn)力，并且敢于和強(qiáng)大的資本主義世界相抗衡，是社會(huì)主義歷史上的重大飛躍。該模式在蘇聯(lián)歷史上曾起了巨大作用，主要是：它保證了20世紀(jì)30年頭蘇聯(lián)的政局穩(wěn)定，保證了30年頭高速發(fā)展重工業(yè)，實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義工業(yè)化，奠定了社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的物質(zhì)基礎(chǔ)，保證了反對(duì)德國(guó)法西斯斗爭(zhēng)的成功?！八勾罅帜Ｊ健被旧线m合蘇聯(lián)國(guó)情，而且取得了宏大成就，建成了社會(huì)主義，是取得成功的、成功的一種模式、一條道路，它“不失為依靠自己的力氣進(jìn)行社會(huì)主義建設(shè)的道路之一”?！疤K聯(lián)模式對(duì)于社會(huì)主義建設(shè)之初的特別時(shí)期，對(duì)于客觀環(huán)境險(xiǎn)惡困難的過(guò)渡時(shí)期，以及國(guó)民經(jīng)濟(jì)復(fù)原時(shí)期，應(yīng)當(dāng)說(shuō)是一種特別成功的模式”。(3)關(guān)于蘇聯(lián)模式的弊端和消極作用。學(xué)者們認(rèn)為它“局部背離了科學(xué)社會(huì)主義，是有嚴(yán)峻弊病的”。這主要?dú)w因?yàn)橐粋€(gè)“權(quán)”字，即一黨攬權(quán)、個(gè)人專權(quán)、層層集權(quán)、干部特權(quán)和對(duì)外霸權(quán)。詳細(xì)表現(xiàn)在三點(diǎn)：一是權(quán)力過(guò)于集中，民主太少，領(lǐng)導(dǎo)干部易于脫離群眾；二是統(tǒng)得太死，不利于發(fā)揮地方、企業(yè)和職工的主動(dòng)性，經(jīng)濟(jì)效益差；三是不行避開地造成管理機(jī)構(gòu)浩大和滋生官僚主義，從而難以防止國(guó)家機(jī)構(gòu)的官僚化。上述弊端的存在，給蘇聯(lián)社會(huì)主義的發(fā)展帶來(lái)了極為嚴(yán)峻的后果：它壓制了人民群眾的主動(dòng)性和創(chuàng)建性；它束縛了社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展；它不能適應(yīng)當(dāng)代快速發(fā)展的世界科技革命。也有學(xué)者認(rèn)為“它的嚴(yán)峻缺陷和錯(cuò)誤”表現(xiàn)在：政治上缺乏社會(huì)主義民主，有嚴(yán)峻的官僚主義和嚴(yán)峻的家長(zhǎng)制；經(jīng)濟(jì)上各部門發(fā)展比例關(guān)系嚴(yán)峻失調(diào)，忽視了與人民生活有親密聯(lián)系的工業(yè)部門的發(fā)展；對(duì)外關(guān)系上推行大黨主義、大國(guó)沙文主義。5關(guān)于蘇聯(lián)改革失誤及緣由(1)傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為，蘇聯(lián)改革失誤主要包括：一是從訂正黨的歷史錯(cuò)誤滑向否定黨的歷史成就。二是從批判停滯的社會(huì)主義理論滑向意識(shí)形態(tài)的多元化。三是從發(fā)揚(yáng)黨內(nèi)民主滑向否定黨的民主集中制。四是從劃