《古典密碼學(xué)》課件_第1頁(yè)
《古典密碼學(xué)》課件_第2頁(yè)
《古典密碼學(xué)》課件_第3頁(yè)
《古典密碼學(xué)》課件_第4頁(yè)
《古典密碼學(xué)》課件_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩24頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

《古典密碼學(xué)》課程介紹本課程將帶領(lǐng)大家踏入密碼學(xué)的奇妙世界,探索古典密碼學(xué)的發(fā)展歷程,掌握常見(jiàn)的密碼學(xué)方法,并了解現(xiàn)代密碼學(xué)的發(fā)展趨勢(shì)。什么是密碼學(xué)密碼學(xué)是研究信息安全技術(shù)的一門(mén)學(xué)科,其核心目標(biāo)是確保信息的機(jī)密性、完整性和真實(shí)性。密碼學(xué)應(yīng)用于各種領(lǐng)域,例如網(wǎng)絡(luò)安全、金融交易、數(shù)據(jù)保護(hù)等,保護(hù)我們?nèi)粘I钪械拿舾行畔?。密碼學(xué)的歷史發(fā)展1公元前1500年,古埃及人發(fā)明了象形文字,最早的密碼形式之一。2公元前500年,古希臘人使用替換密碼來(lái)保護(hù)軍事通信。319世紀(jì),機(jī)械密碼機(jī)的出現(xiàn)使密碼學(xué)發(fā)展進(jìn)入新階段。420世紀(jì),計(jì)算機(jī)技術(shù)的飛速發(fā)展推動(dòng)了現(xiàn)代密碼學(xué)的發(fā)展。單表代替密碼簡(jiǎn)單代替密碼每個(gè)字母被替換成另一個(gè)字母,并使用一個(gè)固定密鑰進(jìn)行映射。凱撒密碼是最簡(jiǎn)單的單表代替密碼,每個(gè)字母向后移動(dòng)固定位置。單表代替密碼的加密過(guò)程選擇一個(gè)密鑰,通常是一個(gè)字母表或一個(gè)詞語(yǔ)。將明文中的每個(gè)字母用密鑰表中的對(duì)應(yīng)字母替換。得到密文,通過(guò)密鑰可以還原明文。單表代替密碼的安全性分析1頻率分析2統(tǒng)計(jì)攻擊3窮舉攻擊單表代替密碼的優(yōu)缺點(diǎn)簡(jiǎn)單易懂易于實(shí)現(xiàn),理解起來(lái)很簡(jiǎn)單。安全性較低容易被破譯,不適用于重要信息的保護(hù)。多表代替密碼復(fù)雜代替密碼使用多個(gè)密鑰表,每個(gè)字母對(duì)應(yīng)不同的替換字母。維吉尼亞密碼是最著名的多表代替密碼,使用一個(gè)密鑰詞重復(fù)加密明文。多表代替密碼的加密過(guò)程選擇一個(gè)密鑰,通常是一個(gè)詞語(yǔ)或字母序列。將明文中的每個(gè)字母與密鑰中的對(duì)應(yīng)字母進(jìn)行組合。查閱密鑰表,找到對(duì)應(yīng)的替換字母,得到密文。多表代替密碼的安全性分析1頻率分析2卡西斯基檢驗(yàn)3密鑰長(zhǎng)度分析多表代替密碼的優(yōu)缺點(diǎn)安全性更高比單表代替密碼更難破解,安全性有所提高。加密過(guò)程復(fù)雜需要查閱密鑰表,操作起來(lái)比較繁瑣。轉(zhuǎn)換密碼移位密碼將明文中的字母按照一定的規(guī)則進(jìn)行移位,例如循環(huán)移位。輪轉(zhuǎn)密碼使用一個(gè)輪轉(zhuǎn)器,將字母進(jìn)行移位和替換,實(shí)現(xiàn)復(fù)雜加密。轉(zhuǎn)換密碼的加密過(guò)程確定一個(gè)移位規(guī)則,例如向左移位3位。根據(jù)規(guī)則將明文中的每個(gè)字母進(jìn)行移位,得到密文。使用相同的規(guī)則進(jìn)行移位,可以還原明文。轉(zhuǎn)換密碼的安全性分析1頻率分析2移位規(guī)則分析3窮舉攻擊轉(zhuǎn)換密碼的優(yōu)缺點(diǎn)簡(jiǎn)單易懂易于實(shí)現(xiàn),理解起來(lái)很簡(jiǎn)單。安全性較低容易被破譯,不適用于重要信息的保護(hù)。置換密碼位置變換將明文中的字母位置進(jìn)行重新排列,實(shí)現(xiàn)加密。列置換密碼將明文按列寫(xiě)入矩陣,然后按行讀出,形成密文。置換密碼的加密過(guò)程選擇一個(gè)置換規(guī)則,例如將字母位置進(jìn)行互換。根據(jù)規(guī)則將明文中的字母進(jìn)行重新排列,得到密文。使用相同的規(guī)則進(jìn)行重新排列,可以還原明文。置換密碼的安全性分析1模式識(shí)別2統(tǒng)計(jì)攻擊3置換規(guī)則分析置換密碼的優(yōu)缺點(diǎn)安全性中等比代替密碼更難破解,但仍存在一些攻擊方法。加密過(guò)程簡(jiǎn)單易于實(shí)現(xiàn),操作起來(lái)比較方便。古典密碼學(xué)的局限性密鑰管理古典密碼學(xué)中密鑰管理比較困難,難以確保密鑰安全。安全性不足古典密碼學(xué)算法相對(duì)簡(jiǎn)單,容易被破解,不適合現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。效率低下古典密碼學(xué)算法效率較低,難以滿(mǎn)足現(xiàn)代信息處理需求?,F(xiàn)代密碼學(xué)的興起計(jì)算能力的提升計(jì)算機(jī)技術(shù)的飛速發(fā)展,提供了強(qiáng)大的計(jì)算能力,推動(dòng)了現(xiàn)代密碼學(xué)的發(fā)展。數(shù)學(xué)理論的進(jìn)步現(xiàn)代密碼學(xué)基于更深?yuàn)W的數(shù)學(xué)理論,例如數(shù)論、代數(shù)和概率論。對(duì)稱(chēng)密碼算法AES高級(jí)加密標(biāo)準(zhǔn),目前應(yīng)用最廣泛的對(duì)稱(chēng)密碼算法。DES數(shù)據(jù)加密標(biāo)準(zhǔn),早期常用的對(duì)稱(chēng)密碼算法,現(xiàn)已不再安全。非對(duì)稱(chēng)密碼算法RSA基于大數(shù)分解的非對(duì)稱(chēng)密碼算法,廣泛應(yīng)用于電子簽名和密鑰交換。ECC橢圓曲線(xiàn)密碼學(xué),安全性更高,計(jì)算效率更高,適合移動(dòng)設(shè)備和嵌入式系統(tǒng)。哈希函數(shù)單向函數(shù)將任意長(zhǎng)度的輸入數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換為固定長(zhǎng)度的哈希值,不可逆。應(yīng)用用于密碼存儲(chǔ)、數(shù)據(jù)完整性驗(yàn)證、數(shù)字簽名等。數(shù)字簽名身份驗(yàn)證使用非對(duì)稱(chēng)密碼算法,確保信息的真實(shí)性和完整性。應(yīng)用用于電子商務(wù)、文件安全、軟件認(rèn)證等。密鑰管理密鑰生成生成高質(zhì)量的隨機(jī)密鑰,確保密鑰的安全性。密鑰存儲(chǔ)安全地存儲(chǔ)密鑰,防止密鑰泄露和非法訪問(wèn)。密鑰分發(fā)安全地將密鑰分發(fā)給授權(quán)用戶(hù),確保密鑰的安全傳遞。密碼學(xué)應(yīng)用案例移動(dòng)支付使用密碼學(xué)保護(hù)用戶(hù)的支付信息,確保交易的安全。網(wǎng)絡(luò)安全使用密碼學(xué)保護(hù)網(wǎng)絡(luò)通信,防止信息竊取和攻擊??偨Y(jié)與展望古典密碼學(xué)奠定了現(xiàn)代密碼學(xué)的基礎(chǔ),為信息安全發(fā)展做出了重要貢獻(xiàn)?,F(xiàn)代密碼學(xué)基于強(qiáng)大的數(shù)學(xué)理論

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論