安全系統(tǒng)工程學(xué) 課件 6.1網(wǎng)絡(luò)視頻-安全系統(tǒng)工程-綜合評(píng)價(jià)1

安全系統(tǒng)工程目錄緒論1事故致因理論2系統(tǒng)安全分析3系統(tǒng)安全評(píng)價(jià)4系統(tǒng)安全預(yù)測5系統(tǒng)安全決策67實(shí)務(wù)-安全評(píng)價(jià)6.系統(tǒng)綜合安全評(píng)價(jià)技術(shù)綜合評(píng)價(jià)法、綜合安全評(píng)價(jià)法Delphi法(專家咨詢法)、相對(duì)比較法、連環(huán)比率注、重要度比較法、熵值掛、AHP(層次分析法)關(guān)鍵知識(shí)點(diǎn)重點(diǎn)回顧因素或指標(biāo)的權(quán)重如何確定？

如何進(jìn)行安全評(píng)價(jià)？引導(dǎo)語相對(duì)于道化法，蒙特法補(bǔ)充的內(nèi)容主要有哪些？6.系統(tǒng)綜合安全評(píng)價(jià)技術(shù)概論綜合評(píng)價(jià)法：以數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)為基礎(chǔ)，建立評(píng)估對(duì)象的影響因素集，并確定它們的影響程度等級(jí)和權(quán)重實(shí)施計(jì)算。通過系統(tǒng)工程的方法，考察各系統(tǒng)組成要素的相互作用，做出對(duì)整個(gè)系統(tǒng)的安全性能評(píng)價(jià)。這種方法綜合考慮了各種因素的影響以及影響的程度，根據(jù)己有的統(tǒng)計(jì)資料并結(jié)合實(shí)際經(jīng)驗(yàn)判定危險(xiǎn)性，全面、方便且實(shí)用性強(qiáng)。6.系統(tǒng)綜合安全評(píng)價(jià)技術(shù)綜合安全評(píng)價(jià)法：是把多個(gè)描述被評(píng)價(jià)系統(tǒng)不同方面且量綱不同的安全評(píng)價(jià)指標(biāo)，轉(zhuǎn)化成無量綱的相對(duì)評(píng)價(jià)值，并綜合這些評(píng)價(jià)值以得出對(duì)該系統(tǒng)安全的一個(gè)整體評(píng)價(jià)。包括安全常規(guī)評(píng)價(jià)法和安全模糊評(píng)價(jià)法。評(píng)價(jià)步驟：明確評(píng)價(jià)對(duì)象；確定安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系；確定評(píng)價(jià)指標(biāo)在評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中的權(quán)重系數(shù)；安全評(píng)價(jià)指標(biāo)的無量綱處理；確定安全評(píng)價(jià)的合成方法，求綜合安全評(píng)價(jià)值；確定評(píng)價(jià)集，并據(jù)評(píng)價(jià)集進(jìn)行系統(tǒng)分析和決策。6.系統(tǒng)綜合安全評(píng)價(jià)技術(shù)現(xiàn)有的安全評(píng)價(jià)指標(biāo)，大致可分為風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)、事故指標(biāo)以及隱患指標(biāo)三類：風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)：以事故后果及后果發(fā)生概率作為計(jì)算風(fēng)險(xiǎn)的依據(jù)。事故指標(biāo)：以一定時(shí)期內(nèi)系統(tǒng)事故發(fā)生情況作為評(píng)價(jià)系統(tǒng)安全狀況的依據(jù)。分為絕對(duì)事故指標(biāo)和相對(duì)事故指標(biāo)兩種。隱患指標(biāo)：也稱作過程指標(biāo)，它是從系統(tǒng)的整體出發(fā)，對(duì)系統(tǒng)的人員、設(shè)備、環(huán)境、管理等進(jìn)行的綜合安全評(píng)價(jià)。6.系統(tǒng)綜合安全評(píng)價(jià)技術(shù)安全評(píng)價(jià)的核心問題就是如何確定評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。評(píng)價(jià)指標(biāo)體系建立要遵循以下原則：系性性科學(xué)性評(píng)價(jià)指標(biāo)的特殊性與普遍性評(píng)價(jià)指標(biāo)的可量化原則評(píng)價(jià)指標(biāo)的時(shí)間性6.系統(tǒng)綜合安全評(píng)價(jià)技術(shù)綜合安全評(píng)價(jià)中，權(quán)數(shù)的確定是一項(xiàng)重要內(nèi)容，權(quán)數(shù)值確定是否合理，直接影響到綜合評(píng)價(jià)的效果。權(quán)確定法對(duì)比表如下：確定方法專家直接給出法專家排序確定法評(píng)價(jià)指標(biāo)比較法模糊數(shù)學(xué)法層次分析法特點(diǎn)簡單、易行，但對(duì)于多指標(biāo)無法作到客觀處理較簡單易行，定性排序定量確定，體現(xiàn)了專家對(duì)不同指標(biāo)的主觀意見，但對(duì)多指標(biāo)也無法作到客觀性指標(biāo)兩兩比較，消除了前兩種直接確定的缺陷，但無法判斷由專家造成的邏輯和認(rèn)識(shí)失誤符合人對(duì)一些有不確定性、模糊性指標(biāo)的認(rèn)識(shí)和處理。但指標(biāo)區(qū)間值多為直接給出，存在前兩種方法的缺點(diǎn)。兩兩比較重要性等級(jí)，但有時(shí)產(chǎn)生循環(huán)不滿足傳遞性公理，通過一致性檢驗(yàn)進(jìn)行調(diào)整可滿足要求適用性適用于指標(biāo)少，專家對(duì)于指標(biāo)等有把握的評(píng)價(jià)較少指標(biāo)較多指標(biāo)多指標(biāo)較多指標(biāo)精確性較精確較精確精確精確精確6.系統(tǒng)綜合安全評(píng)價(jià)技術(shù)基礎(chǔ)評(píng)價(jià)指標(biāo)值評(píng)價(jià)層次中的最低層指標(biāo)，即評(píng)價(jià)體系中不能再分解的指標(biāo)，通常可分為定性指標(biāo)和定量指標(biāo)。定性指標(biāo)評(píng)價(jià)值：指標(biāo)值具有模糊和非定量化的特點(diǎn)，很難精確確定，通常采用模糊數(shù)學(xué)方法對(duì)模糊信息進(jìn)行量化處理，主要有等級(jí)比重法和專家評(píng)分法。定量指標(biāo)值：安全評(píng)價(jià)的目的是得出狀態(tài)的危險(xiǎn)度值。6.系統(tǒng)綜合安全評(píng)價(jià)技術(shù)安全評(píng)價(jià)的合成方法：加法合成、乘法合成和加乘混合法。合成方法適用范圍特點(diǎn)加法合成法適用于指標(biāo)間相互獨(dú)立，且相互補(bǔ)償?shù)那闆r。簡單方便，突出評(píng)價(jià)值較大且權(quán)數(shù)較大的指標(biāo)的作用，比較接近于主因素突出型的評(píng)價(jià)合成方法。乘法合成法適用于評(píng)價(jià)指標(biāo)間強(qiáng)烈相關(guān)且指標(biāo)值大于零的場合。權(quán)數(shù)的作用不如加法合成明顯，其評(píng)價(jià)結(jié)果突出指標(biāo)評(píng)價(jià)值中較小數(shù)的作用。加乘混合法適用于評(píng)價(jià)指標(biāo)較多的情況。使用范圍廣，兼有加法合成和乘法合成兩種方法的特點(diǎn)u—綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)值；wi—指標(biāo)權(quán)值；ui—下一層評(píng)價(jià)指標(biāo)的指標(biāo)值；n—評(píng)價(jià)指標(biāo)個(gè)數(shù)。6.系統(tǒng)綜合安全評(píng)價(jià)技術(shù)評(píng)價(jià)級(jí)別集的確定通過安全評(píng)價(jià)指標(biāo)之間的層次關(guān)系，求出安全評(píng)價(jià)的安全度值。要進(jìn)行決策，就必須確定評(píng)價(jià)級(jí)別集，評(píng)價(jià)級(jí)別集可通過集值統(tǒng)計(jì)或?qū)＜以u(píng)分法來確定。安全等級(jí)ABCDE安全度W≥9090>W≥8080>W≥7070>W≥60W≤60評(píng)價(jià)意義安全較安全較危險(xiǎn)危險(xiǎn)很危險(xiǎn)安全對(duì)策注意防止及時(shí)整改立即整改立刻整改停產(chǎn)整改6.系統(tǒng)綜合安全評(píng)價(jià)技術(shù)安全評(píng)價(jià)方法的實(shí)施實(shí)時(shí)評(píng)價(jià)：利用系統(tǒng)內(nèi)的監(jiān)測探頭實(shí)時(shí)收集各評(píng)價(jià)指標(biāo)的數(shù)值，與計(jì)算機(jī)內(nèi)設(shè)計(jì)的評(píng)價(jià)模型結(jié)合，對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行實(shí)時(shí)安全評(píng)價(jià)，進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)控。周期性安全評(píng)價(jià)：把基礎(chǔ)評(píng)價(jià)指標(biāo)設(shè)計(jì)成檢查表，利用評(píng)價(jià)小分隊(duì)(監(jiān)察員、班評(píng)估員或?qū)I(yè)人員)在一定周期內(nèi)收集工作區(qū)域的評(píng)價(jià)指標(biāo)信息，并與監(jiān)測系統(tǒng)相對(duì)應(yīng)的評(píng)價(jià)指標(biāo)信息結(jié)合，而進(jìn)行的評(píng)價(jià)。6.系統(tǒng)綜合安全評(píng)價(jià)技術(shù)指標(biāo)權(quán)重的確定在各種評(píng)價(jià)當(dāng)中指標(biāo)的權(quán)重確定問題，都是最困難的問題。目前測權(quán)重的方法眾多，如：Delphi法(專家咨詢法)、相對(duì)比較法、連環(huán)比率注、重要度比較法、熵值法、AHP(層次分析法)。6.系統(tǒng)綜合安全評(píng)價(jià)技術(shù)集中專家的經(jīng)驗(yàn)和意見，確定各指標(biāo)的權(quán)數(shù)，并在不斷的反饋和修改中得到比較滿意的結(jié)果。方式是組織若干對(duì)被評(píng)價(jià)對(duì)象比較熟悉的專家-通過一定的方式對(duì)指標(biāo)權(quán)重獨(dú)立地發(fā)表見解，用統(tǒng)計(jì)方法作適當(dāng)?shù)奶幚淼玫綑?quán)重。設(shè)有n個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)f1，f2，……，fn，組織m個(gè)專家咨詢，每個(gè)專家確定一組權(quán)重估計(jì)值Wi1，Wi2，……，Win，()，求其平均值：Delphi法(專家咨詢法)6.系統(tǒng)綜合安全評(píng)價(jià)技術(shù)對(duì)于第j個(gè)指標(biāo)的權(quán)重估計(jì)值，若偏差（，）較大，則再請(qǐng)第i個(gè)專家重新估計(jì)，直到偏差滿足要求為止以得到一組指標(biāo)權(quán)重。設(shè)有5臺(tái)設(shè)備，15個(gè)操作者，其操作感受情況按良好、可以、較差記錄在表中，評(píng)分結(jié)果也列在表中。設(shè)良為3分，可為2分，差為1分。樣機(jī)操作者ⅠⅡⅢⅣⅤ1差可差可良2良差差差可::::::14良可可良良15可可可良良列合計(jì)良(a)可(b)差(c)4741104663951861總分S(3a+2b+1c)3027333837平均(F=S/15)2.01.82.22.532.47一種主觀賦權(quán)法。將所有指標(biāo)分別按行和列，構(gòu)成一個(gè)正方形的表，根據(jù)三級(jí)比例標(biāo)度，指標(biāo)兩兩比較進(jìn)行評(píng)分，并記入表中相應(yīng)位置。再將各指標(biāo)評(píng)分值按行求和，得到各指標(biāo)評(píng)分總和，最后，進(jìn)行歸一化處理，求得各指標(biāo)的權(quán)重。具體做法：設(shè)有n個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)f1，f2，……，fn

，按三級(jí)比例標(biāo)度兩兩相對(duì)比較評(píng)分，其分值設(shè)為aij評(píng)分值構(gòu)成矩陣6.系統(tǒng)綜合安全評(píng)價(jià)技術(shù)相對(duì)比較法aij1fi比fj重要時(shí)0.5fi比fj同樣重要時(shí)0fi比fj不重要時(shí)顯然aii=0.5，aij+aji=1。指標(biāo)fi的權(quán)重系數(shù)：6.系統(tǒng)綜合安全評(píng)價(jià)技術(shù)

(i=1，2，……，n)。使用相對(duì)比較法，任意兩個(gè)指標(biāo)之間相對(duì)重要度要有可比性，這種可比性在主觀判斷評(píng)分時(shí)，應(yīng)滿足比較的傳遞性。6.系統(tǒng)綜合安全評(píng)價(jià)技術(shù)將方案兩兩比較而打分，然后對(duì)每一方案的得分求和，并進(jìn)行百分化等處理，得分較高的方案就是最優(yōu)方案。打分時(shí)可以采用0分～1分打分法、0分～4分打分法或多比例打分法等，原理基本相同。僅以0分～1分打分法介紹其具體使用，設(shè)有m種方案，排成一個(gè)m×m方陣，其元素：6.系統(tǒng)綜合安全評(píng)價(jià)技術(shù)方案j方案i12345得分Fi1－1101320－1012300－0114111－1450000－0

10通常有一個(gè)方案的得分為零，為了避免這種情況，可以規(guī)定aii=0.5，可以得到下表，進(jìn)一步進(jìn)行各種歸一化處理。6.系統(tǒng)綜合安全評(píng)價(jià)技術(shù)方案j方案i12345得分Fi10.511013.5200.51012.53000.5011.541110.514.5500000.50.5

12.5最后，進(jìn)行歸一化處理，求得各指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)。6.系統(tǒng)綜合安全評(píng)價(jià)技術(shù)將N個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)以任意順序排列；按此順序從前到后，比較相鄰兩指標(biāo)的相對(duì)重要性，依次賦以比率值ri；賦以最后一個(gè)指標(biāo)的得分值為1，從后到前，按此比率依次求得各指標(biāo)的修正評(píng)分值，ki=ri×ki，kn=1；將各指標(biāo)的修正評(píng)分值ki進(jìn)行歸一化得指標(biāo)權(quán)重。連環(huán)比率法6.系統(tǒng)綜合安全評(píng)價(jià)技術(shù)設(shè)有n個(gè)指標(biāo)C1,C2,…,Cn，將Ci與Ci+1比較，賦予Ci以比率值ri，ri按三級(jí)比例標(biāo)度：

Ci比Ci+1重要（或相反）Ci比Ci+1較重要（或相反）

Ci與Ci+1同等重要計(jì)算各指標(biāo)修正評(píng)分值6.系統(tǒng)綜合安全評(píng)價(jià)技術(shù)歸一化處理，

比率值ri修正評(píng)分值ki權(quán)重wi最大速度C13最大范圍C21最大負(fù)載C31費(fèi)用

C41/3可靠性

C51/2靈敏度

C61和11/21/61/61/61/22.50.200.070.070.070.200.401.01

已知：防雷電設(shè)備和防靜電設(shè)備同等重要，防靜電設(shè)備比報(bào)警裝置較重要。

請(qǐng)根據(jù)上述方法計(jì)算因素5的的權(quán)重A5=。ri3或1/3fi比fi+1重要（或相反）3.5/3或3/3.5fi比fi+1較為重要（或相反）1fi比fi+1同樣重要rn