提高密肋梁混凝土外觀質(zhì)量一次驗(yàn)收合格率

提高密肋梁混凝土質(zhì)量一次驗(yàn)收合格率匯報人：工程概況小組概況工程概況小組概況選題理由現(xiàn)狀調(diào)查設(shè)定目標(biāo)原因分析制定對策對策實(shí)施效果檢查制定鞏固措施總結(jié)和下一步打算1工程概況工程概況位于天津市XX區(qū)青光鎮(zhèn)。按照圖紙和規(guī)范要求，采用具有T形受力斷面的現(xiàn)澆密肋樓蓋結(jié)構(gòu)體系，由預(yù)制膜殼、現(xiàn)澆混凝土板和肋梁組成。施工中所采用周轉(zhuǎn)膜殼型號（長*寬*高，單位mm）有980*980*420、680*980*420、680*680*420、380*980*420、380*680*420、380*380*420。本工程采用周轉(zhuǎn)型塑料膜殼，周轉(zhuǎn)頻率20次以上不變形，膜殼尺寸誤差≤3-5mm，自重≤0.30kN/m2。沉降后澆帶支撐范圍相關(guān)膜殼（水平投影面2小組概況小組概況小組名稱XX青光起航QC小組成立時間2023年9月15日課題名稱提高密肋梁混凝土質(zhì)量一次驗(yàn)收合格率課題類型問題解決型注冊時間2023年9月20日小組注冊編號YYTJQC-2309課題注冊編號YYTJQGQH-24-026活動時間2024年1月30日活動頻次4次/月序號姓名學(xué)歷組內(nèi)職務(wù)組內(nèi)分工QC教育時間(課時)1本科組長組織策劃2本科副組長活動策劃3本科組員統(tǒng)計(jì)分析4本科組員現(xiàn)場實(shí)施5本科組員現(xiàn)場實(shí)施486碩士組員現(xiàn)場實(shí)施7本科組員現(xiàn)場實(shí)施498本科組員現(xiàn)場實(shí)施489本科組員現(xiàn)場實(shí)施48本科組員現(xiàn)場實(shí)施48本科組員資料整理48初中操作工人現(xiàn)場實(shí)施483選擇課題選題理由質(zhì)量要求公司要求密肋梁混凝土質(zhì)量一次驗(yàn)收合格率為93%質(zhì)量要求公司要求密肋梁混凝土質(zhì)量一次驗(yàn)收合格率為93%!2023年9月15日-2023年9月30日，小組收集了我項(xiàng)目最先施工的六、七、!施工現(xiàn)狀八、九標(biāo)段目前已施工部分密肋梁混凝土質(zhì)量一次驗(yàn)收合格率統(tǒng)計(jì)如下：施工現(xiàn)狀調(diào)查項(xiàng)目六標(biāo)段七標(biāo)段八標(biāo)段九標(biāo)段平均值一次自檢合格率85%86%88%85%86%可見，現(xiàn)狀質(zhì)量尚有較大改進(jìn)空間。提高密肋梁混凝土質(zhì)量一次驗(yàn)收合格率選定課題提高密肋梁混凝土質(zhì)量一次驗(yàn)收合格率選定課題制圖（表）人：XX審核人：XX日期：2023.9.304現(xiàn)狀調(diào)查現(xiàn)狀調(diào)查2023年9月23日至2023年9月30日本小組對已施工完成的六標(biāo)段、七標(biāo)段、八標(biāo)段、九標(biāo)段密肋梁混凝土外觀質(zhì)量進(jìn)行檢查分析，現(xiàn)場隨機(jī)選取240個點(diǎn)進(jìn)行檢查，對存在的質(zhì)量問題進(jìn)行了綜合整理，列表如下：影響密肋梁混凝土外觀質(zhì)量一次驗(yàn)收質(zhì)量問題影響密肋梁混凝土外觀質(zhì)量一次驗(yàn)收質(zhì)量問題序號質(zhì)量問題檢測點(diǎn)數(shù)合格點(diǎn)數(shù)合格率（%）1密肋梁截面尺寸偏差大85.8%2接縫處漏漿、表面不光滑3密肋梁混凝土龜裂4梁底夾渣5合計(jì)85.8%現(xiàn)狀調(diào)查現(xiàn)狀調(diào)查將以上表4-1匯總后各質(zhì)量問題占比如下：序號質(zhì)量問題頻數(shù)累計(jì)頻率（%）1密肋梁截面尺寸偏差大47.047.02接縫處漏漿、表面不光滑79.43密肋梁混凝土龜裂491.24梁底夾渣38.85合計(jì)/5設(shè)定目標(biāo)設(shè)定目標(biāo)①根據(jù)調(diào)查表和餅分圖分析得出，只要全力解決密肋梁截面尺寸偏差大、接縫處漏漿表面不光滑這兩個主要問題，密肋梁混凝土質(zhì)量一次驗(yàn)收合格率就能提高到（237／240×100％=98.7％。即使這一問題只解決70那么一次驗(yàn)收合格率也能提高到228／240×100％=95.0％。②公司要求密肋梁混凝土質(zhì)量一次驗(yàn)收合格率為93%。③小組調(diào)查發(fā)現(xiàn)公司在其它同類型工程中一次驗(yàn)收合格率達(dá)到95%。6原因分析原因分析小組成員集思廣益，運(yùn)用“頭腦風(fēng)暴法”，對提高密肋梁混凝土質(zhì)量一次驗(yàn)收合格率的主要問題“密肋梁截面尺寸偏差大”“接縫處漏漿、表面不光滑”從“人”、“機(jī)”、“料”、“法”、“環(huán)”、“測”六大方面進(jìn)行分析，共得出八材料進(jìn)場把控不嚴(yán)獎懲制度未嚴(yán)格執(zhí)行條末端原因材料進(jìn)場把控不嚴(yán)獎懲制度未嚴(yán)格執(zhí)行技術(shù)交底效果不佳振搗設(shè)備保養(yǎng)不到位技術(shù)交底效果不佳振搗設(shè)備保養(yǎng)不到位弱弱密肋梁截面尺寸偏差大密肋梁截面尺寸偏差大接縫處漏漿、表面不光滑測量工具未檢測膠條粘接拼縫不合格測量工具未檢測膠條粘接拼縫不合格施工場地位置高膜殼拆除工膜殼拆除工具不合格原因分析關(guān)聯(lián)圖7確定主要原因確定主要原因根據(jù)原因分析可知末端原因共有8項(xiàng)，本小組針對這些末端原因制定了確定主要原因計(jì)劃表。確定主要原因計(jì)劃表序號末端原因確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)方法確認(rèn)人1技術(shù)交底效果不佳工人技術(shù)交底情況是否滿足要求試驗(yàn)2023.10.122獎懲制度未嚴(yán)格執(zhí)行獎懲制度是否嚴(yán)格執(zhí)行調(diào)查分析2023.10.123振搗設(shè)備保養(yǎng)不到位機(jī)械是否有合格滿足施工要求調(diào)查分析2023.10.154材料進(jìn)場把控不嚴(yán)進(jìn)場材料是否合格滿足施工要求調(diào)查分析2023.10.185膜殼拆除工具不合格現(xiàn)場膜殼拆除工具是否滿足施工要求試驗(yàn)2023.10.256膠條粘接拼縫不合格現(xiàn)場施工方法是否滿足后續(xù)施工要求試驗(yàn)2023.10.257施工場地位置高現(xiàn)場施工環(huán)境是否滿足施工要求調(diào)查分析2023.10.268測量工具未檢測測量工具是否滿足施工要求現(xiàn)場測量2023.10.26制表人：XX審核人：XX日期：2023.10.27確定主要原因確認(rèn)方法確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)人確認(rèn)時間試驗(yàn)工人技術(shù)交底情況是否滿足要求XX2023.10.12試驗(yàn)情況說明：小組成員通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)場正在施工的工人已經(jīng)接受了培訓(xùn)交底，有詳細(xì)的技術(shù)交底簽字記錄。此外，為了提高技術(shù)交底效果，小組成員對新來的一批工人進(jìn)行紙面技術(shù)交底和視頻技術(shù)交底，通過手機(jī)反復(fù)觀看安裝視頻，使這批工人全面的了解密肋梁施工工藝。最后通過對比分析兩批工人施工完成的密肋梁混凝土質(zhì)量的情況，獲得結(jié)論。試驗(yàn)結(jié)果分析：通過對比書面交底和書面交底加視頻講解交底后的施工情況數(shù)據(jù)可以看出，書面詳細(xì)交底后密肋梁混凝土質(zhì)量合格率為90%。經(jīng)過書面和視頻講解交底的工人施工完成后密肋梁混凝土質(zhì)量合格率為90%。由此得出，現(xiàn)場工人技術(shù)交底效果較好對“密肋梁截面尺寸偏差大”“接縫處漏漿表面不光滑”無影響。技術(shù)交底效果不佳為非要因調(diào)查統(tǒng)計(jì)表1525制表人：XX審核人：XX日期：2023.10.12確定主要原因確認(rèn)方法確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)人確認(rèn)時間調(diào)查分析獎懲制度是否嚴(yán)格執(zhí)行XX2023.10.12調(diào)查情況說明：小組成員調(diào)查了6-9標(biāo)段施工班組在被處罰前施工的密肋梁不合格情況和被處罰后施工的密肋梁不合格情況。具體情況如右側(cè)圖表所示，處罰后密肋梁混凝土外觀質(zhì)量合格率有所改變，但整體合格率沒有太大變化。調(diào)查結(jié)果分析：由調(diào)查分析可以看出在被處罰前密肋梁混凝土外觀質(zhì)量的合格率為88%被處罰后密肋梁混凝土外觀質(zhì)量的合格率為90%沒有發(fā)生太大變化，由此可見獎懲制度未嚴(yán)格執(zhí)行為對“密肋梁截寸偏差大”“接縫處漏漿表光滑”影響大獎懲制度未嚴(yán)格執(zhí)行為非要因檢查表65制表人：XX審核人：XX日期：2023.10.12確定主要原因確認(rèn)方法確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)人確認(rèn)時間調(diào)查分析機(jī)械是否有合格滿足施工要求XX2023.10.15調(diào)查過程：小組成員通過調(diào)查，本工程先已施工的密肋梁混凝土的振搗機(jī)械設(shè)施均合格，并將保養(yǎng)過的機(jī)械與未進(jìn)行保養(yǎng)的機(jī)械分別對比密肋梁混凝土外觀質(zhì)量進(jìn)行檢查，合格率基本一致.調(diào)查分析：通過實(shí)驗(yàn)結(jié)果對比發(fā)現(xiàn)，采用已保養(yǎng)的機(jī)械工具澆筑密肋梁混凝土，密肋梁混凝土外觀質(zhì)量的合格率為89%，而采用未保養(yǎng)過的機(jī)械振搗混凝土?xí)r，密肋梁混凝土外觀質(zhì)量一次驗(yàn)收合格率為88%，兩者相差不大。根據(jù)調(diào)查分析可知，機(jī)具是否保養(yǎng)導(dǎo)致的合格差為較小，差異較小，因此該末端原因?qū)ΠY結(jié)的影響程度較小，滿足施工要求。振搗設(shè)備保養(yǎng)不到位為非要因保養(yǎng)機(jī)械對比表制表人：XX審核人：XX日期：2023.10.15確定主要原因確認(rèn)方法確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)人確認(rèn)時間調(diào)查分析進(jìn)場材料是否合格滿足施工要求XX2023.10.18調(diào)查情況說明：小組成員通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，密肋梁用模殼進(jìn)場時，由小組成員對其廠家提供的質(zhì)量證明文件、產(chǎn)品外觀質(zhì)量、規(guī)格型號進(jìn)行嚴(yán)格的檢查，確保尺寸準(zhǔn)確，符合設(shè)計(jì)要求，對扭曲變形嚴(yán)重的塑料膜殼實(shí)行退場處理。委托檢測單位對送檢模殼進(jìn)行檢測檢測結(jié)果豎向抗壓承載力、側(cè)向抗壓承載力、耐溫性、抗振動沖擊均符合要求。調(diào)查數(shù)據(jù)分析：通過調(diào)查分析，現(xiàn)場進(jìn)場膜殼材料完好無損，尺寸符合要求，無嚴(yán)重變形，由此說明材料進(jìn)場把控不嚴(yán)對“密肋梁截面尺寸偏差大”影響程度較小。材料進(jìn)場把控不嚴(yán)為非要因調(diào)查統(tǒng)計(jì)表制表人：XX審核人：XX日期：2023.10.18確定主要原因確認(rèn)方法確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)人確認(rèn)時間調(diào)查分析現(xiàn)場膜殼拆除工具是否滿足施工要求XX2023.10.25調(diào)查過程：小組成員通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)場膜殼拆除是根據(jù)技術(shù)交底施工，但膜殼拆除完成后的混凝土外觀質(zhì)量不高，通過對現(xiàn)場操作工人施工進(jìn)行檢查，現(xiàn)場采用傳統(tǒng)撬棍進(jìn)行模殼拆除導(dǎo)致現(xiàn)場密肋梁頻繁出現(xiàn)缺棱掉角情況，所以現(xiàn)場膜殼拆除后密肋梁混凝土出現(xiàn)密肋梁截面尺寸偏差大導(dǎo)致驗(yàn)收不合格情況較大。調(diào)查結(jié)果分析：根據(jù)調(diào)查分析可知，現(xiàn)場膜殼拆除采用傳統(tǒng)撬棍后密肋梁缺棱掉角嚴(yán)重，因此該末端原因?qū)ΠY結(jié)的影響程度較大。膜殼拆除工具不合格為要因損壞度檢查表損壞程度根數(shù)檢查情況合格率不合格合格52583.3%制表人：XX審核人：XX日期：2023.10.25確定主要原因確認(rèn)方法確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)人確認(rèn)時間試驗(yàn)現(xiàn)場施工方法是否滿足后續(xù)施工要求XX2023.10.25試驗(yàn)說明：小組成員通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)場密肋梁施工是根據(jù)技術(shù)交底施工，但密肋梁施工完成后的混凝土外觀質(zhì)量不高，通過對現(xiàn)場操作工人施工進(jìn)行檢查，現(xiàn)場密肋梁與膜殼之間存在縫隙，現(xiàn)場模板拼縫處縫隙較大及不規(guī)則處縫隙因填充較為麻煩，采用膠帶粘貼不牢靠經(jīng)常在綁扎鋼筋過程中遭到破壞，所以現(xiàn)場施工完成后密肋梁混凝土出現(xiàn)錯槎導(dǎo)致密肋梁混凝土外觀質(zhì)量驗(yàn)收不合格情況較大。試驗(yàn)結(jié)果分析：根據(jù)調(diào)查分析可知，現(xiàn)場密肋梁施工方法無法滿足后續(xù)施工驗(yàn)收要求。結(jié)論：膠條粘接拼縫不合格為要因調(diào)查統(tǒng)計(jì)表142制表人：XX審核人：XX日期：2023.10.25確定主要原因確認(rèn)方法確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)人確認(rèn)時間調(diào)查分析現(xiàn)場施工環(huán)境是否滿足施工要求2023.10.26調(diào)查過程：現(xiàn)場對密肋梁施工環(huán)境進(jìn)行調(diào)查分析，通過現(xiàn)場施工人員現(xiàn)場操作發(fā)現(xiàn)局部施工位置較高，施工部位狹小無法合理進(jìn)行模殼拆除導(dǎo)致效果較差，對比現(xiàn)場施工環(huán)境未受限部位施工完成后密肋梁混凝土外觀質(zhì)量一次驗(yàn)收合格率無明顯變化。調(diào)查結(jié)果分析：通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，施工場地位置高對“密肋梁截面尺寸偏差大”的影響程度不大。施工場地位置高為非要因損壞度檢查表損壞程度根數(shù)檢查情況合格率不合格合格40685%制表人：XX審核人：XX日期：2023.10.26確定主要原因確認(rèn)方法確認(rèn)依據(jù)確認(rèn)人確認(rèn)時間現(xiàn)場測量測量工具是否滿足施工要求XX2023.10.26實(shí)驗(yàn)過程：小組成員讓同一個施工班組在相同的施工條件下用他們自己未檢測的測量工具和項(xiàng)目部提供的經(jīng)過檢測的測量工具各施工兩段密肋梁，施工過程中及施工后，統(tǒng)計(jì)密肋梁混凝土外觀質(zhì)量一次驗(yàn)收合格率。測量結(jié)果分析：通過實(shí)驗(yàn)結(jié)果對比發(fā)現(xiàn)，采用工人自備測量工具施工后的密肋梁合格的概率為89%，而采用項(xiàng)目部提供的經(jīng)檢測的測量工具施工后的密肋梁驗(yàn)收合格率為88%，兩者相差不大。由此說明測量工具未檢測未對“密肋梁截面尺寸偏差大”的影響。測量工具未檢測為非要因。12制表人：XX審核人：XX日期：2023.10.26確定主要原因通過分析確認(rèn)得出下列兩個因素為影響密肋梁截面尺寸偏差大,接縫處漏漿表面不膠條粘接拼縫不合格8制定對策制定對策制定對策對策評價表序號要對策對策比選選擇對策有效性可行性經(jīng)濟(jì)性時間性可靠性1膜殼拆除工具施工簡單、便平均每個工人一天施工穩(wěn)固可靠性一般改進(jìn)施工工具，采用新施工簡單、便需要增加額外的費(fèi)用，改進(jìn)費(fèi)將施工快，平均每個施工穩(wěn)固可靠，安2膠條粘接拼縫改進(jìn)施工方法，采用地施工簡單、便不需增加人工，材料費(fèi)增加7500元施工較快，每層工施工穩(wěn)固可靠，操改進(jìn)施工方法，采用海施工簡單、便需要增加人工，施工時間長，每層工人一天施工完需可靠性較低，操作制表人：XX審核人：XX日期：2023.11.14制定對策基于以上要因確認(rèn)，針對“密肋梁截面尺寸偏差大”“接縫處漏漿、表面不光滑的2個要因，小組根據(jù)5W1H原則制定了如下對策表。對策表序號要因?qū)Σ叽胧┑攸c(diǎn)負(fù)責(zé)人時間1膜殼拆除工具不合格具凝土外觀質(zhì)量不52膠條粘接拼縫不合格改進(jìn)施工方法，采用5制表人：XX審核人：XX日期：2023.11.159對策實(shí)施對策實(shí)施兩塊鋼板用螺栓連成可活動L形，根據(jù)膜殼大小可進(jìn)行調(diào)節(jié)再采用螺栓固定，下方可與內(nèi)架鋼管進(jìn)行連接，拆除膜殼時，工具沿著梁一側(cè)伸入將膜殼拆除，拆除過程中受力均勻，保護(hù)密肋梁成品不被破壞。制表（圖）人：XX審核人：XX日期：2023.11.15對策實(shí)施效果驗(yàn)證一：2023年11月30日小組成員對我小組設(shè)計(jì)的裝置進(jìn)行安全施工進(jìn)場驗(yàn)收：經(jīng)檢測我小組設(shè)計(jì)的移動支架在安全、質(zhì)量、施工滿足要求符合驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)能夠現(xiàn)場投入使用。進(jìn)場驗(yàn)收表安裝驗(yàn)收表制表（圖）人：XX審核人：XX日期：2023.12.5對策實(shí)施效果驗(yàn)證一:現(xiàn)場實(shí)施效果照片制表（圖）人：XX審核人：XX日期：2023.12.5對策實(shí)施將地板革根據(jù)密肋梁尺寸進(jìn)行切割，將切割后的地板革鋪貼與密肋梁梁底模板上，地板革鋪貼之前要保證模板上清理干凈，然后將鋪好的地板革進(jìn)行固定。制表（圖）人：XX審核人：XX日期：2023.11.15對策實(shí)施效果驗(yàn)證二：調(diào)查統(tǒng)計(jì)表1制表（圖）人：XX審核人：XX日期：2023.12.5對策實(shí)施效果驗(yàn)證二:現(xiàn)場實(shí)施效果照片制表（圖）人：XX審核人：XX日期：2023.12.5效果檢查效果檢查2023年12月15日至12月22日，小組成員對施工的密肋梁混凝土質(zhì)量一次驗(yàn)收合格率進(jìn)行跟蹤檢查，抽查240處，合格數(shù)量為229，合格率為95.4%，具體情況如下所示：調(diào)查表序號質(zhì)量問題頻數(shù)頻率（%）累計(jì)頻率（%）1密肋梁截面尺寸偏差大22接縫處漏漿、表面不光滑23密肋梁混凝土龜裂545.481.84梁底夾渣2合計(jì)/制表人：XX審核人：XX日期：2024.12.23效果檢查制表人：XX審核人：XX日期：2023.12.23從活動前后的施工合格率來看，活動后，密肋梁混凝土驗(yàn)收合格率由86%提高至95.4%，超過了目標(biāo)值95.0%，目標(biāo)得以實(shí)現(xiàn)。效果檢查活動前活動后活動前制表人：XX審核人：XX日期：2023.12.23效果二、經(jīng)濟(jì)效果本小組制定的對策具有施工簡單、適用，不受季節(jié)影效果二、經(jīng)濟(jì)效果本小組制定的對策具有施工簡單、適用，不受季節(jié)影響，安全可靠，取得了良好的效果，不僅保證了工程質(zhì)量和安全，也加快了施工進(jìn)度，綠色施工保護(hù)環(huán)境，節(jié)省工程工期約30天，節(jié)約人工成本90000元，節(jié)省修補(bǔ)費(fèi)用約15000元，增加材料費(fèi)用12500元，共節(jié)約費(fèi)用92500元，取得了較好的經(jīng)濟(jì)效益和社會效益。節(jié)約人工成本=300×30=90000元增加材料費(fèi)=7500+5000=12500元節(jié)省修補(bǔ)費(fèi)=15000元總共節(jié)約費(fèi)用=90000+15000-12500=92500元制圖人：XX審核人：XX日期：2023.12.26制定鞏固措施制定鞏固措施為了鞏固活動中取得的良好的成效，我小組將經(jīng)過驗(yàn)證證明行之有效的措施“一種設(shè)計(jì)新型適合膜