《S省級森林公園林分結(jié)構(gòu)特征探析》15000字（論文）

S省級森林公園林分結(jié)構(gòu)特征分析摘要近年來，隨著人們追求美好生活的需求日益增長，人們對于親近自然，休憩游玩，放松釋壓的愿望也愈發(fā)強(qiáng)烈。本課題為了提升揚(yáng)州龍山森林公園森林景觀質(zhì)量，開發(fā)生態(tài)旅游，促進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)和經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展等，對揚(yáng)州龍山森林公園內(nèi)林分結(jié)構(gòu)和林相存在缺陷的林分進(jìn)行了立地調(diào)查和植被樣地調(diào)查。獲得各林分中每喬木樹高、枝下高、胸徑、冠幅以及灌草層各物種的多度、蓋度和平均高度等數(shù)據(jù)，同時(shí)對樣地的土壤、水土流失狀況、地形進(jìn)行調(diào)查。根據(jù)所得數(shù)據(jù)，本文從林分的物種結(jié)構(gòu)(物種和生活型組成、重要值、優(yōu)勢度、多樣性)和垂直空間結(jié)構(gòu)（樹高、枝下高、灌草高）兩方面進(jìn)行林分結(jié)構(gòu)特征分析，同時(shí)本文還介紹了揚(yáng)州龍山森林公園的自然和社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件，以及森林資源現(xiàn)狀。本次調(diào)查和研究發(fā)現(xiàn)森林公園中的茶園、毛竹林、梨園、楊樹林、棕櫚林、板栗林和雞爪槭林7個(gè)林分的林分結(jié)構(gòu)存在著諸多問題，如郁閉度過高、枯死木未及時(shí)伐除、林下灌草過多、樹種搭配不合理等。最后根據(jù)研究結(jié)果，對所調(diào)查林分的林分結(jié)構(gòu)優(yōu)化以及林相改造提出建議，為森林公園的開發(fā)和建設(shè)提供理論基礎(chǔ)。關(guān)鍵詞：揚(yáng)州；森林公園；林分結(jié)構(gòu)；林分特征；林相改造 目錄 第一章前言 11.1研究背景和意義 11.2國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 11.2.1林分空間結(jié)構(gòu)和非空間結(jié)構(gòu) 11.2.2研究與分析的方法和手段 21.2.3林分結(jié)構(gòu)的功能與指示作用 21.2.4林分結(jié)構(gòu)多樣性 31.2.5林分結(jié)構(gòu)的優(yōu)化與調(diào)整 3第二章森林公園自然和社會(huì)條件分析 42.1森林公園自然條件 42.1.1氣候條件 42.1.2土壤狀況 42.1.3植被類型 42.2社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件 42.2.1地理交通 4 5第三章森林公園森林資源現(xiàn)狀 5第四章研究與分析方法 64.1立地調(diào)查 64.2植被調(diào)查 74.3數(shù)據(jù)分析 7第五章林分結(jié)構(gòu)分析 75.1各林分基本特征分析 75.2林分垂直空間結(jié)構(gòu)分析 85.3林分樹種結(jié)構(gòu)分析 12第五章林分結(jié)構(gòu)調(diào)整與林相改造建議 165.1林分結(jié)構(gòu)的優(yōu)化與調(diào)整 165.2林相改造建議 16結(jié)論 17參考文獻(xiàn) 17第一章前言1.1研究背景和意義隨著人們生活水平日益提高，也隨著“兩山”理論的提出和生態(tài)文明建設(shè)的開展，人們對綠水青山的需求愈加迫切，同時(shí)將生態(tài)保護(hù)和經(jīng)濟(jì)建設(shè)聯(lián)系起來，統(tǒng)籌發(fā)展，創(chuàng)造一種人與自然和諧相處的生態(tài)局面。包括對受破壞，受污染的生態(tài)進(jìn)行修復(fù)或重建、對良好的生態(tài)環(huán)境或優(yōu)美景觀加以維持保護(hù)，使其可持續(xù)地發(fā)揮生態(tài)效益和進(jìn)行物質(zhì)產(chǎn)出，創(chuàng)造人類宜居的、物產(chǎn)豐富的、環(huán)境優(yōu)美的生活或休憩旅游場所。而森林公園就有著豐富的森林資源，發(fā)揮著重要的生態(tài)功能，具有巨大的景觀游賞價(jià)值。近年來，隨著人們生活日漸改善，對于休閑游憩、親近自然的需求日益提升。對既能改善生態(tài)環(huán)境同時(shí)又能滿足人們休閑游玩的森林公園進(jìn)行建設(shè)，顯得尤為重要[1]。由于長期以來揚(yáng)州龍山省級森林公園的開發(fā)和粗放管理，園區(qū)內(nèi)的森林林分結(jié)構(gòu)和林相存在著一些不合理的現(xiàn)象。為了進(jìn)一步保護(hù)森林風(fēng)景資源和物種多樣性，有效提升森林景觀質(zhì)量，保證森林風(fēng)景資源利用最優(yōu)化，促進(jìn)龍山森林公園及周邊的生態(tài)旅游和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，需要對園區(qū)內(nèi)的森林狀況進(jìn)行調(diào)查和對林分結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化以及林相的改造。自森林公園建立以來，尚未對其內(nèi)的森林狀況開展過系統(tǒng)的調(diào)查與研究，因此，由于缺乏對森林公園內(nèi)立地，森林資源，林分結(jié)構(gòu)等的理性認(rèn)識(shí)和數(shù)據(jù)支撐，相關(guān)的規(guī)劃管理，改造，保護(hù)以及開發(fā)，尤其是生態(tài)旅游的建設(shè)難以進(jìn)行可持續(xù)性的發(fā)展。。對森林公園進(jìn)行自然資源和森林結(jié)構(gòu)的調(diào)查與研究，為森林公園森林結(jié)構(gòu)優(yōu)化與調(diào)整，森林資源的保護(hù)和開發(fā)，公園的維護(hù)和管理提供必要的理論依據(jù)。1.2國內(nèi)外研究現(xiàn)狀1.2.1林分空間結(jié)構(gòu)和非空間結(jié)構(gòu)在森林調(diào)查與研究中，林分是樹種組成、森林起源、林相、林齡、疏密度、地位級等大體一致,而與鄰近林地有明顯區(qū)別的森林地段。也泛指任一長有森林的地段。林分是由樹種的生長習(xí)性、環(huán)境條件和經(jīng)營活動(dòng)等因素的影響而形成和發(fā)展的結(jié)果，是組成森林的最小地域單位。[2]而林分的結(jié)構(gòu)則是指不同直徑、樹高和年齡的林木在林分中的分布狀態(tài)。林分結(jié)構(gòu)是由林木生長發(fā)育特性、環(huán)境因素和經(jīng)營管理方式等諸多因素影響的結(jié)果，包括非空間結(jié)構(gòu)和空間結(jié)構(gòu)[3]。林分非空間結(jié)構(gòu)指與空間位置無關(guān)的一些林分結(jié)構(gòu)特征，包括有林木的樹高分布、直徑分布、樹種組成及多樣性等[4]森林的空間結(jié)構(gòu)特征體現(xiàn)了林木在空間上的分布格局和排列方式，決定著林木個(gè)體所處的生態(tài)位和競爭態(tài)勢，在極大程度上影響森林的穩(wěn)定性和發(fā)展空間[5]。林分空間結(jié)構(gòu)是森林結(jié)構(gòu)最直觀的表達(dá)因子，包括樹種的混交度、隔離程度，角尺度及林木大小分化程度等。1.2.2研究與分析的方法和手段用森林結(jié)構(gòu)可以有效地描述樹種間的競爭關(guān)系及其優(yōu)勢度[6.10]。盡管林分結(jié)構(gòu)的調(diào)查、研究與分析是森林研究的傳統(tǒng)內(nèi)容，盡管隨著研究技術(shù)手段的更新和研究范圍的擴(kuò)展，對林分結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)查研究始終在林業(yè)相關(guān)研究中占據(jù)著不可替代的基礎(chǔ)性作用。研究林分結(jié)構(gòu)的特征，對森林資源潛能和開發(fā)價(jià)值，森林生態(tài)功能的研究都具有一定的指示功能，林分結(jié)構(gòu)的合理性對森林健康與穩(wěn)定具有重要作用是持續(xù)發(fā)揮森林多種功能的基本前提[7]并且隨著3S技術(shù)，數(shù)學(xué)模型分析方法等新技術(shù)和新概念引入到森林調(diào)查和研究中并得以成熟應(yīng)用，林分結(jié)構(gòu)的調(diào)查與研究打開了嶄新的局面，并且傳統(tǒng)方法難以揭示的林分結(jié)構(gòu)與其他林分因子之間的關(guān)系和作用得以被闡述，也突破了傳統(tǒng)調(diào)查和觀測手段在調(diào)查和觀測尺度、表達(dá)能力，精確度方面的局限性。在林分結(jié)構(gòu)的研究中，進(jìn)行實(shí)地調(diào)查時(shí)一般要設(shè)置樣地進(jìn)行植被的群落學(xué)調(diào)查，樣地多為固定的標(biāo)準(zhǔn)樣地，面積依實(shí)際情況而定，一般設(shè)置為25m或30m的方形。調(diào)查的內(nèi)容通常包括：記錄每個(gè)標(biāo)準(zhǔn)

地的中心地理坐標(biāo)、樣地方向、坡向、坡位、坡度、海

拔和郁閉度，并進(jìn)行每木調(diào)查和空間定位。每木調(diào)查中，對胸徑≥5cm的所有喬木進(jìn)行測量，記錄樹種、胸徑、樹高、冠幅、選取一定數(shù)量的優(yōu)勢木測定年齡等。[8-12]近年來林分結(jié)構(gòu)的分析方法和研究角度，較突出的有運(yùn)用角尺度、大小比數(shù)、混交度等空間結(jié)構(gòu)參數(shù)對林分空間分布格局、林木個(gè)體大小分化程度和樹種隔離等進(jìn)行研究［13］；采用混交度、大小比數(shù)、聚集指數(shù)、競爭指數(shù)和空間密度指數(shù)分析林分的結(jié)構(gòu)特征［14］；運(yùn)用林分空間結(jié)構(gòu)指數(shù)和林分空間結(jié)構(gòu)距離，量化了林分空間結(jié)構(gòu)的狀態(tài)與變化［15］；通過比較不同演替階段森林群落的空間結(jié)構(gòu)特點(diǎn)，評價(jià)了各個(gè)演替階段的穩(wěn)定性［16］。大體的趨勢是數(shù)學(xué)模型分析的廣泛應(yīng)用，研究角度有更多新的發(fā)展，聯(lián)系的和系統(tǒng)的觀點(diǎn)不斷加強(qiáng)。1.2.3林分結(jié)構(gòu)的功能與指示作用森林具有復(fù)雜的結(jié)構(gòu)和功能，森林空間結(jié)構(gòu)是森林生長過程的驅(qū)動(dòng)因子,對森林未來的發(fā)展具有決定性作用[18]，森林的資源潛力和生態(tài)效益與森林的結(jié)構(gòu)密切相關(guān)。森林功能的發(fā)揮很大程度上取決于森林的結(jié)構(gòu)是否合理。林分結(jié)構(gòu)是林木個(gè)體生長發(fā)育空間的決定性因素，直接影響林分穩(wěn)定性、林木質(zhì)量、健康狀況及林分生產(chǎn)力功能，是森林經(jīng)營過程中最可能調(diào)節(jié)的因素[19]。近年來，對林分結(jié)構(gòu)功能的研究進(jìn)展：借助結(jié)構(gòu)方程模型定量解析油松和落葉松林分結(jié)構(gòu)和水土保持功能的耦合關(guān)系[20,23]；通過林分結(jié)構(gòu)評價(jià)水源涵養(yǎng)功能[21]；對林分結(jié)構(gòu)與固碳功能耦合影響關(guān)系進(jìn)行了定量分析,探討了不同林分結(jié)構(gòu)對森林植被固碳功能的影響[22]；運(yùn)用主成分分析方法,分析平均胸徑、平均高、郁閉度、混交度等林分結(jié)構(gòu)因子與生產(chǎn)力功能間的耦合作用。建立林分結(jié)構(gòu)與功能的耦合關(guān)系模型[26]。隨著生態(tài)文明的建設(shè)，和“兩山”發(fā)展理念的深化，在未來的林業(yè)研究和發(fā)展中林分結(jié)構(gòu)將更多的作為森林功能的調(diào)節(jié)媒介和指示指標(biāo)。1.2.4林分結(jié)構(gòu)多樣性林分結(jié)構(gòu)多樣性反映林分的樹木大小多樣性、樹木的水平分布格局、樹種的空間隔離程度及空間結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性,其多樣性可以通過多個(gè)指標(biāo)進(jìn)行研究和表示。與距離無關(guān)的林分結(jié)構(gòu)多樣性指標(biāo)，反映樹木的大小多樣性或林分結(jié)構(gòu)多樣性，其中Shannon多樣性指數(shù)最為常見，包括Shannon樹高多樣性指數(shù)、葉層多樣性指數(shù)、垂直生境多樣性指數(shù)。與距離有關(guān)的林分結(jié)構(gòu)多樣性指標(biāo)，反映樹木的水平分布格局（分布格局指數(shù)），樹種間的空間隔離關(guān)系（分隔指數(shù)），林分空間結(jié)構(gòu)復(fù)雜性[24]。林分中樹木的空間布局決定了鳥類、昆蟲、附生生物、下層植物及土壤微生物的生境的三維空間，而空間上異質(zhì)的森林能容納更多的物種尤其是需要特殊生境的物種。如植被垂直結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性與一定面積中的昆蟲和鳥類的數(shù)量有關(guān)[24-25]。也就是說森林結(jié)構(gòu)的多樣性在一定程度上影響著生物多樣性。也有學(xué)者指出林分結(jié)構(gòu)因子對林分穩(wěn)定性因子有正向影響[26]。一些學(xué)者的研究認(rèn)為結(jié)構(gòu)多樣性（平均樹的大小變化，直徑和樹高）對生產(chǎn)力的影響比物種多樣性更大，物種多樣性通過林分結(jié)構(gòu)的變化間接影響生產(chǎn)力[27]。林分結(jié)構(gòu)的多樣性涉及森林的多種因素，且其動(dòng)態(tài)變化及其與森林功能發(fā)揮之間的關(guān)系復(fù)雜，近年來各種多樣性指數(shù)和數(shù)學(xué)模型的建立有望把這些關(guān)系量化表述且更加清晰。1.2.5林分結(jié)構(gòu)的優(yōu)化與調(diào)整林分的結(jié)構(gòu)越合理，穩(wěn)定性就越高，發(fā)揮的功能作用就越多。[28]而林分結(jié)構(gòu)是否合理有多種評判的方法，比如林木空間分布水平，多樣性，競爭強(qiáng)度，穩(wěn)定性等。具體的有林分空間參數(shù)（混交度、大小比數(shù)、角尺度、競爭指數(shù)）和非空間結(jié)構(gòu)參數(shù)（林分生長活力、林木穩(wěn)定性）等來指示[28-30]，也有研究者用多項(xiàng)健康評價(jià)指標(biāo)運(yùn)用層次分析法確定權(quán)重值,利用綜合指數(shù)法確定林地的健康等級，來指示林分結(jié)構(gòu)的合理性[1]。當(dāng)下最常用且較為成熟的林分優(yōu)化和調(diào)整方式是撫育采伐（間伐），并且可以根據(jù)每一株林木的綜合空間結(jié)構(gòu)指數(shù)選取合適的間伐木進(jìn)行優(yōu)化。用相容性林分生長收獲模型模擬最優(yōu)斷面積，用最優(yōu)的斷面積控制間伐量[29]，或運(yùn)用熵值-AHP賦權(quán)法，構(gòu)建單木綜合撫育采伐指數(shù)。ExcelVBA等軟件編制模擬撫育采伐過程，系統(tǒng)比較各林型不同撫育采伐強(qiáng)度，并確定各林型的最優(yōu)撫育采伐強(qiáng)度[28]。其余常用優(yōu)化方式有透光伐、修枝、補(bǔ)植、播種、合理密植等。在優(yōu)化和調(diào)整過程中應(yīng)遵循可持續(xù)發(fā)展、優(yōu)化生態(tài)功能和景觀觀賞性等原則。[29]綜上所述：林分結(jié)構(gòu)是指林木在林分中的分布形式和分布狀態(tài)，是林分的重要特征。隨著時(shí)間的推移，其所包括的內(nèi)容和研究方法被不斷豐富和發(fā)展，內(nèi)容包括：樹高分布、直徑分布、樹種組成及多樣性、混交度、隔離程度，角尺度及林木大小分化程度等；研究方法包括：樣地植被調(diào)查、3S技術(shù)調(diào)查、量化分析、模型和指數(shù)構(gòu)建分析等。林分結(jié)構(gòu)對林分的生產(chǎn)力、生態(tài)功能、健康狀態(tài)具有重要的指示作用，也是研究林分結(jié)構(gòu)的目的。通過對林分結(jié)構(gòu)的調(diào)查與研究，掌握林分特征，判斷林分是否健康或擁有良好的生產(chǎn)和生態(tài)性能，是對林相和林分結(jié)構(gòu)進(jìn)行改造的基礎(chǔ)。本課題采用樣地植被調(diào)查的方法對揚(yáng)州龍山森林公園的林分結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)查，并對其樹高、枝下高、冠幅、和物種組成等進(jìn)行分析，進(jìn)而得出這些林分在生產(chǎn)性能、景觀質(zhì)量等方面由于林分結(jié)構(gòu)不合理所造成的不足之處，并提出改進(jìn)的建議。因此，課題具有較強(qiáng)的目的性和實(shí)踐性。第二章森林公園自然和社會(huì)條件分析2.1森林公園自然條件2.1.1氣候條件龍山省級森林公園地處濕潤的亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū)，四季分明，氣候溫和，光照充足，雨量充沛，常年主導(dǎo)風(fēng)向?yàn)闁|南風(fēng)，冬季為西北風(fēng)。全年平均氣溫15.1℃（最高27.7℃，最低1.7℃）；年平均相對濕度79%，年際變化在76%～84%之間；水面蒸發(fā)量900～1200mm，陸面蒸發(fā)量500～700mm；平均氣壓1045.9hPa；年平均風(fēng)速3.2m/s；年平均日照時(shí)數(shù)2144.2h；無霜期200～240d。龍山省級森林公園地處沿江，年平均降水量1034.7mm，年際變幅較大，季節(jié)性強(qiáng)，時(shí)空分配不均，最多的1972年1580.8mm，最少的1978年458.9mm。全年有兩個(gè)較集中的雨季，六月中旬至七月上中旬的梅雨季節(jié)和七月中旬至九月下旬的臺(tái)風(fēng)雨季節(jié)。2.1.2土壤狀況土壤及母巖為下蜀黃土，物質(zhì)組成以粉砂和粘粒為主,并有一定量的>0.25mm粗顆粒；粗顆粒中重礦物含量很少，輕礦物以石英、長石為主；粘粒礦物以水云母為主；伴有綠泥石、蛭石、高嶺石、2∶1/1∶1型不規(guī)則混層礦物、無定型物質(zhì)、氧化鐵（針鐵礦、赤鐵礦）和石英，礦物結(jié)晶較差。下蜀黃土存在較弱的脫硅富鋁化作用，土壤pH值呈微酸性。2.1.3植被類型龍山省級森林公園地處北亞熱帶，氣候溫暖濕潤，四季分明，雨水充沛。獨(dú)Pinus

massonianaPistacia

chinensisDalbergia

hupeanaCinnamomum

septentrionaleAmygdalus

persicaAcer

palmatumArmeniaca

mumePhyllostachys

heterocycla2.2社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件2.2.1地理交通儀征行政隸屬江蘇省揚(yáng)州市，位于江蘇省中西部119°02-119°22，北緯32°14-32°36“銀三角”地區(qū)的幾何27km，直順穩(wěn)定、深泓臨岸是理想的建港岸線，長江、運(yùn)河、14km，東與儀征城區(qū)接壤，西與南京市六合區(qū)交界，北接棗林灣生態(tài)園，南臨長江，地理位置為東經(jīng)32°15′25"56.42km2。儀征龍山省級森林公園于2015年由江蘇省林業(yè)部批復(fù)成立；2016年12月，《儀征龍山省級森林公園總體規(guī)劃（修編）》經(jīng)省林業(yè)局批準(zhǔn)，其建設(shè)正式拉開序幕。龍山省級森林公園位于儀征市青山鎮(zhèn)西633.0hm2儀征市青山鎮(zhèn)總面積56.42km2，全鎮(zhèn)總?cè)丝?.8萬人，轄9個(gè)行政村、1個(gè)國營蠶種場、5個(gè)居委會(huì)、4個(gè)安置社區(qū)、133個(gè)村（居）民小組。青山鎮(zhèn)是國家級生態(tài)鎮(zhèn)、江蘇省衛(wèi)生鎮(zhèn)、“學(xué)、做、建”科技活動(dòng)重點(diǎn)示范鎮(zhèn)、文明先進(jìn)鎮(zhèn)和新型示范小城鎮(zhèn)、2019年創(chuàng)成國家級衛(wèi)生鎮(zhèn)。2019年，青山鎮(zhèn)實(shí)現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值20.54億元，一般公共預(yù)算收入8049萬元，農(nóng)民人均可支配收入22459元。鎮(zhèn)內(nèi)現(xiàn)有各類企業(yè)120多家，其中有500強(qiáng)企業(yè)投資的西門子電機(jī)中國有限公司、飛利浦-新光照明有限公司，目前已形成了機(jī)電、化工、輕紡、特種氣體四大支柱產(chǎn)業(yè)。青山鎮(zhèn)處于揚(yáng)州化學(xué)工業(yè)園區(qū)與南京化學(xué)工業(yè)園區(qū)結(jié)合部，占地266.7hm2的揚(yáng)州金茂化工專區(qū)坐落在本鎮(zhèn);與揚(yáng)州化學(xué)工業(yè)園區(qū)共建的F1地塊精細(xì)化工園，占地53.3hm2，基礎(chǔ)設(shè)施完善，距日處理10萬噸污水的青山污水處理廠不到400m，是化工行業(yè)投資政策最優(yōu)、投資成本最低、投資環(huán)境最好的理想福地。第三章森林公園森林資源現(xiàn)狀森林是一種有著特殊功能的復(fù)雜生態(tài)系統(tǒng)，對于改善生態(tài)環(huán)境和維護(hù)生態(tài)平衡具有至關(guān)重要重要的作用，而森林資源是反映一個(gè)地區(qū)生態(tài)環(huán)境的重要指標(biāo)[31]。其發(fā)揮著特有的促進(jìn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展和恢復(fù)或改善生態(tài)環(huán)境的巨大潛能，在國民經(jīng)濟(jì)和生態(tài)文明建設(shè)中占有重要的地位，是人類生存和發(fā)展的必要自然資源[32]。龍山省級森林公園地處北亞熱帶，氣候溫暖濕潤，四季分明，雨水充沛。獨(dú)特的氣候、土壤和水文條件孕育了豐富的植物資源，形成了以常綠、落葉闊葉混交林為主的植被類型，景色優(yōu)美，生物多樣性豐富，鳥語花香、松聲濤濤，竹林似海，猶如世外桃源，是揚(yáng)州重要的物種基因庫和生物多樣性保護(hù)基地。在人工植被方面，結(jié)合美麗鄉(xiāng)村建設(shè)和群眾脫貧致富，主要種植有桃、梨、紅楓、梅花及竹等，為當(dāng)?shù)馗纳迫司迎h(huán)境、促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展做出了重要貢獻(xiàn)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，公園天然次生林和露地栽培的木本植物，共122種（包括亞種、變種、變型），其中裸子植物4科7種，占植被種類的4.83%；被子植物42科115種，占植被種類的87.79%。公園內(nèi)現(xiàn)有蕨類植物8科9種，占植被種類的7.38%，包括節(jié)節(jié)草、腎蕨等?？偟膩碚f，龍山森林公園植物多樣性并不算高，由于長期的開發(fā)利用，已有大片的面積用于經(jīng)濟(jì)樹種的種植如板栗園，也有用于景觀營造如銀杏林。過度的開發(fā)會(huì)造成物種多樣性降低，如何合理的開發(fā)且盡可能的保留生物資源，關(guān)鍵是對園區(qū)內(nèi)物種多樣性分布情況和不同地點(diǎn)可開發(fā)程度有詳細(xì)且深入的了解。天然次生林主要由麻櫟、樸樹、槲櫟、柘樹、桑樹、牡荊、黃檀、皂莢、化香、構(gòu)樹、胡枝子、牛奶子、葛、野薔薇、紫藤等組成。出現(xiàn)頻度較高的木本樹種依次為構(gòu)樹、柘樹、牡荊、麻櫟、樸樹、槲櫟等，藤本樹種依次為葛、野薔薇、紫藤等,其絕大多數(shù)為落葉樹種。自然分布的毛竹林約73hm2，是蘇中地區(qū)面積最大的竹林資源，主要位于龍山水庫附近，竹枝挺拔修長，竹葉翠綠欲滴，風(fēng)過似海浪翻涌，成為龍山省級森林公園一大特色植物資源,毛竹林蘊(yùn)含著豐富的森林資源,具有極大的開發(fā)潛力,涵蓋觀賞、體驗(yàn)、文化、生態(tài)、美食、科研、購物等旅游和生態(tài)等價(jià)值[34]。另外，還有人工種植的板栗園、桃園、梨園、香樟林、葡萄園、山楂園和銀杏林、無患子林、三角楓林、桂花林等。經(jīng)濟(jì)林作為生產(chǎn)果品、食品、油料、工業(yè)原料和藥材等用途的林分，集生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益于一體，不僅能夠持續(xù)地進(jìn)行物質(zhì)的產(chǎn)出，并且也具有一定的生態(tài)效益和旅游價(jià)值。其中涵養(yǎng)水源是經(jīng)濟(jì)林所發(fā)揮的最顯著的生態(tài)功能，中國經(jīng)濟(jì)林涵養(yǎng)水源功能占生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)總效益的58.59%,而生物多樣性保護(hù)價(jià)值、固碳制氧功能、營養(yǎng)積累、凈化環(huán)境和保育土壤功能的功能分別占15.59%、16.29%、1.98%、4.01%和5.54%[35，36]。在森林公園中合理規(guī)劃經(jīng)濟(jì)林栽培面積與分布區(qū)域范圍，選擇合適經(jīng)濟(jì)或觀賞樹種進(jìn)行多樣性格局的搭配，并實(shí)施科學(xué)的經(jīng)營扶育措施，是一條揚(yáng)州龍山省級森林公園可以走的生態(tài)保護(hù)、旅游開發(fā)和經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出并重的科學(xué)道路。龍山省級森林公園中植物生長狀況按良好、一般、較差三個(gè)等級進(jìn)行分類。生長良好的植物有玉蘭（Magnolia

denudata）、水杉（Metasequoia

glyptostroboides）、山楂（Crataegus

pinnatifida）、香樟等96種，一般的有石楠（Photinia

serrulata）、桑樹（Morus

alba）等27種，較差的有八角金盤（Fatsia

japonica）等8種，分別占植被總種類和的73.3%、20.6%、6.1%。龍山省級森林公園絕大部分植物種類都長勢良好，生長較差的種類占少數(shù)，但林相有待改善。土壤、環(huán)境等立地條件及栽培技術(shù)都會(huì)對植物生長有一定影響。第四章研究與分析方法4.1立地調(diào)查2020年5月—9月，對龍山省級森林公園進(jìn)行森林樣地調(diào)查，選出需要進(jìn)行林相改造的林分，共七個(gè)林分（毛竹林、茶園、梨園、楊樹林、棕櫚林、板栗林、雞爪槭林）和廢棄灰場。在每種林分中，選擇3個(gè)樣點(diǎn)進(jìn)行立地條件調(diào)查并選擇一個(gè)20m*20m的樣方進(jìn)行調(diào)查。立地調(diào)查指標(biāo)包括：經(jīng)緯度、地形、土壤狀況、以及水土流失狀況等。經(jīng)緯度、地形、海拔通過GPS工具進(jìn)行測量；坡向、坡度、坡位通過羅盤儀進(jìn)行測量。4.2植被調(diào)查植被調(diào)查指標(biāo)：喬木、植物種類、生活型、平均樹高、平均枝下高、胸徑、冠幅、郁閉度。樹高和枝下高用測樹儀測得，胸徑采用胸徑尺，冠幅用皮尺測得，郁閉度采用觀察法。灌草：植被種類、生活型、株數(shù)、平均高度、蓋度、分布和生長狀況。4.3數(shù)據(jù)分析經(jīng)調(diào)查，獲得七個(gè)林分喬木層的每木調(diào)查數(shù)據(jù)以及灌草的群落調(diào)查數(shù)據(jù)。利用excel和spss進(jìn)行數(shù)據(jù)的整理、計(jì)算和分析，體現(xiàn)各林分的結(jié)構(gòu)特征并且對不同林分的結(jié)構(gòu)特征進(jìn)行相互的比較。本研究主要從各林分的垂直空間結(jié)構(gòu)（樹高、枝下高、灌草高等）、以及樹種結(jié)構(gòu)（豐富度、多樣性、優(yōu)勢度等）兩大反面進(jìn)行分析。第五章林分結(jié)構(gòu)分析5.1各林分基本特征分析對所得數(shù)據(jù)進(jìn)行整合，列表統(tǒng)計(jì)各林分樹高、枝下高、胸徑、冠幅均值，以此體現(xiàn)本次調(diào)查的主要內(nèi)容和各林分簡要特征（表1）。7個(gè)林分的經(jīng)營管理都較為粗放，林分結(jié)構(gòu)存在著諸多問題，進(jìn)而導(dǎo)致林木的生長狀況差，經(jīng)濟(jì)樹種的經(jīng)濟(jì)效益低下，以及森林的生態(tài)效益不能最大程度的發(fā)揮。7個(gè)林分的起源均為人工林，喬木樹種單一。人工種植的樹種在各自林分中具有顯著優(yōu)勢：茶園中為銀杏（Ginkgo

biloba）、毛竹林為毛竹、梨園中為梨樹、楊樹林中為楊樹（Populus

canadensis）、棕櫚林為棕櫚（Trachycarpus

fortunei）和干香柏（Cupressus

duclouxiana）、板栗林為板栗（Castanea

mollissima）、雞爪槭林為雞爪槭。并且，梨園中有銀杏與梨樹間作、楊樹林中有香樟與楊樹間作、棕櫚林中有干表1各林分特征及各指標(biāo)均值林分類型樹種組成株數(shù)樹高(m)枝下高(m)胸徑(m)冠幅均值(m)郁閉度茶園銀杏1116.871.720.153.690.8枇杷22.100.350.051.10樸樹219.951.350.163.72板栗樹11.200.200.072.24毛竹林毛竹2615.552.910.071.880.6梨園梨樹163.820.860.092.560.6銀杏515.520.760.253.20桑樹12.90.30.151.22烏桕12.70.20.131.73構(gòu)樹14.50.40.101.43楊樹林楊樹1823.633.090.443.210.7香樟710.661.370.192.87棕櫚林棕櫚141.270.780.080.480.7干香柏123.041.550.062.36香樟515.761.540.236.07球花石楠15.600.500.101.77板栗林板栗1018.871.050.156.540.7銀杏519.481.500.175.20構(gòu)樹118.502.700.138.49雞爪槭林雞爪槭202.860.390.052.780.5毛竹58.080.280.041.71香柏和香樟與棕櫚間作、板栗林中有銀杏與板栗間作、雞爪槭林中有毛竹與雞爪槭間作。除了具有顯著優(yōu)勢的優(yōu)勢樹種外各林分中也有少量的雜木，其中茶園和中有3種（枇杷Eriobotrya

japonica

、樸樹Celtis

sinensis、板栗），共5株；梨園中有3種（桑樹、烏桕Sapium

sebiferum、構(gòu)樹Broussonetia

papyrifera），共3株；板栗林中僅1種（構(gòu)樹）1株。在實(shí)地調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，茶園中的銀杏以及林下的茶樹，還有梨園中的梨樹生長狀況較差。而雜木會(huì)影響經(jīng)營樹種的生長，所以應(yīng)該去除茶園和梨園中的雜木，減輕對經(jīng)營樹種的競爭壓力。從郁閉度來看，茶園郁閉度最高，為0.8，并且其平均枝下高僅為0.91m，造成林下的茶樹被遮蓋嚴(yán)重。應(yīng)適當(dāng)修枝和疏伐，讓茶樹能獲得更多的光照；雞爪槭林郁閉度最低，僅為0.5，這意味著土地資源和光照沒有被充分利用，并且雞爪槭屬于喜蔭樹種，可以搭配樹高比雞爪槭高的樹種（如銀杏）進(jìn)行間作，或者在林下種植波斯菊、大麗花等觀賞性強(qiáng)的草本植物。5.2林分垂直空間結(jié)構(gòu)分析由于本次調(diào)查并未涉及到林分的水平空間結(jié)構(gòu)，即林木之間的距離、相對位置等，未獲得相關(guān)數(shù)據(jù)支撐。故本次研究只對調(diào)查林分的垂直結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析，林分垂直結(jié)構(gòu)是指林分中不同生活型（喬木、灌木、草本），或不同樹種在垂直方向上高低不一致而形成的分圖1林分喬木樹高、枝下高、灌草高度分布層現(xiàn)象這種結(jié)構(gòu)能夠從側(cè)面反映林分的一些基本信息，如林木生長狀況、林分經(jīng)營歷史以及，生態(tài)效益性等。圖1中體現(xiàn)不同林分之間、同一林分不同生活型、樹種之間株高和枝下高所構(gòu)成的林分垂直結(jié)構(gòu)，可以大致體現(xiàn)林分在垂直方向上分層的情況。從圖1可看出，梨園、楊樹林和茶園的垂直分層結(jié)構(gòu)較為復(fù)雜，具體表現(xiàn)為喬木之間平均高度相差大：茶園中銀杏與雜木平均高度相差7.81m、楊樹林中楊樹與香樟相差12.97m、梨園中梨樹與銀杏相差11.70m，銀杏和雜木相差12.15m。同時(shí)，其喬木的枝下高之間，喬木枝下高與灌草高度也有明顯差距；棕櫚林和雞爪槭林雖然也有分層現(xiàn)象，但結(jié)構(gòu)較簡單，只有2層；而毛竹林喬木層只由毛竹構(gòu)成，只有喬木與灌草層之間的分層，結(jié)構(gòu)最為簡單。板栗林的喬木層雖然由板栗和銀杏兩種樹種構(gòu)成，但其喬木層并無明顯的分層現(xiàn)象，板栗和銀杏高差僅為0.61m。7個(gè)林分中楊樹林喬木的平均樹高（17.14m）和平均之下高（2.23m）均為最大，喬木平均高和枝下高最低的都是雞爪槭林（5.47m、0.34m），這與楊樹和雞爪槭樹種特性有關(guān)圖2各林分不同層次厚度示意圖除上述圖1通過林分樹高來體現(xiàn)林分垂直結(jié)構(gòu)外，還可以把林分在垂直方向上分為樹冠層、喬木枝下到灌草層之間的空間、以及灌草層三個(gè)層此，如圖2。這樣可以體現(xiàn)各個(gè)層次厚度在垂直方向的占比。7個(gè)林分中，板栗林冠層厚度最大，為17.90m，其次為楊樹林，14.91m。楊樹林和毛竹林枝下高至灌草層的距離較大（2.63、2.53），這意味著兩個(gè)林分的林分空間較為寬闊，還有其他灌木或間作樹種生長的空間。圖1和圖2相互補(bǔ)充可以基本上表現(xiàn)出各林分的簡要垂直結(jié)構(gòu)。而要搞清楚林分垂直結(jié)構(gòu)的更多細(xì)節(jié)，還需將各層次進(jìn)行獨(dú)立的分析，而喬木是森林的主要組成部分，在這里只對喬木層的垂直結(jié)構(gòu)進(jìn)行細(xì)致的分析（如圖3所示），而灌草層只有物種的平均高，以圖表的形式難以體現(xiàn)不同物種多度分布對灌草層垂直結(jié)構(gòu)的影響。圖3：各林分喬木樹高分布圖3中，對各林分的每一株喬木高度都進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，更充分地體現(xiàn)喬木層在高度上的分布結(jié)構(gòu)。從圖中可以看出除板栗林外，喬木層的樹高均有不同程度的顯著參差性，體現(xiàn)喬木層垂直結(jié)構(gòu)的復(fù)雜程度。同時(shí)這種結(jié)構(gòu)的復(fù)雜程度也可以用喬木高度的方差進(jìn)行量化的表示，見表3。綜合圖3和表3可得，楊樹林喬木層樹高結(jié)構(gòu)最為復(fù)雜，方差為48.60，茶園次之，方差43.75。兩者不僅高度變化范圍大（楊樹林1.7-30.0m、茶園1.2-20.7m），也具有明顯的分層，都可大致分為3個(gè)層次，并且同一層次內(nèi)的喬木高度也有明顯差異；棕櫚林和梨園結(jié)構(gòu)相似，均是明顯分為兩層，并且同層次的喬木之間高度相差不大，故兩各林分喬木樹高的方差值也較為相近（25.72、23.53）；毛竹林樹高雖有變化，且變化范圍也不?。?.6-19.8m），但其變化連續(xù)性強(qiáng)，沒有明顯的分層，故方差較?。?.42）；雞爪槭林雖有明顯分層（毛竹、雞爪槭），但兩層次高差不大，且同層次高度均勻；而板栗林沒有分層現(xiàn)象，高度變化極為均勻，故方差非常小。上述分析既能被圖三形象體現(xiàn)，也能由表二的量化數(shù)據(jù)所證實(shí)。同理，利用方差對結(jié)構(gòu)復(fù)雜性的量化指示作用，通過所調(diào)查得到的部分指標(biāo)對喬木層和灌草層整體結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性進(jìn)行比較分析，如表三、四。表3喬木層樹高、枝下高、冠幅方差分析林分類型樹高v分值枝下高v分值冠幅v分值總分楊樹林48.6010.003.5710.001.624.1924.19棕櫚林25.725.290.280.793.8710.0016.09茶園43.759.000.411.141.774.5614.71板栗林1.450.300.391.092.416.227.61梨園23.534.840.070.180.902.327.35毛竹林7.421.530.641.780.471.204.51雞爪槭林4.841.000.020.050.741.902.95注：表三、四中“v”代表方差；不同指標(biāo)的反差存在數(shù)量級的差異，故不能直接相加，同過相同方法賦予分值，給每個(gè)指標(biāo)賦予相同權(quán)重，再進(jìn)行綜合分析。分值=Vi*（10/Vmax），但多度和蓋度分值=10-Vi*（10/Vmax），因?yàn)槎喽群蜕w度的方差越小，物種分布越均勻，多樣性越高，結(jié)構(gòu)越復(fù)雜。表4灌草層物種多度、高度、蓋度方差分析林分類型多度v分值高度v分值蓋度v分值總分楊樹林0.00748.480.119410.000.01315.8924.36茶園0.00758.460.05764.820.01435.4918.770.01017.910.07015.870.02472.2216.01雞爪槭林0.04840.000.09808.210.01355.7613.97梨園0.01237.460.04904.100.02532.0313.59毛竹林0.00778.420.04613.870.03170.0012.29棕櫚林0.02405.050.01110.930.01335.8011.77從表三、四中可以得出，各林分喬木層和灌草層結(jié)構(gòu)相對的復(fù)雜程度，楊樹林喬木層和灌草層都具有最大的結(jié)構(gòu)復(fù)雜性，總分為24.19和24.36，并且喬木層樹高、枝下高，灌草層蓋度、高度和多度均獲得最高分。喬木層總體結(jié)構(gòu)最簡單的是雞爪槭林，總分2.95，可選擇觀賞性強(qiáng)的草本在其林下種植，增加其結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性，同時(shí)也能增強(qiáng)其景觀質(zhì)量。灌草層結(jié)構(gòu)最簡單的是棕櫚林，總分為11.77，在水土流失的調(diào)查中也發(fā)現(xiàn)了棕櫚林存在較嚴(yán)重的土壤侵蝕，這與它的灌草覆蓋率低且結(jié)構(gòu)簡單有關(guān)，應(yīng)在其林下補(bǔ)植草本，減少水土流失。并且兩表中，除棕櫚林和雞爪槭林，各林分的排序位置都基本一至。而棕櫚林和雞爪槭林有一些共同點(diǎn)，它們的郁閉度相對較低（棕櫚林0.4；雞爪槭林0.6），喬木低矮（圖3可證），可能是其經(jīng)營時(shí)間短，喬木、灌木和草本的生長周期、更新周期不同而導(dǎo)致。表5各林分喬木樹高層次方差分析林分類型喬木分層各層株數(shù)樹高范圍（m）平均樹高（m）樹高方差F值P值茶園1817.2～20.719.51.32266.190.002512.8～15.613.91.11331.2～2.31.80.21毛竹林11116.3～19.817.90.8728.120.002157.6～15.713.85.29梨園1513.2～17.115.51.93714.530.002192.7～5.13.85.29楊樹林11322.7～30.025.83.70187.040.002516.5～19.818.11.323610.9～13.412.20.69棕櫚林1513.7～18.115.82.8584.420.002132.5～5.63.20.593140.8～1.71.30.11板栗林11616.5～21.519.11.45雞爪槭林157.0～9.08.10.4571.990.002201.2～4.12.90.48注：顯著性檢驗(yàn)水平α=0.05根據(jù)對圖3的分析，可以把各林分喬木分為不同的層次，除了板栗林不分層，從表5中也能看出其總體方差很小，僅為1.45。而表五則可以體現(xiàn)出各層次的喬木高度是否具有顯著的差異性，也就是分層是否明顯。從表5中的喬木層次單因子方差分析可知，茶園喬木高度的三個(gè)層次具有顯著性差異（F=266.19，P<0.05）；同樣的，毛竹林、梨園、楊樹林、棕櫚林、板栗林、雞爪槭林喬木不同層次的高度均具有顯著性差異，P值均小于0.05。5.3林分樹種結(jié)構(gòu)分析所調(diào)查的七個(gè)林分均起源于人工林，喬木樹種組成極為簡單，故沒有必要對喬木層進(jìn)行的樹種結(jié)構(gòu)進(jìn)行細(xì)致的分析，并且各林分的樹種組成也在表一中有所體現(xiàn)。因此主要是對灌草層進(jìn)行物種結(jié)構(gòu)的分析，包括豐富度、多樣性、重要值等內(nèi)容。表6：各林分灌草層物種組成及重要值林分類型物種1重要值物種2重要值物種3重要值物種4重要值物種5重要值茶園茶樹0.163鱗花草0.107沿階草0.088五布芝0.072藎草0.062毛竹林沿階草0.144絡(luò)石0.108茶樹0.088扶芳藤0.074大戟0.065梨園一枝黃花0.207顯子草0.173藎草0.162野葡萄0.142酢漿草0.117楊樹林茶樹0.174一枝黃花0.103豚草0.101九頭獅子草0.095剛竹0.088棕櫚林五節(jié)花0.283一枝黃花0.232野燕麥0.158翻白草0.112狗尾巴草0.112板栗林沿階草0.189榔榆0.160茶樹0.150劍葉鳳尾蕨0.109野青茅0.098雞爪槭林酢漿草0.305月見草0.270金雞菊0.123青芒草0.089水蓼0.084表6所示為各林分灌草層物種分布名錄以及各物種的重要值，按重要值大小降序排序。重要值計(jì)算公式：S重要值=（S相對多度+S相對高度+S相對蓋度）/3，重要值的意義在于體現(xiàn)某物種在群落中的優(yōu)勢度。在表6中，茶樹（Camellia

sinensis）、沿階草（Ophiopogon

bodinieri）、藎草（Arthraxon

hispidus）和一枝黃花（Solidago

canadensis）在多個(gè)林分中出現(xiàn)，說明這3中植物在研究區(qū)域有較大的優(yōu)勢度，除此之外各林分灌草物種分布具有顯著的獨(dú)立性，各林分相同的物種很少。茶園中的優(yōu)勢種為茶樹、毛竹林中為沿階草、梨園中為一枝黃花、楊樹林中為茶樹、棕櫚林中五節(jié)花（Miscanthus

floridulus）、板栗林中為一只黃花、雞爪槭林中為酢醬草（Oxalis

corniculata）。將灌草層的物種分為草本、灌木或小喬木、藤本三種生活型，分別統(tǒng)計(jì)它們的重要值總和，用百分比表示它們在灌草層中所占比例，如圖4。相比用多度進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，重要值更能體現(xiàn)各生活型在群落中所占據(jù)的地位，因?yàn)楦鞣N植物高度和蓋度有所不同，有些植物即使數(shù)量較多但由于高度和蓋度小，其對空間的占據(jù)較小。7個(gè)林分中各生活型植物的占比具有普遍規(guī)律，草本>灌木或小喬木>藤本，并且棕櫚林和雞爪槭林的灌草層由100%的草本植物構(gòu)成，其原因可能是在不久之前對這兩個(gè)林分中的雜灌和草本進(jìn)行了伐除，由于草本易于遷移和繁殖，擴(kuò)散速度快，在較短的時(shí)間內(nèi)得以恢復(fù)，而灌木生長周期長，遷移和繁殖慢尚未恢復(fù)。所以生活型占比在一定程度上可以從側(cè)面反映林分的經(jīng)營措施和除草強(qiáng)圖4各林分不同生活型重要值比例度。藤本植物占比最大的是梨園和茶園，分別占14%和10%，主要物種是蛇葡萄（AmpelopsisMichaux）。同時(shí)茶園中灌木占比也很大，為28%，主要是桑樹和白櫟（Quercus

fabri）。由于長時(shí)間未清理雜灌以及藤本，茂盛的雜灌會(huì)和影響茶樹和果樹的生長，造成產(chǎn)量降低，也不方便管理。所以應(yīng)定時(shí)清理林下的雜灌，保證茶樹和梨樹的健康生長。灌木最多的林圖5各科在7個(gè)林分中出現(xiàn)頻次大。分是板栗林，占31%，主要樹種是榔榆（Ulmus

parvifolia）和茶樹，但榔榆的重要值比茶樹圖5為七個(gè)林分灌草層中以科為分類水平，各科共出現(xiàn)的頻數(shù)，以此表示在該區(qū)域各科的優(yōu)勢度。經(jīng)調(diào)查，在7個(gè)林分灌草層共計(jì)調(diào)查到31個(gè)科、55個(gè)種。其中禾本科和菊科具有顯著優(yōu)勢在7個(gè)林分中共分別出現(xiàn)13次和11次，禾本科代表物種為沿階草和藎草，菊科代表物種為加拿大一枝黃花（外來入侵物種），其他科的優(yōu)勢度都顯著低于前兩科。多樣性是反映林分物種結(jié)構(gòu)的一個(gè)重要指標(biāo)，通常群落的多樣性與物種數(shù)量多少和物圖6多樣性指數(shù)與其它指標(biāo)相關(guān)性折線圖注：為了使各變量的值處于同一個(gè)數(shù)量級，從而更好的反映它們之間的變化趨勢是否具有相似性，在數(shù)據(jù)處理過程中，對部分?jǐn)?shù)據(jù)進(jìn)行了調(diào)整。郁閉度擴(kuò)大了10倍，灌草高度擴(kuò)大了10倍，多樣性指數(shù)擴(kuò)大了5倍。種多度分布的均勻程度有關(guān)，因此多樣性能夠反映各林分中物種豐富度以及各物種多度的情況，采用shannon-wiener多樣性指數(shù)對各林分的灌草層進(jìn)行多樣性分析。計(jì)算公式:H=?in在分析過程中發(fā)現(xiàn)，多樣性指數(shù)除了與物種豐富度和物種多度分布相關(guān)，還可能與一些其它指標(biāo)具有相關(guān)性。在圖6中多樣性指數(shù)與冠幅乘積，郁閉度，灌草蓋度總和均具有相似的變化趨勢。表7的pearson相關(guān)性分析的結(jié)果表明，多樣性指數(shù)與喬木層郁閉度（r=0.854，P=0.015）和灌草總蓋度（r=0.917，P=0.004）顯著相關(guān)。多樣性指數(shù)雖然與冠幅和灌草高度在圖6中表現(xiàn)出相似的變化趨勢，但相關(guān)性分析表面它們之間不具有顯著的相關(guān)性（P>0.05）。表7多樣性指數(shù)與喬木郁閉度、灌草總蓋度相關(guān)性分析表指標(biāo)Nr值P值喬木郁閉度7.854*0.015灌草總蓋度7.917**0.004冠幅7.2420.601灌草高度7.5200.231注：顯著性檢驗(yàn)水平α=0.05第五章林分結(jié)構(gòu)調(diào)整與林相改造建議5.1林分結(jié)構(gòu)的優(yōu)化與調(diào)整對于天然林或次生林，減少干擾，加強(qiáng)保護(hù)是最合理的手段，并且各物種通過生態(tài)作用相互競爭，適應(yīng)，影響，經(jīng)過自然的演替過程所達(dá)到的林分結(jié)構(gòu)是最合理，最穩(wěn)固的結(jié)構(gòu)。而對于本次調(diào)查涉及的人工林，主要的經(jīng)營目的是觀賞和獲得經(jīng)濟(jì)效益，應(yīng)在不破壞生態(tài)的前提下，合理密植，間作，根據(jù)樹種的習(xí)性搭配不同的混交樹種，在垂直方向設(shè)置多層結(jié)構(gòu)，充分利用土地和陽光。尤其是在喬木層下，可以搭配一些耐陰的經(jīng)濟(jì)或觀賞樹種，而草本植物則可以讓本土物種自行遷入擴(kuò)散，或選擇性地在本土物種中選擇一些觀賞性好的植物，從而能夠滿足本土動(dòng)物的食物需求維持生態(tài)的穩(wěn)定。在樹種搭配上，盡量多樣化，防止病蟲害大規(guī)模發(fā)生。林分結(jié)構(gòu)調(diào)整以及林相改造是一個(gè)長期的過程，在對應(yīng)措施實(shí)施后還需要進(jìn)行后續(xù)的跟蹤調(diào)查。并且也需要對經(jīng)營技術(shù)做出改進(jìn)，以配合整體規(guī)劃有效實(shí)施。5.2林相改造建議根據(jù)樹種生態(tài)習(xí)性，在郁閉度過低（雞爪槭林）、樹種結(jié)構(gòu)單一（毛竹林，雞爪槭林）的林分中，選擇合適樹種進(jìn)行補(bǔ)植，增加土地利用率且提升景觀質(zhì)量；在雜灌過多的林分（茶園，梨園）清理林下植被，使林木獲得良好的生長環(huán)境，同時(shí)也便于管理；對存在水土流失現(xiàn)象的林分（棕櫚林），選擇生長快、蓋度大的草本植物進(jìn)行補(bǔ)植；對林木密度大、郁閉度過高或有病死木的林分進(jìn)行（茶園、楊樹林）疏伐或間伐，去除生長不良的林木，增加優(yōu)良林木生長空間；對于垂直結(jié)構(gòu)簡單的林分（板栗林）可以選擇樹高不同，習(xí)性不同的樹種間作；在選擇補(bǔ)值和間作樹種時(shí)可優(yōu)先考慮觀賞性強(qiáng)的本土樹；為了提升森林的景觀質(zhì)量，可以將觀賞季節(jié)不同的樹種搭配在一起，營造四季有景的森林景觀，或者選擇花、葉顏色不同的樹種進(jìn)行搭配，增加景觀色彩的多樣性，還可以選擇有香味的和有觀賞性的物種搭配；并且，在選擇補(bǔ)值和間作樹種時(shí)，相鄰的林分間盡量選擇不同的樹種，避免病蟲害大規(guī)模發(fā)生，也能提升景觀的多樣性。結(jié)論經(jīng)過對揚(yáng)州龍山森林公園林分的立地調(diào)查和植被調(diào)查，以及對茶園、毛竹林、梨園、楊樹林、棕櫚林、板栗林和雞爪槭林7個(gè)林分的垂直結(jié)構(gòu)和樹種結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析后得出以下結(jié)論：（1）揚(yáng)州龍山森林公園地理位置優(yōu)越，氣候溫和濕潤，擁有豐富的森林資源和多樣的景觀資源，具有建設(shè)森林公園，發(fā)展生態(tài)旅游的優(yōu)良條件。（2）部分區(qū)域的林分由于缺乏合理的規(guī)劃以及科學(xué)的經(jīng)營措施，存在林分結(jié)構(gòu)和林相不合理的現(xiàn)象，有待進(jìn)一步的改造優(yōu)化。（3）林下的茶樹因周圍雜灌過多和郁閉度過大而生長不良；銀杏由于密度配置不合理、雜木競爭等原因生長不良；竹林存在林齡結(jié)構(gòu)不合理，影響新竹生長和林分樹種結(jié)構(gòu)單一等現(xiàn)象；梨園雜灌，雜木過多，不利梨樹生長；楊樹林株距偏小，郁閉度大，影響自身材積的增長以及林下茶樹的產(chǎn)量；板栗林部分樹木枯死或生產(chǎn)價(jià)值低；棕櫚林林下植被稀少，覆蓋率低，有水土侵蝕的現(xiàn)象。（4）基于林分存在的問題，對各林分結(jié)構(gòu)優(yōu)化和林相改造提出建議：及時(shí)清理雜灌、雜木、病死木和密度較大的林分中生長較弱的林木；在樹種結(jié)構(gòu)單一、垂直結(jié)構(gòu)簡單的林分中選擇生態(tài)習(xí)性相適應(yīng)且有生產(chǎn)或觀賞價(jià)值的樹種進(jìn)行補(bǔ)值和間作；在植被覆蓋較低、有水土流失的林分中，可選擇草坪植物進(jìn)行植被的快速重建；為提升整體景觀質(zhì)量，在選擇間作樹種時(shí)，應(yīng)優(yōu)先選擇觀賞季節(jié)、觀賞部位、顏色、高度不同的樹種進(jìn)行搭配。參考文獻(xiàn)[1]林玉清.森林公園林相改造的研究分析[J].現(xiàn)代園藝,2020,405(09):155-158.[2]農(nóng)業(yè)大詞典編輯委員會(huì).農(nóng)業(yè)大詞典:[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,1998.[3]和敬淵,王新杰,郭韋韋,等.金溝嶺林場兩種天然起源的楊樺次生林空間結(jié)構(gòu)特征[J].哈爾濱：東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2020,48(09):1-7.[4]吳曉永,楊華,呂延杰,等.云杉-白樺混交林結(jié)構(gòu)特征分析[J].北京：北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2019,41(01):64-72.[5]袁士云,張宋智,劉文楨,等.小隴山遼東櫟次生林的結(jié)構(gòu)特征和物種多樣性[J].林業(yè)科學(xué),2010,46(05):27-34.[6]代順民,黃貝貝,唐巍.滎經(jīng)縣天然林林分結(jié)構(gòu)變化趨勢研究[J].林業(yè)調(diào)查規(guī)劃,2019，25(06)：23-29.[7]湯孟平,陳永剛,徐文兵,等.森林空間結(jié)構(gòu)分析[M].北京：科學(xué)出版社，2013.[8]魏紅洋,董靈波,劉兆剛.大興安嶺主要森林類型林分空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化模擬[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2019,30(11):3824-3832.[9]玉寶,張秋良,王立明.不同起源興安落葉松林結(jié)構(gòu)特征的比較[J].東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2013,41(02):18-21.[10]武秀娟,奧小平,趙育鵬,崔雪晴.蘆芽山陰坡華北落葉松-云杉天然次生林林分空間結(jié)構(gòu)特征[7].杭州：浙江農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào),2021,38(01):58-64.[11]彭玉華,曾健,申文輝,等.九萬山常綠闊葉林物種組成及空間結(jié)構(gòu)特征分析[J].長沙：中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào),20