提高山區(qū)河道漿砌片石擋墻外觀合格率

建設(shè)工程有限公司發(fā)布人：提高山區(qū)河道漿砌片石擋墻外觀合格率時間：2021.1.260102030405目錄年度工作概述06070803050609101112工程概況小組簡介選題理由現(xiàn)狀調(diào)查設(shè)定目標原因分析要因確認制定對策對策實施效果檢查鞏固措施總結(jié)及下步計劃

《薊州區(qū)2019年鄉(xiāng)村公路改造工程（一期）—車神架橋》，位于車神架路K0+735處，跨越山區(qū)排水渠，1-13m跨徑布置。為防止河岸、河底被沖刷，上下游兩側(cè)各砌筑20m長漿砌片石擋墻，河底進行漿砌護砌處理。工程概況

小組概況小組名稱藍天QC小組成立時間2019年4月課題類型現(xiàn)場型注冊編號xlq-3活動時間2020.10—2020.11活動次數(shù)10次出勤率99%

活動人數(shù)13人課題名稱提高山區(qū)河道漿砌片石擋墻外觀合格率平均QC教育時間24小時以上選題理由外觀質(zhì)量合格與否直接關(guān)系到最終竣工驗收工程地點位于景區(qū)，漿砌美觀程度，直接影響整體旅游規(guī)劃相鄰工程漿砌驗收合格，但距業(yè)主要求還有差距，需對勞務(wù)作業(yè)隊伍加強培訓(xùn)確定課題：提高漿砌片石擋墻外觀合格率

根據(jù)2020年7月份完成的《2019年馬平公路K998+860等三處山區(qū)公路隱患治理專項養(yǎng)護工程》-漿砌片石擋土墻，施工地點同屬于薊州區(qū)北部山區(qū)，具備參考價值，我方組織相關(guān)質(zhì)檢人員進行現(xiàn)場調(diào)查。根據(jù)《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》JTGF80/1-2017中要求，外觀檢測項目為：漿砌縫開裂程度、勾縫密實及脫落程度現(xiàn)場調(diào)查相鄰類似工程漿砌外觀檢測裂縫裂縫換算面積=裂縫長度*0.1=（0.5*2+0.3*4+0.4*6）*0.1=0.46㎡總面積為60*1=60㎡外觀缺陷百分比為0.46/60=0.77%＜規(guī)范1.5%現(xiàn)場調(diào)查勾縫脫落勾縫脫落換算面積=長度*0.1=0.2*2*0.1=0.04㎡總面積為60*1=60㎡外觀缺陷百分比為0.04/60=0.06%＜規(guī)范1.5%勾縫不密實換算面積=長度*0.1=（0.28*2+0.25*2）*0.1=0.1㎡總面積為60*1=60㎡外觀缺陷百分比為0.1/60=0.17%＜規(guī)范1.5%勾縫不密實現(xiàn)場調(diào)查結(jié)果制表：審核：張小彪制表日期：2020年11月3日問題結(jié)癥現(xiàn)場調(diào)查根據(jù)調(diào)查結(jié)果圖可見裂縫開裂、勾縫不密實為影響外觀的主要的問題。兩項分別占缺陷問題的77%和17%制表：審核：張小彪制表日期：2020年11月3日根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查分析，小組活動討論，決定將裂縫開裂、勾縫不密實兩個癥結(jié)問題的缺陷率降低10%。通過計算，調(diào)查結(jié)果兩項癥結(jié)缺陷率為0.77%+0.17%=0.94%降低10%后缺陷率為（0.77%+0.17%）*（1-10%）=0.85%因現(xiàn)場實際施工中存在不可避免的誤差，小組最終將目標設(shè)定為缺陷率為0.8%設(shè)定目標

實施前

實施后0.8％0.94％制表：審核：張小彪制表日期：2020年11月4日2012.5原因分析機械性能是否良好施工工藝是否最佳材料是否檢驗合格施工環(huán)境是否滿足環(huán)保要求勞務(wù)人員配備是否專業(yè)測量放線是否及時準確人員機械方法測量環(huán)境材料機具合理性要因確認

經(jīng)由現(xiàn)狀調(diào)查和目標設(shè)定分析，從“人”、“機”、“料”、“法”、“環(huán)”、“測”六個相關(guān)方面對問題進行分析，最終分析出造成外觀缺陷的因素，并找出6項末端因素。12勞務(wù)專業(yè)程度施工工藝是否正確測量設(shè)備是否滿足要求石料合格度砂漿原材是否合格制表：審核：張小彪制表日期：2020年11月5日要因確認計劃表

12制表：審核：張小彪制表日期：2020年11月5日勞務(wù)人員技術(shù)交底末端因素1確認方法：現(xiàn)場交底確認標準：熟知施工內(nèi)容及注意事項。確認內(nèi)容：具體操作及主要事項。確認情況：現(xiàn)場交底不徹底，只對大工進行了技術(shù)交底，其他人員未進行三級技術(shù)交底。影響程度分析：小工未進行技術(shù)交底，對工程外觀質(zhì)量存在隱患。結(jié)果：要因制表：審核：張小彪制表日期：2020年11月2日施工機具合理性末端因素2確認方法：現(xiàn)場檢測確認標準：搭配合理。確認內(nèi)容：機具齊全并性能良好。確認情況：檢查現(xiàn)場勾縫、抹面、攪拌等設(shè)備齊全且無缺陷，性能良好。影響程度分析：現(xiàn)場施工機具合格率100%，判定對癥結(jié)無影響。結(jié)果：非要因制表：審核：張小彪制表日期：2020年11月2日測量設(shè)備是否滿足要求末端因素3確認方法：現(xiàn)場復(fù)核確認標準：誤差在允許范圍內(nèi)。確認內(nèi)容：測量設(shè)備進行二次校核。確認情況：對全站儀及水準儀進行校核，均在允許范圍內(nèi)。影響程度分析：測量設(shè)備誤差在允許范圍內(nèi)，判定對癥結(jié)無影響。結(jié)果：非要因制表：審核：張小彪制表日期：2020年11月4日石料合格度末端因素4確認方法：現(xiàn)場檢測確認標準：大小適中，清潔干凈。確認內(nèi)容：石料堅硬，表面無油漬浮土。確認情況：石料表面平整，顏色一致，堅硬無裂紋。石料表面浮土較多。體積較大石料較多。影響程度分析：石料浮土較多且體積較大石料較多，對外觀存在缺陷影響。結(jié)果：要因制表：審核：張小彪制表日期：2020年11月4日砂漿原材是否合格末端因素5確認方法：現(xiàn)場檢測確認標準：符合設(shè)計要求。確認內(nèi)容：砂子、拌合用水。確認情況：砂子為中砂、拌合判定對癥結(jié)無影響。用水為飲用水。影響程度分析：砂子及拌合用水均符合要求，判定對癥結(jié)無影響。結(jié)果：非要因制表：審核：張小彪制表日期：2020年11月5日施工工藝末端因素6確認方法：現(xiàn)場檢測確認標準：熟悉施工工藝及注意事項。確認內(nèi)容：底部砂漿墊層厚度、碼砌方式、砂漿涂抹方式、砂漿飽滿度、縫寬、養(yǎng)護方式。確認情況：底部砂漿墊層為10cm，個別部位未能做到咬合交錯，砂漿采用坐漿砌筑，砂漿飽滿，部分縫寬為2-3cm，養(yǎng)護方式采用土工布覆蓋養(yǎng)護。影響程度分析：墊層較薄，個別部位未能做到石料咬合交錯，部分縫寬為2-3cm，對漿砌外觀質(zhì)量存在影響。結(jié)果：要因制表：審核：張小彪制表日期：2020年11月5日三級技術(shù)交底人員不全面墊層較薄個別部位未能做到石料咬合交錯部分縫寬為2-3cm，謙虛謹慎的服務(wù)態(tài)度石料表面浮土較多大塊石料較多影響外觀質(zhì)量的要因要因確認石料質(zhì)量技術(shù)交底施工工藝制表：審核：張小彪制表日期：2020年11月6日制定對策制表：審核：張小彪制表日期：2021年11月6日三級技術(shù)交底人員不全對策實施由聞一對施工現(xiàn)場全體作業(yè)人員進行三級技術(shù)交底，做到無遺漏，并進行考核，合格率達到100%制表：審核：張小彪制表日期：2020年11月6日石料表面浮土較多大塊石料較多對策實施石料投入使用前進行二次清洗，清除表面油漬及浮土。對大塊石料人工進行破碎修整，確保石料大小一致。制表：審核：張小彪制表日期：2020年11月7日墊層較薄、個別部位未能做到石料咬合交錯、部分縫寬為2-3cm對策實施1、河道受沖刷嚴重，基礎(chǔ)墊層控制在15cm厚，專人負責(zé)檢測。2、片石大面朝下，上下縫錯開，排列犬牙交錯，坐實緊密。3、砌縫控制在2cm以內(nèi)，灰縫過大，先坐漿，后嵌入小石塊，用手錘輕敲平實，在填入砂漿。石料咬合交錯、部分縫寬為2-3cm制表：審核：張小彪制表日期：2020年11月10日0.54%裂縫勾縫不密實加標題裂縫換算面積=裂縫長度*0.1=(0.22*4+0.25*3+0.4*4)*0.1=0.323㎡外觀缺陷百分比為0.323/60=0.54%＜規(guī)范1.5%勾縫不密實換算面積=長度*0.1=0.2*4*0.1=0.08㎡外觀缺陷百分比為0.08/60=0.13%＜規(guī)范1.5%效果檢查0.13%缺陷所占比例制表：審核：張小彪制表日期：2020年11月16日效果檢查活動效果對比柱狀圖

制表：審核：張小彪日期：2021年11月16日

效果檢查鞏固措施為鞏固和推廣QC小組活動成果，小組成員對本次活動中對策措施進行總結(jié)，形成一套完整的作業(yè)指導(dǎo)書后，上報業(yè)主審批通過后，在施工中推廣執(zhí)行。通過本次QC活動，運用全面質(zhì)量管理方法，增長了QC知識，拓了小組的思維方式，提高了小組成員共同面對困難的團隊精神。通過本次QC活動，我們對漿砌外觀質(zhì)量控制有了更全面的認識，并能很好的控制。活動后，我們