QC成果發(fā)布評(píng)審表

附表五問(wèn)題解決型課題成果發(fā)布評(píng)審表報(bào)名序號(hào)／小組名稱：第五施工公司QC小組課題名稱：高溫季節(jié)混凝土路面裂縫控制序號(hào)評(píng)審項(xiàng)目評(píng)審內(nèi)容分值得分1選題（1）課題介紹，對(duì)課題特點(diǎn)的描述及和課題相關(guān)的一些圖片、參數(shù)。2分（2）小組概況介紹；2分（3）所選課題應(yīng)與上級(jí)方針目標(biāo)相結(jié)合，或是本小組現(xiàn)場(chǎng)急需解決的問(wèn)題；2分（4）課題名稱要簡(jiǎn)潔明確，直接針對(duì)所存在的問(wèn)題；1分（5）選題的理由要充分，通過(guò)數(shù)據(jù)和事實(shí)說(shuō)明和要求的差距；2分（6）現(xiàn)狀調(diào)查或目標(biāo)可行性分析充分，并通過(guò)分析已明確問(wèn)題癥結(jié)所在；4分（7）現(xiàn)狀調(diào)查為制定目標(biāo)提供了依據(jù)；2分（8）目標(biāo)設(shè)定有依據(jù)、可測(cè)量；2分（9）工具運(yùn)用正確、適宜。3分20192原因分析（1）應(yīng)針對(duì)問(wèn)題癥結(jié)來(lái)分析原因，因果關(guān)系要明確、清楚；4分（2）原因要分析透徹，一直分析到可直接采取對(duì)策的程度；5分（3）主要原因要從末端因素中選取；3分（4）應(yīng)對(duì)所有末端因素逐一確認(rèn)，將末端因素對(duì)問(wèn)題癥結(jié)的影響程度作為判定主要原因的依據(jù)，并且是用數(shù)據(jù)、事實(shí)客觀地證明確是主要原因；12分（5）工具運(yùn)用正確、適宜。6分273對(duì)策與實(shí)施（1）應(yīng)針對(duì)所確定的主要原因，逐條提出對(duì)策，必要時(shí)進(jìn)行對(duì)策多方案選擇；4分（2）對(duì)策應(yīng)按"5W1H”的原則制定；5分（3）要按對(duì)策表逐條實(shí)施，實(shí)施后檢查對(duì)策目標(biāo)是否完成；8分（4）工具運(yùn)用正確、適宜。3分184效果取得效果后與實(shí)施前的現(xiàn)狀比較，確認(rèn)改進(jìn)的有效性，與所制訂的目標(biāo)比較，檢查是否已達(dá)到；3分（2）必要時(shí)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)效益或社會(huì)效益總結(jié)、實(shí)事求是、計(jì)算數(shù)據(jù)準(zhǔn)確；2分（3）實(shí)施后的有效措施已納入有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，并按新標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施；3分（4）必要時(shí)驗(yàn)證改進(jìn)后的效果、維持鞏固在良好的水準(zhǔn)，并有數(shù)據(jù)依據(jù)；2分（5）從專業(yè)技術(shù)、管理技術(shù)和小組素質(zhì)等三個(gè)方面進(jìn)行總結(jié)，并選擇下一個(gè)課題；2分（6）工具運(yùn)用正確、適宜。3分135發(fā)布成果報(bào)告真實(shí)，有邏輯性；2分成果報(bào)告通俗易懂，以圖表、數(shù)據(jù)為主。2分發(fā)表人應(yīng)是小組成員，儀表端莊、儀態(tài)自然大方；2分吐字清晰，聲音洪亮、語(yǔ)言簡(jiǎn)潔、重點(diǎn)突出、講成果；2分配合模型、道具、動(dòng)畫、視頻等，形式生動(dòng)活潑。2分106特點(diǎn)（1）小組課題體現(xiàn)“小、實(shí)、活、新”的特色。2分（2）統(tǒng)計(jì)方法應(yīng)用有創(chuàng)新和效果。3分55總體評(píng)價(jià)選題簡(jiǎn)潔明確，直接針對(duì)所存在的問(wèn)題，有些數(shù)據(jù)描述不清；原因分析較明確、清楚；對(duì)策與實(shí)施正確較適宜，效果明顯，實(shí)事求是，數(shù)據(jù)說(shuō)話；體現(xiàn)了“小、實(shí)、活、新”的特色?？偟梅?2評(píng)委簽名：第三施工公司QC小組2020年2月24日附表七 質(zhì)量管理小組活動(dòng)成果技術(shù)評(píng)審表（問(wèn)題解決型課題）報(bào)名序號(hào)／小組名稱：第五施工公司QC小組課題名稱：高溫季節(jié)混凝土路面裂縫控制序號(hào)評(píng)審內(nèi)容分值得分1課題特點(diǎn)符合管理活動(dòng)的合理性、真實(shí)性優(yōu)秀（4）4良好（2-3）一般（0-1）2原因分析準(zhǔn)確、合理、全面，與癥結(jié)問(wèn)題（課題）密切相關(guān)。優(yōu)秀（4）4良好（2-3）一般（0-1）3對(duì)策制定科學(xué)合理，全面完整；優(yōu)秀（4）良好（2-3）3一般（0-1）4實(shí)施措施得當(dāng)，可操作性強(qiáng)，優(yōu)秀（4）4良好（2-3）一般（0-1）5小組活動(dòng)的實(shí)效、效果或推廣前景優(yōu)秀（4）良好（2-3）3一般（0-1）總體評(píng)價(jià)課題合理真實(shí)，原因分析較準(zhǔn)確、全面；實(shí)施措施可操作性強(qiáng)，小組活動(dòng)效果可推廣性應(yīng)根據(jù)施工條件進(jìn)行實(shí)際確認(rèn)?？偟梅郑?0）18注：總分小于7分或單項(xiàng)出現(xiàn)0分的成果，淘汰。評(píng)委簽名：第三施工公司QC小組2020年2月24日附表七天津市建設(shè)系統(tǒng)質(zhì)量管理小組活動(dòng)成果分會(huì)場(chǎng)預(yù)評(píng)審結(jié)果匯總表序號(hào)單位名稱小組名稱課題名稱發(fā)布人成果科學(xué)合理性活動(dòng)過(guò)程規(guī)范總分專家1專家2專家N平均分專家1