失業(yè)與通貨膨脹教學(xué)講義

第十八章失業(yè)與通貨膨脹本章主題第一、二、三節(jié)失業(yè)及其奧肯定律（參見第十六章）第四節(jié)通貨膨脹的描述第五節(jié)通貨膨脹的原因第六節(jié)通貨膨脹的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)（對經(jīng)濟(jì)的影響）第七節(jié)失業(yè)與通貨膨脹的關(guān)系——菲利普斯曲線奧肯定律揭示了產(chǎn)品市場和勞動(dòng)市場的聯(lián)系描述了GDP變動(dòng)和失業(yè)率變動(dòng)的聯(lián)系第四節(jié)通貨膨脹的定義、

衡量與分類什么是通貨膨脹？一、通貨膨脹的定義通貨膨脹是一種需求普遍過度的狀況，即“太多的貨幣追求太少的貨物”；一般價(jià)格水平的持續(xù)的、普遍和顯著的上漲通貨膨脹的衡量？二、通貨膨脹的衡量用價(jià)格指數(shù)來衡量CPIWPIGDPdeflator用CPI和GDPdeflator衡量的通貨膨脹一致嗎？調(diào)整時(shí)間調(diào)整內(nèi)容2008年9月16日一年期貸款基準(zhǔn)利率下調(diào)0.27個(gè)百分點(diǎn)2008年10月8日一年期人民幣存貸款基準(zhǔn)率各下調(diào)0.27個(gè)百分點(diǎn)2008年10月29日一年期存貸款基準(zhǔn)利率下調(diào)0.27個(gè)百分點(diǎn)2008年11月26日一年期人民幣存貸款基準(zhǔn)利率各下調(diào)1.08個(gè)百分點(diǎn)2008年12月22日一年期人民幣存貸款基準(zhǔn)利率各下調(diào)0.27個(gè)百分點(diǎn)2008年利率調(diào)整一覽2008年CPI指數(shù)一覽居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)

上年=100

1987年——2007年的CPI指數(shù)

1987198819891990199119921993居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)107.3111.8118.0103.1103.4106.4114.71994199519961997199819992000居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)124.1117.1108.3102.899.298.6100.42001200220032004200520062007居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)100.799.2101.2103.9101.8101.5104.8InflationRate,UsingtheCPI

andtheGDPDeflator,1960,1998消費(fèi)價(jià)格指數(shù)（CPI）——對普通家庭的支出來說，購買具有代表性的一組商品，現(xiàn)在比過去某一時(shí)間多花費(fèi)多少？CPI=一組固定商品按當(dāng)年價(jià)格計(jì)算的價(jià)值一組固定商品按基期價(jià)格計(jì)算的價(jià)值

100三、通貨膨脹的分類1、按照價(jià)格上升的速度進(jìn)行分類溫和的或爬行的通貨膨脹（moderateorcreepinginflation）奔騰的或加速的通貨膨脹（gallopinginflation）超級的或惡性的通貨膨脹（hyper-inflation）2、按照對價(jià)格影響的差別分類平衡的通貨膨脹每種商品的價(jià)格上升的比例相同非平衡的通貨膨脹每種商品的價(jià)格上升的比例不同3、按照人們的預(yù)期程度

加以區(qū)分未預(yù)期到的通貨膨脹預(yù)期到的通貨膨脹（慣性的通貨膨脹）特點(diǎn)：自我維持性“對通貨膨脹過高或過低的預(yù)期傾向于實(shí)現(xiàn)自己的預(yù)言?！钡谖骞?jié)通貨膨脹的原因造成通貨膨脹的原因是“消費(fèi)者的揮霍、企業(yè)家的貪婪、工會的得寸進(jìn)尺以及阿拉伯的酋長們提高石油價(jià)格”—米爾頓·弗里德曼需求拉動(dòng)成本推進(jìn)供求混合推進(jìn)滯脹一、作為貨幣現(xiàn)象的通貨膨脹貨幣主義的解釋原因：“太多的貨幣追求太少的商品”

“臉盆里的貨幣溢出太多”分析工具：交易方程MV=PY對策：只要“關(guān)閉貨幣水龍頭，就可以制止在浴室中溢流滿地的通貨膨脹”；

嚴(yán)格控制貨幣供應(yīng)量二、需求拉動(dòng)通貨膨脹

（demand-pullinflation）凱恩斯主義的解釋請用AD-AS模型分析需求拉動(dòng)的通貨膨脹。需求拉動(dòng)的通貨膨脹

——總需求超過總供給所引起的一般價(jià)格水平的持續(xù)顯著的上漲，又稱超額需求通貨膨脹。

——過多的貨幣追求過少的商品。

AS0yPAD1AD2AD3AD4y*y1p1結(jié)論原因：總需求超過了總供給分析工具：AD-AS模型對策：抑制總需求三、成本（供給）推進(jìn)通貨膨脹請用AD-AS模型分析成本推進(jìn)的通貨膨脹。。ASADAS1AS2AS3結(jié)論成本推進(jìn)型的通貨膨脹一旦發(fā)生，就一定是滯脹滯脹(stagflation)滯脹（stagflation）—“停滯膨脹”“滯”—經(jīng)濟(jì)停滯，失業(yè)嚴(yán)重“脹”—通貨膨脹嚴(yán)重滯脹—高通貨膨脹率、高失業(yè)率和低經(jīng)濟(jì)增長率交織并存的狀態(tài)政策制定者處于進(jìn)退兩難的境地(dilemma)例：20世紀(jì)70年代美國的情況成本（供給）推進(jìn)通貨膨脹

的原因？原因：市場的不完全性

工資推動(dòng)的通貨膨脹（wage-pushinflation）原因：工會的壟斷特點(diǎn)：“工資—物價(jià)螺旋式上升”（wage-pricespiral）工資追物價(jià)，但是落后于物價(jià)利潤推動(dòng)的通貨膨脹（profit-pushinflation）原因：廠商的壟斷混合推進(jìn)的通貨膨脹“拉中有推，推中有拉”需求拉動(dòng)和成本推進(jìn)的通貨膨脹緊密聯(lián)系、相互作用

四、結(jié)構(gòu)性通貨膨脹結(jié)構(gòu)性通貨膨脹（structuralinflation）工資的攀比行為—“趕上”（catchup）過程一個(gè)重要結(jié)論的證明通貨膨脹率=貨幣工資增長率–勞動(dòng)生產(chǎn)率增長率五、通貨膨脹的持續(xù)通貨膨脹的持續(xù)—慣性的或內(nèi)生的通貨膨脹（inertialinflation）“對通貨膨脹較高或較低的預(yù)期傾向于實(shí)現(xiàn)自己的預(yù)言”人們對通貨膨脹的預(yù)期心理引發(fā)了真正的通貨膨脹第六節(jié)

通貨膨脹的影響

——通貨膨脹的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)對收入分配的影響(再分配效應(yīng)）對產(chǎn)出的影響（產(chǎn)出效應(yīng)）對經(jīng)濟(jì)效率的影響社會動(dòng)蕩和政治危機(jī)一、通貨膨脹對收入分配的影響“隨著通貨膨脹的繼續(xù)和現(xiàn)金實(shí)際價(jià)值逐月的大幅度波動(dòng)，作為資本主義根本基礎(chǔ)的債務(wù)人與債權(quán)人之間的所有持久性關(guān)系，變得極度混亂以至于幾乎完全沒有意義；而且，獲得財(cái)富的過程退化為一種游戲和抽彩?！奔s翰·梅納德·凱恩斯未預(yù)期的通貨膨脹

對收入分配的影響有利于債務(wù)人，不利于債權(quán)人有利于企業(yè)家，不利于工人有利于政府，不利于公眾預(yù)期到的通貨膨脹的影響預(yù)期到的通貨膨脹（expectationalinflation）慣性通貨膨脹(inertialinflation)特點(diǎn):慣性—自我維持性“對通貨膨脹較高或較低的預(yù)期傾向于實(shí)現(xiàn)自己的預(yù)言”二、通貨膨脹對產(chǎn)出的影響——通貨膨脹的產(chǎn)出效應(yīng)需求拉動(dòng)型的通貨膨脹增加產(chǎn)出成本推進(jìn)型的通貨膨脹引致失業(yè)超級通貨膨脹導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)崩潰三、通貨膨脹對經(jīng)濟(jì)效率的影響皮鞋成本菜單成本補(bǔ)充：

政府對待通貨膨脹的政策根據(jù)菲利普斯曲線，如何治理需求拉動(dòng)的通貨膨脹？一、用衰退來降低通貨膨脹一、用衰退來降低通貨膨脹緊縮性的需求管理政策財(cái)政政策和貨幣政策針對目標(biāo)；需求拉動(dòng)的通貨膨脹代價(jià)：失業(yè)和經(jīng)濟(jì)衰退“漸進(jìn)主義方法”（Gradualism)—較長時(shí)間和較低失業(yè)率“激進(jìn)主義方法”（“冷火雞”方法）(activism)—較短時(shí)間和較高失業(yè)率

案例沃爾克的反通貨膨脹1979年10月，當(dāng)石油輸出國組織在10年內(nèi)第二次提高石油價(jià)格，從而給世界經(jīng)濟(jì)帶來不利的供給沖擊時(shí)，美國的通貨膨脹達(dá)到了無法接受的水平，1980年2月其通貨膨脹率達(dá)14.9%。當(dāng)時(shí)的美聯(lián)儲主席保羅·沃爾克感到除了實(shí)行反通貨膨脹的政策之外別無選擇。為此，聯(lián)邦儲備委員會采取了強(qiáng)有力的行動(dòng)，緊縮信貸，同時(shí)提高利率。當(dāng)時(shí)的利率甚至達(dá)到了超過20%的創(chuàng)記錄水平。

結(jié)果是，通貨膨脹率從1980年的14.9%下降到1983年和1984年的4%左右。隨后美國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入80年代的復(fù)蘇與繁榮。應(yīng)該說，沃爾克在降低通貨膨脹方面確實(shí)取得了成功。但另一方面，這一反通貨膨脹的勝利卻以經(jīng)濟(jì)衰退所造成的高失業(yè)為代價(jià)。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家把通貨膨脹減少1%的過程中每年產(chǎn)量（GDP）減少的百分比稱為犧牲率。二、收入政策和指數(shù)化政策針對目標(biāo)：成本推進(jìn)的通貨膨脹收入政策：工資—物價(jià)凍結(jié)；工資—物價(jià)指導(dǎo)線指數(shù)化政策：工資指數(shù)化；稅收指數(shù)化三、其他學(xué)派的政策供給學(xué)派的減稅政策—“里根經(jīng)濟(jì)學(xué)”與凱恩斯主義減稅政策的區(qū)別：“劫貧濟(jì)富”貨幣主義“單一規(guī)則”的貨幣政策以靜治動(dòng)，以不變應(yīng)萬變練習(xí)畫圖說明需求拉動(dòng)的通貨膨脹。畫圖說明成本推動(dòng)的通貨膨脹。試述通貨膨脹的影響。書上636頁第8題。第七節(jié)失業(yè)與通貨膨脹的關(guān)系

關(guān)于菲利普斯曲線凱恩斯主義、貨幣主義和理性預(yù)期學(xué)派對菲利普斯曲線的看法A.W.Phillips(1958)InflationVersusUnemploymentintheUnitedKingdom,1861-1957PaulSamuelsonandRobertSolow(1960)InflationVersusUnemploymentintheUnitedStates,1900-1960EdmundPhelps(2006)InflationVersusUnemploymentintheUnitedStates,1960-2000TheoriginalPhillipscurveThemodifiedPhillipscurveAboutthePhillipsCurveThePhillipscurve,basedonthedataabove,showsanegativerelationbetweeninflationandunemployment.Duringtheperiod1900-1960intheUnitedStates,alowunemploymentratewastypicallyassociatedwithahighinflationrate,andahighunemploymentratewastypicallyassociatedwithalowornegativeinflationrate.InflationVersusUnemploymentintheUnitedStates,1900-1960MutationsThenegativerelationbetweenunemploymentandinflationheldthroughoutthe1960s,butitvanishedafterthat,fortworeasons:Anincreaseinthepriceofoil,butmoreimportantly,Achangeinthewaywagesettersformedexpectationsduetoachangeinthebehavioroftherateofinflation.Theinflationratebecameconsistentlypositive,andInflationbecamemorepersistent.MutationsThesteadydeclineintheU.S.unemploymentratethroughoutthe1960swasassociatedwithasteadyincreaseintheinflationrate.InflationversusUnemployment

intheUnitedStates,1948-1969MutationsBeginningin1970,therelationbetweentheunemploymentrateandtheinflationratedisappearedintheUnitedStates.InflationversusUnemployment

intheUnitedStates,1970-2000MutationsSincethe1960s,theU.S.inflationratehasbeenpositive.Inflationhasalsobecomemorepersistent:Ahighinflationratethisyearismorelikelytobefollowedbyahighinflationratenextyear.U.S.Inflation,1900-2000TheFormationofExpectationsSupposeexpectationsofinflationareformedaccordingtoTheparametercapturestheeffectoflastyear’sinflationrate,t-1,onthisyear’sexpectedinflationrate,et.Thevalueofsteadilyincreasedinthe1970s,fromzerotoone.TheFormationofExpectationsIntheequationabove,whenequalszero,therelationbetweentheinflationrateandtheunemploymentrateis:Whenispositive,theinflationratedependsonboththeunemploymentrateandlastyear’sinflationrate:Whenis1,theinflationratedependsonboththeunemploymentrateandlastyear’sinflationrate:TheFormationofExpectationsWhen

=1,theunemploymentrateaffectsnottheinflationrate,butthechangeintheexpectedinflationrate.Since1970,aclearnegativerelationemergedbetweentheunemploymentrateandthechangeintheinflationrate.TheFormationofExpectationsThelinethatbestfitsthescatterofpointsfortheperiod1970-2000is:Since1970,therehasbeenanegativerelationbetweentheunemploymentrateandthechangeintheinflationrateintheUnitedStates.ChangeinInflationver