2025年二級(jí)注冊(cè)計(jì)量師專(zhuān)業(yè)實(shí)務(wù)真題

專(zhuān)業(yè)實(shí)務(wù)真題一．單項(xiàng)選擇題（每題1分，每題的備選項(xiàng)中，只有1個(gè)最符合題意）1.下列措施中，可以減少隨機(jī)誤差對(duì)測(cè)量成果影響的是（）A.測(cè)得值乘修正因子作為測(cè)量成果的最佳估計(jì)值B.增長(zhǎng)測(cè)量次數(shù)，用算數(shù)平均值作為測(cè)量成果的最佳估計(jì)值C.測(cè)得值加修正值作為測(cè)量成果的最佳估計(jì)值D.保持測(cè)量條件不變，用一種已知量值的原則器替代被測(cè)件再作測(cè)量使指示儀器指示不變或相等，這時(shí)被測(cè)量等于已知的原則量用量塊原則裝置校準(zhǔn)一種標(biāo)稱(chēng)值為5mm的原則量塊時(shí)，原則裝置5次的讀數(shù)分別為（單位：mm）：4.998，4.997，4.999，4.996，4.995，則該原則量塊的修正值和示值誤差分別為（）用壓力原則裝置測(cè)量一臺(tái)數(shù)字壓力計(jì)的50kPa測(cè)量點(diǎn)，反復(fù)測(cè)量10次，得到測(cè)量數(shù)據(jù)如下（單位：kPa）:49.897,49.913,49.909,49.905,49.900,49.912,49.903,49.909,49.905,49.910，則測(cè)量反復(fù)性為（）小王對(duì)某被測(cè)零件的厚度進(jìn)行了5次測(cè)量，測(cè)量數(shù)據(jù)分別為（單位：mm）：10.4,10.3,10.6,10.9,10.7,則用極差法估計(jì)的試驗(yàn)原則偏差為（）。（注：極差系數(shù)C3＝1.69，C4＝2.06，C5＝2.33）計(jì)量原則建標(biāo)時(shí)，計(jì)量人員在相似條件下對(duì)常規(guī)被測(cè)件獨(dú)立反復(fù)測(cè)量10次，計(jì)算出試驗(yàn)原則偏差為0.006A，實(shí)際測(cè)量時(shí)，在相似測(cè)量條件下對(duì)同類(lèi)被測(cè)件進(jìn)行2次測(cè)量，以2次獨(dú)立測(cè)量的算術(shù)平均值作為測(cè)量成果的最佳估計(jì)值，則由反復(fù)性引入的原則不確定度為（）對(duì)某電壓反復(fù)測(cè)量8次，測(cè)得值從小到大排列如下（單位：V）:1.68,1.74,1.75,1.77,1.79,1.80,1.82,1.92。若使用格拉布斯準(zhǔn)則進(jìn)行異常值鑒別，則下列結(jié)論中，對(duì)的的是（）（注：格拉布斯準(zhǔn)則臨界值G（0.05，8）＝2.032，G（0.05，7）＝1.938，G（0.05，6）＝1.822）沒(méi)有異常值B.只有一種異常值1.92VC.只有一種異常值1.68VD.有兩個(gè)異常值1.92V和1.68V小王對(duì)一標(biāo)稱(chēng)值為60mm的專(zhuān)用量塊進(jìn)行反復(fù)測(cè)量的過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)觀(guān)測(cè)值60.12mm和60.02mm與其他觀(guān)測(cè)值偏離較遠(yuǎn)。下列小王擬采用的做法中，對(duì)的的是（）直接剔除60.12mm,60.02mm兩個(gè)值，重新補(bǔ)測(cè)兩個(gè)數(shù)據(jù)檢查測(cè)量設(shè)備，環(huán)境條件等原因未發(fā)現(xiàn)異常，保留所有測(cè)量數(shù)據(jù)計(jì)算測(cè)得值用格拉布斯準(zhǔn)則進(jìn)行鑒別，確定60.12mm,60.02mm均為異常值，予以剔除憑以往經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行鑒別，認(rèn)為60.12mm為異常值，予以剔除檢定一臺(tái)精確度等級(jí)為2級(jí)（按引用誤差定級(jí)，引用值為測(cè)量上限），測(cè)量上限為200A的電流表，得到電流表達(dá)值為50A時(shí)的示值誤差為3.8A，下列有關(guān)該電流表在50A測(cè)量點(diǎn)檢定結(jié)論的說(shuō)法中，對(duì)的的是（）引用誤差為1.9%，合格B.系統(tǒng)誤差為3.8A，不合格C.絕對(duì)誤差為1A，合格D.相對(duì)誤差為7.6%，不合格測(cè)量范圍為（0～100）kPa的某數(shù)字壓力計(jì)的最大容許誤差為±（0.02%×讀數(shù)+0.01%×量程），則該壓力計(jì)在50kPa測(cè)量點(diǎn)時(shí)，用相對(duì)誤差表達(dá)的最大容許誤差為（）±0.01%B.±0.02%C.±0.03%D.±0.04%使用參照值為1000mg/L的原則溶液檢查某線(xiàn)性檢測(cè)儀的量程漂移（量程80%測(cè)量點(diǎn)漂移-零點(diǎn)漂移）。試驗(yàn)開(kāi)始時(shí)量程80%測(cè)量點(diǎn)的測(cè)得值為980.52mg/L，24h後，量程80%測(cè)量點(diǎn)的測(cè)得值為990.21mg/L.已知儀器的零點(diǎn)漂移為-2.4mg/L，則該儀器的量程漂移為（）用中功率原則裝置對(duì)一臺(tái)功率計(jì)進(jìn)行測(cè)量，當(dāng)原則裝置輸出功率為50W和100W時(shí)，被測(cè)功率計(jì)示值分別為48.56W和96.82W，經(jīng)評(píng)估，其示值誤差的擴(kuò)展不確定度均為Uref＝3%（k=2）。已知該功率計(jì)用相對(duì)誤差表達(dá)的最大容許誤差為±6%，則該功率計(jì)示值誤差的鑒定結(jié)論為（）A.50W的示值誤差合格，100W的示值誤差待定B.50W和100W的示值誤差都合格C.50W和100W的示值誤差都不合格D.50W的示值誤差不合格，100W的示值誤差待定用示波器校準(zhǔn)儀對(duì)一臺(tái)模擬示波器進(jìn)行測(cè)量，該模擬示波器的垂直偏轉(zhuǎn)因子的最大容許誤差為±2%。經(jīng)測(cè)量偏轉(zhuǎn)因子5mV/div點(diǎn)示值誤差最大，為-1.5%，且該點(diǎn)的示值誤差擴(kuò)展不確定度為U＝0.40%（k=2）。下列有關(guān)該示波器垂直偏轉(zhuǎn)因子示值誤差符合性鑒定結(jié)論的說(shuō)法中，對(duì)的的是（）示值誤差絕對(duì)值不不小于MPEV，鑒定結(jié)論為合格示值誤差絕對(duì)值不小于擴(kuò)展不確定度，鑒定結(jié)論為不合格示值誤差絕對(duì)值處在MPEV±U的待定區(qū)，無(wú)法鑒定示值誤差絕對(duì)值處在MPEV±U/k的待定區(qū)，無(wú)法鑒定下列有關(guān)不確定度的說(shuō)法中，錯(cuò)誤的是（）測(cè)量不確定度是賦予被測(cè)量分散性的非負(fù)參數(shù)原則不確定度是由測(cè)量原則引起的不確定度，表征測(cè)得值的分散性合成原則不確定度是由原則不確定度分量合成得到，表征測(cè)量成果的分散性擴(kuò)展不確定度是由合成原則不確定度的倍數(shù)得到，確定了測(cè)量成果所在的區(qū)間小趙和小張分別對(duì)某專(zhuān)用量塊進(jìn)行校準(zhǔn)。小趙的校準(zhǔn)值為L(zhǎng)1＝199.98mm，擴(kuò)展不確定度U1=0.08mm(k=2);小張的校準(zhǔn)值為L(zhǎng)2＝199.96mm，擴(kuò)展不確定度U2=0.04mm(k=2)。下列有關(guān)小趙和小張校準(zhǔn)成果的說(shuō)法中，對(duì)的的是（）由于U1不小于U2，闡明小張的不確定度評(píng)估能力更強(qiáng)由于U1不小于U2，闡明校準(zhǔn)值L1的可信程度高由于U1不小于U2，闡明校準(zhǔn)值L2更靠近于專(zhuān)用量塊的真值由于U1不小于U2，闡明小張獲得的量塊也許值包括區(qū)間的半寬度小對(duì)一種標(biāo)稱(chēng)值為10kg的砝碼校準(zhǔn)時(shí)，反復(fù)測(cè)量7次得到一組測(cè)得值，數(shù)據(jù)見(jiàn)下表。以7次測(cè)得值的算數(shù)平均值作為最佳估計(jì)值，則由測(cè)量反復(fù)性引入的原則不確定度為（）測(cè)得次數(shù)1234567測(cè)得值（kg）10.0210.0110.0110.0110.0210.0210.03小王對(duì)一臺(tái)送檢設(shè)備進(jìn)行檢定，3次測(cè)得值從小到大排列依次為x1,x2,x3，以算術(shù)平均值為作為最佳估計(jì)值。若同類(lèi)檢定項(xiàng)目受控過(guò)程的合并樣本原則偏差為sp，則反復(fù)性引入的原則不確定度（）spB.C.D.某500mL量筒的最大容許誤差為±2.5mL。根據(jù)制造商提供的提議，以三角分布估計(jì)。則由該量筒最大容許誤差引入的原則不確定度分量為（）配置溶液時(shí)需要用量筒精確量取100mL醋酸，醋酸的體積膨脹系數(shù)為2.1×10-4℃-1。若試驗(yàn)室的溫度范圍為（20±2）℃，按均勻分布考慮，則量取過(guò)程中由溫度變化引入的原則不確定度分量為（）×10-4mLD.2.4×10-4mL在原則不確定度的B類(lèi)評(píng)估時(shí)，某被測(cè)量也許值落在區(qū)間中心的也許性最小，而落在區(qū)間上限和下限的也許性最大，則可假設(shè)該被測(cè)量服從（）均勻分布B.正態(tài)分布C.三角分布D.反正弦分布通過(guò)測(cè)量三角形的底a和高h(yuǎn)來(lái)計(jì)算三角形面積，其計(jì)算公式為，若底a和高h(yuǎn)的原則不確定度分別為u(a),u(h)，且兩者互不有關(guān)，下列公式中，對(duì)的表達(dá)面積S的合成原則不確定度的是（）B.C.D.使用數(shù)字壓力計(jì)對(duì)某精密壓力表的1MPa點(diǎn)進(jìn)行校準(zhǔn)。精密壓力表的示值分別為（單位：MPa）:1.002,1.004,1.003,1.004，取測(cè)得值的算術(shù)平均值作為校準(zhǔn)值。數(shù)字壓力計(jì)校準(zhǔn)證書(shū)中給出標(biāo)稱(chēng)值1MPa點(diǎn)的校準(zhǔn)值為p=0.9999MPa，U＝0.0008MPa（k=2）。則該精密壓力表在1MPa點(diǎn)校準(zhǔn)值的合成原則不確定度是（）（注：極差系數(shù)C3＝1.69，C4＝2.06，C5＝2.33）若被測(cè)量γ的也許值以99%的包括概率落在[100.001,100.009]區(qū)間內(nèi)，則闡明該被測(cè)量γ的最佳估計(jì)值的擴(kuò)展不確定度為（）用最大容許誤差為±1mm的鋼板尺對(duì)某金屬棒的長(zhǎng)度獨(dú)立反復(fù)測(cè)量4次，算術(shù)平均值為51.5mm，測(cè)量反復(fù)性為0.48mm，忽視其他原因引入的不確定度，若取包括因子k=2，則金屬棒長(zhǎng)度測(cè)得值的擴(kuò)展不確定度為（）下列有關(guān)不確定度的表達(dá)形式中，對(duì)的的是（）明確規(guī)定包括概率為p時(shí)的擴(kuò)展不確定度用符號(hào)up表達(dá)包括因子常用符號(hào)K或Kp表達(dá)被測(cè)量包括區(qū)間的半寬度可以用符號(hào)urel表達(dá)相對(duì)擴(kuò)展不確定度可以用符號(hào)Ur表達(dá)某時(shí)間間隔測(cè)得值為0.s，將其修約為兩位有效數(shù)字，下列表述中，對(duì)的的是（）×10-4sD.11μs某溶液電導(dǎo)率多次測(cè)量的算術(shù)平均值為0.101255/cm，經(jīng)評(píng)估得到其合成原則不確定度為0.001275S/cm，取包括因子k=2，則測(cè)得值應(yīng)修約為（）27.某電阻表在10Ω處的修正值為-0.0008Ω，用該電阻表測(cè)量標(biāo)稱(chēng)值為10Ω的電阻R，反復(fù)測(cè)量3次的讀數(shù)分別為（單位：Ω）：10.00066，10.00045,10.00084。以3次測(cè)量的算術(shù)平均值作為電阻R的最佳估計(jì)值。經(jīng)評(píng)估，修正後電阻測(cè)得值的合成原則不確定度為0.0002Ω，則電阻R的測(cè)量成果應(yīng)表述為（）R＝（9.99985±0.0004）Ω,k=2B.R＝（9.9998±0.0004）Ω,k=2C.R＝（10.0006±0.0004）Ω,k=2D.R＝（10.00065±0.0004）Ω,k=2 標(biāo)稱(chēng)值為1000g的砝碼，其質(zhì)量ms的校準(zhǔn)值為1000.03256g，擴(kuò)展不確定度為0.24mg(k＝2)，則該砝碼質(zhì)量ms的測(cè)量成果應(yīng)表述為（）ms=1000.0325g；U＝2.4×10-4g，k=2ms=1000.0326g；U＝2.4×10-4g，k=2ms=1000.03256(1±2.4×10-7)g,k=2ms=1000.0326(1±2.4×10-7)g,k=2法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)進(jìn)行檢定期，下列有關(guān)計(jì)量原則選擇的說(shuō)法中，錯(cuò)誤的是（）按照檢定規(guī)程中的對(duì)應(yīng)規(guī)定進(jìn)行選擇按照被檢計(jì)量器具有國(guó)家檢定系統(tǒng)表中的對(duì)應(yīng)位置進(jìn)行選擇應(yīng)選擇獲得有效計(jì)量原則考核證書(shū)的計(jì)量原則必須選擇本機(jī)構(gòu)最高等級(jí)的計(jì)量原則下列證書(shū)中，屬于檢定人員資質(zhì)規(guī)定的是（）計(jì)量檢定員證B.工程師職稱(chēng)證書(shū)C.質(zhì)量工程師證書(shū)D.原則化工程師證書(shū)法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)從事的計(jì)量檢測(cè)活動(dòng)不包括（）計(jì)量器具新產(chǎn)品和進(jìn)口計(jì)量器具的型式評(píng)價(jià)依法管理計(jì)量器具的出廠(chǎng)檢查定量包裝商品凈含量和商品包裝計(jì)量檢查用能產(chǎn)品的能源效率標(biāo)識(shí)計(jì)量檢測(cè)下列有關(guān)計(jì)量檢定的說(shuō)法中，對(duì)的的是（）計(jì)量檢定的對(duì)象是所有的計(jì)量器具，包括實(shí)物量具，測(cè)量?jī)x器和測(cè)量系統(tǒng)計(jì)量檢定的目的是查明和確認(rèn)計(jì)量器具與否符合有關(guān)的使用規(guī)定檢定根據(jù)的措施是按法定程序?qū)徟嫉挠?jì)量檢定規(guī)程和計(jì)量校準(zhǔn)規(guī)范計(jì)量檢定的結(jié)論必須明確計(jì)量器具與否合格為保證計(jì)量原則器具復(fù)現(xiàn)量值的精確度，需要對(duì)溫度，濕度，供電電壓，氣壓，振動(dòng)，電磁環(huán)境等原因進(jìn)行控制。然而有些不一樣項(xiàng)目的試驗(yàn)條件是互相沖突的。某單位需要建立E2等級(jí)砝碼組計(jì)量試驗(yàn)室，下列試驗(yàn)室中，最不適宜安排在砝碼試驗(yàn)室周?chē)氖牵ǎ┒攘繅K計(jì)量原則試驗(yàn)室B.振動(dòng)沖擊試驗(yàn)室C.激光干涉儀試驗(yàn)室D.角度塊測(cè)量試驗(yàn)室某法定計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)開(kāi)展電子天平校準(zhǔn)時(shí)，沒(méi)有對(duì)應(yīng)的計(jì)量校準(zhǔn)規(guī)范，下列文獻(xiàn)中，該機(jī)構(gòu)不可以根據(jù)的措施是（）國(guó)際公開(kāi)公布的有關(guān)技術(shù)原則現(xiàn)行有效的《電子天平檢定規(guī)程》電子天平器件核查作業(yè)指導(dǎo)書(shū)受控的自編《電子天平校準(zhǔn)措施》某試驗(yàn)室收到一臺(tái)功率放大器，檢定員對(duì)其檢定期，發(fā)現(xiàn)該功率放大器的測(cè)量范圍超過(guò)了既有國(guó)家計(jì)量檢定規(guī)程的合用范圍。檢定員與客戶(hù)溝通，客戶(hù)提供了產(chǎn)品闡明書(shū)并規(guī)定對(duì)全范圍出具匯報(bào)。檢定員經(jīng)分析論證，確認(rèn)本試驗(yàn)室的計(jì)量原則可以對(duì)其進(jìn)行校準(zhǔn)。下列檢定員擬采用的做法中，對(duì)的的是（）根據(jù)國(guó)家計(jì)量檢定規(guī)程對(duì)功率放大器進(jìn)行檢定，并出具檢定證書(shū)參照國(guó)家檢定規(guī)程對(duì)功率放大器進(jìn)行全范圍校準(zhǔn)，并出具校準(zhǔn)證書(shū)直接根據(jù)產(chǎn)品闡明書(shū)提供的措施進(jìn)行校準(zhǔn)，并出具校準(zhǔn)證書(shū)編寫(xiě)對(duì)應(yīng)的校準(zhǔn)措施并經(jīng)確認(rèn)，與客戶(hù)溝通後進(jìn)行校準(zhǔn)，出具校準(zhǔn)證書(shū)用原則傳聲器對(duì)最大容許誤差為±0.30dB的2級(jí)聲校準(zhǔn)器的聲壓級(jí)進(jìn)行檢定，在聲壓級(jí)124dB點(diǎn)測(cè)量9次，測(cè)得值分別為（單位：dB）：124.13，124.18,124.15,124.14,124.18,124.12,124.10,124.19,124.11.以算術(shù)平均值作為最佳估計(jì)值，經(jīng)評(píng)估，示值誤差的測(cè)量不確定度U＝0.06dB（k=2）。則下列鑒定結(jié)論中，對(duì)的的是（）A.124dB點(diǎn)處的示值誤差合格B.124dB點(diǎn)處的示值誤差不合格D.無(wú)法鑒定124dB點(diǎn)處的示值誤差與否合格老王和小玲兩人均持有溫度計(jì)的檢定員證，注冊(cè)計(jì)量師注冊(cè)證和資格證。小玲校準(zhǔn)一種數(shù)字溫度計(jì)，老王對(duì)其原始記錄進(jìn)行核驗(yàn)。下列做法中，對(duì)的的是（）老王僅核驗(yàn)小玲的據(jù)處理部分，確認(rèn)計(jì)算對(duì)的後，在核驗(yàn)處簽字核驗(yàn)中，老王覺(jué)得小玲數(shù)據(jù)涂改太多，規(guī)定其重新眷抄一遍，在眷抄的原始記錄上簽字老王逐條審核原始記錄內(nèi)容，確認(rèn)無(wú)誤後，在核驗(yàn)處簽字老王發(fā)現(xiàn)小規(guī)程號(hào)填錯(cuò)了，幫她修改後，在核驗(yàn)處簽字檢定員小李校準(zhǔn)一臺(tái)三坐標(biāo)測(cè)量機(jī)，下列有關(guān)其對(duì)原始記錄的做法中，對(duì)的的是（）小李選用了一張已經(jīng)受控的三坐標(biāo)測(cè)量機(jī)原始記錄單進(jìn)行數(shù)據(jù)記錄試驗(yàn)完畢後，小李將原始記錄單上的數(shù)據(jù)導(dǎo)入電腦，并將原始記錄單銷(xiāo)毀小李完畢記錄後因找不到核驗(yàn)員小張，于是在核驗(yàn)處加蓋了小張的姓名章由于計(jì)算過(guò)程編譯在計(jì)算機(jī)中，因些小李只在原始記錄單上記錄了最終的計(jì)算成果原始記錄是證書(shū)，匯報(bào)的信息來(lái)源，是證書(shū)，匯報(bào)所承擔(dān)法律責(zé)任的原始憑證，因此需要妥善保管，下列某試驗(yàn)室在進(jìn)行原始記錄處理的做法中，對(duì)的的是（）由于試驗(yàn)室空間狹小，將往年的原始記錄堆放于試驗(yàn)室過(guò)道中為了便于管理，試驗(yàn)室規(guī)定所有原始記錄僅保留電子掃描件制定對(duì)應(yīng)的管理制度，明確原始記錄的保留方式和保留期限經(jīng)試驗(yàn)室負(fù)責(zé)人同意，客戶(hù)可查閱當(dāng)年所有的原始記錄某法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)的內(nèi)審員小張?jiān)趯?duì)試驗(yàn)室證書(shū)抽查時(shí)，發(fā)現(xiàn)之前發(fā)出的一份扭力扳手的證書(shū)中存在數(shù)據(jù)打印錯(cuò)誤，下列擬采用的做法中，對(duì)的的是（）打電話(huà)告訴客戶(hù)證書(shū)中的打印錯(cuò)誤，請(qǐng)客戶(hù)自行改正收回原證書(shū)，在原證書(shū)上更改蓋章後重新發(fā)出將原證書(shū)收回，重新出具一份對(duì)的的證書(shū)并重新編號(hào)，在新出具的證書(shū)上申明替代原證書(shū)和原證書(shū)作廢按原證書(shū)重新出具一份對(duì)的的證書(shū)并寄給客戶(hù)，然後打電話(huà)給客戶(hù)，規(guī)定他自行更換某市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局接到舉報(bào)，內(nèi)容波及儀器銷(xiāo)售商在銷(xiāo)售計(jì)量器時(shí)，偽造某法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)的檢定證書(shū)。該市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局派出稽查人員前去調(diào)查，在調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn)除檢定印章外，證書(shū)中其他信息均系偽造，而檢定印章為機(jī)構(gòu)內(nèi)部人員私自提供。質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局規(guī)定該法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)整改。下列該法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)的做法中，錯(cuò)誤的是（）完善用印，用證管理制度設(shè)專(zhuān)人保管計(jì)量檢定印，證加強(qiáng)保留證書(shū)，匯報(bào)副本的管理規(guī)定為不擴(kuò)大影響，僅對(duì)本機(jī)構(gòu)內(nèi)私自提供檢定印章的內(nèi)部人員進(jìn)行批評(píng)教育下列文獻(xiàn)中，屬于建立計(jì)量原則技術(shù)根據(jù)的是（）《計(jì)量原則考核措施》B.《計(jì)量原則考核規(guī)范》C.《計(jì)量授權(quán)管理措施》D.《計(jì)量基準(zhǔn)管理措施》某電聲計(jì)量原則裝置新建標(biāo)時(shí)的反復(fù)性試驗(yàn)成果為s0＝0.05dB，建標(biāo)後第一年的反復(fù)性試驗(yàn)數(shù)據(jù)見(jiàn)下表。下列有關(guān)本次反復(fù)性試驗(yàn)成果的說(shuō)法中，對(duì)的的是（）測(cè)量次數(shù)12345678910測(cè)得值（dB）94.194.194.294.294.294.194.194.294.294.3試驗(yàn)成果為s1＝0.07dB，由于s1＞s0，應(yīng)重新評(píng)估測(cè)量不確定度試驗(yàn)成果為s1＝0.02dB，由于s1＜s0，反復(fù)性符合規(guī)定試驗(yàn)成果為s1＝0.07dB，由于s1＞s0，改善測(cè)量措施，重做反復(fù)性試驗(yàn)試驗(yàn)成果為s1＝0.02dB，由于s1＜s0，應(yīng)申請(qǐng)修改試驗(yàn)室最佳測(cè)量能力下列有關(guān)新建計(jì)量原則反復(fù)性試驗(yàn)的說(shuō)法中，對(duì)的的是（）用主原則器溯源證書(shū)中的測(cè)量數(shù)據(jù)作為反復(fù)性試驗(yàn)數(shù)據(jù)將不一樣試驗(yàn)人員的測(cè)量數(shù)據(jù)合并，計(jì)算計(jì)量原則的反復(fù)性用持續(xù)四個(gè)月試驗(yàn)數(shù)據(jù)的合并樣本原則偏差作為計(jì)量原則的反復(fù)性用對(duì)常規(guī)被測(cè)儀器多次獨(dú)立反復(fù)測(cè)量的觀(guān)測(cè)值作為反復(fù)性試驗(yàn)數(shù)據(jù)下列有關(guān)計(jì)量原則穩(wěn)定性的說(shuō)法中，錯(cuò)誤的是（）實(shí)物量具檢定非實(shí)物量具的測(cè)量?jī)x器時(shí)，可用計(jì)量原則器的穩(wěn)定性曲線(xiàn)替代穩(wěn)定性考核F2等級(jí)原則砝碼為實(shí)物量具，可以不作穩(wěn)定性考核活塞式壓力計(jì)的周期檢定也是其穩(wěn)定性的一種考核可使用測(cè)長(zhǎng)儀對(duì)3等量塊進(jìn)行穩(wěn)定性考核某檢測(cè)機(jī)構(gòu)對(duì)新建標(biāo)的最大容許誤差為±0.03MPa的精密數(shù)字壓力表原則裝置進(jìn)行穩(wěn)定性試驗(yàn)。由該原則裝置對(duì)一只性能穩(wěn)定，最大容許誤差為±0.1MPa壓力表的40MPa點(diǎn)每隔一種月進(jìn)行一組10次反復(fù)測(cè)量，共測(cè)量4組，各組測(cè)得值的算術(shù)平均值分別為（單位：MPa）：40.054,40.031,40.019,40.023。下列有關(guān)該原則裝置穩(wěn)定性的說(shuō)法中，對(duì)的的是（）穩(wěn)定性為0.035MPa，不小于0.03MPa，該計(jì)量原則裝置穩(wěn)定性試驗(yàn)成果不符合計(jì)量原則穩(wěn)定性規(guī)定穩(wěn)定性為0.023MPa，不小于0.03MPa，該計(jì)量原則裝置穩(wěn)定性試驗(yàn)成果符合計(jì)量原則穩(wěn)定性規(guī)定穩(wěn)定性為0.035MPa，不小于0.1MPa，該計(jì)量原則裝置穩(wěn)定性試驗(yàn)成果符合計(jì)量原則穩(wěn)定性規(guī)定穩(wěn)定性為0.023MPa，不小于0.1MPa，該計(jì)量原則裝置穩(wěn)定性試驗(yàn)成果符合計(jì)量原則穩(wěn)定性規(guī)定用傳遞比較法驗(yàn)證某壓力原則裝置。本裝置的測(cè)量成果為ylab＝9.992kPa，Ulab＝0.006kPa（k=3）。高一級(jí)的計(jì)量原則的測(cè)量成果為yref＝9.998kPa，Uref＝0.003kPa（k=2）。下列有關(guān)檢定或校準(zhǔn)成果的驗(yàn)證結(jié)論中，對(duì)的的是（）kPa，驗(yàn)證結(jié)論為合理kPa，驗(yàn)證結(jié)論為不合理kPa，不能判斷，需補(bǔ)充條件kPa，驗(yàn)證結(jié)論為合理試驗(yàn)室機(jī)構(gòu)建立了可燃?xì)怏w檢測(cè)器報(bào)警檢定裝置，該計(jì)量原則由包具有可燃?xì)怏w原則物質(zhì)。重要配套設(shè)備為動(dòng)態(tài)配氣儀，該動(dòng)態(tài)配氣儀無(wú)對(duì)應(yīng)的計(jì)量檢定規(guī)程。下列有關(guān)該計(jì)量原則進(jìn)行溯源的說(shuō)法中，對(duì)的的是（）動(dòng)態(tài)氣體原則裝置應(yīng)送有資質(zhì)的機(jī)構(gòu)進(jìn)行檢定動(dòng)態(tài)氣體原則物質(zhì)與其他試驗(yàn)室的原則物質(zhì)進(jìn)行比對(duì)動(dòng)態(tài)配氣儀可通過(guò)期間核查進(jìn)行溯源動(dòng)態(tài)配氣儀送有對(duì)應(yīng)測(cè)量能力的計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)檢定某市計(jì)量所新建了一項(xiàng)可測(cè)量多種參數(shù)的計(jì)量原則裝置。下列有關(guān)該計(jì)量原則裝置裏技術(shù)匯報(bào)內(nèi)容的說(shuō)法中，對(duì)的的是（）“計(jì)量原則的重要技術(shù)指標(biāo)”應(yīng)給出計(jì)量原則可以測(cè)量的重要參數(shù)的技術(shù)指標(biāo)“檢定或校準(zhǔn)成果的驗(yàn)證”應(yīng)優(yōu)先選用比對(duì)法“計(jì)量原則的反復(fù)性試驗(yàn)”應(yīng)列出反復(fù)性試驗(yàn)的所有數(shù)據(jù)“檢定或校準(zhǔn)成果的測(cè)量不確定度”是對(duì)核查裝置進(jìn)行檢定或校準(zhǔn)時(shí)所得的測(cè)量不確定度某校準(zhǔn)企業(yè)新申請(qǐng)了一項(xiàng)本單位最高計(jì)量原則，并獲得了《計(jì)量原則考核證書(shū)》，準(zhǔn)備申請(qǐng)計(jì)量授權(quán)。下列有關(guān)該計(jì)量原則使用的說(shuō)法中，對(duì)的的是（）經(jīng)我司同意後可以對(duì)社會(huì)開(kāi)展非強(qiáng)制檢定工作經(jīng)我司同意後可以對(duì)社會(huì)開(kāi)展仲裁檢定以外的檢定工作經(jīng)我司同意後可以在企業(yè)內(nèi)部開(kāi)展非強(qiáng)制檢定或校準(zhǔn)工作經(jīng)我司同意後可以在企業(yè)內(nèi)部開(kāi)展強(qiáng)制檢定工作下列有關(guān)計(jì)量檢定規(guī)程的說(shuō)法中，錯(cuò)誤的是（）檢定規(guī)程是用于對(duì)法制計(jì)量管理領(lǐng)域計(jì)量器具檢定的根據(jù)檢定規(guī)程是為了保證計(jì)量器具按統(tǒng)一的措施到達(dá)法定規(guī)定國(guó)家計(jì)量檢定規(guī)程是由全國(guó)專(zhuān)業(yè)計(jì)量技術(shù)委員會(huì)組強(qiáng)編寫(xiě)并同意頒布某計(jì)量器具的新規(guī)程頒布實(shí)行後，舊規(guī)程自動(dòng)作廢，檢定應(yīng)按新規(guī)程執(zhí)行下列有關(guān)檢定成果處理和檢定周期的說(shuō)法中，對(duì)的的是（）檢定合格的計(jì)量器具發(fā)給檢定證書(shū)或加蓋檢定合格印檢定不合格的計(jì)量器具發(fā)給注明不合格項(xiàng)目的檢定證書(shū)檢定周期是計(jì)量器具在使用過(guò)程中能保持規(guī)定的計(jì)量性能的最短時(shí)間間隔使用檢定規(guī)程時(shí)，檢定周期可根據(jù)計(jì)量器具的性能，規(guī)定和使用環(huán)境合適延長(zhǎng)或縮短甲乙雙方因某種計(jì)量器具的測(cè)量成果產(chǎn)生計(jì)量糾紛，這種計(jì)量器具沒(méi)有對(duì)應(yīng)的國(guó)家計(jì)量檢定規(guī)程和地方檢定規(guī)程。下列對(duì)該計(jì)量糾紛的處理，對(duì)的的是（）根據(jù)對(duì)應(yīng)校準(zhǔn)規(guī)范進(jìn)行仲裁檢定根據(jù)對(duì)應(yīng)國(guó)標(biāo)進(jìn)行仲裁檢定根據(jù)雙方協(xié)商的措施進(jìn)行計(jì)量調(diào)解根據(jù)雙方協(xié)商的措施進(jìn)行仲裁檢定某計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)是一項(xiàng)國(guó)家計(jì)量比對(duì)的主導(dǎo)試驗(yàn)室。下列計(jì)量比對(duì)工作內(nèi)容中，應(yīng)由該計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)獨(dú)立承擔(dān)的是（）下達(dá)比對(duì)計(jì)劃任務(wù)確定穩(wěn)定可靠的傳遞原則及合適的傳遞方式確定參比試驗(yàn)室和比對(duì)路線(xiàn)撰寫(xiě)比對(duì)匯報(bào)并組織如開(kāi)比對(duì)總結(jié)會(huì)下列有關(guān)pH計(jì)檢定裝置計(jì)量比對(duì)實(shí)行方案的內(nèi)容中，對(duì)的的是（）包括概述，傳遞裝置，傳遞路線(xiàn)，比對(duì)時(shí)間和比對(duì)成果等內(nèi)容規(guī)定每個(gè)參比試驗(yàn)室所需的最短時(shí)間和各參比試驗(yàn)室的比對(duì)曰程安排明確采用pH計(jì)檢定用原則器的計(jì)量檢定規(guī)程作為比對(duì)的措施和程序規(guī)定參比試驗(yàn)室需以校準(zhǔn)證書(shū)形式提交試驗(yàn)成果，并附試驗(yàn)原始記錄復(fù)印件試驗(yàn)室A是一項(xiàng)計(jì)量原則比對(duì)的主導(dǎo)試驗(yàn)室，試驗(yàn)室甲，乙，丙，丁是參比試驗(yàn)室。下列參比試驗(yàn)室在比對(duì)過(guò)程的做法中，對(duì)的的是（）試驗(yàn)室甲收到傳遞裝置前，檢查發(fā)現(xiàn)本試驗(yàn)室原則裝置工作出現(xiàn)異常，且無(wú)法修復(fù)，立即向主導(dǎo)試驗(yàn)室匯報(bào)狀況，申請(qǐng)退出該項(xiàng)比對(duì)試驗(yàn)室乙收到傳遞裝置後，發(fā)現(xiàn)傳遞裝置異常，為保證比對(duì)順利進(jìn)行，維修好傳遞裝置後進(jìn)行比對(duì)試驗(yàn)，上報(bào)試驗(yàn)數(shù)據(jù)試驗(yàn)室丙完畢比對(duì)試驗(yàn)後，發(fā)現(xiàn)試驗(yàn)室溫度超規(guī)定范圍，立即與試驗(yàn)室乙查對(duì)，確認(rèn)未影響試驗(yàn)成果後上報(bào)試驗(yàn)數(shù)據(jù)試驗(yàn)室丁完畢比對(duì)試驗(yàn)後，發(fā)現(xiàn)主原則器的檢定證書(shū)已過(guò)期，于是立即將該設(shè)備送檢，確認(rèn)檢定合格後上報(bào)試驗(yàn)數(shù)據(jù)下列有關(guān)期間核查與檢定或校準(zhǔn)的說(shuō)法中，錯(cuò)誤的是（）期間核查與檢定後校準(zhǔn)雖然根據(jù)的措施不一樣，但都是在原則條件下完畢的期間核查是由本試驗(yàn)室人員完畢，而檢定或校準(zhǔn)必須由有資格的計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)完畢檢定或校準(zhǔn)具有溯源性，而期間核查只是考核測(cè)量?jī)x器的計(jì)量特性有無(wú)明顯變化，不具有溯源性可以通過(guò)足夠多種周期的期間核查數(shù)據(jù)確定延長(zhǎng)或縮短測(cè)量?jī)x器的校準(zhǔn)時(shí)間間隔下列計(jì)量器具中，可以不進(jìn)行期間核查的是（）不夠穩(wěn)定，輕易漂移的氧氣分析儀過(guò)載使用過(guò)的數(shù)字壓力計(jì)常常攜帶到現(xiàn)場(chǎng)使用的二等原則鉑電阻溫度計(jì)使用頻次較低的一等原則量塊下列有關(guān)某試驗(yàn)室數(shù)字電壓表期間核查時(shí)機(jī)選擇的說(shuō)法中，不對(duì)的的是（）周期檢定完畢後進(jìn)行初次核查，之後每3個(gè)月進(jìn)行一次期間核查出現(xiàn)故障，經(jīng)維修檢定合格後進(jìn)行核查在外出測(cè)量前和外出測(cè)量回來(lái)時(shí)進(jìn)行核查在非常重要或非常高精確度的測(cè)量後進(jìn)行核查使用0.05級(jí)活塞式壓力計(jì)對(duì)0.05級(jí)數(shù)字壓力計(jì)（最大容許誤差為±0.005MPa）進(jìn)行期間核查，初次核查及本次核查的數(shù)據(jù)見(jiàn)下表。核查結(jié)論的鑒定條件為：示值變化不不小于0.005MPa。下列有關(guān)本次核查的說(shuō)法中，對(duì)的的是（）（單位：MPa）核查時(shí)機(jī)核查點(diǎn)活塞式壓力計(jì)示值數(shù)字壓力計(jì)示值初次核查數(shù)據(jù)11.0001.00399.0009.002本次核查數(shù)據(jù)11.0001.00699.0009.005A.由于本次核查1MPa點(diǎn)的示值之差0.006MPa不小于0.005MPa，故核查結(jié)論為不合格B.由于本次核查1MPa點(diǎn)的示值變化量為0.003MPa，9MPa的示值變化量為0.003MPa，均不不小于0.005MPa，故核查結(jié)論為合格C.由于本次核查1MPa點(diǎn)的示值之差0.006MPa不小于0.005MPa；而示值變化量為0.003MPa，不不小于0.005MPa，故無(wú)法鑒定本次核查的結(jié)論D.由于活塞式壓力計(jì)與數(shù)字式壓力計(jì)的精確度等級(jí)為0.05級(jí)，故本次核查無(wú)效多選題（每題2分，每題的備選項(xiàng)中，有2個(gè)或2個(gè)以上符合題意，錯(cuò)選，多選不得分，少選，所選的每個(gè)選項(xiàng)得0.5分）在檢定或校準(zhǔn)過(guò)程中應(yīng)盡量減少或消除一切產(chǎn)生系統(tǒng)誤差的原因。下列測(cè)量措施中，能消除恒定系統(tǒng)誤差的有（）用電壓表測(cè)量被測(cè)電壓源與原則電壓源輸出電壓之差，用對(duì)稱(chēng)法消除線(xiàn)性系統(tǒng)誤差使用等臂天平稱(chēng)重時(shí)，采用互換法消除兩臂差異導(dǎo)致的系統(tǒng)誤差用示波器測(cè)量信號(hào)間的延遲時(shí)，用異號(hào)法消除示波器通道間固有延遲導(dǎo)致的系統(tǒng)誤差測(cè)量某一工件時(shí)，取多次測(cè)量的算術(shù)平均值作為被測(cè)量的最佳估計(jì)值消除系統(tǒng)誤差對(duì)系統(tǒng)誤差的已知部分，用對(duì)測(cè)得值進(jìn)行修正的措施可以減小系統(tǒng)誤差。下列可以采用的修正措施有（）加修正值B.乘修正因子C.按修正曲線(xiàn)修正D.按修正值表修正63.某數(shù)字多用表的校準(zhǔn)證書(shū)給出指示值為5.00V時(shí)，修正值為0.12V，此時(shí)示值誤差為（）下列有關(guān)測(cè)量?jī)x器計(jì)量特性的說(shuō)法中，對(duì)的的有（）帶數(shù)字顯示裝置的測(cè)量?jī)x器的辨別力為測(cè)量?jī)x器能顯示的最小值帶標(biāo)尺讀數(shù)裝置的測(cè)量?jī)x器的辨別力為標(biāo)尺上任意兩個(gè)相鄰標(biāo)識(shí)質(zhì)檢的最小分度值儀器漂移是指由于測(cè)量?jī)x器計(jì)量特性的變化引起的示值在一段時(shí)間內(nèi)的持續(xù)或增量變化死區(qū)是指當(dāng)被測(cè)量雙向變化時(shí)，對(duì)應(yīng)示值不產(chǎn)生可檢測(cè)到的變化的最大區(qū)間用原則溫度計(jì)獨(dú)立反復(fù)測(cè)量一杯水的溫度，以多次讀數(shù)的算術(shù)平均值作為測(cè)量成果的最佳估計(jì)值。下列原因中，也許是測(cè)量不確定度來(lái)源的有（）溫度計(jì)的辨別力B.溫度計(jì)的測(cè)量范圍C.杯子的容量D.測(cè)量反復(fù)性在原則不確定度的B類(lèi)評(píng)估時(shí)，下列信息中，可以用于確定輸入量區(qū)間半寬度的有（）秒表闡明書(shū)給出的最大容許誤差溫度計(jì)檢定證書(shū)給出的修正值上級(jí)計(jì)量部門(mén)的檢定證書(shū)中給出的精確度等級(jí)數(shù)字顯示儀器的辨別力已知某正方體的棱長(zhǎng)為50.2mm，按通用的數(shù)字修約規(guī)則，將該正方體體積計(jì)算值修約為三位有效數(shù)字，則下列修約後的成果中，對(duì)的的是（）A.126×103mm3B.126000mm3×105mm3×10-4m3用一臺(tái)經(jīng)校準(zhǔn)的濁度計(jì)測(cè)量某水溶液的濁度，持續(xù)4次讀數(shù)為（單位：NTU）：5.632,5.648，5.679,5.665，以4次讀數(shù)的算術(shù)平均值作為該溶液濁度的最佳估計(jì)值。經(jīng)評(píng)估合成原則不確定度為0.15NTU，則該溶液濁度測(cè)量成果可表達(dá)為（）y＝5.6NTU;U=0.30NTU,k=2B.y＝5.656NTU;U=0.3NTU,k=2C.y＝5.7NTU;U=0.30NTU,k=2D.y＝5.7NTU;U=0.3NTU,k=2下列測(cè)量成果的表達(dá)中，對(duì)的的有（）y=10.123mm±0.062mm,k=2y=10.123mm±0.062mm,p=95%y=10.12mm,U95=0.06mm,νeff=9y=10.123mm,U95=0.06mm,p=95%下列有關(guān)計(jì)量檢定和計(jì)量校準(zhǔn)的說(shuō)法中，對(duì)的的有（）計(jì)量檢定對(duì)象應(yīng)是列入《中華人民共和國(guó)依法管理的計(jì)量器具目錄》范圍的計(jì)量器具以確認(rèn)計(jì)量器具與否符合技術(shù)或法定規(guī)定，與否合格為目的的計(jì)量是計(jì)量校準(zhǔn)計(jì)量檢定必須根據(jù)國(guó)家，部門(mén)或地方計(jì)量檢定規(guī)程計(jì)量校準(zhǔn)是確定被測(cè)量示值與對(duì)應(yīng)計(jì)量原則所復(fù)現(xiàn)量值之間關(guān)系的一組操作某試驗(yàn)室檢定員小張?jiān)跈z定量塊過(guò)程中忽然停電，從而導(dǎo)致重要配套設(shè)備干涉儀無(wú)法工作。在電力系統(tǒng)恢復(fù)後，下列小張擬采用的做法中，對(duì)的的是（）重啟激光干涉儀并刪除斷電前數(shù)據(jù)，重新檢定確認(rèn)激光干涉儀正常且對(duì)成果無(wú)影響後，繼續(xù)之前的檢定發(fā)現(xiàn)激光干涉儀故障，換另一臺(tái)同型號(hào)的激光干涉儀，繼續(xù)之前的檢定發(fā)現(xiàn)激光干涉儀故障，貼停用標(biāo)簽，修理并經(jīng)檢定合格後，重新開(kāi)展檢定某計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)根據(jù)國(guó)家計(jì)量校準(zhǔn)規(guī)范在授權(quán)范圍內(nèi)出具干燥箱的校準(zhǔn)證書(shū)。下列信息中，屬于干燥箱校準(zhǔn)證書(shū)中必須包括的信息有（）證書(shū)編號(hào)，頁(yè)號(hào)，校準(zhǔn)，核驗(yàn)，同意人簽名和校準(zhǔn)曰期發(fā)出證書(shū)單位和委托單位名稱(chēng)，地址和校準(zhǔn)的環(huán)境條件本次校準(zhǔn)使用的原則器和被校干燥箱的名稱(chēng)，型號(hào)規(guī)格，制造廠(chǎng)等信息與否符合干燥箱闡明書(shū)中有關(guān)技術(shù)規(guī)定的結(jié)論及校準(zhǔn)間隔根據(jù)《計(jì)量原則考核規(guī)范》，下列屬于計(jì)量原則考核內(nèi)容的有（）計(jì)量原則器及重要配套設(shè)備與否有有效的檢定或校準(zhǔn)證書(shū)與否具有開(kāi)展量值傳遞的檢定規(guī)程或技術(shù)規(guī)范與否具有試驗(yàn)室崗位責(zé)任制度，事故匯報(bào)制度等完善的運(yùn)行，維護(hù)制度與否制定并準(zhǔn)時(shí)執(zhí)行期間核查計(jì)劃某計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)申請(qǐng)建立一項(xiàng)新的計(jì)量原則。下列屬于該機(jī)構(gòu)應(yīng)具有的條件有（）保證計(jì)量原則器經(jīng)法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)有效溯源保證配套設(shè)備滿(mǎn)足計(jì)量原則器檢定規(guī)程