2024-2025學(xué)年高中政治課時分層作業(yè)21用證據(jù)說話含解析新人教版選修5

PAGE3-課時分層作業(yè)(二十一)用證據(jù)說話(建議用時：45分鐘)[基礎(chǔ)達(dá)標(biāo)練]1．關(guān)于法律意義上的證據(jù)，下列說法中正確的是()①訴訟證據(jù)不同于生活中通常所說的“證據(jù)”②是指訴訟過程中用來證明案件事實的一切憑證或依據(jù)③對司法機(jī)關(guān)而言，證據(jù)是查明案件真實狀況的唯一手段④隨著國家法治化水平的不斷提高，證據(jù)真正成為打官司決輸贏的關(guān)鍵砝碼A．① B．①②C．①②③ D．①②③④D[①②③④均是對法律意義上證據(jù)的理解，故選D。]2．在民事訴訟中，假如雙方當(dāng)事人對同一事實分別舉出相反的證據(jù)，但都沒有足夠的依據(jù)否定對方證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)()A．結(jié)合案件狀況，并對證明力較大的證據(jù)予以確認(rèn)B．由原告擔(dān)當(dāng)責(zé)任C．應(yīng)當(dāng)不予采信雙方的證據(jù)D．由被告擔(dān)當(dāng)責(zé)任A[依據(jù)法律規(guī)定，應(yīng)對雙方證據(jù)進(jìn)行對比，取信于較大證據(jù)，以維護(hù)公正。故選A。]3．小劉與某裝修公司簽訂婚房裝修協(xié)議，由裝修公司按小劉的標(biāo)準(zhǔn)包工包料，但在裝修過程中小劉發(fā)覺裝修工人用了低質(zhì)的材料。小劉與裝修工人發(fā)生了糾紛，與公司協(xié)商未果，起訴到法院。在這場官司中，舉證責(zé)任要堅持的原則是()A．誰主見，誰舉證 B．舉證責(zé)任倒置C．共同舉證 D．鑒定機(jī)構(gòu)舉證A[小劉與裝修公司的糾紛屬于民事糾紛，遵循“誰主見，誰舉證”的原則，由小劉負(fù)舉證責(zé)任，A項正確；盡管民事訴訟中事實上都要舉出對自己有利的證據(jù)，但“共同舉證”不是原則，C項錯誤；B項適用于公民與行政機(jī)關(guān)之間的行政訴訟。鑒定機(jī)構(gòu)在此沒有舉證責(zé)任，D項錯誤。]4．張某創(chuàng)辦了供應(yīng)網(wǎng)絡(luò)食品交易第三方平臺的公司，當(dāng)?shù)厥称匪幤繁O(jiān)督管理局發(fā)覺該公司未履行對入網(wǎng)食品經(jīng)營者進(jìn)行實名登記等義務(wù)，確定對張某的公司處10萬元罰款。張某對此懲罰不服，將食品藥品監(jiān)督管理局訴至法院。此案中負(fù)有舉證責(zé)任的是()A．張某 B．食品藥品監(jiān)督管理局C．人民法院 D．公安機(jī)關(guān)B[在行政訴訟中“舉證責(zé)任倒置”，被告的行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)供應(yīng)作出該詳細(xì)行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件，選B，解除A；在訴訟案件中負(fù)有舉證責(zé)任的是原告或者被告，C、D與題意無關(guān)。]5．廖某在經(jīng)過某建筑工地時，被掉落的一塊水泥砸傷。經(jīng)住院治療花去醫(yī)療費(fèi)2700余元。后因賠償糾紛，雙方協(xié)商未果，廖某將建筑公司告上法院。對于本案，以下說法正確的是()①當(dāng)事人都負(fù)有舉證責(zé)任②被告必需支付精神損失費(fèi)③被告侵?jǐn)_了原告的人身權(quán)④被告應(yīng)賠償損失、消退影響A．①③B．②③C．①④D．②④A[①符合題意，民事糾紛一般是誰主見誰舉證原則。②不符合題意，廖某精神沒有受到損害，不是必需支付精神損失費(fèi)。③符合題意，廖某被砸傷體現(xiàn)了被告侵?jǐn)_了原告的人身權(quán)。④不符合題意，材料沒有侵?jǐn)_廖某的名譽(yù)，沒有消退影響的責(zé)任。]6．金某駕駛汽車經(jīng)過渡海新村5號樓時，突然有一花盆從樓上墜下，當(dāng)即將金某駕駛的車擋風(fēng)玻璃砸碎，金某臉部也因此受傷。事后金某即與該房主趙某交涉賠償事宜，但趙某矢口否認(rèn)上述事實。金某遂訴諸法院。關(guān)于本案的舉證責(zé)任的敘述正確的是()A．本案舉證責(zé)任倒置，因此金某對于本案不負(fù)任何證明責(zé)任B．趙某應(yīng)當(dāng)證明他對于侵權(quán)行為的發(fā)生沒有過錯C．金某應(yīng)當(dāng)證明趙某對侵權(quán)行為的發(fā)生有主觀過錯D．趙某應(yīng)當(dāng)證明侵權(quán)行為與損害事實之間沒有因果關(guān)系B[依照民事訴訟法規(guī)定，建筑物或其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟，原告提出侵權(quán)事實后被告予以否認(rèn)的，由被告對其侵權(quán)行為無過錯負(fù)舉證責(zé)任。故本題選B項。][實力提升練]7．甲路過乙家門口被乙家的狗咬傷，住院治療花去1200元。甲起訴到法院，要求乙賠償。乙說：“我家的狗拴在樹上，從來沒有咬過人，這一次斷了繩子，狗才咬人的，所以你是自作自受，責(zé)任在你自己。”關(guān)于本案的舉證責(zé)任，下列說法錯誤的是()A．甲應(yīng)證明自己所受的損害B．甲應(yīng)證明自己所受的損害系乙的狗咬傷所致C．甲應(yīng)證明乙主觀上有過錯D．乙可以通過證明損害是甲自身的過錯所致而免責(zé)C[本題為逆向選擇題。在動物致人損害的訴訟中，受害人應(yīng)證明自己所受的損害系動物的獨(dú)立行為所致，無須證明動物的飼養(yǎng)人或管理人主觀上有過錯。但動物的飼養(yǎng)人或管理人可以通過證明損害是由受害人的過錯所致而免責(zé)，故本題選C。]8．黃某從A地乘汽車去B地，但車到中途車主便以車壞了為由讓黃某下車，黃某被扔在半路并且車主不愿退還車費(fèi)。黃某生氣之余，向人民法院起訴車主并要求賠償損失，但黃某終因證據(jù)不足而敗訴。(1)案例中的黃某應(yīng)當(dāng)須要什么樣的證據(jù)？誰擔(dān)當(dāng)舉證責(zé)任？(2)黃某為什么敗訴？從案例中我們可以得到什么啟示？[答案](1)須要的證據(jù)是當(dāng)日乘車的車票。擔(dān)當(dāng)舉證責(zé)任的是黃某自己。(2)敗訴緣由：在民事訴訟中，雙方當(dāng)事人的同等地位確定了“誰主見，誰舉證”的舉證原則。法律規(guī)定當(dāng)事人