會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)：研究與開發(fā)支出的會(huì)計(jì)處理探討-0

研究與開發(fā)支出的會(huì)計(jì)處理探討隨著新經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來，研究與開發(fā)（R&D)支出在全球尤其是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家的各大公司均呈逐年增長的趨勢(shì)。那么，在會(huì)計(jì)上如何處理這項(xiàng)支出?是全部費(fèi)用化還是部分費(fèi)用化?或通過預(yù)提的科研基金或采用更恰當(dāng)?shù)姆椒?筆者在此對(duì)這些問題進(jìn)行探討，以期與同行交流。

為了對(duì)研究與開發(fā)支出進(jìn)行不同的會(huì)計(jì)處理，本文區(qū)分了為研究和開發(fā)活動(dòng)而發(fā)生的支出和應(yīng)當(dāng)歸屬于研究和開發(fā)活動(dòng)的成本(費(fèi)用)。支出是企業(yè)有計(jì)劃有目的的開支，包括貨幣支出和非貨幣支出。費(fèi)用是已耗用于某一項(xiàng)目的開支，并應(yīng)記入當(dāng)期損益。成本也是已耗用于某一項(xiàng)目的開支，但應(yīng)予以資本化，即形成一項(xiàng)資產(chǎn)。應(yīng)歸屬于研究活動(dòng)的支出，根據(jù)美國財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)(FASB)的第2號(hào)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)(IASB)的第38號(hào)國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則(經(jīng)2004年IASB修訂)均認(rèn)為應(yīng)當(dāng)費(fèi)用化，即全部計(jì)入當(dāng)年損益。但是為開展研究的全部支出，則應(yīng)按其用途進(jìn)行分類，分別予以會(huì)計(jì)處理，而不應(yīng)把全部開支歸屬于研究與開發(fā)活動(dòng)的費(fèi)用或成本之中。下面以某公司為例，來說明研究與開發(fā)全部支出的分類及其會(huì)計(jì)處理(見表格)。

在表中，除9、11、13、14外都屬于為開展研究活動(dòng)的全部支出，在這些支出中，1、3、4、6是不能立即費(fèi)用化于當(dāng)年的研究活動(dòng)之中的。FASB的第2號(hào)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和IASB的第38號(hào)國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則都對(duì)歸屬子研究階段的費(fèi)用于當(dāng)年費(fèi)用化。理由有兩個(gè)：第一，研究活動(dòng)只是探求新知識(shí)(新技術(shù))，如果成功，也不過是初步形成可開發(fā)的某種新產(chǎn)品或新工藝、新流程的設(shè)計(jì)。而設(shè)計(jì)不可能成為可為企業(yè)帶來經(jīng)濟(jì)利益的資源，因此它不符合資產(chǎn)的定義，不應(yīng)予以資本化。第二，研究活動(dòng)的不確定性和失敗率比較高，不能指望當(dāng)年甚至幾年就能有所發(fā)現(xiàn)或有所發(fā)明。這兩個(gè)理由都很充分，但是也應(yīng)當(dāng)考慮以下幾點(diǎn)可能性：1、失敗乃成功之母。除非企業(yè)經(jīng)過幾次失敗，放棄了某種新產(chǎn)品、新工藝的研究，那么，已發(fā)生的研究費(fèi)用，由各年損益負(fù)擔(dān)是正確的，如果企業(yè)堅(jiān)持原計(jì)劃繼續(xù)研究，這又有兩種可能：一是仍按原來計(jì)劃繼續(xù)進(jìn)行調(diào)查和探索，最后獲得預(yù)期的成功。二是改變?cè)瓉淼挠?jì)劃甚至調(diào)換研究人員，采用不同于原計(jì)劃的研究調(diào)查方法并采用新設(shè)備重新改造實(shí)驗(yàn)條件，在當(dāng)年或隔年獲得成功，即獲得預(yù)期的開發(fā)新產(chǎn)品(新工藝)的新知識(shí)。在第一種情況下，把以往失敗的研究費(fèi)用全部作為損失，但最后還是獲得成功。盡管研究的成功還不能為企業(yè)立即帶來可能的經(jīng)濟(jì)利益，但沒有研究的成功，又何來下一步的開發(fā)活動(dòng)?按照后一種的看法，如果研究計(jì)劃和對(duì)象并沒有改變，雖然歷經(jīng)失敗，而最后獲得成功的各次失敗的研究費(fèi)用也是企業(yè)進(jìn)行研究的代價(jià)，它并不代表損失，而是獲得成果所付出的努力。在理論上，似不應(yīng)立即費(fèi)用化，而應(yīng)當(dāng)先列為預(yù)付或待攤費(fèi)用。由于它還不符合資產(chǎn)的定義，可以不把它確認(rèn)為資產(chǎn)，而暫列為資本化的支出，不過應(yīng)在會(huì)計(jì)報(bào)表附注中加以披露。為了使其符合謹(jǐn)慎的原則，在計(jì)算全部資產(chǎn)或凈資產(chǎn)時(shí)，可以不把它列入資產(chǎn)總額或凈資產(chǎn)之中?；虬吹诙N情況，雖然研究的對(duì)象與目標(biāo)不變，但方法、手段已有重大改變，由此獲得了成功。那么，前一階段的研究費(fèi)用，才應(yīng)當(dāng)費(fèi)用化或逐年費(fèi)用化。在第二種情況下，在改變?cè)?jì)劃之前所發(fā)生的研究費(fèi)用可以費(fèi)用化。而更改原計(jì)劃之后獲得研究的成功，這一階段的費(fèi)用也應(yīng)先確認(rèn)為待攤費(fèi)用，然后計(jì)入開發(fā)成本。如果成功的研究即新產(chǎn)品和新工藝的設(shè)計(jì)與方案可以轉(zhuǎn)讓出售，那么，轉(zhuǎn)讓出售的收入就可以同待攤費(fèi)用相配比。2、研究活動(dòng)不但失敗率較高，而其費(fèi)用也會(huì)很高，當(dāng)年因研究失敗而發(fā)生的巨額研究費(fèi)用一律計(jì)入當(dāng)年損益，卻未考慮企業(yè)的規(guī)模大小、利潤高低即承擔(dān)能力，這樣的硬性規(guī)定是否恰當(dāng)?筆者不妨以石油勘探為例：如果企業(yè)經(jīng)過地質(zhì)調(diào)查，預(yù)計(jì)某處地下有油又有氣，于是開始鉆探，但當(dāng)打到5000米的深度時(shí)，無產(chǎn)油又無產(chǎn)氣的跡象。對(duì)于這筆勘探支出，企業(yè)可能采用幾種方案：一是認(rèn)定它是一個(gè)枯井，不再勘探。其所發(fā)生的費(fèi)用允許有兩種會(huì)計(jì)處理方法：立即費(fèi)用化，先予以資本化，以后分年攤銷。二是不認(rèn)定它是一個(gè)枯井，繼續(xù)深度勘探，這樣做同樣有成功與失敗的兩種可能。這與企業(yè)進(jìn)行某種新產(chǎn)品、新工藝的研究相似。借鑒石油天然氣勘探費(fèi)用處理的方式，考慮研究活動(dòng)失敗率較高，而費(fèi)用可能較大的特點(diǎn)，本文設(shè)想將企業(yè)的研究費(fèi)用采用另一種會(huì)計(jì)方法來處理：既不是立即費(fèi)用化，更不是資本化，而是每年從留存收益或收益中預(yù)先提取一筆研究基金。凡是研究費(fèi)用都從這筆基金中開支，從而不致涉及每年損益的波動(dòng)。以上所說僅限于研究活動(dòng)及其費(fèi)用的會(huì)計(jì)處理。研究活動(dòng)即使成功了——獲取了新產(chǎn)品、新工藝的新知識(shí)，也不是企業(yè)的目的。研究是企業(yè)推出新產(chǎn)品、新工藝以及新管理技術(shù)的先導(dǎo)，“開發(fā)”才是進(jìn)一步的目的。當(dāng)然也不是最終目的，最終目的是對(duì)新產(chǎn)品、新工藝等先取得專利權(quán)，或者企業(yè)自己進(jìn)行商業(yè)化生產(chǎn)，擴(kuò)大企業(yè)收入，提高盈利水平；或者將專利權(quán)作為無形資產(chǎn)出售，以獲得利潤。FASB對(duì)研究和開發(fā)活動(dòng)幾乎不加區(qū)別，一律將開發(fā)費(fèi)用費(fèi)用化。IASB則把開發(fā)階段分為兩種情況，一是不符合下列條件的，其開支應(yīng)予以費(fèi)用化，若符合下列條件的新產(chǎn)品、新工藝，其支出可確認(rèn)為無形資產(chǎn)。其條件是；(1)完成該無形資產(chǎn)，使其使用或銷售在技術(shù)上可行；(2)有意完成該無形資產(chǎn)并使用或銷售它；(3)有能力使用或銷售該無形資產(chǎn)；(4)該無形資產(chǎn)產(chǎn)生可能的未來經(jīng)濟(jì)利益；(5)有足夠的技術(shù)、財(cái)務(wù)資源和其他資源支持，以完成該無形資產(chǎn)的開發(fā)并使用或銷售該無形資產(chǎn)；(6)歸屬于該無形資產(chǎn)階段的支出。在上述6個(gè)條件中，筆者認(rèn)為最主要的是前4個(gè)條件。也就是說，在大規(guī)模生產(chǎn)或可以作為無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓前，企業(yè)運(yùn)用發(fā)現(xiàn)的新知識(shí)和新技術(shù)，已能夠(技術(shù)上和財(cái)務(wù)上)并已完成了大規(guī)模商業(yè)生產(chǎn)前的設(shè)計(jì)、建造和測(cè)試，證明它是一項(xiàng)獨(dú)創(chuàng)性的產(chǎn)品和工藝或具有重大技術(shù)、質(zhì)量改進(jìn)的新產(chǎn)品和新工藝