會(huì)計(jì)實(shí)務(wù):?jiǎn)雾?xiàng)工程中包含多種類(lèi)型房地產(chǎn)的開(kāi)發(fā)項(xiàng)目該如何計(jì)算土地增值稅-1_第1頁(yè)
會(huì)計(jì)實(shí)務(wù):?jiǎn)雾?xiàng)工程中包含多種類(lèi)型房地產(chǎn)的開(kāi)發(fā)項(xiàng)目該如何計(jì)算土地增值稅-1_第2頁(yè)
會(huì)計(jì)實(shí)務(wù):?jiǎn)雾?xiàng)工程中包含多種類(lèi)型房地產(chǎn)的開(kāi)發(fā)項(xiàng)目該如何計(jì)算土地增值稅-1_第3頁(yè)
會(huì)計(jì)實(shí)務(wù):?jiǎn)雾?xiàng)工程中包含多種類(lèi)型房地產(chǎn)的開(kāi)發(fā)項(xiàng)目該如何計(jì)算土地增值稅-1_第4頁(yè)
會(huì)計(jì)實(shí)務(wù):?jiǎn)雾?xiàng)工程中包含多種類(lèi)型房地產(chǎn)的開(kāi)發(fā)項(xiàng)目該如何計(jì)算土地增值稅-1_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩7頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

單項(xiàng)工程中包含多種類(lèi)型房地產(chǎn)的開(kāi)發(fā)項(xiàng)目該如何計(jì)算土地增值稅房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)在同一開(kāi)發(fā)項(xiàng)目中既建普通標(biāo)準(zhǔn)住宅又搞其他房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)的,土地增值稅的清算政策看似明確,實(shí)則模糊,實(shí)務(wù)中理解執(zhí)行混亂,稅企意見(jiàn)分歧較大,有必要進(jìn)行正本清源。此種情況,筆者認(rèn)為應(yīng)劃分為兩類(lèi)情形分別處理:第一類(lèi),報(bào)批報(bào)建的總體建設(shè)項(xiàng)目中“普通標(biāo)準(zhǔn)住宅”和“其他房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)的”分別為單項(xiàng)工程,空間位置是并列的(以下簡(jiǎn)稱(chēng)并列型);第二類(lèi),報(bào)批報(bào)建的總體建設(shè)項(xiàng)目之內(nèi)“普通標(biāo)準(zhǔn)住宅”和“其他房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)的”共體為一個(gè)單項(xiàng)工程,空間位置是重疊的(以下簡(jiǎn)稱(chēng)重疊型)。并列型處理簡(jiǎn)單,基本不存在爭(zhēng)議,本文重點(diǎn)探討重疊型。

一、基本概念梳理

按照建筑業(yè)行業(yè)慣例及有關(guān)法律法規(guī),建設(shè)項(xiàng)目(項(xiàng)目工程)是指在一個(gè)總體范圍內(nèi),由一個(gè)或幾個(gè)單項(xiàng)工程組成,經(jīng)濟(jì)上實(shí)行獨(dú)立核算,行政上實(shí)行統(tǒng)一管理,并具有法人資格的建設(shè)單位。如,一個(gè)生活小區(qū),一所學(xué)校等。

單項(xiàng)工程是指在一個(gè)建設(shè)項(xiàng)目中,具有獨(dú)立的設(shè)計(jì)文件,能夠獨(dú)立組織施工,竣工后可以獨(dú)立發(fā)揮生產(chǎn)能力或效益的工程。如,一個(gè)生活小區(qū)的某棟住宅樓,某棟沿街商住樓等。

單位工程是指竣工后不能獨(dú)立發(fā)揮生產(chǎn)能力或效益,但具有獨(dú)立設(shè)計(jì),能夠獨(dú)立組織施工的工程。如,土建工程、弱電工程、給排水工程等。

分部工程是指按照工程部位、設(shè)備種類(lèi)和型號(hào)、使用材料的不同劃分。如,基礎(chǔ)工程、磚石工程、裝修工程、屋面工程等。

分項(xiàng)工程是指按照不同的施工方法、不同的材料、不同的規(guī)格劃分。如,磚石工程可分為磚砌體、毛石砌體兩類(lèi),其中磚砌體可按部位不同分為內(nèi)墻、外墻、女兒墻。分項(xiàng)工程是建筑業(yè)計(jì)算工、料及資金消耗的最基本的構(gòu)造要素。

上述概念范圍是按照從大到小順序排列的。

二、有關(guān)土地增值稅政策分析

(一)土地增值稅清算單位的確定

《土地增值稅暫行條例實(shí)施細(xì)則》(財(cái)法字[1995]6號(hào))第八條,土地增值稅以納稅人房地產(chǎn)成本核算的最基本的核算項(xiàng)目或核算對(duì)象為單位計(jì)算。

《國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)土地增值稅清算管理有關(guān)問(wèn)題的通知》(國(guó)稅發(fā)[2006]187號(hào))第一條第一款,土地增值稅以國(guó)家有關(guān)部門(mén)審批的房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目為單位進(jìn)行清算,對(duì)于分期開(kāi)發(fā)的項(xiàng)目,以分期項(xiàng)目為單位清算。

分析:

根據(jù)以上規(guī)定,土地增值稅清算單位應(yīng)該以房地產(chǎn)最基本的核算項(xiàng)目或核算對(duì)象為單位計(jì)算,所謂的“最基本的核算項(xiàng)目或核算對(duì)象”是指房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)在當(dāng)?shù)亟ㄔO(shè)主管部門(mén)(例如建設(shè)委員會(huì)或建設(shè)局等)報(bào)批報(bào)建的房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目,它的最小單位就是單項(xiàng)工程,最大單位則是建設(shè)項(xiàng)目(項(xiàng)目工程),如果是分期建設(shè)的項(xiàng)目,則以分期項(xiàng)目為清算單位。

這里所說(shuō)的土地增值稅的清算單位,也是同會(huì)計(jì)成本核算對(duì)象和所得稅計(jì)稅成本對(duì)象的確定要求基本相一致的。

(二)建造普通標(biāo)準(zhǔn)住宅享受土地增值稅優(yōu)惠政策的相關(guān)規(guī)定

土地增值稅暫行條例(國(guó)務(wù)院令[1993]第138號(hào))第八條第(一)項(xiàng),納稅人建造普通標(biāo)準(zhǔn)住宅出售,增值額未超過(guò)扣除項(xiàng)目金額20%的,免征土地增值稅。

財(cái)政部、國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于土地增值稅一些具體問(wèn)題規(guī)定的通知(財(cái)稅字[1995]48號(hào))第十三條,對(duì)納稅人既建普通標(biāo)準(zhǔn)住宅又搞其他房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)的,應(yīng)分別核算增值額。不分別核算增值額或不能準(zhǔn)確核算增值額的,其建造的普通標(biāo)準(zhǔn)住宅不能適用《中華人民共和國(guó)土地增值稅土地增值稅暫行條例》(國(guó)務(wù)院令[1993]第138號(hào))第八條的免稅規(guī)定。

國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于印發(fā)《土地增值稅清算鑒證業(yè)務(wù)準(zhǔn)則》的通知(國(guó)稅發(fā)[2007]132號(hào))第四十條第(二)項(xiàng),如果企業(yè)有多個(gè)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目,審核收入與扣除項(xiàng)目金額是否屬于同一項(xiàng)目;如果同一個(gè)項(xiàng)目既有普通住宅,又有非普通住宅,審核其收入額與扣除項(xiàng)目金額是否分開(kāi)核算。

國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)土地增值稅清算管理有關(guān)問(wèn)題的通知(國(guó)稅發(fā)[2006]187號(hào))第一條第二款,開(kāi)發(fā)項(xiàng)目中同時(shí)包含普通住宅和非普通住宅的,應(yīng)分別計(jì)算增值額。

國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于印發(fā)《土地增值稅清算管理規(guī)程》的通知(國(guó)稅發(fā)[2009]91號(hào))第十七條,清算審核時(shí),應(yīng)審核房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目是否以國(guó)家有關(guān)部門(mén)審批、備案的項(xiàng)目為單位進(jìn)行清算;對(duì)于分期開(kāi)發(fā)的項(xiàng)目,是否以分期項(xiàng)目為單位清算;對(duì)不同類(lèi)型房地產(chǎn)是否分別計(jì)算增值額、增值率,繳納土地增值稅。

財(cái)政部、國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于土地增值稅若干問(wèn)題的通知(財(cái)稅[2006]21號(hào))規(guī)定,《土地增值稅暫行條例》第八條中“普通標(biāo)準(zhǔn)住宅”和《財(cái)政部、國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于調(diào)整房地產(chǎn)市場(chǎng)若干稅收政策的通知》(財(cái)稅字[1999]210號(hào))第三條中“普通住宅”的認(rèn)定,一律按各省、自治區(qū)、直轄市人民政府根據(jù)《國(guó)務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)建設(shè)部等部門(mén)關(guān)于做好穩(wěn)定住房?jī)r(jià)格工作意見(jiàn)的通知》(國(guó)辦發(fā)[2005]26號(hào))制定并對(duì)社會(huì)公布的“中小套型、中低價(jià)位普通住房”的標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。

國(guó)務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)建設(shè)部等部門(mén)關(guān)于做好穩(wěn)定住房?jī)r(jià)格工作意見(jiàn)的通知(國(guó)辦發(fā)[2005]26號(hào))第五條規(guī)定的中小套型、中低價(jià)位普通住房的標(biāo)準(zhǔn):住宅小區(qū)建筑容積率在1.0以上、單套建筑面積在120平方米以下、實(shí)際成交價(jià)格低于同級(jí)別土地上住房平均交易價(jià)格1.2倍以下。各省、自治區(qū)、直轄市要根據(jù)實(shí)際情況,制定本地區(qū)享受優(yōu)惠政策普通住房的具體標(biāo)準(zhǔn)。允許單套建筑面積和價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)適當(dāng)浮動(dòng),但向上浮動(dòng)的比例不得超過(guò)上述標(biāo)準(zhǔn)的20%。

分析:

首先,財(cái)稅字[1995]48號(hào)第十三條、國(guó)稅發(fā)[2006]187號(hào)第一條第二款和國(guó)稅發(fā)[2009]91號(hào)第十七條的規(guī)定都是開(kāi)發(fā)項(xiàng)目中同時(shí)包含普通住宅和非普通住宅的,應(yīng)分別核算(計(jì)算)普通住宅和非普通住宅的增值額。國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于印發(fā)《土地增值稅清算鑒證業(yè)務(wù)準(zhǔn)則》的通知(國(guó)稅發(fā)[2007]132號(hào))第四十條第(二)項(xiàng)則要求同一個(gè)項(xiàng)目既有普通住宅,又有非普通住宅,需要對(duì)普通住宅和非普通住宅的收入額與扣除項(xiàng)目金額分開(kāi)核算。

上述兩類(lèi)文件的要求雖然從字面看不一樣,但實(shí)則是一個(gè)含義,就是要求應(yīng)分別核算普通住宅和非普通住宅的增值額。因?yàn)樵鲋殿~等于收入減去扣除項(xiàng)目,收入和扣除項(xiàng)目二者之中有一項(xiàng)核算不清,就不能認(rèn)為增值額是核算清楚的。

分別核算增值額對(duì)并列型房地產(chǎn)項(xiàng)目來(lái)說(shuō)不難做到,但對(duì)重疊型來(lái)說(shuō)則困難重重。因?yàn)橹丿B型房地產(chǎn)建筑存在特殊性,截止現(xiàn)在還沒(méi)有找到任何一個(gè)指標(biāo)能作為權(quán)數(shù)肩負(fù)起合理分?jǐn)偪鄢?xiàng)目的重任,許多省市已經(jīng)試點(diǎn)的按照建筑面積、層高系數(shù)等指標(biāo)的分?jǐn)?,從?shí)踐來(lái)看都沒(méi)有很好地體現(xiàn)公平合理原則,導(dǎo)致的稅企爭(zhēng)議從來(lái)沒(méi)間斷過(guò)。

其次,根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定,重疊型房地產(chǎn)項(xiàng)目中普通住宅要享受免征土地增值稅的稅收待遇,必須分別核算普通住宅和非普通住宅的增值額。稅法中此項(xiàng)規(guī)定屬于義務(wù)性規(guī)范,它于后面的免稅規(guī)定是相輔相成的,要申請(qǐng)免稅則必須要分別核算增值額,不分別核算增值額或不能準(zhǔn)確核算增值額的則不能認(rèn)為符合稅的條件。建造普通住宅免稅是一項(xiàng)依申請(qǐng)的優(yōu)惠,納稅人可以申請(qǐng)也可以放棄,有選擇權(quán);稅務(wù)機(jī)關(guān)可以批準(zhǔn)也可以否決,但不應(yīng)強(qiáng)制實(shí)施。

再次,實(shí)務(wù)中為達(dá)到分別核算的要求,出現(xiàn)了兩種計(jì)算方法:第一種,先把含普通住宅和非普通住宅的開(kāi)發(fā)項(xiàng)目看成一個(gè)整體,計(jì)算出整體項(xiàng)目的增值額和增值率,再以建筑面積為權(quán)數(shù)分別計(jì)算各自的增值額,分別確定適用稅率計(jì)算增值稅;第二種,與第一種正相反,先以建筑面積為權(quán)數(shù)分別計(jì)算扣除項(xiàng)目,確定增值額與增值率,再分別確定適用稅率計(jì)算增值稅。

但是這兩種方法嚴(yán)格起來(lái)說(shuō)都不符合建造普通住宅可申請(qǐng)免稅的相應(yīng)條件規(guī)定。因?yàn)榈谝唬蚱屏恕锻恋卦鲋刀悤盒袟l例實(shí)施細(xì)則》規(guī)定的“土地增值稅以納稅人房地產(chǎn)成本核算的最基本的核算項(xiàng)目或核算對(duì)象為單位計(jì)算”,即土地增值稅最小清算單位為單項(xiàng)工程的前提條件;第二,由于存在“第一”的原因,采用這兩種方法核算(計(jì)算)的增值額,都與相關(guān)免稅文件中所要求的“分別核算增值額或準(zhǔn)確核算增值額的”的規(guī)定不夠契合。

三、結(jié)論

土地增值稅的清算單位應(yīng)該依附于一個(gè)相對(duì)固定的客觀事件(報(bào)批報(bào)建的每一單項(xiàng)工程或其組合),而不應(yīng)從屬于多變的主觀目的(免稅或征稅)。土地增值稅清算單位的確定最少應(yīng)以每一單項(xiàng)工程為一個(gè)清算單位,同一單項(xiàng)工程之內(nèi)不再區(qū)分為普通住宅和非普通住宅,普通住宅因不能構(gòu)成一個(gè)清算單位或因增值額不能分別核算(或不能準(zhǔn)確核算),不符合免稅條件而不予免稅。

具體來(lái)說(shuō),并列型的房地產(chǎn)項(xiàng)目應(yīng)以一個(gè)單項(xiàng)工程或一個(gè)以上的單項(xiàng)工程的組合為一個(gè)土地增值稅的清算單位;重疊型房地產(chǎn)項(xiàng)目應(yīng)以整個(gè)單項(xiàng)工程為一個(gè)土地增值稅的清算單位,不構(gòu)成一個(gè)清算單位的,不單獨(dú)清算,更不能享受免稅待遇。

如果按照這個(gè)思路,房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目無(wú)論是并列型還是重疊型,也包括利用地下基礎(chǔ)設(shè)施形成的車(chē)庫(kù)、車(chē)位的處理,不用再糾結(jié)于扣除項(xiàng)目分?jǐn)?、產(chǎn)權(quán)確定等難題,基本都可以得到妥善解決。

四、實(shí)例分析

本部分案例選自肖太壽老師《商鋪?zhàn)≌?lián)體樓土地增值稅計(jì)算方法的探討》一文,以下簡(jiǎn)稱(chēng)《肖文》。

【案例】某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司開(kāi)發(fā)商品住宅樓一幢,底層為商鋪,面積1000平方米,商鋪以上為普通標(biāo)準(zhǔn)住宅,面積為5000平方米,合計(jì)6000平方米。該住宅樓項(xiàng)目土地成本為120萬(wàn)元,房屋開(kāi)發(fā)成本600萬(wàn)元,其他費(fèi)用按比例扣除。該項(xiàng)目商鋪收入為500萬(wàn)元,普通標(biāo)準(zhǔn)住宅收入為500萬(wàn)元,合計(jì)1000萬(wàn)元,營(yíng)業(yè)稅金及附加55萬(wàn)元。請(qǐng)問(wèn)應(yīng)如何計(jì)算繳納商鋪?zhàn)≌?lián)體樓的土地增值稅?

【計(jì)算過(guò)程】實(shí)務(wù)中基本分兩種方法計(jì)算:

方法一:按核算項(xiàng)目先整體計(jì)算增值額和增值率,確定相應(yīng)稅率后,再按建筑面積分別核算增值額,計(jì)算土地增值稅。

扣除項(xiàng)目=土地成本+房屋開(kāi)發(fā)成本+費(fèi)用扣除10%+加計(jì)扣除20%+稅金=120+600+(120+600)×10%+(120+600)×20%+55=991(萬(wàn)元)。

增值額=收入-扣除項(xiàng)目=(500+500)-991=9(萬(wàn)元)。

增值率=增值額÷扣除項(xiàng)目×100%=9÷991×100%=0.9%。低于50%,適用30%的稅率。

由于增值率未超過(guò)20%,因此5000平方米普通標(biāo)準(zhǔn)住宅免土地增值稅。

商鋪應(yīng)納的土地增值稅=9×1000÷6000×30%=0.45(萬(wàn)元)。

方法二:先按面積分開(kāi)項(xiàng)目計(jì)算增值額與增值率,再分別確定適用稅率計(jì)算增值稅。

普通標(biāo)準(zhǔn)住宅扣除項(xiàng)目=120×5000÷6000+600×5000÷6000+(100+500)×30%+27.5=807.5(萬(wàn)元)(除稅金及附加外其他按面積分?jǐn)偅?/p>

普通標(biāo)準(zhǔn)住宅增值額=500-807.5=-307.5(萬(wàn)元),無(wú)增值額。

商鋪扣除項(xiàng)目=120×1000÷6000+600×1000÷6000+(20+100)×30%+27.5=183.5(萬(wàn)元);

商鋪增值額=500-183.5=316.5(萬(wàn)元);

商鋪增值率=316.5÷183.5×100%=172%,適用50%的稅率。

商鋪應(yīng)納土地增值稅=316.5×50%-183.5×15%=130.725(萬(wàn)元)。

由此可見(jiàn),兩種方法計(jì)算相差懸殊,按第一種方法應(yīng)納的土地增值稅為0.45萬(wàn)元,按第二種方法應(yīng)納土地增值稅為130.725萬(wàn)元。

到底應(yīng)該選擇方法一還是選擇方法二呢?對(duì)于企業(yè)來(lái)講,應(yīng)該選擇方法一可以使企業(yè)節(jié)省130.275(130.725-0.45)萬(wàn)元土地增值稅,對(duì)于需要及時(shí)完成稅收任務(wù)的稅務(wù)機(jī)關(guān)來(lái)講,更傾向與按照方法二進(jìn)行土地增值稅清算。

【案例評(píng)析】

從現(xiàn)有的稅法來(lái)看,方法一是正確的稅務(wù)處理方式。該房地公司是以商鋪?zhàn)≌?lián)體作為整體在當(dāng)?shù)亟ㄔO(shè)主管部門(mén)進(jìn)行報(bào)批的一個(gè)項(xiàng)目,作為一個(gè)成本核算單位,應(yīng)以商鋪?zhàn)≌?lián)體作為土地增值稅的計(jì)算單位。第一種土地增值稅計(jì)算方法符合按“最基本的核算項(xiàng)目或核算對(duì)象為單位計(jì)算”的規(guī)定,而且計(jì)算出整體項(xiàng)目增值額后,按面積進(jìn)行了增值額分?jǐn)偅卜县?cái)稅字[1995]48號(hào)“分別核算增值額”的規(guī)定。

第二種計(jì)算方法雖然符合稅法“分別核算增值額”的規(guī)定,但是顯然不符合“納稅人房地產(chǎn)成本核算的最基本的核算項(xiàng)目或核算對(duì)象為單位計(jì)算”的規(guī)定。因?yàn)?,第二種計(jì)算方法把商鋪和商鋪上面的普通住宅分別看成成本核算單位,不符合《土地增值稅暫行條例實(shí)施細(xì)則》(財(cái)法字[1995]6號(hào))第八條和《國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)土地增值稅清算管理有關(guān)問(wèn)題的通知》(國(guó)稅發(fā)[2006]187號(hào))第一條第一款的規(guī)定。

五、筆者對(duì)《肖文》案例的分析

《肖文》“方法一”和“方法二”存在的共同的問(wèn)題就是忽視了土地增值稅條例實(shí)施細(xì)則中關(guān)于最小清算單位和免稅適用條件的規(guī)定,將最小清算單位進(jìn)行了無(wú)原則地細(xì)分。

“方法一”確實(shí)能達(dá)到少繳土地增值稅的目的,迎合了納稅人籌劃的心理,故實(shí)務(wù)中得到了納稅人的支持。

“方法二”在實(shí)務(wù)中盡管也得到了某些省級(jí)稅務(wù)機(jī)關(guān)公開(kāi)文件的支持,但筆者認(rèn)為其屬于稅務(wù)機(jī)關(guān)一廂情愿的做法,并不必然就是土地增值稅相關(guān)規(guī)定的原意。稅務(wù)機(jī)關(guān)從有利于國(guó)庫(kù)的原則出發(fā),機(jī)械地理解解釋稅法,影響了納稅人的合法權(quán)益,既與土地增值稅條例精神相悖,也不符合一般的法理。

筆者觀點(diǎn):

1、《肖文》“方法一”中按照一個(gè)清算項(xiàng)目清算土地增值稅是符合規(guī)定的,但不應(yīng)突破土地增值稅最小清算單位的規(guī)定,再根據(jù)建筑面積分?jǐn)傇鲋殿~。另外,以建筑面積為權(quán)數(shù)分?jǐn)?,既不公平也不合理,同樣的建筑面積(可售面積),普通住宅和非普通住宅的售價(jià)有時(shí)是存在天壤之別的。

2、《肖文》“方法二”中稅務(wù)機(jī)關(guān)突破土地增值稅最小清算單位的規(guī)定,按照建筑面積分?jǐn)偪鄢?xiàng)目,導(dǎo)致體現(xiàn)在普通住宅與非普通住宅上的損益極不均衡。普通住宅部分形成的巨額損失不得扣除,而非普通住宅部分卻形成巨額增值,需繳納巨額增值稅,難以體現(xiàn)公平、合理的原則,稅務(wù)機(jī)關(guān)難脫“目的”稅收之嫌!

從土地增值稅計(jì)算口徑來(lái)看,《肖文》案例“方法二”中非普通住宅的增值額316.5萬(wàn)元,與普通住宅的損失額307.5萬(wàn)元相抵,結(jié)果正是聯(lián)體住宅項(xiàng)目總的增值額9萬(wàn)元。項(xiàng)目總的增值額只有9萬(wàn)元,卻被征收了130.725萬(wàn)元土地增值稅,僅土地增值稅稅負(fù)就達(dá)到了13%,豈不駭人聽(tīng)聞?

從該項(xiàng)目總的損益情況來(lái)看,總收入1000萬(wàn)元,不含間接費(fèi)用的總成本為120+600+55+130.72

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論