會計實務:現(xiàn)行會計準則下研發(fā)費用的信息披露_第1頁
會計實務:現(xiàn)行會計準則下研發(fā)費用的信息披露_第2頁
會計實務:現(xiàn)行會計準則下研發(fā)費用的信息披露_第3頁
會計實務:現(xiàn)行會計準則下研發(fā)費用的信息披露_第4頁
會計實務:現(xiàn)行會計準則下研發(fā)費用的信息披露_第5頁
已閱讀5頁,還剩2頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

現(xiàn)行會計準則下研發(fā)費用的信息披露【摘要】我國上市公司有關(guān)研發(fā)費用的信息披露較之以前已經(jīng)有了很大的進步‚但還存在很多缺陷和不完善的地方。本文借鑒國際財務報告準則和美國財務會計準則關(guān)于研發(fā)費用的有關(guān)規(guī)定‚提出我國現(xiàn)行會計準則下規(guī)范研發(fā)費用信息披露的設(shè)想。

【關(guān)鍵詞】會計準則;研發(fā)費用;信息披露

根據(jù)現(xiàn)行會計準則財務報表列報的規(guī)定‚企業(yè)應在資產(chǎn)負債表的“開發(fā)支出”項目中反映企業(yè)當年開發(fā)階段資本化支出的期末余額。本項目應根據(jù)“研發(fā)支出”科目中所屬的“資本化支出”明細科目期末余額填列。另外‚在財務報表附注“報表重要項目的說明”的“無形資產(chǎn)”條目下反映計入當期損益和確認為無形資產(chǎn)的研究開發(fā)支出金額。除此之外‚準則并沒有對研發(fā)費用的披露作更明確詳細的規(guī)定‚這也使我國上市公司研發(fā)費用的信息披露不足的問題沒有得到根本解決。

一、我國上市公司研發(fā)信息披露的現(xiàn)狀

(一)研究階段與開發(fā)階段的劃分

現(xiàn)行會計準則第6號——無形資產(chǎn)準則要求企業(yè)將研發(fā)工作劃分為研究階段和開發(fā)階段‚并且僅允許開發(fā)支出資本化。但如何劃分兩個階段卻沒有具體的標準‚這就導致難以準確計量各部分支出的金額。為了解上市公司是否披露研發(fā)費用的會計核算方法‚筆者選取在滬深股市上市的醫(yī)藥制造業(yè)、計算機應用服務業(yè)(因為這兩個行業(yè)的研究與開發(fā)支出一般均比較大‚且投入力度關(guān)系到其核心競爭力)的60家上市公司‚選取其2007年年報的會計報表附注中公司采用的重要會計政策和會計估計部分‚對其年度報告中與研發(fā)費用有關(guān)的信息披露情況進行分析‚得出的統(tǒng)計數(shù)據(jù)如表1所示。

在所抽查的30家醫(yī)藥制造企業(yè)和30家計算機應用服務企業(yè)當中‚只有3家(占5%)企業(yè)披露了研究與開發(fā)階段是如何劃分的。醫(yī)藥行業(yè)有兩家披露‚占抽取數(shù)量的6.67%‚醫(yī)藥制造行業(yè)中進行了披露的兩家為雙鷺藥業(yè)和復星藥業(yè)‚概括起來即為:醫(yī)藥行業(yè)的研發(fā)項目在取得國家臨床批文前是研究階段‚取得國家臨床批文后是開發(fā)階段。計算機應用服務行業(yè)中進行披露的只有3.37%‚僅為金智科技一家企業(yè)‚說明計算機行業(yè)對研發(fā)劃分的披露較之醫(yī)藥行業(yè)更困難。金智科技披露的研究與開發(fā)階段的劃分條件是:已完成項目的需求分析、方案設(shè)計、技術(shù)預研‚進入開發(fā)階段。但其實這個核算方法的披露還是較為籠統(tǒng)的。其余57家企業(yè)中有的一點都未進行披露‚有的即使披露也只是照抄準則中關(guān)于研究與開發(fā)階段的定義劃分。但準則的定義只是籠統(tǒng)的劃分‚具體到每個行業(yè)、每個企業(yè)‚其具體確定標準應該是不同的‚每個企業(yè)的分法應該更加明確。

(二)開發(fā)階段“資本化”五個條件的確認

現(xiàn)行會計準則第6號—無形資產(chǎn)準則允許開發(fā)支出資本化的五項條件雖然借鑒了國際財務報告準則中關(guān)于開發(fā)支出資本化條件的確認‚但具體實施起來很難操作‚均主要依靠財務人員的專業(yè)判斷‚客觀上為企業(yè)利用此規(guī)定操縱利潤提供了便利。尤其是無形資產(chǎn)占企業(yè)資產(chǎn)比例較大的企業(yè)‚如醫(yī)藥制造行業(yè)、計算機軟件業(yè)等。

如表1所示‚在所抽查的30家醫(yī)藥制造企業(yè)和30家計算機應用服務企業(yè)當中‚只有6家(占10%)企業(yè)披露了開發(fā)階段資本化的條件。醫(yī)藥行業(yè)相對好一些‚有13.33%‚計算機行業(yè)只有6.67%‚再次說明計算機行業(yè)對資本化條件的確認較之醫(yī)藥行業(yè)更為困難。其他54家企業(yè)有的一點都未進行披露‚有的披露了也只是照抄現(xiàn)行準則中開發(fā)階段資本化的“五個條件”。計算機應用服務行業(yè)中披露的兩家企業(yè)為金智科技和億陽信通。金智科技披露的較為詳細‚有具體表述‚可以看出金智科技對資本化的五個條件作了很好的說明‚但仍未確定出一套很好的標準。億陽通信為了更好確認多了一個條件‚但還是很籠統(tǒng)。

(三)研發(fā)費用的信息披露

為了解上市公司研發(fā)費用信息披露的現(xiàn)狀‚經(jīng)查閱滬深股市60家上市公司的年報‚以“規(guī)范、全面披露”、“粗略披露”、“無任何披露”三個檔次加以分級‚得出的統(tǒng)計數(shù)據(jù)如表2所示。

740)this.width=740”border=undefined>

從表2中可以看出‚醫(yī)藥制造行業(yè)和計算機應用服務行業(yè)的披露所占比例均為60.00%。雖然兩個行業(yè)披露比率均已達60.00%‚但是進行規(guī)范、全面披露的企業(yè)還不多。醫(yī)藥制造行業(yè)中‚有7家‚占23.33%的企業(yè)進行了規(guī)范、全面披露。而計算機應用服務行業(yè)中‚僅有2家‚占6.67%的企業(yè)進行了規(guī)范、全面披露。所以可以看出‚盡管兩個行業(yè)的披露比例是一樣的‚但醫(yī)藥制造行業(yè)的披露質(zhì)量更高一些‚詳細披露的企業(yè)較之計算機行業(yè)更多。計算機行業(yè)雖然披露比例也較高‚但大多數(shù)也只是粗略披露‚并不能使報表使用者了解全面的情況和信息‚不利于他們做出決策和預測。

小編寄語:會計學是一個細節(jié)致命的學科,以前總是覺得只要大概知道意思就可以了,但這樣是很難達到學習要求的。因為它是一門技術(shù)很強的課程,主要闡述會計核算的基本業(yè)務方法。誠然,困難不能否認,但只要有了正確的學習方法和積極的學習態(tài)度,最后加上勤奮,那樣必然會贏來成功的曙光。天道酬勤嘛!

二、我國上市公司研發(fā)信息披露存在的問題

(一)披露研發(fā)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的公司不多

為了解上市公司研發(fā)費用披露的具體情況‚經(jīng)查閱60家上市公司董事會報告和財務報表附注中有關(guān)研發(fā)費用的披露‚得出統(tǒng)計數(shù)據(jù)如表3所示。

從表3中可以看出‚醫(yī)藥制造行業(yè)披露比例為33.33%‚而計算機應用服務行業(yè)僅為20%。按一般慣例‚這兩個行業(yè)的投資人會根據(jù)研發(fā)投入數(shù)量及其在主營業(yè)務收入中所占比重的變化趨勢等信息預測和評價企業(yè)經(jīng)營業(yè)績‚并做出正確的決策。但從兩個行業(yè)整體來看‚只有16家‚占26.67%的公司披露了研發(fā)的數(shù)據(jù)。雖然我國上市公司披露研發(fā)信息的面在擴大‚但形勢依然不容樂觀‚被抽樣的60家公司里只有5家進行了完全的披露(醫(yī)藥3家‚計算機2家)‚只占到8.33%。另外‚18.33%的公司披露了研發(fā)費用的金額‚但只披露了開發(fā)支出的期末期初數(shù)‚或者是研發(fā)投入的一個總額。至于計入損益金額、計入無形資產(chǎn)金額都沒有披露‚這對于信息使用者進行判斷、分析還是很不充分的。

(二)披露未來研發(fā)投入計劃過于簡單

從表3中可以看出‚披露研發(fā)未來投入計劃的公司有39家(占65.00%)‚但是進行具體研發(fā)計劃披露的公司只有20家(占33.33%)‚其中醫(yī)藥行業(yè)11家(占36.67%)‚計算機行業(yè)9家(占30.00%)。雖然這一比例較之以前已有很大進步‚但是對于報表使用者來說遠遠不足‚因為這對判斷一個企業(yè)未來研發(fā)走勢甚至企業(yè)前景都是很重要的。計劃披露得越具體‚投資人也就越能明白他是否應信任該企業(yè)‚是否應為該企業(yè)投資。而在有所披露的企業(yè)中‚將近一半的企業(yè)只提到了未來要加大研發(fā)投入力度‚這種幾乎雷同又無實質(zhì)性內(nèi)容的陳述‚難以發(fā)揮信息披露應有的作用。

(三)披露的格式和內(nèi)容缺乏具體規(guī)定

現(xiàn)行準則只要求研發(fā)費用區(qū)分研究階段和開發(fā)階段‚不能資本化的研發(fā)費用計入管理費用‚可予資本化的研發(fā)費用已完成的計入無形資產(chǎn)‚未完成的在開發(fā)支出中反映。其實強制反映出來的只有資產(chǎn)負債表上的開發(fā)支出的期末余額‚至于這個余額是怎么來的‚準則對其在附注中的披露并沒有要求。在所抽查的60家企業(yè)中‚披露的也只有開發(fā)支出的期末和期初金額‚至于研究階段有沒有費用、有沒有開發(fā)階段已經(jīng)完成的計入無形資產(chǎn)并沒有披露出來。只提供開發(fā)支出的一個期末余額‚披露內(nèi)容不具體‚不詳細。

(四)披露有關(guān)研發(fā)支出的會計政策缺乏個性化

從表1可以看出‚在60家被抽樣的公司中‚只有3家企業(yè)詳細披露了研究與開發(fā)的劃分‚6家披露了開發(fā)階段支出資本化的條件。其余企業(yè)披露的有關(guān)研發(fā)支出的會計政策基本都是照搬會計準則̵

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論