必考題型梳理題型十二史料價值類課件-高三歷史二輪復(fù)習(xí)

題型十二史料價值類以案說法·研細(xì)則以案說法·研細(xì)則【經(jīng)典考題剖析】(2024·黑吉遼選擇考·T18·節(jié)選)(7分)閱讀材料,完成下列要求。材料一自公元前219年始,秦始皇數(shù)次東巡,“群臣誦功,請刻于石”,遂在泰山等地刻石勒銘。這些銘文敘述了秦始皇因六國“貪戾無厭,虐殺不已”,于是“禽滅六王”“平一宇內(nèi)”,實(shí)行了“器械一量,同書文字”等政策;秦始皇“作制明法”“不懈于治”“專隆教誨”“憂恤黔首”,官員“各知所行,事無嫌疑”;“六合之內(nèi)”出現(xiàn)了“黔首安寧”“不用兵革”“男女禮順”“莫不受德”“承順圣意”的景象?！幾浴妒酚洝返炔牧隙?4年羅馬帝國首位皇帝奧古斯都去世,其生前自述被銘刻于陵墓入口處,主要內(nèi)容為奧古斯都“恢復(fù)了為派系勢力主宰的共和國的自由”,平定高盧、西班牙等地戰(zhàn)亂;多次為羅馬平民發(fā)放金錢和糧食,“舉辦角斗表演”;復(fù)興羅馬傳統(tǒng),“修復(fù)了八十二座諸神之廟宇”;“解除了海上的海盜威脅”,“將羅馬人民的所有行省”的邊界擴(kuò)大了。銘文強(qiáng)調(diào)奧古斯都的最高權(quán)力源于元老院和羅馬公民的授予。該銘文后被諸行省傳抄?！幾詮堥?、張強(qiáng)《<奧古斯都功德碑>譯注》(2)根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識,分析秦始皇刻石與奧古斯都功德碑出現(xiàn)的共性原因并說明兩者共同的史料價值。(7分)【聚焦閱卷現(xiàn)場】標(biāo)準(zhǔn)答案(2)共性原因:①加強(qiáng)中央集權(quán),鞏固統(tǒng)治;②宣揚(yáng)個人功績,強(qiáng)化權(quán)威;③塑造正面形象,穩(wěn)定社會秩序;④維護(hù)政權(quán)合法性,鞏固統(tǒng)治基礎(chǔ);⑤碑刻易于保存、流傳。史料價值:①兩則材料都是當(dāng)時的歷史記錄,具有一定的原始性,是研究秦始皇與奧古斯都統(tǒng)治的重要一手資料;②反映了古代東西方帝王的政治理念和治國策略,對于理解古代帝國的統(tǒng)治方式和思想文化具有參考價值;③體現(xiàn)了不同文化背景下對帝王形象的塑造和宣傳手段的相似性,有助于比較東西方歷史的共通之處;④可用于考查古代君主權(quán)力的合法性和政治宣傳的作用,深化對古代政治制度和歷史文化的研究。⑤具有一定的局限性。實(shí)物史料多為片斷性的,它們可能只是很小的一個碎片,并不能夠反映歷史的全貌和原貌,需要與文獻(xiàn)資料、遺跡等各種歷史資料進(jìn)行綜合印證,相互補(bǔ)充。(7分)評分細(xì)則·共性原因可從國家政權(quán)、個人功績、形象、碑刻形式等方面歸納,要有正確的語言表述。任答其中一個方面得2分,兩個方面得3分?！な妨蟽r值可從史料類型及整體價值、材料內(nèi)容及具體價值兩個大方面分析。每個方面2分,共4分?！窘?jīng)典考題剖析】審題路徑第一步:審設(shè)問→明確答題方向

·根據(jù)問題“分析秦始皇刻石與奧古斯都功德碑出現(xiàn)的共性原因并說明兩者

共同的史料價值”→結(jié)合材料內(nèi)容分類信息并進(jìn)行歸納;提示項→根據(jù)材料

并結(jié)合所學(xué)知識,即根據(jù)材料與所學(xué)知識來回答。第二步:看分值→確定分要點(diǎn)

·由7分大體可以確定共性原因3分(取兩個要點(diǎn)),史料價值4分(取兩個要點(diǎn))。第三步:找信息→獲取有效信息,并掌握學(xué)會轉(zhuǎn)化、概括語言的能力·第一問共性原因,據(jù)材料一“‘群臣誦功,請刻于石’,遂在泰山等地刻石勒銘”和材料二“奧古斯都去世,其生前自述被銘刻于陵墓入口處”可知,兩國都是為帝王歌功頌德;據(jù)材料一“秦始皇因六國‘貪戾無厭,虐殺不已’,于是‘禽滅六王’‘平一宇內(nèi)’”“黔首安寧”“不用兵革”“男女禮順”“莫不受德”“承順圣意”和材料二“恢復(fù)了為派系勢力主宰的共和國的自由”“平定高盧、西班牙等地戰(zhàn)亂”可知,統(tǒng)治者都選擇通過石刻這一形式來記載和傳播自己的功績,構(gòu)建權(quán)力的神圣性、合法性,強(qiáng)化統(tǒng)治的權(quán)威性;據(jù)材料一“遂在泰山等地刻石勒銘”和材料二“該銘文后被諸行省傳抄”及所學(xué)可知,碑刻易于保存、流傳?！さ诙柺妨蟽r值,據(jù)所學(xué),秦始皇刻石與奧古斯都功德碑均為實(shí)物史料,是一手史料、原始史料;直接反映了各自帝國的政治、文化及統(tǒng)治者的治理思想,有助于認(rèn)識當(dāng)時的帝王與時代,從秦始皇刻石中我們可以了解到秦朝的政治制度、文化政策以及秦始皇的統(tǒng)治思想,從奧古斯都功德碑中我們可以了解到羅馬帝國的政治制度、文化傳統(tǒng)以及奧古斯都的統(tǒng)治思想;但也有一定的局限性,實(shí)物史料多為片斷性的,它們可能只是很小的一個碎片,并不能夠反映歷史的全貌和原貌,需要與文獻(xiàn)資料、遺跡等各種歷史資料進(jìn)行綜合印證,相互補(bǔ)充。【聚焦閱卷現(xiàn)場】滿分答題規(guī)則規(guī)則1:抓住設(shè)問中和材料中的關(guān)鍵信息。如“共性原因”“共同的史料價值”,解答時需要兩則材料對比分析。規(guī)則2:答題要有邏輯性和層次性。如分析共性原因時,對比兩則材料找出角度“國家層面”“個人層面”“碑刻層面”;再如史料價值需從史料類型入手,分析總體價值,進(jìn)而深入材料內(nèi)容,分析具體價值等。規(guī)則3:注意儲備基本的史料研究的基本知識。(1)史料的分類及價值①按史料的表現(xiàn)形式劃分:文獻(xiàn)史料、實(shí)物史料、口述史料、圖像史料。②按實(shí)用價值劃分:一手史料和二手史料。一般而言,一手史料比二手史料可信。(2)史料的鑒別與運(yùn)用①史料的可信度:一般而言,一手史料的可信度高于二手史料,實(shí)物史料的可信度高于文字史料和口述史料。文學(xué)和藝術(shù)作品可以作為史學(xué)研究的輔助史料,但因其可信度相對較低,使用時應(yīng)進(jìn)行鑒別。另外,距所要考查的歷史對象時間較近的史料相對可信。②史料的運(yùn)用:運(yùn)用史料時,要保持結(jié)論的客觀性。在史料選擇上應(yīng)堅持的方法或原則:讀史證史;“史論結(jié)合”“孤證不立”;“二重證據(jù)法”,即考古與文獻(xiàn)相結(jié)合;原始史料可信度較高;大膽質(zhì)疑、小心求證等?！敬痤}模板】角度信息提取史料價值材料來源材料選自總結(jié):是研究何時何地何事件的(一手,重要)史料,具有(較高的、一定的)史料價值(或可與其他材料相互印證,對于研究何事是一個重要的史料補(bǔ)充)材料內(nèi)容具體材料A,反映了可用于研究總結(jié):材料從……和……角度反映了何時何地何事的狀況,是……的體現(xiàn)具體材料B,反映了可用于研究具體材料C,反映了可用于研究【類題集訓(xùn)·對對練】(12分)閱讀材料,完成下列要求。材料一(廣州通海夷道是古代中國與外國交通貿(mào)易和文化交往的海上通道)廣州東南海行,二百里至屯門山,乃帆風(fēng)西行,二日至九州石……又五日行至海硤,蕃人謂之“質(zhì)”,南北百里,北岸則羅越國,南岸則佛逝國。……又西四日行,經(jīng)沒來國,南天竺之最南境。又西北經(jīng)十余小國,至婆羅門西境。——摘編自《新唐書·地理志》開寶四年(971年),置市舶司于廣州,后又于杭州、明州置司。元豐三年(1080年),中書言,廣州市舶已修定條約,宜選官推行。——摘編自《宋史》材料二創(chuàng)作日期:1772年。尺寸:91.5×276.5厘米。本巨幅繪畫為存世最早的十三行外銷畫之一,現(xiàn)藏香港海事博物館。材料三第二次鴉片戰(zhàn)爭時,廣州被英法聯(lián)軍占領(lǐng),英國攫取了粵海關(guān)管理權(quán),并在廣州六二三路附近興建了粵海關(guān)稅務(wù)司公署,后毀于火災(zāi)。1860年,粵海關(guān)稅務(wù)司在現(xiàn)關(guān)址正式建立公署(外界稱“洋關(guān)”)。1916年,新的粵海關(guān)大樓建成(如圖)。2006年6月,粵海關(guān)舊址被國務(wù)院公布為全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位。選取兩個或多個歷史材料,提取有關(guān)信息,說明其對研究“千年商都”廣州商貿(mào)史的史料價值。(要求:史論結(jié)合,邏輯清晰)(12分)答:示例:材料一和材料三對研究“千年商都”廣州商貿(mào)史具有重要的史料價值。材料一提供了唐宋時期廣州作為海上交通貿(mào)易和文化交往中心的歷史信息?！缎绿茣さ乩碇尽酚涊d了廣州通過海上通道與東南亞、南亞等地的聯(lián)系,說明廣州在唐代已經(jīng)是重要的國際貿(mào)易港口?！端问贰酚涊d了廣州設(shè)立市舶司,表明政府對外貿(mào)的重視和管理,進(jìn)一步確立了廣州在國際貿(mào)易中的地位。這些信息有助于研究廣州在古代海上絲綢之路中的重要地位和作用。材料三描述了鴉片戰(zhàn)爭后廣州的商貿(mào)變化,特別是粵海關(guān)的建立和發(fā)展。第二次鴉片戰(zhàn)爭后,廣州被英法聯(lián)軍占領(lǐng),英國攫取粵海關(guān)管理權(quán),標(biāo)志著廣州進(jìn)入了半殖民地化的階段。1860年粵海關(guān)稅務(wù)司的建立和1916年新粵海關(guān)大樓的建成,反映了廣州在近代國際貿(mào)易中的重要地位和西方列強(qiáng)對廣州商貿(mào)的控制。這些信息有助于研究近代廣州在國際貿(mào)易中的地位變化及其受到的外來影響。綜上所述,材料一和材料三分別從古代和近代兩個時期提供了廣州作為“千年商都”的商貿(mào)史料,揭示了廣州在不同歷史時期的商貿(mào)地位和發(fā)展變化。(12分)1.(13分)閱讀材料,完成下列要求。材料《舊唐書》200卷,后晉劉昫等歷時4年撰成。編修者以唐代國史、實(shí)錄及朝報、吏牘、家狀等為主要編撰材料,但對材料缺少剪裁和整理,“敷衍成帙”。傳紀(jì)中大量抄錄唐代皇帝詔敕和臣僚奏疏、表章、詩賦等,屢現(xiàn)“本朝”“今上”等文字。因其保存很多原始材料,司馬光編寫《資治通鑒·唐紀(jì)》時,紀(jì)事多取自《舊唐書》。

北宋時,仁宗令歐陽修等重修唐史,歷時17年乃成《新唐書》225卷。書中創(chuàng)設(shè)4表,增加3志及列傳331人,列傳部分還參考了碑志、家譜等新材料。新設(shè)《藩鎮(zhèn)》《奸臣》《叛臣》《逆臣》等類傳,并將《忠義》調(diào)至類傳第一。大刪《舊唐書》所錄詔令、奏疏等,或直接將駢文改寫成散文,總字?jǐn)?shù)比《舊唐書》少約16萬字。——摘編自陳高華等《中國古代史史料學(xué)》點(diǎn)擊題號可跳轉(zhuǎn)(1)根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識,從史料角度分別概括《舊唐書》與《新唐書》的價值。(6分)答:《舊唐書》主要依據(jù)唐代官方的國史、實(shí)錄等,保持材料的原始面貌,價值較高。(3分)《新唐書》參考文獻(xiàn)范圍擴(kuò)大,增補(bǔ)史實(shí),具有較高價值;但刪改史料原文又影響了史料的價值。(3分)(2)根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識,簡析《新唐書》的編修原因及其編纂原則。(7分)答:原因:《舊唐書》冗雜繁復(fù),編纂原則不清晰;儒家思想的影響和社會矛盾加劇,需總結(jié)唐朝經(jīng)驗(yàn),服務(wù)統(tǒng)治需要。編纂原則為強(qiáng)化儒家倫理道德秩序及價值導(dǎo)向、刪繁補(bǔ)闕。(7分)2.(8分)閱讀材料,完成下列要求。材料校勘,是指校正、審訂古籍記載的正誤真?zhèn)?。其基本做法是利用史料對古籍記載進(jìn)行相互核對,條列異同,形成校勘記。下表是今人圍繞《建康實(shí)錄》的校勘事例。事例《建康實(shí)錄》史料?？庇?1)爵位徐孝嗣,年八歲,襲爵枝江縣侯《南齊書》“(徐孝嗣)八歲,襲爵枝江縣公”《宋書》“枝江侯相”據(jù)《宋書》、《建康實(shí)錄》“縣侯”記載無誤;而《南齊書》“縣公”當(dāng)為“縣侯”之誤事例《建康實(shí)錄》史料校勘記(2)籍貫劉延孫,彭城呂梁人也《宋書》“劉延孫,彭城呂人”《南史》“劉氏之居彭城者,分為三里”;“延孫所居呂縣”

(3)任職地南昌太守孱陵侯蒙卒