安全風(fēng)險辨識評估技術(shù)學(xué)習(xí)資料

平安風(fēng)險辨識評估技術(shù)學(xué)習(xí)資料

一、平安風(fēng)險評估方法

依據(jù)行業(yè)內(nèi)平安風(fēng)險評估閱歷，礦選用風(fēng)險矩陣法對平安風(fēng)險進行評估，

風(fēng)險矩陣法是依據(jù)事故發(fā)生的可能性及其可能造成的損失的乘積來衡量風(fēng)險的

大小，其計算公式是：

風(fēng)險值D二pXC

式中，P表示事故發(fā)生可能性；C表示事故可能造成的損失。

其具體的衡量方式和賦值方法見下表。

表中將損失分為6類（即A—F）,依次遞減賦值為（6-1）；事故發(fā)生的可能性

也分為6類（即G—L）,依次遞減賦值為（6-1）。

依據(jù)風(fēng)險值的大小，可將風(fēng)險分為4個等級（見下表）。

風(fēng)險矩陣及風(fēng)險等級劃分表

般有效可能造成的損失

類別賦值人員傷害程度及由于傷害估算

陽（N級）

瞰范圍弼員失（7L）

6A6多人死亡500萬以上

■J20

100萬到500

f510二二5一人或兩人死亡

B萬之間

砥

咪481216C4多人受嚴重傷害10萬到100萬

3691215D3一人劫重第1萬到10萬

一人受到傷害，

顧24681012E2需荽急救3或多2000到1萬

大受輕微傷害

險

I級1.3456F1一人受輕微傷害0到2000

123456賦值

LKJImHG有效類別風(fēng)險等級劃分

不可很少低可能發(fā)有時發(fā)生的可能版級萌

能能生發(fā)生性重大風(fēng)險1啜

捋年

估計

10年10年5年1年內(nèi)，交大風(fēng)險

可3-16in級

從不

能

以卜內(nèi)可為可發(fā)食隴發(fā)生可能性

發(fā)生

生3-8一般風(fēng)險【I級

可能育跋能發(fā)一生10的衡量（發(fā)

次低風(fēng)險I級

發(fā)生生一主一的率）

一次次、次以上

L1001,401.101/51/1>10/發(fā)生頻率量

年年年年年1年化

說明:

1.事故發(fā)生“可能性”的確定方法。對于事故發(fā)生“可能性”的確定需要

依據(jù)以往事故統(tǒng)計或閱歷來模糊推斷。

2.“損失”的確定方法。對“可能造成的損失”的確定需要建立在假設(shè)的

基礎(chǔ)之上，即假設(shè)在事故實際發(fā)生的狀況下，估量會造成什么樣的損失。事故

發(fā)生后可能造成的后果是多個，依據(jù)風(fēng)險管理的要求，取各種后果中最為嚴峻

的一個來確定“可能造成的損失對比表中，給予布應(yīng)的值。

3.風(fēng)險值的確定方法。風(fēng)險值二可能性X損失。

4.風(fēng)險等級的確定方法。將計算得出風(fēng)險值與表中右下方的“風(fēng)險等級劃

分”對比即可得到相應(yīng)的風(fēng)險等級。

二、平安風(fēng)險辨識方法介紹

（一）閱歷推斷法

對比有關(guān)標準、法規(guī)、檢查表或依靠分析人員的觀看分析力量，借助于閱

歷和推斷力量直觀地辨識評價對象危急性和危害性的方法。

優(yōu)點：閱歷推斷法是風(fēng)險辨識中常用的方法，其優(yōu)點一是簡便、易行，低

成本投入；二是能夠充分發(fā)揮人的主觀能動性，包括人的直覺推斷來明察秋毫。

缺點：受辨識人員學(xué)問、閱歷和占有資料的限制，可能消失遺漏。為彌補

個人推斷的不足，常實行專家會議的方式來相互啟發(fā)、交換意見、集思廣益，

使危急、危害因素的辨識更加細致、具體。

（二）工作平安分析（JSA）

1概述

工作平安分析（JSA）是指在工作前對將要實施的工作（作業(yè)）進行危急識

別，并制定落實相應(yīng)的掌握措施，以減小、消退和掌握最低執(zhí)行工作期間的風(fēng)

險。包括：

（1）工作程序的每一步工序。

（2）每項工作的具體危急。

（3）每項工作的風(fēng)險程度。

（4）消退和掌握風(fēng)險的措施。

（5）全部人員應(yīng)遵循的規(guī)定，包括在執(zhí)行工作期間需要實行的預(yù)防措施。

2應(yīng)用范圍

工作平安分析應(yīng)用于下列作業(yè)活動：

一一新的作業(yè)；

一一工藝、環(huán)境、設(shè)施、設(shè)施、人員等發(fā)生變更；

一一特別規(guī)（臨時）的作業(yè)；

一一高風(fēng)險作業(yè)；

——評估現(xiàn)有的作業(yè)。

3工作步躲和方法

第一步，對工作任務(wù)進行具體了解：要干什么，時間，地點，人員，工具，……

其次步，把工作分解成具體工作任務(wù)或步驟。

分解步驟時應(yīng)留意：按工作挨次把一項作業(yè)分成幾個步躲，每一步驟都要

具體；不行過于籠統(tǒng)或過于細節(jié)化；明確每一作業(yè)步驟“做什么”；如作業(yè)步驟

超過10步則應(yīng)考慮劃分成不同的作業(yè)。

第三步，識別潛在的事故和危急狀態(tài)。

了解每一步驟涉及的工具、設(shè)施、物料：要使用的工具和設(shè)施，要工作的

對象；

了解每一步驟涉及的人員：新員工、老員工、承包商，參觀者，…；

了解每一步躲涉及的環(huán)境：工作環(huán)境，自然環(huán)境；

了解每一步驟涉及的管控：工作流程，管理制度。

第四步，針對辨識出的危急因素，爭論消退或降低風(fēng)險的措施。

4優(yōu)點

風(fēng)險管理能夠細化到每--個具體作業(yè)步驟。由作業(yè)者本人管理自己作業(yè)中

的風(fēng)險。消退重大危害，削減事故。

通過參加對JSA的編寫、爭論、溝通、及修訂等，能夠提高員工對日常作業(yè)

中的風(fēng)險識別力量。

（三）故障樹分析（FTA）

1概述

故障樹（FaultTreeanalysis,簡稱FTA）是用來識別并分析造成特定不良

大事（稱作頂大事）因素的技術(shù)。因果因素可通過歸納法進行識別，也可以按合

乎規(guī)律的方式進行編排并用樹形圖進行表示，樹形圖描述了緣由因素及其與重

大大事的規(guī)律關(guān)系。

故障樹中識別的因素可以是與組件硬件故障、人為錯誤或造成不良事項的

其池相關(guān)事項。

應(yīng)急發(fā)電機的自動

啟動故障2

無啟動信號，

信號發(fā)出

切障p

符號：，

邏輯“與”門（如果輸入事件無誤）一

邏輯“或”門（如果輸入事件無誤必

基本事件一一無需進一步分析，

此時無需進一步分析的事項」

需進一步分析的事件，

縱在ii

圖-FTA事例

2用途

故障樹可以用來對故障（頂大事）的潛在緣由及途徑進行定性分析，也可以

在把握因果事項可能性的學(xué)問之后，定量計算重大大事的發(fā)生概率。

故障樹可以在系統(tǒng)的設(shè)計階段使用，以識別故障的潛在緣由并在不同的設(shè)

計方案中進行選擇；也可以在運行階段使用，以識別重大故障發(fā)生的方式和導(dǎo)

致重大大事不同路徑的相對重要性；故障樹還可以用來分析已消失的故障，以

便通過圖形來顯示不同事項如何共同作用造成故障。

3輸入

對于定性分析，需要了解系統(tǒng)及故障緣由、系統(tǒng)失效的方式。具體的圖表

有利于關(guān)心分析。

對于定量分析，需要了解故障樹中各基本領(lǐng)件的故障率或者失效的可能性。

4過程

建構(gòu)故障樹的步驟包括：

?界定方案分析的重大大事。這有可能是故障或該故障影響面更大的結(jié)果。

假如要分析結(jié)果，那么故障樹可能有一部分涉及到實際故障的緩解；

?從重大大事入手，識別造成重大大事的直接緣由或失效模式；

?對其中的每個緣由/失效模式進行分析，以識別造成故障的緣由；

?分步驟地識別不良的系統(tǒng)操作方式，沿著系統(tǒng)自上而下地分析，直到進

一步分析不會產(chǎn)生任何成效為止。在硬件系統(tǒng)，這可能是組件故障水平。處于

分圻中系統(tǒng)最低水平的事項及緣由因素稱作基本領(lǐng)件。

?假如基本領(lǐng)件有可能發(fā)生，那么可以計算頂大事的發(fā)生概率。要想使定

量叱有效，就必需說明，對于每個掌握節(jié)點而言，全部的輸入數(shù)據(jù)都必不行少，

并足以產(chǎn)生輸出事項。否則，故障樹不足以進行可能性分析，但可以成為說明

因果關(guān)系的有效工具。

作為定量化的組成部分，有必要通過布爾代數(shù)來簡化故障樹，以說明那些

重復(fù)的失效模式。

除了估算頂大事發(fā)生的可能性之外，還要識別那些形成頂大事獨立路徑的

最小分割集合，并計算它們對頂大事的影響。

除了簡潔的故障樹之外，當故障樹存在幾處重復(fù)大事時，需要使用軟件包

正確處理計算，并計算最小割集。軟件工具有助于保證全都性、正確性和可檢

驗性。

5輸出

故障樹分析的輸出結(jié)果包括：

?用圖形表示重大大事發(fā)生的方式，以說明同時有兩個或更多事項發(fā)生時

那些相互影響的途徑：

?最小分割集合清單（單個故障路徑），并說明每個路徑的發(fā)生概率（假如有

相關(guān)數(shù)據(jù)）；

?重大大事的發(fā)生概率。

6優(yōu)點及局限

故障樹（FTA）的優(yōu)點包括：

?它供應(yīng)了一種系統(tǒng)、法律規(guī)范的方法，同時有足夠的敏捷性，可以對各

種因素進行分析，包括人際交往和客觀現(xiàn)象等；

?運用簡潔的“自上而下”方法，可以關(guān)注那些與重大大事直接相關(guān)故障

的影響；

?FTA對具有很多界面和相互作用的分析系統(tǒng)特殊有用；

?圖形表示有助于理解系統(tǒng)行為及所包含的因素。然而，由于故障樹通常

較大，故障樹的處理可能離不開計算機系統(tǒng)。這樣便可以將更簡單的規(guī)律關(guān)系

包括在內(nèi)（EGNAND及NOR）；

?對故障樹的規(guī)律分析和對分割集合的識別有利于識別高度簡單系統(tǒng)中的

簡潔故障路徑。在這種系統(tǒng)中，人們可能會忽視那些導(dǎo)致頂大事的諸多事項的

綜合體。

局限包括：

?計算出的頂大事的概率或頻率很不確定；基礎(chǔ)大事概率的不確定性被包

括在首要大事概率的計算中。當不能精確知道基礎(chǔ)大事故障概率時，

可能導(dǎo)致高度的不確定性；當然，對于一個被充分理解的系統(tǒng)有可能得到高的

可信度。

?有時，起因大事（causalenvents）未得到限制，因此很難確定頂大事的

全部重要途徑是否都包括在內(nèi)。（例如，將火災(zāi)作為重大大事的分析包括了全部

的點火源。在這種狀況下，可能性分析是行不通的。）;

?故障樹是一個靜態(tài)模型；時間的相互依靠性沒有解決。

?故障樹只能處理二進制狀態(tài)（有故障/無故障）。

?雖然定性故障樹可以包括人為錯誤，但是一般來說，各種程度或性質(zhì)的

人為錯誤引起的故障無法包括在內(nèi)；

?故障樹