法學(xué)專(zhuān)科畢業(yè)論文-淺談個(gè)體工商戶(hù)承擔(dān)的法律責(zé)任

摘要當(dāng)今中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，經(jīng)濟(jì)活力日益高漲，個(gè)體工商戶(hù)已成為我國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的一個(gè)至關(guān)重要的組成部分，但是關(guān)于個(gè)體工商戶(hù)的地位一直都處于比較模糊的狀態(tài)，關(guān)于個(gè)體工商戶(hù)的主體性質(zhì)以及責(zé)任劃分和承擔(dān)都是難以統(tǒng)一。在當(dāng)今的法律環(huán)境下，根據(jù)《民法典》及《民事訴訟司法解釋》等相關(guān)法律規(guī)定和司法解釋?zhuān)鞔_個(gè)體工商戶(hù)當(dāng)事人主體及民事責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定，結(jié)合實(shí)際情況和尊重當(dāng)事人意愿來(lái)進(jìn)行責(zé)任承擔(dān)方式的確定，促進(jìn)個(gè)體工商戶(hù)發(fā)展和完善。關(guān)鍵詞：個(gè)體工商戶(hù)；特殊自然人；法律責(zé)任；承擔(dān)

引言個(gè)體工商戶(hù)制度是我國(guó)特色的經(jīng)濟(jì)制度之一，目前，有關(guān)數(shù)據(jù)顯示，截止2020年9月，我國(guó)在業(yè)存續(xù)個(gè)體工商戶(hù)共計(jì)8920萬(wàn)，占全部市場(chǎng)主體的66%。自2006年開(kāi)始，我國(guó)個(gè)體工商戶(hù)年注冊(cè)量已經(jīng)連續(xù)13年保持正增長(zhǎng)，2019年新增注冊(cè)數(shù)量達(dá)到1612萬(wàn)家。個(gè)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展離不開(kāi)個(gè)體工商戶(hù)，個(gè)體工商戶(hù)在不斷地激活經(jīng)濟(jì)，擴(kuò)大就業(yè)方面發(fā)揮更加有效的作用。但是，個(gè)體工商戶(hù)涉訴案件在逐年增加，涉及的案件多種多樣，包括道路交通責(zé)任案件，借款合同糾紛，財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同以及其他各類(lèi)糾紛案件，以合同糾紛為中心，由此不難看出，個(gè)體經(jīng)營(yíng)者廣泛參與社會(huì)生產(chǎn)生活和商業(yè)交易情況較多。另外，司法實(shí)踐中，有關(guān)于個(gè)體工商戶(hù)案件裁決仍有很多問(wèn)題，司法裁判的標(biāo)準(zhǔn)各不統(tǒng)一：個(gè)體工商戶(hù)如何確定，關(guān)于組織形式，個(gè)人經(jīng)營(yíng)還是家庭經(jīng)營(yíng)的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)比較模糊，在主體確定下，民事責(zé)任承擔(dān)又如何區(qū)分，等等。本文擬結(jié)合相關(guān)法律和案例，較為全面地分析個(gè)體工商戶(hù)法律性質(zhì)，民事責(zé)任承擔(dān)及對(duì)對(duì)法律承擔(dān)方式，著眼長(zhǎng)久未來(lái)發(fā)展完善進(jìn)行思考和探究。個(gè)體工商戶(hù)法律責(zé)任承擔(dān)的主體類(lèi)型關(guān)于個(gè)體工商戶(hù)主體性質(zhì)，各界存在的聲音各有不同，本文中認(rèn)為個(gè)體工商戶(hù)屬于特殊自然人這一范疇。在發(fā)展道路上，個(gè)體工商戶(hù)得到確認(rèn)，也包括一些缺陷的存在，如自身法律地位模糊不定，經(jīng)營(yíng)過(guò)程中的優(yōu)勢(shì)不夠突出等。在發(fā)展中相應(yīng)的民事責(zé)任和其他法律責(zé)任也是不可避免，根據(jù)法律的規(guī)定，個(gè)體工商戶(hù)的活動(dòng)要在法律規(guī)定范圍和情況下合理進(jìn)行，這是對(duì)正當(dāng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)進(jìn)行法律保護(hù)，對(duì)于經(jīng)營(yíng)過(guò)程中經(jīng)營(yíng)的資產(chǎn)和合法收益，依法享有和處分，進(jìn)而在享受權(quán)利的同時(shí)，經(jīng)營(yíng)過(guò)程中的民事責(zé)任和其他責(zé)任也理所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)。在這前提下，對(duì)有關(guān)個(gè)體工商戶(hù)的民事責(zé)任確定還有待分析，其組織形式是個(gè)人經(jīng)營(yíng)，家庭經(jīng)營(yíng)還是其他經(jīng)營(yíng)模式，如何保護(hù)權(quán)利，義務(wù)如何承擔(dān)都需進(jìn)一步探析。本文就相關(guān)法律規(guī)定和案例事實(shí)進(jìn)行分析。個(gè)人經(jīng)營(yíng)其實(shí)在現(xiàn)實(shí)生活中，關(guān)于個(gè)體工商戶(hù)民事責(zé)任承擔(dān)區(qū)分是存在很多模糊不定的問(wèn)題，也會(huì)存在一些法律漏洞，實(shí)際生活中，我們對(duì)個(gè)人經(jīng)營(yíng)和家庭經(jīng)營(yíng)的區(qū)分把握還是比較模糊的，并且在這方面也造成很多法律問(wèn)題，名為個(gè)人經(jīng)營(yíng)實(shí)際上為家庭經(jīng)營(yíng)的錯(cuò)誤現(xiàn)象。不利于現(xiàn)實(shí)生活中有關(guān)個(gè)體工商戶(hù)誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)，糾紛的處理和對(duì)個(gè)體工商戶(hù)的規(guī)制和管理。針對(duì)個(gè)體工商戶(hù)的個(gè)人經(jīng)營(yíng)，我們?cè)诿鞔_經(jīng)營(yíng)者的時(shí)候是一個(gè)人，但是為了規(guī)避生活中的一些問(wèn)題，本是家庭經(jīng)營(yíng)而故作登記成個(gè)人經(jīng)營(yíng)，這種行為是萬(wàn)萬(wàn)不可取的，在認(rèn)定上，個(gè)人經(jīng)營(yíng)看似簡(jiǎn)單，但是卻需要更加謹(jǐn)慎和嚴(yán)格。個(gè)人經(jīng)營(yíng)的標(biāo)準(zhǔn)2014年《最高人民法院關(guān)于適用（中華人民共和國(guó)民事訴訟法）的解釋》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《司法解釋》）第59條第1款規(guī)定：“在訴訟中，個(gè)體工商戶(hù)以營(yíng)業(yè)執(zhí)照上登記的經(jīng)營(yíng)者為當(dāng)事人。有字號(hào)的以營(yíng)業(yè)執(zhí)照上登記的字號(hào)為當(dāng)事人，但應(yīng)同時(shí)注明該字號(hào)經(jīng)營(yíng)者的基本信息?！钡谝?，在對(duì)個(gè)體工商戶(hù)進(jìn)行是否是個(gè)人經(jīng)營(yíng)的時(shí)候，我們首先是以登記情況來(lái)確定，個(gè)體工商戶(hù)以個(gè)人財(cái)產(chǎn)設(shè)立經(jīng)營(yíng)，并且明確登記為個(gè)人經(jīng)營(yíng)時(shí)，屬于個(gè)人經(jīng)營(yíng)的個(gè)體工商戶(hù)。第二，如果個(gè)體工商戶(hù)登記上為個(gè)人經(jīng)營(yíng)的時(shí)候，實(shí)際上是以家庭經(jīng)營(yíng)時(shí)，資金出資，管理經(jīng)營(yíng)及責(zé)任劃分等都表現(xiàn)為家庭經(jīng)營(yíng)時(shí)，沒(méi)有明確為家庭經(jīng)營(yíng)時(shí)，那么不應(yīng)該認(rèn)為是個(gè)人經(jīng)營(yíng)。個(gè)人經(jīng)營(yíng)的財(cái)產(chǎn)與夫妻共同財(cái)產(chǎn)區(qū)分在民事責(zé)任承擔(dān)規(guī)劃的過(guò)程中，僅僅依靠法律法規(guī)去歸責(zé)是不全面的，應(yīng)當(dāng)在實(shí)際中結(jié)合相應(yīng)事實(shí)情況去作更加深入的分析。第一，個(gè)人經(jīng)營(yíng)時(shí)明確為只有一人登記時(shí)，個(gè)體工商戶(hù)可以簡(jiǎn)單分為有字號(hào)和無(wú)字號(hào)，當(dāng)有字號(hào)的時(shí)候，以營(yíng)業(yè)執(zhí)照上登記的字號(hào)為當(dāng)事人承擔(dān)民事責(zé)任；而沒(méi)有字號(hào)的個(gè)體工商戶(hù)在承擔(dān)民事責(zé)任的時(shí)候，我們以營(yíng)業(yè)執(zhí)照上的經(jīng)營(yíng)者為責(zé)任主體。在承擔(dān)責(zé)任時(shí)，以個(gè)體工商戶(hù)財(cái)產(chǎn)對(duì)外承擔(dān)，不足時(shí)，以經(jīng)營(yíng)者個(gè)人財(cái)產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任。第二，《民法典》第1063條條及最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民法典》婚姻家庭編的解釋?zhuān)ㄒ唬ㄒ韵潞?jiǎn)稱(chēng)婚姻家庭編司法解釋?zhuān)┑?1條規(guī)定，夫妻一方的婚前財(cái)產(chǎn)為個(gè)人財(cái)產(chǎn)，當(dāng)事人另有約定除外。夫妻之間在存續(xù)期間，對(duì)有關(guān)財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或者妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù)，相對(duì)人知道該約定的，以夫或者妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)清償，這也是其中屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)方面的。因此個(gè)人經(jīng)營(yíng)時(shí)，要以明顯的個(gè)人財(cái)產(chǎn)來(lái)承擔(dān)責(zé)任，從而有區(qū)別于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。第三，婚姻家庭編司法解釋第25條，第33條及第34條規(guī)定中，我們可以知道，在夫妻關(guān)系還存在的時(shí)間里，一方的個(gè)人投資所收獲的利益，以個(gè)人名義用于家庭開(kāi)銷(xiāo)方面的，都是屬于夫妻共同的，以夫妻財(cái)產(chǎn)來(lái)承擔(dān)責(zé)任。這使得在個(gè)人經(jīng)營(yíng)中，有關(guān)個(gè)體工商戶(hù)的債務(wù)分擔(dān)不能以夫妻財(cái)產(chǎn)進(jìn)行承擔(dān)。家庭經(jīng)營(yíng)產(chǎn)業(yè)躍升的障礙。除了個(gè)人經(jīng)營(yíng)外，家庭經(jīng)營(yíng)的個(gè)體工商戶(hù)模式在實(shí)際經(jīng)濟(jì)生活中比較常見(jiàn)，但也是存在許多疑難問(wèn)題，一般兩個(gè)及以上的成員參與經(jīng)營(yíng)就可稱(chēng)為家庭經(jīng)營(yíng)，而實(shí)際上，并不是家庭經(jīng)營(yíng)的個(gè)體工商戶(hù)的經(jīng)營(yíng)主體全部都包括家庭成員，還是會(huì)有一部分家庭成員是沒(méi)有參與其中的，因此在判斷上還需要嚴(yán)格區(qū)分，并且區(qū)分個(gè)人經(jīng)營(yíng)和家庭經(jīng)營(yíng)的實(shí)際情況會(huì)更加復(fù)雜，更加模糊化，這恰恰也是社會(huì)生活中個(gè)體工商戶(hù)關(guān)于民事責(zé)任承擔(dān)方面的形式的不完備?，F(xiàn)實(shí)中法律規(guī)定會(huì)比較明確，看似認(rèn)定方式會(huì)簡(jiǎn)單，實(shí)際在運(yùn)用法律去區(qū)分家庭經(jīng)營(yíng)遠(yuǎn)不至于此。所以我們需要從現(xiàn)象看穿至本質(zhì)，探索研究家庭經(jīng)營(yíng)在社會(huì)生活中如何確定及有關(guān)民事責(zé)任的承擔(dān)。夫妻經(jīng)營(yíng)家庭經(jīng)營(yíng)顧名思義是家庭來(lái)一起經(jīng)營(yíng)個(gè)體經(jīng)濟(jì)，那么“家庭”實(shí)際中包含著兩部分，一部分是以婚姻關(guān)系為基礎(chǔ)的家庭，另一部分則是以血緣關(guān)系為基礎(chǔ)的家庭。這兩者之間在經(jīng)營(yíng)中還是有差別，應(yīng)當(dāng)有所區(qū)分。當(dāng)家庭經(jīng)營(yíng)時(shí)是以夫妻經(jīng)營(yíng)模式是，那么其中的“家庭”是指代的夫妻關(guān)系，這種情況下進(jìn)行登記時(shí)，就需要提供兩者夫妻關(guān)系的證明，登記的經(jīng)營(yíng)者就是兩名或者一名，兩個(gè)人之間要符合法律規(guī)定的夫妻關(guān)系。在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，有關(guān)民事責(zé)任承擔(dān)，夫妻雙方就應(yīng)相關(guān)部分承擔(dān)責(zé)任。涉及財(cái)產(chǎn)債務(wù)賠償，夫妻經(jīng)營(yíng)就應(yīng)當(dāng)以夫妻共同財(cái)產(chǎn)承擔(dān)，但是實(shí)際涉及的個(gè)體工商戶(hù)債務(wù)與夫妻共同債務(wù)之間還是會(huì)有易混淆的問(wèn)題。第一，以個(gè)人名義申請(qǐng)，家庭財(cái)產(chǎn)投資和多數(shù)收益都是被家庭經(jīng)營(yíng)所花費(fèi)，這一部分屬于共同債務(wù)，夫妻共同財(cái)產(chǎn)來(lái)承擔(dān)責(zé)任。第二，夫妻存續(xù)期間，以家庭共有財(cái)產(chǎn)設(shè)立個(gè)體私營(yíng)經(jīng)濟(jì)，個(gè)體工商戶(hù)的債務(wù)也是以夫妻共同財(cái)產(chǎn)來(lái)清償。第三，實(shí)際經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，個(gè)體工商戶(hù)大部分收益是花費(fèi)在家庭人員之間的，有關(guān)債務(wù)也是夫妻共同財(cái)產(chǎn)來(lái)承擔(dān)的。但是有關(guān)夫妻財(cái)產(chǎn)分別所有的約定除外，并且以夫妻共同財(cái)產(chǎn)對(duì)外承擔(dān)責(zé)任時(shí)要注意實(shí)際情況來(lái)實(shí)施，應(yīng)當(dāng)適當(dāng)保留一部分家庭生活必需品。家庭成員經(jīng)營(yíng)家庭成員經(jīng)營(yíng)形式的“家庭”其中包含有父母，子女以及其他親屬在內(nèi)，實(shí)務(wù)中對(duì)家庭經(jīng)營(yíng)的定義也是模糊不定的，存在廣義和狹義之分。第一類(lèi)是以“與申請(qǐng)者戶(hù)籍相同且具有完全民事行為能力的人”為家庭經(jīng)營(yíng)的情況，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是在同一戶(hù)籍上的父母，子女以及共同生活的親屬，但是實(shí)踐中的戶(hù)籍登記也是會(huì)有很多問(wèn)題存在的，有的實(shí)際上并沒(méi)有登記在同一戶(hù)籍上，而以此登記為家庭經(jīng)營(yíng)形式的個(gè)體工商戶(hù)，再者其在一個(gè)戶(hù)籍上的成員之間的親屬關(guān)系的真實(shí)性也較難得到證明。第二類(lèi)就是其他申請(qǐng)人提交相關(guān)的有效證明申請(qǐng)加入“家庭經(jīng)營(yíng)”之中，一般證明需要證實(shí)存在真的親屬關(guān)系，這樣來(lái)，家庭經(jīng)營(yíng)中成員不僅包括同一戶(hù)籍上的夫妻，父母，孩子及親屬，也把其他戶(hù)籍上的親屬也包含在其中。對(duì)此情況，本文更加偏重于同一戶(hù)籍上的成員為家庭經(jīng)營(yíng)，總體上來(lái)說(shuō)，我們有更大程度地相信同一戶(hù)籍上的成員之間的血緣關(guān)系更加親密，親屬關(guān)系更親，舉證起來(lái)也比較容易，可行性也比較大，也有利于家庭經(jīng)營(yíng)的個(gè)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展。完善個(gè)體工商戶(hù)承擔(dān)法律責(zé)任的對(duì)策國(guó)家越來(lái)越重視和保護(hù)非公有制經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，在這個(gè)成長(zhǎng)之路上，加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)變，跟進(jìn)社會(huì)發(fā)展步伐。同時(shí)個(gè)體工商戶(hù)在新機(jī)遇中遇到的困難也不斷出現(xiàn)，國(guó)家和政府也在不斷創(chuàng)造維持個(gè)體工商戶(hù)寬松發(fā)展的市場(chǎng)壞境，增加相關(guān)的策略和措施。在民事方面，實(shí)際生活中有關(guān)個(gè)體工商戶(hù)的民事活動(dòng)涉及范圍廣，各種民事糾紛也是層出不斷?，F(xiàn)實(shí)實(shí)踐中想要形成比較統(tǒng)一的裁判度量和標(biāo)準(zhǔn)是比較困難的，尤其是在能夠接觸各種案件的基層法院中，審理過(guò)程也會(huì)有一些無(wú)所適從。在未來(lái)發(fā)展路上，有關(guān)民事責(zé)任承擔(dān)方面，我們還需對(duì)個(gè)體工商戶(hù)給予更多發(fā)展，更加完善有關(guān)的民事責(zé)任承擔(dān)方式。明確個(gè)體工商戶(hù)類(lèi)型法律實(shí)踐中應(yīng)當(dāng)按照分類(lèi)處理對(duì)于個(gè)體工商戶(hù)來(lái)說(shuō)，它是在法律所規(guī)定的范圍之內(nèi)，同自然人一樣享有民事權(quán)利能力和民事行為能力，與普通自然人相比有一定的特殊性。對(duì)于以后的一些個(gè)體工商戶(hù)從事的活動(dòng)，可以對(duì)確定個(gè)體工商戶(hù)類(lèi)型化，相關(guān)的民事活動(dòng)例如經(jīng)營(yíng)銷(xiāo)售，買(mǎi)賣(mài)行為等等，總體上都可以歸于自然人這一類(lèi)型。實(shí)踐中應(yīng)當(dāng)來(lái)分類(lèi)處理：第一，自然人按照法律規(guī)定，依法登記的，為個(gè)體工商戶(hù)。在實(shí)踐過(guò)程中，根據(jù)法律規(guī)定，要對(duì)個(gè)人經(jīng)營(yíng)的活動(dòng)進(jìn)行明確，屬于個(gè)人經(jīng)營(yíng)這一類(lèi)型的，我們要按照民事法律來(lái)規(guī)制個(gè)人經(jīng)營(yíng)性活動(dòng)。第二，家庭經(jīng)營(yíng)形式的，我們要對(duì)其進(jìn)行明確性規(guī)定，以夫妻兩人來(lái)經(jīng)營(yíng)的，在設(shè)立登記時(shí)應(yīng)該以?xún)烧吖餐怯?，并且?yīng)該明確是以夫妻共同財(cái)產(chǎn)來(lái)投資設(shè)立，以這樣的形式確定為家庭經(jīng)營(yíng)中的夫妻經(jīng)營(yíng)，與其他形式的家庭經(jīng)營(yíng)有所區(qū)別，可以避免家庭經(jīng)營(yíng)中認(rèn)定的混淆問(wèn)題。第三，由其他家庭成員組成的家庭經(jīng)營(yíng)，相關(guān)法律也是沒(méi)有很明確的規(guī)定，在參與過(guò)程中，參與經(jīng)營(yíng)的家庭成員都應(yīng)進(jìn)行登記，投資設(shè)立的財(cái)產(chǎn)也是按照約定或者協(xié)議出資設(shè)立，追求實(shí)際參與的與備案的家庭成員應(yīng)相一致。完善立法角度應(yīng)當(dāng)分類(lèi)型規(guī)定走過(guò)這幾十年的歲月發(fā)展，個(gè)體工商戶(hù)的發(fā)展隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展也在不斷進(jìn)步，對(duì)于以后的局面，我們要對(duì)個(gè)體工商戶(hù)進(jìn)行類(lèi)型化，那么應(yīng)該從立法方面對(duì)類(lèi)型進(jìn)行規(guī)定，從而進(jìn)一步明確其在社會(huì)經(jīng)濟(jì)的主體地位，促進(jìn)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)多方面發(fā)展。從《民法通則》，到《民法總則》再到現(xiàn)在才實(shí)行的《民法典》，我國(guó)各界對(duì)個(gè)體工商戶(hù)的看法都是在逐步改觀，從另一方面來(lái)說(shuō)，我們可否制定《個(gè)體工商戶(hù)法》專(zhuān)門(mén)對(duì)個(gè)體工商戶(hù)進(jìn)行法律規(guī)定，對(duì)其類(lèi)型及其責(zé)任全面規(guī)定。我們可以逐步推進(jìn)立法規(guī)定對(duì)個(gè)體工商戶(hù)的明確規(guī)定，有利于未來(lái)個(gè)體工商戶(hù)進(jìn)一步發(fā)展。在立法方面，制定《個(gè)體工商戶(hù)法》相關(guān)規(guī)定，設(shè)立個(gè)體工商戶(hù)的權(quán)利和有關(guān)民事法律責(zé)任。第一，自然人在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中從事多種多樣的經(jīng)營(yíng)性活動(dòng)，大多數(shù)的糾紛責(zé)任其實(shí)都與經(jīng)營(yíng)者個(gè)體有關(guān)聯(lián)，相關(guān)法律法規(guī)在實(shí)時(shí)更新時(shí)，對(duì)個(gè)體工商戶(hù)歸屬自然人類(lèi)型，自然人是要從事經(jīng)營(yíng)性活動(dòng)，依法登記之后為個(gè)體工商戶(hù)。第二，有關(guān)流動(dòng)小商販經(jīng)濟(jì)，登記制度可進(jìn)行線(xiàn)上申請(qǐng)辦理即可。有關(guān)不登記而從事的經(jīng)營(yíng)性活動(dòng)又該如何定性？如何去歸責(zé)呢？其實(shí)生活中的現(xiàn)實(shí)案例告訴我們，像沒(méi)有登記的小商販，流動(dòng)商販等都在進(jìn)行經(jīng)營(yíng)性活動(dòng)時(shí)，對(duì)登記的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該不那么注重，登記是為了方便對(duì)個(gè)體工商戶(hù)進(jìn)行管理而進(jìn)行的，但是登記本身并不是有關(guān)從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的主體的本質(zhì)特征，更多地來(lái)說(shuō)是一種對(duì)有關(guān)經(jīng)營(yíng)身份的一種登記。這一點(diǎn)不應(yīng)該成為一個(gè)著重點(diǎn)，不能說(shuō)個(gè)體工商戶(hù)的設(shè)立標(biāo)準(zhǔn)要看是否登記與否，經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)下，造就“全民為商”的繁榮景象，那是否登記也就不能作為一個(gè)判斷標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)該是從市場(chǎng)實(shí)際情況來(lái)做考量。第三，司法活動(dòng)中涉及相關(guān)具體案件時(shí)，有關(guān)個(gè)體工商戶(hù)訴訟的主體列明問(wèn)題應(yīng)當(dāng)明確，區(qū)分字號(hào)，有字號(hào)的，已登記的字號(hào)為當(dāng)事人，如果兩者不一致的，主體為實(shí)際經(jīng)營(yíng)者?！贝_保個(gè)體工商戶(hù)法律責(zé)任方式更加完備法律實(shí)踐層面按照不同類(lèi)型分別考量責(zé)任承擔(dān)方式市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展快速，個(gè)體工商戶(hù)從事行業(yè)的多樣性及靈活性，那么在對(duì)個(gè)體工商戶(hù)法律責(zé)任承擔(dān)方式需要更加細(xì)化和準(zhǔn)確。第一，個(gè)人經(jīng)營(yíng)的，有字號(hào)登記的，應(yīng)當(dāng)以登記的字號(hào)來(lái)處罰或者實(shí)際經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任；如果是沒(méi)有字號(hào)的，可以直接處罰經(jīng)營(yíng)者即可。在“趙順瓊，成都市新都區(qū)集協(xié)建筑工程公司與屈禮章買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件中”法院認(rèn)為雖然趙順瓊為建材經(jīng)營(yíng)部登記的業(yè)主，但是這個(gè)案件中，屈禮章在對(duì)新都集協(xié)公司所拖欠的幾家款項(xiàng)中，都是作為債權(quán)人主張進(jìn)行了申報(bào)事實(shí)，所以，屈禮章為建材經(jīng)營(yíng)部的實(shí)際經(jīng)營(yíng)者，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。第二，登記為個(gè)人經(jīng)營(yíng)，實(shí)為家庭經(jīng)營(yíng)的情形，應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)際情況來(lái)認(rèn)定。在“李維云與甘肅省岷縣農(nóng)村信用社抵押擔(dān)保借款合同中”實(shí)際中，瓜果批發(fā)市場(chǎng)的登記經(jīng)營(yíng)者為李維云，組成形式為個(gè)人經(jīng)營(yíng)，但是實(shí)際認(rèn)定中，認(rèn)定為蔬菜瓜果批發(fā)市場(chǎng)為家庭經(jīng)營(yíng)。以家庭財(cái)產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任。第三，個(gè)體工商戶(hù)經(jīng)營(yíng)行為，共同出資，共同經(jīng)營(yíng)的合伙形式。除了個(gè)人經(jīng)營(yíng)和家庭經(jīng)營(yíng)模式，合伙形式也是經(jīng)常出現(xiàn)的，實(shí)際情況卻不能認(rèn)定為合伙形式。在“熊?chē)?guó)紅，尹星與余永翠，尹年蘭，尹年金商標(biāo)權(quán)屬糾紛案件中”，南京法院認(rèn)為，現(xiàn)實(shí)中余永翠，尹年蘭，尹年金三者之間并不存在共同合伙出資經(jīng)營(yíng)，不能認(rèn)定為合伙形式。完善立法層面按照不同的類(lèi)型做出清晰的規(guī)定法律規(guī)定，個(gè)體工商戶(hù)的債務(wù)，個(gè)人經(jīng)營(yíng)的，以個(gè)人財(cái)產(chǎn)承擔(dān)；家庭經(jīng)營(yíng)的，以家庭財(cái)產(chǎn)承擔(dān)，如果無(wú)法區(qū)分的，以家庭財(cái)產(chǎn)分擔(dān)。在承擔(dān)責(zé)任方面，法律規(guī)定個(gè)人經(jīng)營(yíng)的責(zé)任承擔(dān)形式很明確，但是有關(guān)家庭經(jīng)營(yíng)方面實(shí)際在承擔(dān)方式在實(shí)際生活中是比較模糊的，家庭經(jīng)營(yíng)本身狀態(tài)就是不太明確的，涉及責(zé)任糾紛方面處理起來(lái)就比較困難。前面筆者提到，如果是以夫妻經(jīng)營(yíng)的，那么在承擔(dān)方式上以夫妻共同財(cái)產(chǎn)來(lái)承擔(dān)，有相關(guān)的法律和司法解釋已作清楚的規(guī)定；但是以另一種方式，夫妻外的其他親屬的“家庭經(jīng)營(yíng)”的承擔(dān)方式就是另一方面了。對(duì)外承擔(dān)共同責(zé)任，對(duì)內(nèi)之間家庭成員之間權(quán)利義務(wù)根據(jù)實(shí)際情況作分析，往往涉及很多方面，處理起來(lái)就比較耗費(fèi)時(shí)間和精力。因而在有關(guān)個(gè)體工商戶(hù)法律責(zé)任方式上，筆者建議應(yīng)該在對(duì)家庭經(jīng)營(yíng)這一塊兒進(jìn)一步做更加詳細(xì)的規(guī)定，對(duì)責(zé)任承擔(dān)方式更加細(xì)化：第一，個(gè)人經(jīng)營(yíng)，按照個(gè)人承擔(dān)方式進(jìn)行。第二，夫妻經(jīng)營(yíng)的以夫妻共同財(cái)產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任；第三，另外夫妻之外的其他親屬間的“家庭經(jīng)營(yíng)”歸于合伙形式更加有利于現(xiàn)實(shí)案件中對(duì)責(zé)任承擔(dān)的更好把握，以合伙形式承擔(dān)民事責(zé)任，有利于維護(hù)大家的利益。這僅是筆者比較淺薄的建議，未來(lái)發(fā)展多樣化，化繁為簡(jiǎn)在一定形式上是可以促進(jìn)市場(chǎng)中個(gè)體戶(hù)經(jīng)濟(jì)的發(fā)