2025年高考?xì)v史總復(fù)習(xí)高中歷史重要知識(shí)比較表格之（一）-中國(guó)歷史部分

2025年高考?xì)v史總復(fù)習(xí)高中歷史重要知識(shí)比較表格之（一）——中國(guó)歷史部分1.分封制、郡縣制和行省制度的比較分封制郡縣制行省制度相同點(diǎn)都是中國(guó)古代社會(huì)重要的地方行政制度目的都是為了鞏固封建統(tǒng)治結(jié)果在一定時(shí)期內(nèi)都產(chǎn)生了積極作用不同點(diǎn)盛行的時(shí)代不同奴隸社會(huì)的地方行政制度，盛行于西周封建社會(huì)的地方行政制度，幾乎盛行于整個(gè)封建時(shí)代封建社會(huì)的地方行政制度，元朝盛行，對(duì)后世影響深遠(yuǎn)與中央政府的關(guān)系不同被分封的諸侯國(guó)相對(duì)獨(dú)立于中央政府，并且權(quán)力和地位可以世襲郡、縣是中央政府下屬的地方行政機(jī)構(gòu)，郡守和縣令都由皇帝直接任免行省只是中央最高行政機(jī)關(guān)——中書省的派出機(jī)構(gòu)，其行政長(zhǎng)官直接對(duì)中書省負(fù)責(zé)作用和影響不同雖在一定時(shí)期內(nèi)產(chǎn)生過(guò)一些積極作用，但長(zhǎng)期以來(lái)其殘余勢(shì)力破壞了國(guó)家的統(tǒng)一和社會(huì)安定二者不僅在當(dāng)時(shí)有效地加強(qiáng)了中央集權(quán)，維護(hù)了國(guó)家的統(tǒng)一，而且經(jīng)過(guò)后世的調(diào)整和補(bǔ)充，其積極作用更加明顯2．兩次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)比較鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)繼續(xù)根本原因和目的一脈相承都是為了打開中國(guó)市場(chǎng)，變中國(guó)為英國(guó)等國(guó)家的商品市場(chǎng)和原料產(chǎn)地戰(zhàn)爭(zhēng)性質(zhì)一脈相承都是侵略性的非正義的殖民掠奪戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)爭(zhēng)影響一脈相承鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)使中國(guó)開始淪為半殖民地；第二次鴉片戰(zhàn)使中國(guó)半殖民地化加深擴(kuò)大從戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程來(lái)看侵略力量擴(kuò)大侵略軍只有英國(guó)英法兩國(guó)出兵，美俄參與侵略時(shí)間增長(zhǎng)兩年多延續(xù)達(dá)四年之久侵略區(qū)域擴(kuò)大主要在長(zhǎng)江以南沿海地區(qū)從沿海一直饅入北京訂約國(guó)和條約增只與英、法、美三國(guó)簽約與英、法、美、俄共簽訂了七個(gè)條約從危害和影響來(lái)看開通口岸和割地增多開5口，割香港島增開10處，英增割九龍司，沙俄割去我國(guó)東北、西100多萬(wàn)平方公里土地中國(guó)主權(quán)遭到更多破壞中國(guó)領(lǐng)土、領(lǐng)海、司法、關(guān)稅等主權(quán)被破壞外國(guó)公使進(jìn)駐北京，中國(guó)內(nèi)河航運(yùn)權(quán)喪失等，使中國(guó)主權(quán)進(jìn)一步遭到玻壞，外國(guó)侵略勢(shì)力由中國(guó)沿海進(jìn)入中國(guó)內(nèi)地程度不同第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)使中國(guó)半殖民地化程度大大加深了3．太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)與以往農(nóng)民起義比較以往農(nóng)民起義太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)原因不同多因土地兼并，政治黑暗，自然災(zāi)害等多了戰(zhàn)爭(zhēng)賠款這一因素，是在半殖民地半封建社會(huì)的情況下發(fā)生的起義形式不同利用宗教，但多是中國(guó)自身宗教利用的是外來(lái)資本主義國(guó)家的宗教，具有時(shí)代特色領(lǐng)導(dǎo)人思想有變化尤其以洪仁旰為代表的進(jìn)步人士，大膽地提出了發(fā)展資本主義的藍(lán)圖，在一定程度上超越了農(nóng)民階級(jí)的局限性遇到的情況不同這些現(xiàn)象都是以往的農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)不可能遇到的問(wèn)題運(yùn)動(dòng)期間曾與西方人士打交道，當(dāng)西方列強(qiáng)提出以國(guó)家利益為交換條件支持太平天國(guó)時(shí)，被太平天國(guó)拒絕了綱領(lǐng)不同除《天朝田畝制度》要求建立人間天國(guó)外，還有《資政新篇》，它反映出部分領(lǐng)導(dǎo)人要求學(xué)習(xí)西方的愿望失敗原因不同中外反動(dòng)勢(shì)力聯(lián)合鎮(zhèn)壓的結(jié)果4．抵抗派、洋務(wù)派與頑固派抵抗派洋務(wù)派頑固派背景是鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前后，民族危機(jī)出現(xiàn)和封建統(tǒng)治危機(jī)加深的情況下出現(xiàn)的第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后，在面臨內(nèi)憂外患（太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)威脅統(tǒng)治，西方列強(qiáng)侵略加劇）的情況下，清政府統(tǒng)治者內(nèi)部分化而成代表人物林則徐、魏源奕忻、曾國(guó)藩、李鴻章倭仁目的相同都是代表地主階級(jí)利益，維護(hù)清朝的封建統(tǒng)治主張向西方學(xué)習(xí)，利用西方先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)抵抗外國(guó)侵略向西方學(xué)習(xí)；鎮(zhèn)壓人民革命運(yùn)動(dòng)因循守舊、盲目排外，仇視一切外洋事務(wù)，主張?jiān)獠粍?dòng)地維護(hù)清朝統(tǒng)治結(jié)果其主張并未真正付諸實(shí)施經(jīng)過(guò)30多年的實(shí)踐，最終破產(chǎn)。是中國(guó)近代化的開端評(píng)價(jià)抵抗派和洋務(wù)派主張學(xué)習(xí)西方，在當(dāng)時(shí)歷史條件下都具有一定進(jìn)步意義；但出發(fā)點(diǎn)都是維護(hù)封建統(tǒng)治。抵抗派沒(méi)有也不可能提出改變社會(huì)的有效方案，洋務(wù)派也沒(méi)有使中國(guó)走上富強(qiáng)的道路。頑固派違背歷史發(fā)展潮流，是中國(guó)封建地主階級(jí)中最反動(dòng)的力量，最終被歷史淘汰5．洋務(wù)運(yùn)動(dòng)與明治維新洋務(wù)運(yùn)動(dòng)明治維新相同點(diǎn)背景在民族危機(jī)加劇的情況下向西方學(xué)習(xí)目的富國(guó)強(qiáng)兵，鞏固統(tǒng)治領(lǐng)導(dǎo)相同都是統(tǒng)治階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)下進(jìn)行的一場(chǎng)自上而下的改革運(yùn)動(dòng)內(nèi)容相同都學(xué)習(xí)西方的科學(xué)技術(shù)，興辦近代工業(yè)，改革教育影響兩國(guó)都從西方引進(jìn)先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)，建立了一批近代企業(yè)、新式軍隊(duì)和學(xué)堂不同點(diǎn)結(jié)果到19世紀(jì)90年代中期，失敗成功，日走上資本主義道路，成為亞洲強(qiáng)國(guó)阻力不同受到頑固派的百般阻撓和破壞，列強(qiáng)敲詐勒索，阻力較大是在推翻幕府統(tǒng)治的前提下進(jìn)行的，天皇掌握了實(shí)權(quán)，阻力較小程度不同僅限于軍事、經(jīng)濟(jì)和教育，沒(méi)有進(jìn)行政治制度變革進(jìn)行了政治制度變革，廢除了舊的政治體制，建立了新的政治制度結(jié)果不同原因受到頑固守舊勢(shì)力的阻撓通過(guò)倒幕戰(zhàn)爭(zhēng)掃除了改革的障礙是在維護(hù)封建統(tǒng)治的前提下，只引進(jìn)西方的先進(jìn)技術(shù)，最終因封建統(tǒng)治的腐朽而失敗以發(fā)展資本主義為目的，對(duì)封建制度進(jìn)行全面沖擊，獲得成功6．資本主義萌芽和民族資本主義的區(qū)別資本主義萌芽民族資本主義背景產(chǎn)生于封建社會(huì)內(nèi)部，明朝后期，隨著商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，出現(xiàn)資本主義雇傭關(guān)系產(chǎn)生于半殖民地半封建社會(huì)，外資入侵，破壞自然經(jīng)濟(jì)，地主、官僚、商人在外商企業(yè)的刺激下，投資近代企業(yè)生產(chǎn)方式手工工場(chǎng)機(jī)器大生產(chǎn)規(guī)模分布規(guī)模小，分布于江南個(gè)別生產(chǎn)部門規(guī)模較大，分布于沿海和沿江地區(qū)管理者手工作坊主（機(jī)戶）民族資產(chǎn)階級(jí)勞動(dòng)者早期工人（機(jī)工）工業(yè)無(wú)產(chǎn)階級(jí)面臨問(wèn)題腐朽落后的封建制度和自然經(jīng)濟(jì)外國(guó)資本主義和本國(guó)封建主義的雙重壓迫7．康有為、梁?jiǎn)⒊S新思想與早期維新思想比較早期維新思想康有為、梁?jiǎn)⒊S新思想聯(lián)系①前者是后者的基礎(chǔ)，即康有為、梁?jiǎn)⒊S新思想是對(duì)早期維新思想的繼承和發(fā)展；②經(jīng)濟(jì)上主張振興民族工商業(yè)，發(fā)展資本主義經(jīng)濟(jì)；政治上主張學(xué)習(xí)西方政治制度，實(shí)行君主立憲制；文化上主張學(xué)習(xí)西方自然科學(xué)知識(shí)，創(chuàng)辦新式學(xué)校。③都是代表民族資產(chǎn)階級(jí)利益和要求，都是愛(ài)國(guó)進(jìn)步的。不同由于西方資本主義思想的傳入和中國(guó)資本主義的產(chǎn)生，在一些知識(shí)分子中間產(chǎn)生的在中國(guó)民族資本主義初步發(fā)展和民族危機(jī)嚴(yán)重的情況下產(chǎn)生的只針對(duì)具體問(wèn)題提出一些改革主張，沒(méi)有形成完整的理論不僅提出具體的改革方案，還為變法提供了理論基礎(chǔ)和歷史依據(jù)，使變法有較完整的理論沒(méi)有付諸行動(dòng)將維新思想與挽救民族危亡結(jié)合起來(lái)，迅速將其發(fā)展為救亡圖存的政治運(yùn)動(dòng)8．關(guān)于洋務(wù)派、抵抗派與早期維新派、維新派的比較洋務(wù)派、抵抗派早期維新派、維新派相同都在民族危機(jī)嚴(yán)重的情況下產(chǎn)生的，都主張學(xué)習(xí)西方，最終未付諸實(shí)踐或?qū)嵺`失敗不同階級(jí)屬性不同地主階級(jí)利益代表資產(chǎn)階級(jí)利益主張的側(cè)重點(diǎn)不同洋務(wù)派主張學(xué)習(xí)西方先進(jìn)科技，鎮(zhèn)壓革命；抵抗派主張學(xué)習(xí)西方先進(jìn)的軍事技術(shù)，抵抗外國(guó)侵略。二者學(xué)習(xí)西方是“中體西用”早期維新派強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)西方，但未形成完整的理論體系；維新派主張發(fā)展資本主義，實(shí)行君主立憲。二者主張全方位學(xué)習(xí)西方目的不同以維護(hù)封建統(tǒng)治為出發(fā)點(diǎn)挽救民族危亡9．太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)與義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)比較事件太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)相同點(diǎn)①都反對(duì)外來(lái)侵略；②都帶有宗教色彩；③都被中外反動(dòng)勢(shì)力聯(lián)合絞殺；④失敗的根本原因都是由于農(nóng)民階級(jí)的局限性決定的；⑤都沉重打擊了中外反動(dòng)勢(shì)力，延緩了中國(guó)半殖民地化的進(jìn)程不同點(diǎn)①起義原因根本原因是清政府的腐敗統(tǒng)治導(dǎo)致階級(jí)矛盾激化西方列強(qiáng)掀起瓜分中國(guó)的狂潮，是民族矛盾激化的產(chǎn)物②斗爭(zhēng)重點(diǎn)以推翻清朝統(tǒng)治為重點(diǎn)以反對(duì)帝國(guó)主義侵略為重點(diǎn)，對(duì)清政府抱有幻想③對(duì)外政策主張平等交往，提出向西方學(xué)習(xí)盲目籠統(tǒng)排外④組織方式有統(tǒng)一的領(lǐng)導(dǎo)，有明確的革命綱領(lǐng)沒(méi)有統(tǒng)一的領(lǐng)導(dǎo)，處于自發(fā)、分散狀態(tài)，沒(méi)有提出革命綱領(lǐng)建立了政權(quán)，斗爭(zhēng)時(shí)間長(zhǎng)沒(méi)有建立政權(quán)、斗爭(zhēng)時(shí)間短清政府的態(tài)度自始至終堅(jiān)持“剿”經(jīng)歷了由“剿”—“撫”—“剿”的變化10．近代前期民族資產(chǎn)階級(jí)的探索活動(dòng)派別時(shí)間背景代表活動(dòng)結(jié)果教訓(xùn)維新派十九世紀(jì)九十年代帝國(guó)主義瓜分中國(guó)，民族危機(jī)嚴(yán)重；民族資本主義初步發(fā)展，資產(chǎn)階級(jí)登上歷史舞臺(tái)康有為、梁?jiǎn)⒊任焓兎ㄊ≠Y產(chǎn)階級(jí)改良道路在中國(guó)行不通革命派二十世紀(jì)初中國(guó)完全陷入半殖民地深淵，民族危機(jī)加深孫中山等辛亥革命雖然建立了中華民國(guó)，但沒(méi)有完成反帝反封建任務(wù)，沒(méi)有改變半封建半殖民地的社會(huì)性質(zhì)資產(chǎn)階級(jí)共和國(guó)的道路在半殖民地半封建的中國(guó)行不通激進(jìn)派1915年辛亥革命失敗，帝國(guó)主義加緊侵華；民族資本主義在一戰(zhàn)期間得到進(jìn)一步發(fā)展；民主共和觀念深入人心，但袁世凱尊孔復(fù)古陳獨(dú)秀、李大釗、魯迅等知識(shí)分子新文化運(yùn)動(dòng)進(jìn)一步解放了人們的思想，有利于自然科學(xué)的傳播，為社會(huì)主義思想傳播奠定了基礎(chǔ)11．近代前期列強(qiáng)侵華戰(zhàn)爭(zhēng)比較事項(xiàng)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)八國(guó)聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭(zhēng)歷史背景第一次工業(yè)革命后，自由資本主義時(shí)期，商品輸出為主第二次工業(yè)革命開始，帝國(guó)主義階段資本輸出為主地域特點(diǎn)從東南沿海到北方沿海山東、遼東半島京津地區(qū)侵華特點(diǎn)世界頭號(hào)資本主義工業(yè)強(qiáng)國(guó)英國(guó)發(fā)動(dòng)的第一次侵華戰(zhàn)爭(zhēng)。目的是打開中國(guó)市場(chǎng)，傾銷商品，掠奪原料英法侵華，進(jìn)一步擴(kuò)大侵略權(quán)益，俄美趁火打劫，奪取更多領(lǐng)土和主權(quán)，侵略勢(shì)力深入北方沿海和內(nèi)地?；馃龍A明園蓄謀已久。一國(guó)掠奪賠款最多。資本輸出成為帝國(guó)主義侵華的時(shí)代特點(diǎn)借口中國(guó)人民的反抗而聯(lián)合出兵。攻入首都北京，燒殺搶掠，無(wú)惡不作簽訂條約中英《南京條約》及其附件、中美《望廈條約》、中法《黃埔條約》《天津條約》，中英、中法《北京條約》，《璦琿條約》，中俄《北京條約》《馬關(guān)條約》俄、美、德、意、英、奧、日、法等國(guó)《辛丑條約》危害中國(guó)開始淪為半殖民地半封建社會(huì)中國(guó)半殖民地化程度進(jìn)一步加深中國(guó)半殖民地化大大加深中國(guó)半殖民地半封建社會(huì)完全形成12．資產(chǎn)階級(jí)維新派與革命派在反封建方面的比較派別維新派革命派相同點(diǎn)都是民族資產(chǎn)階級(jí)派別；都主張想西方學(xué)習(xí)，發(fā)展資本主義，挽救民族危機(jī)；都利用西方資產(chǎn)階級(jí)的政治學(xué)說(shuō)反對(duì)封建主義，用資產(chǎn)階級(jí)的政治體制取代封建專制；都側(cè)重于介紹、宣傳政治主張，對(duì)封建思想沒(méi)有進(jìn)行徹底批判；失敗原因：在反帝反封建方面都有局限性，都脫離群眾不同點(diǎn)方式不同把西方資本主義的政治學(xué)說(shuō)同儒家思想結(jié)合，在維護(hù)孔子的名義下，批判封建的因循守舊思想直接用西方資產(chǎn)階級(jí)革命時(shí)期的天賦人權(quán)、自由平等學(xué)說(shuō)為思想武器，宣傳資產(chǎn)階級(jí)民主主義思想對(duì)待清政府態(tài)度不同要求維護(hù)清政府統(tǒng)治，改變的只是專制主義不僅要改變封建主義而且還要推翻清王朝統(tǒng)治斗爭(zhēng)方式不同改良暴力革命作用影響沖擊了封建制度推翻了君主專制制度，建立了資產(chǎn)階級(jí)共和國(guó)代表階層不同多是民族資產(chǎn)階級(jí)上層分子，與封建主義與帝國(guó)主義聯(lián)系更多一些多是中下層分子，因而革命性更強(qiáng)一些具體目標(biāo)不同建立君主立憲政體建立資產(chǎn)階級(jí)民主共和國(guó)13．洋務(wù)派、維新派、革命派的比較洋務(wù)派維新派革命派相同點(diǎn)向西方學(xué)習(xí)，試圖改變中國(guó)的落后面貌主張引進(jìn)西方先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)，創(chuàng)辦新式學(xué)堂，派人出國(guó)留學(xué)，維護(hù)清朝皇帝的皇位不同點(diǎn)主張利用西方先進(jìn)的軍事技術(shù)，維護(hù)清王朝的統(tǒng)治。他們興辦近代軍事工業(yè)和民用工業(yè)，編練海軍等主張興民權(quán)，設(shè)議院，變君主專制為君主立憲發(fā)展資本主義，他們多次上書請(qǐng)求變法，并在光緒帝支持下發(fā)動(dòng)了戊戌變法主張實(shí)行“三民主義”，以革命暴力推翻君主專制政體，建立資產(chǎn)階級(jí)民主共和國(guó)。他們建立了資產(chǎn)階級(jí)政黨，發(fā)動(dòng)了一系列武裝起義和辛亥革命，推翻了清王朝，建立了資產(chǎn)階級(jí)共和國(guó)14．比較孫中山和康有為的不同康有為孫中山政治主張及所走的道路不同資產(chǎn)階級(jí)維新派的代表，主張改良、變法。實(shí)行君主立憲制，反對(duì)革命在上書請(qǐng)求變法失敗后，便走上了革命的道路，他主張推翻君主專制，建立民主共和國(guó)，是資產(chǎn)階級(jí)革命派的代表他們的意志品質(zhì)不同在變法失敗后，意志逐漸消沉，后來(lái)轉(zhuǎn)變?yōu)楸；逝稍诟锩『?，仍然頑強(qiáng)不屈地繼續(xù)進(jìn)行斗爭(zhēng)，成為偉大的民主革命家15.戊戍變法和辛亥革命的比較事件戊戍變法辛亥革命相同點(diǎn)①產(chǎn)生背景：民族資本主義的發(fā)展，民族危機(jī)的加深；②主張：在中國(guó)發(fā)展資本主義，挽救民族危機(jī)；③影響：都促進(jìn)了資本主義的發(fā)展，符合歷史發(fā)展的潮流，具有愛(ài)國(guó)和進(jìn)步的意義；④實(shí)踐結(jié)果：都失敗了，沒(méi)有改變中國(guó)的社會(huì)性質(zhì)，中國(guó)的民族危機(jī)依然沉重；⑤失敗原因：客觀原因是反動(dòng)勢(shì)力的破壞，主觀原因是本階級(jí)的階級(jí)局限性和時(shí)代的局限性；⑥二者都屬于資產(chǎn)階級(jí)民主革命范疇，都沒(méi)有徹底的反帝反封建綱領(lǐng)不同點(diǎn)①代表階層代表民族資產(chǎn)階級(jí)上層的利益代表民族資產(chǎn)階級(jí)中下層的利益②手段和目的自上而下的方式建立君主立憲制的政體暴力手段推翻清政府的統(tǒng)治，建立資產(chǎn)階級(jí)共和國(guó)③性質(zhì)不同資產(chǎn)階級(jí)的改良運(yùn)動(dòng)資產(chǎn)階級(jí)民主革命政治主張維新派主張君主立憲制，保留皇帝資產(chǎn)階級(jí)革命派主張推翻帝制，實(shí)行民主共和④程度不同對(duì)清朝抱有幻想，沒(méi)有觸及封建土地制度矛頭直指清政府，主張用資本主義土地所有制取代封建土地所有制⑤實(shí)際影響其法令基本被廢除，其主要在社會(huì)上起了思想啟蒙的作用推翻了兩千多年的封建君主專制制度，打擊了帝國(guó)主義侵略勢(shì)力，使民主共和的觀念深入人心16.民族資本主義發(fā)展的三次高潮比較階段時(shí)間歷史條件特點(diǎn)影響興起階段19世紀(jì)六七十年代外因外國(guó)資本主義入侵分解著自然經(jīng)濟(jì)①主要分布在沿海地區(qū)；②集中在繅絲、機(jī)器制造和面粉業(yè)①中國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)產(chǎn)生；②為“西學(xué)”傳入奠定社會(huì)基礎(chǔ)，早期維新派產(chǎn)生內(nèi)因受洋務(wù)企業(yè)和外資企業(yè)的誘導(dǎo)，中國(guó)一些官僚、地主、商人投資近代企業(yè)初步發(fā)展19世紀(jì)末20世紀(jì)初外因甲午戰(zhàn)后，帝國(guó)主義侵略加劇，進(jìn)一步破壞自然經(jīng)濟(jì)①范圍從上海、廣州、漢口、天津等地進(jìn)一步擴(kuò)大；②企業(yè)數(shù)量增加，棉紡織業(yè)尤其突出民族資產(chǎn)階級(jí)登上政治舞臺(tái)，掀起救亡圖存的維新變法運(yùn)動(dòng)和資產(chǎn)階級(jí)革命內(nèi)因清政府放寬對(duì)民間設(shè)廠的限制進(jìn)一步發(fā)展一戰(zhàn)期間外因一戰(zhàn)中，歐洲列強(qiáng)暫時(shí)放松對(duì)華經(jīng)濟(jì)侵略明顯的半殖民地半封建特征。發(fā)展短暫，發(fā)展不平衡，分布不平衡，自然經(jīng)濟(jì)仍占主導(dǎo)地位，與外國(guó)資本主義相比很薄弱①無(wú)產(chǎn)階級(jí)壯大，為新民主主義革命轉(zhuǎn)變及中國(guó)共產(chǎn)黨成立奠定階級(jí)基礎(chǔ)；②促進(jìn)了新文化運(yùn)動(dòng)的產(chǎn)生和發(fā)展內(nèi)因辛亥革命掃除了一些障礙；反帝愛(ài)國(guó)運(yùn)動(dòng)的推動(dòng)；實(shí)業(yè)救國(guó)思潮和愛(ài)國(guó)心的驅(qū)使以及利潤(rùn)的刺激17.新文化運(yùn)動(dòng)與維新變法和辛亥革命的比較事件新文化運(yùn)動(dòng)維新變法辛亥革命相同都屬于資產(chǎn)階級(jí)性質(zhì)的反封建斗爭(zhēng)，其根本目的都是要求在中國(guó)發(fā)展資本主義，建立資產(chǎn)階級(jí)民主政治，在方法上都是向西方學(xué)習(xí)。后二者都沒(méi)有徹底批判封建正統(tǒng)思想文化不同側(cè)重于思想領(lǐng)域，強(qiáng)調(diào)人的個(gè)性解放，用西方的民主、平等思想對(duì)中國(guó)的封建傳統(tǒng)思想進(jìn)行了猛烈的抨擊，動(dòng)搖了封建正統(tǒng)思想的統(tǒng)治地位，后來(lái)宣傳俄國(guó)十月革命和社會(huì)主義，成為無(wú)產(chǎn)階級(jí)拯救國(guó)家，改造社會(huì)的思想武器。五四運(yùn)動(dòng)以后，宣傳馬克思主義成為新文化運(yùn)動(dòng)的主流主要是學(xué)習(xí)西方的君主立憲政體，挽救民族危亡主要學(xué)習(xí)西方的民主共和制度，建立資產(chǎn)階級(jí)共和國(guó)18.中國(guó)舊民主主義革命與新民主主義革命的比較事件舊民主主義革命新民主主義革命相同點(diǎn)①社會(huì)性質(zhì)相同：都處于半殖民地半封建社會(huì)；②革命任務(wù)相同：都擔(dān)負(fù)著反帝反封建的歷史重任；③革命性質(zhì)相同：都屬于資產(chǎn)階級(jí)民主革命的范疇不同點(diǎn)領(lǐng)導(dǎo)階級(jí)不同民族資產(chǎn)階級(jí)無(wú)產(chǎn)階級(jí)指導(dǎo)思想和奮斗目標(biāo)不同以從君主立憲制到建立資產(chǎn)階級(jí)民主共和國(guó)作為政治目標(biāo)，主張走西方資本主義的發(fā)展道路，比較完整的資產(chǎn)階級(jí)民主革命綱領(lǐng)是三民主義以馬克思主義毛澤東思想作為思想武器，以創(chuàng)建人民民主共和國(guó)為奮斗目標(biāo)群眾基礎(chǔ)不同以資產(chǎn)階級(jí)為主，缺乏廣泛的群眾基礎(chǔ)主力包括廣大的農(nóng)民、工人、小資產(chǎn)階級(jí)和民族資產(chǎn)階級(jí)，有廣泛的群眾基礎(chǔ)程度不同綱領(lǐng)不徹底，土地問(wèn)題不能徹底解決，有徹底的革命綱領(lǐng)，解決了民主革命的中心問(wèn)題，即土地問(wèn)題結(jié)果與前途不同推翻了封建帝制，建立了共和國(guó)，但被袁世凱竊取，反帝反封建革命任務(wù)沒(méi)完成，社會(huì)性質(zhì)沒(méi)改變?nèi)〉脧氐讋倮瑢?shí)現(xiàn)民族獨(dú)立，并為最終向社會(huì)主義過(guò)渡準(zhǔn)備了條件，社會(huì)主義是新民主主義革命的必然結(jié)果所屬的世界革命范疇不同世界資產(chǎn)階級(jí)革命的一部分發(fā)生在十月革命之后，屬于世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的一部分新民主主義革命性質(zhì)新式的特殊的資產(chǎn)階級(jí)民主主義革命，即新民主主義革命中國(guó)半殖民地半封建社會(huì)性質(zhì)決定了中國(guó)革命性質(zhì)是資產(chǎn)階級(jí)民主主義革命，而不是無(wú)產(chǎn)階級(jí)社會(huì)主義革命19.中國(guó)近現(xiàn)代史上的五次思想論戰(zhàn)比較表名稱時(shí)間主要代表人物主要內(nèi)容實(shí)質(zhì)結(jié)果和影響洋務(wù)派與頑固派的論戰(zhàn)19世紀(jì)60年代李鴻章等與倭仁等要不要學(xué)習(xí)西方科技何種治國(guó)手段洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的興起維新派與頑固派的論戰(zhàn)19世紀(jì)末康有為等與李鴻章、榮祿等要不要變法；要不要興民權(quán)、實(shí)行君主立憲；要不要提倡西學(xué)、改革教育制度資產(chǎn)階級(jí)思想與封建主義思想斗爭(zhēng)是資本主義思想同封建主義思想的第一次正面交鋒，形成中國(guó)近代第一次思想解放潮流，推動(dòng)了戊戍變法高潮到來(lái)革命派與?；逝芍疇?zhēng)1905—1907年孫中山與康有為、梁?jiǎn)⒊纫灰员┝ν品宄y(tǒng)治；要不要實(shí)行民主政治；要不要改變封建土地制度問(wèn)題何種整體使資產(chǎn)階級(jí)民主革命思想得到傳播，推動(dòng)了辛亥革命的到來(lái)問(wèn)題與主義之爭(zhēng)五四運(yùn)動(dòng)后李大釗和胡適“問(wèn)題”與“主義”之爭(zhēng)，實(shí)際上是馬克思主義與資產(chǎn)階級(jí)改良主義的反馬克思主義學(xué)說(shuō)的斗爭(zhēng)無(wú)產(chǎn)階級(jí)思想與資產(chǎn)階級(jí)思想的斗爭(zhēng)使更多的青年了解馬克思主義，促進(jìn)了馬克思主義更廣泛的傳播真理標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題討論1978年鄧小平與當(dāng)時(shí)帶有“左”的思想的國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的標(biāo)準(zhǔn)馬克思主義與教條主義之爭(zhēng)為十一屆三中全會(huì)召開奠定了思想基礎(chǔ)20.新舊三民主義的比較舊三民主義新三民主義相同點(diǎn)不同點(diǎn)背景①面臨政治危機(jī)，改良道路行不通。②孫中山走上了革命道路，建立了中國(guó)同盟會(huì)。①北洋軍閥的黑暗統(tǒng)治，反袁、護(hù)國(guó)、護(hù)法斗爭(zhēng)的相繼失?、陉惥济鞯呐炎冎苯哟碳あ蹖O中山的個(gè)人作用④中共的支持和蘇聯(lián)的幫助民族主義反對(duì)民族壓迫，反對(duì)滿洲貴族對(duì)中國(guó)的專制統(tǒng)治。對(duì)外反對(duì)帝國(guó)主義，謀求中華民族與世界其他民族的獨(dú)立與平等，對(duì)內(nèi)反對(duì)民族壓迫，中國(guó)境內(nèi)各民族一律平等，強(qiáng)調(diào)各民族平等和自決民族主義都主張反對(duì)民族壓迫；②民權(quán)主義都要求人民享有自由平等的權(quán)利；③民生主義都主張平均地權(quán)。民族主義：舊三民主義主要反對(duì)滿洲貴族統(tǒng)治，沒(méi)有明確的反帝綱領(lǐng)；新三民主義增加了對(duì)外反帝、對(duì)內(nèi)主張民族平等的新內(nèi)容。民權(quán)主義推翻君主專制政體，建立資產(chǎn)階級(jí)民主共和國(guó)—中華民國(guó)，國(guó)民一律平等。授予一切反對(duì)帝國(guó)主義和封建軍閥的個(gè)人與團(tuán)體一切自由和權(quán)利民權(quán)主義：舊三民主義是以建立資產(chǎn)階級(jí)共和國(guó)為目標(biāo)，只有自由平等等空洞的口號(hào)；新三民主義賦予一切反帝反封建的個(gè)人和團(tuán)體一切自由和權(quán)利。民生主義解決以土地為中心的財(cái)富重新分配問(wèn)題，平均地權(quán)。平均地權(quán)，節(jié)制資本，實(shí)行“耕者有其田”，改善農(nóng)民和工人的生活狀況。民生主義：舊三民主義只提出平均地權(quán)的主張；新三民主義增加了節(jié)制資本、耕者有其田的內(nèi)容。①三民主義思想集中代表資產(chǎn)階級(jí)政治、經(jīng)濟(jì)利益，反映了中國(guó)人民要求民族獨(dú)立、民主權(quán)利和發(fā)展經(jīng)濟(jì)的共同愿望，推動(dòng)了資產(chǎn)階級(jí)民主革命的發(fā)展，建立起中國(guó)歷史上第一個(gè)資產(chǎn)階級(jí)共和國(guó)政府。②孫中山還以三民主義思想為指導(dǎo)，制定頒發(fā)了第一部資產(chǎn)階級(jí)民主憲法——《中華民國(guó)臨時(shí)約法》，對(duì)中國(guó)舊民主主義革命起到了重大推動(dòng)作用。新三民主義是三民主義在20世紀(jì)20年代新的歷史條件下的繼續(xù)與發(fā)展，是指導(dǎo)新時(shí)期國(guó)民革命的思想理論體系，不僅與當(dāng)時(shí)的革命任務(wù)相結(jié)合，而且具有鮮明的反帝、反封建的革命性，體現(xiàn)了共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)在中國(guó)新民主主義革命時(shí)期的政治綱領(lǐng)，成為國(guó)共兩黨和各革命級(jí)的統(tǒng)一戰(zhàn)線的政治基礎(chǔ)。孫中山實(shí)行新三民主義和三大政策，實(shí)現(xiàn)國(guó)共合作，有力地推動(dòng)了國(guó)民革命的發(fā)展。21.兩次國(guó)共合作的比較第一次第二次相同點(diǎn)都發(fā)生在半殖民地半封建社會(huì)環(huán)境里，都面臨共同的強(qiáng)大敵人都是在中共的推動(dòng)下，共產(chǎn)國(guó)際的積極促成下實(shí)現(xiàn)的都經(jīng)歷了復(fù)雜的內(nèi)部斗爭(zhēng)，其焦點(diǎn)是階級(jí)利益支配下的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)問(wèn)題都大大推進(jìn)了中國(guó)革命的發(fā)展不同點(diǎn)背景不同前者是封建軍閥割據(jù)，階級(jí)矛盾尖銳后者是中日民族矛盾已成為最主要的社會(huì)矛盾，中華民族處于亡國(guó)滅種的生死關(guān)頭合作對(duì)象有異前者是以孫中山為首的國(guó)民黨后者是以蔣介石為首的國(guó)民黨親英美派政治基礎(chǔ)不同新三民主義共同抗日斗爭(zhēng)對(duì)象不同要打倒北洋軍閥要打倒日本帝國(guó)主義，贏得民族解放合作方式不同黨內(nèi)合作，共產(chǎn)黨員以個(gè)人身份加入國(guó)民黨黨外合作，雙方各有自己的政權(quán)、軍隊(duì)和地盤，即沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的正式的組織機(jī)構(gòu)，也沒(méi)有一個(gè)兩黨都承認(rèn)的正式的政治綱領(lǐng)統(tǒng)一戰(zhàn)線不同革命統(tǒng)一戰(zhàn)線抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線組織形式國(guó)民政府名義上有，但實(shí)際上各有各的政權(quán)軍隊(duì)國(guó)民革命軍名義上有統(tǒng)一軍隊(duì)，實(shí)際上各有各的軍隊(duì)合作的階級(jí)基礎(chǔ)有異民族資產(chǎn)階級(jí)、小資產(chǎn)階級(jí)、工人階級(jí)和農(nóng)民階級(jí)包括一切贊成抗日的階級(jí)和階層，具有廣泛的民族性內(nèi)部斗爭(zhēng)國(guó)民黨右派爭(zhēng)奪領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的斗爭(zhēng)兩條抗戰(zhàn)路線的斗爭(zhēng)中共對(duì)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的態(tài)度和斗爭(zhēng)策略不同不重視甚至放棄領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，以退讓求團(tuán)結(jié)堅(jiān)持領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，以斗爭(zhēng)求團(tuán)結(jié)作用和結(jié)果有異推動(dòng)工農(nóng)運(yùn)動(dòng)發(fā)展，保證了北伐戰(zhàn)爭(zhēng)勝利進(jìn)軍，但國(guó)民黨右派叛變革命，合作破裂，大革命失敗堅(jiān)持到抗戰(zhàn)勝利，成為抗戰(zhàn)勝利的保證22．比較國(guó)民革命統(tǒng)一戰(zhàn)線和抗日民主統(tǒng)一戰(zhàn)線的異同國(guó)民革命統(tǒng)一戰(zhàn)線抗日民主統(tǒng)一戰(zhàn)線相同點(diǎn)都以國(guó)共合作為基礎(chǔ)結(jié)果都是國(guó)共關(guān)系破裂都提到反帝都采取了戰(zhàn)爭(zhēng)的革命方式都得到了全國(guó)人民的支持不同點(diǎn)目標(biāo)不同反帝反封建反軍閥統(tǒng)治主要反抗日本帝國(guó)主義的侵略結(jié)果不同最終失敗打敗了日本帝國(guó)主義團(tuán)結(jié)的對(duì)象不同包括了民族資產(chǎn)階級(jí)小資產(chǎn)階級(jí)手工業(yè)者工人農(nóng)民等前者后者的范圍大于前者，不僅包括了前者的團(tuán)結(jié)對(duì)象，還團(tuán)結(jié)了地主，海外華僑，知識(shí)分子，國(guó)內(nèi)外一切反對(duì)日本帝國(guó)主義侵略的個(gè)人組織和黨派合作方式采取黨內(nèi)合作采取了黨外合作軍隊(duì)問(wèn)題共產(chǎn)黨沒(méi)有掌握武裝共產(chǎn)黨擁有了自己的軍隊(duì)23.中國(guó)近代日本發(fā)動(dòng)的兩次侵華戰(zhàn)爭(zhēng)甲午戰(zhàn)爭(zhēng)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)不同點(diǎn)領(lǐng)導(dǎo)不同以地主階級(jí)為領(lǐng)導(dǎo)以無(wú)產(chǎn)和資產(chǎn)階級(jí)為領(lǐng)導(dǎo)目的不同帝國(guó)主義的擴(kuò)張日本為擺脫經(jīng)濟(jì)危機(jī)而發(fā)動(dòng)戰(zhàn)場(chǎng)不同以海洋為主戰(zhàn)場(chǎng)以陸地為主戰(zhàn)場(chǎng)結(jié)果不用中國(guó)失敗中國(guó)勝利意義不同封建自救戰(zhàn)爭(zhēng)民族自衛(wèi)戰(zhàn)爭(zhēng)影響不同使中國(guó)半殖民地半封建社會(huì)程度加深為中國(guó)擺脫半殖民地半封建社會(huì)奠定基礎(chǔ)相同點(diǎn)元兇相同都由日本軍國(guó)主義挑起路線相同都由朝鮮作跳板進(jìn)軍中國(guó)實(shí)力相同都是日強(qiáng)中弱的情況下進(jìn)行結(jié)果不同中國(guó)戰(zhàn)敗，列強(qiáng)乘機(jī)掀起瓜分中國(guó)的狂潮中國(guó)勝利，為新民主主義革命的勝利奠定了基礎(chǔ)出現(xiàn)不同結(jié)局的原因戰(zhàn)爭(zhēng)領(lǐng)導(dǎo)清政府腐敗無(wú)能，慈禧太后置民族和國(guó)家的安危于不顧國(guó)共兩黨實(shí)現(xiàn)第二次合作，分別開辟正面戰(zhàn)場(chǎng)和敵后戰(zhàn)場(chǎng)共同對(duì)敵民眾動(dòng)員清政府鎮(zhèn)壓民眾的抗日激情建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，實(shí)行全民族抗戰(zhàn)戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)李鴻章采取避戰(zhàn)自保、消極應(yīng)戰(zhàn)的方針，導(dǎo)致北洋艦隊(duì)全軍