互聯(lián)網(wǎng)法院介紹幻燈片

1、互聯(lián)網(wǎng)法院介紹,2019-01-19,1,2,杭州 北京 廣州,2,2020/6/23,互聯(lián)網(wǎng)法院的技術(shù)基礎(chǔ),3,2020/6/23,杭州互聯(lián)網(wǎng)法院 2017年08月18日成立,4,2020/6/23,杭州互聯(lián)網(wǎng)法院審理行政案件,5,2020/6/23,杭州互聯(lián)網(wǎng)法院區(qū)塊鏈技術(shù),6,2020/6/23,杭州互聯(lián)網(wǎng)法院 第一案,7,2020/6/23,北京互聯(lián)網(wǎng)法院 2018年9月9日成立,8,2020/6/23,北京互聯(lián)網(wǎng)法院,9,2020/6/23,北京互聯(lián)網(wǎng)法院 第一案,2018年12月26日上午，北京互聯(lián)網(wǎng)法院掛牌成立后受理的首起案件“抖音短視頻”訴“伙拍小視頻”著作權(quán)糾紛案，一審公開宣

2、判。 法院認定，涉案短視頻“5.12，我想對你說”構(gòu)成類電作品，但百度公司作為“伙拍小視頻”的運營方，只是提供信息存儲空間的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，對于伙拍小視頻手機軟件用戶的侵權(quán)行為，不具有主觀過錯，也已經(jīng)履行了“通知-刪除”義務(wù)，因此不構(gòu)成侵權(quán)。據(jù)此，法院駁回了原告的全部訴訟請求。 目前，國內(nèi)外對短視頻行業(yè)的法律保護均處于探索期。此案作為兩大平臺之間就短視頻版權(quán)進行的首次訴訟，其中涉及的短視頻是否構(gòu)成作品，短視頻平臺之間、短視頻平臺與用戶之間的權(quán)利邊界，區(qū)塊鏈取證存證技術(shù)在司法中的應(yīng)用等問題值得關(guān)注。,10,2020/6/23,北京互聯(lián)網(wǎng)法院 第一案,北京微播視界科技有限公司（下稱微播視界公司）訴

3、稱，“抖音短視頻”系由其合法擁有并運營的原創(chuàng)短視頻分享平臺，其對于簽訂獨家協(xié)議的創(chuàng)作者創(chuàng)作的短視頻，獲得了獨家排他的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)以及獨家維權(quán)的權(quán)利?！岸兑舳桃曨l”平臺上發(fā)布的“5.12，我想對你說”短視頻（下稱涉案短視頻），由涉案短視頻創(chuàng)作者“黑臉V”獨立創(chuàng)作完成，應(yīng)作為作品受到我國著作權(quán)法的保護。被告一百度在線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)（北京）有限公司和被告二北京百度網(wǎng)訊科技有限公司共同向用戶提供“伙拍小視頻”的下載、安裝、運營和相關(guān)功能的更新、維護，并對“伙拍小視頻”進行宣傳和推廣。微播視界公司發(fā)現(xiàn)，涉案短視頻在抖音平臺發(fā)布后，二被告未經(jīng)許可，擅自將涉案視頻在其擁有并運營的“伙拍小視頻”上傳播并提供下載服

4、務(wù)。微播視界公司認為二被告未經(jīng)許可擅自傳播的行為給其造成了極大的經(jīng)濟損失，為此依法提起訴訟，要求二被告停止侵權(quán)，并賠償原告經(jīng)濟損失100萬元，及訴訟合理支出5萬元。,11,2020/6/23,廣州互聯(lián)網(wǎng)法院 2018年9月28日成立,12,2020/6/23,廣州互聯(lián)網(wǎng)法院,13,2020/6/23,廣州互聯(lián)網(wǎng)法院 第一案,2018年10月25日上午9時45分，廣州互聯(lián)網(wǎng)法院第一案, 主審侯向磊。 原告鄭某訴被告浙江天貓供應(yīng)鏈管理有限公司（以下簡稱天貓公司）網(wǎng)絡(luò)購物合同糾紛案 法庭位于廣州環(huán)球貿(mào)易中心， 原告在距離20多公里的番禺家中， 被告在1200多公里外的杭州。 大家通過網(wǎng)絡(luò)“進入”庭審

5、現(xiàn)場，在大屏幕上隔空對話。 判決被告支付原告1元。,14,2020/6/23,最高人民法院關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)法院審理案件若干問題的規(guī)定,最高人民法院關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)法院審理案件若干問題的規(guī)定已于2018年9月3日由最高人民法院審判委員會第1747次會議通過，現(xiàn)予公布，自2018年9月7日起施行。,15,2020/6/23,最高人民法院關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)法院審理案件若干問題的規(guī)定,第一條 互聯(lián)網(wǎng)法院采取在線方式審理案件，案件的受理、送達、調(diào)解、證據(jù)交換、庭前準備、庭審、宣判等訴訟環(huán)節(jié)一般應(yīng)當(dāng)在線上完成。 根據(jù)當(dāng)事人申請或者案件審理需要，互聯(lián)網(wǎng)法院可以決定在線下完成部分訴訟環(huán)節(jié)。,16,2020/6/23,最高人民法院

6、關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)法院審理案件若干問題的規(guī)定,第二條 北京、廣州、杭州互聯(lián)網(wǎng)法院集中管轄所在市的轄區(qū)內(nèi)應(yīng)當(dāng)由基層人民法院受理的下列第一審案件： （一）通過電子商務(wù)平臺簽訂或者履行網(wǎng)絡(luò)購物合同而產(chǎn)生的糾紛； （二）簽訂、履行行為均在互聯(lián)網(wǎng)上完成的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同糾紛； （三） 簽訂、履行行為均在互聯(lián)網(wǎng)上完成的金融借款合同糾紛、小額借款合同糾紛； （四）在互聯(lián)網(wǎng)上首次發(fā)表作品的著作權(quán)或者鄰接權(quán)權(quán)屬糾紛； （五）在互聯(lián)網(wǎng)上侵害在線發(fā)表或者傳播作品的著作權(quán)或者鄰接權(quán)而產(chǎn)生的糾紛；,17,2020/6/23,最高人民法院關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)法院審理案件若干問題的規(guī)定,（六）互聯(lián)網(wǎng)域名權(quán)屬、侵權(quán)及合同糾紛； （七）在互聯(lián)網(wǎng)上侵

7、害他人人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)等民事權(quán)益而產(chǎn)生的糾紛； （八）通過電子商務(wù)平臺購買的產(chǎn)品，因存在產(chǎn)品缺陷，侵害他人人身、財產(chǎn)權(quán)益而產(chǎn)生的產(chǎn)品責(zé)任糾紛； （九）檢察機關(guān)提起的互聯(lián)網(wǎng)公益訴訟案件； （十）因行政機關(guān)作出互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理、互聯(lián)網(wǎng)商品交易及有關(guān)服務(wù)管理等行政行為而產(chǎn)生的行政糾紛； （十一）上級人民法院指定管轄的其他互聯(lián)網(wǎng)民事、行政案件。,18,2020/6/23,最高人民法院關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)法院審理案件若干問題的規(guī)定,第三條 當(dāng)事人可以在本規(guī)定第二條確定的合同及其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛范圍內(nèi)，依法協(xié)議約定與爭議有實際聯(lián)系地點的互聯(lián)網(wǎng)法院管轄。 電子商務(wù)經(jīng)營者、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商等采取格式條款形式與用戶訂立管轄協(xié)

8、議的，應(yīng)當(dāng)符合法律及司法解釋關(guān)于格式條款的規(guī)定。,19,2020/6/23,最高人民法院關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)法院審理案件若干問題的規(guī)定,第四條 當(dāng)事人對北京互聯(lián)網(wǎng)法院作出的判決、裁定提起上訴的案件，由北京市第四中級人民法院審理，但互聯(lián)網(wǎng)著作權(quán)權(quán)屬糾紛和侵權(quán)糾紛、互聯(lián)網(wǎng)域名糾紛的上訴案件，由北京知識產(chǎn)權(quán)法院審理。 當(dāng)事人對廣州互聯(lián)網(wǎng)法院作出的判決、裁定提起上訴的案件，由廣州市中級人民法院審理，但互聯(lián)網(wǎng)著作權(quán)權(quán)屬糾紛和侵權(quán)糾紛、互聯(lián)網(wǎng)域名糾紛的上訴案件，由廣州知識產(chǎn)權(quán)法院審理。 當(dāng)事人對杭州互聯(lián)網(wǎng)法院作出的判決、裁定提起上訴的案件，由杭州市中級人民法院審理。,20,2020/6/23,最高人民法院關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)

9、法院審理案件若干問題的規(guī)定,第五條 互聯(lián)網(wǎng)法院應(yīng)當(dāng)建設(shè)互聯(lián)網(wǎng)訴訟平臺（以下簡稱訴訟平臺），作為法院辦理案件和當(dāng)事人及其他訴訟參與人實施訴訟行為的專用平臺。通過訴訟平臺作出的訴訟行為，具有法律效力。 互聯(lián)網(wǎng)法院審理案件所需涉案數(shù)據(jù)，電子商務(wù)平臺經(jīng)營者、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商、相關(guān)國家機關(guān)應(yīng)當(dāng)提供，并有序接入訴訟平臺，由互聯(lián)網(wǎng)法院在線核實、實時固定、安全管理。訴訟平臺對涉案數(shù)據(jù)的存儲和使用，應(yīng)當(dāng)符合中華人民共和國網(wǎng)絡(luò)安全法等法律法規(guī)的規(guī)定。,21,2020/6/23,最高人民法院關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)法院審理案件若干問題的規(guī)定,第六條 當(dāng)事人及其他訴訟參與人使用訴訟平臺實施訴訟行為的，應(yīng)當(dāng)通過證件證照比對、生物特征識

10、別或者國家統(tǒng)一身份認證平臺認證等在線方式完成身份認證，并取得登錄訴訟平臺的專用賬號。 使用專用賬號登錄訴訟平臺所作出的行為，視為被認證人本人行為，但因訴訟平臺技術(shù)原因?qū)е孪到y(tǒng)錯誤，或者被認證人能夠證明訴訟平臺賬號被盜用的除外。,22,2020/6/23,最高人民法院關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)法院審理案件若干問題的規(guī)定,第七條 互聯(lián)網(wǎng)法院在線接收原告提交的起訴材料，并于收到材料后七日內(nèi)，在線作出以下處理： （一）符合起訴條件的，登記立案并送達案件受理通知書、訴訟費交納通知書、舉證通知書等訴訟文書。 （二）提交材料不符合要求的，及時發(fā)出補正通知，并于收到補正材料后次日重新起算受理時間；原告未在指定期限內(nèi)按要求補正

11、的，起訴材料作退回處理。 （三）不符合起訴條件的，經(jīng)釋明后，原告無異議的，起訴材料作退回處理；原告堅持繼續(xù)起訴的，依法作出不予受理裁定。,23,2020/6/23,最高人民法院關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)法院審理案件若干問題的規(guī)定,第八條 互聯(lián)網(wǎng)法院受理案件后，可以通過原告提供的手機號碼、傳真、電子郵箱、即時通訊賬號等，通知被告、第三人通過訴訟平臺進行案件關(guān)聯(lián)和身份驗證。 被告、第三人應(yīng)當(dāng)通過訴訟平臺了解案件信息，接收和提交訴訟材料，實施訴訟行為。,24,2020/6/23,最高人民法院關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)法院審理案件若干問題的規(guī)定,第九條 互聯(lián)網(wǎng)法院組織在線證據(jù)交換的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)將在線電子數(shù)據(jù)上傳、導(dǎo)入訴訟平臺，或者將

12、線下證據(jù)通過掃描、翻拍、轉(zhuǎn)錄等方式進行電子化處理后上傳至訴訟平臺進行舉證，也可以運用已經(jīng)導(dǎo)入訴訟平臺的電子數(shù)據(jù)證明自己的主張。,25,2020/6/23,最高人民法院關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)法院審理案件若干問題的規(guī)定,第十條 當(dāng)事人及其他訴訟參與人通過技術(shù)手段將身份證明、營業(yè)執(zhí)照副本、授權(quán)委托書、法定代表人身份證明等訴訟材料，以及書證、鑒定意見、勘驗筆錄等證據(jù)材料進行電子化處理后提交的，經(jīng)互聯(lián)網(wǎng)法院審核通過后，視為符合原件形式要求。對方當(dāng)事人對上述材料真實性提出異議且有合理理由的，互聯(lián)網(wǎng)法院應(yīng)當(dāng)要求當(dāng)事人提供原件。,26,2020/6/23,最高人民法院關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)法院審理案件若干問題的規(guī)定,第十一條 當(dāng)事人

13、對電子數(shù)據(jù)真實性提出異議的，互聯(lián)網(wǎng)法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合質(zhì)證情況，審查判斷電子數(shù)據(jù)生成、收集、存儲、傳輸過程的真實性，并著重審查以下內(nèi)容： （一）電子數(shù)據(jù)生成、收集、存儲、傳輸所依賴的計算機系統(tǒng)等硬件、軟件環(huán)境是否安全、可靠； （二）電子數(shù)據(jù)的生成主體和時間是否明確，表現(xiàn)內(nèi)容是否清晰、客觀、準確； （三）電子數(shù)據(jù)的存儲、保管介質(zhì)是否明確，保管方式和手段是否妥當(dāng) （四）電子數(shù)據(jù)提取和固定的主體、工具和方式是否可靠，提取過程是否可以重現(xiàn)； （五）電子數(shù)據(jù)的內(nèi)容是否存在增加、刪除、修改及不完整等情形； （六）電子數(shù)據(jù)是否可以通過特定形式得到驗證。,27,2020/6/23,最高人民法院關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)法院審理案件若

14、干問題的規(guī)定,當(dāng)事人提交的電子數(shù)據(jù)，通過電子簽名、可信時間戳、哈希值校驗、區(qū)塊鏈等證據(jù)收集、固定和防篡改的技術(shù)手段或者通過電子取證存證平臺認證，能夠證明其真實性的，互聯(lián)網(wǎng)法院應(yīng)當(dāng)確認。 當(dāng)事人可以申請具有專門知識的人就電子數(shù)據(jù)技術(shù)問題提出意見?；ヂ?lián)網(wǎng)法院可以根據(jù)當(dāng)事人申請或者依職權(quán)，委托鑒定電子數(shù)據(jù)的真實性或者調(diào)取其他相關(guān)證據(jù)進行核對。,28,2020/6/23,最高人民法院關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)法院審理案件若干問題的規(guī)定,第十二條 互聯(lián)網(wǎng)法院采取在線視頻方式開庭。存在確需當(dāng)庭查明身份、核對原件、查驗實物等特殊情形的，互聯(lián)網(wǎng)法院可以決定在線下開庭，但其他訴訟環(huán)節(jié)仍應(yīng)當(dāng)在線完成。,29,2020/6/23,

15、最高人民法院關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)法院審理案件若干問題的規(guī)定,第十三條 互聯(lián)網(wǎng)法院可以視情決定采取下列方式簡化庭審程序： （一）開庭前已經(jīng)在線完成當(dāng)事人身份核實、權(quán)利義務(wù)告知、庭審紀律宣示的，開庭時可以不再重復(fù)進行； （二）當(dāng)事人已經(jīng)在線完成證據(jù)交換的，對于無爭議的證據(jù)，法官在庭審中說明后，可以不再舉證、質(zhì)證； （三）經(jīng)征得當(dāng)事人同意，可以將當(dāng)事人陳述、法庭調(diào)查、法庭辯論等庭審環(huán)節(jié)合并進行。對于簡單民事案件，庭審可以直接圍繞訴訟請求或者案件要素進行。,30,2020/6/23,最高人民法院關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)法院審理案件若干問題的規(guī)定,第十四條 互聯(lián)網(wǎng)法院根據(jù)在線庭審特點，適用中華人民共和國人民法院法庭規(guī)則的有關(guān)規(guī)

16、定。除經(jīng)查明確屬網(wǎng)絡(luò)故障、設(shè)備損壞、電力中斷或者不可抗力等原因外，當(dāng)事人不按時參加在線庭審的，視為“拒不到庭”，庭審中擅自退出的，視為“中途退庭”，分別按照中華人民共和國民事訴訟法中華人民共和國行政訴訟法及相關(guān)司法解釋的規(guī)定處理。,31,2020/6/23,最高人民法院關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)法院審理案件若干問題的規(guī)定,第十五條 經(jīng)當(dāng)事人同意，互聯(lián)網(wǎng)法院應(yīng)當(dāng)通過中國審判流程信息公開網(wǎng)、訴訟平臺、手機短信、傳真、電子郵件、即時通訊賬號等電子方式送達訴訟文書及當(dāng)事人提交的證據(jù)材料等。 當(dāng)事人未明確表示同意，但已經(jīng)約定發(fā)生糾紛時在訴訟中適用電子送達的，或者通過回復(fù)收悉、作出相應(yīng)訴訟行為等方式接受已經(jīng)完成的電子送達

17、，并且未明確表示不同意電子送達的，可以視為同意電子送達。 經(jīng)告知當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)，并征得其同意，互聯(lián)網(wǎng)法院可以電子送達裁判文書。當(dāng)事人提出需要紙質(zhì)版裁判文書的，互聯(lián)網(wǎng)法院應(yīng)當(dāng)提供。,32,2020/6/23,最高人民法院關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)法院審理案件若干問題的規(guī)定,第十六條 互聯(lián)網(wǎng)法院進行電子送達，應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人確認電子送達的具體方式和地址，并告知電子送達的適用范圍、效力、送達地址變更方式以及其他需告知的送達事項。 受送達人未提供有效電子送達地址的，互聯(lián)網(wǎng)法院可以將能夠確認為受送達人本人的近三個月內(nèi)處于日?；钴S狀態(tài)的手機號碼、電子郵箱、即時通訊賬號等常用電子地址作為優(yōu)先送達地址。,33,2020/6/23

18、,最高人民法院關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)法院審理案件若干問題的規(guī)定,第十七條 互聯(lián)網(wǎng)法院向受送達人主動提供或者確認的電子地址進行送達的，送達信息到達受送達人特定系統(tǒng)時，即為送達。 互聯(lián)網(wǎng)法院向受送達人常用電子地址或者能夠獲取的其他電子地址進行送達的，根據(jù)下列情形確定是否完成送達：,34,2020/6/23,最高人民法院關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)法院審理案件若干問題的規(guī)定,（一）受送達人回復(fù)已收到送達材料，或者根據(jù)送達內(nèi)容作出相應(yīng)訴訟行為的，視為完成有效送達。 （二）受送達人的媒介系統(tǒng)反饋受送達人已閱知，或者有其他證據(jù)可以證明受送達人已經(jīng)收悉的，推定完成有效送達，但受送達人能夠證明存在媒介系統(tǒng)錯誤、送達地址非本人所有或者使用、非本人閱知等未收悉送達內(nèi)容的情形除外。 完成有效送達的，互聯(lián)網(wǎng)法院應(yīng)當(dāng)制作電子送達憑證。電子送達憑證具有送達回證效力。,35,2020/6/23,最高人民法院關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)法院審理案件若干問題的規(guī)定,第十八條 對需要進行公告送達的事實清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確的簡單民事案件，互聯(lián)網(wǎng)法院可以適用簡易程序?qū)徖怼?36,2020/6/23,最高