蘇聯(lián)經濟體制改革

1、蘇聯(lián)社會主義經濟體制的建立及經濟改革考 綱1.戰(zhàn)時共產主義政策和新經濟政策。2.“斯大林模式”。3.從赫魯曉夫改革到戈爾巴喬夫改革。課 標1.了解俄國國內戰(zhàn)爭后蘇維埃政權面臨的形勢，認識戰(zhàn)時共產主義政策向新經濟政策轉變的必要性。2.列舉“斯大林模式”的主要表現(xiàn)，認識其在實踐中的經驗教訓。3.概述從赫魯曉夫改革到戈爾巴喬夫改革的基本歷程，認識社會主義改革的復雜性、艱巨性和曲折性。知識整合一、社會主義經濟體制的建立1戰(zhàn)時共產主義政策(1)背景(2)內容(3)評價2新經濟政策(1)背景(2)標志：1921年3月，俄共(布)十大決定以糧食稅代替余糧征集制，由此開始了從戰(zhàn)時共產主義政策向_的過渡。(3)

2、內容(4)意義易混易錯戰(zhàn)時共產主義政策在生活中排斥商品關系，用軍事和行政手段控制社會運轉，進而直接進入社會主義；新經濟政策是通過在一定限度內發(fā)展資本主義，利用市場和商品貨幣關系來擴大生產，鞏固工農聯(lián)盟，逐步過渡到社會主義。3斯大林時期的經濟(1)確立：經過工業(yè)化和農業(yè)集體化，實施國民經濟發(fā)展五年計劃，取消新經濟政策，到20世紀30年代中期，蘇聯(lián)確立了新的經濟體制。(2)表現(xiàn)(3)評價積極作用消極作用二、蘇聯(lián)的社會主義經濟體制改革1赫魯曉夫改革(1)背景(2)內容(3)結果與影響(4)失敗原因2勃列日涅夫改革(1)背景：勃列日涅夫上臺后，糾正赫魯曉夫時期的混亂，繼續(xù)進行經濟改革。(2)主要內容工

3、業(yè)方面：推行新經濟體制，注意運用_，擴大了企業(yè)的經營自主權。農業(yè)領域：采取了擴大_的自主權、降低農產品收購計劃指標、提高農產品價格、放松對個人副業(yè)的限制等政策。(3)結果(4)失敗原因3戈爾巴喬夫的經濟改革(1)背景(2)主要內容經濟領域政治領域：后期把改革的重點轉向政治體制改革。(3)結果歸納總結蘇聯(lián)社會主義經濟體制演變：重點問題戰(zhàn)時共產主義政策向新經濟政策的轉變主題1戰(zhàn)時共產主義政策向新經濟政策轉變的必然性(1)戰(zhàn)時共產主義政策向新經濟政策轉變是由蘇俄當時的生產力發(fā)展水平以及當時蘇俄國內實際情況決定的。(2)戰(zhàn)時共產主義政策在特殊的歷史時期，對鞏固蘇維埃政權和戰(zhàn)勝國內外敵人功不可沒，但戰(zhàn)后

4、繼續(xù)推行，其弊端引發(fā)了嚴重的經濟和政治危機。為了從根本上鞏固工農聯(lián)盟和蘇維埃政權，建立社會主義經濟基礎，就必須取消戰(zhàn)時共產主義政策，實行新經濟政策。啟示：社會主義建設要從國情出發(fā)，與時俱進，要遵循生產關系必須適應生產力發(fā)展水平這一規(guī)律，要有利于廣大人民的長遠利益。主題2對戰(zhàn)時共產主義政策的評價(1)戰(zhàn)時共產主義政策的內涵及其積極作用內涵：“戰(zhàn)時”說明此政策不是經濟發(fā)展常態(tài)下出現(xiàn)的，“共產主義”體現(xiàn)了當時布爾什維克黨對公有制和社會主義社會分配方式的理解。作用：戰(zhàn)時共產主義政策的實施對新生的蘇維埃政權確保國內戰(zhàn)爭的勝利發(fā)揮了重要的作用。(2)戰(zhàn)時共產主義政策的消極影響隨著戰(zhàn)爭的結束，產生了直接從戰(zhàn)

5、時共產主義政策過渡到社會主義的設想，戰(zhàn)爭結束后，繼續(xù)實行戰(zhàn)時共產主義政策就得不到人民的理解與支持，出現(xiàn)了經濟危機和社會危機，不利于社會的和諧和發(fā)展。史料一有學者認為，“戰(zhàn)時共產主義政策具有戰(zhàn)時和共產主義的特征。否認戰(zhàn)時共產主義的歷史作用，把它看成是造成當時種種災難性后果的根源是離開了歷史的分析”。 學者的觀點主要是指應當充分肯定戰(zhàn)時共產主義政策實施所產生的積極作用。史料二1921年蘇俄的重工業(yè)產量只有一戰(zhàn)前1913年的20%叛亂席卷了全國，甚至連十月革命的中堅分子喀瑯施塔得水兵也打出了“要蘇維埃，不要共產黨的蘇維?！钡目谔枀⑴c叛亂。為此而震驚的列寧曾說：“我們計劃用無產階級國家直接下命令的辦法

6、在一個小農國家里按共產主義原則來調整國家的產品生產和分配。現(xiàn)實生活說明我們錯了?！?本史料表明列寧認識到了現(xiàn)實問題的嚴重性和重要性。主題3新經濟政策的實質史料19211922年度全國稅額比上年度減少43.3%。1922年，政府通過土地法令大綱，允許農民自由使用土地和在蘇維埃監(jiān)督下出租土地和雇傭工人。(哈默是第一個在蘇俄經營租讓企業(yè)的美國人)。1921年列寧同哈默交談時說：“你們和我們可以互相取長補短。我們是個落后國家，資源豐富而未經開發(fā)。美國可以在這兒找到原料和銷售機器的市場，以后還可以在這里推銷工業(yè)產品。而我們需要美國的技術和方法，以及美國的工程技術人員?！?本史料說明了新經濟政策的實質是允

7、許資本主義在一定范圍和一定程度上恢復和發(fā)展、利用商品貨幣關系和市場建設社會主義的經濟體制。主題4新經濟政策實施的重大作用史料1923年，列寧有過這樣的描述：“在戰(zhàn)爭結束的時候，俄國就像一個被打得半死的人而現(xiàn)在，謝天謝地，他居然能夠拄著拐杖走動了?！?本史料說明新經濟政策的實施使國民經濟得到恢復和發(fā)展。主題5戰(zhàn)時共產主義政策和新經濟政策的異同點(1)相同點：都是無產階級政權實施的向社會主義過渡的措施，具有明顯的無產階級和社會主義性質；在當時都起過鞏固蘇維埃政權的積極作用。(2)不同點：目的方面：前者是集中力量應付戰(zhàn)爭，后來借此直接向社會主義過渡；后者則是恢復發(fā)展生產，在此基礎上逐步過渡到社會主義

8、。內容方面：前者取消商品和貨幣，按照共產主義原則分配產品，后者則是利用商品貨幣關系，實行國家資本主義，以此發(fā)展和壯大社會主義經濟。成效方面：前者有利于集中力量戰(zhàn)勝敵人，但在戰(zhàn)爭結束后引起了社會動亂；后者則促進了經濟的恢復發(fā)展，鞏固了工農聯(lián)盟，穩(wěn)定了社會秩序，進一步鞏固了蘇維埃政權。事實證明：前者不是向社會主義過渡的正確途徑；后者是向社會主義過渡的正確途徑。“斯大林模式”主題1特點及評價特點經濟方面：高度集中的計劃管理體制，用行政命令手段管理經濟，實行高積累、多投資；片面發(fā)展重工業(yè)；限制商品貨幣關系、價值規(guī)律和市場機制的作用政治方面：權力高度集中，黨政不分，民主法制不健全評價積極較短時間內實現(xiàn)了

9、經濟的快速發(fā)展，通過兩個五年計劃使蘇聯(lián)成為工業(yè)化強國；開辟了一條不同于資本主義的計劃經濟體制和新型工業(yè)化模式；為反法西斯戰(zhàn)爭的勝利奠定了物質基礎弊端片面發(fā)展重工業(yè)，導致農業(yè)和輕工業(yè)長期落后，人民生活水平提高緩慢；長期計劃指令壓制地方和企業(yè)積極性，阻礙經濟可持續(xù)發(fā)展；經濟體制日益僵化，成為東歐劇變和蘇聯(lián)解體的歷史根源主題2斯大林經濟體制的積極作用史料經過蘇聯(lián)人民的艱苦奮戰(zhàn)，蘇聯(lián)政府宣布第一個五年計劃提前9個月完成。在四年零三個月的時間內，蘇聯(lián)建成了1 500多個大企業(yè)，工業(yè)產值相當于1913年工業(yè)產值的234.5%。 本史料充分反映了第一個五年計劃的完成，使蘇聯(lián)開始由農業(yè)國變成工業(yè)國，蘇聯(lián)建起了

10、獨立的國民經濟體系。主題3斯大林經濟體制的消極影響史料大國的崛起中的一段材料：在世界歷史上，還沒有任何一個國家如此全面而細致地規(guī)劃過自己的發(fā)展進程，這是蘇聯(lián)人的一個創(chuàng)造。在那個時代，所有的生產、運輸、銷售都由國家計劃安排。國家計劃力爭精確，在列寧格勒生產的一粒鈕扣售價1盧布，那么700公里外莫斯科的價格也是1盧布，而萬里之外的海參崴仍然是1盧布。對于蘇聯(lián)而言，它未來幾十年的興衰都和這種高度集中的指令性計劃經濟聯(lián)系在了一起。 本史料體現(xiàn)了以下重要信息：長期執(zhí)行指令性計劃制約了蘇聯(lián)經濟的可持續(xù)發(fā)展；計劃經濟體制確立后，沒有隨著社會的變化進行調整，二戰(zhàn)后逐漸僵化，喪失了自我完善的功能。二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經

11、濟改革主題1赫魯曉夫改革的啟迪面對社會發(fā)展的困境，改革是走出困境的唯一途徑；改革要從實際出發(fā)，實事求是，不能急于求成，脫離了具體的國情。史料有人說“赫魯曉夫是斯大林的掘墓人，也是斯大林的守墓人?！?本史料說明了赫魯曉夫改革對蘇聯(lián)當時的經濟政策和管理體制的不合理環(huán)節(jié)進行改革和調整，但在理論上沒有打破斯大林模式的束縛。主題2對勃列日涅夫改革的認識勃列日涅夫改革把軍事工業(yè)、軍備競賽放在戰(zhàn)略高度層次上發(fā)展，的確提高了蘇聯(lián)的國際影響，但它使蘇聯(lián)的經濟結構不合理的狀況進一步發(fā)展。它留給我們的思考是社會主義建設是一個社會全面進步的綜合工程，任重道遠。史料據(jù)美國國務院計算，蘇聯(lián)1950年的國民生產總值為美國的

12、33%,1975年上升到53%。 本史料表明勃列日涅夫改革使蘇聯(lián)經濟的發(fā)展較快，與美國之間的差距逐步縮小。主題3戈爾巴喬夫改革的失誤戈爾巴喬夫改革的后果是蘇聯(lián)的解體，我們不能把解體的責任完全歸結于戈爾巴喬夫改革；事實上缺乏理論指導，對改革目標的急于求成，把改革引入歧途。其許多做法源于個人對問題的思考，并且受到西方國家“和平演變”政策的影響。史料有人曾形象地說：“戈爾巴喬夫改革的手術刀不是揮向黨身上的腫瘤，而是揮向黨的脖子?！?本史料說明了戈爾巴喬夫改革不是去除高度集中的經濟政治體制的弊端，而是走上了否定共產黨領導、否定社會主義的道路，造成了一系列惡劣的影響。主題4蘇聯(lián)經濟發(fā)展趨勢及變化的根源史

13、料蘇聯(lián)國民收入、工業(yè)總產值增長率簡表19561960年19611965年19661970年19711975年19761980年19811985年19861990年國民收入8.7%6.1%7.7%5.7%3.7%3.2%1.3%工業(yè)總產值10.4%8.5%8.4%7.4%4.5%3.7%2.5%據(jù)周尚文、葉書宗、王斯德著蘇聯(lián)興亡史和劉克明、金輝主編蘇聯(lián)政治經濟體制七十年編制 圖表史料反映的是20世紀50年代中期以來蘇聯(lián)社會經濟呈連年下降的趨勢。其根源在于斯大林經濟模式失去活力，日益成為蘇聯(lián)社會經濟發(fā)展的桎梏。蘇聯(lián)社會主義經濟體制的建立及經濟改革例1 (2011海南高考)“我們應該利用資本主義(特

14、別是要把它納入國家資本主義的軌道)作為小生產和社會主義之間的中間環(huán)節(jié)，作為提高生產力的手段、途徑、方法和方式?！绷袑幍贸錾鲜稣J識的時間應在()a二月革命時期 b十月革命時期c戰(zhàn)時共產主義時期 d新經濟政策時期答案d審題突破審題關鍵是理解言論者“列寧(蘇俄國家領導人)”和“利用資本主義”(符合蘇俄哪一政策的特點)。從關鍵信息“國家資本主義”、“小生產和社會主義之間”可以反映出其政策應該是新經濟政策，主要內容體現(xiàn)在固定的糧食稅、自由貿易措施上。例2 (2011江蘇高考)在蘇聯(lián)，1928年1公擔稞麥可分別交換35米印花布、75公斤砂糖，到1952年只能分別交換1.5米印花布、0.9公斤砂糖；1953

15、年，谷物的義務交售價格僅為成本的10%，牛肉價格為成本的5%，豬肉價格為成本的6%。這段材料反映出這一時期的蘇聯(lián)()a農副產品質量差、價格低b農產品過剩造成價格下滑c市場經濟體制尚不夠完善d工業(yè)化犧牲了農民的利益答案d審題突破審題關鍵是思考三個年代由誰執(zhí)政蘇聯(lián)，其間交換的產品屬性及其數(shù)字的變動反映了什么。材料反映了斯大林執(zhí)政時期政府采取提高工業(yè)產品價格、降低農產品價格等方法，犧牲農民利益，發(fā)展工業(yè)，實現(xiàn)工業(yè)化?！稗r副產品質量差”“農產品過?！薄笆袌鼋洕w制”表述錯誤。例3 (2010福建高考)華盛頓郵報在某一時期陸續(xù)刊登了幾篇新聞評論，其標題分別是：“莫斯科：是巨大的機會嗎？”、“西方的援助應

16、當使蘇聯(lián)實行改造而非改革”、“大學對俄國如何走向資本主義觀點不一”。由此推斷，該時期是()a赫魯曉夫執(zhí)政時期 b勃列日涅夫執(zhí)政時期c戈爾巴喬夫執(zhí)政時期 d普京執(zhí)政時期答案c審題突破審題關鍵是據(jù)題干三個引句聯(lián)系所學知識情境再現(xiàn)。根據(jù)評論可知該時期蘇聯(lián)與西方關系改善，思想活躍，反映了戈爾巴喬夫新思維外交和民主社會主義代替科學社會主義的執(zhí)政理念和影響。根據(jù)使蘇聯(lián)實行改造和俄國如何走向資本主義等信息說明是發(fā)生在蘇聯(lián)解體前。命題感悟本講命題的知識切入點主要有新經濟政策、斯大林經濟體制、蘇聯(lián)社會主義改革。能力立意上注重不同經濟政策特點的辨識和通過新情境創(chuàng)設考查知識遷移。命題思想一隱含社會熱點題點蘇聯(lián)解體是

17、蘇聯(lián)模式的失敗11991年8月19日，蘇共中的保守派軟禁了總統(tǒng)戈爾巴喬夫，試圖收回下放給加盟共和國的權力，同時終止不成功的經濟改革。其經濟改革之所以不成功，主要由于()a首先進行政治改革偏離了社會主義方向b改革完全放棄了蘇聯(lián)傳統(tǒng)做法c缺少宏觀決策和相應配套措施d忽視重工業(yè)的優(yōu)先發(fā)展命題思想二緊扣主干知識和核心概念題點主干知識蘇聯(lián)經濟政策220世紀30年代，蘇聯(lián)的“五年計劃給西方國家留下的印象似乎不像給發(fā)展中國家留下的印象那么深，按照西方的標準，蘇聯(lián)公民受到了嚴重的剝削?！?引自全球通史)西方國家作出這一評價，主要是因為蘇聯(lián)的五年計劃()a基本上沒有促進經濟的發(fā)展b強調國家積累而忽視民生改善c實

18、行普遍義務勞動制，強制勞動d允許私人經營中小企業(yè)題點核心概念余糧收集制31920年初，莫斯科郊區(qū)的農民科洛夫把自己生產的糧食運到附近的一個集市上出售，結果被處以罰款，糧食也被沒收。出現(xiàn)這種局面的原因是()a科洛夫逃避了應繳的稅額b戰(zhàn)時共產主義政策下實行余糧收集制c科洛夫出售了集體農莊的糧食d斯大林模式下禁止商品自由貿易命題思想三凸顯新史觀、新價值觀題點尊重文明的多樣性，勇于借鑒他人經驗4在與美國人哈默的談話中，列寧曾說：“內戰(zhàn)使一切陷于停頓?，F(xiàn)在我們必須從頭做起。我們希望建立一種給外國人以工商業(yè)承租權的制度，來加速經濟發(fā)展?！睂渲小爸贫取钡睦斫獠徽_的是()a蘇俄實行國家資本主義的一項主要內

19、容b蘇維埃政權同資本家訂立的合同期滿后國家收回企業(yè)c在實踐上放棄發(fā)展社會主義國家經濟的初步嘗試d對于恢復和發(fā)展蘇維埃國家經濟起了一定的作用命題思想四運用新材料、創(chuàng)設新情境題點運用蘇聯(lián)社會主義建設解讀材料5在歷史上的某一時期，蘇聯(lián)流傳著一段笑話：美國外交代表團到蘇聯(lián)訪問，接待官員陪他們參觀“建設的偉大成就”，并且得意地說：“到了下一個五年計劃，每個蘇聯(lián)家庭都可以擁有一架私人飛機！”美國人驚訝地問：“他們要飛機干什么呢？”蘇聯(lián)官員說：“當然有用啊譬如你在莫斯科聽說列寧格勒開始供應面包了，你可以馬上開著飛機趕去排上隊?！边@一笑話主要反映了()a蘇聯(lián)人民對戰(zhàn)時共產主義政策不滿b赫魯曉夫執(zhí)政時期的浮夸風

20、c當時社會主義制度的優(yōu)越性d蘇聯(lián)國民經濟比例嚴重失調課時規(guī)范訓練(時間：40分鐘滿分：100分)一、選擇題(每小題5分，共60分)1右圖是蘇聯(lián)畫家弗賽羅夫于1921年創(chuàng)作的油畫列寧會見上訪農民。它描繪的是十月革命后，列寧在一間簡樸的辦公室里接見從外省步行上訪的農民時的情景。這一情景出現(xiàn)的直接背景是 ()a農民擁護蘇維埃的土地法令 b余糧征集制引發(fā)農民的反對c新經濟政策允許糧食自由買賣 d農民強烈要求加入集體農莊2“對發(fā)展經濟來講，中國的人民公社化運動和蘇俄的戰(zhàn)時共產主義政策都是不成功的。”究其共同原因，主要是()a沒有把經濟建設放在第一位 b過分夸大人的主觀能動性c嚴重超越了當時生產力的發(fā)展水

21、平 d所制定的目標遠遠落后于生產力發(fā)展水平3列寧認為無產階級應當有這樣的膽識，“迫使共產主義的敵人來建設共產主義，用資本家撿來打我們的磚頭建設共產主義！我們沒有別的磚頭，要迫使資產階級專家在無產階級的領導下來建設我們的大廈”。這一觀點在蘇聯(lián)(俄)建設實踐中表現(xiàn)為()a實行余糧征集制 b征收糧食稅c實現(xiàn)國家工業(yè)化d向資本家租讓部分廠礦企業(yè)4“為什么不是改善工人的生活狀況，而是改善農民的生活狀況呢？因為要改善工人的生活狀況，就需要有糧食和燃料。從整個國家經濟的角度來看，現(xiàn)在最大的阻礙正是這方面引起的?！边@則史料作為背景材料可用于研究()a戰(zhàn)時共產主義政策 b蘇俄新經濟政策c斯大林模式 d戈爾巴喬夫

22、改革5斯塔夫里阿諾斯在全球通史中指出：“五年計劃引起了全世界的關注，尤其是因為同一時期西方經濟的崩潰。社會主義不再是空想家的夢，它是發(fā)展中的事業(yè)。”這表明他 ()a是一個堅定的社會主義者 b對資本主義經濟運行機制充滿強烈的失望和憂慮c贊賞蘇聯(lián)的計劃經濟模式 d認識到了社會主義取代資本主義的必然性61934年，法國作家羅曼羅蘭到蘇聯(lián)訪問后寫下了莫斯科日記，書中寫道：“目前這些政策包含著某種消極的東西，這是不可避免的；我絲毫不懷疑，世界更美好的未來是與蘇聯(lián)的勝利連在一起的?！弊髡咚^“消極的東西”在當時是指()a新經濟政策的作用漸趨減弱 b肅反運動的擴大化傾向c蘇聯(lián)農業(yè)的落后局面 d高度集中的經濟

23、政治體制的弊端7這是流行于前蘇聯(lián)的一則笑話：某主婦到食品店買肉，“有肉賣嗎？”“沒有?！薄澳桥Ｄ棠?？”“我們只管賣肉，過街那家牛奶店也沒有牛奶賣。”這則笑話()a表明了蘇聯(lián)人特別喜歡吃肉、喝牛奶 b說明了社會主義不能迅速發(fā)展生產力c諷刺了蘇聯(lián)的日用物資短缺問題 d贊揚蘇聯(lián)人特別有幽默感8就蘇聯(lián)改革，有人評述說：“赫魯曉夫把蘇聯(lián)改亂了，勃列日涅夫把蘇聯(lián)改死了，戈爾巴喬夫把蘇聯(lián)改垮了。”說“戈爾巴喬夫把蘇聯(lián)改垮了”的主要論據(jù)可能涉及戈氏()a沒有在經濟領域進行消除“斯大林模式”弊端的改革b與美國進行激烈的軍備競賽加劇了國內的經濟危機c實行政治多元化和意識形態(tài)多元化將改革引向了歧途d缺乏豐富的從政經

24、驗、靈活的應對政策，個人獨斷專行9列寧說：“當正面攀登受到阻礙、不能前進到山頂時，就要有勇氣走一段困難的、危險的下山路，去尋找能夠登上山頂?shù)男侣肪€?！蔽闹小白咭欢挝ｋU、困難的下山路”在列寧領導的社會主義建設中具體是指 ()a強制勞動，實行“不勞動者不得食”的原則b中小企業(yè)和國家暫時無力經營的企業(yè)，允許本國和外國的資本家經營c實行排斥市場的指令性計劃經濟d允許集體農莊莊員擁有一定數(shù)量的自留地和飼養(yǎng)一定數(shù)量的牲畜10一位俄羅斯專家評論某改革時指出：“1964年上臺的領導人甚至不想去使國內政策恢復活力。經濟方面的改革也是短命的，很快被俄國歷史上最盛行的無所不在的處于行政命令和官僚主義的管理作風和管理

25、方法所代替?！睂@次改革認識正確的是()a開創(chuàng)了蘇聯(lián)改革的先河 b把改革限制在政治方面c不打算突破斯大林模式 d首次建立市場經濟體制11勃列日涅夫統(tǒng)治后期，蘇聯(lián)社會矛盾叢生，國家陷入困境。出現(xiàn)這種狀況的根本原因在于 ()a領導者個人專斷作風不斷滋長 b中央集權的計劃經濟體制的活力衰退c蘇聯(lián)黨和政府的政治生活僵化 d對東歐的控制消耗了蘇聯(lián)的大量精力12“斯大林模式”一詞由西方學者首先使用，泛指所有“蘇聯(lián)式的社會主義體制”。戈爾巴喬夫改革前，蘇聯(lián)官方和學界從不使用這個詞。戈爾巴喬夫上臺后用這個詞概括蘇聯(lián)70年的歷史，并且說：“斯大林模式的社會主義正在為自由的人們的公民社會所取代”。戈爾巴喬夫的上述

26、言行 ()a消除了蘇聯(lián)與西方國家的矛盾 b否定了蘇聯(lián)社會主義制度c緩和了蘇聯(lián)國內社會矛盾 d促進了蘇聯(lián)經濟體制改革二、非選擇題(每題20分，共40分)13(2010江蘇高考)宣傳海報是一種特殊的政治藝術品。下面是蘇聯(lián)20世紀前期的一組海報。 面向未來工業(yè)化之路紡織工業(yè)請回答：(1)圖為新經濟政策時期的海報，指出圖和圖所含信息之間的聯(lián)系。比較這一時期的工業(yè)政策與以后斯大林工業(yè)化政策有何不同？試從理論和實踐的視角評價新經濟政策。(12分)(2)對圖像研究者來說，繪畫作品并不簡單地只是用于觀賞，而是用來“解讀”。圖為工業(yè)化時期的宣傳海報，判斷其所含信息是否準確，并說明理由。與其他圖像史料相比，宣傳海報有什么特點？(8分)14閱讀下列材料：材料一1953年，斯大林逝世。不久，赫魯曉夫(18941971)當選蘇共中央第一書記，開始對蘇聯(lián)內外政策進行調整。材料