擴大和發(fā)展農(nóng)村基層民主_第1頁
擴大和發(fā)展農(nóng)村基層民主_第2頁
擴大和發(fā)展農(nóng)村基層民主_第3頁
擴大和發(fā)展農(nóng)村基層民主_第4頁
擴大和發(fā)展農(nóng)村基層民主_第5頁
已閱讀5頁,還剩17頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、擴大和發(fā)展農(nóng)村基層民主:1 .在這種情況下,農(nóng)村基層民主發(fā)展迫切需要解決哪些問題?請分析原因。期待您的見解,第一部分:案例分析,2。如果你是山東省A縣(鄉(xiāng))的領(lǐng)導(dǎo),你會采取什么措施來解決上述問題(所有問題)?第二部分:評論與闡釋,村民自治是一朵花,她在赫哲族萌芽,民主選舉好領(lǐng)導(dǎo),在梁瀟路上闊步前進。廣東省烏坎村村民投票選舉村民委員會成員,一名村民在露天的“寫票處”填寫選票。會場設(shè)置了十多個“無記名投票箱”,室外增加了二十多個“無記名投票箱”,取得了進展。2.內(nèi)部有一定程度的民主治理過程。3.群眾的自由參與正在增加。1.缺乏標(biāo)準(zhǔn)化的法律。村委會組織法第5條規(guī)定,鄉(xiāng)、民族鄉(xiāng)、鎮(zhèn)人民政府應(yīng)當(dāng)對村民委

2、員會的工作給予指導(dǎo)、支持和幫助,但不得干預(yù)依法屬于村民自治范圍的事項。村民委員會應(yīng)當(dāng)協(xié)助鄉(xiāng)、民族鄉(xiāng)、鎮(zhèn)人民政府的工作。一是鄉(xiāng)鎮(zhèn)關(guān)系緊密,二是兩個委員會關(guān)系緊密,具體體現(xiàn)在兩個方面:1 .村干部和村民政治文化素養(yǎng)低;3.農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展相對滯后;4.有效的制度不健全,導(dǎo)致選舉、管理、監(jiān)督、決策和民主。山東省A縣h村是一個離省會濟南10公里的村莊,人口約2000。2006年2月,村委會主任參加競選。村主任的候選人是汪曾田(化名)和劉孔云(化名),村里有兩個能干的人。2003年初,王日增當(dāng)選為原村委會主任,2005年底當(dāng)選為村支部書記。他希望在2006年2月再次當(dāng)選。劉孔云是村里有名的致富專家。他的服裝

3、廠在過去幾年里賺了很多錢。2006年2月,他回到村里競選村長。1.掌握海上選舉的“技巧”并一舉成功競選村長是一個非常緊張的過程。兩位候選人都使用了他們所有的伎倆來贏得選票,包括選舉承諾、建立關(guān)系網(wǎng)、拜訪親戚、四處游說和相互攻擊。此外,還有一些不當(dāng)行為,如監(jiān)督投票、購買選票和賄賂選舉。兩者之間的競爭反映在他們的選舉承諾和方式上。劉孔云承諾,如果他當(dāng)選,他將每年給60歲以上的老人200元生活費,免除每個家庭的水費和有線電視費,并搞活至少兩家村辦企業(yè)。此外,劉孔云表示,如果村財政沒有能力履行上述承諾,他愿意從家里拿錢來履行承諾。他還把矛頭指向了前村主任汪曾田。他指出,前村委會一定有腐敗問題,并承諾想

4、辦法查出前腐敗問題。此外,劉孔云還偷偷給村民送東西,并邀請他們吃飯。選舉花費了大約5萬元。1.案例:劉孔云當(dāng)選村委會主任前后,汪曾田不甘示弱,也做出了許多承諾:繼續(xù)盤活村辦企業(yè),為村里多修兩條路。他還指出,劉孔云之所以競選村主任,是因為他的服裝廠近年來一直虧損,現(xiàn)在他想繼續(xù)在村里“發(fā)財”;指責(zé)劉孔云的承諾只是為了滿足村民當(dāng)前的利益。用寄給村民的錢做一些大事更好。同樣,汪曾田也為此次競選支付了3萬至5萬元人民幣,用于賄賂選民。在兩位候選人激烈的拉票過程中,一些村民仔細(xì)考慮了一下,一些人隨機填寫了一張,一些人填寫他們的關(guān)系很好,一些人說他們會選擇誰給的錢多。唱歌的時候,不時會聽到讓人發(fā)笑的名字:王

5、詵!這是一個傻瓜在總結(jié)劉孔云成功的原因,主要有以下幾個方面:第一,劉孔云掌握了選民的心理,注重眼前的收入。第二,他深深理解選民討厭腐敗,并贏得了一些人的選票。第三,利用各種交易來贏得人們的效力和選票。第四,它來自于村民更換村長的想法。無論汪曾田成功與否,黨支部書記的職位都不會少,所以他干脆投了劉孔云的票。2.針對鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委的腐敗和日益加劇的矛盾,大家可能對這種結(jié)合很滿意。畢竟,汪曾田仍是書記,劉孔云是村主任,但事實并不那么簡單。劉孔云應(yīng)該履行他的諾言,打倒“貪官”。汪曾田受不了失敗的屈辱,也因為他的“面子”而無法與劉孔云相處。劉孔云帶領(lǐng)十幾個農(nóng)民到城鎮(zhèn)和縣請愿,要求徹底調(diào)查汪曾田,直到他向省里請

6、愿。最后,2006年底,在認(rèn)真調(diào)查的基礎(chǔ)上,鎮(zhèn)黨委決定撤銷王日宗的支部書記職務(wù),開除他的黨籍。這場比賽不僅涉及到劉孔云和汪曾田之間的矛盾,也涉及到他們支持者之間的不和諧。a村民們是汪曾田的支持者,他們在村里開了一個食堂,所以他們失去了一些生意。此外,劉孔云還為他的支持者解決了許多長期存在的問題。3.與民主價值觀背道而馳的是,連任失敗的劉孔云開始兌現(xiàn)自己的承諾,免除每個家庭的有線電視和水費,并為60歲以上的老人支付200元生活費。僅這三項開支就花費了這個村莊年收入的很大一部分。然而,村里沒有人知道如何做出這個關(guān)于村財政的重要決定。為了辦好村辦企業(yè),吸收就業(yè)和其他承諾,他根本沒有看到任何行動。此外,“反腐村長”是否廉潔也值得懷疑,因為村里的賬目還沒有公開,但人們越來越懷疑,“反腐村長”在競選期間花的錢至少沒有浪費。這個村子賣了很多土地使用權(quán),得到了很多補償,所以這個村子召開了一次村民會議。在會上,劉孔云提出:“現(xiàn)在我有一個主意,把這筆錢分了,這樣我們每個人都可以得到好處。你同意嗎?”當(dāng)然,參加會議的村民們都很高興,但是有些人想說為什么要分享這筆錢。做好村里的企業(yè)比較好,但是由于種種原因,他們還是沒有說出來,也沒有堅持自己的意見。這樣,大多數(shù)人決定扔掉這一百萬,每個人都得到500元。2009年2月,在現(xiàn)階段的村

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論