資本主義工商業(yè)的社會(huì)主義改造

1、一、什么是資本主義工商業(yè)的會(huì)主義改造資本主義工商業(yè)社會(huì)主義改造是指建國初期，中國共產(chǎn)黨在全國范圍內(nèi)組織的對(duì)于資本主義工商業(yè)進(jìn)行的社會(huì)主義改造。是社會(huì)主義三大改造之一，并且資本主義工商業(yè)的社會(huì)主義改造是三大改造的重點(diǎn)。從1953年起，中 國共產(chǎn)黨在全國范圍內(nèi)果斷地對(duì)資本主義工商業(yè)進(jìn)行了大規(guī)模的社會(huì)主義改造。改造分為兩個(gè)步驟：第一步是把資本主義轉(zhuǎn)變?yōu)閲屹Y本主義；第二步是把國家資本主義轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣?huì)主義。1953年6月，中共中央根據(jù)中央統(tǒng)戰(zhàn)部的調(diào)查，起草了關(guān)于利用、限制、改造資本主義工商業(yè)的意見。9月，毛澤東同民主黨派和工商界部分代表座談，指出國家資本主義是改造資本主義工商業(yè)的必經(jīng)道路。10月，中華全

2、國工商聯(lián)合會(huì)召開了會(huì)員代表大會(huì)，大會(huì)傳達(dá)了中共在過渡時(shí)期的總路線和對(duì)資本主義工商業(yè)的社會(huì)主義改造的政策。在過渡時(shí)期總路線指引下，到1954年底，主要的大型私營工業(yè)企業(yè)多數(shù)已經(jīng)通過公私合營的方式轉(zhuǎn)變?yōu)楣胶蠣I企業(yè)。在商業(yè)方面，則在國家掌握一切重要貨源的情況下，通過使私營商業(yè)執(zhí)行經(jīng)銷代銷業(yè)務(wù)的方式向國家資本主義商業(yè)轉(zhuǎn)變。1955年下半年，不少大中城市出現(xiàn)了資本主義工商業(yè)全行業(yè)公私合營的趨勢。11月，中共中央召集各省、市、自治區(qū)黨委負(fù)責(zé)人會(huì)議，加強(qiáng)了對(duì)全行業(yè)公私合營的領(lǐng)導(dǎo)。這時(shí)，農(nóng)業(yè)合作化高潮的興起，最后地?cái)嘟^了資本主義和農(nóng)村的聯(lián)系，資本主義工商業(yè)全行業(yè)公私合營的條件已經(jīng)成熟。全行業(yè)公私合營，是國家

3、資本主義的最高形式，是使資本主義所有制轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣?huì)主義公有制的具有決定意義的重大步驟。1956年1月10日，北京首先宣布實(shí)現(xiàn)全行業(yè)公私合營。接著，上海、天津、廣州、武漢、西安、重慶、沈陽等大城市以及50多個(gè)中等城市相繼實(shí)現(xiàn)全行業(yè)公私合營。在1956年的第一季度末，全國全行業(yè)公私合營的私營工業(yè)已達(dá)到99，私營商業(yè)達(dá)到85，基本上完成了對(duì)資本主義所有制的社會(huì)主義改造。在對(duì)資本主義工商業(yè)改造高潮中，中共中央、國務(wù)院先后發(fā)出一系列指示，對(duì)民族工商業(yè)者的選舉權(quán)、工作和生活作了充分保障，使民族工商業(yè)者在不太勉強(qiáng)的情況下接受社會(huì)主義，從而保證了資本主義工商業(yè)社會(huì)主義改造的順利進(jìn)行。在資本主義工商業(yè)改造高潮中，

4、也存在著過急過快和過粗的問題。同一時(shí)期，中國共產(chǎn)黨還順利地開展和完成了對(duì)于農(nóng)業(yè)和手工業(yè)的社會(huì)主義改造工作。社會(huì)主義三大改造的勝利完成，為新中國從新民主主義社會(huì)向社會(huì)主義社會(huì)過渡創(chuàng)造了條件。二、為什么要進(jìn)行資本主義工商業(yè)的社會(huì)主義改造對(duì)資本主義工商業(yè)的社會(huì)主義改造不是偶然發(fā)生的，它與當(dāng)時(shí)中國的國內(nèi)和國際環(huán)境形勢有著密切的聯(lián)系。第一，對(duì)資本主義工商業(yè)的社會(huì)主義改造是中國建立社會(huì)主義政權(quán)和有計(jì)劃的實(shí)行工業(yè)化建設(shè)的需要。面對(duì)中國革命成功后國民黨留給共產(chǎn)黨的這個(gè)“爛攤子”，中國共產(chǎn)黨只有集中全國的一切經(jīng)濟(jì)形態(tài)才能是中國盡快走出貧窮落后的局面。但是，由于資本主義工商業(yè)者的經(jīng)營是以營利為目的的，所以單純的采

5、取限制和利用的方式，難以服從和服務(wù)于中國要求建立社會(huì)主義工業(yè)化，擺脫貧窮落后的目標(biāo)。對(duì)資本主義工商業(yè)進(jìn)行社會(huì)主義改造，通過國家政權(quán)的作用控制國民經(jīng)濟(jì)，有利于在短時(shí)間內(nèi)讓國民經(jīng)濟(jì)達(dá)到預(yù)定的目標(biāo)。第二，對(duì)資本主義工商業(yè)進(jìn)行社會(huì)主義改造是解決社會(huì)主義道路和資本主義道路之間矛盾，鞏固工農(nóng)聯(lián)盟的需要。新民主主義革命的勝利后，中國國內(nèi)的主要矛盾是資產(chǎn)階級(jí)同工農(nóng)聯(lián)盟之間的矛盾。建國之初，不法資本家打著商品經(jīng)濟(jì)名號(hào)，在國家嚴(yán)重困難之際哄抬物價(jià)，囤積居奇，先后掀起四次漲價(jià)風(fēng)潮。其行為被黨和政府挫敗之后，國家對(duì)資本主義經(jīng)濟(jì)進(jìn)行引導(dǎo)，合理調(diào)整工商業(yè)，幫資本主義經(jīng)濟(jì)渡過難關(guān)。但很快有些不法資本家又利用行賄、偷稅漏稅、

6、盜竊國家財(cái)產(chǎn)等非法的手段獲取高額利潤，國家果斷開展“五反”運(yùn)動(dòng)，挫敗資本家的陰謀。但是在1953年第一個(gè)五年計(jì)劃剛剛開始，資本家又一次拒絕加工訂貨搶購國家物資。以上這些斗爭都表明，單純的采用調(diào)整的方式，無法根除資本主義工商業(yè)中的弊端。只有通過全行業(yè)的社會(huì)主義改造，把資本主義工商業(yè)改造成社會(huì)主義的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，才能從根本上解決資產(chǎn)階級(jí)同工農(nóng)聯(lián)盟的矛盾。第三，當(dāng)時(shí)的國際形勢要求我們必須進(jìn)行社會(huì)主義改造。當(dāng)時(shí)由于社會(huì)意識(shí)形態(tài)的差異，美國和蘇聯(lián)正由戰(zhàn)時(shí)的盟友關(guān)系轉(zhuǎn)化為戰(zhàn)后的對(duì)立關(guān)系，新中國的成立加強(qiáng)了社會(huì)主義的力量，以美國為首的帝國主義國家為了限制中國的發(fā)展壯大，對(duì)中國采取了封鎖禁運(yùn)的措施。面對(duì)這種困境，

7、只有采用中央控制經(jīng)濟(jì)的方式，通過統(tǒng)一的經(jīng)濟(jì)計(jì)劃，集中全國的力量打破帝國主義的封鎖。第四，我國具備了對(duì)資本主義工商業(yè)進(jìn)行社會(huì)主義改造的客觀條件。首先，我們掌握了國家政權(quán)，毛澤東同志曾說：“人民手里有強(qiáng)大的國家機(jī)器，不怕民族資產(chǎn)階級(jí)造反?！边@是我國進(jìn)行社會(huì)主義改造的基本政治條件。其次，國有經(jīng)濟(jì)掌握國民經(jīng)濟(jì)命脈，加上國家對(duì)農(nóng)業(yè)的社會(huì)主義改造也在逐漸進(jìn)行，資本主義工商業(yè)逐漸失去了生產(chǎn)資料來源和商品市場。再次，國家通過對(duì)資本主義工商業(yè)的調(diào)控，通過加工訂貨等措施的實(shí)施，對(duì)資本主義的控制也逐漸加強(qiáng)。因而，對(duì)資本主義工商業(yè)進(jìn)行社會(huì)主義改造是完全可能的。三、怎樣進(jìn)行資本主義工商業(yè)的社會(huì)主義改造我國對(duì)于資本助于工

8、商業(yè)的社會(huì)主義改造沒有照搬蘇聯(lián)的模式，而是結(jié)合我國的具體國情，在不同時(shí)期采用了不同的方式，有計(jì)劃、分步驟地完成了對(duì)資本主義工商業(yè)的改造。具體地說，我國對(duì)資本主義工商業(yè)的改造有三種形式。第一種是由國營經(jīng)濟(jì)向私營工商業(yè)者訂貨，然后收購其工業(yè)產(chǎn)品的形式。這種形式?jīng)]有改變資本主義工商業(yè)的私有性質(zhì)，但是由于這種加工和收購的方式在一定程度上控制了它們的貨源和商品市場，因而，這種方法對(duì)限制和利用資本主義工商業(yè)起到了一定作用。第二種是國家對(duì)資本主義工商業(yè)實(shí)行委托加工、計(jì)劃訂貨、統(tǒng)購包銷、委托經(jīng)銷代銷的中級(jí)形式。這種形式限制了由國家控制了資本主義工商業(yè)的原料來源和商品市場，這便于國家對(duì)生產(chǎn)環(huán)節(jié)的監(jiān)督，從而限制了

9、資本主義對(duì)工人的剝削。同時(shí)，由于生產(chǎn)原料來源和產(chǎn)品市場被國家限制，資本主義工商業(yè)逐漸脫離了自由市場，開始依附于國家或者公有制經(jīng)濟(jì)而存在。因而，在這一階段，資本主義工商業(yè)部分地納入了國家計(jì)劃的軌道，成為了不完全的資本主義經(jīng)濟(jì)。第三種是由個(gè)別企業(yè)的公私合營逐漸發(fā)展為全行業(yè)的公私合營。通過公私合營的形式，中 國的私有制工商業(yè)被消滅，建立起了社會(huì)主義的公有制工商業(yè)體系。這個(gè)階段，資本家除了從企業(yè)拿到一定數(shù)額的定息之外，很少參與企業(yè)的決策，只是有一小部分資本家仍在對(duì)企業(yè)進(jìn)行管理，但這種管理是在服從國家的經(jīng)濟(jì)計(jì)劃的基礎(chǔ)上的。由此，中國完成了對(duì)資本主義工商業(yè)的社會(huì)主義改造。總結(jié)來說就是以下三點(diǎn)1、用和平贖買

10、的方法改造資本主義工商業(yè)。 對(duì)官僚資本實(shí)行沒收政策，對(duì)民族資本采取“利用、限制、改造”政策，進(jìn)行“和平贖買”。 贖買政策是指無產(chǎn)階級(jí)在奪取政權(quán)后，對(duì)資產(chǎn)階級(jí)的生產(chǎn)資料通過和平方式并采取有償辦法實(shí)行國有化的政策。2、采取從低級(jí)到高級(jí)的國家資本主義的過度形式。 創(chuàng)造了從加工訂貨、統(tǒng)購包銷、經(jīng)營代銷到公私合營、全行業(yè)公私合營等一系列從低級(jí)到高級(jí)的國家資本主義過渡形式；對(duì)公私合營和全行業(yè)公私合營企業(yè)分別采取“四馬分肥”和“定息”的利潤分配政策； 3、注意把對(duì)企業(yè)的改造和對(duì)資產(chǎn)階級(jí)分子的改造結(jié)合起來。 對(duì)資本主義工商業(yè)社會(huì)主義改造的完成標(biāo)志著我國已經(jīng)基本消滅資本主義剝削制度和剝削階級(jí)，為生產(chǎn)力發(fā)展開辟了

11、廣闊前景；實(shí)現(xiàn)了馬克思、列寧提出的以和平贖買方法解決資產(chǎn)階級(jí)問題的偉大設(shè)想，豐富和發(fā)展了馬克思主義關(guān)于國家資本主義的學(xué)說；是國際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)史上的創(chuàng)舉，也是毛澤東思想在社會(huì)主義革命時(shí)期的一個(gè)重要發(fā)展。 四、如何評(píng)價(jià)資本主義工商業(yè)的社會(huì)主義改造馬克思主義認(rèn)為：任何事物都是一分為二的，新中國資本主義工商業(yè)的改造同樣具有兩面性。我們在對(duì)其進(jìn)行評(píng)價(jià)的時(shí)候，要站在歷史的高度，實(shí)事求是，客觀公正地展開。我們應(yīng)該看到，在當(dāng)時(shí)，對(duì)資本主義的社會(huì)主義改造是成功的，通過改造，中國建立起了社會(huì)主義的經(jīng)濟(jì)形態(tài)。這極大促進(jìn)了社會(huì)生產(chǎn)力的提高，促進(jìn)了我國國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，“這的確是偉大的歷史性勝利”。具體來講，當(dāng)時(shí)對(duì)資本主

12、義工商業(yè)社會(huì)主義改造的成就有以下方面：第一，通過對(duì)資本主義工商業(yè)的社會(huì)主義改造，我國在一個(gè)經(jīng)歷了半殖民地半封建社會(huì)的落后國家建立了社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)，迅速恢復(fù)和發(fā)展了經(jīng)過戰(zhàn)爭被破壞的經(jīng)濟(jì)。這在當(dāng)時(shí)的社會(huì)主義世界是一個(gè)成功的典范。對(duì)比蘇聯(lián)建國初期，“當(dāng)時(shí)，蘇聯(lián)的國家資本主義，主要有以外國資本價(jià)位承租人的租讓制企業(yè)，只有5萬名工人，以及本國資本家為承租人的租借制企業(yè)，只有3.5萬名工人，力量是微不足道的，國家資本主義在蘇聯(lián)沒有得到發(fā)展。而我們黨卻能夠迅速而順利地通過各種國家資本主義形式，最后通過全行業(yè)公私合營這種最高形式，基本完成了資本主義所有制的改革，這無疑是我國資本主義工商業(yè)社會(huì)主義改造的巨大成就。

13、” 第二，建國初期，我國的民族資產(chǎn)階級(jí)是具有兩面性的。在半殖民地半封建社會(huì)的中國，他們一方面受到帝國主義、封建主義、官僚資本主義的壓迫，同時(shí)他們之間有存在著千絲萬縷的聯(lián)系。革命時(shí)期，在中國共產(chǎn)黨的統(tǒng)戰(zhàn)政策的指引下，我國的民族資產(chǎn)階級(jí)看到了他們同帝國主義、封建主義、官僚資本主義的矛盾，他們是站在人民一邊，支持革命的。建國之后，他們雖然表現(xiàn)出服從中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，承認(rèn)新生人民政權(quán)的一面，但是，由于他們跟帝國主義、封建主義、官僚資本主義之間的天然聯(lián)系，由于資產(chǎn)階級(jí)的本質(zhì)，他們也表現(xiàn)出剝削工人，追求利潤的一面。改造資本主義工商業(yè)，建立社會(huì)主義的公有制經(jīng)濟(jì)，改變了原有的資本主義企業(yè)中的剝削關(guān)系。第三，通

14、過對(duì)資本主義工商業(yè)的社會(huì)主義改造，國家完全控制了經(jīng)濟(jì)，因而可以集中力量進(jìn)行社會(huì)主義建設(shè)。過渡時(shí)期總路線規(guī)定：“在一個(gè)相當(dāng)長的歷史時(shí)期內(nèi)，逐步實(shí)現(xiàn)國家的社會(huì)主義工業(yè)化，并逐步實(shí)現(xiàn)對(duì)農(nóng)業(yè)、手工業(yè)和對(duì)資本主義工商業(yè)的社會(huì)主義改造。”而“進(jìn)行社會(huì)主義改造是為了適應(yīng)實(shí)現(xiàn)國家工業(yè)化這個(gè)任務(wù)的需要?！庇捎诠I(yè)，特別是重工業(yè)在國家戰(zhàn)略中占有特殊地位，而其建立的過程又將耗費(fèi)大量的資源，因而以國家為主導(dǎo)的重工業(yè)建設(shè)要比以輕工業(yè)積累為基礎(chǔ)的重工業(yè)建設(shè)迅速得多。我國面臨的復(fù)雜而困難的國際形勢的條件不允許我們走逐步積累的輕工業(yè)路線，相反，它要求我們首先在戰(zhàn)略上實(shí)現(xiàn)國家脫貧，即優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)，建立和完善國家重工業(yè)體系，建

15、立社會(huì)主義政權(quán)的經(jīng)濟(jì)支柱。因而，國家通過對(duì)資本主義工商業(yè)的社會(huì)主義改造，加強(qiáng)了國家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，讓國家能夠按部就班的進(jìn)行工業(yè)化建設(shè)，特別是重工業(yè)建設(shè)。由以上我們可以看到，我國對(duì)資本主義工商業(yè)的社會(huì)主義改造是及時(shí)的，必要的。但是由于以毛澤東等人為代表的中國共產(chǎn)黨人由于缺少經(jīng)驗(yàn)，在改造中犯了左的錯(cuò)誤。特別是隨著社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制的不斷發(fā)展和完善，這種冒進(jìn)式的經(jīng)濟(jì)改造帶來的弊端逐漸顯現(xiàn)出來。第一，由于在改造中犯了急于求成的錯(cuò)誤，改造的步子邁的過于快了。原定的改造時(shí)間是1015年，事實(shí)上的改造時(shí)間若從建國開始算也只有7年。在改造過程中，幾百萬私營工商業(yè)戶一下子涌進(jìn)改造的洪流，對(duì)此國家實(shí)行“一次批準(zhǔn)，全

16、面合營”，“先收編，后改組”的措施。這樣，在改造的過程中就不免會(huì)出現(xiàn)工作過粗，統(tǒng)計(jì)不細(xì)的情況。在合營高潮中，錯(cuò)把大量無剝削的小商販、手工業(yè)者作為資本家對(duì)待，混淆了剝削者與勞動(dòng)者的界限。在對(duì)工商業(yè)者的處理上，只有少數(shù)人留用，其余的人令其自謀生計(jì)，這位國家埋沒了一大批懂技術(shù)，會(huì)經(jīng)營的人才。這嚴(yán)重?fù)p害了資產(chǎn)階級(jí)的利益，違背了我們社會(huì)主義改造的原則，違背了社會(huì)主義改造的步驟。第二，由于左的錯(cuò)誤的指導(dǎo)，我國的社會(huì)主義改造超越了我國生產(chǎn)力的發(fā)展階段。工業(yè)體系的建立可以通過國家來完成，但是其運(yùn)行發(fā)展不能單純的依賴國家經(jīng)營的形式。建國初期，我國的社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展水平很低，要發(fā)展發(fā)展生產(chǎn)力就要利用市場規(guī)律，利用市

17、場競爭機(jī)制促進(jìn)生產(chǎn)領(lǐng)域生產(chǎn)設(shè)備和管理技術(shù)的升級(jí)。但是我國建立起國有國營的社會(huì)主義公有制形式，由國家以其行政權(quán)力代替了市場競爭，這樣就嚴(yán)重阻礙了我國生產(chǎn)力的自主更新，這導(dǎo)致了我國生產(chǎn)技術(shù)長期落后，以致改革開放初期，大量國有企業(yè)破產(chǎn)。第三，對(duì)資本主義工商業(yè)的社會(huì)主義改造徹底切斷了工農(nóng)業(yè)之間的市場聯(lián)系。在正常的經(jīng)濟(jì)形態(tài)之下，工農(nóng)業(yè)之間是按照經(jīng)濟(jì)規(guī)律確立起的天然市場聯(lián)系。農(nóng)業(yè)和工商業(yè)之間的流通是通過其產(chǎn)品的等價(jià)交換進(jìn)行的。社會(huì)主義改造完成之后，農(nóng)業(yè)和工商業(yè)之間間的交流就不再是農(nóng)產(chǎn)品和工業(yè)產(chǎn)品之間的天然經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，而是通過國家進(jìn)行的畸形的聯(lián)系。國家為了服從其積累的需要，通過行政手段壓低農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格，抬高工業(yè)產(chǎn)品價(jià)格，于是出現(xiàn)了在工業(yè)和農(nóng)業(yè)之間的擴(kuò)大剪刀差。這種擴(kuò)大剪刀差的態(tài)勢一直到改革開放之后，社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制逐步確立起來才逐漸穩(wěn)定下來。第四，對(duì)資本主義工商業(yè)的社會(huì)主義改造完成之后，降低了中國工人的素質(zhì)，