多目標(biāo)規(guī)劃模型.ppt_第1頁(yè)
多目標(biāo)規(guī)劃模型.ppt_第2頁(yè)
多目標(biāo)規(guī)劃模型.ppt_第3頁(yè)
多目標(biāo)規(guī)劃模型.ppt_第4頁(yè)
多目標(biāo)規(guī)劃模型.ppt_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩87頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、多目標(biāo)決策方法,多目標(biāo)決策的基本概念 多目標(biāo)決策的數(shù)學(xué)模型及其非劣解 多目標(biāo)決策建模的應(yīng)用實(shí)例,用LINGO軟件求解目標(biāo)規(guī)劃問(wèn)題,1. 求解方法概述,LINGO(或LINDO)不能直接求解目標(biāo)規(guī)劃問(wèn)題,但可以通過(guò)逐級(jí)求解線性規(guī)劃的方法,求得目標(biāo)規(guī)劃問(wèn)題的滿意解。,2. 示例,例1 用LINGO求解目標(biāo)規(guī)劃問(wèn)題,解:首先對(duì)應(yīng)于第一優(yōu)先等級(jí),建立線性規(guī)劃問(wèn)題: 用LINGO求解,得最優(yōu)解0,最優(yōu)值為0。具體求解過(guò)程如下:,啟動(dòng)LINGO軟件,窗口如圖1所示。,圖1,在LINGO工作區(qū)中錄入以下程序(參見(jiàn)圖2) model: min=d1; 10*x1+15*x2+d1_-d1=40; END 其中

2、x1、x2分別代表決策變量 、 ;d1_、d1分別代表偏差變量 、 。,圖2,在菜單LINGO下點(diǎn)選“Solve”,或按復(fù)合鍵“Ctrl+S”進(jìn)行求解。LINGO彈出求解結(jié)果報(bào)告(參見(jiàn)圖3):詳細(xì)信息如下,圖3,對(duì)應(yīng)于第二優(yōu)先等級(jí),將 0作為約束條件,建立線性規(guī)劃問(wèn)題:,用LINGO求解,得最優(yōu)解 0 , ,最優(yōu)值為6。具體LINGO程序及輸出信息如下:LINGO程序?yàn)椋▍⒁?jiàn)圖4):,model: min=d2_; 10*x1+15*x2+d1_-d1=40; x1+x2+d2_-d2=10; d1=0; END,圖4,LINGO運(yùn)算后輸出為(參見(jiàn)圖5):,圖5,對(duì)應(yīng)于第三優(yōu)先等級(jí),將 0,

3、作為約束條件,建立線性規(guī)劃問(wèn)題:,用LINGO求解,得最優(yōu)解是 , ,最優(yōu)值為7。具體LINGO程序及輸出信息如下(參見(jiàn)圖6) :,model: min=d3_; 10*x1+15*x2+d1_-d1=40; x1+x2+d2_-d2=10; x2+d3_-d3=7; d1=0; d2_=6; END,圖6,LINGO運(yùn)算后輸出為:(參見(jiàn)圖7),圖7,因此, 0, 就是目標(biāo)規(guī)劃的滿意解。,第一部分 多目標(biāo)決策的基本概況,本章將從多目標(biāo)決策(也稱多目標(biāo)規(guī)劃)方法的作用出發(fā),通過(guò)分析簡(jiǎn)單的多目標(biāo)決策問(wèn)題的幾個(gè)案例,闡述多目標(biāo)決策的基本概念。任何決策問(wèn)題的解決主要依賴于所謂的決策者和分析者。決策者一

4、般指有權(quán)挑選行動(dòng)方案,并能夠從中選擇滿意方案作為最終決策的人員。政府官員、企業(yè)行政管理人員均為某類問(wèn)題的決策者。 決策者的作用是:評(píng)價(jià)和判斷各目標(biāo)的相對(duì)重要性;根據(jù)目標(biāo)的當(dāng)前水平值以及主觀的判斷和經(jīng)驗(yàn),提供關(guān)于決策方案的偏好信息。分析者一般指能夠提供可行方案和各目標(biāo)之間的折中信息的人或機(jī)器,比如經(jīng)濟(jì)學(xué)家、工程師、系統(tǒng)分析員、社會(huì)學(xué)家、計(jì)算機(jī)等。,只有一個(gè)目標(biāo)的決策問(wèn)題稱為單目標(biāo)決策(或 單目標(biāo)規(guī)劃)問(wèn)題,相應(yīng)的解題方法稱為單目標(biāo)方 法。具有2個(gè)或2個(gè)以上目標(biāo)的決策問(wèn)題稱為多目標(biāo) 決策問(wèn)題,相應(yīng)的求解方法稱為多目標(biāo)方法。從方 法的特點(diǎn)來(lái)看,單目標(biāo)方法強(qiáng)調(diào)分析者的作用,忽 視決策者的作用。而多目標(biāo)

5、方法則由決策者探尋 和確定備選的可行方案范圍,評(píng)價(jià)目標(biāo)的相對(duì)價(jià)值。 從求解過(guò)程來(lái)看,單目標(biāo)方法采用統(tǒng)一的單一度量 單位,向決策者提供唯一的最優(yōu)方案。,由于模型的不準(zhǔn)確性和單一目標(biāo)的片面性,這 種所謂最優(yōu)的方案并不一定是決策者滿意的。自然, 用這種最優(yōu)方案作為決策者的最終決策具有強(qiáng)迫性 質(zhì),往往難以為決策者接受。另一方面,多目標(biāo)方 法向決策者提供經(jīng)過(guò)仔細(xì)選擇的備選方案(多種方 案)。這樣使得決策者有可能利用自己的知識(shí)和經(jīng) 驗(yàn)對(duì)這些方案進(jìn)行評(píng)價(jià)和判斷,從中找出滿意方案 或給出偏好信息以及尋找更多的備選方案。 概括起來(lái),多目標(biāo)決策方法處理實(shí)際決策問(wèn)題 有三個(gè)方面的優(yōu)點(diǎn):(1)加強(qiáng)了決策者在決策過(guò)程

6、中的作用;(2)可以得到范圍更為廣泛的備選決策 方案;(3)決策問(wèn)題的模型和分析者對(duì)問(wèn)題的直覺(jué) 將更加現(xiàn)實(shí)。,多目標(biāo)決策問(wèn)題的案例及特點(diǎn) 我們介紹兩個(gè)日常生活中常見(jiàn)的決策問(wèn)題。第一個(gè)是顧客到商店購(gòu)買衣服。對(duì)于顧客而言,購(gòu)買衣服就是一個(gè)決策問(wèn)題,顧客本人是決策者,各種各樣的衣服是行動(dòng)方案集。該決策問(wèn)題的解就是顧客最終買到一件合適的衣服(或選擇一個(gè)滿意的方案)。那么,一件衣服(即一個(gè)方案)合適否(滿意否)應(yīng)該根據(jù)幾個(gè)指標(biāo)來(lái)評(píng)價(jià),比如衣服的質(zhì)量、價(jià)格、大小、式樣、顏色等。 因此,顧客購(gòu)買衣服的問(wèn)題是多目標(biāo)決策問(wèn)題。又如,公務(wù)人員外出辦事總要乘某種交通工具。這也是一個(gè)決策問(wèn)題,決策者是公務(wù)員,備選方案

7、是可利用的交通工具。公務(wù)員為了選擇合適的交通工具,需要考慮幾個(gè)指標(biāo),比如:時(shí)間、價(jià)格、舒適性、方便程度等。顯然這也是一個(gè)多目標(biāo)決策問(wèn)題。,在生產(chǎn)系統(tǒng)、工程系統(tǒng)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中,多目標(biāo)決策問(wèn)題更是屢見(jiàn)不鮮。比如在煉油廠的生產(chǎn)計(jì)劃中,基本的決策問(wèn)題是如何根據(jù)企業(yè)的外部環(huán)境與內(nèi)部條件,制定出具體的作業(yè)計(jì)劃。該計(jì)劃應(yīng)能使企業(yè)的各種主要的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)達(dá)到預(yù)定的目標(biāo)。這些指標(biāo)包括:利潤(rùn)、原油量、成本、能耗等。其他企業(yè)一般也有類似的多目標(biāo)計(jì)劃決策問(wèn)題。 多目標(biāo)決策問(wèn)題有兩個(gè)共同的特點(diǎn),即各目標(biāo)的不可公度性和相互之間的矛盾性。所謂目標(biāo)的不可公度性指各目標(biāo)之間沒(méi)有統(tǒng)一的量綱,因此難以作相互比較。,目標(biāo)之間的矛盾性是

8、指,如果改進(jìn)某一目標(biāo)的值,可能會(huì)使另一個(gè)或一些目標(biāo)變差。正因?yàn)楦髂繕?biāo)的不可公度性和相互之間的矛盾性,多目標(biāo)決策問(wèn)題不能簡(jiǎn)單的作為單目標(biāo)問(wèn)題來(lái)處理。必須深入研究其特征,特別是解的性質(zhì)。單目標(biāo)決策一般有最優(yōu)解,且往往是唯一的,有時(shí)可能存在無(wú)限多個(gè)解。但是這里的“最優(yōu)”往往帶有片面性,不能全而準(zhǔn)確的反映決策者的偏好信息。多目標(biāo)決策問(wèn)題不存在所謂的“最優(yōu)”解,只存在滿意解。滿意解指決策者對(duì)于有關(guān)的所有目標(biāo)值都認(rèn)為滿意。,對(duì)于單目標(biāo)決策問(wèn)題的解一般具有全序最優(yōu)性,而多目標(biāo)決策問(wèn)題的可行方案集中的各方案只有部分序而非全序,并且一般不存在滿足最優(yōu)性的可行解,而只有矛盾性,即,盡管某一個(gè)可行解能使n個(gè)目標(biāo)中的

9、某個(gè)目標(biāo)最優(yōu),但不可能使其他的n-1個(gè)目標(biāo)同時(shí)最優(yōu)。各目標(biāo)之間的這種矛盾性是多目標(biāo)問(wèn)題的基本特性,不具有這種特性的問(wèn)題實(shí)質(zhì)上是單目標(biāo)優(yōu)化問(wèn)題??尚薪獾姆橇有哉嵌嗄繕?biāo)問(wèn)題矛盾性所引起的。,非劣性的意義可解釋為:設(shè)某一可行解 對(duì)應(yīng)的目標(biāo)函數(shù)值為 ,若不存在其他可行解既能在 的基礎(chǔ)上改進(jìn)某一目標(biāo)的值,同時(shí)又不至于使任何別的目標(biāo)的值變差。在不同的研究方向,非劣性可能有不同的說(shuō)法,比如,數(shù)學(xué)家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家和統(tǒng)計(jì)學(xué)家又稱之為“有效性”或“最優(yōu)性”。下面舉一個(gè)簡(jiǎn)單的例子來(lái)說(shuō)明非劣性。,例 試分析下表所示四個(gè)方案的非劣性。,解:因 故 。 同理, 。 因此四個(gè)方案的優(yōu)劣性見(jiàn)表。,在圖1中,max(f1, f2

10、) .就方案和來(lái)說(shuō),的 f2 目標(biāo)值比大,但其目標(biāo)值 f1 比小,因此無(wú)法確定這兩個(gè)方案的優(yōu)與劣。 在各個(gè)方案之間,顯然:比好,比好, 比好, 比好。,非劣性可以用下圖說(shuō)明。,圖 多目標(biāo)規(guī)劃的劣解與非劣解,第二部分 多目標(biāo)決策的數(shù)學(xué)模型及其非劣解,一、多目標(biāo)決策的數(shù)學(xué)模型,(一)任何多目標(biāo)決策問(wèn)題,都由兩個(gè)基本部分組成: (1)兩個(gè)以上的目標(biāo)函數(shù); (2)若干個(gè)約束條件。,(二)對(duì)于多目標(biāo)決策問(wèn)題,可以將其數(shù)學(xué)模型一般地描寫為如下形式:,式中: 為決策變量向量。,縮寫形式:,有n個(gè)決策變量,k個(gè)目標(biāo)函數(shù),m個(gè)約束方程, 則: Z=F(X) 是k維函數(shù)向量, (X)是m維函數(shù)向量; G是m維常數(shù)

11、向量;,多目標(biāo)規(guī)劃問(wèn)題的求解不能只追求一個(gè)目標(biāo)的最優(yōu)化(最大或最小),而不顧其它目標(biāo)。 對(duì)于上述多目標(biāo)規(guī)劃問(wèn)題,求解就意味著需要做出如下的復(fù)合選擇: 每一個(gè)目標(biāo)函數(shù)取什么值,原問(wèn)題可以得到最滿意的解決? 每一個(gè)決策變量取什么值,原問(wèn)題可以得到最滿意的解決 ?,如上例的各個(gè)方案之間,比好,比好, 比好, 比好。,圖 多目標(biāo)規(guī)劃的劣解與非劣解,而對(duì)于方案、之間則無(wú)法確定優(yōu)劣,而且又沒(méi)有比它們更好的其他方案,所以它們就被稱為多目標(biāo)規(guī)劃問(wèn)題的非劣解或有效解,其余方案都稱為劣解。 所有非劣解構(gòu)成的集合稱為非劣解集。,當(dāng)目標(biāo)函數(shù)處于沖突狀態(tài)時(shí),就不會(huì)存在使所有目標(biāo)函數(shù)同時(shí)達(dá)到最大或最小值的最優(yōu)解,于是我們

12、只能尋求非劣解。,效用最優(yōu)化模型 罰款模型 約束模型 目標(biāo)規(guī)劃模型,二、多目標(biāo)決策的非劣解的求解方法,為了求得多目標(biāo)規(guī)劃問(wèn)題的非劣解,常常需要將多目標(biāo)規(guī)劃問(wèn)題轉(zhuǎn)化為單目標(biāo)規(guī)劃問(wèn)題去處理。實(shí)現(xiàn)這種轉(zhuǎn)化,有如下幾種建模方法。,是與各目標(biāo)函數(shù)相關(guān)的效用函數(shù)的和函數(shù)。,方法一 效用最優(yōu)化模型(線性加權(quán)法),思想:規(guī)劃問(wèn)題的各個(gè)目標(biāo)函數(shù)可以通過(guò)一定的方式進(jìn)行求和運(yùn)算。這種方法將一系列的目標(biāo)函數(shù)與效用函數(shù)建立相關(guān)關(guān)系,各目標(biāo)之間通過(guò)效用函數(shù)協(xié)調(diào),使多目標(biāo)規(guī)劃問(wèn)題轉(zhuǎn)化為傳統(tǒng)的單目標(biāo)規(guī)劃問(wèn)題:,但困難是要確定合理的權(quán)系數(shù),以反映不同目標(biāo)之間的重要程度。,在用效用函數(shù)作為規(guī)劃目標(biāo)時(shí),需要確定一組權(quán)值 i 來(lái)反映

13、原問(wèn)題中各目標(biāo)函數(shù)在總體目標(biāo)中的權(quán)重,即:,式中, i 應(yīng)滿足:,向量形式:,方法二 罰款模型(理想點(diǎn)法),思想: 規(guī)劃決策者對(duì)每一個(gè)目標(biāo)函數(shù)都能提出所期望的值(或稱滿意值);通過(guò)比較實(shí)際值 fi 與期望值 fi* 之間的偏差來(lái)選擇問(wèn)題的解,其數(shù)學(xué)表達(dá)式如下:,或?qū)懗删仃囆问剑?式中, 是與第i個(gè)目標(biāo)函數(shù)相關(guān)的權(quán)重;A是由 (i=1,2,k )組成的mm對(duì)角矩陣。,理論依據(jù) :若規(guī)劃問(wèn)題的某一目標(biāo)可以給出一個(gè)可供選擇的范圍,則該目標(biāo)就可以作為約束條件而被排除出目標(biāo)組,進(jìn)入約束條件組中。 假如,除第一個(gè)目標(biāo)外,其余目標(biāo)都可以提出一個(gè)可供選擇的范圍,則該多目標(biāo)規(guī)劃問(wèn)題就可以轉(zhuǎn)化為單目標(biāo)規(guī)劃問(wèn)題:,

14、方法三 約束模型(極大極小法),方法四 目標(biāo)規(guī)劃模型(目標(biāo)規(guī)劃法),需要預(yù)先確定各個(gè)目標(biāo)的期望值 fi* ,同時(shí)給每一個(gè)目標(biāo)賦予一個(gè)優(yōu)先因子和權(quán)系數(shù),假定有K個(gè)目標(biāo),L個(gè)優(yōu)先級(jí)( LK),目標(biāo)規(guī)劃模型的數(shù)學(xué)形式為:,式中: di+ 和 di分別表示與 fi 相應(yīng)的、與fi* 相比的目標(biāo)超過(guò)值和不足值,即正、負(fù)偏差變量; pl表示第l個(gè)優(yōu)先級(jí); lk+、lk-表示在同一優(yōu)先級(jí) pl 中,不同目標(biāo)的正、負(fù)偏差變量的權(quán)系數(shù)。,1.基本思想 :給定若干目標(biāo)以及實(shí)現(xiàn)這 些目標(biāo)的優(yōu)先順序,在有限的資源條件下,使總的偏離目標(biāo)值的偏差最小。,三、目標(biāo)規(guī)劃方法,假定有L個(gè)目標(biāo),K個(gè)優(yōu)先級(jí)(KL),n個(gè)變量。在同

15、一優(yōu)先級(jí)pk中不同目標(biāo)的正、負(fù)偏差變量的權(quán)系數(shù)分別為kl+ 、kl- ,則多目標(biāo)規(guī)劃問(wèn)題可以表示為:,2.目標(biāo)規(guī)劃模型的一般形式,目標(biāo)函數(shù),目標(biāo)約束,絕對(duì)約束,非負(fù)約束,在以上各式中,kl+ 、kl- 分別為賦予pl優(yōu)先因子的第 k 個(gè)目標(biāo)的正、負(fù)偏差變量的權(quán)系數(shù),gk為第 k個(gè)目標(biāo)的預(yù)期值,xj為決策變量,dk+ 、dk- 分別為第 k 個(gè)目標(biāo)的正、負(fù)偏差變量。,目標(biāo)函數(shù),目標(biāo)約束,絕對(duì)約束,非負(fù)約束,目標(biāo)規(guī)劃數(shù)學(xué)模型中的有關(guān)概念。,(1) 偏差變量 在目標(biāo)規(guī)劃模型中,除了決策變量外,還需要引入正、負(fù)偏差變量 d +、d - 。其中,正偏差變量表示決策值超過(guò)目標(biāo)值的部分,負(fù)偏差變量表示決策值

16、未達(dá)到目標(biāo)值的部分。 因?yàn)闆Q策值不可能既超過(guò)目標(biāo)值同時(shí)又未達(dá)到目標(biāo)值,故有d +d - =0成立。,(2) 絕對(duì)約束和目標(biāo)約束 絕對(duì)約束,必須嚴(yán)格滿足的等式約束和不等式約束,譬如,線性規(guī)劃問(wèn)題的所有約束條件都是絕對(duì)約束,不能滿足這些約束條件的解稱為非可行解,所以它們是硬約束。,目標(biāo)約束,目標(biāo)規(guī)劃所特有的,可以將約束方程右端項(xiàng)看作是追求的目標(biāo)值,在達(dá)到此目標(biāo)值時(shí)允許發(fā)生正的或負(fù)的偏差 ,可加入正負(fù)偏差變量,是軟約束。 線性規(guī)劃問(wèn)題的目標(biāo)函數(shù),在給定目標(biāo)值和加入正、負(fù)偏差變量后可以轉(zhuǎn)化為目標(biāo)約束,也可以根據(jù)問(wèn)題的需要將絕對(duì)約束轉(zhuǎn)化為目標(biāo)約束。,若要區(qū)別具有相同優(yōu)先因子 pl 的目標(biāo)的差別,就可以分

17、別賦予它們不同的權(quán)系數(shù)i* ( i=1,2,k )。這些優(yōu)先因子和權(quán)系數(shù)都由決策者按照具體情況而定。,(3)優(yōu)先因子(優(yōu)先等級(jí))與權(quán)系數(shù) 一個(gè)規(guī)劃問(wèn)題,常常有若干個(gè)目標(biāo),決策者對(duì)各個(gè)目標(biāo)的考慮,往往是有主次的。凡要求第一位達(dá)到的目標(biāo)賦予優(yōu)先因子 p1 ,次位的目標(biāo)賦予優(yōu)先因子 p2 ,并規(guī)定plpl+1 (l=1,2,.)表示 pl 比 pl+1 有更大的優(yōu)先權(quán)。即:首先保證 p1 級(jí)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),這時(shí)可以不考慮次級(jí)目標(biāo);而p2級(jí)目標(biāo)是在實(shí)現(xiàn)p1 級(jí)目標(biāo)的基礎(chǔ)上考慮的;依此類推。,(4)目標(biāo)函數(shù) 目標(biāo)規(guī)劃的目標(biāo)函數(shù)(準(zhǔn)則函數(shù))是按照各目標(biāo)約束的正、負(fù)偏差變量和賦予相應(yīng)的優(yōu)先因子而構(gòu)造的。當(dāng)每一目

18、標(biāo)確定后,盡可能縮小與目標(biāo)值的偏離。因此,目標(biāo)規(guī)劃的目標(biāo)函數(shù)只能是:,a) 要求恰好達(dá)到目標(biāo)值,就是正、負(fù)偏差變量都要盡可能小,即,b) 要求不超過(guò)目標(biāo)值,即允許達(dá)不到目標(biāo)值,就是正偏差變量要盡可能小,即,c) 要求超過(guò)目標(biāo)值,也就是超過(guò)量不限,但負(fù)偏差變量要盡可能小,即,基本形式有三種:,對(duì)每一個(gè)具體目標(biāo)規(guī)劃問(wèn)題,可根據(jù)決策者的要求和賦于各目標(biāo)的優(yōu)先因子來(lái)構(gòu)造目標(biāo)函數(shù)。,(1)目標(biāo)規(guī)劃數(shù)學(xué)模型的形式有:線性模型、非線性模型、整數(shù)模型、交互作用模型等; (2)一個(gè)目標(biāo)中的兩個(gè)偏差變量di-、di+至少一個(gè)等于零,偏差變量向量的叉積等于零:dd=0;,(3)一般目標(biāo)規(guī)劃是將多個(gè)目標(biāo)函數(shù)寫成一個(gè)由

19、偏差變量構(gòu)成的函數(shù)求最小值,按多個(gè)目標(biāo)的重要性,確定優(yōu)先等級(jí),順序求最小值;,(4)按決策者的意愿,事先給定所要達(dá)到的目標(biāo)值。 當(dāng)期望結(jié)果不超過(guò)目標(biāo)值時(shí),目標(biāo)函數(shù)求正偏差變量最小; 當(dāng)期望結(jié)果不低于目標(biāo)值時(shí),目標(biāo)函數(shù)求負(fù)偏差變量最小; 當(dāng)期望結(jié)果恰好等于目標(biāo)值時(shí),目標(biāo)函數(shù)求正負(fù)偏差變量之和最小。,評(píng)注:,(5)由目標(biāo)構(gòu)成的約束稱為目標(biāo)約束,目標(biāo)約束具有更大的彈性,允許結(jié)果與所制定的目標(biāo)值存在正或負(fù)的偏差;如果決策者要求結(jié)果一定不能有正或負(fù)的偏差,這種約束稱為系統(tǒng)約束;,(6)目標(biāo)的排序問(wèn)題。多個(gè)目標(biāo)之間有相互沖突時(shí),決策者首先必須對(duì)目標(biāo)排序。排序的方法有兩兩比較法、專家評(píng)分等方法,構(gòu)造各目標(biāo)的

20、權(quán)系數(shù),依據(jù)權(quán)系數(shù)的大小確定目標(biāo)順序;,(7)合理的確定目標(biāo)數(shù)。目標(biāo)規(guī)劃的目標(biāo)函數(shù)中包含了多個(gè)目標(biāo),決策者對(duì)于具有相同重要性的目標(biāo)可以合并為一個(gè)目標(biāo),如果同一目標(biāo)中還想分出先后次序,可以賦予不同的權(quán)系數(shù),按系數(shù)大小再排序。,(8)多目標(biāo)決策問(wèn)題多目標(biāo)決策研究的范圍比較廣泛,在決策中,可能同時(shí)要求多個(gè)目標(biāo)達(dá)到最優(yōu)例如,企業(yè)在對(duì)多個(gè)項(xiàng)目投資時(shí)期望收益率盡可能最大,投資風(fēng)險(xiǎn)盡可能最小,屬于多目標(biāo)決策問(wèn)題,本章的目標(biāo)規(guī)劃盡管包含有多個(gè)目標(biāo),但還是按單個(gè)目標(biāo)求偏差變量的最小值,目標(biāo)函數(shù)中不含有決策變量,目標(biāo)規(guī)劃只是多目標(biāo)決策的一種特殊情形本章不討論多目標(biāo)規(guī)劃的求解方法,只給出利用lingo軟件求解線性多

21、目標(biāo)規(guī)劃的簡(jiǎn)單程序。,現(xiàn)在工廠領(lǐng)導(dǎo)要考慮市場(chǎng)等一系列其他因素,提出如下目標(biāo): (1)根據(jù)市場(chǎng)信息,甲產(chǎn)品的銷量有下降的趨勢(shì),而乙產(chǎn)品的銷量有上升的趨勢(shì),故考慮乙產(chǎn)品的產(chǎn)量應(yīng)大于甲產(chǎn)品的產(chǎn)量。 (2)盡可能充分利用工時(shí),不希望加班。 (3)應(yīng)盡可能達(dá)到并超過(guò)計(jì)劃利潤(rùn)30元。 現(xiàn)在的問(wèn)題是:在原材料不能超計(jì)劃使用的前提下,如何安排生產(chǎn)才能使上述目標(biāo)依次實(shí)現(xiàn)?,解:(1)決策變量:設(shè)每天生產(chǎn)甲、乙兩種產(chǎn)品各為x1和x2 偏差變量:對(duì)于每一目標(biāo),我們引進(jìn)正、負(fù)偏差變量。 如對(duì)于目標(biāo)1,設(shè)d1-表示乙產(chǎn)品的產(chǎn)量低于甲產(chǎn)品產(chǎn)量的數(shù),d1+表示乙產(chǎn)品的產(chǎn)量高于甲產(chǎn)品產(chǎn)量的數(shù)。稱它們分別為產(chǎn)量比較的負(fù)偏差變量

22、和正偏差變量。則對(duì)于目標(biāo)1,可將它表示為等式約束的形式 -x1+x2+ d1- d1+ =0 (目標(biāo)約束) 同樣設(shè)d2-和d2+分別表示安排生產(chǎn)時(shí),低于可利用工時(shí)和高于可利用工時(shí),即加班工時(shí)的偏差變量,則對(duì)目標(biāo)2,有 3x1+2x2+ d2-d2+ =26 對(duì)于目標(biāo)3,設(shè)d3-和d3+分別表示安排生產(chǎn)時(shí),低于計(jì)劃利潤(rùn)30元和高于計(jì)劃利潤(rùn)30元的偏差變量,有:,4x1+3x2+ d3-d3+ =30 (2)約束條件:有資源約束和目標(biāo)約束 資源約束:2x1+3x224 目標(biāo)約束:為上述各目標(biāo)中得出的約束 (3)目標(biāo)函數(shù):三個(gè)目標(biāo)依次為: minZ1=d1- ,minZ2=d2+d2- ,minZ3

23、=d3-,例 某企業(yè)生產(chǎn)甲、乙兩種產(chǎn)品,需要用到A, B,C 三種設(shè)備,關(guān)于產(chǎn)品的贏利與使用設(shè)備的工時(shí)及限制如下表所示。問(wèn)該企業(yè)應(yīng)如何安排生產(chǎn),才能達(dá)到下列目標(biāo):,四、多目標(biāo)規(guī)劃問(wèn)題求解的LINGO程序,(1)力求使利潤(rùn)指標(biāo)不低于1500 元; (2)考慮到市場(chǎng)需求,甲、乙兩種產(chǎn)品的產(chǎn)量比應(yīng)盡量 保持1:2; (3)設(shè)備A 為貴重設(shè)備,嚴(yán)格禁止超時(shí)使用; (4)設(shè)備C 可以適當(dāng)加班,但要控制;設(shè)備B 既要求充分利用,又盡可能不加班。在重要性上,設(shè)備B是設(shè)備C 的3倍。 建立相應(yīng)的目標(biāo)規(guī)劃模型并求解。,解:設(shè)備A 是剛性約束,其余是柔性約束。首先,最重要的指標(biāo)是企業(yè)的利潤(rùn),因此,將它的優(yōu)先級(jí)列為

24、第一級(jí);其次,甲、乙兩種產(chǎn)品的產(chǎn)量保持1:2 的比例,列為第二級(jí);再次,設(shè)備C, B的工作時(shí)間要有所控制,列為第三級(jí)。在第三級(jí)中,設(shè)備B的重要性是設(shè)備C 的三倍,因此,它們的權(quán)重不一樣,設(shè)備B 前的系數(shù)是設(shè)備C 前系數(shù)的3 倍。由此得到相應(yīng)的目標(biāo)規(guī)劃模型。設(shè)甲乙的產(chǎn)量分別為 。,求第一級(jí)目標(biāo)。LINGO 程序如下: model: sets: variable/1.2/:x; S_Con_Num/1.4/:g,dplus,dminus; S_con(S_Con_Num,Variable):c; endsets data: g=1500 0 16 15; c=200 300 2 -1 4 0 0

25、5; enddata min=dminus(1); 2*x(1)+2*x(2)12; for(S_Con_Num(i):sum(Variable(j):c(i,j)*x(j)+dminus(i)-dplus(i )=g(i); end 求得dminus(1)=0,即目標(biāo)函數(shù)的最優(yōu)值為0,第一級(jí)偏差為0。,求第二級(jí)目標(biāo),LINGO 程序如下: model: sets: variable/1.2/:x; S_Con_Num/1.4/:g,dplus,dminus; S_con(S_Con_Num,Variable):c; endsets data: g=1500 0 16 15; c=200 30

26、0 2 -1 4 0 0 5; enddata min=dplus(2)+dminus(2); !二級(jí)目標(biāo)函數(shù); 2*x(1)+2*x(2)12; for(S_Con_Num(i):sum(Variable(j):c(i,j)*x(j)+dminus(i)-dplus(i )=g(i); dminus(1)=0;!一級(jí)目標(biāo)約束; for(variable:gin(x); end 求得目標(biāo)函數(shù)的最優(yōu)值為0,即第二級(jí)的偏差仍為0。,求第三級(jí)目標(biāo),LINGO 程序如下: model: sets: variable/1.2/:x; S_Con_Num/1.4/:g,dplus,dminus; S_co

27、n(S_Con_Num,Variable):c; endsets data: g=1500 0 16 15; c=200 300 2 -1 4 0 0 5; enddata min=3*dplus(3)+3*dminus(3)+dplus(4); !三級(jí)目標(biāo)函數(shù); 2*x(1)+2*x(2)12; for(S_Con_Num(i):sum(Variable(j):c(i,j)*x(j)+dminus(i)-dplus(i )=g(i); dminus(1)=0;!一級(jí)目標(biāo)約束; dplus(2)+dminus(2)=0;!二級(jí)目標(biāo)約束; end 目標(biāo)函數(shù)的最優(yōu)值為29,即第三級(jí)偏差為29。,分

28、析計(jì)算結(jié)果, 。 因此,目標(biāo)規(guī)劃的最優(yōu)解為 。 最優(yōu)利潤(rùn)為1600。,多目標(biāo)規(guī)劃的LINGO通用程序,model: sets: level/1.3/:p,z,goal; variable/1.2/:x; h_con_num/1.1/:b; s_con_num/1.4/:g,dplus,dminus; h_con(h_con_num,variable):a; s_con(s_con_num,variable):c; obj(level,s_con_num)/1 1,2 2,3 3,3 4/:wplus,wminus; endsets data: ctr=?; goal=? ? 0; b=12;

29、g=1500 0 16 15; a=2 2; c=200 300 2 -1 4 0 0 5; wplus=0 1 3 1; wminus=1 1 3 0; enddata min=sum(level:p*z); p(ctr)=1; for(level(i)|i#ne#ctr:p(i)=0); for(level(i):z(i)=sum(obj(i,j):wplus(i,j)*dplus(j)+wminus(i,j)* dminus(j); for(h_con_num(i):sum(variable(j):a(i,j)*x(j)b(i); for(s_con_num(i):sum(variabl

30、e(j):c(i,j)*x(j)+dminus(i)-dplus(i )=g(i); for(level(i)|i #lt# size(level):bnd(0,z(i),goal(i); end,當(dāng)程序運(yùn)行時(shí),會(huì)出現(xiàn)一個(gè)對(duì)話框。 在做第一級(jí)目標(biāo)計(jì)算時(shí),ctr 輸入1,goal(1)和goal(2)輸入兩 個(gè)較大的值,表明這兩項(xiàng)約束不起作用。求得第一級(jí)的最優(yōu)偏 差為0,進(jìn)行第二輪計(jì)算。 在第二級(jí)目標(biāo)的運(yùn)算中,ctr 輸入2。由于第一級(jí)的偏差為0, 因此goal(1)的輸入值為0,goal(2)輸入一個(gè)較大的值。求得第 二級(jí)的最優(yōu)偏差仍為0,進(jìn)行第三級(jí)計(jì)算。 在第三級(jí)的計(jì)算中,ctr 輸入3。由

31、于第一級(jí)、第二級(jí)的偏差均 是0,因此,goal(1)和goal(2)的輸入值也均是0。 最終結(jié)果是: ,最優(yōu)利潤(rùn)是1600 元,第三級(jí) 的最優(yōu)偏差為29。,第三部分 多目標(biāo)決策建模的應(yīng)用實(shí)例,例考慮資源消耗如表1所示。x1、x2、x3分別為甲、乙、丙的產(chǎn)量。,使企業(yè)在計(jì)劃期內(nèi)總利潤(rùn)最大的線性規(guī)劃模型為:,表1,最優(yōu)解X(50,30,10),Z3400,現(xiàn)在決策者根據(jù)企業(yè)的實(shí)際情況和市場(chǎng)需求,需要重新制定經(jīng)營(yíng)目標(biāo),其目標(biāo)的優(yōu)先順序是: (1)利潤(rùn)不少于3200元; (2)產(chǎn)品甲與產(chǎn)品乙的產(chǎn)量比例盡量不超過(guò)1.5; (3)提高產(chǎn)品丙的產(chǎn)量使之達(dá)到30件; (4)設(shè)備加工能力不足可以加班解決,能不加

32、班最好不加班; (5)受到資金的限制,只能使用現(xiàn)有材料不能再購(gòu)進(jìn)。,解:設(shè)甲、乙、丙產(chǎn)品的產(chǎn)量分別為x1、x2、x3。如果按線性規(guī)劃建模思路,最優(yōu)解實(shí)質(zhì)是求下列一組不等式的解,通過(guò)計(jì)算不等式無(wú)解,即使設(shè)備加班10小時(shí)仍然無(wú)解在實(shí)際生產(chǎn)過(guò)程中生產(chǎn)方案總是存在的,無(wú)解只能說(shuō)明在現(xiàn)有資源條件下,不可能完全滿足所有經(jīng)營(yíng)目標(biāo),這種情形是按事先制定的目標(biāo)順序逐項(xiàng)檢查,盡可能使得結(jié)果達(dá)到預(yù)定目標(biāo),即使不能達(dá)到目標(biāo)也使得離目標(biāo)的差距最小,這就是目標(biāo)規(guī)劃的求解思路,對(duì)應(yīng)的解稱為滿意解下面建立例1的目標(biāo)規(guī)劃數(shù)學(xué)模型,設(shè)d為未達(dá)到目標(biāo)值的差值,稱為負(fù)偏差變量,d +為超過(guò)目標(biāo)值的差值,稱為正偏差變量, d0、d0,

33、(1)設(shè)d1未達(dá)到利潤(rùn)目標(biāo)的差值, d1+ 為超過(guò)目標(biāo)的差值,當(dāng)利潤(rùn)小于3200時(shí),d1且d10,有 40 x1+30 x2+50 x3+d1=3200成立 當(dāng)利潤(rùn)大于3200時(shí),d1且d1,有 40 x1+30 x2+50 x3-d1+=3200成立 當(dāng)利潤(rùn)恰好等于3200時(shí),d1=且d1+=0,有 40 x1+30 x2+50 x3=3200成立 實(shí)際利潤(rùn)只有上述三種情形之一發(fā)生,因而可以將三個(gè)等式寫成一個(gè)等式,40 x1+30 x2+50 x3+d1d1+=3200,(2)設(shè) 分別為未達(dá)到和超過(guò)產(chǎn)品比例要求的偏差變量,則產(chǎn)量比例盡 量不超過(guò)1.5的數(shù)學(xué)表達(dá)式為:,(3)設(shè)d3、d3分別為

34、產(chǎn)品丙的產(chǎn)量未達(dá)到和超過(guò)30件的偏差變量,則產(chǎn)量丙的產(chǎn)量盡可能達(dá)到30件的數(shù)學(xué)表達(dá)式為:,利潤(rùn)不少于3200理解為達(dá)到或超過(guò)3200,即使不能達(dá)到也要盡可能接近3200,可以表達(dá)成目標(biāo)函數(shù)d1取最小值,則有,(4) 設(shè)d4 、d4+為設(shè)備A的使用時(shí)間偏差變量, d5、d5+為設(shè)備B的使用時(shí)間偏差變量,最好不加班的含義是 d4+ 和d5+同時(shí)取最小值,等價(jià) 于d4+ + d5+取最小值,則設(shè)備的目標(biāo)函數(shù)和約束為:,(5)材料不能購(gòu)進(jìn)表示不允許有正偏差,約束條件為小于等于約束,由于目標(biāo)是有序的并且四個(gè)目標(biāo)函數(shù)非負(fù),因此目標(biāo)函數(shù)可以表達(dá)成一個(gè)函數(shù):,式中:Pj(j=1,2,3,4)稱為目標(biāo)的優(yōu)先因子

35、,第一目標(biāo)優(yōu)于第二目標(biāo),第二目標(biāo)優(yōu)于第三目標(biāo)等等,其含義是按P1、P2、的次序分別求后面函數(shù)的最小值.則問(wèn)題的目標(biāo)規(guī)劃數(shù)學(xué)模型為:,滿意解:,約束分析:,例2 車間計(jì)劃生產(chǎn)I、II 兩種產(chǎn)品,每種產(chǎn)品均需經(jīng)過(guò)A、B、 C三道工序加工工藝資料如表2所示,(1)車間如何安排生產(chǎn)計(jì)劃,使產(chǎn)值和利潤(rùn)都盡可能高; (2)如果認(rèn)為利潤(rùn)比產(chǎn)值重要,怎樣決策。,表2,解:設(shè)x1、x2分別為產(chǎn)品甲和產(chǎn)品乙的日產(chǎn)量,得到線性多目標(biāo)規(guī)劃模型:,(1)將模型化為目標(biāo)規(guī)劃問(wèn)題首先,通過(guò)分別求產(chǎn)值最大和利潤(rùn)最大的線性規(guī)劃最優(yōu)解 產(chǎn)值最大的最優(yōu)解:X(1)(20,40),Z13800 利潤(rùn)最大的最優(yōu)解:X (2) (30,30),Z2540 目標(biāo)確定為產(chǎn)值和利潤(rùn)盡可能達(dá)到3800和540,得到目標(biāo)規(guī)劃數(shù)學(xué)模型:,等價(jià)于,(2)給 d2- 賦予一個(gè)比d1-

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論