劉禹錫、柳宗元的天人哲學與歷史觀.ppt_第1頁
劉禹錫、柳宗元的天人哲學與歷史觀.ppt_第2頁
劉禹錫、柳宗元的天人哲學與歷史觀.ppt_第3頁
劉禹錫、柳宗元的天人哲學與歷史觀.ppt_第4頁
劉禹錫、柳宗元的天人哲學與歷史觀.ppt_第5頁
已閱讀5頁,還剩33頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、2020/8/6,1,第七章 劉禹錫、柳宗元的 天人哲學與歷史觀,2020/8/6,2,劉禹錫與柳宗元都是唐代著名的文學家與哲學家。他們的論著所涉及的領域是相當廣泛的。在哲學上,柳宗元與劉禹錫主要是圍繞天人關系展開的。天人關系論,在中國哲學史上占有相當重要之地位。早在先秦時期,諸子百家已經相當注意這個問題的思索。劉禹錫、柳宗元,主要繼承荀子一派的思想,并且有所發(fā)展。劉、柳二人在很多方面表現出一致性。所以本章將二人的生平與思想放在一起考察。,2020/8/6,3,一、劉禹錫、柳宗元的天人哲學,2020/8/6,4,劉禹錫(772842),字夢得,彭城人,貞元九年,劉禹錫進士及第,又登博學宏辭科。

2、,2020/8/6,5,柳宗元(773819),字子厚,河東人。進士及第、應舉宏辭科。,2020/8/6,6,1、問題的起因,劉禹錫、柳宗元二人關于天人關系的探討,引發(fā)于韓愈的一番議論。柳宗元撰天說,對韓氏的觀點有所展示。他的基本看法是: 子誠有激而為是邪!則信辯且美矣。吾能終其說。彼上而玄者,世謂之天,下而黃者,,2020/8/6,7,世謂之地;渾然而中處者,世謂之元氣;寒而暑者,世謂之陰陽。是雖大,無異果蓏、癰痔、草木也。假而有能去其攻穴者,是物也,其能有報乎?繁而息之者,其能有怒乎?天地,大果蓏也;元氣,大癰痔也;陰陽,大草木也,其烏能賞功而罰禍乎?功者自功,禍者自禍,欲望其賞罰者大謬;

3、呼且怨,欲望其哀且仁者,愈大謬矣。子而信子之仁義以游其內,生而死爾,烏置存亡得喪于果蓏、痛痔、草木耶?(天說),2020/8/6,8,2、天人不相預,若深入一步發(fā)掘,我們可以看出,柳宗元持“天人不相預”的觀點。不過,劉禹錫對上述韓愈與柳宗元的觀點均不甚滿意,他評論說: 世之言天者二道焉。拘于昭昭者則曰:“天與人實影響,禍必以罪降,福必以善來,窮厄而呼必可聞,隱痛而祈必可答,如有物的,2020/8/6,9,然以宰者?!惫赎庲s之說勝焉。泥于冥冥者則曰:“天與人實則異,霆震于畜木,未嘗在罪;春滋乎堇荼,未嘗擇善。跖、躋焉而遂,孔、顏焉而厄,是茫乎無有宰者?!惫首匀恢f勝焉。余之友河東解人柳子厚作天說

4、以折韓退之之言,文信美矣,蓋有激而云,非所以盡天人之際。故余作天論以極其辯云。(天論上),2020/8/6,10,3、天人交相勝,劉禹錫認為“天人交相勝”,同時又認為在自然領域與人文、社會領域,各自遵循不同的規(guī)律。他說: 大凡入形器者,皆有能有不能。天,有形之大者也;人,動物之尤者也。天之能,人固不能也;人之能,天亦有所不能也。故余曰:天與人交相勝耳。,2020/8/6,11,其說曰:天之道在生植,其用在強弱;人之道在法制,其用在是非。陽而阜生,陰而肅殺;水火傷物,木堅金利;壯而武健,老而耗眊;氣雄相君,力雄相長,天之能也。陽而藝樹,陰而揫斂;防害用濡,禁焚用光;斬材窾堅,液礦硎铓;義制強訐,

5、禮分長幼;右賢尚功,建極閑邪,人之能也。(同上),2020/8/6,12,3、“天人交相勝”的三種狀態(tài),劉禹錫認為天與人之間存在著三種不同的狀態(tài),第一種是“法大行”。他說: 人能勝乎天者,法也。法大行,則是為公是,非為公非,天下之人蹈道必賞,違之必罰。當其賞,雖三旌之貴,萬鐘之祿,處之咸曰宜。何也?為善而然也。當其罰,雖族屬之夷,刀鋸之慘,處之咸曰宜。何也?為惡而然也。(同上),2020/8/6,13,第二種是“法小弛”。劉禹錫指出: 法小馳則是非駁,賞不必盡善,罰不必盡惡?;蛸t而尊顯,時以不肖參焉。或過而僇辱,時以不辜參焉。(同上),2020/8/6,14,第三是“法大弛”,劉禹錫指出: 法

6、大馳,則是非易位,賞恒在佞而罰恒在直,義不足以制其強,刑不足以勝其非,人之能勝天之實,盡喪矣。(同上),2020/8/6,15,4、天人關系問題的實踐意義,天人分際表示不同的實踐方式和情境。劉禹錫舉例說: 若知旅乎?夫旅者,群適乎莽蒼,求休乎茂木,飲乎水泉,必強有力者先焉;否則,雖圣且賢,莫能競也。斯非天勝乎?群次乎邑郛,,2020/8/6,16,求蔭于華榱,飽于餼牢,必圣且賢者先焉;否則,強有力莫能競也。斯非人勝天乎?茍道乎虞、芮。雖莽蒼猶郛邑然;茍道乎匡宋,雖郛邑猶莽蒼然。是一日之途,天與人交相勝矣。(同上),2020/8/6,17,5、“數”與“勢”,劉禹錫又提到“數”與“勢”兩個概念,

7、以進一步證成他的天人之說: 水與舟,二物也。夫物之合并,必有數存乎其間焉,數存,然后執(zhí)形乎其間焉。一以沉,一以濟,適當其數,乘其勢耳。彼勢之附乎物而生,猶影響也。本乎徐者其勢緩,故人得以曉也;本乎疾者其勢遽,故難得以曉也。彼江海之覆,執(zhí)有疾徐,故有不曉爾。(天論中),2020/8/6,18,劉禹錫對“數”的普遍性有自己的看法: 以目而視,得形之粗者也,以智而視,得形之微者也。烏有天地之內有無形者邪?古所謂無形,蓋無常形耳,必因物而后見耳。烏能逃乎數邪?有形則有數,亦有勢。(天論下),2020/8/6,19,6、“天人交相勝”與“天人不相預”,天恒執(zhí)其所能以臨乎下,非有預乎治亂云爾;人恒執(zhí)其所能

8、以仰乎天,非有預于寒暑云爾。生乎治者人道明,咸知其所自,故德與怨不歸乎天。生乎亂者人道昧,不可知,故由人者舉歸乎天。非天預乎人爾?。ㄌ煺撓拢?2020/8/6,20,柳宗元卻發(fā)現了某些不同之處。他說: 生植與災荒,皆天也;法制與悖亂,皆人也。二之而已,其事各行不相預,而兇豐理亂出焉,究之矣。凡子之辭,枝葉甚美,而根不直取以遂焉。又子之喻乎旅者,皆人也,而一曰天勝焉,一曰人勝焉。何哉?蒼蒼之先者,力勝也;邑郛之先者,智勝也。虞、芮,力窮也;匡、宋,智窮也,是非存亡,皆未見其可以喻乎天者,若子之說,要以亂為天理,理為人理邪?謬矣。(答劉禹錫天論書),2020/8/6,21,7、柳宗元的宇宙觀,柳宗

9、元當然不光是提問題,他也力圖通過理論建構來闡述自己的自然觀。他曾撰有天對,以應對屈原天問的形式,闡述心目中的宇宙起源和演化進程:,2020/8/6,22,問曰:邃古之初,誰傳道之?上下未形,何由考之?冥昭瞢暗,誰能極之?馮翼惟像,何以識之?明明暗暗,惟時何為? 對曰:本始之茫,誕者傳焉。鴻靈幽紛,曷可言焉!曶黑晰眇,往來屯屯,厐龐昧革化,惟元氣存,而何為焉!,2020/8/6,23,柳宗元的回答是: 合焉者三,一以統(tǒng)同。吁炎吹冷,交錯而功。(天對) 柳宗元這種思想在非國語三川震中有進一步的申述: 天地之無倪,陰陽之無窮,以澒洞轇轕乎其中,或會或離,或吸或吹,如輪如機。,2020/8/6,24,

10、三、柳宗元的歷史觀,2020/8/6,25,在歷史觀方面,柳宗元所著封建論、非國語比較具有代表性。,2020/8/6,26,1、反對天人感應的傳統(tǒng)政治觀,柳宗元在貞符序中指出: 非也。何獨仲舒爾,司馬相如、劉向、揚雄、班彪、彪子固,皆沿襲嗤嗤,推古瑞物以配受命,其言類淫巫瞽史,誑亂后代,不足以圣人立極之本,顯至德揚大功,甚失厥趣。,2020/8/6,27,柳宗元并不是要回到孟子的性善論立場,而是想要剖析歷史的運作法則。他在觀察了歷史以后認為: 受命不于天,于其人;休符不于祥,于其仁。惟人之仁,匪祥于無。匪祥于天。茲惟貞符哉!未有喪仁而久者也,未有恃祥而壽者也。(貞符),2020/8/6,28,

11、2、對人類社會發(fā)展規(guī)律的探索,在人類社會原始狀態(tài)的認識方面,柳宗元頗似荀卿,但也有所差別: 孰稱古初樸蒙空洞而無爭?厥流以訛,越乃奮奪斗怒振動,專肆為淫威?曰:是不知道。惟人之初,總總而生,林林而群。雪霜風雨雷雹暴其外,于是乃知架巢空穴,挽草木,取皮,2020/8/6,29,革;饑渴牝牡之欲驅其內,于是乃噬禽獸,咀果谷,合偶而居。交焉而爭,暌焉而斗,力大者搏,齒利者咬,爪剛者決,群亂者軋,兵良者殺,披披藉藉,草野涂舟。然后強有力者出而治之,往往為曹于險阻,用號令起,而君臣什伍之法立。德紹者嗣、道怠者奪。誰說初民社會就樸蒙無爭呢?但也不是純任爭斗,專肆淫威。(封建論),2020/8/6,30,柳

12、宗元對封建制度產生的過程在封建論中有詳細論述: 彼封建者,更古圣王堯、舜、禹、湯、文、武而莫能去之。蓋非不欲去之也。勢不可也。勢之來,其生人之初乎?不初,無以有封建。封建,非圣人之意也。彼其初,與萬物皆生。草木榛榛,鹿豕狉狉,人不能搏噬,而且無毛羽,莫克自奉自衛(wèi)。荀卿有言,必將假物以為用者也。夫假物者必爭,爭而不已,必就其能,2020/8/6,31,斷曲直者而聽命焉,其智而明者, 所伏必眾。告之以直而不改,必痛之而后果。由是君長刑政生焉。故近者聚而為群,群之分,其爭必大。大而后有兵有德。又有大者,眾群之長又就而聽命焉,以安其屬,于是有諸侯之列又就而聽命焉,以安其封,于是有方伯連帥之類又就而聽命

13、焉,以安其人,然后天下會于一。是故有里胥,而后有縣大夫,有縣大夫,而后有諸侯,有諸侯而后有方伯連帥,有方伯連帥,而后有天子。自天子至于里胥,其德在人者,死,必求其嗣而奉之。故封建非圣人意也,勢也。,2020/8/6,32,3、歷史規(guī)律,柳宗元縱觀社會的發(fā)展,通過追溯與比較之后認為,秦朝擁有天下,以中央集權的郡縣制代替封建制,是歷史的進步。柳宗元說: 丞役萬人,暴其威刑,竭其貨賄,負鋤梃謫戍之徒,環(huán)視而合從,大呼而成群,時則有叛人而無叛吏,人迎怨于下,吏畏于上。,2020/8/6,33,柳宗元繼續(xù)歷史的陳述,他的思路一直奔到了唐朝: 唐興,制州邑,立守宰,此其所以為宜也,然猶桀猾時起,虐害方域者

14、,失不在于州而在于兵,時則有叛將而無叛州,州縣之設,固不可革也。,2020/8/6,34,封建制為何不如郡縣制,因為該制,“非公之大者也。私其力于己也,私其衛(wèi)于子孫也?!倍たh制,則是“公之大者也”。封建制將臣屬、牲畜、土地看作私產。相較而言,郡縣制的好處是,“使賢者居上,不肖者居下,而后可以理安”?!敖穹蚍饨ㄕ?,繼世而理。繼世而理者,上果賢乎?下果不肖乎?則生人之理亂,未可知也?!?2020/8/6,35,三、對劉禹錫、柳宗元 思想的概括與評價,2020/8/6,36,劉禹錫“天人交相勝”和柳宗元“天人不相預”的觀點,都否認了“天人感應”和“道德定命論”等偏于神秘主義的看法。他們在這方面的基本觀點與其切身經歷關系密切。盡然他們的地位和遭遇充滿波折,但他們意志堅定,品格正直,事業(yè)合乎當時的社會道義。切身處境使他們確信,歷史事件的發(fā)生與個人遭遇

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論