灌籃高手全人物介紹+最佳陣容

1、灌籃高手全人物介紹+最佳陣容 灌籃高手全人物介紹+最佳陣容 （轉(zhuǎn)載） 湘北主力陣容名單： 赤木剛憲（4 號(hào)） 身高：197 公分 位置：中鋒（C）2 櫻木花道（10 號(hào)） 身高：189 公分 位置：前鋒（PF）1 流川楓（11 號(hào)） 身高：187 公分 位置：前鋒（SF）3 三井壽（14 號(hào)） 身高：184 公分 位置：后衛(wèi)（SG）2 宮城良田（7 號(hào)） 身高：168 公分 位置：后衛(wèi)（PG）5 陵南主力陣容名單： 魚住純（4 號(hào)） 身高：202 公分 位置：中鋒（C）3 福田吉兆（13 號(hào)） 身高：188 公分 位置：前鋒（PF）4 仙道彰（7 號(hào)） 身高：190 公分 位置：前鋒（SF）2

2、 & 后衛(wèi)（PG）1 &（SG）1 越野宏明（6 號(hào)） 身高：174 公分 位置：后衛(wèi)（SG）6 植草智之（8 號(hào)） 身高：170 公分 位置：后衛(wèi)（PG）7 翔陽(yáng)主力陣容名單： 花形透（5 號(hào)） 身高：197 公分 位置：中鋒（C）4 高野昭一（8 號(hào)） 身高：193 公分 位置：前鋒（PF）6 永野滿（7 號(hào)） 身高：191 公分 位置：前鋒（SF）6 長(zhǎng)谷川一志（6 號(hào)）身高：190 公分 位置：后衛(wèi)（SG）5 藤真健司（4 號(hào)） 身高：178 公分 位置：后衛(wèi)（PG）4 海南主力陣容名單： 高砂一馬（5 號(hào)） 身高：191 公分 位置：中鋒（C）5 武藤正（9 號(hào)） 身高：184 公分

3、 位置：前鋒（PF）5 清田信長(zhǎng)（10 號(hào)） 身高：178 公分 位置：前鋒（SF）5 神宗一郎（6 號(hào)） 身高：189 公分 位置：后衛(wèi)（SG）2 牧伸一（4 號(hào)） 身高：184 公分 位置：后衛(wèi)（PG）1 全國(guó)大賽： 豐裕高中主力陣容名單： 巖田三秋（8 號(hào)） 身高：190 公分 位置：中鋒（C）6 岸本實(shí)理（5 號(hào)） 身高：188 公分 位置：前鋒（PF）3 南烈（4 號(hào)） 身高：184 公分 位置：前鋒（SF）4 矢鳥京平（7 號(hào)） 身高：180 公分 位置：后衛(wèi)（SG）6 板倉(cāng)大二郎（6 號(hào)） 身高：183 公分 位置：后衛(wèi)（PG）5 山王產(chǎn)業(yè)高中主力陣容名單： 河田雅史（7 號(hào)）

4、身高不詳 位置：中鋒（C）1 野邊將宏（5 號(hào)） 身高不詳 地位：前鋒（PF）2 澤北榮志（9 號(hào)） 身高不詳 位置：前鋒（SF）1 松本稔（6 號(hào)） 身高不詳 位置：后衛(wèi)（SF）2 深津一成（4 號(hào)） 身高：180 公分 位置：后衛(wèi)（PF）1 其余球隊(duì)出場(chǎng)職員（排名不記入）： 長(zhǎng)誠(chéng)高中： 御子柴（4 號(hào)） 身高不詳 位置：前鋒（PF）4 or 后衛(wèi)（SF）2？ 名朋工業(yè)： 森重寬（13 號(hào)） 身高：199 公分 位置：中鋒（C）2 愛和學(xué)院： 諸星大（4 號(hào)） 身高不詳 位置：前鋒（SF）3 OR 后衛(wèi)（SG 2 or PG 4）？ 大榮學(xué)院： 土屋淳（4 號(hào)） 身高不詳 位置：前鋒（SF）

5、3 or 后衛(wèi)（PG）4？ 各位置排名講解： 中鋒（C）： 河田雅史盤踞第一的位置爭(zhēng)議不大，除了可能在與森重寬的比較上存在一點(diǎn)問(wèn)題。 假如說(shuō)身高 199 公分的森重寬形同NBA的“大鯊魚”奧尼爾；那么技巧全面的河田則更像“夢(mèng) 神”奧拉珠旺。在與湘北的對(duì)話中，河田的表現(xiàn)已經(jīng)證實(shí)了他是日本高中歷史上最為強(qiáng)盛的 中鋒。日本第一籃球大學(xué)深澤的主力中鋒在看到河田表現(xiàn)后說(shuō)：“河田當(dāng)初的實(shí)力，即使在 大學(xué)的中鋒中也可位列三甲?！?；而阿寬，則是能夠同櫻木媲美的超級(jí)蠢才，學(xué)籃球不足一 年的他可能單槍匹馬殺敗去年全國(guó)大賽的四強(qiáng)愛跟學(xué)院， 所展示的實(shí)力和儲(chǔ)藏的潛力難以估 計(jì)。雖然教訓(xùn)上不如河田是他排名次席的理由，但

6、信任未幾的未來(lái)，憑借他的超人體格，青 出于藍(lán)不是不可能。 197 公分的赤木剛憲委曲和森重寬并列第二，但估量真正交手時(shí)恐怕要吃虧，因其 技術(shù)枯燥，通常情形僅在籃下居于統(tǒng)治位置，而森重寬素有籃下無(wú)敵之稱，禁區(qū)之內(nèi)較量， 赤木無(wú)論在身高和膂力上都處于劣勢(shì)，至于技術(shù)上，應(yīng)會(huì)頗占上風(fēng)，詳細(xì)情況，因?yàn)楹罒o(wú)交 手經(jīng)驗(yàn)，無(wú)法斷言。 202 公分的魚住純，類型瀕臨赤木，但除卻身高，無(wú)論在任何方面都遜赤木一籌， 與其將他與赤木比擬，倒不如拿來(lái)作為銜接花形透（197 公分），高砂一馬（191 公分）的 橋。 固然類型不同于花形， 但魚住始終是作為赤木的縣內(nèi)的第一勁敵“傳揚(yáng)四?！?， 基于此點(diǎn)， 也基于二人的表示高低

7、的差別?魚住或可在赤木之后位列第三，而花形則是第四。 至于高砂，哪涼爽哪呆著去，全國(guó)頂尖中鋒中能不能保一個(gè)位置還難說(shuō)，沒資歷去 和以上多少個(gè)人爭(zhēng)， 當(dāng)然， 他比面對(duì)赤木完全像個(gè)篩糠的嚴(yán)田三秋 （190 公分， 豐裕） 強(qiáng)些。 也緣于籃球飛人出場(chǎng)的中鋒真實(shí) 未審有限?這兩人勉強(qiáng)進(jìn)個(gè)第五，第六。當(dāng)湊個(gè)數(shù)算 了。 前鋒（PF）： 櫻木無(wú)敵！ 學(xué)籃球四個(gè)月便敏捷成長(zhǎng)為全國(guó)頂尖高中生球員的櫻木， 不必奇觀著實(shí) 不足以形容他的超卓才干！與山王的經(jīng)典一戰(zhàn)，櫻木的實(shí)力膨脹到驚天動(dòng)地的強(qiáng)！連續(xù)在山 王工業(yè)的王牌籃板手野邊頭上搶球并且得分； 打得比本人高二十厘米的小河田滿地找牙； 最 后居然歷史性地同巨大的河田雅

8、史互爭(zhēng)輸贏而不大落下風(fēng) （當(dāng)然有河田在協(xié)防赤木時(shí)疏散精 神的緣故） 。 難以設(shè)想這個(gè)在預(yù)選賽連續(xù)五次退場(chǎng)的問(wèn)題兒童何以成長(zhǎng)到如此不堪設(shè)想的田 地?從百姓上籃， 到急停跳投， 櫻木全部人從骨子里到靈魂深處都發(fā)生了天翻地覆的變更。 ? 把安西教練領(lǐng)導(dǎo)有方丟在一邊不談，沒準(zhǔn)，這還真是所謂的“稟賦”！像莫扎特之于音樂(lè)，普 希金之于文學(xué)！ 把山王的野邊將宏排在第二，是因?yàn)樗m然確切敵不外“興之所至，便利者皆靡” 的櫻木花道，但作為山王的絕對(duì)主力，實(shí)在力又顯然在其他強(qiáng)力前鋒之上，如是說(shuō)法雖然對(duì) 愛好福田吉兆（188 公分）的友人略有不公，瞎話實(shí)說(shuō)，福田的能力，拿到全國(guó)，絕算不了 一流，即便跟拽的像白癡的岸

9、本實(shí)理（豐裕，188 公分）相較，亦有差距；岸本第三是因?yàn)?他是個(gè)技術(shù)絕對(duì)細(xì)膩的大前鋒，而福田，進(jìn)攻大體與岸本持平，防守就不可同日而語(yǔ)了（福 田防守實(shí)在太糟了），但福田還在成長(zhǎng)期間，日后優(yōu)劣，無(wú)法預(yù)感。 海南的武藤正（184 公分）和翔陽(yáng)的高野昭一（193 公分），給人印象都不深入, 感覺上更像作者井上靈感枯竭時(shí)硬塞進(jìn)去湊成主力的人物。 他們二人實(shí)力都不甚強(qiáng)， 硬要比 較，武藤作為海南的代表，除了身高，整體能力高出一塊。?排在第五。 前鋒（SF）： 山王工業(yè)的澤北榮志是這個(gè)位置第一的不二人選； 四歲接觸籃球， 初中時(shí)克服自己 超級(jí)籃球迷的父親（這旁邊戰(zhàn)勝過(guò)同齡的仙道），升上高中后未逢敵手，高一

10、便代表日本青 年軍出戰(zhàn)美國(guó)；身為日本第一的山王工業(yè)的頭號(hào)王牌，大勝牧伸一領(lǐng)銜的海南高中三非常； 聲譽(yù)到達(dá)至高點(diǎn)后，被譽(yù)為“日本第一高中生”；雖然大局觀上，可能稍遜任何位置都能勝任 的仙道彰（190 公分），但作為獨(dú)一擊敗過(guò)在小前鋒位置上的仙道的選手，澤北的技術(shù)已經(jīng) 不屬于日本，而靠近與美國(guó)（譬如那個(gè)高拋上籃，那就不是日本高中生能做出來(lái)的）。 仙道的勇敢業(yè)績(jī)太多太多，實(shí)際上陵南能夠和海南，湘北平分秋色,說(shuō)刺耳點(diǎn)，全 靠他一己之功。流川楓可能在全國(guó)大賽后，單打獨(dú)斗的方面或者不遜于他，但生成的首腦氣 質(zhì)，奇特的大局觀，危難時(shí)刻搶救全隊(duì)的驚鴻一瞥，短期內(nèi)流川怕是難以企及了把流川 排在第三是客觀事實(shí)，雖

11、然不大輕易被一些流川迷所接收。 另外還有三個(gè)不記入名單的人物：擬為小前鋒的土屋淳，諸星大和御子柴。 先說(shuō)大榮隊(duì)長(zhǎng)土屋，作為將南烈（184）和岸本耍的團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)的人物，土屋若假設(shè)為 小前鋒的話，其攻打力也許略遜于流川楓，但大局觀則遠(yuǎn)勝一籌。?至于排在“天下第一襲 擊手”澤北以及“萬(wàn)能搖晃人”仙道之后，任第三，我想他自己亦無(wú)異議（笑）。 愛和的“愛知之星”諸星，是被阿牧所看好的超級(jí)選手，但球隊(duì)在“大鯊魚”森重寬的 獠牙下卻顯得那般羸弱和不堪一握，作為與大榮，海南等同級(jí)的優(yōu)勝候補(bǔ)，實(shí)不應(yīng)當(dāng)。估摸 能力上要比流川差一點(diǎn)，但組織上略勝一二，算做并列第三該不為過(guò)。 靜岡代表長(zhǎng)誠(chéng)高中的御子柴，與豐裕的代表南烈，

12、因從未交手，亦不能斷定，只得 視做并列第四?當(dāng)然大阪得分王兼“王牌殺手”的南烈并非魚楠。若跟清田信長(zhǎng)（178 公分） 那個(gè)茅頭小子比較，整體實(shí)力高出一籌，阿南從經(jīng)驗(yàn)意識(shí)上和三分球上優(yōu)越于清田；清田則 是身材素質(zhì)以及反映上大占優(yōu)勢(shì)?至于落實(shí)到詳細(xì)輕微處， 想必仍是經(jīng)驗(yàn)上的高低， 容清田 日后補(bǔ)充。最后想到那個(gè)翔陽(yáng)的永野滿（191 公分），當(dāng)添頭排進(jìn)來(lái)就算了。 后衛(wèi)（SG）： 細(xì)心參考數(shù)據(jù)之后，發(fā)明排第一的竟然是任何位置都可熟能生巧的仙道彰（190 公 分）（笑）?過(guò)于全面的技術(shù)令到他無(wú)論參加何種位置都可以完整勝任。更恐怖的是此君三 分亦準(zhǔn)。如斯的話，若給籃球飛人排最佳陣容就不用和澤北產(chǎn)生抵觸了，

13、這情況好象 NBA官方每年排第一陣容時(shí)搜索枯腸斟酌如何均衡布萊恩特和麥克格雷迪（笑）。 排第二的時(shí)候有些莫衷一是，湘北的三井壽（184 公分），山王的松本稔，海南的 神宗一郎（189 公分）實(shí)難辨別?技術(shù)上松本最佳（被稱為如果沒有澤北時(shí)的山王“王牌選 手”），意識(shí)和技術(shù)的平衡上，國(guó)中時(shí)的最佳籃球手三井無(wú)疑更好；而阿神，雖然稱不上前 兩者那樣的天才型選手， 但后天的勤懇填補(bǔ)了先天的不足， 三分球神準(zhǔn)的他特殊合適海南隊(duì) 的戰(zhàn)術(shù)配置。原來(lái)想把自己尤為愛好的三井排第二算了，但一考慮他的體能，又不得不忍痛 割，所以我只能說(shuō)，在感情上我傾向于將三井排在第二。 重提那二個(gè)不記入排名的人物（汗）： 諸星大，勉

14、強(qiáng)稱個(gè)第一吧，但第一的含金量在仙道之下，只因?yàn)樗膶?shí)力在三井， 松本他們之上，但放在仙道的水準(zhǔn)權(quán)衡，又略微逞強(qiáng)，比上不足之后，無(wú)奈的做出了這樣的 排名實(shí)在罪過(guò)惋惜。 御子柴，感到他更像國(guó)中時(shí)代的三井，才能很強(qiáng)，卻適度自負(fù)，打山王時(shí)的三井早 已將國(guó)中時(shí)的水準(zhǔn)拋甩在身后，演變的成熟而慎重，出手更夸大的正確，仿佛有一種升騰靈 魂的信心支持著他前進(jìn)，而御子柴，實(shí)力好像國(guó)中三井的增強(qiáng)版本，嘴角輕揚(yáng)地打著籃球， 后來(lái)被森重寬的和名朋工業(yè)踐踏后，他才稍做蘇醒把他排第二是因?yàn)檫@切實(shí)是個(gè)無(wú)奈束 之高閣的人物?由于并列第二之后的球員，大體比二流強(qiáng)不了多少。 陵南的越野宏明（174 公分）和豐裕的矢鳥京平（180

15、公分，豐裕），把他們分先 后并不理智，但強(qiáng)行分的話，越野曾被櫻木摔出去砸過(guò)人，也算有過(guò)驚人之舉，可以作為排 在矢鳥之前的參考。 后衛(wèi)（PG）： 把海南的牧伸一（184 公分）和山王的深津一成（180 公分）排先后，等若問(wèn)先有 雞還是蛋一樣叫人難以取舍?因?yàn)樗麄冾愋痛笸‘悾?雖然同樣身為各自球隊(duì)的首領(lǐng)， 但正 像那生涯在光與影之下的兩種人類。前者傾向于進(jìn)攻，也因而更受注視；后者善于防守，球 風(fēng)扎實(shí)而不富麗；但二人最后卻同樣必由之路地達(dá)至超一流的境界。?為此，我只能來(lái)個(gè)并 列第一，但若排第一陣容，我更偏向于阿牧，理由倒很簡(jiǎn)略，不管當(dāng)時(shí)的湘北有多少起因， 一對(duì)四這般豪舉也許再無(wú)第二人堪為！ 仙道彰

16、（190 公分），天才中的天才，與海南的牧伸一雙雄會(huì)令他的實(shí)力與個(gè)人魅力施 展到了高峰，雖然最后他敗在球隊(duì)整體的差距，而成績(jī)了一個(gè)悲情的個(gè)人好漢主義神話。而 對(duì)決湘北的表現(xiàn)甚至令人發(fā)生錯(cuò)覺?興許打進(jìn)全國(guó)大賽的該是陵南而不是湘北。 藤真健司（178 公分）是同“怪物”阿牧一時(shí)瑜亮的天才球手，在大局觀上甚至也允 許列全國(guó)第一。但既然持續(xù)三年被“怪物”擋在全縣第一之外，而且眾口相傳稍遜阿牧，于是 中規(guī)中矩地排個(gè)第四給他（排名甚低，甚不中看）。 宮城良田（168 公分）排第五毫無(wú)疑難，估計(jì)沒有人會(huì)跟我爭(zhēng)這個(gè)口袋，身高限度 了他的發(fā)展?但速度上，他是無(wú)可比擬的快。 土屋淳，相田口中“可與仙道媲美的籃球手”，作為“大榮學(xué)院的靈魂”，如指揮塔個(gè)別做 出精準(zhǔn)調(diào)度的那分功力，我開端看那書的時(shí)候，曾斷言過(guò)他的位置便是PG。?在這里，權(quán) 且將他和藤真并列第四吧。 還得排諸星大。因?yàn)槠鋵?shí)弄不清楚他的位置，索性把這小子挨個(gè)參乎一遍。鑒于阿 牧、深津和仙道的過(guò)于壯大，和藤真并列一下?也不曉得畢竟是誰(shuí)沾了誰(shuí)的光，呵呵。 豐裕的板倉(cāng)大二郎（183 公分）得分能力很強(qiáng)，在大阪射手中排名第三,但組織后 衛(wèi)主攻得分，本末倒置，殊不足取，但他比那個(gè)持重到毫無(wú)特色