第三章 公共產(chǎn)品理論.ppt_第1頁(yè)
第三章 公共產(chǎn)品理論.ppt_第2頁(yè)
第三章 公共產(chǎn)品理論.ppt_第3頁(yè)
第三章 公共產(chǎn)品理論.ppt_第4頁(yè)
第三章 公共產(chǎn)品理論.ppt_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩10頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、第三章 公共產(chǎn)品理論,第一節(jié) 公共產(chǎn)品的特征 第二節(jié) 公共產(chǎn)品的提供和生產(chǎn) 第三節(jié) 公共選擇理論,第一節(jié) 公共產(chǎn)品的特征,一、什么是公共產(chǎn)品? 是公眾共同受益,消程中具有非競(jìng)爭(zhēng)性和非排斥性的產(chǎn)品。 國(guó)防,水利等,二、公共產(chǎn)品的特征 消費(fèi)的非競(jìng)爭(zhēng)性(nonrival)是指在消費(fèi)過(guò)程中一些人對(duì)某一產(chǎn)品的消費(fèi)不會(huì)影響另一些人對(duì)這一產(chǎn)品的消費(fèi),受益者之間不存在利益沖突。換言之,在某種產(chǎn)品的數(shù)量給定的條件下,增加消費(fèi)者的邊際成本為零。 消費(fèi)的非排斥性(nonexcluding)是指產(chǎn)品在消費(fèi)過(guò)程中所產(chǎn)生的利益,不為某個(gè)人或某些人所專有,要將一些人排斥在消費(fèi)過(guò)程之外是不可能的,或者成本過(guò)高。,三、準(zhǔn)公共產(chǎn)

2、品或混合產(chǎn)品:介于公共產(chǎn)品與私人產(chǎn)品之間的產(chǎn)品。 混合物品:在公共產(chǎn)品和私人產(chǎn)品的兩極之間,還存在著不具有純粹的公共產(chǎn)品和私人產(chǎn)品的性質(zhì)、但是在一定程度上的具有這兩種物品性質(zhì)的產(chǎn)品和服務(wù),我們稱之為混合物品。 混合物品有二類:一是具有非競(jìng)爭(zhēng)性但是卻具有排斥性的物品,比如公園、俱樂(lè)部產(chǎn)品,大學(xué)教育;一是具有競(jìng)爭(zhēng)性但卻具有非排斥性的物品中,比如森林和河流、主要是資源類產(chǎn)品;,四、公共產(chǎn)品與公共需要的關(guān)系 公共需要是社會(huì)公眾在生產(chǎn)、生活和工作中的共同的需要,但不是普通意義上的人人有份的個(gè)人需要或個(gè)別需要的數(shù)學(xué)加總。 公共產(chǎn)品是滿足公共需要的物質(zhì)手段。,第二節(jié) 公共產(chǎn)品的提供和生產(chǎn),一、公共產(chǎn)品提供的

3、一般分析: 從公共產(chǎn)品的特征進(jìn)行分析。 市場(chǎng)提供公共物品的效率損失: 1)搭便車問(wèn)題(free rider problem): 由于公共產(chǎn)品具有非競(jìng)爭(zhēng)性和非排斥性,人們也不會(huì)去購(gòu)買。 2)公共產(chǎn)品的成本往往大大超過(guò)個(gè)人從公共產(chǎn)品中得到的好處,這使得個(gè)人不愿購(gòu)買公共產(chǎn)品。 3)個(gè)人的購(gòu)買決策以他本人的邊際效用與邊際成本相等為依據(jù),而不考慮其他人從這個(gè)產(chǎn)品中的得益,因此即使個(gè)人愿意購(gòu)買公共產(chǎn)品,它的提供量會(huì)大大低于效率所要求的提供量。,公共品私人提供的實(shí)踐,在美國(guó),私人雇傭的保安是公共雇傭的警察的3倍。(economist,1997,P.21) 由于利用政府司法體系花費(fèi)過(guò)大,公司有時(shí)繞過(guò)法院,由雙

4、方認(rèn)同的中間人解決它的糾紛。在美國(guó)每年約有4萬(wàn)多起民事案件是由私人企業(yè)解決的,而這些案件以往是由法院處理。(pollock,1993,P.B1) 在美國(guó)為了削減環(huán)境衛(wèi)生的預(yù)算,衛(wèi)生清潔部門和人員減少,一部分商人和居民聯(lián)合起來(lái),自己雇傭清潔工打掃街道。(public finance) 我國(guó)允許私立醫(yī)院,私立教育的存在 但也有部分學(xué)者認(rèn)為,問(wèn)題的關(guān)鍵不在于是誰(shuí)提供,重要的是存不存在競(jìng)爭(zhēng)壓力。,二、公共產(chǎn)品的生產(chǎn),公共生產(chǎn) 國(guó)有企業(yè) 公共生產(chǎn)與收入再分配 私人生產(chǎn) 政府采購(gòu),第三節(jié) 公共選擇理論,一、公共選擇的基本含義 公共選擇學(xué)者繆勒(Dennis C.Muller)的說(shuō)法,公共選擇理論可以定義為

5、非市場(chǎng)決策的研究, 或簡(jiǎn)單地定義為將經(jīng)濟(jì)學(xué)運(yùn)用到政治科學(xué);它所使用的是經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法,其基本假定是經(jīng)濟(jì)學(xué)的 “經(jīng)濟(jì)人”假定,即人是自利的、理性的效用的最大化者。,二、多數(shù)規(guī)則下的公共產(chǎn)品供給:政治均衡的概念; 在該規(guī)則下,只要一半以上的投票者贊成某一提案,就會(huì)獲得通過(guò)。,三、多數(shù)規(guī)則下投票結(jié)果的唯一性和循環(huán)性; 依據(jù)多數(shù)通過(guò)規(guī)則,只要全部投票者的偏好是單峰的,那么多數(shù)投票將選擇中間投票人所偏好的那個(gè)產(chǎn)出水平,而不是其他產(chǎn)出水平。 但如果投票人的偏好具備的是“多峰偏好”,那按照多數(shù)通過(guò)規(guī)則來(lái)決定社會(huì)偏好就會(huì)出現(xiàn)“投票悖論”。,四、同時(shí)就一個(gè)以上問(wèn)題的投標(biāo):投票交易的發(fā)生; 投票交易有兩種形式,一是

6、買賣選票,即利益集團(tuán)收買選票的行為;二是互投贊成票又稱投票交易,即一投票者在投票贊成自己強(qiáng)烈偏好的議案的同時(shí),也贊成與自己關(guān)系不大甚至稍有損害而對(duì)另一投票者至關(guān)重要的議案,以換取該投票者對(duì)自己強(qiáng)烈偏好議案的支持。,五、政治行為的分析 (1)政黨行為 (a) 執(zhí)政黨是為了再次當(dāng)選而行動(dòng),在野黨是為了在選舉中擊敗執(zhí)政黨奪取權(quán)力而行動(dòng)。 (b) 政黨的數(shù)目受選舉規(guī)則的影響,表現(xiàn)為兩個(gè)方面:一是多數(shù)制下,每個(gè)政黨都會(huì)爭(zhēng)取過(guò)半數(shù)選票以確保當(dāng)選;二是比例代表制下,同時(shí)允許有多個(gè)代表,即由獲票數(shù)最多的幾位候選人當(dāng)選,在席位分配中,各參選政黨的席位多少根據(jù)得票的多少而定??赡軙?huì)出現(xiàn)多數(shù)黨聯(lián)合組閣。,(2)選民行為 公共選擇理論認(rèn)為,人們?cè)谕镀边^(guò)程中,往往不是真實(shí)地反映他們的偏好,而是有自己的策略選擇,其行為方式有兩種:一是隱瞞偏好;二是策略性投票,即投票者個(gè)人或聯(lián)合體在投票時(shí)所做的有利于自己的各種戰(zhàn)略。 將個(gè)人偏好轉(zhuǎn)化為社會(huì)偏好的過(guò)程中,研究公共選

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論