珠江三角洲區(qū)位分析.ppt

1、珠江三角洲區(qū)位分析,組員： 李文靜 崔希祿 李 帥 吳曉華 陳 望,2020/8/11,1,珠江三角洲的范圍和位置,*珠江三角洲有狹義和廣義之分，廣義的珠三角包括港澳地區(qū)在內(nèi)，狹義的不包括。這里所講的珠三角指狹義的珠江三角洲。,2020/8/11,2,珠三角簡(jiǎn)介,地理范圍大致包括現(xiàn)在的廣州、深圳、佛山、惠州的部分縣區(qū)（原市轄區(qū)、惠陽(yáng)、惠東縣、博羅縣）和肇慶的部分縣區(qū)（市轄區(qū)、高要市、四會(huì)市），陸地總面積4.17萬(wàn)平方公里，人口按第五次全國(guó)人口普查統(tǒng)計(jì)為4077萬(wàn)人，分別占廣東省的23.2%和47.2%，分別占全國(guó)總數(shù)的0.4%和3.1%。改革開放以來(lái)，在黨中央、國(guó)務(wù)院的正確領(lǐng)導(dǎo)下，珠江三角洲地

2、區(qū)銳意改革，率先開放，開拓進(jìn)取，實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的歷史性跨越，為全國(guó)改革開放和社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)做出了重大貢獻(xiàn)。當(dāng)前，國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢(shì)發(fā)生深刻變化，珠江三角洲地區(qū)正處在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵時(shí)期，進(jìn)一步的發(fā)展既面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，也孕育著重大機(jī)遇。,珠三角經(jīng)濟(jì)發(fā)展因素.wmv,2020/8/11,3,下面看一下珠三角的經(jīng)濟(jì)發(fā)展因素,2020/8/11,4,城市空間分布類型：由上圖知，現(xiàn)階段有城市個(gè)數(shù)23個(gè)（包括縣級(jí)市），隨機(jī)分布在該區(qū)域，因此該區(qū)域城市空間成不規(guī)則的，隨機(jī)的分布,2020/8/11,5,珠江三角洲地區(qū)城鎮(zhèn)的分布,2020/8/11,6,該區(qū)域城市空間分布發(fā)展演變可分為兩個(gè)階

3、段：,離散階段：改革開放前，國(guó)家強(qiáng)調(diào)珠三角的國(guó)防前線地位，深圳、珠海被列為邊防禁區(qū)，導(dǎo)致珠江三角洲城鎮(zhèn)發(fā)展比較緩慢，城鎮(zhèn)人口主要靠自然增長(zhǎng)。10-20萬(wàn)人口的中等城市只有佛山、江門、肇慶和石岐，集鎮(zhèn)的建設(shè)更顯萎縮，1978年僅有32座建制鎮(zhèn)（當(dāng)時(shí)的深圳只是一個(gè)偏僻落后的邊陲小鎮(zhèn)），缺少大城市，沒(méi)有核心結(jié)構(gòu)。 極化階段：進(jìn)入九十年代，隨著工業(yè)化的推進(jìn)，珠三角經(jīng)濟(jì)發(fā)展由重視第一、第二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)為第二、第三產(chǎn)業(yè)并舉，城市化水平也不斷提高 ，中心城市不斷強(qiáng)化，2002年末，廣州、深圳、珠海三個(gè)中心城市的城市化率分別達(dá)到了76%、82.4%、71% ，,2020/8/11,7,珠江三角洲地區(qū)的工業(yè)化進(jìn)程,第

4、一階段（1979-1990）： 第二階段（1990年以后）：,工業(yè)總產(chǎn)值增加較慢,工業(yè)總產(chǎn)值迅猛增長(zhǎng),2020/8/11,8,珠江三角洲的工業(yè)加快了城市化進(jìn)程,1、許多鄉(xiāng)村地區(qū)迅速轉(zhuǎn)變成為城鎮(zhèn)，城鎮(zhèn)數(shù)量猛增，呈現(xiàn)出城市與鄉(xiāng)村交錯(cuò)分布的景觀。,2、城市的規(guī)模迅速擴(kuò)大,表現(xiàn),2020/8/11,9,2020/8/11,10,形成了多層次的軸帶體系與中心體系組成的復(fù)合型、網(wǎng)絡(luò)型的開放式城鎮(zhèn)空間體系。具體地，可以沿廣深和廣珠高速公路構(gòu)成的兩軸呈“人”字型發(fā)展，簇?fù)韮蓚€(gè)中心城市香港（以國(guó)際功能為主）、廣州（以區(qū)域功能為主），形成中部廣佛肇組團(tuán)、東部深莞惠組團(tuán)、西部珠中江組團(tuán)的三個(gè)都市圈，進(jìn)而發(fā)展成為較成

5、熟的珠三角經(jīng)濟(jì)區(qū)城市帶和亞太地區(qū)重要的城市集團(tuán)。,2020/8/11,11,中部廣佛都市圈 ：該圈以廣州主城區(qū)、佛山主城區(qū)為組合型都市區(qū)的核心區(qū)，花都白云、番禺、南沙、從化、增城、順德、九江龍江、高明、三水、南海高新、四會(huì)、高要等為外圍組團(tuán)，形成了明顯的核心外圍圈層式都市片區(qū)組合空間結(jié)構(gòu)。 東岸港深都市圈 ：以香港城區(qū)、深圳特區(qū)為區(qū)域主中心，以東莞主城區(qū)、惠州主城區(qū)為地區(qū)性中心，以前海、沙井、龍崗、龍華、虎門-長(zhǎng)安、常平、惠陽(yáng)-大亞灣、博羅、惠東等為主要節(jié)點(diǎn)，沿區(qū)域交通走廊軸帶狀擴(kuò)張，形成典型的城鎮(zhèn)連綿發(fā)展態(tài)勢(shì)。 西岸珠澳都市圈：以澳門城區(qū)、珠海主城區(qū)為中心，以中山、江門主城區(qū)為地區(qū)性中心，以

6、金灣、三灶、小欖、火炬、新會(huì)、司前、鶴山、臺(tái)山、開平、恩平為節(jié)點(diǎn)，形成產(chǎn)業(yè)分工合作、職能相對(duì)獨(dú)立的多中心組團(tuán)式都市圈格局。,2020/8/11,12,2020/8/11,13,2020/8/11,14,該地區(qū)十萬(wàn)人以上城鎮(zhèn)分布,2020/8/11,15,由表可發(fā)現(xiàn)，該地區(qū)萬(wàn)人以上城鎮(zhèn)空間分布密度大。并不規(guī)則分布,2020/8/11,16,該區(qū)域城市能成為一個(gè)有機(jī)的整體,首先，改革開放30年來(lái)，珠江三角洲地區(qū)充分發(fā)揮了改革“試驗(yàn)田”的作用，率先在全國(guó)推行以市場(chǎng)為取向的改革，較早地建立起社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制框架，成為全國(guó)市場(chǎng)化程度最高、市場(chǎng)體系最完備的地區(qū) 。 其次，依托毗鄰港澳的區(qū)位優(yōu)勢(shì)，抓住了

7、國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和要素重組的歷史機(jī)遇，率先建立了開放型經(jīng)濟(jì)體系，成為了我國(guó)外向度最高的經(jīng)濟(jì)區(qū)域和對(duì)外開放的重要窗口，帶動(dòng)了廣東省由落后的農(nóng)業(yè)大省轉(zhuǎn)變?yōu)槲覈?guó)位列第一的經(jīng)濟(jì)大省，經(jīng)濟(jì)總量先后超過(guò)亞洲“四小龍”的新加坡、香港和臺(tái)灣，奠定了建立世界制造業(yè)基地的雄厚基礎(chǔ)，成為推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的強(qiáng)大引擎 。 第三，人口和經(jīng)濟(jì)要素高度聚集，城鎮(zhèn)化水平快速提高，基礎(chǔ)設(shè)施比較完備，形成了一批富有時(shí)代氣息又具嶺南特色的現(xiàn)代化城市，成為我國(guó)三大城鎮(zhèn)密集地區(qū)之一 。 最后，城鄉(xiāng)居民收入水平得到大幅提高，覆蓋城鄉(xiāng)的社會(huì)保障體系初步形成，教育、科技、文化、衛(wèi)生、體育等各項(xiàng)社會(huì)事業(yè)迅速發(fā)展，公共服務(wù)體系基本建立。珠江三角洲

8、地區(qū)已經(jīng)站在了一個(gè)新的更高的歷史起點(diǎn)上。,2020/8/11,17,（圖片點(diǎn)擊可放大）,2.區(qū)位 因素,1.政策 因素,3.人文 因素,緯度位置,氣候優(yōu)越農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)好人口稠密勞動(dòng)力豐富,海陸位置,相對(duì)位置,交通便利,毗鄰港澳與東南亞隔海相望,著名僑鄉(xiāng),海外華人、華僑的投資,2020/8/11,18,但是，珠江三角洲區(qū)域經(jīng)濟(jì)可持續(xù)性發(fā)展進(jìn)程中也存在不少問(wèn)題，由于我國(guó)政府實(shí)行了沿海地區(qū)優(yōu)先發(fā)展的非均衡戰(zhàn)略，使得珠江三角洲的工業(yè)超速增長(zhǎng)，社會(huì)財(cái)富急劇增加。但隨著改革開放的進(jìn)一步深入，特別是西部大開發(fā)戰(zhàn)略的實(shí)施，區(qū)域均衡戰(zhàn)略取代了過(guò)去的非均衡梯度戰(zhàn)略，各種矛盾和弊端逐漸顯露出來(lái)，主要表現(xiàn)在：技術(shù)應(yīng)用型人才缺乏導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量偏低。 資金投入不足，導(dǎo)致企業(yè)技術(shù)改造遲緩。 人才分布不合理，使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)總體失調(diào)，比例失衡。 經(jīng)濟(jì)與社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展的能力較差，生態(tài)平衡遭到比較嚴(yán)重的破壞。 技術(shù)開發(fā)水平落后，產(chǎn)品技術(shù)含量偏低，企業(yè)的創(chuàng)新能力差。,城鎮(zhèn)化過(guò)程中應(yīng)重點(diǎn)解決以下幾個(gè)問(wèn)題：是推動(dòng)產(chǎn)業(yè)的整