對南通市農村養(yǎng)老保障問題的思考

1、 對南通市農村養(yǎng)老保障問題的思考 摘要:近年來，隨著南通市農村人口老齡化現象日益嚴重，農民養(yǎng)老問題也日益突出。文章分析了農村養(yǎng)老保障的性質，對南通市農村養(yǎng)老保障的現狀及其存在的問題做了相關的分析，進而在明礁相應原則的基礎上，提出了建立和完善南通市農村養(yǎng)老保障制度的對策與建議。關鍵詞:農村養(yǎng)老保障南通莫尼漢(moynihan)指出:“一個民族的文明質量可以從這個民族照顧其老人的態(tài)度和方法中得到反映?！笨梢姡B(yǎng)老保障問題有著重要的意義。隨著經濟社會的發(fā)展，我國農村人口老齡化間題日益突出。南通市地處長江三角洲，瀕江臨海，自古為“崇川福地”，今有“長壽之鄉(xiāng)”的美稱。作為中國沿海的一個經濟比較發(fā)達的地級

2、市，在農村養(yǎng)老保障問題上同樣也面臨著挑戰(zhàn)。1農村養(yǎng)老保障的性質一些學者認為，農村養(yǎng)老保障是一種公共物品，其實并不全然如此。經濟學家對公共物品的定義比較多，其中經濟學大師薩繆爾森對公共物品的理論界定具有一定的代表性。1954年，薩繆爾森在公共支出的純粹理論一文中提出“公共物品”這一概念，他認為公共物品是這樣一種物品:即每一個人對該物品的消費不會造成其他個人消費的減少。通常而言，公共物品在消費上具有兩個基本特征:(1)非排他性。這是指在技術上沒有辦法或者很難將不付費的消費者排除在公共物品的收益范圍之內。一般而言，公共物品一旦提供給社會中的某一個人，社會中的其他人也都可以從該物品中受益。(2)非競爭

3、性。即公共物品既定的情況下，消費者數量的增加不需要追加任何生產成本，“某個人或廠商對公共物品或勞務的享用不排斥也不妨礙其他人或廠商享用該物品.也就是說.增加一個消費量的邊際成本等于零。”此后，布坎南在俱樂部的經濟理論中指出，薩繆爾森所定義的公共物品只是少數的純公共物品，他認為公共物品是“出于某種原因，有集團或社會團體決定并通過集體組織提供的物品或服務”?，F實世界中絕大多數的物品介于公共物品和私人物品之間，被稱之為“準公共物品”?？疾煳覈r村養(yǎng)老保障，其實現方式有三種:自我養(yǎng)老、家庭養(yǎng)老和社會養(yǎng)老。由于實現方式的不同，農村養(yǎng)老保障的性質存在很大的差異，而并非就是單純的公共物品。自我養(yǎng)老和家庭養(yǎng)老

4、，由于其提供主體是私人，并且具有排他性，所以屬于私人產品。社會養(yǎng)老是指由社會提供經濟供養(yǎng)、生活照料和精神慰籍的職責，社會養(yǎng)老保障的提供主體可以是集體，可以是商業(yè)組織，也可以是政府。其特點也是不同的:集體提供的養(yǎng)老保障其范圍比較小，對象比較集中，且每增加一個人會使整體成本增加，或是降低原有成員的福利，可以看出是具有半排他性的，是準公共物品。商業(yè)組織提供的養(yǎng)老保障是以盈利為目的的，但是具有非排他性，所以是公共物品;而政府提供的養(yǎng)老保障范圍比較廣，同樣具有非排他性，也是公共物品。2南通市農村養(yǎng)老保障現狀2.1人口老齡化加速與農村老年人口激增2000年時，南通市65歲以上人口為943453人，占總人口

5、的12.03%;2001年，南通市的老年人口比例已經達到12.3%。這一比例，大大高于同期江蘇的9.1%與全國7%的水平，與同期美國的13%接近，也與其他發(fā)達國家的14%差距不遠。截至2005年11月，南通市共有常住人口734萬人，65歲及以上人口為111萬人，占常住人口的15.12%。這表明南通市人口老齡化趨勢正在加速。聯(lián)合國認為，如果一個國家(地區(qū))60歲以上老齡人口占總人口的比重超過10%或65歲以上老齡人口占總人口的比重超過7%就被稱為人口老齡化國家(地區(qū))。據此，南通市人口年齡結構已進人老齡型。據預測，南通市老年人口在未來30年時間里將快速增加，到2036年，65歲以上的老年人口將達

6、到215萬人，是2000年的2,28倍。與人口老齡化的加速相對應，2000年南通市總人口中，農業(yè)人口531.94萬人，占總人口的67.80%，農村老年人口數量也在快速增長，農村人口老齡化步伐的加快，使得社會負擔格局發(fā)生了重要變化。如何應對這一變化，妥善解決好農村老齡人口的養(yǎng)老問題，已經成為一個迫切需要解決的問題。需要進一步注意的是，與西方發(fā)達國家和地區(qū)不同，南通的人口老齡化是在生產力發(fā)展水平較低和社會保障體系尚不健全的情況下產生的。這對南通經濟社會發(fā)展構成了極大的挑戰(zhàn)。在南通市人口老齡化的過程中還將出現勞動年齡人口老化問題，社會的創(chuàng)新能力與經濟活力可能因此而減弱。此外，人口的過度老齡化與老年人

7、口數量的激增必將引起社會財富1234代際間轉移的增加，代際矛盾與沖突也會相應增加，從而給經濟社會發(fā)展帶來不利的影響。.南通市農村養(yǎng)老保障存在的問題.傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老功能日趨弱化目前，隨著產業(yè)結構的變遷，南通地區(qū)農村傳統(tǒng)的農業(yè)社會已不復存在而正逐步走向工業(yè)化。從傳統(tǒng)的家庭養(yǎng)老層面看，一方面，老年人擁有的技能、經驗在生活、生產中的指導作用越來越小，家庭地位下降。另一方面，隨著工業(yè)化與城市化的不斷推進，農村的年輕人不斷從農業(yè)地區(qū)流向非農業(yè)地區(qū)，大量的青壯年勞動力通過各種渠道流人并滯留在城市，直接導致空巢家庭、純老年人家庭(兩代都是老年人的家庭)、隔代家庭(祖輩與孫輩組成的家庭)增多。聚少離多，久而久之，

8、代際之間的感情紐帶就會松弛，從而使老年人的精神慰藉得不到滿足，老年人的生活質量普遍下降。從家庭規(guī)模和結構看，獨生子女群體早已在南通的城鄉(xiāng)大面積出現。再一方面，首批獨生子女于世紀年代中后期進人婚育的行列，導致多子女家庭急劇減少，取而代之的是小家庭。家庭規(guī)模的過度收縮帶來了家庭養(yǎng)老功能的急劇弱化。數據顯示，到年，南通獨生子女父母將達到萬，占老年人口的.%;年這一數據將達到.萬和.%;年則將達到.萬和%。由此可見，家庭結構和規(guī)模的急劇變化將對農村傳統(tǒng)的家庭養(yǎng)老方式帶來巨大的沖擊和挑戰(zhàn)。.耕地面積減少，收益下降，農村土地養(yǎng)老保障逐漸消退從世紀年代開始，南通市在工業(yè)化、城市化進程中耕地面積銳減。許多農村

9、老年人失地后，沒有經濟來源，生活拮據，用于養(yǎng)老的積累更少。而“土地不僅被農民視為生產資料和生產要素，而且被視為失業(yè)保障(當從事非農業(yè)勞動收人不佳時，農民可以退回到土地，獲得生產和生活資料)和養(yǎng)老保障(自己在青壯年和老年健康期通過勞動獲得的收人，可以維持自己的老年基本生活)。然而，近年來，農村土地的養(yǎng)老保障功能在不斷弱化。一方面，進行農業(yè)經營的收益越來越低，甚至出現了種田種糧虧本的現象，土地給予農民的養(yǎng)老保障可以說是杯水車薪;另一方面，隨著工業(yè)化和城市化的推進，城市規(guī)模不斷擴展，部分農業(yè)用地轉化為非農業(yè)用地。這樣，部分農民變成了“非城非農”的失地農民，土地養(yǎng)老保障無從談起。江蘇省的有關研究表明，

10、城市化水平一旦達到%以上，城市建設對土地資源的要求就會較大幅度增加。城市化水平每提高個百分點，占用耕地數量約為.萬公頃;人口每增加萬人，耕地減少公頃;gdp每增加億元，耕地減少公頃;固定資產投資每增加億元，耕地減少公頃，在土地資源緊缺的地區(qū)，耕地減少和非農用地之間的矛盾尤為突出。就南通來看，年其城市化水平就已經達到.%。其所處的長三角地區(qū)-年耕地面積凈減少了.萬公頃，相當于長三角現有耕地總面積的/。目前，南通全市耕地面積.萬公頃，人均耕地面積僅.公頃。隨著城市化進程不斷加快，大量的土地被征用，失地農民的數量不斷增加，土地的養(yǎng)老保障功能也日趨消退。.政府對農村養(yǎng)老資源的供給有限，供需矛盾極其突出

11、南通市農村老年人口占全市老年人口的多數，而且養(yǎng)老的實際需求包含贍養(yǎng)、醫(yī)療、精神撫慰等復雜問題。但是，政府對農村養(yǎng)老保障的投入十分有限，供給總量不足，供給的結構不盡合理，供給的制度也不完善，供需之間矛盾尖銳，這一矛盾將長期存在。.養(yǎng)老保險問題目前，南通市已開展了農村養(yǎng)老保險的相關工作，在解決“老有所養(yǎng)”問題上發(fā)揮了重要的作用，也為進一步健全完善農村基本養(yǎng)老保險制度積累了豐富和有益的經驗。但就總體而言，尚未形成一個較好的方案，如南通各區(qū)、縣在管理體制上存在差異，在操作方法上也各不相同，不利于全市范圍內構建統(tǒng)一的農村養(yǎng)老保險制度和規(guī)范合理的農村養(yǎng)老保障體系。同時，由于經濟實力、政策配套等方面的原因，在養(yǎng)老保險的資金投入、發(fā)放和覆蓋范圍上還存在一些需要進一步改進的問題。.養(yǎng)老保障體制方面的