風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告

1、 合江縣火麻溝磚廠 安安 全全 風(fēng)風(fēng) 險(xiǎn)險(xiǎn) 評(píng)評(píng) 估估 報(bào)報(bào) 告告 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估單位：合江縣火麻溝磚廠 2016 年年 03 月月 18 日日 目 錄 一、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估一、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估對(duì)象對(duì)象.1 二、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估活動(dòng)概述二、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估活動(dòng)概述.5 三、三、風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí).7 四、四、事故風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)事故風(fēng)險(xiǎn)分級(jí).10 五、五、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估.11 六、六、定性、定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估定性、定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估.18 七、七、綜合綜合分析分析與評(píng)估與評(píng)估.27 八、八、整改意見整改意見.31 合江縣火麻溝磚廠 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告 一、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估對(duì)象一、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估對(duì)象 1、交通地理任置 合江縣火麻溝磚廠位于合江縣縣城東北方向，直

2、距約 17km,政 隸屬合江縣南灘鄉(xiāng)中塝村。采礦權(quán)人：合江縣火麻溝磚廠,屬民營(yíng)獨(dú) 資企業(yè)，法人代表：韓明杰，現(xiàn)持采礦許可證證號(hào)：C,有效期自 2010 年 12 月 30 日至 2015 年 12 月 30 日，露天開采頁巖礦，生產(chǎn) 規(guī)模 0.7 萬噸年，登記面積為 0.0131km2，開采深度 +300m+250m。礦山位于南（灘）石（龍）水泥公路東側(cè)，交通 方便。 主要從事頁巖礦石的生產(chǎn)和銷售。 目前，礦山從業(yè)人員 9 人，其中管理人員 3 人，特殊工種人員 2 人，其它作業(yè)人 4 人。開采礦石主要用于生產(chǎn)建筑用磚瓦，產(chǎn)品面 向當(dāng)?shù)剜l(xiāng)鎮(zhèn)。 磚廠位于四川盆地南緣，屬亞熱帶濕潤(rùn)季風(fēng)氣候，受高原

3、和盆地 影響，春暖夏熱，潮濕多雨。 本地屬地震波及區(qū)，四川地震區(qū)主要位于東經(jīng) 104以西高原 山地。國(guó)家地震局 1981 年對(duì)瀘州市地區(qū)地震觀測(cè)表明，本區(qū)屬 03 級(jí)地震區(qū)。根據(jù)國(guó)家地震局 1990 年版中國(guó)地震烈度區(qū)劃圖 ， 評(píng)估區(qū)內(nèi)地震烈度小于度。 磚廠生產(chǎn)及生活用水均取自附近的山泉水和南灘鄉(xiāng)供水管路水。 磚廠電源來自南灘鄉(xiāng)供電站，10KV 線路已至磚廠。 2、周邊重要基礎(chǔ)設(shè)施： 距離南灘鄉(xiāng)政府約 8 公里、距合江縣縣城路程在 1 小時(shí)以內(nèi)， 地理位置十分便利。 距瀘州礦山救護(hù)隊(duì)約 1.00 小時(shí)路程。 距合江縣急救中心、人民醫(yī)院不超過 1 小時(shí)路程。 3、 評(píng)估企業(yè)概況 名稱合江縣火麻溝

4、磚廠 地址合江縣南灘鄉(xiāng)中塝村 企業(yè)法人韓明杰聯(lián)系電話 經(jīng)濟(jì)類型民營(yíng)獨(dú)資投資額780 萬元 從業(yè)人員數(shù)9專職安全管理員2 人 企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照 發(fā)證機(jī)關(guān) 瀘州市合江縣工商行政管理局 工商注冊(cè)號(hào) 有效期 年 月 日至長(zhǎng)期 采礦許可證 發(fā)證機(jī)關(guān) 瀘州市國(guó)土資源局 證號(hào) C 有效期 2015 年 12 月 30 日 安全生產(chǎn)許可證 發(fā)證機(jī)關(guān) 瀘州市安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局 證號(hào) （川）FM 安許證字 有效期 年 月 日 主要負(fù)責(zé)人安全資 格證 發(fā)證機(jī)關(guān) 瀘州市安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局 證號(hào) 有效期 年 月 日 采礦礦種頁巖礦礦山類型露天開采 生產(chǎn)能力0.7 萬噸/年標(biāo)準(zhǔn)化有效期 開采方式露天開拓 4、生產(chǎn)工藝流程

5、 露天開采：挖掘機(jī)地表剝離挖掘機(jī)分離礦石鏟裝小汽車運(yùn) 至加工房。 5、聯(lián)系方式 地址：合江縣南灘鄉(xiāng)中塝村。 法人：韓明杰，電話： 取系人：王淋，電話： 6、評(píng)估組織機(jī)構(gòu) 評(píng)估人員評(píng)估人員姓姓 名名職職 務(wù)務(wù) 評(píng)估組組長(zhǎng) 韓明杰法人 評(píng)估組成員 王淋主要負(fù)責(zé)人 評(píng)估組成員 蔣福林安監(jiān)科長(zhǎng) 評(píng)估組成員 陳華益安全員 報(bào)告編制人 王淋 報(bào)告審核人 韓明杰 二、二、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估活動(dòng)概述風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估活動(dòng)概述 2.1 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估目的 應(yīng)用組織化與系統(tǒng)化的方法，對(duì)有關(guān)職業(yè)安全作業(yè)活動(dòng)、設(shè)備 設(shè)施的危險(xiǎn)源（危險(xiǎn)、有害因素，以下同）進(jìn)行辨識(shí)，并及時(shí)更新， 評(píng)估其風(fēng)險(xiǎn)水平，制定風(fēng)險(xiǎn)控制措施并實(shí)施，以此作為： 1、制定管理方

6、針和目標(biāo)指標(biāo)、策劃、實(shí)施并持續(xù)改進(jìn)管理體系 的重要基礎(chǔ)。 2、決定設(shè)施要求、培訓(xùn)需求或操作規(guī)程的修改。 3、監(jiān)督管理需求以確認(rèn)其實(shí)施有效性及適時(shí)性。 2.2 適用范圍 本程序適用于本磚廠范圍內(nèi)產(chǎn)品、活動(dòng)和服務(wù)中等危險(xiǎn)源辨識(shí)、 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和風(fēng)險(xiǎn)控制。 1、規(guī)劃、設(shè)計(jì)和建設(shè)、投產(chǎn)、運(yùn)行等階段； 2、常規(guī)和異?；顒?dòng)； 3、事故及潛在的緊急情況； 4、所有進(jìn)入作業(yè)場(chǎng)所的人員的活動(dòng)； 5、原材料、產(chǎn)品的運(yùn)輸和使用過程； 6、作業(yè)場(chǎng)所的設(shè)施、設(shè)備、車輛、安全防護(hù)用品； 7、人為因素，包括違反安全操作規(guī)程和安全生產(chǎn)規(guī)章制度； 8、丟棄、廢棄、拆除與處置； 9、氣候、地震及其他自然災(zāi)害等。 2.3 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的依

7、據(jù) 1、中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法（中華人民共和國(guó)主席令 （2014）第 13 號(hào)）。 2、金屬非金屬礦山安全規(guī)程GB16423-2006。 3、生產(chǎn)過程危險(xiǎn)和有害因素分類與代碼（GB/T1992）。 4、企業(yè)職工傷亡事故分類標(biāo)準(zhǔn)（GB644186）。 5、重大危險(xiǎn)源辨識(shí)（GB18218-2009）。 6、企業(yè)安全生產(chǎn)費(fèi)用提取和使用管理辦法（財(cái)企2012 16 號(hào)）。 2.4 評(píng)估步驟與方法 評(píng)估方法依據(jù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)，評(píng)估人員執(zhí)行的評(píng)估步驟如下： 評(píng)估的策劃與準(zhǔn)備首次會(huì)議情況熟悉調(diào)查與分析管理系 統(tǒng)評(píng)估符合性評(píng)估發(fā)現(xiàn)評(píng)估反饋會(huì)議完成報(bào)告制定預(yù)防 計(jì)劃。 由于時(shí)間的限制，評(píng)估人員不可能均等地接觸所

8、有人員及現(xiàn)場(chǎng)， 因而評(píng)估人員采取下列抽樣的方法： 將對(duì)全部員工中抽取有代表性的一部分或一定數(shù)量進(jìn)行檢查與 測(cè)試。 評(píng)估只是基于抽樣，評(píng)估發(fā)現(xiàn)也僅是對(duì)抽樣的及時(shí)反映。 使用的評(píng)估方式包括：查、看、問等形式。 2.5 評(píng)估原則 結(jié)合單位自身實(shí)際情況，按照國(guó)家安監(jiān)總局總體思路和工作要 求，堅(jiān)持安全發(fā)展指導(dǎo)原則，建立和完善加強(qiáng)安全評(píng)估的技術(shù)支撐 體系。 三、風(fēng)險(xiǎn)三、風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)辨識(shí) 根據(jù)合江縣火麻溝磚廠礦山地質(zhì)、資源狀態(tài)、開拓開采方式、 選礦方式以及實(shí)際生產(chǎn)情況，可能存在以下危險(xiǎn)源及其風(fēng)險(xiǎn)。 1、采場(chǎng)崩塌滑坡 （1）危險(xiǎn)性分析 造成采場(chǎng)邊坡崩塌、滑坡事故的主要因素： 1）礦山頁巖巖質(zhì)的穩(wěn)定性較差； 2）未

9、按自上而下分臺(tái)階、斜坡式開采； 3）臺(tái)階高度大于 10 米； 4）邊坡角大于 70 度； 5）防洪、排水設(shè)施不完善； 6）沒有加強(qiáng)對(duì)邊坡危巖的檢查； 7）沒有及時(shí)清理邊坡上的浮石； （2）邊坡（臺(tái)階）參數(shù) 該露天礦采用挖掘機(jī)剝離礦石鏟裝運(yùn)礦至加工點(diǎn)，按設(shè)計(jì) 規(guī)定臺(tái)階高度不大于 10 米。 （3）該礦采場(chǎng)邊坡有崩塌、滑坡事故發(fā)生的可能性。 1）邊坡的危害性 該礦山頁巖固結(jié)程度較高，其抗壓強(qiáng)度較好，不易粉碎。無滑 坡、垮塌等不良地質(zhì)災(zāi)害，礦區(qū)范圍內(nèi)斜坡穩(wěn)定，礦山開采工程地 質(zhì)條件較好，杜絕掏采，以防地害發(fā)生造成安全事故。 臺(tái)階高度也可能對(duì)邊坡穩(wěn)定產(chǎn)生影響，當(dāng)邊坡角為一定數(shù)時(shí)， 臺(tái)階高度越大則穩(wěn)定性

10、降低，同時(shí)臺(tái)階高度增加，臺(tái)階坡面上揭露 的巖體增加，從而揭露的結(jié)構(gòu)面增加，使得一些結(jié)構(gòu)面的下端在坡 面上出露，變成弱結(jié)構(gòu)面。因此，當(dāng)臺(tái)階高度增加，則邊坡角就要 求降低，以此達(dá)到平衡。 2）違章開采造成的影響 違章開采一般都在生產(chǎn)邊坡（采剝工作面）上發(fā)生，傘檐形 （老鷹嘴） 、陰山坎（巖體前傾） 、空洞（神仙洞）等，不同程度的 都會(huì)給邊坡穩(wěn)定帶來影響。 該廠采場(chǎng)礦山最終邊坡高度較大，開采結(jié)束時(shí)最大采高可達(dá)幾 十米，采場(chǎng)邊坡崩塌、滑坡是該廠的主要危險(xiǎn)因素，應(yīng)隨時(shí)注意觀 測(cè)邊坡的地質(zhì)變化。 2、高處墜落 （1）危險(xiǎn)性分析 造成高處墜落的主要因素： 1）沒有按要求使用安全帶、安全帽； 2）使用梯子不當(dāng)

11、； 3）高處作業(yè)時(shí)安全防護(hù)設(shè)施損壞； 4）工作責(zé)任心不強(qiáng)，主觀判斷失誤； 5）使用安全保護(hù)裝置不完善或缺乏的設(shè)備、設(shè)施進(jìn)行作業(yè)； 6）作業(yè)人員疏忽大意、疲勞過度。 （2）該廠高處墜落事故發(fā)生的可能性 礦山采場(chǎng)臺(tái)階高度較高，采場(chǎng)有挖掘機(jī)剝離礦石、鏟裝等高處 作業(yè)環(huán)節(jié)，工人在采場(chǎng)作業(yè)時(shí)若無安全防護(hù)措施或安全措施失效， 如不系安全帶作業(yè)，清理邊坡浮石或過于接近工作平臺(tái)邊緣，就容 易發(fā)生高處墜落事故。 挖掘機(jī)剝離礦石至最低采礦地坪工序以及用鏟裝車或人工手搬 將破碎的石塊轉(zhuǎn)運(yùn)上車，由機(jī)動(dòng)車輛外運(yùn)等工序采用分段作業(yè)，禁 止同時(shí)平行作業(yè)，以防落礦時(shí)飛出傷人。 該礦此類事故可能發(fā)生的地點(diǎn)：采礦工作面，包括清理

12、浮石、 鏟裝礦石、運(yùn)礦石等。 3、機(jī)械傷害危險(xiǎn)性分析 機(jī)械設(shè)備自身存在固有危險(xiǎn)，安全保護(hù)措施不當(dāng)或設(shè)計(jì)不完善， 機(jī)械設(shè)備運(yùn)動(dòng)部件與人體接觸引起剪切、卷入、絞割等，就會(huì)產(chǎn)生 機(jī)械傷害事故。 該廠使用的機(jī)械設(shè)備有挖掘機(jī)、裝載機(jī)、運(yùn)輸汽車等，如果安 全防護(hù)裝置不完善、不規(guī)范，在機(jī)械部分的傳動(dòng)部位就會(huì)存在傷人 的危險(xiǎn)。該廠應(yīng)加大安全整改資金的投入，確保人員安全。 4、觸電危險(xiǎn)性分析 （1）造成觸電事故的主要因素 該廠使用了用電設(shè)備，存在用電危害，電力設(shè)備如果長(zhǎng)時(shí)間過 負(fù)荷運(yùn)行，產(chǎn)生大量熱量，導(dǎo)致電器設(shè)備內(nèi)部絕緣體破壞，保護(hù)監(jiān) 測(cè)裝置失效，造成火災(zāi)；另外，配電線路、開頭、熔斷器、插銷座、 照明設(shè)備、電動(dòng)

13、機(jī)等均有可能引起電傷害，也可能成為火災(zāi)的引燃 源。 1）一些電氣裝置缺少屏護(hù)往往造成觸電，如閘刀開關(guān)或磁力啟 動(dòng)器缺少護(hù)殼；電路的熱元件沒有隱蔽；高壓電氣設(shè)備沒有遮攔等。 2）電氣設(shè)備未有良好的接地，一旦設(shè)備漏電時(shí)人觸及造成觸電 危害。 3）電線或電纜因絕緣磨損或腐蝕而損壞、也能造成人員觸電危 害。 4）電氣維修保護(hù)不當(dāng)，安全管理不嚴(yán)，非電工作業(yè)人員裝修電 氣設(shè)備和線路，違反操作規(guī)程，檢修前不施行驗(yàn)電及懸掛標(biāo)示牌制 度，或電工日常作業(yè)時(shí)不穿絕緣鞋、選用安全用具不當(dāng)（過期或不 合格）極易發(fā)生觸電事故。 5）由于防雷設(shè)施不良，雷電可摧毀房屋，劈裂樹木，損壞電氣 設(shè)備和電力線路，而且可傷害人，雷擊電

14、流能迅速通過人體，立即 使呼吸中樞麻痹，心室纖顫或心跳驟停，以致使腦組織及一些主要 臟器受到嚴(yán)重?fù)p害，出現(xiàn)休克或突然死亡，雷擊時(shí)產(chǎn)生的電火花， 還可使人遭到燒傷。 （2）該廠觸電事故發(fā)生的可能性 電源線、接頭、電纜絕緣層破損、閘刀、開關(guān)頭外殼破損、電 氣設(shè)備絕緣老化等，在潮濕和易觸及帶電體的場(chǎng)所未使用安全電壓， 電氣設(shè)備無接地、接零裝置，電鉆、電焊機(jī)等移動(dòng)電器未安裝漏電 綜合保護(hù)裝置，帶電檢修或搬遷電氣設(shè)備等情況都可能造成觸電事 故的發(fā)生。廠房屋面破損，雨水易打濕電機(jī)、電線易造成觸電傷害。 5、職業(yè)危害因素 （1）粉塵危害 1）粉塵的危害性 粉塵是在礦山生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的細(xì)粒狀礦物或巖石粉塵，粉

15、塵 的主要危害是能引起塵肺病。 該礦山采礦在落礦、鏟裝礦將會(huì)產(chǎn)生一定濃度的粉塵，該廠挖 掘機(jī)剝離礦石、裝載機(jī)鏟裝礦石、運(yùn)礦道路和地表剝離等易產(chǎn)生粉 塵，沒有采取噴霧降塵措施，粉塵對(duì)工人的危害沒有根本解決。因 此，挖掘機(jī)剝離礦石、鏟裝礦石、運(yùn)礦道路和地表剝離的粉塵危害 是該廠的主要危害因素。 2）治理粉塵的方法 礦山需鋪設(shè)一趟小管徑水管，供采礦場(chǎng)所噴霧灑水之用，產(chǎn)塵 作業(yè)點(diǎn)的人員必須佩帶個(gè)人防塵護(hù)具，以減輕粉塵對(duì)操作工人身體 的危害。 （2） 噪聲危害危險(xiǎn)性分析 凡是人們不需要的，使人感到討厭和煩躁的聲音通稱為噪聲。 該廠噪聲主要來源各種設(shè)備在運(yùn)轉(zhuǎn)過程中振動(dòng)、摩擦、碰撞，超過 85 分貝的噪聲危

16、害主要在采礦作業(yè)中的落礦的挖掘機(jī)剝離礦石、鏟 裝礦石和汽車運(yùn)礦等。 6、礦石運(yùn)輸危害危險(xiǎn)性分析 在礦石裝運(yùn)過程中，轉(zhuǎn)動(dòng)設(shè)備無防護(hù)罩會(huì)造成人員絞傷事故，機(jī) 動(dòng)車輛超載運(yùn)礦石也可能會(huì)發(fā)生從車上掉石傷人事故，道路不平或 坡度太大時(shí)也容易造成翻車事故。 7、 作業(yè)環(huán)境危害危險(xiǎn)性分析 夏天工作人員在采石過程中，如果防暑降溫措施不當(dāng)，會(huì)造成人 員中暑；冬天工作人員如保暖不好，會(huì)造成人員凍傷事故。 8、自然災(zāi)害危險(xiǎn)性分析 自然災(zāi)害主要包括以下幾個(gè)方面： （1）雷雨季節(jié)落雷； （2）龍卷風(fēng)； （3）地震； （4）洪水。 9、物體打擊危害危險(xiǎn)性分析 在礦山剝離和采礦、運(yùn)輸?shù)裙ぷ鬟^程中，都有可能發(fā)生作業(yè)面浮 石、

17、飛石傷害設(shè)備人員，鏟裝礦石時(shí)滾石或鏟斗撒石傷人，搬運(yùn)設(shè) 備或零部件時(shí)砸傷人員、設(shè)備等原因造成事故。 10、車輛傷害危險(xiǎn)性分析 （1）在運(yùn)輸堆積品、半成品及成品等過程中，各種車輛來往頻繁。 車輛的挖掘和駕駛、車輛及駕駛員的管理等方面的缺陷均可能引發(fā) 車輛傷害事故。 （2）常見的車輛傷害事故有：車輛行駛中引起的擠壓、撞車或傾 翻等造成的人身傷害；車輛行駛中碰撞建筑物、構(gòu)筑物、堆積物引 起建構(gòu)筑物倒塌、物體飛濺下落和擠壓地面等造成的人身傷害。產(chǎn) 生事故的主要原因是缺乏安全知識(shí)的教育，無證駕駛，司機(jī)精力不 集中，疲勞駕駛，以及運(yùn)輸設(shè)備和運(yùn)輸工具存在缺陷等。 11、火災(zāi)危害危險(xiǎn)性分析 露天礦山火災(zāi)主要為

18、外因火災(zāi)，包括明火引燃的火災(zāi)；油料在運(yùn) 輸、保管和使用時(shí)引起的火災(zāi)；機(jī)械作用引起的火災(zāi)；電氣設(shè)備的 絕緣損壞和性能不良、短路和過負(fù)荷引起的火災(zāi)。雷擊造成的火災(zāi)。 12、 行為性危險(xiǎn)因素分析 行為性危險(xiǎn)因素既是非煤礦山造成工傷事故的主要危險(xiǎn)因素之 一，也是發(fā)生工傷事故的主要原因之一，主要包括： （1）指揮失誤 指揮失誤易造成設(shè)備損毀、系統(tǒng)故障、人員傷害。造成指揮失 誤的原因主要是指揮者基本功不夠，安全意識(shí)差，考慮事情不周， 對(duì)事故缺乏預(yù)見性。指揮失誤容易發(fā)生在設(shè)備、設(shè)施的運(yùn)行、操作 和事故處理過程中。 該廠的管理人員，應(yīng)具備必要的安全管理理論知識(shí)和足夠的安 全管理經(jīng)驗(yàn)，以防發(fā)生的指揮失誤的可能性

19、。 （2）監(jiān)護(hù)失誤 操作人員在操作過程中，監(jiān)護(hù)管理人員監(jiān)護(hù)不力，業(yè)務(wù)素質(zhì)差， 判斷失察，處理故障等易造成事故。 如果專職安全員未經(jīng)培訓(xùn)考核，無安全資格證，業(yè)務(wù)素質(zhì)差， 存在監(jiān)護(hù)失誤的可能。 （3）操作失誤 操作人員受知識(shí)面和技能方面的影響，安全素質(zhì)差、責(zé)任心不 強(qiáng)、違反操作規(guī)程、精力不集中等因素易導(dǎo)致操作失誤事故。 該廠作業(yè)人員應(yīng)熟悉工藝和設(shè)備操作技能，加強(qiáng)安全教育，特 別是新工人教育，以免發(fā)生操作失誤的可能。 13、 安全管理危險(xiǎn)因素分析 安全管理制度、作業(yè)規(guī)程、 事故應(yīng)急救援預(yù)案和部分制度還 需要完善，關(guān)鍵在于制度、規(guī)程的落實(shí)：勞動(dòng)組織安排不合理。缺 乏對(duì)工人進(jìn)行操作規(guī)程的培訓(xùn)，缺乏必要的

20、檢查督促；對(duì)現(xiàn)場(chǎng)工作 缺乏檢查指導(dǎo)，導(dǎo)致工傷事故發(fā)生。 14、重大危險(xiǎn)源辨識(shí) 根據(jù)重大危險(xiǎn)源辨識(shí) （GBI8218-2009）和關(guān)于開展重大危 險(xiǎn)監(jiān)督管理工作的指導(dǎo)意見 （安監(jiān)督管協(xié)調(diào)字200456 號(hào)）之規(guī) 定，重大危險(xiǎn)源分為生產(chǎn)場(chǎng)所重大危險(xiǎn)源和貯存區(qū)重大危險(xiǎn)源兩種。 由于該礦無爆破作業(yè)，因此該礦只有生產(chǎn)場(chǎng)所存在危險(xiǎn)源物質(zhì)。 四、事故風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)四、事故風(fēng)險(xiǎn)分級(jí) 按照事故已發(fā)生或可能發(fā)生的人員傷亡情況和搶險(xiǎn)救援工作難 易程度，可分為以下四級(jí)： 1、特別重大事故（級(jí)） 造成 30 人以上死亡（含失蹤）或 100 人以上重傷的事故。 造成 30 人以上被掩埋，危及生命安全的事故。 2、重大事故（級(jí)）

21、 造成 10 人以上、30 人以下人員被掩埋，危及生命安全的事 故。 3、較大事故（級(jí)） 造成 3 人以上、10 人以下人員死亡（含失蹤）或 10 人以上、 50 人以下重傷的事故。 造成 3 人以上、10 人以下人員被掩埋，危及生命安全的事故。 4、一般事故（級(jí)） 造成 3 人以下人員死亡（含失蹤）或 10 人以下重傷的事故。 造成 3 人以下人員被掩埋，危及生命安全的事故。 該頁巖廠全員未超過 10 人，所以，不可能發(fā)生重大（級(jí)）以 上事故。 五、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估五、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估 1、風(fēng)險(xiǎn)種類和范疇： 風(fēng)險(xiǎn)范疇風(fēng)險(xiǎn)種類 人身傷害類掩埋、坍塌、觸電、墜落、打擊、摔絆、交通意外、機(jī) 械傷害、灼（燙）傷、扭

22、傷、撞擊、劃刺等 設(shè)備類設(shè)備損害、設(shè)備停運(yùn)、設(shè)備性能下降等 職業(yè)健康類矽塵、肺功能障礙、聽力受損、視力受損、接觸性皮膚 傷害、中署、健康影響事件等 環(huán)境類大氣污染、水污染、土壤污染、生態(tài)失衡、工作環(huán)境污 染等 2、可能暴露于風(fēng)險(xiǎn)的人員 作業(yè)內(nèi)容暴露時(shí)間 （h） 接觸風(fēng)險(xiǎn)種類 挖掘機(jī)46坍塌、觸電、打擊、摔絆、機(jī)械傷害、扭 傷、撞擊、矽塵、肺功能障礙、聽力受損、 視力受損等 鏟裝 6-8 掩埋、坍塌、打擊、摔絆、機(jī)械傷害、扭 傷、撞擊、矽塵、肺功能障礙、聽力受損、 視力受損等 小汽車運(yùn)輸 6-8 掩埋、坍塌、打擊、摔絆、機(jī)械傷害、聽 力受損、視力受損等 3、現(xiàn)有控制措施 作業(yè)內(nèi)容暴露時(shí)間 （h）

23、 現(xiàn)有控制措施 挖掘機(jī)46有規(guī)程制度、已技術(shù)交底、已發(fā)個(gè)人防護(hù) 用品，安全標(biāo)識(shí)有，人員已教育培訓(xùn)、應(yīng) 急措施有，已學(xué)習(xí)。 鏟裝 6-8 有規(guī)程制度、已技術(shù)交底、已發(fā)個(gè)人防護(hù) 用品，安全標(biāo)識(shí)有，人員已教育培訓(xùn)、應(yīng) 急措施有，已學(xué)習(xí)。 小汽車運(yùn)輸 6-8 有規(guī)程制度、已技術(shù)交底、已發(fā)個(gè)人防護(hù) 用品，安全標(biāo)識(shí)有，人員已教育培訓(xùn)、應(yīng) 急措施有，已學(xué)習(xí)。 4、風(fēng)險(xiǎn)量化評(píng)估 評(píng)估三個(gè)因素：既后果的嚴(yán)重性、暴露、可能性，評(píng)估公式如 下： 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估公式：風(fēng)險(xiǎn)值后果的嚴(yán)重性暴露可能性（各因 素的分配值如下表）： 第一個(gè)元素，后果的嚴(yán)重性：考慮由于危害導(dǎo)致或造成的最可 能的嚴(yán)重后果，其中包括受傷、財(cái)產(chǎn)損壞、環(huán)境（

24、或職業(yè)健康）的 可能影響。事故的最可能后果被分配了數(shù)字化的分值，從 100 分的 災(zāi)難、各種程度嚴(yán)重性到 1 分的輕微影響。 后果后果嚴(yán)重程度嚴(yán)重程度評(píng)估結(jié)果評(píng)估結(jié)果分值分值 死亡 3 人以上；財(cái)產(chǎn)損失在 1000 萬元以上；極不可能 造成 39 例無法復(fù)原的嚴(yán)重職業(yè)病或 9 例以上很難 治愈的職業(yè)??； 極不可能 災(zāi)難性 大范圍破壞環(huán)境；影響后果可造成人員死亡、環(huán)境恢 復(fù)困難；極端違法，政府責(zé)令關(guān)閉。 極不可能 100 死亡 23 人；財(cái)產(chǎn)損失在 100 萬元至 1000 萬元之間； 極不可能 造成 12 例無法復(fù)原的嚴(yán)重職業(yè)病或 39 例難以治 愈的職業(yè)病病例； 極不可能 嚴(yán)重 較大范圍破壞

25、環(huán)境；影響后果可導(dǎo)致急性疾病或重大 傷殘，居民需撤離；嚴(yán)重違法，政府責(zé)令關(guān)閉整頓； 極不可能 50 第二個(gè)元素：暴露，定義為危害事件，出現(xiàn)的頻率，危害事件 是第一個(gè)可能引發(fā)事故序列的意外危險(xiǎn)事件。危害事件發(fā)生的頻率， 從連續(xù)的 10 分通過不斷的降低到特別的少 0.5 分。 危害事件的暴露 死亡 1 人；財(cái)產(chǎn)損失在 10 萬元至 100 萬元之間； 意外 造成 12 例難治愈的職業(yè)?。辉斐?39 例可治愈的 職業(yè)病例；造成 9 例以上與職業(yè)有關(guān)的疾?。?極不可能 危險(xiǎn) 造成中度影響周邊居民及生態(tài)環(huán)境，引起居民抗?fàn)?。極不可能 25 特別嚴(yán)重的傷害（殘廢等） ；財(cái)產(chǎn)損失在 1 萬元至 10 萬元之

26、間 意外，很 不可能 造成 1-2 例可治愈的職業(yè)??；造成 39 例與職業(yè)有 關(guān)的疾病 很不可能 一般的 對(duì)周邊居民及生態(tài)環(huán)境有些影響，引起居民抱怨有可能 15 造成輕傷；財(cái)產(chǎn)損失 1000 元到 1 萬有可能 造成 1-2 例與職業(yè)有關(guān)的疾??；部分人員（3 人以上） 輕微影響健康 不可能 次要 輕度影響周邊居民及小范圍（現(xiàn)場(chǎng)）生態(tài)環(huán)境有可能 5 造成輕微傷；財(cái)產(chǎn)損失在 1000 元以下； 有可能 個(gè)別輕微影響健康事件有可能 輕微 對(duì)景觀有輕度影響極不可能 1 序號(hào)安全、環(huán)境影響職業(yè)健康分值 a 持續(xù)（或每天許多次；）暴露期大于 2 倍 OEL 10 b 經(jīng)常（大概每天一次；） 暴露期介于 1

27、 倍 OEL 和 2 倍 OEL 之間 6 c 有時(shí)（從每周一次到每月 一次） 暴露期處于 1 倍 OEL 之間 3 d 偶爾（從每月一次至每年 一次） 暴露期介于允許水平和 OEL 之間 2 e 很少（據(jù)說它曾經(jīng)發(fā)生過） 暴露期在允許允許之間 1 f 特別的少，幾乎不可能暴露期遠(yuǎn)小于允許水平 0.5 注明：1，OEL (Occupational Exposure Level/Limit)： 職業(yè)接觸 限值。 2，允許水平：由企業(yè)制定的不低于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求的安全水平。 第三個(gè)元素：可能性，定義為一旦危害事件發(fā)生，事件的完 整事故順序隨著時(shí)間并導(dǎo)致事故和后果（危害事件導(dǎo)致最可能的嚴(yán) 重后果的機(jī)會(huì)）

28、 。 危害事件導(dǎo)致最可能嚴(yán)重后果的機(jī)會(huì) 序號(hào)安全事件職業(yè)健康分值 a 如果危險(xiǎn)事件發(fā)生的話， 它是最可能和預(yù)期的結(jié)果 頻繁：平均每 6 個(gè)月發(fā)生一 次 10 對(duì)評(píng)估出的風(fēng)險(xiǎn)按相同類別的風(fēng)險(xiǎn)值判定，風(fēng)險(xiǎn)值在高風(fēng)險(xiǎn)區(qū) 的任何操作必須停止，直到采取了降低風(fēng)險(xiǎn)措施，并使分?jǐn)?shù)降低到 可接受水平的類別： (1)非常高的風(fēng)險(xiǎn)：400風(fēng)險(xiǎn)值，考慮放棄、停止； (2)高風(fēng)險(xiǎn)：200風(fēng)險(xiǎn)值400，需要立即采取糾正措施進(jìn)行糾 正； (3)中等風(fēng)險(xiǎn)：70風(fēng)險(xiǎn)值200，需要采取措施進(jìn)行糾正； (4)可能的風(fēng)險(xiǎn)：20風(fēng)險(xiǎn)值70，需要進(jìn)行關(guān)注 (5)可接受的風(fēng)險(xiǎn)：風(fēng)險(xiǎn)值20，容忍。 5、風(fēng)險(xiǎn)控制措施的經(jīng)濟(jì)性判斷 （1）確定

29、為減輕風(fēng)險(xiǎn)而提出的糾正措施是否恰在此時(shí)當(dāng)，糾正措 施的估計(jì)成本是否平平衡或與風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)相對(duì)應(yīng)。需綜合考慮成本因 素與糾正程度，判斷公式如下： b 并不是罕見，大約是 1/2 的機(jī)會(huì) 持續(xù)的：平均每 1 年發(fā)生一 次 6 c 可能 經(jīng)常的：平均每 2 年發(fā)生一 次 3 d 很少的可能性，曾經(jīng)發(fā)生偶然的： 39 年發(fā)生一次 1 e 相當(dāng)少但是確有可能，經(jīng) 過多年都沒有發(fā)生過 很難的：1020 年才發(fā)生一 次 0.5 f 盡管暴露了許多年，從來 沒有發(fā)生過 罕見的：幾乎從未發(fā)生過 0.1 判斷（J）=風(fēng)險(xiǎn)值/（成本因素糾正程度） 判斷（J）10，預(yù)期的控制措施的費(fèi)用支出恰當(dāng)； 判斷（J）10，預(yù)期的控

30、制措施的費(fèi)用支出不恰當(dāng)。 （2）成本因素判斷如下表： 序號(hào)序號(hào)成本因素成本因素等級(jí)等級(jí) 1 超過 500 萬元 10 2 100 萬元500 萬元 6 3 50 萬元100 萬元 4 4 10 萬元50 萬元 3 5 5 萬元10 萬元 2 6 1 萬元5 萬元 1 7 1 萬元以下 0.5 （3）糾正程度是估計(jì)提議糾正措施消除或減輕危險(xiǎn)的程度： 序號(hào)序號(hào)糾正程度糾正程度等級(jí)等級(jí) 1 肯定消除危害，100% 1 2 風(fēng)險(xiǎn)至少降低 75%，但不是完全 2 3 風(fēng)險(xiǎn)降低 50%75% 3 4 風(fēng)險(xiǎn)降低 25%50% 4 5 對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的影響少（低于 25%） 6 六、定性、定量六、定性、定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估風(fēng)

31、險(xiǎn)評(píng)估 （一）、評(píng)估單元?jiǎng)澐?根據(jù)本磚廠生產(chǎn)系統(tǒng)的特點(diǎn)和安全生產(chǎn)實(shí)際情況，以及危險(xiǎn)、 有害因素類別的相對(duì)獨(dú)立性，評(píng)估單元以其相對(duì)獨(dú)立性進(jìn)行劃分為5 個(gè)評(píng)估大單元： 安全管理風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估 采場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估 職業(yè)衛(wèi)生風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估 機(jī)電系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估 災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估 （二）、評(píng)估方法的選擇 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法是對(duì)本頁巖廠各個(gè)系統(tǒng)的危險(xiǎn)、有害因素及危險(xiǎn)、 危害程度進(jìn)行分析評(píng)估的方法。主要采用以下三種評(píng)估方法進(jìn)行分 析評(píng)估。 1、安全檢查表法 安全檢查表法是將一系列分析企業(yè)列出檢查表進(jìn)行分析，確 定系統(tǒng)狀態(tài)的一種評(píng)估方法。根據(jù)金屬與非金屬礦山企業(yè)安全 條件自查表的相關(guān)內(nèi)容，并結(jié)合企業(yè)實(shí)際情況，制定各單元的 安全檢查表，然后對(duì)

32、企業(yè)安全生產(chǎn)現(xiàn)狀進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。 2、事故樹分析法 事故樹是從結(jié)果到原因描繪事故發(fā)生的有向邏輯樹。它形似 倒立著的樹，樹中的節(jié)點(diǎn)具有邏輯判斷性質(zhì).樹的”根部”頂點(diǎn) 節(jié)點(diǎn)表示系統(tǒng)的某一事故，樹的“梢”底部節(jié)點(diǎn)表示事故發(fā)生的 基本原因，樹的“樹叉”中間節(jié)點(diǎn)表示由基本原因促成的事故結(jié) 果，又是系統(tǒng)事故的中間原因。事故因果關(guān)系的不同性質(zhì)用不同 的邏輯門表示。這樣畫成的一個(gè)“樹” 用來描述某事故發(fā)生的 因果關(guān)系，稱之為事故樹。 事故樹分析邏輯性強(qiáng)，靈活性高，適應(yīng)范圍廣，既能找到引 起事故的直接原因，又能揭示事故發(fā)生的潛在原因，既可定性分 析，又可定量分析。事故樹分析用來分析事故，特別是重大惡性 事故的因果

33、關(guān)系。 3、作業(yè)條件危險(xiǎn)性評(píng)估法（格雷厄姆一一金尼法） 作業(yè)條件危險(xiǎn)、評(píng)估方法是通過對(duì)人員作業(yè)時(shí)事故或危險(xiǎn) 事件發(fā)生的可能性（L)、人員暴露于危險(xiǎn)環(huán)境的頻率（E)、發(fā)生 事故可能造成的后果（C)取值以確定人員作業(yè)條件的危險(xiǎn)性（D) 的方法。 1)事故發(fā)生的可能性（L) . 事故發(fā)生的可能性定性表達(dá)了事故發(fā)生的概率。必然發(fā)生的 事故的概率為1，規(guī)定對(duì)應(yīng)的分值為10；絕對(duì)不發(fā)生的事故的概 率為0，規(guī)定實(shí)際上不可能發(fā)生事故的情況對(duì)應(yīng)分值為0. 1；其 他對(duì)應(yīng)分值見表1 事故發(fā)生的可能性分值L表1 分?jǐn)?shù) 值 事故發(fā)生的可能 性 分?jǐn)?shù) 值 事故發(fā)生的可能性 10 完全會(huì)被預(yù)料到05可以設(shè)想，很不可 能

34、6 相當(dāng)可能02極不可能 3 可能，但不經(jīng)常01實(shí)際上不可能 1 完全意外，很不 可能 2）人員暴露于危險(xiǎn)環(huán)境的頻繁程度（E)： 人員暴露在危險(xiǎn)環(huán)境中的時(shí)間越多，受到傷害的可能性越大， 相應(yīng)的危險(xiǎn)性也越大。規(guī)定人員連續(xù)出現(xiàn)在危險(xiǎn)環(huán)境的分值為 10，最小分值為0. 5，具體標(biāo)準(zhǔn)見表2 暴露于危險(xiǎn)環(huán)境的頻繁程度分值E表2 分?jǐn)?shù) 值 暴露于危險(xiǎn)環(huán)境的頻 繁程度 分?jǐn)?shù) 值 暴露于危險(xiǎn)環(huán)境的頻 繁程度 10 連續(xù)暴露 2 每月暴露一次 6 每天工作時(shí)間內(nèi)暴露 1 每年幾次暴露 3 每周一次或偶然暴露05非常罕見地暴露 3)發(fā)生事故可能造成的后果（C)： 由于事故造成人員的傷害程度的范圍很大，規(guī)定把需要治

35、 療的輕傷對(duì)應(yīng)分值為1，許多人同時(shí)死亡對(duì)應(yīng)的分值為100，其他 情況打分標(biāo)準(zhǔn)見表3，并可依據(jù)事故后果嚴(yán)重程度應(yīng)用插分法取 值、賦分。 發(fā)生事故可能造成的后果（C）表 3 分?jǐn)?shù) 值 發(fā)生事故可能造成的 后果 分?jǐn)?shù) 值 發(fā)生事故可能造成的 后果 100 大災(zāi)難，許多人死亡， 或造成重大財(cái)產(chǎn)損失 7 嚴(yán)重，重傷，或造成 較小的財(cái)產(chǎn)損失 40 災(zāi)難，數(shù)人死亡，或 造成很大財(cái)產(chǎn)損失 3 重大，致殘，或很 小的財(cái)產(chǎn)損失 15 非常嚴(yán)重，一人死亡， 或造成一定的財(cái)產(chǎn)損 失 1 引人注目，不利于基 本的安全衛(wèi)生要求 確定每一危險(xiǎn)源的LEC各項(xiàng)分值，然后再以三個(gè)分值的積 來評(píng)估作業(yè)條件危險(xiǎn)性的大小，即： D=L

36、EC 4）危險(xiǎn)性等級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn) 根據(jù)經(jīng)驗(yàn)，危險(xiǎn)性分值在20以下為低危險(xiǎn)性：在70-160之間 有顯著的危險(xiǎn)性，需要采取措施整改：在160-320之間，有高度 危險(xiǎn)性，必須立即整改：大于320時(shí)，有異常危險(xiǎn)，應(yīng)立即停止 作業(yè)，徹底整改。詳見表4。 危險(xiǎn)性等級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn)表4 危險(xiǎn) 性分 值 事故造成的后果等級(jí)危險(xiǎn) 性分 值 事故造成的后 果 等級(jí) 大于 320 極度危險(xiǎn)，不能 繼續(xù)作業(yè) 五級(jí)20一 70 比較危險(xiǎn)，需 要注意 二 級(jí) 160一 320 高度危險(xiǎn)，需要 立即整改 四級(jí)小于 20 稍有危險(xiǎn)可以 接受 一 級(jí) 70- 160 顯著危險(xiǎn)，需要 整改三級(jí) （三） 、定性、定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估 1、安全管

37、理單元 安全管理單元采用安全檢查表法分析評(píng)估，認(rèn)為，建立了安 全生產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)和配有安全專職管理人員；主要負(fù)責(zé)人、安管人 員依法培訓(xùn)，并取得安全合格證書；特種作業(yè)人員取得操作資格 證；其他員工經(jīng)培訓(xùn)后上崗作業(yè)；制定了主要負(fù)責(zé)人、安全員、 特種作業(yè)人員等崗位責(zé)任制；建立了各種安全生產(chǎn)管理制度；制 定了安全投入計(jì)劃，并按規(guī)定提取用于企業(yè)安全生產(chǎn)的費(fèi)用；制 定了生產(chǎn)事故應(yīng)急救援預(yù)案，并與合江縣龍山救護(hù)隊(duì)簽訂了救護(hù) 協(xié)議；按規(guī)定向員工發(fā)放勞動(dòng)保護(hù)用品；為員工繳納了工傷保險(xiǎn)； 通過以上安全管理體系的分析評(píng)估，本頁巖廠的安全管理體 系現(xiàn)狀基本能保證安全生產(chǎn)的需要。但安全生產(chǎn)管理制度和作業(yè) 規(guī)程還需要進(jìn)一步完

38、善，執(zhí)行安全生產(chǎn)管理制度和作業(yè)規(guī)程不過 硬，員工安全意識(shí)還比較淡薄。 2、采場(chǎng)單元 采場(chǎng)單元，采用安全檢查表、事故樹和作業(yè)條件危險(xiǎn)性分析 進(jìn)行評(píng)估。 本頁巖廠采用挖掘機(jī)地表剝離挖掘機(jī)分離礦石鏟裝小汽 車運(yùn)至加工房工藝流程。遵循了露天開采的基本原則，由于方法簡(jiǎn) 單，基本符合規(guī)范要求。 （1） 、采場(chǎng)崩塌滑坡 嚴(yán)格按設(shè)計(jì)規(guī)定的采高和邊坡角分臺(tái)階進(jìn)行開采，杜絕掏采， 隨時(shí)觀測(cè)邊坡的地質(zhì)變化，以防地害發(fā)生造成安全事故。 發(fā)生的可能性為：有可能。己采取一些安全防護(hù)措施。 （2）高處墜落 礦山采場(chǎng)臺(tái)階高度較高，采場(chǎng)有挖掘機(jī)剝離礦石、鏟裝等高處 作業(yè)環(huán)節(jié)，工人在采場(chǎng)作業(yè)時(shí)若無安全防護(hù)措施或安全措施失效， 如

39、不系安全帶作業(yè)，清理邊坡浮石或過于接近工作平臺(tái)邊緣，就容 易發(fā)生高處墜落事故。 發(fā)生的可能性為：有可能。己采取一些安全防護(hù)措施。 （3） 、觸電： 電源線、接頭、電纜絕緣層破損，閘刀、開關(guān)頭外殼破損，電 氣設(shè)備絕緣老化等，在潮濕和易觸及帶電體的場(chǎng)所未使用安全電壓， 電氣設(shè)備應(yīng)無接地、接零裝置，水泵、電焊機(jī)等移動(dòng)電器未安裝漏 電綜合保護(hù)裝置，帶電檢修或搬遷電氣設(shè)備等。 事故發(fā)生的可能性為：有可能。己采取一些安全防護(hù)措施。 （4） 、物體打擊： 在礦山剝離和采礦、運(yùn)輸?shù)裙ぷ鬟^程中，都有可能發(fā)生作業(yè)面浮 石、飛石傷害設(shè)備人員，鏟裝礦石時(shí)滾石或鏟斗撒石傷人，搬運(yùn)設(shè) 備或零部件時(shí)砸傷人員、設(shè)備等原因造成

40、事故。 事故發(fā)生的可能性為：有可能。己采取一些安全防護(hù)措施。 （5） 、火災(zāi)危害： 露天礦山火災(zāi)主要為外因火災(zāi)，包括明火引燃的火災(zāi)；油料在運(yùn) 輸、保管和使用時(shí)引起的火災(zāi)；機(jī)械作用引起的火災(zāi)；電氣設(shè)備的 絕緣損壞和性能不良、短路和過負(fù)荷引起的火災(zāi)。雷擊造成的火災(zāi)。 3.職業(yè)衛(wèi)生評(píng)估單元 （1）、粉塵主要來自于挖掘機(jī)剝離鏟裝小汽車運(yùn)輸?shù)壬?產(chǎn)環(huán)節(jié)，己采取一些安全防護(hù)措施。 （2）、生產(chǎn)過程中主要噪音來源于挖掘機(jī)剝離鏟裝小汽 車運(yùn)輸?shù)壬a(chǎn)環(huán)節(jié)，振動(dòng)噪聲未超過85分貝，對(duì)作業(yè)人員身體無 危害。 （3）、高溫，室內(nèi)溫度未超過規(guī)定值，對(duì)作業(yè)人員身體無 危害。 （4）、放射性未超標(biāo)，對(duì)作業(yè)人員身體無危害。

41、（5）、有毒有害氣體有超標(biāo)現(xiàn)象，己采取一些安全防護(hù)措 施。 4、機(jī)電系統(tǒng)評(píng)估單元 本單元采用作業(yè)條件危險(xiǎn)性進(jìn)行分析評(píng)估。 （1）、機(jī)械系統(tǒng)作業(yè)子單元作業(yè)條件危險(xiǎn)性 1)該生產(chǎn)區(qū)有挖掘機(jī)機(jī)、裝載機(jī)、小汽車、水泵等，機(jī)械轉(zhuǎn)動(dòng) 部分防護(hù)網(wǎng)罩，基本符合規(guī)范要求，按規(guī)定穿戴勞動(dòng)防護(hù)用品；事 故發(fā)生的可能性為：極不可能。 2) 每天有員工作業(yè)；人員暴露于危險(xiǎn)環(huán)境的頻繁程度為：每天 工作時(shí)間內(nèi)暴露。 3)機(jī)械系統(tǒng)作業(yè)條件危險(xiǎn)性評(píng)估結(jié)果包括挖掘機(jī)機(jī)、裝載機(jī)、 小汽車、水泵等，容易發(fā)生機(jī)運(yùn)事故的各種原因：人員在主道讓車 不當(dāng)；方向失靈；操作工責(zé)任心差，人為造成的機(jī)運(yùn)事故；外殼無 防護(hù)裝置；設(shè)備不合格或違章操作造

42、成觸電傷人，損壞設(shè)備等事故。 事故發(fā)生的可能性為：有可能。己采取一些安全防護(hù)措施。 （2）、電氣系統(tǒng)作業(yè)子單元作業(yè)條件危險(xiǎn)性 1)本頁巖廠電氣系統(tǒng)設(shè)施較完善，制度健全；事故發(fā)生的可能 性為：極不可能。 2)作業(yè)人員按照電氣安全操作規(guī)程進(jìn)行電氣設(shè)備操作；人員暴 露于危險(xiǎn)環(huán)境的頻繁程度為：每天工作時(shí)間內(nèi)暴露。 3)本頁巖廠電氣線路較先進(jìn)，無發(fā)生觸電事故的危險(xiǎn)；發(fā)生事 故可能造成的后果為：極不可能。 4)電氣系統(tǒng)作業(yè)條件危險(xiǎn)性評(píng)估結(jié)果 電氣系統(tǒng)作業(yè)條件危險(xiǎn)性對(duì)照危險(xiǎn)性等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)為：稍有危險(xiǎn)， 可以接受。 5、災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估 （1）、地震：礦區(qū)所處區(qū)域?qū)俚卣鹆叶葏^(qū)劃是四度區(qū)，地震活 動(dòng)較少，其區(qū)域地質(zhì)結(jié)構(gòu)

43、穩(wěn)定性較好，但若發(fā)生地震可能引起建 （構(gòu)）筑物破壞，可能造成設(shè)備損壞和人員傷害。 （2）、雷電：夏季高空的分別帶正、負(fù)電荷的雷云團(tuán)相互接近 時(shí)，將空氣擊穿而強(qiáng)烈放電，在放電時(shí)產(chǎn)生大氣過電壓沿江線路涌 入變配電裝置，將電器設(shè)備損壞造成火災(zāi)。 （3）、山洪：由于雨季過于集中，防排水不暢引發(fā)山洪，造成 采場(chǎng)、邊坡、道路等設(shè)施發(fā)生泥石流或滑坡等危害。 七、七、綜合分析與評(píng)估綜合分析與評(píng)估 各評(píng)估單元經(jīng)采用現(xiàn)場(chǎng)實(shí)地評(píng)估和安全檢查表法、事故樹分 析法、作業(yè)條件危險(xiǎn)性評(píng)估法（格雷厄姆一一金尼法）評(píng)估，評(píng) 估單元不存在極度危險(xiǎn)，部份存在高度危險(xiǎn)?，F(xiàn)就評(píng)估情況列表 如下： 各單元評(píng)估概況各單元評(píng)估概況 評(píng)估結(jié)果

44、評(píng)估結(jié)果 序序 號(hào)號(hào) 層面層面/ 方面方面 安全控制安全控制/措施措施 落落 實(shí)實(shí) 部部 分分 落落 實(shí)實(shí) 沒沒 有有 落落 實(shí)實(shí) 適用適用 基本基本 適用適用 不適不適 用用 安全生產(chǎn)管理機(jī)構(gòu) 管理員和特種作業(yè)員 安全資格證書 教育培訓(xùn) 安全生產(chǎn)管理制度 1 安全管安全管 理理 安全投入 序序 號(hào)號(hào) 層面層面/ 方面方面 安全控制安全控制/措施措施 落落 實(shí)實(shí) 部部 分分 落落 實(shí)實(shí) 沒沒 有有 落落 實(shí)實(shí) 評(píng)估結(jié)果評(píng)估結(jié)果 適用適用 基本基本 適用適用 不適不適 用用 生產(chǎn)事故應(yīng)急救援預(yù) 案 勞動(dòng)保護(hù)用品發(fā)放 采場(chǎng)崩塌滑坡 高處墜落 觸電 物體打擊 2采場(chǎng)采場(chǎng) 火災(zāi) 粉塵 噪音 高溫 3 職業(yè)衛(wèi)職業(yè)衛(wèi) 生生 有毒有害氣體 機(jī)械作業(yè) 人