第2章--產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

1、第二章 產(chǎn) 業(yè) 結(jié) 構(gòu),教學(xué)要求： 了解產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論的形成與發(fā)展過程； 知道產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論的研究對象及理論體系； 重點掌握產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變及其規(guī)律和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動的影響因素； 熟悉產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化過程和主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇方法。,第一節(jié) 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論的形成與發(fā)展與演進規(guī)律,一、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的含義,結(jié)構(gòu),指某個整體的各個組成部分的搭配和排列狀態(tài),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),第一節(jié) 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論的形成與發(fā)展與演進規(guī)律,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)可從兩個角度來考察： 一是從“質(zhì)”的角度，動態(tài)地揭示產(chǎn)業(yè)間生產(chǎn)、技術(shù)、經(jīng)濟聯(lián)系與聯(lián)系方式及其不斷發(fā)展變化的趨勢，揭示國民經(jīng)濟各產(chǎn)業(yè)部門中，起主導(dǎo)或支柱地位的產(chǎn)業(yè)部門的不斷替代的規(guī)律及其相應(yīng)的“結(jié)構(gòu)”效益，從而形成狹

2、義的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論。 二是從“量”的角度，靜態(tài)地研究和分析一定時期內(nèi)產(chǎn)業(yè)間聯(lián)系與聯(lián)系方式的技術(shù)經(jīng)濟數(shù)量比例關(guān)系，即產(chǎn)業(yè)間“投入”與“產(chǎn)出”的量的比例關(guān)系，從而形成產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)理論。,二、中外三大產(chǎn)業(yè)劃分的異同,西方國家,1935年，英國經(jīng)濟學(xué)家、新西蘭澳塔哥大學(xué)教授阿費希爾在安全與進步的沖突一書中首先提出“三次產(chǎn)業(yè)” 這一概念。,1957年，克拉克在第三版經(jīng)濟進步的條件一書中，明確地將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)劃分為三大部門,建筑業(yè)、運輸業(yè)和通訊、商業(yè)、金融、軍隊、律師業(yè)等,注：第三產(chǎn)業(yè)具體又可分為四個層次：流通部門，包括交通運輸業(yè)、郵電通訊業(yè)、商業(yè)飲食業(yè)、物資供銷和倉儲保管業(yè)；為生產(chǎn)和生活服務(wù)部門，包括金融、保險業(yè)

3、、地質(zhì)普查業(yè)、房地產(chǎn)、公用事業(yè)、居民服務(wù)業(yè)、旅游業(yè)、咨詢業(yè)和各類技術(shù)服務(wù)業(yè)；為提高科學(xué)文化和水平和居民素質(zhì)服務(wù)的部門，包括教育、文化、廣播電視業(yè)、科學(xué)研究事業(yè)、衛(wèi)生、體育和社會福利事業(yè)等；為社會公共需要服務(wù)的部門，包括國家機關(guān)、黨政機關(guān)、社會團體及軍隊和警察。,二、中外三大產(chǎn)業(yè)劃分的異同,中 國,我國關(guān)于三次產(chǎn)業(yè)的劃分，根據(jù)全國國民經(jīng)濟核算協(xié)調(diào)委員會提出的方案，對三次產(chǎn)業(yè)作如下劃分：,1776年，在國富論一書中指出，各國按照絕對成本的高低進行國際分工就會使生產(chǎn)要素從低效率產(chǎn)業(yè)流入高效率產(chǎn)業(yè)，使資源合理配置，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。,三、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論的產(chǎn)生（17世紀）,威廉佩第,亞當(dāng)斯密,發(fā)現(xiàn)了世界各國國

4、民收入水平的差異和經(jīng)濟發(fā)展的不同階段，其關(guān)鍵原因是由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不同。 工業(yè)比農(nóng)業(yè)收入多，商業(yè)比工業(yè)收入多即佩第定理。 配第定律揭示了產(chǎn)業(yè)間收入的差異性。,配第和斯密的發(fā)現(xiàn)和研究是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論的重要思想來源之一。,三、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論的形成（20世紀3040年）,克拉克對配第定律的驗證 利用三次產(chǎn)業(yè)分類法，總結(jié)了伴隨著經(jīng)濟發(fā)展的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化規(guī)律，從而開拓了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論這一應(yīng)用經(jīng)濟領(lǐng)域。 隨著經(jīng)濟發(fā)展，即隨著人均國民收入水平的提高，勞動力首先由第一次產(chǎn)業(yè)向第二次產(chǎn)業(yè)移動，當(dāng)人均國民收入水平進一步提高時，勞動力便向第三次產(chǎn)業(yè)移動。 原因：需求因素與效率因素,克 拉 克,1.定理的內(nèi)容 隨著經(jīng)濟的發(fā)展

5、，即隨著人均國民收入水平的提高，勞動力首先由第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，當(dāng)人均國民收入水平進一步提高時，勞動力便向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。 2.定理的意義 該定理通過揭示工業(yè)化過程中勞動力由生產(chǎn)率低的部門向生產(chǎn)率高的部門轉(zhuǎn)移的規(guī)律，反映了經(jīng)濟增長方式的轉(zhuǎn)變過程，表明就業(yè)結(jié)構(gòu)是一個國家或地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展階段的重要標志。,（一）配第克拉克定理,三、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論的形成（20世紀3040年）,庫茲涅茲,1941年在國民收入及其構(gòu)成一書中闡述了國民收入與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的重要聯(lián)系： 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和勞動力的部門結(jié)構(gòu)將隨著經(jīng)濟增長而不斷發(fā)生變化； 第一產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)的國民收入比重和勞動力比重不斷下降； 第二產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)的國民收入比重上升，勞動

6、力比重大體不變或略有上升； 第三產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)的國民收入比重大體不變或略有上升，勞動力比重上升。,2.法則的意義 法則說明了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變過程是一種階段發(fā)展的有序過程，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動受人均國民收入的影響，揭示了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動的總方向，進一步驗證了配第克拉克定理。,（二）庫茲涅茨法則,三、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論的形成（20世紀5060年）,霍夫曼,霍夫曼系數(shù)：消費資料工業(yè)的凈產(chǎn)值與資本資料工業(yè)的凈產(chǎn)值的比例 按該比例把工業(yè)化分為四個階段： 第一階段：5（1）； 第二階段： 2.5（ 1 ）； 第三階段： 1（ 0.5 ）； 第四階段： 1 霍夫曼定律：一國工業(yè)化的進程越高，霍夫曼比例越低。 揭示了工業(yè)發(fā)展中的重工業(yè)

7、化過程。,定理的意義 霍夫曼比例在一定程度上反映了一個國家和地區(qū)的工業(yè)化水平。 霍夫曼比例越高，說明消費資料工業(yè)比重越大，資本資料工業(yè)比重越小，表明工業(yè)化水平越低； 霍夫曼比例越低，說明消費資料工業(yè)比重越小，資本資料工業(yè)比重越大，表明工業(yè)化水平越高。,（三）霍夫曼定理,三、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論的發(fā)展（ 20世紀5060年代）,列昂惕夫,羅 斯 托,在原來研究的基礎(chǔ)上對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進行了更加深入的研究。于1953年和1966年分別出版了美國經(jīng)濟研究和投入產(chǎn)出經(jīng)濟學(xué)兩本書，建立了投入產(chǎn)出分析體系，包括投入產(chǎn)出分析法、投入產(chǎn)出模型和投入產(chǎn)出表等。,首先提出了主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)及其擴散理論和經(jīng)濟成長階段理論，認為在經(jīng)濟發(fā)展

8、中要重視主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的擴散效應(yīng)。羅斯托認為，人類社會發(fā)展可以分為六個經(jīng)濟成長階段，其中最關(guān)鍵的是“起飛”和“追求生活質(zhì)量”兩個階段，如何在落后國家的傳統(tǒng)社會里，盡早實現(xiàn)經(jīng)濟“起飛”，是羅斯托最為關(guān)注的焦點問題。,三、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論的發(fā)展（ 20世紀5060年代）,劉 易 斯,1954年在勞動無限供給條件下的經(jīng)濟發(fā)展一文中，提出了用以解釋發(fā)展中國家經(jīng)濟問題的理論模型二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)模型。劉易斯認為，發(fā)展中國家普遍存在著整個經(jīng)濟由弱小的現(xiàn)代資本主義部門和強大的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)部門所組成，發(fā)展中國家的經(jīng)濟是二元經(jīng)濟，其經(jīng)濟發(fā)展就是要擴大現(xiàn)代資本主義部門、縮小傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)部門。,赫 希 曼,1958年在著作經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略中

9、設(shè)計了一個不平衡增長模型，指出了平衡增長的不可行性，認為發(fā)展中國家應(yīng)集中有限的資本和資源，重點發(fā)展一些產(chǎn)業(yè)，以此帶動其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展。,三、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論的發(fā)展（ 20世紀5060年代）,錢 納 里,從經(jīng)濟發(fā)展的長期過程考察制造業(yè)內(nèi)部各產(chǎn)業(yè)部門的地位和作用的變動，揭示了制造業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的原因，即產(chǎn)業(yè)間存在著產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)，為了解制造業(yè)內(nèi)部的結(jié)構(gòu)變動趨勢奠定了基礎(chǔ)。 將制造業(yè)的發(fā)展分為經(jīng)濟發(fā)展初期、中期和后期三個時期； 將制造業(yè)按三種不同時期劃分為三種不同類型的產(chǎn)業(yè)：初期產(chǎn)業(yè)、中期產(chǎn)業(yè)和后期產(chǎn)業(yè)。,高加工度化過程 所謂的高加工度化，是指在重工業(yè)化的過程中，工業(yè)結(jié)構(gòu)表現(xiàn)出的以原材料工業(yè)為中心轉(zhuǎn)向以加工裝

10、配工業(yè)為中心的發(fā)展趨勢。 加工度越深，產(chǎn)值鏈越長，附加價值也越大。因此，高加工度化也可稱為高附加值化。,三、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論的發(fā)展（20世紀50年代后）,經(jīng)濟服務(wù)化趨勢 對世界主要工業(yè)化國家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的實證的研究結(jié)果與庫茲涅茨法則的結(jié)論并不相符： 第一次產(chǎn)業(yè)，無論是勞動力還是國民收入的相對比重，自1970年代以來下降的勢頭都有所減緩； 第二次產(chǎn)業(yè)的相對比重，在1970年代以后也都出現(xiàn)了下降的趨勢。工業(yè)，特別是傳統(tǒng)的制造業(yè)在國民經(jīng)濟中的作用正在逐步下降； 第三次產(chǎn)業(yè)則顯示出了強勁的上升趨勢，其比重已占到了整個國民經(jīng)濟的一半以上到。,三、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論的發(fā)展（20世紀70年代后）,第二節(jié) 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展模

11、式,1.平衡發(fā)展模式與非平衡發(fā)展模式 從資源配置的傾斜角度對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展模式的歸納 平衡發(fā)展模式 基本主張：發(fā)展中國家為擺脫貧困，應(yīng)在國民經(jīng)濟的各產(chǎn)業(yè)進行大規(guī)模、全面投資，以各產(chǎn)業(yè)的平衡增長來實現(xiàn)國家的工業(yè)化和國民經(jīng)濟的發(fā)展。 代表性理論： 羅丹的“大推進理論” 納克斯“貧困惡性循環(huán)理論”,非平衡發(fā)展模式,主要思想： 因資金短缺等方面原因，發(fā)展中國家不可能在所有產(chǎn)業(yè)部門同時進行投資，而應(yīng)該選擇合適的重點產(chǎn)業(yè)部門進行投資，然后通過關(guān)聯(lián)效應(yīng)和誘發(fā)性投資等作用，帶動其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展，最后達到經(jīng)濟發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的目標。 代表觀點： 亞當(dāng)斯密 赫希曼：“有效順序” 羅斯托,羅斯托認為，無論在任何時期，甚

12、至在一個成熟并 繼續(xù)成長的經(jīng)濟體系中，經(jīng)濟增長之所以能保持， 是因為為數(shù)不多的主導(dǎo)部門迅速擴大的結(jié)果，且這 種擴大又產(chǎn)生了具有重要意義的對其他產(chǎn)業(yè)部門的 作用，即產(chǎn)生了主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的擴散效應(yīng)，包括回顧效 應(yīng)、旁側(cè)效應(yīng)，前向效應(yīng)。這些被稱為羅斯托主導(dǎo) 產(chǎn)業(yè)擴散效應(yīng)理論。,羅斯托主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)擴散效應(yīng)理論,2. 產(chǎn)品循環(huán)發(fā)展模式和雁行發(fā)展模式,1. 基本內(nèi)容 在產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面，后進國家的產(chǎn)業(yè)趕超先進國家時，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化呈現(xiàn)出雁行形態(tài)，即后進國家的產(chǎn)業(yè)發(fā)展是按“進口國內(nèi)生產(chǎn)出口”的模式相繼交替發(fā)展。這樣一個產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化過程在圖形上很象三只大雁在飛翔，故稱之為“雁行形態(tài)說”。其中，第一只雁是國外產(chǎn)品大量進口引起

13、的進口浪潮，第二只雁是進口刺激國內(nèi)市場所引發(fā)的國內(nèi)生產(chǎn)浪潮，第三只雁是國內(nèi)生產(chǎn)發(fā)展所促進的出口浪潮。 2. 理論意義 雁行形態(tài)理論認為本國產(chǎn)業(yè)發(fā)展與國際市場的聯(lián)系密切，產(chǎn)業(yè)在不同發(fā)展層次的國家之間存在一種動態(tài)的梯度轉(zhuǎn)移和傳遞過程，一國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)如果國際化，則產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整可以通過國際產(chǎn)業(yè)間的梯度轉(zhuǎn)移來實現(xiàn)。這為后進的工業(yè)國或者欠發(fā)達地區(qū)加速工業(yè)化進程提供了可能。,赤松要雁行形態(tài)理論,赤松要的“雁行形態(tài)理論”,3. 進口替代與出口導(dǎo)向發(fā)展模式,第三節(jié) 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化理論,合理化,高度化,一、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的涵義,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化,二、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化,（一）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的含義 物質(zhì)生產(chǎn)的要素配置和利用合

14、理，各產(chǎn)業(yè)部門之間的比例關(guān)系適當(dāng)，能為實現(xiàn)高質(zhì)量的經(jīng)濟增長奠定良好的基礎(chǔ)。 （二）判斷產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是否合理的依據(jù) 1.“與標準結(jié)構(gòu)”的差異 2.對市場需求的適應(yīng)度 3.產(chǎn)業(yè)間均衡的比例關(guān)系 4.對資源的合理利用 5.可持續(xù)性發(fā)展,（三）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的測定方法 1.國際比較法 以錢納里的標準產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為基礎(chǔ)，將某一國家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與相同國民生產(chǎn)總值下的標準產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)加以比較，偏差較大時即認為是不合理的。 若某一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)系統(tǒng)在其發(fā)展過程中與“標準結(jié)構(gòu)”產(chǎn)生了一定的差距，可以認定這一系統(tǒng)違背了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展的規(guī)律，其內(nèi)部的結(jié)構(gòu)是不合理的；反之，其結(jié)構(gòu)也是合理的。 缺陷：只能大致判斷而不能最后以此認定產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是

15、否合理？,（三）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的測定方法,2.需求適應(yīng)性判斷法 判斷產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)能否隨著需求結(jié)構(gòu)的變化而自我調(diào)節(jié)，使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與需求結(jié)構(gòu)相適應(yīng)。 3.結(jié)構(gòu)效果法 以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化引起的國民經(jīng)濟總產(chǎn)出的變化來衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是否在向合理的方向變動，若結(jié)構(gòu)變化使國民經(jīng)濟總產(chǎn)出獲得相對增長，則產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動方向是正確的。,三、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高度化,（一）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化的涵義 指一國經(jīng)濟發(fā)展重點或產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)重心由第一產(chǎn)業(yè)逐次向第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的過程，標志著一國經(jīng)濟發(fā)展水平的高低和發(fā)展階段與方向。 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化往往具體反映在各產(chǎn)業(yè)部門之間的產(chǎn)值、就業(yè)人員和國民收入比例變動的過程上，體現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從較低水平向較高水

16、平狀態(tài)發(fā)展的一個動態(tài)過程。,（二）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化的體現(xiàn),1.從三大產(chǎn)業(yè)發(fā)展的方向看，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由第一產(chǎn)業(yè)占優(yōu)勢向第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)占優(yōu)勢的方向演進 2.從產(chǎn)業(yè)的資源結(jié)構(gòu)發(fā)展方向來看，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展由勞動密集型產(chǎn)業(yè)占優(yōu)勢順次向資本密集型、技術(shù)（知識）密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展，由低附加值產(chǎn)業(yè)向高附加值產(chǎn)業(yè)發(fā)展。 3.從產(chǎn)品制造的結(jié)構(gòu)上來看，由加工工業(yè)中初級產(chǎn)品制造占優(yōu)勢向中間產(chǎn)品制造和最終產(chǎn)品制造占優(yōu)勢方向發(fā)展。,（三）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化的測定標準,1.標準結(jié)構(gòu)法 以產(chǎn)值結(jié)構(gòu)為指標的“標準結(jié)構(gòu)” 以產(chǎn)值結(jié)構(gòu)為指標的“標準結(jié)構(gòu)”，被稱之為賽爾奎因錢納里模式。 以勞動力結(jié)構(gòu)為指標的“標準結(jié)構(gòu)” 勞動力在不同產(chǎn)業(yè)間的分

17、布，就形成了勞動力結(jié)構(gòu)。 通過勞動力結(jié)構(gòu)來觀察產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，有一些理論方面的問題值得注意： 勞動力作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的投入，只是諸多投入要素之一。僅從勞動力要素一個方面來觀察產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，繼而衡量其高級化有失全面性。 不同的勞動力具有相當(dāng)?shù)漠愘|(zhì)性。 勞動力要素的市場流動問題也是在選用勞動力結(jié)構(gòu)指標時應(yīng)當(dāng)考慮的一個問題。,標準結(jié)構(gòu)法,（三）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化的測定標準 2.高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)比重法 在工業(yè)內(nèi)部，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)比重的不斷下降和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)比重的不斷上升是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化的體現(xiàn)。通過計算高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)比重來及時反映產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級化程度。 3.高加工度和高附加值比重法 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變存在著隨著產(chǎn)業(yè)的加工度提高和附加

18、值的增加，高加工度和高附加值產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中越來越占優(yōu)勢地位最后起主導(dǎo)作用的規(guī)律。,（四）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化的機制 1.單個產(chǎn)業(yè)部門的變化趨勢,第四節(jié) 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策,一、主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展,主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),指在經(jīng)濟發(fā)展中對其他產(chǎn)業(yè)起引導(dǎo)、帶動作用，對國民經(jīng)濟增長貢獻也很大的產(chǎn)業(yè)。,主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),支柱產(chǎn)業(yè),主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)與支柱產(chǎn)業(yè)不同，支柱產(chǎn)業(yè)強調(diào)的是在國民經(jīng)濟中的比重，而主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的本質(zhì)是在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)系統(tǒng)中起引導(dǎo)和帶動作用，它們決定了該產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)系統(tǒng)未來的發(fā)展方向和模式,一、主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展,羅斯托是主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)理論研究的先驅(qū)者， 無論在任何時期，甚至在一個成熟并繼 續(xù)成長的經(jīng)濟體系中，經(jīng)濟增長之所以 能具有或保持“前進的沖擊力”，是由于 若干“主要成長部門”迅速擴張的結(jié)果。,主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)具有以下特征,1.足夠的資本； 2.充足的市場需求； 3.引入了創(chuàng)新成果，獲得了新技術(shù)； 4.具有顯著的關(guān)聯(lián)帶動和擴散效應(yīng)。 以上四個方面的特征是一個有機整體，缺少其中一個，就不能成為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。,二、主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇的標準,1.從國情出發(fā)基準 2.筱原基準 3.赫希曼基準 4.動態(tài)比較優(yōu)勢基準 5.過密環(huán)境基準和豐富勞動內(nèi)容基準 6.短缺