無盤工作站與虛擬化桌面技術(shù)對比

1、.無盤工作站與虛擬化桌面技術(shù)對比本文僅從管理復(fù)雜性，成本以及安全性等企業(yè)級關(guān)鍵特性來對無盤工作站與虛擬桌面對比。相似點(diǎn)：1、前端設(shè)備均不提供數(shù)據(jù)存儲(chǔ)；2、 均為簡化系統(tǒng)管理員管理工作量而設(shè)計(jì)的架構(gòu)；差異：1、 無盤工作站要求前端 PC 或瘦客戶機(jī)有強(qiáng)大的運(yùn)算能力，而虛擬桌面方式對前端瘦客戶機(jī)設(shè)備的性能幾乎沒有要求。虛擬化桌面與無盤工作站的優(yōu)劣：管理1、無盤工作站要求前端硬件型號及配置一致，擴(kuò)展性較差。而瘦客戶機(jī)訪問虛擬桌面時(shí)采用的是統(tǒng)一架構(gòu)與協(xié)議，與瘦客戶機(jī)及后端服務(wù)器品牌及型號均無要求。2、無盤工作站具有 PC 的大部分缺點(diǎn) ,例如：終端管理比較復(fù)雜、 成本較高、 易損壞等。而瘦客戶機(jī)是一種

2、實(shí)時(shí)客戶端。 其優(yōu)點(diǎn)包括 :硬件成本低廉 ,可以瞬間開機(jī) ,而且相對無盤工作站方式來說更加安全。安全性1、無盤工作站與傳統(tǒng)PC 的唯一不同就是將本地的硬盤移除，但用戶數(shù)據(jù)仍會(huì)駐留在工作站的內(nèi)存中， 非常容易被竊取。 而虛擬桌面的運(yùn)算均駐留在數(shù)據(jù)中心的服務(wù)器上， 保證了數(shù)據(jù)及應(yīng)用的安全性。2、使用無盤工作站方式， 用戶仍然可以通過傳統(tǒng)的打印， 移動(dòng)介質(zhì)等途徑竊取數(shù)據(jù)。而虛擬桌面前端的瘦客戶機(jī)本身不駐留任何的數(shù)據(jù)，非提供高級別的安全功能開關(guān)選項(xiàng)。3、無盤服務(wù)器不具有企業(yè)級的高可用及災(zāi)備等關(guān)鍵功能，一旦服務(wù)器停機(jī)或網(wǎng)絡(luò)中斷將造成前端用戶的工作會(huì)話及數(shù)據(jù)丟失。而虛擬桌面后端的服務(wù)器可以實(shí)現(xiàn)如高可用性，

3、在線遷移， 實(shí)時(shí)容災(zāi)等企業(yè)級關(guān)鍵特性。 即使前端瘦客戶機(jī)損壞或網(wǎng)絡(luò)中斷， 用戶的所有操作及數(shù)據(jù)均駐留在數(shù)據(jù)中心服務(wù)器上?？煽啃?、采用無盤工作站方式對客戶端及服務(wù)器的資源要求均很高，當(dāng)無盤工作站數(shù)量達(dá)到一定數(shù)量時(shí)，速度會(huì)變得緩慢，同時(shí)整體系統(tǒng)的穩(wěn)定性不高，由此帶來的維護(hù)成本也較高。2、無盤工作站使用廣播協(xié)議與無盤服務(wù)器進(jìn)行連接，對網(wǎng)絡(luò)要求非常高。同時(shí)對網(wǎng)絡(luò)中其他應(yīng)用系統(tǒng)有較大干擾。無盤和虛擬桌面方案比較圖表如下：.無盤與虛擬桌面對比無盤工作站解決方案虛擬桌面解決方案實(shí)現(xiàn)原理無盤工作站是由網(wǎng)卡的啟動(dòng)芯片（ Boot ROM ，有此網(wǎng)卡的啟動(dòng)程序已嵌入主板的 BIOS中，無需啟動(dòng)芯片）以不同的形式

4、向服務(wù)器發(fā)出啟動(dòng)請求號，服務(wù)器收到后，根據(jù)不同的機(jī)制，向工作站發(fā)送啟動(dòng)數(shù)據(jù)，工作站下載完啟動(dòng)數(shù)據(jù)后，系統(tǒng)控制權(quán)由BootROM 轉(zhuǎn)到內(nèi)存中的某些特定區(qū)域，并引導(dǎo)操作系統(tǒng)。對于網(wǎng)絡(luò)的要求對于網(wǎng)絡(luò)要求高，能過無盤同時(shí)啟動(dòng)桌面對于網(wǎng)絡(luò)負(fù)載較高，容易形成網(wǎng)絡(luò)風(fēng)暴。對于網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定性也較高， 一旦網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)故障，那么所有的桌面都將無法使用。以托管服務(wù)形式從專為交付整個(gè)桌面構(gòu)建的虛擬化平臺交付豐富的個(gè)性化虛擬桌面，而不僅僅是應(yīng)用程序。通過虛擬化廠商，您可以將虛擬桌面整合到數(shù)據(jù)中心服務(wù)器上，并獨(dú)立管理操作系統(tǒng)、應(yīng)用程序和數(shù)據(jù)，從而獲得更高的業(yè)務(wù)靈活性，同時(shí)使最終用戶能夠通過任何網(wǎng)絡(luò)獲得靈活的高性能桌面體驗(yàn)。由于

5、虛擬桌面的實(shí)現(xiàn)方式是在后臺創(chuàng)建虛擬機(jī)，不是通過網(wǎng)絡(luò)引導(dǎo)的方式，所以對網(wǎng)絡(luò)的依賴和要求，要遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于無盤工作站。在局域網(wǎng)或廣域網(wǎng)連接中，采用 vmware 的 PCoIP或思杰的 ICA 協(xié)議 即使通過高延遲、 低帶寬連接也可提供高性能的桌面體驗(yàn)。個(gè)性化以及用戶體驗(yàn)由于所有的桌面是來自于同一個(gè)讓用戶從各種胖、瘦、移動(dòng)設(shè)備磁盤鏡像文件，所以每個(gè)桌面的訪問其虛擬桌面- 不會(huì)發(fā)生任配置都是一樣，用法根據(jù)用戶需何性能降級。每一個(gè)用戶可以獨(dú)要實(shí)現(xiàn)個(gè)性化分配。 用戶體驗(yàn)差。立的使用一個(gè)或多個(gè)虛擬機(jī)。有專屬于自己的用戶配置，個(gè)性化定制靈活。且可以根據(jù)應(yīng)用的不同，為用戶提供不同的應(yīng)用程序，用戶體驗(yàn)較好，與傳統(tǒng)的應(yīng)

6、用方式的體驗(yàn)沒有區(qū)別。優(yōu)點(diǎn)省硬盤，相對于傳統(tǒng)桌面架構(gòu)易1.部署方便，使用靈活，管理于管理。方便。2.針對桌面工作負(fù)載調(diào)整和優(yōu)化的虛擬化平臺。3.一次啟動(dòng)數(shù)千個(gè)桌面不會(huì)發(fā)生任何性能降級。4.方便地?cái)U(kuò)展業(yè)務(wù)連續(xù)性和災(zāi)難恢復(fù)功能，不會(huì)增加任何額外的成本或復(fù)雜性。缺點(diǎn)1.對于網(wǎng)絡(luò)依賴和要求較高。需要占用存儲(chǔ)空間，以及增加服2.同時(shí)啟動(dòng)桌面時(shí)，速度較慢。務(wù)器。3.一旦主鏡像中病毒或故障，將影響所有桌面應(yīng)用。4.所有的處理還是在前端， 對硬件的要求較高。 基本上每三年.就要淘汰一批硬件，費(fèi)用較高。5.個(gè)性化要求較差， 針對不同的需求要準(zhǔn)備大量的鏡像，管理起來復(fù)雜。安全性因?yàn)榍岸藳]有硬盤，所以相對安可以通過

7、策略，禁止實(shí)現(xiàn)虛擬桌全，但是無法保證從U 盤或外接面與接入終端的設(shè)備連接，無法設(shè)備不丟失數(shù)據(jù)。從虛擬桌面復(fù)制下載設(shè)備到客戶端。從而杜絕數(shù)據(jù)的外泄，做到數(shù)據(jù)防泄密。維護(hù)雖然維護(hù)方面要比傳統(tǒng)的方案相通過單一控制臺管理和交付虛擬對簡單， 但正是因?yàn)闊o盤的特點(diǎn)，桌面，從而改進(jìn)桌面管理和加快不同的應(yīng)用，要準(zhǔn)備不同的磁盤部署。 比以往更快地響應(yīng)合并、鏡像，靈活性較差。重組和擴(kuò)展。 通過從數(shù)據(jù)中心維護(hù)和交付虛擬桌面、應(yīng)用程序和數(shù)據(jù)，提供更高級別的可用性。通過更好的補(bǔ)丁程序管理和集中管理的安全策略，提高安全性和保持應(yīng)用程序最新狀態(tài)。硬件兼容性由于不同的硬件環(huán)境，要準(zhǔn)備不因?yàn)槭翘摂M機(jī)，所有的硬件都是同的硬盤鏡像，驅(qū)動(dòng)兼容性差。虛擬機(jī)，所以不存在硬件兼容性的問題，可以在任何平臺上運(yùn)行虛擬機(jī)。應(yīng)用場景對比：操作場景無盤工作站虛擬桌面新電腦環(huán)境準(zhǔn)備工作人員進(jìn)行復(fù)雜的線纜連接，簡單的瘦客戶機(jī)線纜連接，開機(jī)即用。服務(wù)器配置。用戶數(shù)據(jù)及操作丟失。用戶會(huì)話仍然在后臺服務(wù)器上運(yùn)行，只客戶端掉電、宕機(jī)需重新連接就可以繼續(xù)工作網(wǎng)絡(luò)中斷用戶數(shù)據(jù)及操作丟失。同上關(guān)機(jī)，以防其他人操作或查看