第四講 Meta分析的數(shù)據(jù)提取與分析.ppt_第1頁
第四講 Meta分析的數(shù)據(jù)提取與分析.ppt_第2頁
第四講 Meta分析的數(shù)據(jù)提取與分析.ppt_第3頁
第四講 Meta分析的數(shù)據(jù)提取與分析.ppt_第4頁
第四講 Meta分析的數(shù)據(jù)提取與分析.ppt_第5頁
已閱讀5頁,還剩40頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、第四講 Meta分析的數(shù)據(jù)提取與分析,20142015學(xué)年第一學(xué)期循證醫(yī)學(xué)課程,主要內(nèi)容 (基于數(shù)據(jù)類型及分析方法),數(shù)值變量 直接比較 間接比較 相互比較 分類變量 直接比較 間接比較 相互比較 單個(gè)率的分析 生存資料,2020/10/9,第四講 Meta分析的數(shù)據(jù)提取與分析,2,研究背景,動(dòng)脈粥樣硬化病因尚未完全確定,主要與血脂異常、高血壓、糖尿病、吸煙、遺傳因素等有關(guān) 脂質(zhì)代謝異常是其最重要的危險(xiǎn)因素,糾正血脂異常被認(rèn)為是目前防治的主要措施之一 血脂異?;颊咄ㄟ^膳食和運(yùn)動(dòng)等措施后仍未正常時(shí),需選用合適的降脂藥物來調(diào)整血脂 他汀類藥物是臨床上最重要也是應(yīng)用最廣的調(diào)脂藥 國外多個(gè)研究表明阿托

2、伐他汀對動(dòng)脈粥樣硬化斑塊具有穩(wěn)定甚至逆轉(zhuǎn)作用 國內(nèi)也有相關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道,但多數(shù)研究是基于單個(gè)醫(yī)院開展的小樣本研究,2020/10/9,第四講 Meta分析的數(shù)據(jù)提取與分析,3,1、數(shù)值變量,阿托伐他汀抗動(dòng)脈粥樣硬化治療的有效性研究 研究對象:中國動(dòng)脈粥樣硬化的病人。 干預(yù)措施:常規(guī)治療基礎(chǔ)上加用阿托伐他汀治療。 對照措施:常規(guī)治療。 結(jié)局指標(biāo):頸動(dòng)脈內(nèi)膜中膜厚度(IMT)的變化。 研究類型:RCT或quasi-RCT。,2020/10/9,第四講 Meta分析的數(shù)據(jù)提取與分析,4,信息提取,原始研究的一般資料 作者、年代等 原始研究臨床特征 樣本量、性別、年齡、基礎(chǔ)疾患、治療時(shí)間等 計(jì)算總效應(yīng)值的

3、數(shù)據(jù) 治療前后變化均值、變化均值的標(biāo)準(zhǔn)差 治療總?cè)藬?shù)、治療有效人數(shù)(或發(fā)生不良反應(yīng)人數(shù)) 原始研究的方法學(xué)質(zhì)量 隨機(jī)分組方法、盲法、失訪等,2020/10/9,第四講 Meta分析的數(shù)據(jù)提取與分析,5,信息提取,2020/10/9,第四講 Meta分析的數(shù)據(jù)提取與分析,6,一般資料,原始研究臨床特征,計(jì)算總效應(yīng)值的數(shù)據(jù),原始研究的方法學(xué)質(zhì)量,?,信息提取,用于計(jì)算總效應(yīng)值的數(shù)據(jù) 治療前后變化均值、變化均值的標(biāo)準(zhǔn)差,2020/10/9,第四講 Meta分析的數(shù)據(jù)提取與分析,7,信息提取,2020/10/9,第四講 Meta分析的數(shù)據(jù)提取與分析,8,信息提取,2020/10/9,第四講 Meta分

4、析的數(shù)據(jù)提取與分析,9,信息提取,用于計(jì)算總效應(yīng)值的數(shù)據(jù) 治療前后變化均值、變化均值的標(biāo)準(zhǔn)差,2020/10/9,第四講 Meta分析的數(shù)據(jù)提取與分析,10,2、分類變量,阿托伐他汀抗動(dòng)脈粥樣硬化治療的安全性研究 研究對象:中國動(dòng)脈粥樣硬化的病人。 干預(yù)措施:阿托伐他汀治療。 對照措施:各種治療措施。 結(jié)局指標(biāo):不良反應(yīng)。 研究類型:各種研究設(shè)計(jì)類型。,2020/10/9,第四講 Meta分析的數(shù)據(jù)提取與分析,11,信息提取,原始研究的一般資料 作者、年代等 原始研究臨床特征 樣本量、性別、年齡、基礎(chǔ)疾患、治療時(shí)間等 計(jì)算總效應(yīng)值的數(shù)據(jù) 治療前后變化均值、變化均值的標(biāo)準(zhǔn)差 治療總?cè)藬?shù)、治療有效

5、人數(shù)(或發(fā)生不良反應(yīng)人數(shù)) 原始研究的方法學(xué)質(zhì)量 隨機(jī)分組方法、盲法、失訪等,2020/10/9,第四講 Meta分析的數(shù)據(jù)提取與分析,12,信息提取,計(jì)算總效應(yīng)值的數(shù)據(jù) 治療總?cè)藬?shù)、治療有效人數(shù)(或發(fā)生不良反應(yīng)人數(shù)),2020/10/9,第四講 Meta分析的數(shù)據(jù)提取與分析,13,信息提取,2020/10/9,第四講 Meta分析的數(shù)據(jù)提取與分析,14,數(shù)據(jù)分析,2020/10/9,第四講 Meta分析的數(shù)據(jù)提取與分析,15,納入文獻(xiàn)少, 結(jié)果是否穩(wěn)定?,間接比較,間接比較,2020/10/9,第四講 Meta分析的數(shù)據(jù)提取與分析,16,圖1 納入分析的研究相互間比較分布圖 (實(shí)線表示直接比

6、較的研究,線上數(shù)字表示兩劑量間的研究數(shù);虛線表示間接比較效應(yīng)),信息提取,2020/10/9,第四講 Meta分析的數(shù)據(jù)提取與分析,17,數(shù)據(jù)分析,2020/10/9,第四講 Meta分析的數(shù)據(jù)提取與分析,18,間接比較-Indirect Treatment Comparison,2020/10/9,第四講 Meta分析的數(shù)據(jù)提取與分析,19,10mg vs 20mg,20mg vs 80mg,間接比較,2020/10/9,第四講 Meta分析的數(shù)據(jù)提取與分析,20,能否相互 之間比較?,Network Meta-analysis,2020/10/9,第四講 Meta分析的數(shù)據(jù)提取與分析,21

7、,40mg,20mg,80mg,10mg,13,4,7,1,2,?,圖1 納入分析的研究相互間比較分布圖 (連線表示直接比較的研究,線上數(shù)字表示兩劑量間的研究數(shù)),信息提取,2020/10/9,第四講 Meta分析的數(shù)據(jù)提取與分析,22,數(shù)據(jù)分析,2020/10/9,第四講 Meta分析的數(shù)據(jù)提取與分析,23,數(shù)據(jù)分析,2020/10/9,第四講 Meta分析的數(shù)據(jù)提取與分析,24,以環(huán)(loop)為基礎(chǔ)的局部檢驗(yàn)方法,The node-splitting method,數(shù)據(jù)分析,2020/10/9,第四講 Meta分析的數(shù)據(jù)提取與分析,25,3、單個(gè)率的分析,阿托伐他汀抗動(dòng)脈粥樣硬化治療的安

8、全性研究 研究對象:中國動(dòng)脈粥樣硬化的病人。 干預(yù)措施:阿托伐他汀治療。 對照措施:各種治療措施。 結(jié)局指標(biāo):不良反應(yīng)。 研究類型:各種研究設(shè)計(jì)類型。 劑量、結(jié)局、研究類型 劑量:不同阿托伐他汀 結(jié)局:常見不良反應(yīng)發(fā)生率 類型:能計(jì)算發(fā)生率的研究,2020/10/9,第四講 Meta分析的數(shù)據(jù)提取與分析,26,信息提取,2020/10/9,第四講 Meta分析的數(shù)據(jù)提取與分析,27,研究數(shù) 50個(gè),研究數(shù) 82個(gè),研究數(shù) 22個(gè),研究數(shù) 6個(gè),數(shù)據(jù)分析,2020/10/9,第四講 Meta分析的數(shù)據(jù)提取與分析,28,數(shù)據(jù)分析,2020/10/9,第四講 Meta分析的數(shù)據(jù)提取與分析,29,阿托

9、伐他汀40mg/d 肝損害發(fā)病率,數(shù)據(jù)分析,2020/10/9,第四講 Meta分析的數(shù)據(jù)提取與分析,30,整個(gè)研究信息提取表,2020/10/9,第四講 Meta分析的數(shù)據(jù)提取與分析,31,整個(gè)研究信息提取表,2020/10/9,第四講 Meta分析的數(shù)據(jù)提取與分析,32,4、生存資料,臨床治療過程中,不但要考慮病人是否發(fā)生了某種結(jié)局事件,還要考慮發(fā)生該事件之前所經(jīng)歷的時(shí)間 生存資料time-to-event data 生存分析survival analysis 描述: 生存曲線,Kaplan-Meier法小樣本 壽命表法大樣本 比較: log-rank檢驗(yàn) 分析:Cox比例風(fēng)險(xiǎn)模型分析,2

10、020/10/9,第四講 Meta分析的數(shù)據(jù)提取與分析,33,4、生存資料,2020/10/9,第四講 Meta分析的數(shù)據(jù)提取與分析,34,4、生存資料數(shù)據(jù)提取,2020/10/9,第四講 Meta分析的數(shù)據(jù)提取與分析,35,4、生存資料RevMan,2020/10/9,第四講 Meta分析的數(shù)據(jù)提取與分析,36,4、生存資料RevMan,2020/10/9,第四講 Meta分析的數(shù)據(jù)提取與分析,37,Favours treatment Favours control,4、生存資料RevMan,2020/10/9,第四講 Meta分析的數(shù)據(jù)提取與分析,38,第1步:計(jì)算HR的對數(shù)值 lnHR

11、=ln(1.04)=0.039221 第2步:計(jì)算“l(fā)nHR”的SE(標(biāo)準(zhǔn)誤) “l(fā)nHR”的95% CI上限 = ln(HR的95% CI上限 ) = ln(1.39); “l(fā)nHR”的95% CI下限 = ln(HR的95% CI下限 ) = ln(0.78) “l(fā)nHR”的SE= (ln(1.39)-ln(0.78)/(2*1.96) 第3步:將lnHR及它的SE從Excel中粘貼到RevMan,4、生存資料RevMan,2020/10/9,第四講 Meta分析的數(shù)據(jù)提取與分析,39,Favours treatment Favours control,Favours treatment

12、Favours control,4、生存資料無HR數(shù)據(jù),“the survival of the treatment and control groups were not significantly different (p=0.23/data not shown)”不可能估計(jì)! 提供了生存曲線可以估計(jì),2020/10/9,第四講 Meta分析的數(shù)據(jù)提取與分析,40,4、生存資料無HR數(shù)據(jù),2020/10/9,第四講 Meta分析的數(shù)據(jù)提取與分析,41,4、生存資料Engauge Digitizer軟件,2020/10/9,第四講 Meta分析的數(shù)據(jù)提取與分析,42,4、生存資料Engauge D

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論