水資源規(guī)劃及利用課程項(xiàng)目設(shè)計(jì)方案

1 水資源規(guī)劃及利用課程 項(xiàng)目設(shè)計(jì)方案 第 1 章 課程設(shè)計(jì)目的和要求 梅山水庫和龍河口水庫優(yōu)化運(yùn)行 3. 課程設(shè)計(jì)的基本目的和基本要求 ： 目的 讓學(xué)生加深對(duì)水資源規(guī)劃及利用課程基本理論的理解，更好地掌據(jù)水資源規(guī)劃及利用的基本知識(shí)和分析計(jì)算方法；培養(yǎng)學(xué)生分析問題、解決問題的能力，以及運(yùn)算、繪圖和編寫說明書的能力。 基本要求 根據(jù)梅山水庫和龍河口水庫的基本資料為依據(jù)，應(yīng)用水資源規(guī)劃及利用的理論和方法，確定豐、平、枯三個(gè)典型年，對(duì)水庫進(jìn)行興利計(jì)算和調(diào)洪演算。根據(jù) 計(jì)算結(jié)量，編寫設(shè)計(jì)說明書，并附上必要的圖表。 2 第 2 章 基本資料及設(shè)計(jì)方案 本資料 基本資料 梅山水庫位于淮河支流史河上游的安徽省金寨縣境內(nèi)，東與淠河西源為鄰，西與灌河隔嶺為界，南源 于大別山北麓，北距史河入淮口 130庫流域南北長約 70西寬約 40域面積 1970 梅山水庫按 500 年一遇洪水設(shè)計(jì)， 5000 年一遇洪水校核，設(shè)計(jì)洪水位 核洪水位 常蓄水位 限 水位 水位 庫容 利庫容 洪庫容 庫容 年調(diào)節(jié)水庫。梅山水庫現(xiàn)有水電站裝機(jī)容量為 4 萬 4 臺(tái)發(fā)電機(jī)組，單機(jī)最大過水流量 s，電站主要結(jié)合灌溉供水或利用泄洪棄水發(fā)電，原則上不單獨(dú)為發(fā)電目的而放水入橫排頭水庫?，F(xiàn)狀情況下多年平均發(fā)電量為 9925 萬 h。 龍河口水庫位于舒城縣境內(nèi)的杭埠河上游 ， 壩址位于龍河與杭埠河匯合處稍下游的龍河口，距舒城縣城約 25 于長江流域巢湖水系。 壩址以上控制流域面積 1120 杭埠河全流域面積 2122 53%。流域長度 48.9 河道長度 74.8 道坡度 流域內(nèi)地形西南高，東北低，西南各支流的中上游為典型的山區(qū)，山高谷深。東北部為低山丘陵區(qū)，各支流的下游至壩址主河道之間為寬闊河漫灘地。 水庫按百年一遇洪水沒計(jì) ， 萬年一遇洪水校核。死水位 53.0 m， 相應(yīng)死庫容 常蓄水位 68.3 m， 設(shè)計(jì)洪水位 m， 校核洪水位 m， 中調(diào)洪庫容 此調(diào)洪庫 容對(duì)應(yīng)的是設(shè)計(jì)汛限水位 興利庫容 庫是以防洪、灌溉為主，結(jié)合發(fā)電、水產(chǎn)養(yǎng)殖、旅游、供水等綜合利用的大型 (2)水庫。水庫下游保護(hù)合九鐵路、206 國道、滬蓉高速鐵路和舒城縣城、龍河鎮(zhèn)、三河鎮(zhèn)等人口密集區(qū)。設(shè)計(jì)防洪 3 保護(hù)面積 53 萬畝。下游灌區(qū)有杭淠、舒廬兩條干渠 ， 設(shè)計(jì)灌溉舒城、廬江、肥西、六安四縣 155 萬畝農(nóng)田。 計(jì)方案 非汛期為 5，汛期為 6，其中 9 月為過渡期，即從 9 月份開始水庫開始慢慢蓄水，并在 9 月末時(shí)保證水庫 水位在死水位和正常高水位之間， 10份水庫處于非汛期，這段時(shí)間保證水庫水位在死水位和正常高蓄水位之間，并保證非汛期末時(shí)水庫水位在死水位與汛限水位之間。 從汛限水位 調(diào)，設(shè)計(jì)洪水位 站裝機(jī) 4 臺(tái)，為安全計(jì)，按 3 臺(tái)發(fā)電機(jī)組滿載下泄流量，其余泄流設(shè)備均關(guān)閉，但水庫水位上漲到防洪高水位時(shí)，除泄水底孔外其余泄流設(shè)備均全開，按泄流能力下泄，不受下游及淮河干流限制；之后水庫來水較小時(shí)，按維持設(shè)計(jì)蓄洪水位控制下泄，但最小下泄流量不小于 3 臺(tái)機(jī)組發(fā)電流量。 三種調(diào)洪計(jì)算方案如 下： 方案 1：汛限水位 洪高水位 泄流量 75m/s 方案 3：汛限水位 洪高水位 泄流量 73m/s 方案 2：汛限水位 洪高水位 泄流量 74m/s （本組選擇方案為 方案一 、 方案三 ） 汛期盡量使水庫在汛期末蓄到正常蓄水位，對(duì)于方案二和方案三，將 9 月份當(dāng)作過渡期，在過渡期，逐步抬高汛限水位，盡量使汛末水庫蓄滿。非汛期水庫水位到正常蓄水位和死水位之間變化。 龍河口水庫下游的防 洪標(biāo)準(zhǔn)為 20 年一遇洪水，安全泄量為 1000m3/s， 50 年一遇洪水，安全泄量為 1500m3/s。下游防洪標(biāo)準(zhǔn)小于水工建筑物的設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)下泄流量較大時(shí)用閘門控制下泄流量小于下游安全泄量，當(dāng)庫水位高于防洪高水位時(shí)，閘門全開，自由泄流。 方案 1： 汛期限制水位 調(diào)度原則： 4 庫水位超過 低于 20 年一遇洪水位時(shí)，控制下泄流量 1000m3/s； 庫水位在 20 50 年一遇洪水位之間，控制下泄流量 1500m3/s； 庫水位超過 50 的一遇洪水位時(shí)，正常溢洪道全開，不控制； 庫水位超過 100 年一遇洪 水位時(shí)，非常溢洪道自潰泄洪。 方案 2： 汛期限制水位 調(diào)度原則： 庫水位 制下泄流量 800m3/s； 庫水位 制下泄流量 1200m3/s； 庫水位 制下泄流量 1500m3/s； 庫水位超過 ，正常溢洪道全開，不控制； 庫水位超過 100 年一遇洪水位時(shí)，非常溢洪道自潰泄洪。 方案 3： 汛期限制水位 調(diào)度原則： 庫水位 制下泄流量 400 600m3/s； 庫水位 制 下泄流量 800m3/s； 庫水位 制下泄流量 1200m3/s； 庫水位 制下泄流量 1500m3/s； 庫水位超過 ，正常溢洪道全開，不控制； 庫水位超過 100 年一遇洪水位時(shí)，非常溢洪道自潰泄洪。 （本組選擇方案為方案 2、方案 3） 5 第 3 章 興利調(diào)度計(jì)算 型年的選取 根據(jù)不同的年份的來水量或入庫流量進(jìn)行從大到小排列，分別算 出各自的頻率，再在根據(jù)已知的頻率從圖表上找出與之對(duì)應(yīng)的年份，即是典型年 。 以梅山水庫為例，龍河口水庫方法相同 )： 將已經(jīng)給定的梅山水庫自 1969年到 2008 年的年總?cè)霂旌樗繌拇蟮叫?進(jìn)行排列 ; 計(jì)算出每個(gè)水文年（十月到次年的九月）的全年年入庫水量 得到每年的總水量總每年的年來水量總 根據(jù)頻率計(jì)算公式 %1001n m ）（中 m 為 排列序號(hào)， n 為資料水文年總年數(shù) ; 由各個(gè)水文年的頻率繪制出頻率曲線圖（ 圖 3 3相應(yīng)計(jì)算見 附表 1、附表 2. 6 附圖1 率入庫總量系列1系列2圖 3 1 梅山水庫排頻圖 附圖 2 率入庫流量系列1圖 3 2 龍河口水庫排頻圖 根據(jù)設(shè)計(jì)保證率選擇設(shè)計(jì)代表年時(shí)，在誤差允許范圍內(nèi)，應(yīng)選擇經(jīng)驗(yàn)頻率與 設(shè)計(jì)保證率最接近的年份。 在頻率曲線上 查出 P=10%,P=50%,P=90%對(duì)應(yīng)的年 份， 結(jié)果如表 3 1、表 3 2所示： 表 3 1 梅山水庫典型年 年份 頻率 典型年 1987 年 豐水年 7 1971 年 中水年 2001 年 枯水年 表 3 2 龍河口水庫典型年 年份 頻率 典型年 1975 年 豐水年 1986 年 中水年 2007 年 枯水年 注： 龍河口水 庫枯水年本應(yīng)該為 1966年，但由于該年資料缺失，故改 2007 年為 枯水年。 興利計(jì)算 1. 水庫的興利調(diào)節(jié)是指利用水庫重新分配天然徑流，以達(dá)到滿足各興利部門用水需要的目的。單一水庫興利調(diào)節(jié)計(jì)算的任務(wù)，是在已知河川徑流過程及用水的要求下，對(duì)研究時(shí)期的各個(gè)計(jì)算時(shí)段內(nèi)水庫的供需平衡進(jìn)行計(jì)算，求出供水量、水電站出力、水庫水位、蓄水量、棄水量及損失水量等水利水能要素的時(shí)間過程以及調(diào)節(jié)流量、興利庫容和計(jì)算保證率三者之間的關(guān)系，作為確定工程規(guī)模、效益和運(yùn)行方式的依據(jù)。興利調(diào)節(jié)計(jì)算方法可分為三類 ： 時(shí)歷 法 概率 法 隨機(jī)模擬法。本次課程設(shè)計(jì)是用第一種方法。 時(shí)歷法以實(shí)測徑流資料為基礎(chǔ)，按歷時(shí)順序逐時(shí)段進(jìn)行水庫水量蓄泄平衡的徑流調(diào)節(jié)計(jì)算，并給出調(diào)節(jié)流量、水庫蓄水量等計(jì)算結(jié)果。 2. 興利計(jì)算原則 梅山水庫與龍河口水庫的興利計(jì)算原則已經(jīng)在 設(shè)計(jì)方案中詳細(xì)說明，現(xiàn)在不再做詳細(xì)敘述，下面重點(diǎn)討論興利計(jì)算所用到的時(shí)歷列表法方法。 時(shí)歷列表法（以梅山水庫為例） 步驟 :繪出表格， 將各個(gè)典型年的天然來水量和各部門綜合用水量填入表中 8 圖 3 3 梅山水庫時(shí)歷列表法表頭 由已知的天然來水量 W 來 、用水量 W 用 ，做水量平衡計(jì)算。從而可以得到每旬的多余或不足水量 W。其中計(jì)算結(jié)果為正值則為多余水量，計(jì)算結(jié)果為負(fù)值則為不足水量； W=W 來 (3W 來 為計(jì)算時(shí)段來水量； W 用 為 為各部門綜合用水量。 徑流調(diào)節(jié)計(jì)算的基本依據(jù)是水量平衡方程。計(jì)算時(shí)段的水庫水量平衡方程為： W 末 =W 初 +W 來 (3式中： W 末 為計(jì)算時(shí)段末水庫蓄水量 ;W 初 為計(jì)算時(shí)段初水庫蓄水量； W 來 為計(jì)算時(shí)段來水量； W 用 為各部門綜合用水量 ，即為需水量。 W 棄 為棄水量。 利用公式 (3 (3及 已知的正常蓄水位 128m，由庫容（ V）水位（ Z）關(guān)系查到正常蓄水位對(duì)應(yīng)的庫容是 V 初 =135880 萬 別計(jì)算出各個(gè)時(shí)段末對(duì)應(yīng)的水庫水量，填入表中。 注 ： W 棄 的確定要根據(jù)相應(yīng)時(shí)段前后來水量、用水量和水庫的當(dāng)前的蓄水量來確定。當(dāng)某一時(shí)間段的段末水量超過 V 初 =135880 萬 ，即發(fā)生棄水現(xiàn)象。當(dāng)?shù)竭_(dá) 5月末即 5月下旬時(shí)，需要保證水位在汛限水位之下。當(dāng)在此時(shí)水位仍超過汛限水位時(shí)要有集中棄水，以保證汛期來臨時(shí)有足夠的庫容蓄水。同時(shí)，應(yīng)該考慮水庫的泄水能力，適當(dāng)選擇泄水量。 枯水年各部門用水會(huì)比較多，水庫會(huì)放水，水位不斷降低，但要保證 在死水水位以上才行。梅山水庫死水位為 94m，對(duì)應(yīng)死庫容為 12601 萬 圖 3 - 4 9 圖 3 4 枯水年水位控制在死水位截圖 計(jì)算出庫水量和出庫流量以及發(fā)電流量；由公式棄用來出 計(jì)算時(shí)段的出庫水量（式中：出T 為時(shí)段的時(shí)長；發(fā)由 出出 計(jì)算時(shí)段的出庫流量，發(fā)梅山水庫現(xiàn)有 4 臺(tái)發(fā)電機(jī)組，單機(jī)最大過水流量 s，發(fā)電機(jī)最大總過流量為 119.2 m3/s。電站主要結(jié)合灌溉供水或利用泄洪棄水發(fā)電，原則上不單獨(dú)為發(fā)電目的而放水入橫排頭水庫。因此，當(dāng)水庫出庫總流量小于 119.2 m3/s，發(fā)電機(jī)總過流量即為出庫總流量；當(dāng)水庫出庫總流量大于 119.2 m3/s 時(shí)，發(fā)電機(jī)的總過流量為發(fā)電機(jī)的最大總過流量。 計(jì)算發(fā)電出力和發(fā)電量；由公 式 E 發(fā) =W 發(fā) /k 計(jì)算發(fā)電量；式中 : 發(fā)k 為耗水率，其值可查尋梅山水庫逐月耗水率統(tǒng)計(jì)表 ； W 發(fā) =T*發(fā)T 為時(shí)段時(shí)間，單位 s。 按時(shí)段末水庫蓄水量對(duì)照所給資料中的水庫水位庫容關(guān)系表查找對(duì)應(yīng)的水位 Z。此次課設(shè)中由于沒有給出水庫下游的水位資料，無法使用水庫上游水位值單獨(dú)求算發(fā)電水頭 H，因此在梅山水庫中采用耗水率求算發(fā)電量，在龍河口水庫采用平 均水頭 H=算發(fā)電量。 按照上述方法與原則，計(jì)算出各個(gè)典型年不同方案的發(fā)電量，進(jìn)行比較。 （梅山水庫與龍河口水庫興利計(jì)算表格參見附表 3到附表 14） 興利計(jì)算結(jié)果和結(jié)論 表 3 3 梅山水庫發(fā)電量 1987年 豐水年 1971 年 中水年 2001年 枯水年 10 方案 1 h h h 方案 3 h h h 表 3 4 龍河口水庫發(fā)電量 1975 豐水年 1986 中水年 2007 枯水年 方案 2 h h h 方案 3 h h h 梅山水庫在豐水年采用方案 1 發(fā)電量比較多，經(jīng)濟(jì)效益比較大，在中水年兩方案方案 1比較大，枯水年的話，兩方案一樣。但任何事情都有其兩面性，用于發(fā)電的水量多，則用于其他方面的水 量一定會(huì)相應(yīng)減少，如航運(yùn)、漁業(yè)等效益必將減少?，F(xiàn)實(shí)工作中，不能只考慮發(fā)電效益。在抓住主要矛盾的同時(shí)，要綜合考慮各方面的利益，充分考慮各個(gè)方案，一定要使大壩安全運(yùn)行，使整體效益最大化。 龍河口水庫豐水年和中水年方案發(fā)電相差不大，枯水年用方案 1 略好，但龍河口水電站是以灌溉為主，發(fā)電所占比重不大，首先必須滿足灌溉要求，才能考慮其他方面的效益。 第 4 章 防洪調(diào)度計(jì)算 洪計(jì)算原理 當(dāng)水庫有下游防洪任務(wù)時(shí)，它的作用主要是消減下泄洪水流量，使其不超過下游河床的安全流量。水庫的任務(wù)有（ 1）滯洪（ 2）錯(cuò)峰（ 3） 蓄洪。多數(shù)情況下，水庫對(duì)下游承擔(dān)的防洪任務(wù)常常是蓄洪。當(dāng)水位超過防洪高水位的時(shí)候，此時(shí)應(yīng)該顧及水庫本身的安全，以當(dāng)時(shí)水位情況最大下泄流量下泄洪水。 調(diào)洪演算所采用的方法是列表試算法。 水量平衡方程 靜庫容法僅考慮壩前水位水平面以下的庫容對(duì)洪水進(jìn)行調(diào)節(jié)，連續(xù)性方程可以寫成有限差形式的水量平衡方程： 11 21()V Q q t V V （ 4 Q 計(jì)算時(shí)段的平均入庫流量，單位為 3/ q 時(shí)段的平均下泄流量，單位 3/ t 計(jì)算時(shí)段，以秒為單位； 2V 、 1V 分別為計(jì)算時(shí)段初、末水庫的蓄水量，單位為 3m 當(dāng)水位達(dá)到防洪高水位時(shí)，下泄流量為未知，此時(shí)要通過列表試算法來確定合理的下泄流量。 試算法過程： 達(dá)到防洪高水位后，決定開始計(jì)算的時(shí)刻，每一時(shí)段中的 為已知。先假定一個(gè) ，帶入式 （ 4中，求出相應(yīng)的 。然后按此在水位泄流關(guān)系表中，通過內(nèi)插，算出 。進(jìn)行若干次上述計(jì)算后，直到得出的 相近為止。此時(shí)的 定為該時(shí)刻的泄流量。 逐時(shí)段依次試算的結(jié)果即為調(diào)洪計(jì)算的成果 。 調(diào)洪計(jì)算方法 下面以梅山水庫 1996年 6月第 3次洪水調(diào)洪過程采用 方案 3為例，說明試算法步驟。由簡介知梅山水庫主要是結(jié)合灌溉供水或利用泄洪棄水發(fā)電，原則上不單獨(dú)為發(fā)電目的 而放水入橫排頭水庫。所以在調(diào)洪過程中要注意一定蓄洪功能。 方案 3：汛限水位 洪高水位 泄流量 73m/s 表 4 1 1996年第 3次洪水調(diào)洪計(jì)算列表試算法表頭 12 時(shí)段 時(shí)分 入庫洪水流量 Q（ m/s) 時(shí)段平均入庫流量Q(m/s) 下泄流量 q（ m/s） 時(shí)段平均下泄流量 q（ m/s） 時(shí)段內(nèi)水庫存水量變化 V(萬m） 水庫存水量 V（萬m） 水庫水位Z(m） 計(jì)算時(shí)段平均入庫流量 Q ； 12( ) / 2Q Q Q （ 4 計(jì)算出所有時(shí)段的平均入庫流量，填入表中。 選擇下泄流量； 當(dāng) 入庫流量小于 89.4 m/按入庫流量下泄，當(dāng)入庫流量大于控泄流量時(shí)，按控泄流量下泄；即 大于 163.4 m/按 163.4 m/ 89.4 m/s m/考梅山水庫水位泄量關(guān)系圖， 確定 合理的下泄流量 。在調(diào)洪過程中要注意水庫水位不能超過防洪高水位，超過部分應(yīng)進(jìn)行試算。 當(dāng)水位在洪峰后 降到防洪高水位以下后，又按照控泄流量下泄。 (見 附表 16) 梅山水庫水位 21 10 120 126 128 130 132 134 136 138 140水位下泄流量下泄流量多項(xiàng)式 (下泄流量)圖 4 1 梅山水庫水位 泄量關(guān)系圖 13 計(jì)算 時(shí)段內(nèi)水庫存水量變化 V，水庫存水量 V； 計(jì)算相應(yīng)庫容的水位： 通過線性內(nèi)插法計(jì)算出相應(yīng)庫容的水位： Z= *（ ( （ 4 得出選擇時(shí)間段內(nèi)所有的洪水過程后，畫出水庫水位關(guān)系曲線。 調(diào)洪計(jì)算結(jié)果和結(jié)論 調(diào)洪計(jì)算結(jié)果以圖表形式給出（ 圖 4 2 至 圖 4 - 9），計(jì)算圖表見附表 15到附表 18 附圖3 梅山水庫1 996 年方案1 調(diào)洪050010001500200025003000350040004500時(shí)間t（h)517517517517514214214214時(shí)間流量入庫洪水流量Q(m 3/s )時(shí)段平均下泄流量q均(m 3/s )圖 4 2 梅山水庫 1996 年調(diào)洪方案 1 附圖4 梅山水庫1 996 年調(diào)洪方案1 水庫水位Z (m)122123124125126127128129130131時(shí)間t（h)211 20514 23817211 20512:3020514 23817211 20時(shí)間流量水庫水位Z(m ) 14 圖 4 3 梅山水庫 1996年調(diào)洪方案 1 水庫水位變化圖 附圖5 梅山水庫9 6年方案3調(diào)洪050010001500200025003000350040004500時(shí)間t（h)211 20514 23817211 20512:3020514 23817211 20時(shí)間流量入庫洪水流量Q(m 3/s )下泄流量q(m 3/s )圖 4 4 梅山水庫 1996 年調(diào)洪方案 3 附圖6 梅山水庫9 6年方案3水庫水位Z (m)12212312412512612712812913013113223 8 17 2 11 20 5 13 23 8 17 2 10 17 2 11 20 5 14 23 8 17 2時(shí)間水庫水位水庫水位Z(m )圖 4 5 梅山水庫 1996 年調(diào)洪方案 3 水庫水位變化圖 15 附圖 7 龍河口水庫 75 年方案 2 調(diào)洪0500100015002000250030003500時(shí)間t（h)12:00 15:00 18:00 21:000:00 3:00 6:00 9:0012:00 15:00 18:00 21:000:00 3:00 6:00 9:0012:00 15:00 18:00 21:000:00 3:00 6:00 9:0012:00 15:00 18:00 21:000:00 3:00 6:00時(shí)間流量入庫洪水流量Q ( m 3 / s )下泄流量q ( m 3 / s )670圖 4 6 龍河口水庫 75 年方案 2 調(diào)洪圖 附圖 8 龍河口 75 年方案 2 h)12:00 15:00 18:00 21:00 0:00 3:00 6:00 9:00 12:00 15:00 18:00 21:00 0:00 3:00 6:00 9:00 12:00 15:00 18:00 21:00 0:00 3:00 6:00 9:00 12:00 15:00 18:00 21:00 0:00時(shí)間水位水庫水位Z ( m )水庫水位Z ( m ) 4 7 龍河口水庫 75年方案 2 水位過程線 附圖 9 龍河口水庫 75 年方案 3 調(diào)洪0500100015002000250030003500時(shí)間t（h)15:00 21:003:00 9:0015:00 21:003:00 9:0015:00 21:003:00 9:0015:00 21:003:00 9:0015:00 21:003:00 9:0015:00 21:00時(shí)間流量入庫洪水流量Q ( m 3 / s )下泄流量q ( m 3 / s )550圖 4 8龍河口水庫 75 年方案 3 調(diào)洪圖 16 附圖 10 龍河口水庫 75 年方案 3 水庫水位 Z(m)h)14:00 19:000:00 5:0010:00 15:00 20:001:00 6:0011:00 16:00 21:002:00 7:0012:00 17:00 22:003:00 8:0013:00 18:00 23:004:00 9:0014:00時(shí)間水庫水位圖 4 9 龍河口水庫 75 年方案 3 水位過程線 調(diào)洪計(jì)算結(jié)論 通過水庫的調(diào)蓄，使洪水過程發(fā)生了良性的變化，如梅山 水庫在 1996年最大洪水流量由 Q=3920m/s 下降到 Q=73m/s，有效地 削減了洪峰流量，保護(hù)了下游的河道及城鎮(zhèn)居民的生命財(cái)產(chǎn)安全，同時(shí)也充分利用的洪水保證了地區(qū)電力的供應(yīng)。 龍河口水庫在 1975 年的最大洪水流量由 Q=2990m/s 下降到 Q=1200m/s 削減了洪峰流量，保護(hù)了下游的合九鐵路、 206國道、滬蓉高速鐵路和舒城縣城、龍河鎮(zhèn)、三河鎮(zhèn)等人口密集區(qū)，使人民的生命財(cái)產(chǎn)安全得以保證。 第 5章 心得體會(huì) 為期一周的課程設(shè)計(jì)讓我學(xué)到了不少東西，有很大的收獲。首先，對(duì)于水資 17 源規(guī)劃與利用的 相關(guān)知識(shí)有了更透徹的理解。以前上課時(shí)覺得水資源規(guī)劃中的調(diào)頻計(jì)算、時(shí)歷列表法和試算法很簡單，就是把那幾句話記住就行了，事實(shí)上卻不是這么回事。懂原理是必須的，但是親自動(dòng)手做的話，會(huì)發(fā)現(xiàn)對(duì)于很多知識(shí)的理解是模糊的、不健全的。通過這次課程設(shè)計(jì)，我對(duì)時(shí)歷列表法和式算法有了深刻的理解。課程設(shè)計(jì)過程中，經(jīng)常遇到計(jì)算錯(cuò)誤，可能只是計(jì)算方法錯(cuò)了一點(diǎn)，就需要重新計(jì)算。但正如那句話所說的一樣“絕知此事要躬行”一樣，正是這些錯(cuò)誤，才加深了我們對(duì)于它的理解?，F(xiàn)在的錯(cuò)誤沒什么，它是我們走向工作崗位的畢經(jīng)之路，現(xiàn)在的反復(fù)改正錯(cuò)誤是為了以 后在工作中不犯類似錯(cuò)誤。因此，花再多的時(shí)間來反復(fù)計(jì)算也是值得的。 其次，在這次課程設(shè)計(jì)以前，我對(duì) 格、設(shè)計(jì)報(bào)告書的編寫基本上是一無所知的，但這次課程設(shè)計(jì)以后我對(duì)它們有了不小的認(rèn)識(shí)。剛開始做時(shí)，總是很慢，因?yàn)楹芏?格的相關(guān)知識(shí)根本不會(huì)，但隨著實(shí)踐的深入，慢慢也就會(huì)了，速度也跟了上來。但我還是發(fā)現(xiàn)和高手有很大的差距，許多編程還是不會(huì)，以后要好好學(xué)習(xí)。 最后，我覺得徐老師的嚴(yán)格要求讓我們能夠安下心踏踏實(shí)實(shí)、一步一步去做，這樣是對(duì)我們好，讓我們能夠?qū)W到真知識(shí)，在此表示感謝！當(dāng)然還有童 老師、王學(xué)姐，在百忙之中給我們答疑講解，給了我們很大的幫助，特此感謝她們！ 參考文獻(xiàn) 1周之豪，沈曾源，施熙燦等 水利水能規(guī)劃 M. 中國水利水電出版社 ,1997. 2顧圣平 ,田富強(qiáng) ,徐得潛 . 水資源規(guī)劃及利用 M. 中國水利水電出版社 ,2009 18 3吳持恭 . 水力學(xué)