學(xué)科教育論文-財經(jīng)類專業(yè)金融法課程的案例教學(xué)論析.doc_第1頁
學(xué)科教育論文-財經(jīng)類專業(yè)金融法課程的案例教學(xué)論析.doc_第2頁
學(xué)科教育論文-財經(jīng)類專業(yè)金融法課程的案例教學(xué)論析.doc_第3頁
學(xué)科教育論文-財經(jīng)類專業(yè)金融法課程的案例教學(xué)論析.doc_第4頁
學(xué)科教育論文-財經(jīng)類專業(yè)金融法課程的案例教學(xué)論析.doc_第5頁
已閱讀5頁,還剩2頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

學(xué)科教育論文-財經(jīng)類專業(yè)金融法課程的案例教學(xué)論析摘要:金融法是一門實踐性、應(yīng)用性很強的學(xué)科,因此,案例教學(xué)在金融法教學(xué)活動中的運用顯得更為重要。尤其對財經(jīng)類專業(yè)的學(xué)生而言,沒有受過系統(tǒng)的法學(xué)教育,更有必要借助于案例教學(xué)法來調(diào)動學(xué)生的學(xué)習積極性及培養(yǎng)學(xué)生解決實際問題的能力。案例教學(xué)要取得良好的效果,必須堅持立足于我國國情、立足于學(xué)生專業(yè)的原則。實施案例教學(xué)要求教師課前充分準備并精心組織課堂討論、認真進行總結(jié)評論。關(guān)鍵詞:財經(jīng)類專業(yè);金融法;案例教學(xué)市場經(jīng)濟是法制經(jīng)濟,而金融又是經(jīng)濟的核心,因此,規(guī)范金融活動與金融關(guān)系的金融法就成為法律體系中非常重要的一個組成部分,很多高校對法學(xué)專業(yè)和財經(jīng)類專業(yè)的學(xué)生開設(shè)了金融法課程。筆者長期在商學(xué)院從事金融法教學(xué)工作,考慮到金融法是一門實踐性、應(yīng)用性很強的學(xué)科,因此筆者在教學(xué)中引入了案例教學(xué)法,并對財經(jīng)類專a業(yè)金融法課程案例教學(xué)的功能、案例教學(xué)的基本原則與具體實施等問題進行了深入思考。一、財經(jīng)類專業(yè)金融法課程案例教學(xué)的功能(一)有利于激發(fā)學(xué)生的學(xué)習興趣,調(diào)動學(xué)生的學(xué)習積極性傳統(tǒng)的金融法教學(xué)方法主要體現(xiàn)為一種單向的純理論灌輸型的方法。教師自始至終滔滔不絕,臺下學(xué)生則是知識灌輸?shù)膶ο?。此種教學(xué)方法忽視了金融法的應(yīng)用性,片面強調(diào)了理論知識的識記,整個教學(xué)過程緊緊圍繞教師講授理論知識和法律條文而展開,因此課堂氣氛往往沉悶,學(xué)生也往往是“人在曹營心在漢”,教學(xué)效果可想而知。而采用案例教學(xué)法則能夠給學(xué)生提供一種真實的法律環(huán)境,學(xué)生可以就與案例有關(guān)的實際問題發(fā)表自己的見解,有利于調(diào)動學(xué)生在課堂上的積極性,改“沉悶”的“一言堂”為“活躍”的“多言堂”。并且選用適宜的、典型的金融法案例進行課堂教學(xué),可以使相關(guān)的理論問題得到形象化闡釋,學(xué)生所學(xué)習的不再是抽象的法律條文,而是具體的法律知識,學(xué)生學(xué)起來也就不再感覺乏味了,因此能有效提高學(xué)生的學(xué)習興趣和積極性。(二)有利于培養(yǎng)學(xué)生解決實際問題的能力傳統(tǒng)的理論灌輸型教學(xué)方法不僅無法激發(fā)學(xué)生的學(xué)習興趣,而且嚴重脫離實際,學(xué)生陷入“課上記筆記、考前背筆記、考后忘筆記”的怪圈,其解決實際問題的能力并沒有得到鍛煉和提高。而案例教學(xué)法反對教師一味的理論灌輸,反對法律條文的死記硬背,多方面引導(dǎo)學(xué)生理論聯(lián)系實際,因此,有利于增強學(xué)生對理論知識和法律條文的深刻理解和具體認知,有利于培養(yǎng)學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題、分析問題和解決問題的實際能力。同時,通過案例教學(xué)法,學(xué)生的口頭表達能力、交流溝通能力以及應(yīng)變能力也能得到鍛煉。二、財經(jīng)類專業(yè)金融法課程案例教學(xué)的基本原則(一)立足于我國國情案例教學(xué)最早源于美國,但筆者認為,我們在進行金融法案例教學(xué)時,首先一定要明確立足于我國國情這一基本原則,而不能照搬美國的判例教學(xué)法。原因在于:1.我們的法律制度不同于美國眾所周知,在英美法系國家,法律淵源主要表現(xiàn)為判例法,法官裁決案件主要是以先前的司法判例為基礎(chǔ),即所謂“遵守先例”原則,判例在美國的法律制度中起著舉足輕重的作用。而我國不是判例法國家,“只有案例,沒有判例”,法律淵源主要表現(xiàn)為成文法。和判例法相比,成文法高度概括、抽象,尤其對于初學(xué)者來說,更加難以理解。在這種情況下,案例的引入就是一個好的方法。引入案例的目的是為了幫助學(xué)生更好地理解和運用成文法規(guī)則,而不是從案例中制造法律。從邏輯上看,我們的案例教學(xué)是一個從“一般”到“個別”的演繹過程,而美國的判例教學(xué)則是從“個別”到“一般”的總結(jié)歸納的過程,因此,我們不能照搬美國的判例教學(xué)法。2.我們的教學(xué)對象不同于美國美國的法學(xué)教育是高層次的研究生階段的教育,學(xué)生進入法學(xué)院的時候,大都已經(jīng)取得其他專業(yè)大學(xué)本科學(xué)歷,有的甚至還獲得了碩士和博士學(xué)位,他們或者是在某一領(lǐng)域已經(jīng)有所成就,或者有著豐富的社會經(jīng)驗和人生閱歷。而我國高校的本科學(xué)生都是高中畢業(yè)生,不論是所掌握的理論知識,還是思維表達能力都比較有限,因此,那種教師上課不講概念、原理,一上來就開門見山地組織、引導(dǎo)學(xué)生分析案例,提出問題和學(xué)生共同討論的美國式判例教學(xué)法不適合我國實際,我們的案例教學(xué)只是起輔助作用而不能像美國那樣起主導(dǎo)作用。(二)立足于學(xué)生專業(yè)不同于法學(xué)專業(yè)的學(xué)生,財經(jīng)類專業(yè)的學(xué)生一方面缺乏系統(tǒng)的法學(xué)理論知識;另一方面,其培養(yǎng)目標也不是法官或律師。因此,我們在對財經(jīng)類專業(yè)的學(xué)生進行金融法課程的案例教學(xué)時應(yīng)充分考慮學(xué)生的專業(yè)特點。一是在案例的選取上要盡量選擇一些金融大案要案,讓學(xué)生直觀地感受到金融法的重要性及學(xué)習金融法的必要性;二是分析案例時,應(yīng)從守法者而不是執(zhí)法者的角度出發(fā),重點是理解和運用現(xiàn)有法律規(guī)則,而對于現(xiàn)有法律的不足與完善問題則不必像法學(xué)專業(yè)的學(xué)生那樣深入探究。三、財經(jīng)類專業(yè)金融法課程案例教學(xué)的具體實施(一)案例教學(xué)前的準備工作1.教師的課前案例準備教師的課前案例準備直接關(guān)系到案例教學(xué)的成敗,因而必須對其高度重視。具體來說,在進行案例教學(xué)前,教師要做好以下幾方面的工作:(1)精選案例。案例教學(xué)顯然離不開案例,實踐中的司法案例非常多,但并不是所有的案例都適合課堂教學(xué),這就要求教師在案例選擇方面下功夫。精選案例是成功進行案例教學(xué)的第一步。選擇教學(xué)案例時應(yīng)注意以下幾點:第一,新穎性。即盡可能選擇實踐中的最新案例,以使案例教學(xué)更加貼近現(xiàn)實生活,更能夠吸引學(xué)生的注意力。例如,筆者講解證券法時,選取了近兩年發(fā)生的“杭蕭鋼構(gòu)”案和唐建“老鼠倉”案,學(xué)生對這些案件本來就有所耳聞,有話要說,課堂討論時學(xué)生參與的積極性就很高。第二,針對性。案例教學(xué)當然離不開案例,但并非案例越多越好,盲目堆積、濫用案例于事無補。因此,選擇案例時一定要有針對性,即教師要根據(jù)本學(xué)科的教學(xué)進度、教學(xué)要求和教學(xué)對象,精心選擇案例,所選用的案例應(yīng)與所講授的知識緊密相關(guān)。與教學(xué)內(nèi)容沒有關(guān)系或關(guān)系不大的案例即使社會影響很大,也不宜選用。例如,教師不能為了吸引學(xué)生眼球而在金融法課堂上大講達能與娃哈哈的商標之爭,因為教學(xué)行為要服從教學(xué)目的,這是教學(xué)的一個基本要求。第三,適當性。即所選案例要難易適中。案例太難,脫離學(xué)生的知識背景和能力實際,就會讓學(xué)生無所適從而產(chǎn)生畏難情緒,打擊其學(xué)習積極性;反之,案例太簡單,答案一望而知,學(xué)生也會感到索然無味,難以提起學(xué)習興趣。實踐中的金融法大案要案往往比較復(fù)雜,對財經(jīng)類專業(yè)的學(xué)生而言,分析起來往往難度較大。對此,筆者認為,可對現(xiàn)實案例進行適當?shù)娜∩岷透木?,使之能夠符合學(xué)生能力范圍。(2)分析案例。在將案例交給學(xué)生之前,教師自己必須先對案例進行深入分析,做到心中有數(shù),這樣,才能在課堂上提出有針對性、啟發(fā)性的問題,也才能有效地組織課堂討論并進行總結(jié)。試想一下,如果教師自己都沒有吃透案例,那又怎么能夠引導(dǎo)學(xué)生對案例進行深入分析呢?(3)制作案例課件。在課堂案例教學(xué)中,如果僅是單純地依靠教師口述有關(guān)案件事實,則既占用大量的課堂時間,又顯得不夠直觀生動,而多媒體教學(xué)能有效克服這一不足。通過多媒體課件或錄像等視聽資料的運用,能夠?qū)咐齼?nèi)容形象、生動、直觀地展示在學(xué)生面前,增強學(xué)生的學(xué)習興趣,同時,還能有效地增加課堂信息含量,提高教學(xué)效率。因此,制作案例課件應(yīng)成為課前案例準備的一項內(nèi)容。此外,教師還可以想方設(shè)法搜集有關(guān)法律視聽資料,如電視臺有關(guān)法制欄目所播放的一些典型案例,以提高案例教學(xué)的生動性和實踐性。2.學(xué)生的課前準備案例教學(xué)改變了過去那種以教師單純

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論